iVOD / 171191

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王安祥 @ 第11屆第6會期第2次會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:03,000 我們請王安祥委員諮詢
00:00:16,000 00:00:18,000 主席好 有請卓院長
00:00:19,000 00:00:21,000 請卓院長備詢
00:00:21,000 00:00:33,000 黃委員長 從去年開始我想對美關稅這件事情
00:00:33,000 00:00:36,000 其實就受到全世界的一個矚目
00:00:36,000 00:00:40,000 那我們這邊基本上也在今年初
00:00:40,000 00:00:46,000 我們初步跟美國達成了一些關稅談判的成果
00:00:46,000 00:00:48,000 那也是在那個時候我們大概就看到了
00:00:48,000 00:00:52,000 我們初步跟美國的對等的貿易協定
00:00:52,000 00:00:55,000 跟一些投資的備忘錄
00:00:55,000 00:00:59,000 不過因為後來其實有一些轉變
00:00:59,000 00:01:01,000 也就是說美國聯邦的最高法院
00:01:01,000 00:01:08,000 它有判定好像沒有授權給川普總統做這件事情
00:01:08,000 00:01:10,000 所以我們最後截至目前為止
00:01:10,000 00:01:12,000 最新最新的應該是301
00:01:12,000 00:01:15,000 就是我們大概是10%的關稅
00:01:15,000 00:01:19,000 大概是最後的目前的成果
00:01:19,000 00:01:22,000 那我想請問一下就是我剛剛說的那個ART
00:01:22,000 00:01:23,000 或者是我們的MOU
00:01:23,000 00:01:25,000 因為那個時候有一些改變
00:01:25,000 00:01:28,000 那所以現在正式的文本我們立法院這邊也還沒有看到
00:01:28,000 00:01:29,000 不曉得目前的狀況是怎麼樣
00:01:29,000 00:01:32,000 是不是請院長跟我們大家說明一下
00:01:32,000 00:01:35,000 我們從去年4月
00:01:35,000 00:01:39,000 美光美光引用這個IEPA對我苛增
00:01:39,000 00:01:42,000 32%加MFM這是一開始
00:01:42,000 00:01:45,000 那到了今年的年初
00:01:45,000 00:01:48,000 又跟我們就分別簽訂了MOU跟ART
00:01:48,000 00:01:51,000 這個也幾乎是一個比較確定的狀態
00:01:51,000 00:01:52,000 但是後來您知道了
00:01:52,000 00:01:54,000 美國現在因為最高聯邦法院
00:01:54,000 00:01:56,000 又在進行法律工具的轉換
00:01:56,000 00:02:01,000 那因此3月美國又啟動了強迫勞動貨物進口禁令
00:02:01,000 00:02:04,000 以及結構性才能過剩這個301的調查
00:02:04,000 00:02:07,000 那目前最新的是7月的時候
00:02:07,000 00:02:11,000 今年7月進口強迫勞動的這個部分301調查
00:02:11,000 00:02:13,000 我們是10%不疊加
00:02:13,000 00:02:15,000 不疊加MFM
00:02:15,000 00:02:18,000 但是結構性才能過剩這個部分
00:02:18,000 00:02:20,000 現在還沒有具體的最後
00:02:20,000 00:02:24,000 那我們就要等美方再跟我們進一步確認
00:02:24,000 00:02:28,000 不過我們希望原來的ART所談論的內容
00:02:28,000 00:02:31,000 那是基於雙方一段時間談出來的
00:02:31,000 00:02:34,000 那我方的談判團隊也非常的用力
00:02:34,000 00:02:37,000 在爭取我國各項的國家的利益跟產業的利益
00:02:37,000 00:02:41,000 我們希望能夠確認確保ART當中所談到的
00:02:41,000 00:02:45,000 對我方比較有利的這個優惠的待遇
00:02:45,000 00:02:47,000 那如果說ART確定之後
00:02:47,000 00:02:49,000 再加上美國最新的調查
00:02:49,000 00:02:52,000 最終出現一個最終版本的時候
00:02:52,000 00:02:56,000 這個MOU跟ART我們會並送國會來做確認
00:02:56,000 00:02:58,000 好那之所以會這樣問
00:02:58,000 00:03:02,000 因為等一下我的很多的問題可能跟這個都會有關係
00:03:02,000 00:03:06,000 那第一個就是說我們那時候有承諾美國的一些貿易上的投資
00:03:06,000 00:03:10,000 就是2500億加上我們的信保的部分2500億
00:03:10,000 00:03:14,000 不曉得目前我們我今天也到了Auroma一下
00:03:14,000 00:03:18,000 我也看到了很多我們科技業的一個投資
00:03:18,000 00:03:22,000 不曉得現在這個2500億的狀況是不是我們已經達標了
00:03:22,000 00:03:25,000 2500億主要是我們產業界自主的投資
00:03:25,000 00:03:29,000 大家也知道我們國家的主要的旗艦公司
00:03:29,000 00:03:31,000 是投資的相當大
00:03:31,000 00:03:35,000 但這個也是它整個產業企業全球佈局的一環
00:03:35,000 00:03:41,000 正我是站在協助支持同時來希望他能夠在全球佈局成功的例子
00:03:41,000 00:03:45,000 那當然這個不夠我們還有其他的協力廠商或是供應鏈廠商
00:03:45,000 00:03:50,000 或其他的高科技廠商也一併會在全球佈局的情況底下
00:03:50,000 00:03:52,000 做他的這個投資的策略
00:03:52,000 00:03:54,000 那這個是2500億的部分
00:03:54,000 00:03:57,000 那目前還在最最最後的盤整來請部長說明
00:03:57,000 00:03:59,000 我補充一下
00:03:59,000 00:04:00,000 部長
00:04:00,000 00:04:02,000 部長 報告委員 我補充一下就是說
00:04:02,000 00:04:07,000 台積電的部分它因為已經公佈了2650億
00:04:07,000 00:04:12,000 但是如果計算川普上任以後大概有差不多2000億
00:04:12,000 00:04:17,000 那我們持續的盤點其他的包括AI server還有其他的部分
00:04:17,000 00:04:21,000 它有兩次的公佈一次是351另外一次是200億
00:04:21,000 00:04:23,000 目前的狀況是這樣
00:04:23,000 00:04:26,000 我今年到郵輪島其實我也很感動
00:04:26,000 00:04:28,000 因為看到那個台灣投資
00:04:28,000 00:04:31,000 台灣人在郵輪島受到非常非常多的禮遇
00:04:31,000 00:04:34,000 我覺得這個真的是這個台灣之光
00:04:34,000 00:04:38,000 那我這個看到他們在大量投資
00:04:38,000 00:04:40,000 在這個那邊建廠的時候
00:04:40,000 00:04:41,000 其實我就有點擔心
00:04:41,000 00:04:46,000 因為前一陣子大家應該知道台灣的很多科技廠目前在很多園區
00:04:46,000 00:04:48,000 在施作在蓋廠房的時候
00:04:48,000 00:04:51,000 其實發生非常多的植栽的一些案件
00:04:51,000 00:04:54,000 那我想過去我們還在一直在講說
00:04:54,000 00:04:58,000 可能是因為他的興建案比較是營造的部分
00:04:58,000 00:05:01,000 不過前幾天在南科的部分
00:05:01,000 00:05:03,000 其實發生一些植栽的案件
00:05:03,000 00:05:04,000 是屬於我們的科技廠
00:05:04,000 00:05:08,000 而且那個就是我們現在所謂的花鼓水
00:05:08,000 00:05:12,000 院長可能有聽過我們在科技廠上非常擔心的
00:05:12,000 00:05:14,000 這個新柏酸的這個部分
00:05:14,000 00:05:18,000 竟然是噴濺到我們這個操作人員的身上
00:05:18,000 00:05:23,000 那這個部分我覺得這樣子的植栽的發生其實就不應該了
00:05:23,000 00:05:29,000 那當然南科基本上勞工部已經授權給國科會
00:05:29,000 00:05:31,000 所以基本上我是希望國會針對這個事情
00:05:31,000 00:05:34,000 還是要做一些好的調查
00:05:34,000 00:05:37,000 我們都一直三立五身希望大家在操作的時候
00:05:37,000 00:05:39,000 能夠穿上防護衣
00:05:39,000 00:05:42,000 那也請院長也督促一下
00:05:42,000 00:05:43,000 我們一起把這個事情做好
00:05:43,000 00:05:46,000 我們的科技業已經全世界知名
00:05:46,000 00:05:48,000 不要為了這些很簡單的操作
00:05:48,000 00:05:52,000 而讓大家覺得說好像台灣對這個方面都不重視
00:05:52,000 00:05:56,000 好 我非常注重這個職場的友善環境
00:05:56,000 00:06:00,000 所以對權益我們會希望這個部會
00:06:00,000 00:06:02,000 經濟部也好勞動部也好我們共同來維護
00:06:02,000 00:06:05,000 是不是屆時如果國會有初步調查的結果
00:06:05,000 00:06:08,000 可以提供我辦公室做一下參考
00:06:08,000 00:06:09,000 好 謝謝
00:06:09,000 00:06:11,000 那另外有幾件事情
00:06:11,000 00:06:15,000 其實在Art裡面提到非常多有關我們勞動權益的部分
00:06:15,000 00:06:17,000 那當然這個第一個事情就是說
00:06:17,000 00:06:19,000 因為我們那時候都有限定
00:06:19,000 00:06:21,000 有些是立刻會生效
00:06:21,000 00:06:23,000 有些是有一定的期限生效日
00:06:23,000 00:06:25,000 我不曉得現在因為還沒有簽
00:06:25,000 00:06:29,000 所以基本上是不是現在的時間還沒有開始起算
00:06:29,000 00:06:33,000 我們承諾的部分的確是還沒有開始生效
00:06:33,000 00:06:37,000 但是有一些是本來就一直在做的事情
00:06:37,000 00:06:40,000 比如說美方比較關心強迫勞動的問題
00:06:40,000 00:06:43,000 那個部分本來我們就一直在
00:06:43,000 00:06:47,000 一直在往這個方向來做一些努力
00:06:47,000 00:06:48,000 對 因為裡面很多勞動的
00:06:48,000 00:06:52,000 當然部長上來就是我們希望已經可以開始做了
00:06:52,000 00:06:54,000 那第一個我要問的當然就是
00:06:54,000 00:06:57,000 國際上也很關注的就是我們集體勞動的部分
00:06:57,000 00:07:02,000 就是有關於減少我們成立工會的一個限制
00:07:02,000 00:07:04,000 這個很多勞團一直在做倡議
00:07:04,000 00:07:07,000 我們現在目前實體還是在30人
00:07:07,000 00:07:09,000 很多人在倡議是不是我們可以做減少
00:07:09,000 00:07:12,000 部長對這一題的看法是怎麼樣
00:07:12,000 00:07:16,000 跟委員報告我知道委員其實一直很關心這部分
00:07:16,000 00:07:20,000 我們在我們的ART裡面其實現在簽訂的是
00:07:20,000 00:07:23,000 這個ART生效以後5年
00:07:23,000 00:07:27,000 要來可能修改相關的法規
00:07:27,000 00:07:29,000 來實施來降低這些門檻
00:07:29,000 00:07:31,000 那當然以現在的狀況
00:07:31,000 00:07:36,000 我們其實是還在做一些各種方案
00:07:36,000 00:07:41,000 或者是也在收集一些相關的意見的評估
00:07:41,000 00:07:44,000 因為第一步可能也還是要來收集
00:07:44,000 00:07:47,000 不管是勞方、資方
00:07:47,000 00:07:50,000 甚至其實不同類型的工會
00:07:50,000 00:07:53,000 其實不同類型的工會可能對這個議題
00:07:53,000 00:07:57,000 也有不一樣都不一定都一致性的看法
00:07:57,000 00:08:02,000 所以前期會先做各方收集意見的工作
00:08:02,000 00:08:05,000 那後面才是在做相關的可行性的評估
00:08:05,000 00:08:09,000 甚至做法上面各種不同的研擬
00:08:09,000 00:08:12,000 是這個跟院長跟部長說明一下
00:08:12,000 00:08:14,000 就是在學界對這個事情
00:08:14,000 00:08:17,000 其實一直採我們大家希望比較開放的態度
00:08:17,000 00:08:20,000 不過目前因為考慮這個common mind
00:08:20,000 00:08:23,000 是很多的人提出大概10人左右
00:08:23,000 00:08:25,000 這樣的一個標準
00:08:25,000 00:08:28,000 院長或部長這邊有沒有什麼你們的看法
00:08:28,000 00:08:31,000 如果把30人降到10人的話
00:08:31,000 00:08:32,000 是不是比較可行
00:08:32,000 00:08:36,000 跟委員說第一個我想我們還是前期
00:08:36,000 00:08:38,000 因為有些公司比較大的公司
00:08:38,000 00:08:40,000 有些公司比較小的公司
00:08:40,000 00:08:43,000 那其實現在就我們知道
00:08:43,000 00:08:46,000 即便是勞工界即便是工會界
00:08:46,000 00:08:48,000 對這個議題也有很多
00:08:48,000 00:08:51,000 大家提出各種不同的意見的討論
00:08:51,000 00:08:56,000 所以我們目前還是先以收集意見為優先
00:08:56,000 00:08:59,000 那當然可能各方都可以提出他的想法
00:08:59,000 00:09:02,000 那大家就會需要來多對話
00:09:02,000 00:09:04,000 那也需要把各種的情境
00:09:04,000 00:09:06,000 跟各種的需求
00:09:06,000 00:09:08,000 那也包括可能也要顧及到
00:09:08,000 00:09:11,000 第一個我們當然顧及到勞工的權益
00:09:11,000 00:09:13,000 尤其是這是一個很重要的集體權
00:09:13,000 00:09:16,000 那第二個其實也包括我們在
00:09:16,000 00:09:21,000 相關的產業的發展裡面
00:09:21,000 00:09:24,000 怎麼樣子可以讓兼顧尤其是勞工的權益
00:09:24,000 00:09:26,000 那我覺得這部分大家
00:09:26,000 00:09:28,000 我覺得會需要一些比較重合心的思考
00:09:28,000 00:09:29,000 好 感謝部長
00:09:29,000 00:09:34,000 另外我想這個已經是我們國勞的核心公約了
00:09:34,000 00:09:35,000 這個集體勞動的部分
00:09:35,000 00:09:37,000 那不曉得公部門的部分
00:09:37,000 00:09:39,000 不曉得院長這邊
00:09:39,000 00:09:43,000 因為過去消防弟兄他們長期主張他們要來主公會
00:09:43,000 00:09:45,000 不曉得對公部門公務人員的部分
00:09:45,000 00:09:48,000 是不是我們可以稍度的做一些開放
00:09:48,000 00:09:52,000 我們對公務人員的權益的保障
00:09:52,000 00:09:54,000 一直是跟政府是連在一起的
00:09:54,000 00:09:58,000 不過警消人員他們跟一般公務人員
00:09:58,000 00:10:00,000 在身分上雖然都叫公務人員
00:10:00,000 00:10:03,000 但是在職務上是有所差別的
00:10:03,000 00:10:06,000 那我們先期是希望警消
00:10:06,000 00:10:08,000 能朝向協會的方式
00:10:08,000 00:10:10,000 先來做這種協會的運作
00:10:10,000 00:10:13,000 同樣可以達到來保障他們的權益
00:10:13,000 00:10:15,000 爭取他們的權益這個公務人員來做
00:10:15,000 00:10:19,000 這重點不在於組織的名稱或是組織的內容
00:10:19,000 00:10:22,000 重點在於政府有沒有要跟他們站在一起的決心
00:10:22,000 00:10:23,000 這個絕對是有的
00:10:23,000 00:10:24,000 是 院長了解啦
00:10:24,000 00:10:27,000 不過就我們來說公會跟協會
00:10:27,000 00:10:29,000 其實本質上還是有很大的差異
00:10:29,000 00:10:32,000 那請這個院長透透幫忙
00:10:32,000 00:10:34,000 讓公務員他們好我們可以解禁
00:10:34,000 00:10:36,000 我們會把他們權益列為很優先優先
00:10:36,000 00:10:39,000 因為這是國家發展跟國家整個
00:10:39,000 00:10:41,000 保護國家最重要的一股力量
00:10:41,000 00:10:44,000 好 那另外一個就是有關於漁工
00:10:44,000 00:10:45,000 就船員的部分
00:10:45,000 00:10:48,000 這個大概也是我們非常的重要的重點
00:10:48,000 00:10:50,000 這個我其實在質詢的時候
00:10:50,000 00:10:52,000 或者是那時候在審查預算的時候
00:10:52,000 00:10:54,000 提到非常非常多次
00:10:54,000 00:10:56,000 第一個就是其實那時候在
00:10:56,000 00:10:58,000 第一個就是C188
00:10:58,000 00:11:01,000 這個目前好像在這個行政院的部分
00:11:01,000 00:11:03,000 我上次也有拜託秘書長
00:11:03,000 00:11:05,000 能夠這個
00:11:05,000 00:11:06,000 能夠在這個會期
00:11:06,000 00:11:08,000 看看有沒有可能
00:11:08,000 00:11:11,000 把這個C188國內法化的部分
00:11:11,000 00:11:14,000 能夠送到這個立法院來
00:11:14,000 00:11:16,000 不曉得院長這邊
00:11:16,000 00:11:19,000 或者是部長這邊有沒有進一步的資訊
00:11:19,000 00:11:20,000 來 部長再說明
00:11:20,000 00:11:23,000 我跟委員報告就是漁撈公約的部分
00:11:23,000 00:11:26,000 我們在今年的8月中旬
00:11:26,000 00:11:29,000 就已經跟院長報告過
00:11:29,000 00:11:32,000 然後內部的院內的整個的法案審查
00:11:32,000 00:11:33,000 已經完成了
00:11:33,000 00:11:35,000 那現在就待院會通過以後
00:11:35,000 00:11:38,000 就會送到立法院來進行實質的審議
00:11:38,000 00:11:39,000 好 感謝
00:11:39,000 00:11:41,000 那當然對於這個漁獲的產品
00:11:41,000 00:11:42,000 原來漁獲的產品
00:11:42,000 00:11:44,000 當然過去就是在美國這個
00:11:44,000 00:11:46,000 搶不倒中的清單裡面
00:11:46,000 00:11:50,000 那我想也是我們大家過去都做了很多努力
00:11:50,000 00:11:51,000 那因為他講了一次
00:11:51,000 00:11:53,000 馬上2026馬上要公布了
00:11:53,000 00:11:56,000 我想這個部長應該有這個資訊
00:11:56,000 00:11:58,000 不曉得今年對我們這個全國民
00:11:58,000 00:12:00,000 有沒有什麼樣的信心
00:12:00,000 00:12:03,000 我想我們應該樂觀的看待這件事情
00:12:03,000 00:12:04,000 因為在過去幾年
00:12:04,000 00:12:07,000 我們針對漁獲人群的行動計畫裡面
00:12:07,000 00:12:10,000 針對漁工的相關的勞動條件
00:12:10,000 00:12:14,000 跟他的生活保障都已經盡量的去實施
00:12:14,000 00:12:16,000 那我們的努力的成果
00:12:16,000 00:12:17,000 我相信在國外
00:12:17,000 00:12:19,000 特別在美國或是歐盟的部分
00:12:19,000 00:12:21,000 都已經看到我們努力的成果
00:12:21,000 00:12:22,000 那相對的就是
00:12:22,000 00:12:25,000 針對這種強迫勞動的這個部分
00:12:25,000 00:12:27,000 我們必須長期持續去做
00:12:27,000 00:12:30,000 所以也為什麼我們漁撈公約裡面
00:12:30,000 00:12:33,000 有非常重要的勞動條件的保障
00:12:33,000 00:12:37,000 包括生活條件的一個保障的部分
00:12:37,000 00:12:40,000 在漁船上面的一個生活空間還有醫療
00:12:40,000 00:12:43,000 那甚至於我們也啟動了遠距醫療
00:12:43,000 00:12:44,000 在船上的部分
00:12:44,000 00:12:47,000 那這個部分都受到美國或歐盟的一個肯定
00:12:47,000 00:12:51,000 是 歐盟現在2027他年底也要開始上路
00:12:51,000 00:12:53,000 所以我再次提醒對這個事情
00:12:53,000 00:12:56,000 希望這個部長能夠放在心上
00:12:56,000 00:12:59,000 希望我們最好今年就能夠除名
00:12:59,000 00:13:03,000 那基本上對我們後來在做一些談判上
00:13:03,000 00:13:04,000 也都會有一些幫助
00:13:04,000 00:13:08,000 我想我們送到六法院也希望委員能夠支持
00:13:08,000 00:13:10,000 那第二個部分就是
00:13:10,000 00:13:12,000 法案在審查的過程中
00:13:12,000 00:13:15,000 我們不會等法案通過以後才去開始執行
00:13:15,000 00:13:19,000 其實我們現在針對漁業人權的相關行動計畫
00:13:19,000 00:13:20,000 已經在實施了
00:13:20,000 00:13:21,000 對對對 就是
00:13:21,000 00:13:25,000 我想我們過去在遠洋這一塊其實做了很多努力
00:13:25,000 00:13:27,000 不過去年大家也看到
00:13:27,000 00:13:29,000 就是我們現在製造業這個部分
00:13:29,000 00:13:32,000 好像也被美國海關
00:13:32,000 00:13:34,000 也被Ban在他的海關這邊
00:13:34,000 00:13:37,000 所以我們現在逐次強迫勞動的部分
00:13:37,000 00:13:38,000 可能要從漁業這個部分
00:13:38,000 00:13:41,000 一直到製造業這邊可能都會有關係
00:13:41,000 00:13:44,000 那我在上一個會期
00:13:44,000 00:13:46,000 在很多質詢上也一直在問這個事情
00:13:46,000 00:13:49,000 就是所謂的禁止調查的部分
00:13:49,000 00:13:52,000 我不知道現在業館是不是還是經濟部這邊
00:13:52,000 00:13:53,000 是不是他們還
00:13:53,000 00:13:54,000 是不是可以告訴我們一下
00:13:54,000 00:13:57,000 現在在推動這個禁止調查的一個進度
00:14:08,000 00:14:09,000 抱歉我沒聽清楚
00:14:09,000 00:14:11,000 禁止調查
00:14:11,000 00:14:14,000 就是那個強迫勞動禁止調查的一個進度
00:14:14,000 00:14:18,000 喔那個因為當初只是一個個案
00:14:18,000 00:14:19,000 對
00:14:19,000 00:14:21,000 那個案的話事實上廠商已經有跟
00:14:21,000 00:14:24,000 美國海關那邊有做說明
00:14:24,000 00:14:26,000 那現在好像沒有解嘛對不對
00:14:26,000 00:14:29,000 對但是他只是暫時而已
00:14:29,000 00:14:33,000 然後他現在正在review他們的承諾
00:14:33,000 00:14:36,000 而且廠商已經承諾把過去
00:14:36,000 00:14:39,000 因為重要還是說那個中介費的問題
00:14:39,000 00:14:40,000 服務費啦
00:14:40,000 00:14:43,000 服務費他們已經承諾把過去的已經緩繁了
00:14:43,000 00:14:44,000 是是是
00:14:44,000 00:14:48,000 那所以現在這個美國海關正在了解當中
00:14:48,000 00:14:50,000 正在調查當中
00:14:50,000 00:14:53,000 不過看起來算是算是正常
00:14:53,000 00:14:55,000 對因為這個十一項指標
00:14:55,000 00:14:59,000 其實跟我們國內的法律目前是有一些憾格的狀況
00:14:59,000 00:15:01,000 所以這個可能就要問洪部長
00:15:01,000 00:15:03,000 現在的部分到底我們那個
00:15:03,000 00:15:05,000 我剛才好像也有其他委員在問嘛
00:15:05,000 00:15:07,000 就是說我們那個那個服務費的部分
00:15:07,000 00:15:10,000 那個六萬塊181715那個部分
00:15:10,000 00:15:12,000 我們怎麼樣好像最近在政策在講
00:15:12,000 00:15:16,000 是不是要朝雇主端去去收這個招募費的部分
00:15:16,000 00:15:18,000 應該是說其實
00:15:18,000 00:15:20,000 其實基本上服務費的部分
00:15:20,000 00:15:22,000 一個很重要的原則就是
00:15:22,000 00:15:26,000 就是要有服務才能夠收費
00:15:26,000 00:15:29,000 那我們在這一次的台美的ART裡面
00:15:29,000 00:15:32,000 那其實有一個部分也是要來落實
00:15:32,000 00:15:36,000 就是你要有服務才能夠收費
00:15:36,000 00:15:37,000 那這個原則
00:15:37,000 00:15:39,000 那我想我們目前也
00:15:39,000 00:15:41,000 跟一些相關的組織在討論
00:15:41,000 00:15:45,000 也包括跟各方勞資大家在討論
00:15:45,000 00:15:48,000 那來落實這個原則的方式
00:15:48,000 00:15:50,000 就是No Service No Fee
00:15:50,000 00:15:52,000 其實原則是這樣
00:15:52,000 00:15:54,000 所以部長這個部分還是
00:15:54,000 00:15:57,000 請部長要多多跟這個產業溝通啦
00:15:57,000 00:16:00,000 我想很多人來找我講一些事情
00:16:00,000 00:16:03,000 我覺得我都有幫這個勞工部來做一些捍衛啦
00:16:03,000 00:16:06,000 說我覺得這個是普世的價值
00:16:06,000 00:16:09,000 我們希望我們還是要朝這個方向去做
00:16:09,000 00:16:11,000 減少這些移工啊
00:16:11,000 00:16:13,000 他這個債務束縛的部分
00:16:13,000 00:16:16,000 就是有關於這個他的這個服務費的部分
00:16:16,000 00:16:19,000 我們是希望就是由剛剛這個院長也說嘛
00:16:19,000 00:16:22,000 這些大廠目前大概都是由資方在處理
00:16:22,000 00:16:24,000 就是你有沒有服務的事實
00:16:24,000 00:16:25,000 那你服務了誰
00:16:25,000 00:16:27,000 你服務如果是幫勞工服務的話
00:16:27,000 00:16:30,000 如果勞工需要某些提供的一些服務的話
00:16:30,000 00:16:31,000 當然勞工某部分
00:16:31,000 00:16:33,000 他有時候也會需要服務
00:16:33,000 00:16:34,000 但是要確認有服務的事實
00:16:34,000 00:16:36,000 對資方的服務也是一樣
00:16:36,000 00:16:37,000 有服務才能夠收費
00:16:37,000 00:16:40,000 我覺得這個是我們在台美的ART裡面
00:16:40,000 00:16:42,000 在這個部分簽訂的原則是這樣
00:16:42,000 00:16:44,000 好那第二題啊大概就是這一題啊
00:16:44,000 00:16:46,000 我想去年上個會期啊
00:16:46,000 00:16:49,000 其實我提出了非常多勞動政策的一些改善啊
00:16:49,000 00:16:52,000 那這個也得到行政院這邊很好的一個回應啊
00:16:52,000 00:16:54,000 像那些產價的部分啊
00:16:54,000 00:16:58,000 這個這個其實談的都比我還要來得先進啊
00:16:58,000 00:16:59,000 那唯一就是這一題啊
00:16:59,000 00:17:01,000 謝謝部長謝謝委員的提議啊
00:17:01,000 00:17:03,000 部長很爭取我們衡量之後
00:17:03,000 00:17:05,000 這個同時不增加產業的負擔
00:17:05,000 00:17:07,000 是是是完全政府來
00:17:07,000 00:17:09,000 其實這個勞動政策本來就很難推啦
00:17:09,000 00:17:11,000 因為涉及到勞資雙方
00:17:11,000 00:17:13,000 那不過剩下這一題啊
00:17:13,000 00:17:15,000 去年就今年啊這個5月1號
00:17:15,000 00:17:17,000 這個勞團啊他基本上主要訴求啊
00:17:17,000 00:17:19,000 就是勞退這個部分啊
00:17:19,000 00:17:21,000 他們一直希望這個6%能夠提升啊
00:17:21,000 00:17:23,000 其實我上一個會期
00:17:23,000 00:17:26,000 這個在做詢答的時候也是問這一題啦
00:17:26,000 00:17:28,000 不曉得現在有沒有什麼具體的進展
00:17:28,000 00:17:30,000 就固體的部分啦
00:17:30,000 00:17:32,000 那當然這個過去部長說去鼓勵自體啊
00:17:32,000 00:17:35,000 那固體的部分是不是可以試圖的做一些調整
00:17:35,000 00:17:37,000 那部長有沒有跟這個資方啊
00:17:37,000 00:17:39,000 再做一些進一步的溝通
00:17:39,000 00:17:41,000 跟文報告吼的確
00:17:41,000 00:17:44,000 其實我們目前一直在思考
00:17:44,000 00:17:47,000 在一個如何整體來幫勞工
00:17:47,000 00:17:49,000 可以有更多退休金的方向
00:17:49,000 00:17:51,000 來逐步的來檢討我們的制度
00:17:51,000 00:17:52,000 所以這是為什麼
00:17:52,000 00:17:54,000 其實我們在今年的8月的時候
00:17:54,000 00:17:57,000 我們也讓這個純就制的勞工
00:17:57,000 00:17:59,000 開放他能夠自體
00:17:59,000 00:18:01,000 甚至提前的節存
00:18:01,000 00:18:03,000 來去累積他的退休金
00:18:03,000 00:18:04,000 其實這就是一步
00:18:04,000 00:18:06,000 那當然大家現在也看到
00:18:06,000 00:18:08,000 我們勞退新制整體的進展
00:18:08,000 00:18:10,000 勞退新制整體的基金運用
00:18:10,000 00:18:13,000 今年的成效其實也相當的不錯
00:18:13,000 00:18:15,000 所以我們的確我們會在
00:18:15,000 00:18:17,000 這個大的就是整體
00:18:17,000 00:18:19,000 希望能夠讓勞工的退休金
00:18:19,000 00:18:21,000 增加的這個方向上
00:18:21,000 00:18:23,000 那一步一步的來做相關的檢討
00:18:23,000 00:18:26,000 那但對雇主提撥增加的部分
00:18:26,000 00:18:28,000 我想我們還是會來收集大家
00:18:28,000 00:18:29,000 還是要來收集大家的意見啦
00:18:29,000 00:18:32,000 可是我認為我們會是在這個大的方向上面
00:18:32,000 00:18:35,000 來做相關的這個
00:18:35,000 00:18:36,000 有一些勞團啊
00:18:36,000 00:18:37,000 他們現在有一些替代方案
00:18:37,000 00:18:39,000 用漸進式的方式來做調整
00:18:39,000 00:18:41,000 部長應該有收到這樣的資訊
00:18:41,000 00:18:43,000 我們都有看到這些提案
00:18:43,000 00:18:45,000 那這些勞工的團體
00:18:45,000 00:18:46,000 他們的意見他們的想法
00:18:46,000 00:18:48,000 我想這當然都會是
00:18:48,000 00:18:50,000 我們在收整相關意見的時候
00:18:50,000 00:18:51,000 一個很重要的來源
00:18:51,000 00:18:53,000 還是請部長多多幫忙
00:18:53,000 00:18:55,000 因為真的很多勞團
00:18:55,000 00:18:58,000 他們希望因應期盼的就是這一項
00:18:58,000 00:19:01,000 那再來就是這一個
00:19:01,000 00:19:04,000 每年颱風其實我都非常的害怕
00:19:04,000 00:19:06,000 不是害怕颱風
00:19:06,000 00:19:09,000 是怕那個災後的重建的部分
00:19:09,000 00:19:11,000 其實不管在公共衛生
00:19:11,000 00:19:13,000 或是職業衛生
00:19:13,000 00:19:16,000 或者是這個什麼一般衛生的領域裡面
00:19:16,000 00:19:18,000 他大概都會非常非常care
00:19:18,000 00:19:20,000 這個實棉的事情
00:19:20,000 00:19:22,000 這個大概我們這個年紀才知道
00:19:22,000 00:19:24,000 早期都是隔熱都是用這個
00:19:24,000 00:19:26,000 實棉襪的部分
00:19:26,000 00:19:29,000 所以每次災後其實都有這個問題
00:19:29,000 00:19:31,000 那我們知道這個過去
00:19:31,000 00:19:33,000 環保署環境部
00:19:33,000 00:19:35,000 基本上做了很多的努力
00:19:35,000 00:19:37,000 環境部跟OPOS
00:19:37,000 00:19:39,000 現在我們那個實棉
00:19:39,000 00:19:41,000 在這個上面
00:19:41,000 00:19:43,000 其實都是一級的致癌物
00:19:43,000 00:19:46,000 所以我們過去做了很多方略
00:19:46,000 00:19:48,000 環境部這邊好像過去
00:19:48,000 00:19:50,000 有用一些推估的方式
00:19:50,000 00:19:52,000 去推估大概那個建築
00:19:52,000 00:19:54,000 不過現在看起來每年
00:19:54,000 00:19:56,000 在做verify的時候好像不是非常準確
00:19:56,000 00:19:58,000 不知道有沒有什麼更積極的方法
00:19:58,000 00:20:00,000 可以大概推估我們大概的數量
00:20:00,000 00:20:01,000 好 報告委員
00:20:01,000 00:20:03,000 這個其實都用衛星的遙測
00:20:03,000 00:20:05,000 加上地面的無人機的偵測
00:20:05,000 00:20:07,000 所以數量每年有在調整
00:20:07,000 00:20:09,000 那現在比較麻煩的是說
00:20:09,000 00:20:11,000 因為這個是現在實棉襪沒有壞掉
00:20:11,000 00:20:13,000 沒有颱風吹掉 沒有損壞
00:20:13,000 00:20:14,000 其實沒有問題的
00:20:14,000 00:20:15,000 現在就損壞的時候
00:20:15,000 00:20:17,000 我們有定期的一個經費
00:20:17,000 00:20:19,000 那因為去年颱風比較大
00:20:19,000 00:20:20,000 所以破壞比較多
00:20:20,000 00:20:22,000 所以行政院也給我們很大的一個支持
00:20:22,000 00:20:24,000 所以目前去化的量能是沒有問題的
00:20:24,000 00:20:27,000 那現在就等時間慢慢的把它去化當中
00:20:27,000 00:20:29,000 對 我了解啦
00:20:29,000 00:20:31,000 所以基本上我們就是比較怕說
00:20:31,000 00:20:34,000 因為大家環境部這邊都是補助輕運的部分
00:20:34,000 00:20:36,000 其實我為什麼會提出問題來
00:20:36,000 00:20:38,000 就是因為大家知道那個實棉那個東西
00:20:38,000 00:20:40,000 對我們的肺會有很大的傷害
00:20:40,000 00:20:43,000 而且發作可能會在非常非常多年
00:20:43,000 00:20:45,000 我們在學界也倡議了非常非常多年
00:20:45,000 00:20:47,000 我們比較擔心的是後端
00:20:47,000 00:20:49,000 就是他在重建的時候那些工人
00:20:49,000 00:20:52,000 他對於這個實棉的危害不清楚
00:20:52,000 00:20:54,000 或對他做一些這個
00:20:54,000 00:20:56,000 他在施作的時候的標準程序不了解
00:20:56,000 00:20:59,000 所以我們希望勞動部能夠持續做這個專案
00:21:00,000 00:21:01,000 跟委員報告
00:21:01,000 00:21:04,000 因為委員其實是治安委的專家
00:21:04,000 00:21:07,000 其實在去年尤其是丹納斯颱風以後
00:21:07,000 00:21:11,000 那環境部這邊是比較是補助輕運的部分
00:21:11,000 00:21:12,000 那我們特別也看到了
00:21:12,000 00:21:14,000 包括當時在拆除
00:21:14,000 00:21:17,000 或者是在重建的過程裡面
00:21:17,000 00:21:20,000 其實可能還是會有一些工作者
00:21:20,000 00:21:23,000 他可能是受雇於這個
00:21:23,000 00:21:26,000 一些小的工班的老闆
00:21:26,000 00:21:28,000 或者是其他的類型的工作者
00:21:28,000 00:21:31,000 他有可能會去碰觸到這個實棉的危險
00:21:31,000 00:21:34,000 所以我們其實去年其實也有一個
00:21:34,000 00:21:36,000 針對這些工作者
00:21:36,000 00:21:37,000 那他的宣導
00:21:37,000 00:21:41,000 包括他的防護用具的補助的計畫
00:21:41,000 00:21:42,000 尤其是這個啦
00:21:42,000 00:21:44,000 那我們也設了一個在南部的據點
00:21:44,000 00:21:46,000 來推廣這件事情
00:21:46,000 00:21:47,000 那我跟委員報告
00:21:47,000 00:21:50,000 我想今年我們意識到這個事情的風險之後
00:21:50,000 00:21:53,000 會讓這樣子的一個專案的補助計畫繼續往前走
00:21:53,000 00:21:54,000 就是他不會停下來
00:21:54,000 00:21:55,000 這部分我想
00:21:55,000 00:21:57,000 因為我們都知道這個實棉
00:21:57,000 00:22:00,000 如果在不小心的狀況下的危害是大的
00:22:00,000 00:22:02,000 所以我們也很關注這件事情
00:22:02,000 00:22:05,000 是 那最後就是要拜託這個院長
00:22:05,000 00:22:07,000 我代表專業跟你請命
00:22:07,000 00:22:12,000 就是說因為很多人其實不是很知道這個實棉相關的一個危害
00:22:12,000 00:22:14,000 是不是我們可以增加一些科普
00:22:14,000 00:22:17,000 就增加一些科普讓大家知道這個的危險
00:22:17,000 00:22:21,000 這個可能要看看這個責任要由誰來主政
00:22:21,000 00:22:23,000 可能是衛福部或是什麼
00:22:23,000 00:22:26,000 他們可不可以多一些一般科普的一些宣導
00:22:26,000 00:22:29,000 跟大家說如果有這樣的東西在處理的時候
00:22:29,000 00:22:31,000 要注意可以減少很多
00:22:31,000 00:22:33,000 其實有時候在處理未必是真正的勞工
00:22:33,000 00:22:36,000 他可能是自己家人或自己的親戚就來處理了
00:22:36,000 00:22:39,000 好 報告委員 這個部分是環境部在負責
00:22:39,000 00:22:41,000 那我們過去都有在網路上推
00:22:41,000 00:22:44,000 但是因為本部的文宣預算都被砍得很多
00:22:44,000 00:22:46,000 所以對我發現最大的麻煩是
00:22:46,000 00:22:49,000 鄉下的阿公阿嬤他們不了解都一直敲
00:22:49,000 00:22:51,000 所以我們有發到這樣的問題
00:22:51,000 00:22:54,000 我們也會想辦法來針對那個年長者
00:22:54,000 00:22:56,000 年長者因為他們大概都是傳統的
00:22:56,000 00:22:58,000 不是用新的媒體來推動
00:22:58,000 00:23:00,000 也希望委員以後支持
00:23:00,000 00:23:02,000 所以我想這個部分很重要
00:23:02,000 00:23:04,000 十年風險的一般的科普
00:23:04,000 00:23:07,000 提醒大家 我想環境部是責無旁貸
00:23:07,000 00:23:09,000 但是在施工當中
00:23:09,000 00:23:13,000 施工者以及這個施工的營造單位
00:23:13,000 00:23:15,000 本身應該有的這種知識
00:23:15,000 00:23:17,000 我想要請老部來做
00:23:17,000 00:23:19,000 所以不能夠多說會繼續推動下去
00:23:19,000 00:23:20,000 都會有專案
00:23:20,000 00:23:22,000 然後包括人力包括人員
00:23:22,000 00:23:25,000 包括人員我們都會持續的進行
00:23:25,000 00:23:27,000 這也是記取去年的教訓
00:23:27,000 00:23:28,000 好 非常感謝
00:23:28,000 00:23:30,000 那當然最後這邊就是
00:23:30,000 00:23:32,000 第一個就是國防的部分
00:23:32,000 00:23:35,000 剛剛那個郭部長應該很多人都在問他
00:23:35,000 00:23:39,000 當然還是給我一點時間讓郭部長跟大家說明一下
00:23:39,000 00:23:40,000 其實我今年到美國去了
00:23:40,000 00:23:42,000 或是我接待很多國會的議員
00:23:42,000 00:23:44,000 或不管是他的助理
00:23:44,000 00:23:46,000 其實他們對於我們這個第二批
00:23:46,000 00:23:47,000 其實不是只有我們關注
00:23:47,000 00:23:48,000 其實他們本身
00:23:48,000 00:23:51,000 美國他們相關的人員也非常關注
00:23:51,000 00:23:53,000 那是不是可以趕快讓他
00:23:53,000 00:23:56,000 這個第二批能夠上軌道然後指揮國會
00:23:56,000 00:23:57,000 部長是不是要利用這個時間
00:23:57,000 00:23:58,000 再跟大家說明一下
00:23:58,000 00:23:59,000 部長請
00:24:00,000 00:24:02,000 第二批我想這個部分
00:24:02,000 00:24:04,000 我們還是尊重美方
00:24:04,000 00:24:06,000 他跟我們一再的說明
00:24:06,000 00:24:10,000 就是依照這個程序正在進行審議當中
00:24:10,000 00:24:14,000 對台的我想政策都沒有任何的改變
00:24:14,000 00:24:17,000 所以我們還是期待就是說
00:24:17,000 00:24:20,000 儘速能夠完成這個審議的程序
00:24:20,000 00:24:22,000 是因為剛剛前面也有委員在講
00:24:22,000 00:24:24,000 一直都很多人在把這個
00:24:24,000 00:24:26,000 跟這個川習會連在一起
00:24:26,000 00:24:28,000 希望這個川習會現在也開完了
00:24:28,000 00:24:30,000 我們是不是能夠就這個部分
00:24:30,000 00:24:32,000 做一個明確的部分
00:24:32,000 00:24:34,000 也請部長多多這個費心
00:24:34,000 00:24:37,000 另外就是這個F16 Block這個部分
00:24:37,000 00:24:39,000 這個最近飛懷了兩台
00:24:39,000 00:24:42,000 那接下來當然很多人就問
00:24:42,000 00:24:43,000 那其他的部分
00:24:43,000 00:24:45,000 部長有沒有各進一步的消息
00:24:45,000 00:24:47,000 就是有關於這個F16的部分
00:24:47,000 00:24:52,000 F16我想加緊的這個在量產當中
00:24:52,000 00:24:55,000 所以我想現在應該已經有六十幾架
00:24:55,000 00:24:57,000 應該在產線的生產當中
00:24:57,000 00:25:01,000 那應該陸續已經有生產完畢的
00:25:01,000 00:25:03,000 會通過測試之後
00:25:03,000 00:25:06,000 然後我們會跟美方協調安排
00:25:06,000 00:25:08,000 再就通過這個測試的飛機
00:25:08,000 00:25:10,000 在適當的時間能夠揮發這樣子
00:25:10,000 00:25:12,000 對因為前幾天訪問的時候
00:25:12,000 00:25:15,000 部長好像談到這個所謂的補償機制
00:25:15,000 00:25:16,000 不知道這是什麼意思
00:25:16,000 00:25:19,000 就是有關於F16延遲交貨的部分
00:25:19,000 00:25:22,000 補償的機制這個部分也就是說
00:25:22,000 00:25:24,000 美方我們是跟美政府
00:25:24,000 00:25:25,000 軍事都是跟美政府
00:25:25,000 00:25:28,000 我們跟美方的政府在洽談
00:25:28,000 00:25:32,000 有一些有關這個非現金的補償的
00:25:32,000 00:25:35,000 因為不可能用現金來進行賠償
00:25:35,000 00:25:37,000 所以我們可能會做一些
00:25:37,000 00:25:40,000 不是現金的一些補償的一些事項
00:25:40,000 00:25:45,000 那這些事項我們後續會再跟美方這邊來洽談
00:25:45,000 00:25:47,000 對因為我會這樣問
00:25:47,000 00:25:49,000 是因為我們都知道FMS
00:25:49,000 00:25:53,000 基本上美國他們其實有一個很嚴謹的制度
00:25:53,000 00:25:55,000 而且美國也不是透過這個方法
00:25:55,000 00:25:56,000 在做獲利
00:25:56,000 00:25:57,000 所以我們過去都是想說
00:25:57,000 00:25:59,000 好像沒有在獲利
00:25:59,000 00:26:02,000 美國那邊可能有一些他們生產線
00:26:02,000 00:26:04,000 對他的軍售案就是不賺不賠
00:26:04,000 00:26:07,000 因為他是由我們跟美方來
00:26:07,000 00:26:09,000 他是對我們的承諾
00:26:09,000 00:26:11,000 那美方在跟這個
00:26:11,000 00:26:13,000 他的供應上
00:26:13,000 00:26:15,000 以F-16來講會更多嗎
00:26:15,000 00:26:17,000 再來簽約這樣子
00:26:17,000 00:26:19,000 所以院長跟部長都有看到
00:26:19,000 00:26:22,000 其實這個F-16飛進台灣
00:26:22,000 00:26:23,000 其實對台灣整個
00:26:23,000 00:26:26,000 大家的士氣會有很大的幫助
00:26:26,000 00:26:27,000 接下來那些
00:26:27,000 00:26:30,000 還是請院長跟部長多多費心
00:26:30,000 00:26:32,000 感謝委員對這個
00:26:32,000 00:26:34,000 國防需求的支持
00:26:34,000 00:26:36,000 我想從這個觀點來看
00:26:36,000 00:26:40,000 我們對未來在爭取更多的國防預算的時候
00:26:40,000 00:26:41,000 請委員多多的支持
00:26:41,000 00:26:43,000 是 那這個剛剛也有委員問到
00:26:43,000 00:26:45,000 無人機的部分
00:26:45,000 00:26:48,000 其實我也有看到現在追加預算
00:26:48,000 00:26:49,000 我知道因為是那個時候
00:26:49,000 00:26:50,000 送進來的時候
00:26:50,000 00:26:51,000 116送進來的時候
00:26:51,000 00:26:53,000 本來以為是特別條例
00:26:53,000 00:26:54,000 特別預算
00:26:54,000 00:26:55,000 所以現在就編在
00:26:55,000 00:26:58,000 115的追加預算裡面
00:26:58,000 00:27:00,000 不過追加裡面
00:27:00,000 00:27:03,000 其實有包含116的
00:27:03,000 00:27:04,000 那個部長
00:27:04,000 00:27:06,000 就是有包含116的
00:27:06,000 00:27:08,000 跟委員報告一下
00:27:08,000 00:27:12,000 因為他這個案子在當時的時候
00:27:12,000 00:27:16,000 我們要再編116年度的預算的時候
00:27:16,000 00:27:18,000 因為我們還有那個
00:27:18,000 00:27:21,000 無人機的特別條例在立法院審議當中
00:27:21,000 00:27:23,000 所以我們沒有辦法擺進去
00:27:23,000 00:27:25,000 116年度的年度預算
00:27:25,000 00:27:31,000 所以因此我們經行政院核定之後
00:27:31,000 00:27:34,000 我們把它就這個無人機
00:27:34,000 00:27:36,000 我們本來要放特別預算的這個部
00:27:36,000 00:27:38,000 我們改納入年度預算
00:27:38,000 00:27:41,000 依照它的急迫性
00:27:41,000 00:27:43,000 我們希望在115年度的追加預算
00:27:43,000 00:27:46,000 就能夠放進去我們所需要的
00:27:46,000 00:27:48,000 就是說你放在115的追加
00:27:48,000 00:27:49,000 好像有點怪怪的
00:27:49,000 00:27:51,000 你們再審討一下
00:27:51,000 00:27:52,000 看要怎麼樣的處理
00:27:52,000 00:27:54,000 就115的當然是OK啦
00:27:54,000 00:27:55,000 可是你現在編起來
00:27:55,000 00:27:57,000 是連116都編進來
00:27:57,000 00:27:58,000 所以看起來是有一點
00:27:58,000 00:28:00,000 我們為了追感
00:28:00,000 00:28:02,000 就已經落後的
00:28:02,000 00:28:04,000 跟設定了116年度的計畫
00:28:04,000 00:28:06,000 能夠如期來執行
00:28:06,000 00:28:07,000 所以我們就
00:28:07,000 00:28:09,000 然後能夠依照原定的目標
00:28:09,000 00:28:11,000 進來形成這個無人機的戰力
00:28:11,000 00:28:14,000 所以我們才會配合這個的需求
00:28:14,000 00:28:17,000 我們將這個沒有辦法
00:28:17,000 00:28:21,000 現在已經沒有辦法編入116年度的年度預算
00:28:21,000 00:28:24,000 了解 116年度的這個需要
00:28:24,000 00:28:27,000 這個支出的這個經費
00:28:27,000 00:28:30,000 並同115年的追加預算來辦
00:28:30,000 00:28:35,000 那這一點還麻煩請大院能夠支持
00:28:35,000 00:28:37,000 會在委員會討論
00:28:37,000 00:28:40,000 我非常清楚這個流程
00:28:40,000 00:28:42,000 所以因為116年度的年度預算
00:28:42,000 00:28:43,000 已經編了
00:28:43,000 00:28:46,000 那本來希望編116年以後的特別預算
00:28:46,000 00:28:48,000 但大院希望我們編年度預算
00:28:48,000 00:28:50,000 所以我們116年度都要編
00:28:50,000 00:28:53,000 除非編116年度的追加預算
00:28:53,000 00:28:54,000 但對我們來講會延誤一年
00:28:54,000 00:28:56,000 所以是要編115年的追加預算
00:28:56,000 00:28:58,000 116年度的追加預算
00:28:58,000 00:29:03,000 如果還要等到116年的總預算再審完
00:29:03,000 00:29:07,000 那我們也不曉得116年的總預算什麼時候審完
00:29:07,000 00:29:08,000 那這樣的話
00:29:08,000 00:29:10,000 那又要再拖一點
00:29:10,000 00:29:15,000 就是給這個院這邊知道一下
00:29:15,000 00:29:17,000 大概說我們大概進委會再來做討論
00:29:17,000 00:29:18,000 謝謝謝謝
00:29:18,000 00:29:21,000 那最後一題當然還是要幫地方請面一下
00:29:21,000 00:29:24,000 那個王煥遠縣長雖然要卸任
00:29:24,000 00:29:28,000 不過這個非常積極的還是繼續在奔走
00:29:28,000 00:29:31,000 那一天我也跟縣長一起到院長那邊
00:29:31,000 00:29:33,000 徵請這個預算
00:29:33,000 00:29:36,000 那也希望院長最後一點時間
00:29:36,000 00:29:39,000 能夠大力的支持我們彰化的一些建設
00:29:39,000 00:29:41,000 看到我們王煥遠縣長這麼努力
00:29:41,000 00:29:44,000 我們幾位委員都一起派下來爭取
00:29:44,000 00:29:46,000 是不是請院長大概最後幾秒鐘
00:29:46,000 00:29:47,000 謝謝委員
00:29:47,000 00:29:50,000 我們到彰化也承蒙委員能夠陪著我們一起
00:29:50,000 00:29:52,000 視察很多的地方
00:29:52,000 00:29:54,000 那提出的11項重大建設
00:29:54,000 00:29:55,000 就除了明道大學
00:29:55,000 00:29:58,000 那個跟我們原來想像的不盡相同之外
00:29:58,000 00:30:00,000 那也取得縣長的了解
00:30:00,000 00:30:02,000 其他的11項有的都已經
00:30:02,000 00:30:05,000 幾乎可以朝向一個固定的方式再走了
00:30:05,000 00:30:07,000 另外還有一些就等縣府
00:30:07,000 00:30:09,000 送上來他的修正計畫
00:30:09,000 00:30:10,000 我們後續再來推動
00:30:10,000 00:30:13,000 那無論如何這都是王縣長8年當中
00:30:13,000 00:30:15,000 很努力拼出來的地方成果
00:30:15,000 00:30:17,000 是啊我們常常講說這個地方建設
00:30:17,000 00:30:18,000 應該會不分黨派
00:30:18,000 00:30:20,000 而且要有延續性
00:30:20,000 00:30:22,000 所以我們希望這幾項介紹
00:30:22,000 00:30:26,000 尤其像我們幾個像園林自行車
00:30:26,000 00:30:28,000 或者是我們安徽的冷鏈
00:30:28,000 00:30:30,000 其實對地方發展都非常重要
00:30:30,000 00:30:32,000 那請院長多多幫忙
00:30:32,000 00:30:34,000 謝謝王委員
擷取片段下載