iVOD / 171179

徐巧芯 @ 第11屆第5會期第23次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:00,000	00:00:11,085	徐委員巧芯	謝謝主席，還有所有關心無人機發展的好朋友。
00:00:11,640	00:00:42,203	徐委員巧芯	在這裡我要特別強調，關心無人機產業發展的人非常多，也包含臺中市長及臺中市的立法委員，因為無人機產業對於臺中的就業，還有包含高雄的就業都是非常有幫助的，有很多零件確實是從中南部地區生產，所以我相信不分黨派，大家都會支持強化國防自主無人載具的產業發展。
00:00:42,480	00:00:54,997	徐委員巧芯	但是在這裡我們也要特別聲明，行政院、國防部不能每次都只是來要錢，卻沒有任何監督，也沒有發展的相關條例的制定。
00:00:56,308	00:01:24,214	徐委員巧芯	我們看到行政院提出的案子非常簡單，也非常粗暴，六年2,100億，相較於國民黨提的版本六年2,400億，不只總額上比較少，在監督機制方面，包含有沒有在地化生產、各個區域能不能做出測試場域等等，都完全沒有提及，我們覺得是非常可惜的。
00:01:24,480	00:01:33,167	徐委員巧芯	為什麼我們認為要有整個後續預算規模，同時也要有監督，更要有發展的相關條例細節？
00:01:33,846	00:02:18,765	徐委員巧芯	因為最近我們看到很多無人機採購，事實上是用了中國大陸的零件，例如最近爆出的問題，就是採購了在淘寶買的零件，當時四百多萬的案子，用兩百多萬就搶標，最後才被檢調查出根本就沒有達到非紅供應鏈的要求，以上這些種種案件，都是我們現在發現有問題的地方，可是行政院在提出這麼高金額的產業相關投資的時候，卻沒有做任何把關、沒有做任何整理，這是大家比較不能接受的。
00:02:19,835	00:03:08,869	徐委員巧芯	我們希望推動無人機產業發展的同時，要真正做到鼓勵國產化、鼓勵在地化，而且不能劣幣驅逐良幣，我們支持能夠做到非紅供應鏈、有一定程度的資安及穩定發展的優良廠商，才能夠加入這樣一個無人機國家隊，否則在劣幣驅逐良幣的情況下，這麼大的金額分散在六年，每年的金額也相當龐大，就有可能會出現越來越多類似的弊案，讓弊端叢生，所以如果法案上只寫了六年2,100億，卻沒有做任何規範，這樣的事情恐會越演越烈，所以相對於行政院版本，國民黨版本絕對是比較好的，謝謝各位。
00:03:09,369 ≈	00:03:11,084	主席	好，謝謝徐委員。
00:03:11,384 ≈	00:03:14,527	主席	下一位請洪毓祥委員發言。

公報詮釋資料

agendarec_url	https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingYuanInfo/download/agendarec1/02/pdf/11/05/23LCEWC03_110523.pdf
pdf_url	https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingYuanInfo/download/agendarec1/02/pdf/11/05/23LCEWC03_110523.pdf
meet_name	立法院第11屆第5會期第23次會議紀錄
content	討論事項強化國防自主暨無人載具產業發展條例─完成三讀─
agenda_id	1157407_00001
doc_url	Null
page_end	484
meet_id	院會-11-5-23
speakers	["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","徐巧芯","洪毓祥"]
page_start	1
meetingDate	["2026-08-27"]
gazette_id	1157407
agenda_lcidc_ids	["1157407_00002","1157407_00003","1157407_00004","1157407_00005","1157407_00006"]
pdf_page_offset	0