iVOD / 171151

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

楊瓊瓔 @ 第11屆第5會期經濟委員會第27次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
10:09:05,000 吳副處長醒非 (92%) 請指揮官請出席
10:09:17,599 楊委員瓊瓔 (94%) 謝謝主席楊全法院
10:09:19,359 楊委員瓊瓔 (94%) 我們邀請經濟部
10:09:21,039 吳副處長醒非 (92%) 我們請經濟部和次長
10:09:27,920 何次長晉滄 (98%) 楊國勇好
10:09:28,799 楊委員瓊瓔 (94%) 次長好
10:09:30,000 楊委員瓊瓔 (94%) 總統在520的時候提出
10:09:32,599 楊委員瓊瓔 (94%) 一千億的加速振興中小企業計畫
10:09:37,680 楊委員瓊瓔 (94%) 中小微企業計畫
10:09:40,039 楊委員瓊瓔 (94%) 宣示將現在我們中小企業發展條例
10:09:43,400 楊委員瓊瓔 (94%) 升級為中小微企業升級轉型發展條例
10:09:48,160 楊委員瓊瓔 (94%) 它的內容大概是
10:09:49,640 楊委員瓊瓔 (94%) 擴大這個研發
10:09:51,200 楊委員瓊瓔 (94%) 轉型設備
10:09:52,920 楊委員瓊瓔 (94%) 雇傭
10:09:53,680 楊委員瓊瓔 (94%) 以及增聘這個增雇
10:09:57,440 楊委員瓊瓔 (94%) 以及加薪等租稅優惠
10:10:00,279 楊委員瓊瓔 (94%) 那並且在於
10:10:02,200 楊委員瓊瓔 (94%) 要增加什麼呢
10:10:03,960 楊委員瓊瓔 (94%) 補助
10:10:04,839 楊委員瓊瓔 (94%) 政策性的貸款
10:10:06,960 楊委員瓊瓔 (94%) 以及信保保證
10:10:08,400 楊委員瓊瓔 (94%) 跟國發基金的這個金融投資
10:10:12,079 楊委員瓊瓔 (94%) 跟融資
10:10:13,400 楊委員瓊瓔 (94%) 那這個目的就是要建立起
10:10:15,640 楊委員瓊瓔 (94%) 中小微企業完整的一個支持體系
10:10:19,240 楊委員瓊瓔 (94%) 那我也看到你們在
10:10:20,559 楊委員瓊瓔 (94%) 24號的這個書面報告當中
10:10:23,279 楊委員瓊瓔 (94%) 你特別提出了
10:10:24,440 楊委員瓊瓔 (94%) 目前相關的
10:10:26,319 楊委員瓊瓔 (94%) 地方特色產業輔導
10:10:28,559 楊委員瓊瓔 (94%) 你們有
10:10:30,200 楊委員瓊瓔 (94%) 接觸到大概是
10:10:31,799 楊委員瓊瓔 (94%) 11566家
10:10:33,920 楊委員瓊瓔 (94%) 那
10:10:34,880 楊委員瓊瓔 (94%) 諮詢診斷的大概是2237家
10:10:38,480 楊委員瓊瓔 (94%) 深度輔導的是873家
10:10:41,200 楊委員瓊瓔 (94%) 國發基金在加強投資
10:10:43,519 楊委員瓊瓔 (94%) 中小企業的這個
10:10:45,880 楊委員瓊瓔 (94%) 施時防染
10:10:47,240 楊委員瓊瓔 (94%) 你們到今年
10:10:48,759 楊委員瓊瓔 (94%) 115年6月底
10:10:50,359 楊委員瓊瓔 (94%) 你也可以說是累計投資
10:10:53,119 楊委員瓊瓔 (94%) 114.84億元
10:10:55,680 楊委員瓊瓔 (94%) 帶動民間的投資呢
10:10:57,680 楊委員瓊瓔 (94%) 這個金額大概是111.73億元
10:11:00,680 楊委員瓊瓔 (94%) 那你共投資的
10:11:02,359 楊委員瓊瓔 (94%) 在你的數字上面是339家的
10:11:05,039 楊委員瓊瓔 (94%) 中小企業
10:11:06,599 楊委員瓊瓔 (94%) 但是我們發覺到
10:11:07,920 楊委員瓊瓔 (94%) 政府投資的工具
10:11:10,119 楊委員瓊瓔 (94%) 越來越多
10:11:12,319 楊委員瓊瓔 (94%) 但是你真正
10:11:14,359 楊委員瓊瓔 (94%) 衡量企業的
10:11:15,799 楊委員瓊瓔 (94%) 應該是轉型成功的指標
10:11:18,680 楊委員瓊瓔 (94%) 我們並不明確
10:11:20,200 楊委員瓊瓔 (94%) 我們看到加速
10:11:22,079 楊委員瓊瓔 (94%) 譬如說
10:11:23,359 楊委員瓊瓔 (94%) 企業導入的AI生產力
10:11:25,920 楊委員瓊瓔 (94%) 到底提升了多少
10:11:27,480 楊委員瓊瓔 (94%) 精靈攤牌加入的時候
10:11:30,240 楊委員瓊瓔 (94%) 它的成本降低了又有多少
10:11:33,039 楊委員瓊瓔 (94%) 那你取得的補助跟投資
10:11:35,920 楊委員瓊瓔 (94%) 這個營收呢
10:11:37,400 楊委員瓊瓔 (94%) 它的
10:11:39,160 楊委員瓊瓔 (94%) 營收跟它的出口
10:11:40,880 楊委員瓊瓔 (94%) 它的量體
10:11:42,000 楊委員瓊瓔 (94%) 到底是不是有增加
10:11:44,440 楊委員瓊瓔 (94%) 所以在每一次的報告當中
10:11:46,839 楊委員瓊瓔 (94%) 本席詳細的看
10:11:48,079 楊委員瓊瓔 (94%) 都是觸及到
10:11:49,559 楊委員瓊瓔 (94%) 我到底touch到多少加速
10:11:52,359 楊委員瓊瓔 (94%) 辦了多少場次
10:11:53,960 楊委員瓊瓔 (94%) 大概都是如此
10:11:55,559 楊委員瓊瓔 (94%) 所以本席要請教
10:11:57,079 楊委員瓊瓔 (94%) 也就是你經濟部
10:11:58,359 楊委員瓊瓔 (94%) 是不是會設立
10:12:00,200 楊委員瓊瓔 (94%) 一套具體的轉型成效
10:12:03,240 楊委員瓊瓔 (94%) 追蹤機制
10:12:04,279 楊委員瓊瓔 (94%) 你明確的去掌控
10:12:06,240 楊委員瓊瓔 (94%) 企業呢
10:12:07,319 楊委員瓊瓔 (94%) 接受了政策的一個資源之後
10:12:10,000 楊委員瓊瓔 (94%) 它在營收
10:12:10,960 楊委員瓊瓔 (94%) 在整個生產力
10:12:12,519 楊委員瓊瓔 (94%) 以及出口呢
10:12:14,039 楊委員瓊瓔 (94%) 跟就業的方面
10:12:15,519 楊委員瓊瓔 (94%) 它到底提升了多少
10:12:17,759 楊委員瓊瓔 (94%) 請教
10:12:18,519 何次長晉滄 (98%) 是
10:12:19,720 何次長晉滄 (98%) 委員的問題非常具體
10:12:22,359 何次長晉滄 (98%) 而且也是我們
10:12:24,119 何次長晉滄 (98%) 一直在要求我們的輔導團隊
10:12:26,960 何次長晉滄 (98%) 這個不要只看output
10:12:28,839 何次長晉滄 (98%) 我們一定要看outcome
10:12:30,759 楊委員瓊瓔 (94%) 那你既然只是不要output
10:12:32,920 楊委員瓊瓔 (94%) 只要outcome
10:12:33,599 楊委員瓊瓔 (94%) 那你更應該要明確
10:12:35,039 楊委員瓊瓔 (94%) 在你8月24號
10:12:36,559 楊委員瓊瓔 (94%) 你的書面報告
10:12:37,720 楊委員瓊瓔 (94%) 就不是只有touch加速
10:12:39,960 何次長晉滄 (98%) 怎麼都不聽你的話
10:12:41,200 何次長晉滄 (98%) 所以跟委員報告就是說
10:12:42,599 何次長晉滄 (98%) 我們這個out
10:12:43,440 何次長晉滄 (98%) 因為outcome的這個追蹤
10:12:45,279 何次長晉滄 (98%) 它可能必須要
10:12:46,519 何次長晉滄 (98%) 不要剛剛宏偉在質詢的時候
10:12:48,920 何次長晉滄 (98%) 提到同樣的問題
10:12:49,759 何次長晉滄 (98%) 我們可能是要
10:12:50,640 何次長晉滄 (98%) 比較長的時間
10:12:51,839 何次長晉滄 (98%) 請問你們有沒有機制
10:12:54,000 何次長晉滄 (98%) 這個最重要
10:12:54,839 何次長晉滄 (98%) 我們會有追蹤的機制
10:12:56,200 何次長晉滄 (98%) 有沒有機制
10:12:57,079 何次長晉滄 (98%) 請告訴我
10:12:57,799 何次長晉滄 (98%) 現在有沒有
10:12:59,079 何次長晉滄 (98%) 有
10:12:59,480 何次長晉滄 (98%) 有機制
10:12:59,960 楊委員瓊瓔 (94%) 那有的已經執行了
10:13:01,119 楊委員瓊瓔 (94%) 為什麼不把成效
10:13:02,160 楊委員瓊瓔 (94%) 拿出來給我們看呢
10:13:03,480 何次長晉滄 (98%) 未來我們也會把
10:13:04,720 何次長晉滄 (98%) 各部位他們所投入的預算
10:13:08,000 何次長晉滄 (98%) 這個部分我們會要求
10:13:09,640 何次長晉滄 (98%) 大家就把outcome都能夠
10:13:11,440 楊委員瓊瓔 (94%) 做一個整合
10:13:12,920 楊委員瓊瓔 (94%) 然後你可以將你追蹤的一個成效
10:13:15,519 楊委員瓊瓔 (94%) 告訴社會大眾
10:13:17,440 楊委員瓊瓔 (94%) 是不是如此
10:13:18,440 楊委員瓊瓔 (94%) 會不會這麼做
10:13:19,240 何次長晉滄 (98%) 會
10:13:19,759 何次長晉滄 (98%) 會這麼做
10:13:20,799 楊委員瓊瓔 (94%) 那接下來本席要來請教
10:13:23,839 楊委員瓊瓔 (94%) 因為我們不希望
10:13:24,759 楊委員瓊瓔 (94%) 每一次看到的報告
10:13:26,000 楊委員瓊瓔 (94%) 就只有補助了多少家
10:13:27,640 楊委員瓊瓔 (94%) 這不是我們要看的
10:13:29,440 楊委員瓊瓔 (94%) 因為投資的資源
10:13:30,640 楊委員瓊瓔 (94%) 我們就是要有成效
10:13:32,519 楊委員瓊瓔 (94%) 要真正幫助到我們的中小企業
10:13:35,240 楊委員瓊瓔 (94%) 甚至我們現在提升
10:13:37,000 楊委員瓊瓔 (94%) 晉升為中小微企業
10:13:38,960 楊委員瓊瓔 (94%) 這也是本席一直一直在
10:13:41,079 楊委員瓊瓔 (94%) 我們經濟委員會
10:13:41,960 楊委員瓊瓔 (94%) 在任何場合
10:13:42,839 楊委員瓊瓔 (94%) 我一直強調
10:13:44,000 楊委員瓊瓔 (94%) 台灣今天之所以能夠如此
10:13:45,880 楊委員瓊瓔 (94%) 就是我們的中小企業
10:13:47,359 楊委員瓊瓔 (94%) 打下了根基
10:13:48,599 楊委員瓊瓔 (94%) 80%的就業率都在這一塊
10:13:51,599 楊委員瓊瓔 (94%) 我們要謝謝
10:13:52,839 楊委員瓊瓔 (94%) 所有的中小企業的老闆
10:13:55,119 楊委員瓊瓔 (94%) 他能夠這麼樣的堅持跟支持
10:13:57,279 楊委員瓊瓔 (94%) 但是現在政府
10:13:59,160 楊委員瓊瓔 (94%) 必須要做他的靠山
10:14:00,720 楊委員瓊瓔 (94%) 對不對
10:14:01,440 楊委員瓊瓔 (94%) 對
10:14:02,279 楊委員瓊瓔 (94%) 那接下來本席要請教
10:14:04,200 楊委員瓊瓔 (94%) 因為您這個有提出
10:14:06,839 楊委員瓊瓔 (94%) 中小微的這個部分
10:14:09,279 楊委員瓊瓔 (94%) 那你預計要在什麼時候
10:14:12,279 楊委員瓊瓔 (94%) 我現在看到是說
10:14:13,319 楊委員瓊瓔 (94%) 九月底要提出
10:14:14,559 楊委員瓊瓔 (94%) 完整的政策
10:14:17,279 楊委員瓊瓔 (94%) 你預計在什麼時候提出
10:14:18,920 楊委員瓊瓔 (94%) 大家非常的期待
10:14:20,880 何次長晉滄 (98%) 什麼時候會提出
10:14:22,559 何次長晉滄 (98%) 就是立法院開議的這個期間
10:14:26,160 何次長晉滄 (98%) 這下位期
10:14:27,200 何次長晉滄 (98%) 我們一定會提出來
10:14:28,319 何次長晉滄 (98%) 因為這個中間會經過預告
10:14:30,960 何次長晉滄 (98%) 然後當然委員也希望
10:14:32,640 何次長晉滄 (98%) 我們能夠辦多場次的公聽會
10:14:35,079 何次長晉滄 (98%) 能夠收集大家的意見
10:14:36,759 何次長晉滄 (98%) 我們再把這些
10:14:37,839 何次長晉滄 (98%) 所以速度要加快
10:14:39,079 楊委員瓊瓔 (94%) 因為總統五月公告
10:14:41,079 楊委員瓊瓔 (94%) 五月宣布
10:14:42,440 楊委員瓊瓔 (94%) 那我們到現在
10:14:43,720 楊委員瓊瓔 (94%) 您說九月份要提出
10:14:45,359 楊委員瓊瓔 (94%) 完整的這個制度
10:14:46,920 楊委員瓊瓔 (94%) 我們希望不能再慢時間
10:14:48,559 楊委員瓊瓔 (94%) 甚至你趕快加緊腳步
10:14:50,920 楊委員瓊瓔 (94%) 延議
10:14:51,799 楊委員瓊瓔 (94%) 是
10:14:52,119 楊委員瓊瓔 (94%) 好接下來我要請國科會
10:14:55,079 楊委員瓊瓔 (94%) 那部長你也一併站一下
10:14:57,599 楊委員瓊瓔 (94%) 不好意思
10:14:58,440 楊委員瓊瓔 (94%) 來國科會
10:15:01,799 楊委員瓊瓔 (94%) 因為國科會在113年
10:15:03,359 楊委員瓊瓔 (94%) 推動了無人機關鍵的技術
10:15:05,720 楊委員瓊瓔 (94%) 前瞻研發計畫
10:15:07,480 楊委員瓊瓔 (94%) 那投資了將近3.7億的這個預算
10:15:10,920 楊委員瓊瓔 (94%) 那你整合了清大 台大 成大
10:15:13,200 楊委員瓊瓔 (94%) 以及湖北科大
10:15:14,599 楊委員瓊瓔 (94%) 以及我們的國營院
10:15:16,319 楊委員瓊瓔 (94%) 這一些的研究機構呢
10:15:18,200 楊委員瓊瓔 (94%) 那從飛控 通訊
10:15:20,440 楊委員瓊瓔 (94%) AI感知 群飛 3D的見圖
10:15:22,960 楊委員瓊瓔 (94%) 到反制技術
10:15:24,839 楊委員瓊瓔 (94%) 它都進行到這個科學研究
10:15:27,519 楊委員瓊瓔 (94%) 那你也設定了
10:15:28,599 楊委員瓊瓔 (94%) 具體的量化指標
10:15:31,079 楊委員瓊瓔 (94%) 這個非常好
10:15:32,000 楊委員瓊瓔 (94%) 一定要有量化指標
10:15:33,920 楊委員瓊瓔 (94%) 那你預計要在明年116年的
10:15:36,400 楊委員瓊瓔 (94%) 完成驗收
10:15:37,680 楊委員瓊瓔 (94%) 是不是
10:15:39,160 楊委員瓊瓔 (94%) 國科會
10:15:40,319 吳副處長醒非 (92%) 報告委員
10:15:40,960 吳副處長醒非 (92%) 因為這個題目不是我們今天
10:15:44,200 吳副處長醒非 (92%) 呃
10:15:45,319 吳副處長醒非 (92%) 我沒有負責這個部分
10:15:46,960 吳副處長醒非 (92%) 我
10:15:47,839 楊委員瓊瓔 (94%) 你是代表國科會來
10:15:49,319 楊委員瓊瓔 (94%) 沒關係
10:15:49,880 楊委員瓊瓔 (94%) 你不清楚我告訴你
10:15:51,079 楊委員瓊瓔 (94%) 就是114年要完成驗收
10:15:53,680 楊委員瓊瓔 (94%) 那重點在於
10:15:54,920 楊委員瓊瓔 (94%) 國家投入了這一些的資源
10:15:57,440 楊委員瓊瓔 (94%) 我們也做了關鍵的技術
10:16:00,039 楊委員瓊瓔 (94%) 那不能讓
10:16:02,319 楊委員瓊瓔 (94%) 驗收完就完成任務
10:16:04,440 楊委員瓊瓔 (94%) 經濟部站在旁邊
10:16:05,960 楊委員瓊瓔 (94%) 所以經濟部
10:16:07,440 楊委員瓊瓔 (94%) 我個人認為
10:16:08,839 楊委員瓊瓔 (94%) 國家是一個合作的機制
10:16:10,839 楊委員瓊瓔 (94%) 稅金都是人民的納稅錢
10:16:13,400 楊委員瓊瓔 (94%) 所以你真正的政策成果
10:16:16,400 楊委員瓊瓔 (94%) 才是最重要的
10:16:17,559 楊委員瓊瓔 (94%) 也就是說
10:16:18,559 楊委員瓊瓔 (94%) 你最後
10:16:19,720 楊委員瓊瓔 (94%) 是不是能夠被國內的企業
10:16:22,480 楊委員瓊瓔 (94%) 來承接
10:16:23,839 楊委員瓊瓔 (94%) 最後形成產品
10:16:25,559 楊委員瓊瓔 (94%) 跟有
10:16:27,160 楊委員瓊瓔 (94%) 這個有能力的一個量產出來
10:16:29,599 楊委員瓊瓔 (94%) 這是非常重要
10:16:31,440 楊委員瓊瓔 (94%) 所以我要請教經濟部
10:16:33,640 楊委員瓊瓔 (94%) 我們台中已經有航太精密機械
10:16:36,759 楊委員瓊瓔 (94%) 跟無人機產業的基礎
10:16:39,359 楊委員瓊瓔 (94%) 台中非常的堅固
10:16:40,799 楊委員瓊瓔 (94%) 中部地區非常的堅固
10:16:42,519 楊委員瓊瓔 (94%) 那如果國科會他負責研發出來
10:16:45,319 楊委員瓊瓔 (94%) 那經濟部你有沒有前瞻的
10:16:48,400 楊委員瓊瓔 (94%) 去布局
10:16:49,920 楊委員瓊瓔 (94%) 到底
10:16:51,200 楊委員瓊瓔 (94%) 國科會研發出來的
10:16:53,799 楊委員瓊瓔 (94%) 花了3.6億多
10:16:55,559 楊委員瓊瓔 (94%) 將近3.7億
10:16:57,200 楊委員瓊瓔 (94%) 他研發出來
10:16:58,240 楊委員瓊瓔 (94%) 你準備要怎麼去承接
10:17:00,400 楊委員瓊瓔 (94%) 有哪些的企業
10:17:01,759 楊委員瓊瓔 (94%) 他可以來承接
10:17:03,279 楊委員瓊瓔 (94%) 可以來量產
10:17:04,599 楊委員瓊瓔 (94%) 這才是我們花人民納稅錢
10:17:07,240 楊委員瓊瓔 (94%) 最重要的從研發到產品的一個產出
10:17:11,880 楊委員瓊瓔 (94%) 也幫助我們所有的企業界
10:17:15,119 楊委員瓊瓔 (94%) 那你憑你的點頭
10:17:16,839 楊委員瓊瓔 (94%) 我要說
10:17:17,839 楊委員瓊瓔 (94%) 因為國家花錢做研究
10:17:19,640 楊委員瓊瓔 (94%) 那不能只有讓我們的企業
10:17:21,720 楊委員瓊瓔 (94%) 還是自己去摸索
10:17:24,119 楊委員瓊瓔 (94%) 所以你本期要請教
10:17:25,720 楊委員瓊瓔 (94%) 國科會這項的計畫
10:17:27,000 楊委員瓊瓔 (94%) 在明年116年
10:17:28,440 楊委員瓊瓔 (94%) 他要完成驗收
10:17:30,039 楊委員瓊瓔 (94%) 那經濟部現在是115年8月底了
10:17:33,559 楊委員瓊瓔 (94%) 你經濟部是不是
10:17:35,319 楊委員瓊瓔 (94%) 開始盤點
10:17:36,960 楊委員瓊瓔 (94%) 相關可以交給哪一些企業
10:17:39,759 楊委員瓊瓔 (94%) 在哪一些場域
10:17:41,440 楊委員瓊瓔 (94%) 他可以去驗證
10:17:43,720 楊委員瓊瓔 (94%) 那所以我特別要說了
10:17:45,400 楊委員瓊瓔 (94%) 你必須要設定
10:17:46,920 楊委員瓊瓔 (94%) 成果的移轉跟量產的具體時程
10:17:50,920 楊委員瓊瓔 (94%) 尤其是我們台中的產業鏈
10:17:53,519 楊委員瓊瓔 (94%) 請教部長
10:17:54,680 楊委員瓊瓔 (94%) 台中的產業鏈在這一塊
10:17:56,880 楊委員瓊瓔 (94%) 在這一塊
10:17:57,720 楊委員瓊瓔 (94%) 我們到底要扮演什麼樣的角色
10:18:00,119 楊委員瓊瓔 (94%) 因為我不斷的
10:18:01,599 楊委員瓊瓔 (94%) 在任何的會議裡頭也好
10:18:04,480 楊委員瓊瓔 (94%) 我一直強調
10:18:05,880 楊委員瓊瓔 (94%) 政府必須做企業的一個靠山
10:18:08,880 楊委員瓊瓔 (94%) 由政府的能力
10:18:10,799 楊委員瓊瓔 (94%) 比如說國科會
10:18:12,000 楊委員瓊瓔 (94%) 他現在116年要提出了這個報告
10:18:15,200 楊委員瓊瓔 (94%) 這個研發成果
10:18:16,480 楊委員瓊瓔 (94%) 那我們接下來
10:18:18,160 楊委員瓊瓔 (94%) 台中的產業
10:18:19,559 楊委員瓊瓔 (94%) 他扮演什麼樣的角色
10:18:21,480 何次長晉滄 (98%) 好 跟我們報告
10:18:22,759 何次長晉滄 (98%) 國科會其實他的角色
10:18:24,319 何次長晉滄 (98%) 當然就是研發
10:18:26,920 何次長晉滄 (98%) 那研發接下來就是要做計轉
10:18:29,680 何次長晉滄 (98%) 那這個計轉的部分
10:18:30,920 何次長晉滄 (98%) 我想就是經濟部這邊要有企業
10:18:33,440 何次長晉滄 (98%) 要能夠來承接
10:18:34,559 何次長晉滄 (98%) 所以我們經濟部這邊
10:18:36,039 何次長晉滄 (98%) 其實我們的責任就是要把
10:18:38,440 何次長晉滄 (98%) 可以來承接這個技術
10:18:40,000 何次長晉滄 (98%) 開始盤點了嗎
10:18:40,920 何次長晉滄 (98%) 開始盤點
10:18:41,599 何次長晉滄 (98%) 已經盤點了
10:18:42,400 何次長晉滄 (98%) 我們無人車了
10:18:43,680 何次長晉滄 (98%) 其實我們已經
10:18:44,759 何次長晉滄 (98%) 非常感謝
10:18:45,640 何次長晉滄 (98%) 有盤點的請教
10:18:46,759 何次長晉滄 (98%) 台中的產業鏈
10:18:48,279 何次長晉滄 (98%) 扮演什麼角色
10:18:49,599 何次長晉滄 (98%) 其實台中產業鏈非常完整
10:18:51,559 何次長晉滄 (98%) 從整機模組到系統到零組件
10:18:55,720 何次長晉滄 (98%) 都一應俱全
10:18:57,279 何次長晉滄 (98%) 所以這也是我們台中的特色
10:18:59,319 何次長晉滄 (98%) 所以承接上絕對這些技術的研發
10:19:03,200 何次長晉滄 (98%) 台中的廠商絕對有能力來承接
10:19:05,799 何次長晉滄 (98%) 尤其我們盤點出來的
10:19:07,400 何次長晉滄 (98%) 這些三晶二卵的缺口
10:19:09,359 何次長晉滄 (98%) 幾乎缺口
10:19:10,200 何次長晉滄 (98%) 也是我們跟國科會
10:19:11,640 何次長晉滄 (98%) 一起在合作的部分
10:19:13,079 何次長晉滄 (98%) 透過學校的研發能量
10:19:15,079 何次長晉滄 (98%) 能夠把這些技術
10:19:16,839 何次長晉滄 (98%) 能夠把它轉到這個產業界
10:19:20,119 何次長晉滄 (98%) 我想可以讓我們國內的
10:19:22,160 何次長晉滄 (98%) 無人機產業生態性能夠更加壯大
10:19:24,759 何次長晉滄 (98%) 謝謝市長你的回答
10:19:26,039 楊委員瓊瓔 (94%) 也就是台中是要扮演
10:19:28,039 楊委員瓊瓔 (94%) 非常關鍵的一個產業鏈的一個角色
10:19:32,119 楊委員瓊瓔 (94%) 所以我要告訴你們
10:19:33,400 楊委員瓊瓔 (94%) 我們台中在等你
10:19:35,640 楊委員瓊瓔 (94%) 謝謝
10:19:36,480 楊委員瓊瓔 (94%) 接下來我要請國發會跟經濟部
10:19:40,799 楊委員瓊瓔 (94%) 國發會我們在這個
10:19:42,319 楊委員瓊瓔 (94%) 近期你付了日本交流地方創生
10:19:45,480 楊委員瓊瓔 (94%) 你提出了以往的政策
10:19:48,319 楊委員瓊瓔 (94%) 從2019年開始
10:19:50,039 楊委員瓊瓔 (94%) 我們的政策是說要留住人才
10:19:52,920 楊委員瓊瓔 (94%) 到現在是轉向留下專業
10:19:56,599 楊委員瓊瓔 (94%) 本席認為你這個轉向
10:19:58,720 楊委員瓊瓔 (94%) 我給你讚許
10:19:59,799 楊委員瓊瓔 (94%) 但也暴露出以往的方向是不對的
10:20:02,799 楊委員瓊瓔 (94%) 又精進的一個空間
10:20:05,559 楊委員瓊瓔 (94%) 所以在這樣的情況之下
10:20:06,920 楊委員瓊瓔 (94%) 你希望透過遠距協助人才媒合
10:20:10,039 楊委員瓊瓔 (94%) 以及跨域的合作
10:20:11,920 楊委員瓊瓔 (94%) 讓人才即使他不移居地方
10:20:14,799 楊委員瓊瓔 (94%) 但是能夠參與地方的一個參與跟發展
10:20:18,240 楊委員瓊瓔 (94%) 這是從2019年
10:20:19,880 楊委員瓊瓔 (94%) 我們的地方創生元年開始到現在
10:20:23,839 楊委員瓊瓔 (94%) 你政府投入了54.61億
10:20:27,160 楊委員瓊瓔 (94%) 但是你一直被人家質疑
10:20:29,440 楊委員瓊瓔 (94%) 也就是說團隊高度的去依賴政府的補助
10:20:33,640 楊委員瓊瓔 (94%) 補助一旦一停
10:20:34,799 楊委員瓊瓔 (94%) 那他會活不下去
10:20:36,480 楊委員瓊瓔 (94%) 在這樣的情況之下
10:20:37,480 楊委員瓊瓔 (94%) 不是我們所樂意看到的
10:20:41,759 楊委員瓊瓔 (94%) 所以我們現在覺得到目前為止
10:20:44,920 楊委員瓊瓔 (94%) 你是不是都沒有建立起自主造學的一個能力
10:20:50,359 楊委員瓊瓔 (94%) 在地方的產業
10:20:52,079 楊委員瓊瓔 (94%) 所以我個人認為政府投下的資源
10:20:55,160 楊委員瓊瓔 (94%) 那你現在又提出新的一個
10:20:57,559 楊委員瓊瓔 (94%) 地方創生的一個模式
10:21:00,079 楊委員瓊瓔 (94%) 不能夠只是不斷的更換你的政策名稱
10:21:06,480 楊委員瓊瓔 (94%) 跟人才的一個論述
10:21:08,319 楊委員瓊瓔 (94%) 你應該要正面的去檢驗
10:21:11,200 楊委員瓊瓔 (94%) 過去你投入的這些資源
10:21:13,960 楊委員瓊瓔 (94%) 究竟留下了什麼樣的成果
10:21:16,559 楊委員瓊瓔 (94%) 我們不希望是淪為
10:21:19,400 楊委員瓊瓔 (94%) 補助不斷創生不成
10:21:23,559 楊委員瓊瓔 (94%) 這是我們不願意樂見的
10:21:25,680 楊委員瓊瓔 (94%) 所以我要請教副主委您
10:21:28,559 楊委員瓊瓔 (94%) 國防會你既然你改變了方向
10:21:31,680 楊委員瓊瓔 (94%) 你推動了新的地方創生模式
10:21:34,599 楊委員瓊瓔 (94%) 那你是不是應該要先交代
10:21:36,839 楊委員瓊瓔 (94%) 以往你所投入的資源
10:21:39,440 楊委員瓊瓔 (94%) 你到底能夠培養出多少脫離政府補助
10:21:44,680 楊委員瓊瓔 (94%) 然後持續自主經營的團隊
10:21:48,240 楊委員瓊瓔 (94%) 請說明
10:21:49,079 詹副主任委員方冠 (84%) 是 謝謝委員
10:21:50,960 詹副主任委員方冠 (84%) 的確我們協助地方創生
10:21:53,200 詹副主任委員方冠 (84%) 希望他們能夠有自己的能量
10:21:56,319 詹副主任委員方冠 (84%) 我想補助只是一剛開始
10:21:58,519 詹副主任委員方冠 (84%) 來協助他們建立這樣的能量
10:22:00,680 詹副主任委員方冠 (84%) 從過去我們推動的成效來看
10:22:02,799 詹副主任委員方冠 (84%) 其實在促進就業方面
10:22:04,759 詹副主任委員方冠 (84%) 還有創造產值方面
10:22:06,200 詹副主任委員方冠 (84%) 已經有相當的成果
10:22:07,880 詹副主任委員方冠 (84%) 那當然我們希望有更精進的模式
10:22:11,160 詹副主任委員方冠 (84%) 所以就如委員剛剛提到的
10:22:12,839 詹副主任委員方冠 (84%) 我們是希望這些新的
10:22:14,440 詹副主任委員方冠 (84%) 彼此間能夠共創一個
10:22:18,160 詹副主任委員方冠 (84%) 共好的一個生態圈
10:22:19,960 楊委員瓊瓔 (94%) 好 第一個回答
10:22:21,440 楊委員瓊瓔 (94%) 共好 共創 補助只是剛開始
10:22:24,839 楊委員瓊瓔 (94%) 所以第一個
10:22:25,519 楊委員瓊瓔 (94%) 本席要求兩件事情
10:22:27,640 楊委員瓊瓔 (94%) 第一個你把你所投入的資源
10:22:30,319 楊委員瓊瓔 (94%) 那麼認為它可以自主的樣態
10:22:33,720 楊委員瓊瓔 (94%) 那你順便給本席
10:22:35,200 楊委員瓊瓔 (94%) 這第一個
10:22:36,079 楊委員瓊瓔 (94%) 第二個我要請教
10:22:37,759 楊委員瓊瓔 (94%) 團隊自主的一個營運
10:22:40,839 楊委員瓊瓔 (94%) 是不是列為未來地方創生
10:22:43,839 楊委員瓊瓔 (94%) KPI非常重要的一個具體
10:22:47,319 詹副主任委員方冠 (84%) 是 我想這個方向我們一定都是
10:22:49,880 楊委員瓊瓔 (94%) 下落這個具體的KPI
10:22:51,759 楊委員瓊瓔 (94%) 好 謝謝
10:22:52,759 詹副主任委員方冠 (84%) 好 謝謝 謝謝委員
10:22:54,240 楊委員瓊瓔 (94%) 好 謝謝楊承英委員
擷取片段下載