iVOD / 171112
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林倩綺 @ 第11屆第5會期第23次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:03:51,000 | 林委員倩綺 (91%) | 去年罵窮台 今年喊紅利 普發一萬 政府不能選擇性施議 |
| 09:04:07,000 | 林委員倩綺 (91%) | 院長 同仁 媒體朋友 全國民眾大家好 |
| 09:04:11,000 | 林委員倩綺 (91%) | 賴清德總統宣布 明年度中央政府總預算將增列2357億元 |
| 09:04:19,000 | 林委員倩綺 (91%) | 要發每個人一萬塊 |
| 09:04:21,000 | 林委員倩綺 (91%) | 還取了一個好聽的名字 叫AI紅利 全民共享 |
| 09:04:26,000 | 林委員倩綺 (91%) | 本習鬧悶 同樣都是發一萬 |
| 09:04:29,000 | 林委員倩綺 (91%) | 去年在野黨提出 就是破壞財政紀律 排擠國防建設 |
| 09:04:34,000 | 林委員倩綺 (91%) | 甚至被批評是撒幣買票 |
| 09:04:38,000 | 林委員倩綺 (91%) | 今天換神明進黨自己發 就突然變成了全民共享經濟成果 |
| 09:04:45,000 | 林委員倩綺 (91%) | 行政院強調 這次那日總預算稅入最初平衡 零舉債 |
| 09:04:50,000 | 林委員倩綺 (91%) | 所以不會增加國家債務 |
| 09:04:53,000 | 林委員倩綺 (91%) | 但問題是 邊界總預算不代表2300多億元就沒有機會成本 |
| 09:04:59,000 | 林委員倩綺 (91%) | 同樣的一筆財源 可以拿來還債 建設國防也可以普發現金 |
| 09:05:06,000 | 林委員倩綺 (91%) | 去年政府反對普發時 一再強調 財源應該優先納入國家建設與財政健全 |
| 09:05:13,000 | 林委員倩綺 (91%) | 如今換了一種預算編列方式 那過去那些財政紀律的理由就全部都不存在了嗎 |
| 09:05:20,000 | 林委員倩綺 (91%) | 如果今天政府證明 把經濟成果直接回饋人民是合理的 |
| 09:05:26,000 | 林委員倩綺 (91%) | 那就更應該坦白承認 過去對在野黨普發現金的批評 其實只是政治攻防 |
| 09:05:33,000 | 林委員倩綺 (91%) | 更何況這個發的時間點也令人萬味 今年也適逢地方選舉 |
| 09:05:39,000 | 林委員倩綺 (91%) | 民進黨過去最常批評別人 普發現金是選舉撒幣 如今卻選在選舉年前大轉彎 |
| 09:05:48,000 | 林委員倩綺 (91%) | 本席要提醒中央政府 不能自己反對的時候就叫買票 自己要發的時候就叫紅利 |
| 09:05:55,000 | 林委員倩綺 (91%) | 不能在野黨提出來就叫做破壞財政 行政院提出來就是照顧人民 |
| 09:06:01,000 | 林委員倩綺 (91%) | 這不是財政紀律 這是政治雙標 既然讓總統過去質疑一萬元很快就花掉 |
| 09:06:09,000 | 林委員倩綺 (91%) | 效果會有限 那麼現在如果您既然認同普發現金 是不是就應該說明一萬塊到底夠不夠 |
| 09:06:18,000 | 林委員倩綺 (91%) | 那是不是應該進一步提高發放額度 如今政府認同普發現金是可以減輕家庭負擔 |
| 09:06:25,000 | 林委員倩綺 (91%) | 刺激內需 更應該好好說明政策轉彎的理由 而不是只換個AI紅利的包裝 就當做過去的話沒有說過 |
| 09:06:35,000 | 林委員倩綺 (91%) | 國民黨主張政府超增經濟成長有成果 就應該讓全民共享 既然民進黨也認同還利於民 |
| 09:06:44,000 | 林委員倩綺 (91%) | 既然政策也已經髮夾轉彎 也請不要忘記 是誰在過去一年不斷阻擋批評 現在又跟著拿香跟拜 |
| 09:06:54,000 | 林委員倩綺 (91%) | 政策轉彎 政治責任不能失憶 如果一萬塊真的有用 就不要再污名化還利於民 不能利於民 |