iVOD / 17110
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第15次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:12:50,499 | 00:13:13,647 | 現在繼續開會本日會議成為邀請衛生福利部部長勞動部及教育部就身心障礙者特教融合就業服務及自力生活現況進行專題報告並被質詢繼續審查及審查身心障礙者權益保障法部分條文修正草案共二十七案以上專題報告及討論事項採綜合詢答 |
| 00:13:21,605 | 00:13:37,811 | 先做以下宣告為使聽語障的朋友們能更了解本日議案的審查過程請委員及官員分別到質詢台及備詢台發言以利守語翻譯員畫面的轉播現在介紹在場委員王振旭委員 |
| 00:13:52,099 | 00:14:18,716 | 林楚英委員今天的列席官員衛生福利部石崇良部長社會及家庭署周道軍署長心理健康師陳柏熙師長統計處李秋彥處長護理及健康師陳青梅副師長 |
| 00:14:22,130 | 00:14:51,076 | 保護服務師張靖倫專門委員醫事師郭威中專門委員長期照顧師朱建芳師長中央健康保險署張宇斌副署長國民健康署企劃組劉慧賢檢任濟政勞動部勞動力發展署施淑慧副署長 |
| 00:14:53,784 | 00:15:19,706 | 勞動力發展署身心障礙者及特定對象就業組王雅芬副組長勞動力發展署跨國勞動力管理組胡欣也副組長勞動力發展署訓練發展組何維敦副組長勞動條件及就業平等師李怡萱專委 |
| 00:15:22,012 | 00:15:46,881 | 職業安全衛生署職業衛生健康組葉佩潔檢任濟政教育部學生事務及特殊教育師許家倩副司長國民及現學前教育署林淑敏副組長司法院少年及家事廳郭耀明法官 |
| 00:15:49,845 | 00:16:13,882 | 權敘部法規師蕭麗榮專委退伍師梁潔芳檢任視察考選部綜合規劃師鄭裕民副師長行政院主計總處國事普查處陳汝景科長行政院人事行政總處綜合規劃處許孟志專委 |
| 00:16:20,629 | 00:16:45,783 | 主编人力处曾永芳专委培训考用处谷新巧科长内政部警政署国际组林志俊副组长警政署刑事警察局王家华科长国土管理署建筑管理组陈亚芳科长 |
| 00:16:47,168 | 00:17:11,301 | 國土管理署住宅發展組王基正科長交通部公共運輸及監理師廖錦智副師長數位發展部數位政府師王宗彥高級分析師經濟部經濟法治師林雨欣專委綜合規劃師劉玉蘭專委 |
| 00:17:17,528 | 00:17:45,386 | 產業技術師陳俊偉科長標準檢驗局鄭乃源檢任計政產業發展署林育淳科長文化部綜合規劃師廖寧妮專委法務部汪南君參事金融監理管理委員會銀行局朱衛華副組長 |
| 00:17:47,959 | 00:18:13,381 | 證券期貨局羅嘉怡專委保險局許文君副組長國家通訊傳播委員會法律事務處李文秀專委運動部適應運動師蔡忠義副市長原住民族委員會社會福利處洪林副處長 |
| 00:18:18,440 | 00:18:44,460 | 今天的翻譯手語翻譯員還有同步聽打服務員李振輝首議員蕭匡宇首議員邱香林首議員沃澤斌首議員沃澤文首議員范文文聽打員 |
| 00:18:46,018 | 00:19:14,202 | 彭仁義聽打員黃之琳聽打員趙昌偉聽打員葉惠慈聽打員謝怡萱聽打員接著我們請新增提案委員說明提案要旨那就林楚瑩委員 |
| 00:19:16,178 | 00:19:19,162 | 有嗎 那個陳昭智委員 每位委員兩分鐘這個都講過了嗎 對不對 |
| 00:19:31,452 | 00:19:51,710 | 主席各位同事各位媒體朋友這十多年來身障者的權益一次又一次的被忽視我們看到的是無障礙的問題在倒退資訊是越來越不好取得個人助理的時間始終不足甚至台鐵的無障礙措施的協助服務又開始出錯甚至延誤 |
| 00:19:54,392 | 00:20:12,595 | 那我今天要負責任告訴大家台灣民眾黨的這個所提出來的身心障礙者權益保障法的修正查案是按照身障者的訴求CRPD的精神以及參考其他國家的做法一條一條把它寫到我們的法案裡那我們的版本有三個重點 |
| 00:20:13,336 | 00:20:28,204 | 第一把可及性清楚入法不只是建築入權還包括交通網站資訊平台也就是交通部跟台鐵不能夠再沒有預算更新後再來改善的理由來推脫 |
| 00:20:29,204 | 00:20:56,412 | 第二个个人助理服务以使用者自主为核心民地个人助理服务要涵盖十一住行工作参与政治参与等生活各个面向而且必须以使用者自主为原则并设置独立的监督跟申诉机构避免时数不足还有审查不透明等等再度发生呼应自立生活的精神第三将去机构化及社区支持明确入法 |
| 00:20:56,832 | 00:21:06,897 | 任何人都不應該被迫離開他的家庭自己的社區政府必須提供交通住房同儕的支援讓你們真正有選擇的自由CRPD告訴我們人權不是一個口號而是政府應該要主動積極去實現的承諾 |
| 00:21:15,342 | 00:21:30,857 | 每一位障礙的朋友都應該像所有人一樣都能夠自由選擇的自己的生活能夠被尊重被理解而且也能夠帶著尊嚴走在這片土地上希望各位同事能夠支持台灣民眾黨的版本謝謝好謝謝我們的陳昭日委員那接下來請林楚英委員發言 |
| 00:21:46,419 | 00:22:12,822 | 謝謝主席各位立院同仁出席的官員以及媒體朋友本席今天有兩項提案身心障礙者權益保障法第10條的修正案以及身心障礙者權益保障法第71條條文的修正案核心都是相同的就是希望讓身心障礙者不只是被服務而是成為真正擁有權力有能夠參與決策的人第一個修法是把身心障礙 |
| 00:22:13,863 | 00:22:31,328 | 者權益推動小組正式寫到法律裡面給他清楚定位及應有的權責本席的版本障礙者代表最終計算起來至少要達到四分之一這也呼應了過去衛福部所期待 |
| 00:22:32,068 | 00:22:49,075 | 不過委員會裡也有同仁提出更高比例的方案我認為這是一個非常好的現象代表國會正在往更進步更符合CRPD的精神的方向來進行討論那麼未來逐條審查整合版本時本席也願意讓障礙者 |
| 00:22:49,915 | 00:23:16,791 | 更能真正的上桌的方案納進來討論因為這部法律不只是有中央要設地方同樣的也要遵守既然才劃法都已經讓地方擁有更多的預算更多的資源那麼我們更同步的賦予相同的權責讓制度不只是框架而是更能夠運作而第二個修法則是補足長期被忽視的月經平權問題障礙女性面對的不只是一般 |
| 00:23:17,691 | 00:23:41,422 | 生理衛生用品必須解決的問題而是更高的成本更高的負擔以及更高的健康風險那有人因為無法自行操作只能選擇酷刑或是特殊材質的生理用品有人因為長期臥床只能用更昂貴的夜用型又或者是加厚版費用比一般的這個非障礙女性要高出好幾倍 |
| 00:23:42,082 | 00:24:00,005 | 那麼C島清楚的指出了健康不是特權而是國家必須保障的基本權責障礙女性因為經濟負擔而減少更換次數更是已經不只是不變而是制度所造成的健康風險那本席這次所提出的兩項修法 |
| 00:24:00,566 | 00:24:26,443 | 都一個是強化參與讓障礙者有真正的席位一個是補上性別差異讓健康權落到每一個人的生活裡面共同面對都是相同的問題就是制度長期沒有真正的看到障礙者的困境所以希望在討論的時候大院當中院會當中的每一個同仁都能夠支持本席的修法謝謝好謝謝林柱英委員 |
| 00:24:29,415 | 00:24:40,209 | 因為聽打的訊號有些狀況我們先休息五分鐘讓他們再處理否則鏡頭前面可能很多我們的身障朋友是聽不到的我們先休息五分鐘 |
| 00:24:59,753 | 00:25:20,657 | 響鐘 |
| 00:25:22,239 | 00:25:36,103 | 就是對他們 |
| 00:27:15,477 | 00:27:15,497 | 802 或 901 |
| 00:27:37,772 | 00:27:46,959 | 對 他們如果中午有空的話可以跟我們聯絡一下中午的話 對對對對就是看他們知道什麼時間 對對對是對嗯 對 |
| 00:28:03,796 | 00:28:32,077 | 喔 那OK 那可不可以幫我跟他們 如果家屬就是我的收養師就是這種 享用的對 是好好 那現在你在口中怎麼時段可以我然後我就請那個 就是收養師過去就是用他這樣子謝謝 謝謝 好 拜拜 |
| 00:28:35,144 | 00:29:02,733 | 太短了,我讓妳繼續看著,昨晚就是這麼緊張,因為這是個大課,就是像是手,就是這個,我忘記了, |
| 00:29:21,323 | 00:29:29,464 | 謝謝大家 |
| 00:29:51,633 | 00:29:55,655 | 好現在繼續開會我們現在請衛福部時部長報告及說明時間10分鐘主席還有各位委員今天衛福部陳大院所屬進行身心障礙者的特教 |
| 00:30:20,339 | 00:30:47,690 | 融合就業服務及自立生活現況來進行專案報告那麼並就身心障礙者權益保障法的部分條文修正草案來列席表示意見那麼敬請各位委員不定指教那麼本部為身心障礙者權益保障法的主管機關來負責身心障礙者的人格維護經濟安全照顧支持等相關權益之規劃推動及監督事項 |
| 00:30:50,211 | 00:31:06,364 | 至於身心障礙者的教育權益的維護以及就業促進與保障的事項則分別由教育部勞動部來主責那麼為了協助身心障礙者能夠在社區中自立生活那麼本部已經將自立生活 |
| 00:31:07,205 | 00:31:27,988 | 的支持服務納入身權法第50條的法定服務項目內同時呢那麼依據身權法第51條第二項的授權那麼訂定身心障礙者個人照顧服務辦法那麼訂定各項的這個自立生活的服務 |
| 00:31:28,869 | 00:31:43,285 | 支援還有相關規定事項來協助增長者能在社區中自立生活那麼目前依照需求的評估有使用自立生活服務意願的障礙者得有專業 |
| 00:31:43,846 | 00:31:57,494 | 專業人員協助擬定自立生活計畫並依計畫盤點可獲得的福利服務及人力協助資源那麼經與障礙者確認申請服務內容後那麼組成專業團隊進行審查並邀請 |
| 00:32:02,037 | 00:32:22,199 | 障礙者列席參與審查會議那麼使其可充分的表達意見那麼相比於111年114年所編列的自立生活相關預算已經達4億123萬餘元那麼經費成長是有三倍的成長而個人助理 |
| 00:32:22,799 | 00:32:28,041 | 使用的服務人數在113年那麼為1326人成長了46%服務時數也達28萬餘小時成長42%而同儕的支持服務的人數那麼也成長了 |
| 00:32:42,527 | 00:33:07,087 | 111% 那麼服務時數為4471小時 成長81%那麼為了精進者本項的服務那麼也持續的調整有關提升個人助理的補助標準將個人助理的調整為聘僱制 以保障勞動權益也將致富額調整為定額制來減輕身障朋友的負擔 |
| 00:33:08,288 | 00:33:36,587 | 而目前呢那麼自立生活支持服務方案仍然有一些問題需要解決那麼包括重度障礙者所反映的服務時數的不足或者是各縣市的執行的情形缺乏一致的標準那麼或者是自立生活支持服務缺乏保險的機制等等所以為了解決上街的問題那麼未來呢我們也持續的朝幾個方向來精進那麼首先呢那麼會去嚴厲 |
| 00:33:37,788 | 00:33:53,390 | 沿你长期照顾跟自立生活的个人助理两项的服务系统之间如何可以做衔接的模式来整合相关的服务资源让高服务时数使用的需求者 |
| 00:33:53,931 | 00:34:09,206 | 的重度障礙那麼可以獲得世界的人力支持服務那麼支持其與社區中自立生活那麼第二呢是我們也會努力的來訂定自立生活支持服務的一致性規定那麼透過呢修訂 |
| 00:34:10,967 | 00:34:38,849 | 身權法第五十一條第二項授權的身心障礙者個人照顧服務辦法裡面那麼對於審查的流程服務的內容專業的團隊還有一些表單的一致性那麼來做一些一致性的規定那麼第三個呢是發展自立生活支持服務的責任保險那麼讓這個個人助理在工作上也更有保障 |
| 00:34:40,030 | 00:35:03,826 | 至於有關委員提案的版本 以下僅就共通性的意見來做簡要的說明首先是有關林月琴委員等18人 吳立華委員等18人 王玉敏委員等17人以及台灣民眾黨團所提案的增訂身心障礙者代表組成比例 |
| 00:35:05,167 | 00:35:20,692 | 與受理申訴案件部分那麼為了支持身心障礙者能夠積極的參與各項決策過程本部支持提高參與各項身障者委員會的人數比例 |
| 00:35:21,693 | 00:35:35,411 | 至於對於受損協調機制的部分可以透過歧視事件的行政調查及裁處本部認為是無需再訂定申訴的制度 |
| 00:35:36,612 | 00:35:58,969 | 其次對於林月琴委員等18人 吳麗華委員等18人 王一鳴委員等17人以及台灣民眾黨黨團所提的增訂歧視範圍合理調整及賠償請求權部分擴大歧視的規定跟增加賠償的請求權在行政院的版本裡頭 |
| 00:36:01,530 | 00:36:30,109 | 目前也在研議反歧視法的草案為了避免未來這個法規的競合關係我們建議是配合整個該法的相關規定來做一致性的調整而至於合理調整規定入法的部分本部競表支持希望透過社會宣導及教育讓這樣的新的概念能夠逐步的普及 |
| 00:36:31,150 | 00:36:53,711 | 那麼第三 有關武力華委員等18人 汪玉敏委員等17人 台灣民眾黨黨團所提增訂同儕支持個人助理以社會居住之專章及專條那麼如同前面所述 在本法第50條已經訂定了相關的包含社區居住服務還有這個 |
| 00:36:56,173 | 00:37:11,198 | 個人支持這個自立生活的服務項目並且由51條第二項的授權法規訂立相關的執行細節了所以我們認為為了保持法規的彈性跟及時能夠調整那麼應 |
| 00:37:13,039 | 00:37:41,304 | 應以授權法規身心障礙者個人照顧服務辦法來研修就可以無需在本法章明訂那麼第四呢是有關林月琴委員等18人吳麗華委員等18人王一鳴委員等17人提案呢去增訂身心障礙福利機構之這個院長主任或工作人員的消極資格的部分呢那麼並訂定有違反法規的法則來保障 |
| 00:37:42,544 | 00:38:08,451 | 服務對象的權益確保機構服務品質本部競表支持最後有關林月琴委員等18人吳立華委員等18人王一鳴委員等17人以及台灣民眾黨黨團所提案明訂各類傳播媒體之報導不得使用歧視性稱呼或描述並配合修正罰則的部分本部 |
| 00:38:09,652 | 00:38:23,848 | 對於各類的媒體都不應有歧視性的報導來落實平等及不歧視精神本部競表支持至於申訂法則的部分考慮到形態的多元化 |
| 00:38:25,450 | 00:38:47,351 | 建議如果要訂定法則的話要審慎的研議那麼以上是本部對於委員修訂版本的初步意見至於行政院的版本目前也在積極的研修中那麼很快的希望能夠送到大院來並同一起審查那麼此外本部也會持續的 |
| 00:38:48,852 | 00:39:09,757 | 與障礙團體溝通來提供更友善的服務 以上報告那麼再請大院各位委員指教 謝謝好 謝謝部長的這樣的一個說明跟報告因為我們今天是第二次的 |
| 00:39:10,570 | 00:39:29,875 | 應該是第二次審選法的懸打跟報告了所以我們還是希望行政院用最快的速度趕快送到立法院來做審議好 謝謝有關本會議各項書面資料均列入紀錄刊登公報現在開始做懸打做以下宣告第一本會委員懸打時間6加2分鐘列起委員4加1分鐘 |
| 00:39:30,855 | 00:39:42,858 | 4點半截止 歡迎登記委員如有書面質詢 請於三位前提出 預期不受理暫定10點30分 休息10分鐘那本日不處理臨時提案現在請登記第一位委員 陳昭志委員來作務宣達謝謝主席 有請石部長來 請部長 謝謝 |
| 00:39:56,449 | 00:40:09,435 | 副長長我想請教您還有社家署州署長你們兩位認為自己了解身障者嗎 殘障者嗎身心障礙者嗎你們認為你們了解嗎你們是專家嗎 |
| 00:40:11,307 | 00:40:33,405 | 不敢說是專家但是身為這個生權法的主管機關我們盡我們的能力來瞭解身障者的需求我問這個問題是因為CRPD一直強調的就是在投影片也有Nothing about us without us部長知道這句話嗎知道部長這句話的意思是什麼 您知道嗎 |
| 00:40:34,732 | 00:41:01,767 | 就是說所有在制定相關的制度的時候呢那麼應該要有身障者的參與讓他們沒有他們的參與呢這些政策更白話的講就是說如果沒有我們的加入請不要幫我們做決定這句話已經存在20年了在至少但是這句話到政府我覺得一直是沒有注意到或是沒有尊重障礙者的意見跟想法經常還是找專家學者 |
| 00:41:02,267 | 00:41:24,360 | 我們台灣的收視鏡好找專家學者來做決定忽略了障礙者才是最清楚他真正的處境他就是真正的專家障礙者本身那請問部長你們送到行政院的這個身權法草案剛剛你有稍微提到說提高席次但是我要再跟您確認你有沒有規定身障者在委員會的要有過半的席次呢 |
| 00:41:25,841 | 00:41:41,532 | 我們現在的推動小組的版本目前當然目前來講是差不多是佔四分之一的那未來我們的這個行政辦我們現在希望把它提高就是身心障礙者代表及身障者合計的 |
| 00:41:42,313 | 00:42:04,213 | 人數能夠過半我想要提醒你一下就是說有些機構跟團體代表並不代表他們的結構成員結構就是殘障者障礙者那你了解這件事嗎我了解所以我們談的所謂的過半甚至有人提到四分之一或更高我們談的是本身本人障礙者本人的加入那如果你沒有把他們放進去 |
| 00:42:05,094 | 00:42:32,640 | 部長你是會認為他們沒有表達的能力嗎沒有表達參與的這個決策能力嗎我們現在建議的方式是以身障者跟身障者代表因為身障者代表當然就是由身障者所推出來的代言人他們一定是能夠代表他們身障者的意識來行使所以身障者代表跟身障者那麼超過這些委員會中過半我們是支持的 |
| 00:42:33,580 | 00:42:49,171 | 我們現在的精神就已經到說就是說以障礙者為主就不是說他的代表因為現在的精神就一直要往前推進雖然你剛剛有稍微報告我還是再請教你您有把明文把這個未來的版本把個人助理服務寫進法條嗎 |
| 00:42:51,213 | 00:43:16,588 | 在我们的这个身权法第50条的第9项第9款就已经纳入了自立生活服务因为个人助理服务只是自立生活服务中的一环因为在我们的这个身心障碍者个人服务办法里面就有第9章专门在谈自立生活服务那么自立生活服务里面已经有个人助理 |
| 00:43:17,208 | 00:43:44,576 | 因為他不限於個人自立生活服務不等於個人助理他只是這個自立生活服務裡面的一個服務的選項那我再請教你您就所謂自立生活獨立生活跟社區參與部分有入法嗎有入法在社區生活跟自立生活服務都在入法裡面第50條裡面有明訂的服務項目所以我可以確定是個人助理服務入法並沒有入法你只是用他的一個服務範圍或等等去涵蓋嗎 |
| 00:43:45,736 | 00:44:12,983 | 對 就是在自立生活服務是入法的那自立生活服務呢他在個人服務照顧辦法個人照顧服務辦法裡面有明定的在個人助理的部分也要讓這個障礙者他們會關注他們要了解我們今天談的不是抽象的人權就是一條一條的人命根據自立生活聯盟的統計2017年到現在有84起長照殺人事件 |
| 00:44:13,743 | 00:44:31,410 | 那根據家庭照顧總會的統計則是從2018年到2024年7年間平均每年將近9件長照殺人這些案件法官在判決書裡有這麼寫家屬不熟悉政府提供的社會福利補助 |
| 00:44:32,210 | 00:44:57,129 | 政府也未能適時轉介相關的福利與制度結果讓照顧者長期被迫獨自承擔壓力部長您自己也說過這個反映了照顧者支持系統不足政府要做得更多那我想請教您說要做得更多是做什麼 做到哪裡那如果你沒有把社區支持個人助理放在裡面那這樣子把這個權力還給這個障礙者那您覺得像類似這種長照殺人這個杯哥還會再發生激情呢 |
| 00:45:02,253 | 00:45:21,719 | 我們不斷的在精進這個支持性的服務那麼包含了這個喘息服務包含了社區的多元的資源的整合協助還有家庭照顧者的支持服務所以我們不斷的在擴充這些服務資源同時也透過這個風險的篩檢我們有這個叫做高風險的篩檢指標 來 |
| 00:45:26,500 | 00:45:39,153 | 及早的發現這個高負荷的家庭照顧者來做調整但是你要照國際審查委員會IRC嘛2022年打的分數是什麼他們在意見欄裡面表達什麼失望 |
| 00:45:42,403 | 00:46:02,780 | 他認為政府推動障礙者的權益時仍然以慈善跟生物醫學的觀點來做政策意思是政府並沒有看到障礙者的主權性跟權利這個觀念是很重要的仍然把障礙者視為他被照顧被管理甚至是一個依賴慈善救助的角色 |
| 00:46:03,621 | 00:46:19,186 | 就這個價值觀的轉換是非常的關鍵如果不在生權法裡面補上這些權利難道你就要有心理準備你會再被國際點名就是你會打的分數又是失望部長您了解這件事嗎您要這件事的嚴重性 |
| 00:46:20,146 | 00:46:39,574 | 我相信經過這幾年的努力那是2022年我希望我下次看到你的分數會進步提醒部長上次的分數是失望部長醫美政策在你表達嚴管之後很快出現了髮夾彎原來衛福部主張要提升醫美安全強化醫師資格 |
| 00:46:41,035 | 00:47:01,083 | 但是企業商之後可以執行一枚手字範圍擴大成11大科2019年之前沒有PGY的也要補件就可以合法執業繼續執業強制評鑑竟然變成了這個自律認證我想很多醫師都想知道你這個共識是怎麼形成的我想請部長說明我先講幾句話讓部長在 |
| 00:47:04,284 | 00:47:24,961 | 就是好好對大家來做說明擴大到11顆皆可以執行醫美手術的決策過程那大家特別關心加一顆為什麼呢因為相對於加一顆那一顆住院醫師訓練時有這個樁靜脈導管的一個急救插管中央靜脈導管抽胸水抽腹水的這些訓練 |
| 00:47:26,142 | 00:47:36,790 | 內科醫師們很困惑啊那為什麼是這個在訓練過程中比較少有這些侵入性的醫療的過程的這訓練的家醫科醫師你可以允許他去抽紙呢請部長回答 |
| 00:47:38,427 | 00:48:06,565 | 這個跟委員說明在上次的會議只是在共識會議中的一場今天下午還有第二場所以並沒有做成最後的修法的決定還沒有決定精神科的醫師為什麼可以做大家有一些意見就是說今天還在繼續今天下午還有一場所以對於加一科是不是可以認定為大外科如果我個人的意見我是不認同 |
| 00:48:07,125 | 00:48:11,546 | 那麼應該要檢視他的訓練過程訓練過程裡面到底有多少的時數是有進行手術的訓練應該從這個觀點來看這個不是用協商的而是要看實際的他們的訓練過程那沒有PGY的醫學他的補件證據有沒有標準補件 他補什麼件那審查機制會不會公開 |
| 00:48:31,112 | 00:48:43,206 | 應該這麼講在108年之後我們才有正式的兩年的PGY制度所以108年以後的沒有完整兩年的PGY訓練的通通要補訓完成才能夠執行這個醫美組織是補訓還補健 |
| 00:48:45,889 | 00:49:03,585 | 补训回去训练完那个机制我们都会看到对对对那取消强制评鉴后微服部能够保障医美诊所会更安全吗已经好多起人命了当然在上个上个上个礼拜的这些医事室所召开的 |
| 00:49:04,406 | 00:49:23,632 | 这个讨论里头这个会议讨论里头那么普遍当然在基层诊所对于这个贫贱这两个字呢是有点排斥的当然认为说这个医院贫贱造成了一些阴影不希望扩展到这个基层诊所但是 |
| 00:49:24,392 | 00:49:43,480 | 即使我們不做用評鑑這個名稱但是也要有一些品質的確保機制那麼不管它稱為認證也好還是什麼樣的名詞但是這個內容本身是要由衛生主管機關來認同要怎麼個做法裡面要看哪一些 |
| 00:49:44,020 | 00:50:06,989 | 特別是麻醉的安全麻醉的安全一定在這些執行高風險手術的診所裡面需要去檢視的所以不論是用督導考核不論是用認證都要你認為醫美非常重要所以我處理陳情案的時候醫事室也表達說你非常重視這一塊醫美不見得是最重要但是病人的安全是最重要 |
| 00:50:07,849 | 00:50:29,440 | 我講的就是一個安全那部長最後我想要提醒您就是說我上次有提出您要公佈一些比如說有一些非常昂貴的價格的藥品您的公開資訊您要用民眾看得懂的字而且要說明清楚因為這次AADC事件要發生之後其實我們在看社會大眾對他有不理解有一些質疑其實受傷的 |
| 00:50:30,501 | 00:50:51,971 | 受傷式的喊病病人跟他們家庭雖然沈亮宇署長還有說相關共理會記錄都是可受公平但我要強調可受公平不代表民眾是理解的有公開也不代表是有效溝通的所以您至少要先講一句喊藥是在特別的專款處理第一個你要讓他們再瞭解然後要用淺白的話 |
| 00:50:53,351 | 00:51:12,577 | 來說明為什麼你要做這個給付我想請媒體朋友也是要這樣做否則我們這個討論過程真的是傷害到這個很多這個家庭那我最後要講的是說那小兒科跟有一位罕病的醫師他說他們的訓練過程要10年那大部分來自小兒科跟兒科那但是以北龍來說今年那個小兒科只有 |
| 00:51:13,437 | 00:51:27,217 | 4成報導率內科只有6成報導率而且這些人將來未必會留在醫院所以有病人病人越來越多病例越來越多因為診斷能力等等醫學進步但是照顧這群病人是越來越少所以要請部長您好好想想辦法 |
| 00:51:28,639 | 00:51:53,178 | 跟委員報告為了這些比較困難診斷罕病都是比較難診斷所以我們在這個優化兒童醫療照護計畫裡面特別去建立這個叫做這個困難診斷的平台來做整合這委託台大兒童醫院要有醫師然後大家來一起協助這樣可以讓這個診斷的速度可以縮短加快謝謝部長 謝謝主席謝謝 謝謝委員 |
| 00:51:55,782 | 00:52:25,052 | 好 謝謝陳委員的花言委員會在這邊提醒一下我們這個深圳華的這個修法還蠻多的版本將近有27個版本那內容還蠻多的甚至有一個章節就多達二三十條那我是希望因為我們今天有有邀請到這個首議員還有聽達人希望大家比較focus在 |
| 00:52:26,333 | 00:52:47,869 | 這個我們身心障礙者我們的夥伴的相關的權益裡面來做來請教我們相關的單位好 謝謝接下來請林月琴 林委員主席我們請衛福部部長林委員早 |
| 00:52:53,913 | 00:53:02,430 | 部長早 還有我們在我們的場外的 或者是在外邊觀看這場巡達的 |
| 00:53:04,229 | 00:53:32,310 | 我們的身障朋友們 大家好那也很感謝今天衛環委員會能夠邀請我們的丁達跟守宇園來服務讓我們所有的身障朋友可以透過這樣子的詢問了解我們大家也針對於衛福部到底做的一些相關的一個事項那部長我相信上週上禮拜跟身障團體的會面讓你知道了他們的迫切性我在這邊也要感謝你 |
| 00:53:33,711 | 00:53:53,733 | 當時我跟你講說是不是可以跟他們見面那部長也馬上能夠答應來跟他們好好的去做溝通那我希望把這樣子的一個溝通管道建立之後這個管道可能未來希望能夠是保持順暢的不過當初促成這樣子的溝通就沒有它的實質意義在了 |
| 00:53:54,366 | 00:54:07,120 | 那部長我們的身權法號第50條本來就明定政府應該提供身心障礙者個人所需的自立生活那我想問部長自立生活的定義跟內涵是什麼 |
| 00:54:08,270 | 00:54:29,140 | 這個在我們的這個身心障礙者個人照顧服務辦法裡面有名詞定義那麼就是讓他能夠在社區裡面那麼依照他的自由的意志選擇那麼得到必要的這個協助那麼可以在不論是在他的生活或社區參與 |
| 00:54:30,521 | 00:54:53,318 | 或者是這個就業就學方面得到支持部長為何我會要這樣子問因為我發現我們的政策沒有符合自立生活的內涵根據身權公約跟提示刑法或者是我們的身障權法都明白的只是自立生活應該要自我選擇 |
| 00:54:54,379 | 00:55:11,844 | 自我決定自我負責的精神是最高指導原則目前執行的都有違背相關法令跟精神的亂象導致諸多的困擾問題層出不窮甚至反而造成使用不便或乾脆不用的情形部長你知道這個狀況嗎 |
| 00:55:14,226 | 00:55:35,337 | 我們大概初步的 首先要很謝謝委員在上個禮拜的活動裡面來替我們牽這個線 建立這個對話的平台讓我們能夠更進一步的 從一個小時的對話能夠更進一步的理解到剛剛委員特別在垂詢的 |
| 00:55:37,178 | 00:56:03,915 | 這個執行跟需求者之間的落差啦那當然這裡有一大塊是說我們目前有兩個系統一個是長照服務法的系統一個就是這個個人助理的這個服務的系統中間那麼如何讓他merge讓他銜接合用讓他更能夠彈性的運用這部分是我們接下來應該要優先去解決的問題可是 |
| 00:56:06,037 | 00:56:24,213 | 首先我们就来看这样的概念措置就造成了很大的问题复杂跟僵化的申请程序为什么这样讲对于身心障碍者使用者来讲他们在乎的是制度跟相关服务的可进性跟可负担性 |
| 00:56:25,153 | 00:56:35,125 | 這也是我們生權公約強調的一個重點他們先天事實上就是有缺陷行動上不方便當他們要申請資源的時候必須要 |
| 00:56:37,620 | 00:56:58,797 | 從頭去跑流程可是這四項就已經是如果我今天要用個人助理我要用長照居家服務然後我要用職長助理光這三套我可能就要花一些力氣去了解這三套的程序是什麼不但是浪費時間那你這資源建置也是浪費 |
| 00:56:59,858 | 00:57:24,352 | 所以部長能不能整合成一個窗口簡化申請程序跟委員報告這個有它的背景存在因為在身障者的照顧的部分過去都是在身權法然後從社福的預算在支持那麼長照服務呢這個是過去這近10年才發展出來的事情那麼特別是在2017 106年開始推動長照2.0之後 |
| 00:57:28,354 | 00:57:50,039 | 才快速的提升服務的照顧範圍跟項目然後它訂定是朝向以支付標準的概念給付標準的概念去訂定所以跟我們過去在身障者服務用計劃型或者是社福的申請制度的方式有一點點 |
| 00:57:51,360 | 00:58:03,195 | 不一致所以我們現在也在嘗試的看看能不能把這兩個系統我覺得要去考慮整合否則的話坦白講那不是在懲罰使用者嗎 |
| 00:58:04,332 | 00:58:22,917 | 尤其這也是身上朋友提出來的像個人助理跟自立方案我覺得從很多書看到甚至他們跟我反映的就是有非常多的一個限制像台南嘉義要求服務必須提前數天甚至一個月前就要申請 |
| 00:58:23,837 | 00:58:43,005 | 可是會有時候臨時要就醫或者是我突然要出門要去處理一些事情的話他直接就被拒絕那高雄有使用者呢核定91小時卻被切成不同用途無法挪用那屏東甚至出現要求障礙者一定要一起做什麼叫一起做一起摺衣服 |
| 00:58:44,126 | 00:59:13,125 | 一起倒垃圾一起做这个那才算是协助的荒谬的一些标准战我觉得像表面上资源非常齐全实际上在执行的时候非常的僵化让身障者在不同的体系兼卡关所以这是地方政府在执行的时候有非常多荒谬的做法让他们很难自立也很难生活部长你认为这样的制度下身障朋友真的有选择权吗他连时数今年给60小时我明年一样要60小时结果你给我砍到12小时 |
| 00:59:13,625 | 00:59:33,132 | 那我的需求還是存在為什麼砍這樣子然後沒有更好的說明那雖想申請個人助理卻被僵化的制度卡住的時候怎麼辦跟委員說明就如同我剛剛提到因為長照的服務體系它是由中央訂定的一致性的給付條件跟標準 |
| 00:59:33,812 | 00:59:56,054 | 那麼個人助理的部分主要來自於地方政府的審查申請那我們來看看怎麼從中央透過這個授權辦法訂定一致性的作業首先先把申請程序先是不是統一否則讓大家去理解各種不同系統的界面要去做申請的時候 |
| 00:59:56,674 | 01:00:10,810 | 坦白講事實上是非常的困難那對身上朋友來講的話長照當然是目前使用最多的使用人數近24萬可是長照的目標跟自立生活的目標上是不太 |
| 01:00:11,491 | 01:00:27,790 | 一樣的那相較個人助理整個用才1326人使用因為目前也只有733個個助因為你的報告裡面就有去呈現那身心障礙者因個人助理支援就是因為長期不足所以你看為什麼用的這麼少的人只有1326人因為你的個 |
| 01:00:30,072 | 01:00:57,034 | 各住的人数也不多而且核定时数我刚才前面讲各地方政府的时候核定时数就会有一些很不一致的地方那实际上就会难以支撑他们的自己生活他们只好去被迫使用我们高龄私能者设计的核心的一个长照服务然后长照的服务是在重照顾不是事实上是支持所以不仅服务内容不符合我们的实际需求 |
| 01:00:57,634 | 01:01:06,486 | 也侵蝕了身障者的自我決定權形成制度挫制跟我們的權益讓身障朋友的權益受損的一個問題在 |
| 01:01:07,990 | 01:01:34,836 | 所以想問部長像這樣的情形最後他只能被動接受長照服務而沒辦法真正的主導生活衛福部是不是可以思考這兩病怎麼去結合而不是讓障礙者瘦瘦受困可是我們他希望他自立他也不希望造成家人的一個負擔可是我們的整個制度都沒有辦法讓他真的是回到自立的那個面向去部長這邊可以做到嗎 |
| 01:01:35,536 | 01:02:01,885 | 我們認同這個委員所指教的方向我們朝這個方向來努力好 謝謝部長 剛剛你的報告裡面也講說我們的歧視從陳俊翰受到中國網紅的那樣的歧視言論我們就一直認為這個歧視要去解決可是你剛剛講說未來也有反歧視法 何時否則的話現在歧視的問題還是在 |
| 01:02:04,406 | 01:02:19,982 | 就像最近的那個初一鐵板燒因為一名使用電動代步車的健動患者要跟朋友用餐而金杯餐廳要求三個人要付四個人的低銷理由是代步車呢站位引發社會的評論部長這算不算一種歧視 |
| 01:02:23,550 | 01:02:39,510 | 这个是据我的了解只是这个餐厅好像是要求这个三个人要付四个人付两个位置因为他的轮椅比较占空间所以要两个位置我们觉得这个是不妥的 |
| 01:02:41,632 | 01:03:06,394 | 這個是違反我們生權法的規定也提醒我們明明政府提供各種人力資源跟公共資源可能是因為制度跟空間設計的限制有時候身障者連進到餐廳都有困難了更快進去了就還被用這樣子的方法來對待所以最後大家這家餐廳願意退費如果不願意退費能攬有要收四個人錢部長我們可以去處理嗎 |
| 01:03:07,765 | 01:03:30,985 | 我想以现行的法规用消拔法就可以处理了所以我们会依请如果所在地是台北市的话会请台北市政府来介入所以我们希望政府能够确保我们的公共服务跟餐饮场所所提供的资源要能够真正被身障者使用自立要涵盖友善环境交通也好 场域也好 |
| 01:03:31,445 | 01:03:48,442 | 甚至其他人的對待那我還是希望所謂的反歧視還是要放在生權法裡面不能等反歧視法因為我們不知道等到什麼時候最後大家三大訴求希望你這邊能夠建立單一的窗口來簡化程序還有不要讓 |
| 01:03:50,044 | 01:04:11,141 | 廢資源把資源用到對位的地方讓自立不是照顧好然後以身上朋友使用當事人為中心然後來我們規劃政策來消除歧視希望部長我相信你應該事實上對社會福利會是關注的部長所以我們希望你要關注到自立生活的一個重要性不要讓他們再走上街頭再 |
| 01:04:12,588 | 01:04:33,013 | 寒冷的天氣在那裡 葉樹我覺得每一個人看了都會覺得非常心疼是 謝謝部長我完全支持委員這三個訴求的方向我們朝這個方向來努力好 謝謝部長好 謝謝林委員 謝謝部長接下來請邱正鈞委員來做詢問 |
| 01:04:40,897 | 01:05:02,714 | 主席好 我們一樣請部長邱委員部長好一樣是我們身心障礙者權益保障法那我們這部保障法今年6月召委排審的時候你們的院版還在行政院像半年過去的召委在排審你們的還是一樣在行政院嗎 |
| 01:05:03,958 | 01:05:23,485 | 現在是在行政院做最後的確認因為上個禮拜有一些團體有來表示一些意見所以我們就重新檢視一下再修一個版本應該預計在本月底或者是下個月初就會送到這是最快的啊對會最慢嗎 |
| 01:05:24,893 | 01:05:36,044 | 會不會再慢應該差不多就是這個時間了因為我看是立法院修完了行政院才準備把自己的版本送過來不知道你的角色是主管機關還是遲到的學生 |
| 01:05:37,103 | 01:05:56,304 | 當然我們是儲管機關我想說你們這次準備送進立法院的版本那內容跟你們2024年8月的公告修正的草案有沒有一樣不一樣因為當時候預告的時候那麼因為收到很多的意見所以我們才會又做很多的討論團體的討論改了什麼東西 |
| 01:05:59,621 | 01:06:27,804 | 包含这个在这个身心障碍的相关委员会的这个参与这个参与度我们会让他提高这个代表的比例会让他提高那另外呢把这个通用设计路法各级政府都要导入那另外在这个自立生活支持服务的部分我们也会有所琢磨那另外对于身心障碍服务机构 |
| 01:06:28,484 | 01:06:54,274 | 的這個受服務者的權益保障啊消息條件等等我們也都有納入還有一些交通無障礙設施的部分也都會好所以都都是我們身上同理的一些訴求嘛都進來了嘛像自力生活個人助理制度長照整合統一時數標準身障者的參與政策路法這些都已經進來了嘛對不對 |
| 01:06:55,354 | 01:07:22,683 | 對 就是說參與入法的部分就是說需要入法的我們把他進來那執行面的東西像如何去整合執行面的東西我們會從我們的行政作業面來執行好 那部長我再確認一件事情這個胰臟酵素製劑卡麗硝有沒有列入這個藥事法第27條之二所講的必要藥品這個目前是這個基本藥物就是那個必要藥品 |
| 01:07:23,376 | 01:07:43,448 | 那現在的規定的必要藥品只要預期供應不足至少要提前6個月通報或者是天災不可規則的突發事件要在事發後30天來通報嘛 對不對那你們11月25號就把這個卡麗硝放在缺藥平台照理來講卡麗硝是必要藥品應該有6個月以上的庫存安全期 |
| 01:07:44,707 | 01:08:11,605 | 可是你們又現在說只剩下一個月不然這怎麼回事因為這個法還沒有修過我們現在目前有提出這個藥事法的修法所以它那個庫存的情形沒有到六個月是這個還沒有但是我們現在已經你們是什麼時候接到通報的確認的時間我要再請這個食藥署去查一下是醫院反映的還是這個平台反映 |
| 01:08:12,546 | 01:08:20,135 | 我們這個是由這個業者業者直接那為什麼你要等到這個一個月後才公報啊 |
| 01:08:21,999 | 01:08:45,845 | 應該是說他會進行一些作業程序去確認這個沒有可替代性就是說他通報之後他今天通報說我可能要停止供貨或者是供應量會下降然後就會進入這個專家的討論說有沒有其他的可替代性如果沒有可替代性就會啟動專案製造或專案輸入像這個就是要專案輸入了 |
| 01:08:46,886 | 01:09:14,042 | 那我因為我看台灣現在缺藥大家已經見怪不怪了像外科手術用的那個CHG的那個劑型都在缺這就不是一般的問題了這張照片是我們苗栗外科手這個醫師的手原本他們進手術前都要消毒用的是隨意M的那個乾式刷手藝比較不傷手但是7年開始全台大缺貨醫生護理人員至少被迫 |
| 01:09:14,721 | 01:09:35,317 | 回到過去用刺激性更強的這個CHG的刷手藝那甚至優點來手藝來洗手那外科醫師排班比較多的話他可能一天刷十幾次 二十幾次長期使用刺激性的產品手就會變成這樣子破皮龜裂結果我看到你們11月28號缺藥平台連這個也缺啦 |
| 01:09:38,161 | 01:09:56,194 | 這個刷手液是相當普遍的一個產品應該有很多的你之前不上手的隨意M的那個也缺貨現在這個也缺貨相類似的產品這中間發生什麼問題是不是這個品項有它的什麼特殊性可能都要經過專家會議去討論為什麼這種東西都會缺呢 |
| 01:10:03,069 | 01:10:12,893 | 不應該是缺的因為他有很多類似的產品刷手藝的產品很多我們勞動部也在嘛我請問一下這個算紙災嗎 |
| 01:10:20,942 | 01:10:42,130 | 報告委員這個不是我所負責的業務很難回答很抱歉好請回序談那部長我覺得你們對藥品的政策邏輯真的很奇怪因為我發現一個問題最近我們常缺藥就是你常把健保藥價壓到全球最低壓到藥商沒有人沒有利潤沒有誘因最後只能退出台灣市場 |
| 01:10:43,470 | 01:11:03,019 | 那然後就開始缺藥了那缺藥的時候一開始缺一種兩種現在變成常態接著你們的解方永遠就是只有一個啟動這個專案輸入而我們陳時中政委急著要把這個藥師法大修進一步放寬這個專案輸入的條件你不覺得這個很奇怪嗎 |
| 01:11:05,100 | 01:11:23,232 | 跟委員說明這個我們在這個必要藥品上都有它的一些作業的機制那麼都會先去評估這個同類品的藥同類項我們列在同項的項下還有多少種品項 |
| 01:11:24,153 | 01:11:38,369 | 不是 我現在講這個是就是說你們先把藥價砍到沒有人要做然後在後面再花更多的錢去國外買急單最後還是全民買單啊 對不對你們從壓價 缺藥 然後開專案買更貴 再修法 |
| 01:11:43,342 | 01:12:03,659 | 然後再更多的專案我在想 我在想是現在民進黨政府他是這個光電的這個錢賺不夠現在要改當藥頭了是吧不會啦 因為這些藥啊我們都是經過市場的藥價調查專案輸入越多 黑箱就越多啊黑箱越多利益分配就越大嘛一問到專案價格你們就說是機密嘛 |
| 01:12:10,009 | 01:12:21,383 | 對不對 那如果機密價格進口商少數 流程快速 採購不透明你們靠專案輸入就能繞過健保的購買 繞過審查的流程也繞過監督的機制啦 |
| 01:12:22,214 | 01:12:48,292 | 跟委員說明普通在專案輸入進口的時候它都是跟現行的幾戶的要價是相同的為優先對 因為開了要價之後哪一家拿到好像是你們說了算嘛沒有 它是公開徵求它會上網公開徵求然後我們要價的部分呢原則上說會跟現行的要價是相同的為原則那為什麼每次問到多少錢你們都說是機密呢 |
| 01:12:49,632 | 01:13:15,228 | 那個是實際上這個供貨的價格跟我們給付價格我們會公告的是給付價格就是跟大家都是一樣但是醫院的採購價那個是醫院的採購我這樣講啦部長這個遊戲不要再玩了就是說專案輸入永遠比這個之前的都貴啦也比較黑箱我希望以後我們這個部分能夠更透明更公開絕對不要變成常態 |
| 01:13:16,228 | 01:13:35,485 | 我們一定是採取公開透明的原則好 謝謝部長 謝謝好 謝謝邱委員委員會還是再度提醒一下因為今天聲全娃真的各個委員提出來的草案的版本真的很多可能我剛剛跟他清算一下 |
| 01:13:36,706 | 01:13:57,406 | 主條文應該就有三十多條然後知己知己 今天總加起來快四五十條那我還是希望今天外面 裡面都有很多人在關注這個生存法的修法的一個內容跟方向所以我提醒各位 盡量focus在這個內容裡面謝謝大家好 再來請王一鳴委員來做詢談 |
| 01:14:04,346 | 01:14:06,631 | 好 謝謝主席 我們有請部長來 部長歐元早 |
| 01:14:12,202 | 01:14:34,737 | 部長早我想今天是這個生權法的修法在進入這個主題之前我前面先問你一個也是社會現在很關注的就是兒家屬喔你的修法進度然後你裡面你到底你的編制喔你有沒有把因為你之前承諾說從胚胎開始照顧嘛現在大家最擔心的就是像孕產婦的這個照護還有幼兒專責醫師還有死因回溯機制等這個都跟兒童的健康息息相關你會不會把它 |
| 01:14:42,122 | 01:14:42,785 | 移到這個兒家屬裡面 |
| 01:14:44,363 | 01:14:58,912 | 跟委員說明我們現在已經把這個組織法的修正那個草案已經送到院裡面那麼應該很快的會在下個禮拜嗎決定應該會就下禮拜可以送到可以送到立法院那我剛剛講的你現在的組織規模剛剛講的跟孕產婦的照護幼兒專者醫生死因回溯機制等等跟健康有關的你有沒有要放進來 |
| 01:15:14,861 | 01:15:42,780 | 跟委员报告我们现在初步提的是在最上位的组织法然后接下来他的业务上会持续的讨论如何做调整或者是有些要新增那么刚刚提到像死因回作这是属于在儿童的健康政策规划当中非常重要的基本功所以一定会在这里面去做统计分析这个是一定会含纳在这个儿家属 |
| 01:15:43,300 | 01:16:12,341 | 那么孕产户我们也一直还要跟专业团体也要讨论因为你说从胚胎开始是是是好不好我们会来看看怎么样的分工会是最好我希望这一个有关于健康的部分也应该要纳入这样才有划时代的意义那另外一个我希望明年4月4号儿童节可以顺利揭牌部长没有信心你是很有效率的部长没有信心儿童节礼物好不好一起努力 |
| 01:16:13,543 | 01:16:30,129 | 掐指算來的話不到5個月的時間就要很努力啊所以下個禮拜請行政院趕快通過送進來立法院那反正我們開會開到1月底嘛立法院要審查通過我們才有辦法去開始執行我們就加速審查好不好我們共同努力接下來今天的重點 |
| 01:16:31,189 | 01:16:57,622 | 我想這個我們上次12月3號看到很多的身障團體還夜宿在行政院真的非常的不忍心我覺得他們真的是非常的辛苦而他們的辛苦也換來了今天我們委員會排案要審這個身障法相關的修法那第一個我要問的是那行政院一樣行政院目前衛福部完全沒有版本你們的版本什麼時候送進來這個 |
| 01:17:01,109 | 01:17:06,687 | 我們是打算在這個月底或者是下個月初就會送到大園 |
| 01:17:07,591 | 01:17:33,044 | 一定要月底喔一定要月底因為其實現在很多的身障團體同時線上收看他們現在最焦慮的是今天我們啟動了我們尋答然後我們今天會宣讀條文待會可能要請教召委那我們要進主條嗎他們其實已經等不及了希望快所以部長我只能說你這邊沒有什麼時間就是在拖延麻煩你跟行政院我們不會拖延 |
| 01:17:33,624 | 01:18:02,566 | 我们是因为上个礼拜跟团体对话之后那我们回去再检视所以又再修了一下所以应该我们跟这个院里面我希望你加快就是月底赶快送进来然后第一个我要问你们的问题就是个人助理的部分这是这一次身障团体他们反应最多的现行的状况他们平均每一天使用到的时数就是不到一个小时真的是太少了而且各县市的情况不一 |
| 01:18:03,206 | 01:18:23,812 | 然後他們要申請通常他都是被行政這邊做了一些刁難所以我們給他的個人助理完全不是從生活自立的角度也不是從身心障礙者使用的角度來看待這件事情包括我看到你們的預算你們整體包括在裡面的自立生活預算 |
| 01:18:24,992 | 01:18:39,088 | 去年還有8.45億今年今年還有8.45億明年你的編列只剩下7.98億就是不增反減所以也是呈現一個下降的情況是不是我這數據有沒有錯 |
| 01:18:39,889 | 01:18:56,550 | 好像我们再确认一下那个同仁是说其实如果有这样的一个情况不是减少是增加对如果是不增反减那这个是让人家觉得非常失望因为本席在这一次的修法里面47条之一呢还特别 |
| 01:18:57,031 | 01:19:13,942 | 希望寬裂預算可以入法就是說希望可以增加預算但是我們現在從使用者的這個平均的使用的時數跟現在政府所編列出來的預算我們都覺得是不足的所以在這個部分 |
| 01:19:14,602 | 01:19:38,316 | 看到你們今天的報告裡面呢這個好像對於修法不是很同意這個部長你們自己提出來的這個報告裡面你說你們都是行政思維你們提到的不可行的你們通通提到是什麼就說哎呀這個跟其他的長照啊就業部門社政部門個人助理等多所重疊 |
| 01:19:39,517 | 01:19:57,225 | 然後又說相關法令規定產生禁核所以你們是不是就是不支持這個個人助理的部分就是明文入法不會 因為現在其實已經入法你們是辦法啦 對就是在母法裡面有自立生活服務這一項 |
| 01:19:57,985 | 01:20:17,816 | 那這個自立生活服務呢再透過第51條的授權法規會訂定這個照顧服務辦法那這個辦法裡面的第9章就專門在談自立生活服務自立生活服務有很多選項不是只有個人助理但是你現行的辦法這個部長我要提醒你你現行的辦法其實有一些需要去調整 |
| 01:20:18,496 | 01:20:36,073 | 包括剛剛講的各縣市你根本就不依那你現在時數這麼低然後你的整個審查的思維還是行政管理的思維不是從使用者的角度身心障礙者的角度來看待所以你的限制坦白講是多的那如果加上你的預算沒有去寬裂的話 |
| 01:20:36,934 | 01:20:49,825 | 坦白說你也沒有資源你沒有錢 沒有預算你就沒有辦法去增加個人的時數個人助理的時數這個是緩緩連動的所以你要回答我嗎你的預算到底有沒有減少找出來了嗎應該是沒有減少 |
| 01:20:52,948 | 01:21:11,029 | 這個計算的方式可能有所不同我們再跟委員去check一下計算方式可能不一樣不過呢剛剛委員提到的這些申請的程序的簡化啦還有資源怎麼讓他合用啦那麼服務的項目怎麼去做整合運用等等 |
| 01:21:11,610 | 01:21:35,602 | 那這個我想在我們的授權辦法裡面我們可以來處理讓他各縣市的標準盡量趨近一次我覺得這一次身障團體他們要求要修法個人助理其實是重中之重他們講了一句話就是讓我聽了非常有感覺他說我們的障礙是24小時跟著他的但是我們現在可以申請到的個人助理的時數卻是只能非常短暫的 |
| 01:21:36,562 | 01:21:59,154 | 所以他每一天都要生活但是他這一些障礙就缺乏有人來幫他排除我覺得這句話你們應該要放在心上就是導過來你們通常都是行政管理的思維導過來以他為主體性去思考你就會發現我們現在的確還有很多不足我當然知道你們的量能不可能一下子跟上但是你總是要進步好不好這個是重中之重第二個就是 |
| 01:22:00,174 | 01:22:21,405 | 我們對於身心障礙者我們當然希望他可以走出社區然後融入職場所以對於想要工作的這些障礙者我們當然要在職場上面是更友善的但是我要讓你看一個案例這個是連我們的國營事業台鐵他禁用了身心障礙人士結果這位身心障礙者他想要調單位 |
| 01:22:22,646 | 01:22:35,796 | 結果台鐵做了什麼呢直接把他支錢就不用他了過了試用期直接就把他支錢了然後他透過行政這個民事的訴訟最後判決是這個身心障礙者贏了台鐵要罰他錢因為台鐵 |
| 01:22:38,038 | 01:23:03,691 | 他沒有按照我們現行的這些相關的給他一個合理的調整就身心障礙者他在工作場所他應該可以這個僱主應該幫他做一些合理的調整那台鐵通通都沒有他沒有針對溝通障礙或獨立作業困難進行職務再設計或合理調整那這樣的一個情況就會造成我們身心障礙者好不容易找到一個工作了 |
| 01:23:04,511 | 01:23:24,229 | 但是連我們的國營事業都這麼不用心然後是用之前的方式三個月叫他走路完全不肯去做一些相關的配合所以這一次的修法裡面呢我們就希望可以把這一個合理的這個調整入法但是我還是要講今天我看了大報告非常遺憾 |
| 01:23:25,789 | 01:23:48,042 | 這個合理調整入法衛福部也沒有同意然後讓人家更失望的是我們的司法院司法院你們的報告裡面你們寫出來的報告怎麼連司法院也這樣子呢司法院說這個合理調整呢這個應該由法院依具體個案情形審酌身心障礙者提出的需求是否逾越 |
| 01:23:49,883 | 01:24:09,523 | 為適當決定意思就是說這個概念是模糊的沒有辦法入法也不支持是這樣子嗎司法院要不要講一下你們有去體諒到身心障礙者嗎如果一個身心障礙者他們遇到一個情況他都要透過司法訴訟才能徵得他的權益這樣對他們合理嗎 |
| 01:24:10,933 | 01:24:35,775 | 跟委員報告我們在我們因為那個訴訟有很多個案上的狀況都不一定所以我們才會這樣子做說明但是其實我們司法院已經有公告這個身心障礙者禁用司法的指引那我們已經有發給所有的法院提醒他們說在程序調整這一塊法院必須要對身心障礙者禁用司法的權利的部分去做到什麼樣的事情 |
| 01:24:37,757 | 01:24:53,236 | 這個司法院只是指引 勞動部是弄了一個行政指導就是沒有一個相關主管機關希望他可以入法 明文就在身障法裡面明文規定那這個部分我是沒有辦法同意的 因為 |
| 01:24:54,378 | 01:25:18,418 | 讓更多的身心障礙者他可以在職場工作讓他達到自立生活我覺得這個是我們應該去追求的目標這應該是衛福部要去做而這個跨部會我覺得勞動部也應該要盡力來做現在的指導或指引我覺得都是不夠的這一次這波的修法我們就希望把它明文入法大家一起來保障我們身心障礙者合理的工作權 |
| 01:25:19,039 | 01:25:45,876 | 好 這個跟委員說明我們支持把合理調整這個入法所以我們在行政院的版本裡面會呈現好 所以衛福部同意嘛那希望相關其他單位就不要再反對了我們一起修法讓身心障礙者就是可以達到自立生活的目標 謝謝好 謝謝委員好 謝謝王委員 謝謝部長 閣下請回我沒有邀請上來就不用急著上來不然上來又說那個不是他管的那就很怒氣 |
| 01:25:47,560 | 01:25:55,064 | 沒關係 委員會這邊宣告我們到王正旭委員審討結束就休息10分鐘謝謝來 請蘇清璇召委謝謝主席 主席英明我也有感覺好 請司部長還有我們勞動力發展署副署長司委員長 |
| 01:26:15,936 | 01:26:35,924 | 部長我今天問你三個問題我講話很清楚第一個我們一百二十幾萬個身心障礙者而且人數好像有在增加那他們的權益真的是非常重要那他們也蠻辛苦的所以我等一下會講說我自己 |
| 01:26:37,723 | 01:27:07,003 | 做倫理在馬路上示給大家看第一個就是我們勞動部7月1號公布一個身心障礙者職場合理調整行政指導不知道在寫什麼7月1號到現在我們知道身心障礙者在職場上他的空間 尊嚴軟硬體要調整讓他比較鬆軟讓他不受歧視的感覺這個都非常重要 |
| 01:27:08,163 | 01:27:26,016 | 那我剛剛聽王毅民講我們國營事業台鐵啦 台電都這樣啦看你不可以就連試用器都要把它充掉我覺得我們國營事業自己本身都不說話自己本身都不去配合那我要補充的就是 |
| 01:27:28,057 | 01:27:42,770 | 你現在這裡的業者尤其是傳統業者這些中小企業的僱主他非常配合然後來禁用這些身心障礙者我覺得很偉大結果他們在街上街上吃的我們普通人家有在 |
| 01:27:47,478 | 01:28:14,970 | 支持 還是幫我們輔導 還是幫我們贊助一些費用還是支援一些費用不只是要求行政指導 行政指導是要做什麼那不是你的事情還是勞動力發展時的事情我想這個是在身權法下我們希望在身葬者的權益的保障能夠更落實才有這個 |
| 01:28:17,932 | 01:28:43,926 | 適材適用啦所以這個合理調整的概念大概是這樣考慮到身上者他的這個條件那麼安排合適的工作所以這個合理調整大概有些這樣的精神在那只是說透過這個勞動部的這個行政指導可以讓所有的業者僱主更清楚那麼所謂的合理調整的概念是什麼那怎麼樣來落實 |
| 01:28:45,467 | 01:29:13,960 | 你衛福部或是勞動力發展署或是社家署你自己有什麼配套來鼓勵這裡的業者你叫他改黨改賽你不給他贊助什麼你講你講 來報告委員就是在協助中小企業對這些障礙者做合理調整我們有一個植物再設計的補助那每一個勞工一年可以補助十萬塊那這裡面就會有包含譬如說他的 |
| 01:29:14,500 | 01:29:42,036 | 就業輔具等等或者雇主為勞工做的一些環境的改善那另外也有像是手語翻譯聽打聽力協助職場人力協助等等都有這樣子協助他做你說一個人一個人頭十萬塊那十萬塊是給雇主去配合的措施勞工也可以自行申請那我們也有一個申請的網站所以這個錢是兩個人都可以申請 |
| 01:29:42,856 | 01:30:08,798 | 雇主申請幫勞工申請算人頭的那勞工可以申請他自己需要的那這個錢從哪裡來 是救安基金是不是每個人都救安基金 不過救安基金有什麼他可以促進就業那這些身障者他的才30%達到基本工資這是真的嗎 其他都under基本工資有這回事嗎 |
| 01:30:10,816 | 01:30:31,769 | 他們的收入都變 都很少31.2%報告委員如果依照我們最新的勞動狀況生長的勞動狀況調查目前他的平均薪資是最新的113年5月的統計是3732萬多 |
| 01:30:37,657 | 01:31:01,168 | 那怎麼會有統計說都在基本工資下面有達到基本工資的才31%這是你們的數據嗎我剛剛報告的是113年去年我們做的全國生長者的勞動狀況調查的平均薪資好 那我問第二個問題就是PA就是Personal Assistance |
| 01:31:02,987 | 01:31:14,903 | 部長 這PA是 台灣有很多人 第二這PA是在家 幫他做assistant或是說他去職場 這個PA會不會退去 |
| 01:31:16,062 | 01:31:35,908 | 哇 這樣還得了這個120萬個生長業者如果有60萬人去上班那我們到底是多少批的剛才有人說一天賺了一天錢這個是取高合寡還是利益良善但是做不到 不對 |
| 01:31:37,669 | 01:31:54,480 | 當然這個做個人助理的部分他不只是只有生活還有包含他的那些這個職場也有所以目前投入的人力不多還沒有超過1000人 |
| 01:31:56,501 | 01:32:14,434 | 所以這個人數上確實是這是聯合國什麼CRPD要求的嘛這是衛福部在qualify這個PA還是勞動部在qualify個人助理是我們在認證的 |
| 01:32:16,420 | 01:32:33,289 | 所以是你們招聘 然後上課 然後認證對 認證啦 主要是上課 開課然後訓練 然後取得資格這樣所以這樣啦 基本條件是要什麼那他的財富要怎麼 要送點錢還是要有薪水 |
| 01:32:34,836 | 01:32:56,221 | 跟委員報告 事實上在個人助理的部分目前其實在我們人員辦法裡頭有規定他的一個資格是高中以上畢業然後受訓25小時就可以那這25小時的內容包括了自立生活的精神還有如何協助支持等等所以這些是縣市政府在管理然後錢啊 錢怎麼算 |
| 01:32:59,353 | 01:33:10,270 | 個人助理的費用是我們中央補助一部分多數是在地方政府編列的預算所以這裡請的 管理不是幾十個 |
| 01:33:13,359 | 01:33:24,103 | 分佈上我們再統計一下各縣市的資料所以我們這個我要跟主席報告我們這樣講到整大堆我看根本就人數沒夠 分量也沒夠你說一個高中畢業最少五點鐘可以做 |
| 01:33:32,706 | 01:33:39,089 | 這個Personal System做PA他的年齡是有夠嗎我們造服務員是這樣訓練到要外遊去課到要試醫那做造服務員這到底年齡有夠嗎台服有夠嗎算點錢還是算這都要好好好好來研究一下 |
| 01:33:52,655 | 01:34:07,832 | 跟各位說這個也就是目前碰到的困境我們現在有長照的服務居家服務長照的居家服務又有個人助理這一塊因為這兩邊提供服務的人的條件 |
| 01:34:08,653 | 01:34:22,891 | 不相当所以就才会有这个身上者提出说为什么他已经有个人助理那他个人助理不能帮他做这个事情还要再另外透过居家服务比如说他有这个我们居家服务有沐浴 |
| 01:34:24,473 | 01:34:46,531 | 這個有長照人員才能做那個人助理他本身如果不具有長照人員資格他就不能做這行所以他就會認為說服務的切割但是這個如果通通要包進來那確實是這個訓練的部分就要你一個身心障礙者他也要請長照的人還要請個人助理這樣可以嗎一個人可以兩選 |
| 01:34:51,315 | 01:35:12,050 | 我們目前是沒有排斥現在這個沒有互斥性只是說這個我上個禮拜跟這些身障團體溝通他們是認為說我還要再去找別人說我已經有一個個人助理了但是當我遇到某些服務的時候我還要再去找長照人員進來 |
| 01:35:14,031 | 01:35:24,197 | 我覺得這個真的知識體大 要整合啦要討論啦 要整合啦另外 想問要不要大家報告我們身心障礙者 你說我20秒就對了 主席我都讓你說10多分鐘 |
| 01:35:28,479 | 01:35:50,365 | 來 我們的身心障礙者 我們感同身受 都是我們的寶貝所以他們的所有權益 我們一定要不管是立法會委員 不管是各縣市的首長像我們主席要選管定的人 都要跟他們拼命所以我自己在當局 我自己借輪椅借輪椅到那個發酵池 魚市場那裡 我給他們殺風殺 |
| 01:35:56,047 | 01:36:18,120 | 我知道金本德連人情步道的倫理要拆掉就拆不起來所以各縣市的都很差勁 城市都不足 六都可能還好所以大家不管你立委 不管你做什麼我覺得這個案很重要 大家要及時廣義所以剛剛講的 點出來的問題都要融合 |
| 01:36:24,656 | 01:36:42,518 | 大家很會抱怨 我今天可以跟你說你這裡大 這裡大我就不知道今天這件事是你的還是勞動部的我們是主管機關但是還是會回到像交通的還是會回到地方政府或者是交通主管機關我們一起來努力這樣好 謝謝 |
| 01:36:44,179 | 01:36:59,905 | 所以蘇朝偉英明提出來都是重點沒有沒有部長剛剛答覆是不排斥啦不過他兩個申請起來就會讓身心障礙者很多次啦你聽我意思啦好謝謝好來請民進組委員好謝謝主席是不是請我們部長來部長林委員早 |
| 01:37:13,666 | 01:37:43,226 | 部長 我想今天跟你討論一個之前談過的議題就是說你知道這個未來的慢性病的防治重點大概會有哪些嗎 慢性病NCD 就是那個非傳染性疾病我們主要就是以三高跟CKD那就是所謂代謝症候群那代謝症候群成長的趨勢在台灣嚴不嚴重 你覺得呢 |
| 01:37:45,007 | 01:38:03,103 | 很嚴重你知道這個肥胖問題不只是台灣成為全球關注的焦點根據今年3月在發表在刺客專的期刊一項分析全球200多個國家的數據的研究指出到2050年在不久的將來全球會超過一半的成年人 |
| 01:38:09,389 | 01:38:31,651 | 以及三分之一的兒童及青少年將會超重或者是肥胖但我們都知道肥胖不只是個人健康的問題它還會加重醫療體系的負擔甚至提升慢性病的風險我現在特別再跟你指出來就是說國健署去年 |
| 01:38:32,672 | 01:38:57,941 | 國健署的去年發布了2023年的工作人口健康促進的現況調查它的初步結果調查中發現僅有不到一半的工作者體重正常受調查的全體工作者當中高達47.4%的體重達到過重或者是肥胖 |
| 01:38:58,941 | 01:39:15,487 | 主要當然就是缺少運動或者是膳食纖維 蔬果的攝取不足目前的初步分析發現只有47.9%的工作者體重落在正常的範圍27.2%已經是過重20.2%已經是肥胖的程度只有僅僅非常少的是4.7%是過輕的族群 |
| 01:39:26,371 | 01:39:47,572 | 那這種初步的分析裡面我們看到體重正常的工作者當中還有性別上的差異女性正常的正常的裡面女性居多但是50歲以上的女性族群仍然有超過30%具有過重或者是肥胖的問題 |
| 01:39:48,773 | 01:40:13,407 | 這可能的因素很多 當然包括更年期等等那另外根據數據調查顯示男性過重跟肥胖的族群高達61.6%而且年齡分布在40歲以上的男性族群體重問題都以過重為主但是50到59歲則男性肥胖的比例最高 |
| 01:40:14,627 | 01:40:34,013 | 肥胖比例最高的年齡段那我要講這個就是說我們都知道肥胖這個問題代謝症候群的問題這個是跟肥胖跟很多疾病息息相關那你知道部長現在茶餘飯後網路上大家最喜歡討論的關於跟肥胖有關的議題是什麼 |
| 01:40:37,736 | 01:40:49,123 | 最流行的又不是那一支不是喔人家是雙效的雙效的GLP-1然後另外一個酵素是什麼有兩種它是兩種的兩種分的兩種嗎對 |
| 01:40:53,410 | 01:41:13,323 | 大家都知道 討論度最高的處理代謝症候群的方法大家都是直接使用藥物而且號稱非常健效 非常有效那其實你看我 我其實是過重的我是過重的 真的我沒騙你我是過重的雖然大家都看不出來我很重 |
| 01:41:21,642 | 01:41:24,041 | 所以我也很动心您分量很重 |
| 01:41:27,705 | 01:41:54,872 | 但是大家都使用瘦瘦增經驗的真的很多我旁邊一大堆人那我們也去看自費的門診的人也很多其實我也建議我的一個子女她也真的她不是過重她已經是超級胖了我也會建議她要去看但是很多的診所甚至醫生都在招攬生意然後歡迎有興趣的需要的請到跟診所洽詢 |
| 01:41:56,312 | 01:42:17,971 | 真的是行李有夠好 腰太好 有夠好就好你知道這個售售真一年一年營業額在台灣有多少嗎成長率有多高嗎你們有沒有數據 來健保署 那不是健保 那是自費那是自費那個食藥署的那個銷售量去看 |
| 01:42:18,351 | 01:42:42,227 | 喔 對 好到時候你給我一個數據真的 剛開始是丹麥的現在丹麥行李都倒了美國里來打倒了但我是要在這裡要講這件事情是因為啊你知道川普宣布跟里來和諾德兩家製藥的要巨頭達成協議他們希望擴大美國民眾對減肥藥物的可及性一個政府他們希望擴大 |
| 01:42:48,951 | 01:43:16,570 | 減肥藥物的可及性這是一個非常嚴肅的問題真的非常嚴肅那他擴大這個可及性要求藥廠降價降價以後引起更多的人討論甚至連台灣都開始有人呼籲了呼籲政府要將這類的瘦瘦真藥品納入健保給付我剛剛講的我一個親戚122公斤女性年輕他依照健保他可不可以使用 |
| 01:43:17,898 | 01:43:40,483 | 他已经有三高问题了可以健保补助吗不可以不可以啊因为他还没达到糖尿病他血糖过高但是还没达到糖尿病标准他有血压过高有短固醇过高可是没有健保补助啊如果是病态肥胖的话会纳入到我们对嘛那我说一个122公斤对一个24岁的女性是不是过度肥胖 |
| 01:43:41,764 | 01:44:07,198 | 是啊 肯定是啊 可是沒有給付但我不是要討論這個給付我是要跟你講說這個問題非常嚴重當減重的藥物被大規模的可進性可急性的時候社會對體重問題的理解還有分配資源整個健保資源 藥物資源分配的優先次序大家都想介入 都想改變 |
| 01:44:08,599 | 01:44:22,306 | 但是我們可不可以把肥胖當成是可以用藥物解決的疾病當川普這麼做的時候帶頭示範的時候他會衝擊到全世界各個國家的政府的壓力 |
| 01:44:23,587 | 01:44:41,202 | 所以這牽扯到預防肥胖當然跟預防跟營養政策跟生活型態的醫學還有跟醫療資源的分配很攸關 高度相關但是如果你缺乏公平而且精準的臨床的指引 |
| 01:44:42,323 | 01:45:10,298 | 資源有可能錯置啊它錯置在非高風險的族群裡面反而削弱了公共衛生政策的有效性啊所以我們在講說這是很嚴肅的課題但不僅是美國或全球正在面臨的課題也是台灣必須及早正式的醫療和社會政策的挑戰但我今天還在跟你講說但是事實上肥胖跟疾病就息息相關嘛 |
| 01:45:11,118 | 01:45:28,628 | 肥胖就跟疾病息息相關有哪些疾病太多了啦太多了這個跟血糖血壓血脂都相關直接相關的疾病你說血糖血壓血脂慢性的直接有疾病血管疾病什麼都有相關脂肪肝 |
| 01:45:30,729 | 01:45:45,123 | 大家都知道這個體重過重或肥胖者罹患脂肪肝和肝癌的風險很高但是肝癌就跟我們的癌症防治有關了肝癌始終高居第二名高居不下 |
| 01:45:46,064 | 01:45:57,918 | 癌症死因的第二名但脂肪性的肝炎是肝癌的致病因子之一而且只有肝臟的脂肪超過5%就是脂肪肝了所以在這種狀況裡面國際癌症 |
| 01:46:01,081 | 01:46:23,736 | 研究機構IARC他們報告也指出肥胖就是導致癌症的危險因子而且體重過重者相較於健康者高出1.5或到1.8倍罹患肝癌的機率所以你說這是要不要去處理 要啊要怎麼處理肥胖要怎麼處理 |
| 01:46:25,270 | 01:46:35,872 | 肥胖的這個因素很多調整的他是整個生活習慣的改變不是只是靠藥物人家靠藥物非常有效比你調整他更迅速更有效 |
| 01:46:37,182 | 01:47:05,102 | 你要不要納入從學理上來看那當然對於這個病態性肥胖的它可是一個輔助的藥物啦而且迅速有效喔那如果肥胖跟癌症相關你從源頭裡面來防治來預防的話人家會覺得說這也是有道理的喔make sense這個還是要經過醫療科技現在就是資源分配的問題而已嘛資源分配的問題是不是 |
| 01:47:06,602 | 01:47:29,527 | 對 一定是跟資源有關係大家都知道以肝癌為例台灣的肝癌大多數都是來自於代言者BC型的代言者但是也有非代言者的去確診的那台灣的BC型肝炎防治有良好的成效但是脂肪肝的發生率卻患者越來越年輕化而脂肪肝的10年變化趨勢 |
| 01:47:32,808 | 01:47:51,081 | 2015年發生率是44.5%到2024年變成52.3%結果脂肪肝的這個每兩人就有一個人脂肪肝40到49歲脂肪肝超過7成比例最高天啊在座40到49歲有脂肪肝的舉手 |
| 01:47:52,745 | 01:48:21,528 | 其實我當時就是 我也是所以在這種狀況裡面20到29歲有幾%有脂肪肝你知道嗎20到29 正年輕我告訴你有42 將近42所以證實台灣脂肪肝真的是年輕化的趨勢在這種狀況裡面我們講我們剛剛講工作人口的健康促進現況調查這麼嚴重如何將職場的健康不平等如何改善 |
| 01:48:22,869 | 01:48:32,860 | 當然不能是靠人手一針 瘦瘦針吧人手一支瘦瘦針不是辦法吧那你們健康職場健康促進的策略有哪些措施 |
| 01:48:37,138 | 01:49:00,645 | 職場健康的那個推動是我們國健署的主要業務之一叫他準備有什麼策略我先告訴你因為從勞保局的投保單位來看大型職場有0.4%中型職場只有1%大多數的職場都是小型職場98.6%小型職場常因為人力不足而且沒有資源可以推動健康促進活動 |
| 01:49:01,465 | 01:49:14,012 | 所以你們的健康促進的政策你們要變成職場健康促進的自主平和制度老實說你們花多少錢你們鼓勵企業自主檢視 積極規劃落實健康促進變成口號 |
| 01:49:18,394 | 01:49:39,908 | 口惠時不至你們去做了大型的職場成功案例做宣傳台灣美光 台化 愛潔旭相對這些比例最高的小型職場你們後續的效益評估資質未提你們到底有沒有辦法做114年到現在做了幾家的有幾家企業申請 |
| 01:49:41,570 | 01:50:04,583 | 不知道目前我們的累計的加數大概有1.8萬家啦1.8萬家 喔這搞到 小心職場怎麼做的我們這樣職場健康促進自主平和的制度方向政策可以繼續推但你沒有量化追蹤你沒有平和這個透明化和跨部會的協力可能就淪語形式啊 |
| 01:50:04,963 | 01:50:24,929 | 所以我們希望你對於職場的健康促進尤其在這個代謝症候群上你應該提出三年的成效指標包括不要講次數企業的參與率健康指標改善幅度還有地區分布分析我們講健康不平等嘛所以我們就希望職場的這上面的問題啊 |
| 01:50:28,310 | 01:50:53,075 | 要正視它啦還有這個未來你要好好想一下人手一增啊 收收增真的是適當的嗎可是是不是一個好方法美國都這麼做了 其他國家要怎麼辦好 謝謝委員的提醒我們朝這個方向來努力朝什麼方向健康職場啦 健康職場你要講得好 你這樣 啊不要補這句怪怪的 來好 |
| 01:50:58,070 | 01:50:59,477 | 接下來請王振興委員來做詢問 |
| 01:51:08,024 | 01:51:33,390 | 好謝謝主席謝謝主席排今天的這個相關的需要來請各個部門來回應的很重要的事情主席各位同仁 維護部作為身心障礙者權益保障法的主管機關負責身心障礙者人格維護經濟安全照顧支持與獨立生活機會等各項權益的規劃 |
| 01:51:35,470 | 01:51:51,411 | 推動重要的是監督這些角色都非常非常的重要可是本席認為在討論這個自主生活之前這些障礙者自主生活之前我們應該要回到根本來一一檢視現行的公共環境 |
| 01:51:52,212 | 01:52:11,329 | 到底我們要友善還是沒有我們今天早上已經討論了很多是不是能夠讓身心障礙者走得出去用得放心還要活得自主如果這些外在環境不夠支持的話那自立生活其實就是一個口號今天很多委員是不希望它只是一個口號 |
| 01:52:12,250 | 01:52:25,483 | 那這樣的話就是難以落實所以有幾個面向要來跟石部長請教請部長來具體說明政府目前的做法跟未來改善的方向請石部長 |
| 01:52:30,189 | 01:52:50,189 | 歐元好 副長好 當然我們也知道如果要讓生活自主第一步就要走出去那走了出去我們也了解這個時間障礙者的交通環境屬於交通部的業務範疇可是相關的這個督導政策制定還是要有麻煩衛福部這邊來做相關的鞭策還有監督 |
| 01:52:50,729 | 01:53:12,448 | 那目前智利的這個就業的服務的部分不只是要透過法律的制度來保障更重要的是要可被實際的來使用這樣好的環境支持至少要讓身心障礙者能夠到的了職場或者是他想去的地方也要能夠平安順利的回到家這樣法律的保障不會只是停留在紙上 |
| 01:53:13,149 | 01:53:39,324 | 那這部分剛剛有很多委員也引用了12月5號這個月12月5號我們的伸葬者有到台北車站去進行一些訴求那這個訴求大家可以看到真的是有讓我們這些伸葬者在做這個無障礙路線體驗行動的過程裡面還發現真的是無路可走 |
| 01:53:40,323 | 01:53:57,696 | 其實這個是2025年的12月5號大家看到的畫面左上角是在2018年似乎問題過去7年好像也都沒有辦法實際上做到好的改善的過程 |
| 01:53:58,977 | 01:54:27,346 | 那請問部長就是 衛護部有沒有掌握這種狀況雖然這是屬於交通部的這個一部分的這些職長那衛護部官員有沒有曾經去實際體驗過那有沒有預計什麼時候要請交通部能夠一起或者是主管或者地方主管或者是中央主管機關一起來面對這個實際需求來用心的改善這部分不知道 |
| 01:54:28,846 | 01:54:46,441 | 目前剛剛很多委員期待的實際上到底狀況怎麼去改善部長這邊有沒有好 跟委員說明有關於台鐵這個部分我們已經去函交通部那麼希望去請台鐵來做 |
| 01:54:49,604 | 01:55:03,899 | 這個檢視然後進行一些改善同時呢會將這個辦理的情形提到我們這個身心障礙權利的委員會來做報告跟討論所以這個是第一個我們是進行了那第二個 |
| 01:55:04,099 | 01:55:27,681 | 就是說在這個修法的部分在這一次我們的行政院版本裡面也會強化呢在這個54條的修法裡面讓這個各級機關除了原本定的這個第54條是要求中央目的事業主管機關來訂定相關無障礙的法規之外那麼也讓這個各 |
| 01:55:30,023 | 01:55:48,291 | 地方政府直轄市縣市政府的也應該訂定這個分期的計畫去改善包含道路啦人行道啦市區道路以及相關的交通服務設施的無障礙環境所以這個在這一次的修法裡面在58條之一跟54條我們都會有這樣的這個這個 |
| 01:55:52,513 | 01:56:11,531 | 修法的方向如果有改善方案的話那也麻煩布里把相關的這些成果或方案寄一份資料到我們辦公室給我們做參考我們很快把那個我們的修法的那個行政院的版本來給委員來參考那就麻煩了 |
| 01:56:12,091 | 01:56:30,873 | 那其實我們也看到其實很多無障礙的電梯其實也讓我們這些推著娃娃車身障者在處理的過程裡面其實也面臨到一些辛苦的部分2020年交通部的運輸研究所曾經針對大眾運輸廠站的這個無障礙電梯使用的情形做過調查 |
| 01:56:32,234 | 01:56:57,140 | 結果只有24%的使用者會主動的禮讓給相關需要推嬰兒車或者是像我們的生長者他這些輪椅處理的過程這個當然是需要有一個好的公民教育那如何能夠讓這些高齡者未來在使用上也好生長者在使用也好甚至是推著娃娃車的這些使用者也好如何能夠得到大家好的支持 |
| 01:56:57,840 | 01:57:20,160 | 當然我們也了解這個也是屬於像以捷運為例的話就是台北捷運需要能夠做適當的來處理那這部分有沒有機會也可以透過各種的方式來改善或者是讓這些使用這個無障礙電梯的部分能夠在好的時間裡面就能夠使用到這些必要的設施 |
| 01:57:22,302 | 01:57:42,800 | 這個確實我們台灣今年就邁入超高齡社會所以不是只有身心障礙者其實對高齡者的行的安全跟方便性無障礙這個都是應該要一併考慮進來所以這個我們在修法裡面這一次行政院版本也是將通用設計這個概念導入 |
| 01:57:43,621 | 01:58:10,320 | 那麼包含到無障礙的交通設施運輸服務等等都要一併的各級政府要考慮進來當然對民眾的宣導也很重要我的理解也是在捷運站或者是高鐵站其實也都有無障礙電梯只不過民眾的宣導 理讓的部分我們可以再多強化 |
| 01:58:10,680 | 01:58:34,063 | 是 所以這部分就麻煩部長 針對於這個期待我們這些官員們也應該要去做實際上的體驗現在到底身心障礙者在公共場域所會面臨的問題那另外希望能夠加強宣導跟地方政府合作讓這些可以被使用的部分可以真的實際上發揮它好的作用 |
| 01:58:34,563 | 01:59:03,558 | 那當然這一部分也都需要請衛福部能夠確實的督導我們也瞭解這個很多都是各部會的工作一起來努力的地方那下來就是我們要討論的有關於這個友善營業場所剛剛我們看到的就是在外出的第一步就面臨了蠻多的困難可是到了他想要去的場域的時候有沒有友善的這個場所可以讓他在這個出門的自主裡面可以得到最終的結果 |
| 01:59:04,398 | 01:59:23,266 | 那這邊我們也了解如果說這個環境不友善或者是這個無障礙設施不足動線不清楚的話事實上是有他在實現上的困難就是康健雜誌在去年就說我們的身障者是想好好吃頓飯為什麼這麼困難不管他是在出門的這個過程 |
| 01:59:24,967 | 01:59:45,129 | 等等我們面臨的這個世道的問題就是台階樓梯門檻凹凸不平的路面不順暢這個當然也都是需要共同來努力的部分那這個環境的不友善當然就會讓這個地方政府在處理的過程當中他需要努力的去再加強那這個部分 |
| 01:59:46,970 | 01:59:59,760 | 我們了解這個不是衛福部可是呢衛福還是要有監督或者是協助各個部門來做好這個事情那這部分不曉得部長有沒有相關的規劃或者是想法 |
| 02:00:03,318 | 02:00:26,207 | 這個範圍就很廣了這不是只有這個好那我們看我們有沒有縣市他是怎麼做的我們可以從這個高雄市的這個網頁裡面他們就會用一個友善營業場所來讓高雄市民當他要外出到他的地方的時候不管是要做醫療服務做餐飲做一般商店的服務模式 |
| 02:00:26,687 | 02:00:46,745 | 他可以讓這個網頁裡面去讓民眾知道如果他需要這些比較特殊服務的時候那能不能夠有一個好的指引讓市民可以去參考當然我們理解不可能要求所有針對於身障的這些我們的民眾們都能夠達到 |
| 02:00:48,346 | 02:01:12,924 | 他所需要的所有的要求可是如果有好的指引模式的話我相信對身障朋友來講應該會有很好的一種感受所以期待說我們能不能夠透過這個友善營業場所的指引的制定透過主管機關來協助他們制定包括這個指引應該有可行的改善清單跟分級標準友善服務的交易訓練模組 |
| 02:01:14,425 | 02:01:26,454 | 資訊可及性的具體做法跟地方政府的輔導跟鼓勵制度讓這個民眾尤其是身障者在出門的過程裡面就可以有預先可以判斷這部分是不是也可以請部長來處理 |
| 02:01:27,649 | 02:01:51,991 | 很謝謝委員提出這樣的方向因為我們確實是希望能夠讓無障礙的空間設施能夠普及但是很多的場所確實也誘於它的物理實際空間的限制有時候也不容易達到無障礙設施或無障礙環境的要求但是在 |
| 02:01:54,153 | 02:02:11,736 | 既有的條件限制下那麼如何能夠提供更友善於無障礙者或者是高齡者的這個生活或者是活動的空間這個是一個很重要的方向那我們來了解一下這個高雄 |
| 02:02:12,677 | 02:02:37,626 | 市政府他們所做的這個友善營業場所的指引大概內容是什麼樣那也許我們來參考訂定一個全國性可以通用的建議也是一個如果有相關的規劃的時候也可以讓辦公室知道部長請問最後有一個問題想要請教一下勞動部有請這個發展署的司副署長 |
| 02:02:39,031 | 02:02:53,258 | 來 副組長請到你了就是有關於剛剛提到很多的重症家庭包括他身上的部分我們也了解其實目前全國這個身心障礙者的統計差不多有123萬人 |
| 02:02:55,299 | 02:03:12,541 | 那屬於比較極重度跟重度的就有34萬人就是有四分之一左右那這個部分呢將來他們除了有長照需求以外也有很多都可能會申請有移工的需求來協助包括個人助理或者是生活助理協助等等 |
| 02:03:13,001 | 02:03:41,540 | 那這部分我們也了解其實這些家庭本來就非常非常的辛苦所以他們對所有的資源都非常的珍惜的同時也期待有更好的方式來協助他們那這個議題之前也跟部長討論過如何有沒有機會來評估停徵重症家庭申請移工的就業安定費的部分那記得上一次部長說部裡面會積極的來研議所以這部分也麻煩副署長 |
| 02:03:43,301 | 02:04:00,851 | 看能不能說明目前的研議的狀況如果今天不方便回答的話那也可不可以再麻煩跟部長進一步討論針對於這個中正家庭申請移工的就業安定費這個部分目前的進度狀況 |
| 02:04:02,112 | 02:04:30,479 | 向委員報告一下上次有提過這個案子那也跟委員再補充說明我們目前對於這個加刊裡面呢20萬人裡面大概中低低收或者領有身心障礙的生活補助或者領有老人福利法的生活津貼的這一群人已經都有減免那大概是1.2萬人那因為就業安定基金的減免會涉及到整個基金來源的穩定 |
| 02:04:31,419 | 02:04:58,772 | 有考慮到因為整個救援基金會做就業服務還有外國聘僱管理這段但是部長也很重視所以其實我們是有持續的在收集各界的意見然後再來做一些通盤的考量那謝謝委員指教好那可不可以如果有考量一個月可以讓我們也知道這個考量的內容如何好那就麻煩了謝謝好謝謝好謝謝文委員好謝謝我們現在休息十分鐘謝謝 |
| 02:05:33,732 | 02:05:41,714 | 我每次看到都推他,所以你就再也不來,這很好,我每次都沒有來這樣子繼續救我。 |
| 02:16:14,059 | 02:16:25,128 | 好 我們繼續開會接下來請盧縣議委來做詢問好 各位請回座 開會了喔好 這是有請部長來 請部長 |
| 02:16:34,538 | 02:16:52,714 | 盧委員好部長好通常我們在面對原住民身障者的時候我們先看一下他的背景目前我們原住民身障人數大概2萬多人大概中度以上大概上來60%也就是大概1萬2千多人不過在我們常常會面臨到一些問題比如說你在申請資源的時候他會 |
| 02:16:54,375 | 02:17:17,429 | 認為說你是原住民所以常常原住民跟生長者的身份他就只能選擇一個有的時候這個窗口可能要想一下如何來整合第二個就是說我們常常在立法的時候比較沒有原名的概念所以比較會就沒有所謂文化敏感度 視切性這些所以可能往後這些我們在立法的時候可能都要 |
| 02:17:18,570 | 02:17:35,127 | 去面面俱到然后现在我们看到这些我们的深藏的鉴定它心智里面我们所谓的第一码第一码也就是说它的活动参与跟环境因素可能没有办法去来 |
| 02:17:36,368 | 02:17:59,526 | 真切的去反映它实际的状况所以我们这个部分在评估的时候可能这个还是要我们立法者或者说我们行政部门来替我们身上者来想我们在原住民地区还有看到一些就是偏乡啊贫穷啊还有歧视这些交织而成的一些真实的障碍然后我们有些我们科幻印象应该也要偏偏 |
| 02:18:00,387 | 02:18:24,414 | 去刪除所以我們來盤點一下現在各個行政我們的縣市有真正有公部門來經營的其實寥寥可數只有我們原住民地區的地方只有苗栗縣有公辦民營的部分在桃園有一間然後苗栗一間然後屏東四間所以我們原住民地區居住的縣市你看這些 |
| 02:18:25,874 | 02:18:54,422 | 公部門或者是公辦民營的幾乎是寥寥可數所以我們原住民要居住一些機構性的話其實是雪上加霜所以然後加上我們的環境的障礙你購買輔具的時候其實很多都不適合我們在偏鄉的一個實際的居住所以可能這個部分也是要去努力然後我們的資源真空就是說我們交通不便常常沒有辦法去真正享受到政府的美意然後我們的牢牢照顧 |
| 02:18:55,281 | 02:19:07,990 | 像我们是长者在照顾长者然后未成年的子女在照顾长者这样的一个状况然后我们刚刚就说了我们盘点以后几乎没有看到我们园乡有很完整的一个长照 |
| 02:19:10,572 | 02:19:34,798 | 全日型的一個機構那我們現在盤點一下我們現在面臨的困境像我們之前我有提過說是不是能夠真正的有一個住宿型的長照機構那我想說請部長看看你現在的你們的辦理進度如何因為你們之前有說要由長照社區共生互助計畫事辦計畫的研擬我想聽看看你們的目前的規劃 |
| 02:19:38,351 | 02:19:48,019 | 委員指教的是有關於在原住民族地區的住宿型長照機構對 沒錯好 那個是不是我們請長照施助市長來說明一下 |
| 02:19:50,031 | 02:20:00,798 | 跟委員報告那目前在平原的部分目前是有的可是山原的部分確實現在是沒有那我們現階段有在推所謂的這個加拖全日行的那目前是用一個衛生所那試著改建之後讓他可以這個提供24小時的服務那現在也在花蓮現在也還沒現在還在準備當中我是希望能夠進度能夠快一點然後 |
| 02:20:19,150 | 02:20:33,273 | 因為我們目前還是停留在事半的階段接下來我們在修法的核心部分就叫我們部長先讓CRPD這個部分我想知道部長你知道P是什麼意思嗎 |
| 02:20:35,748 | 02:21:04,194 | P是什么意思P就是personal那所谓我们在看中文跟英文的差别就是说其实你从他的P就会知道说他是把他当做一个人嘛所以可是我们现在现行的规定就是比较狭隘只有在就是考试啊协助这些我们要的就是就业医疗教育居住这些等等领域有时因为你把他看成是一个人personal disability所以你才可以去想办法帮他 |
| 02:21:04,634 | 02:21:22,702 | 把他们的这些修法能够周全所以我们就有一些合理调整的一些想法就是针对我们原住民地区我们希望到评估工具服务输送的方式跟交通的配套来这边做合理调整所有的调整的方法合理调整这个修法有大概有6条第6第721536171号 |
| 02:21:25,823 | 02:21:54,020 | 有些程序上的比如说你要有文化敏感度比如说你的标准上面你是不是有文化背景地理特殊性这些然后我们的服务的输送是不是你有去解决我们身上的交通不便所导致的这些就医困难所以我们这边也有提到我们环境跟财务调整比如说我们的交通的优先预约或者是费用补贴这个部分第六十一条就是沟通有的时候是不是要经历手语或是同步听打的这些试剧 |
| 02:21:55,201 | 02:22:16,438 | 視訊遠距服務然後最後一個71號就是希望有財務跟物流的調整希望這些府居的這些維修啊或者是載送啊或者是就是以後他有損壞的時候有那些定期倒載的去維修的這樣一個服務然後在自主選擇部分我大概有提了四條那自主選擇當然我們就希望 |
| 02:22:16,958 | 02:22:35,289 | 一直在在而上在講原鄉住宿住宿型的長照機構也就是CRPD的第十九條所謂的去機構教養化他希望能夠充分融入社會所以我們的自主選擇裡面我們我提了四個修法也就是第十條第五十條第六十三條跟七十四條 |
| 02:22:36,129 | 02:22:49,862 | 希望在決策參與跟在地化自主支持跟居住選擇彈性以及人格尊嚴跟文化尊重這方面來達到一些我們的修法的一些概念所以我最後再提一個問題就是說 |
| 02:22:51,984 | 02:23:12,546 | 請未博部能夠承諾在三個月內可以向本席提交詳盡的原鄉地區住宿性長照服務及身心障礙者在地支持評估報告我希望有五個內容就是文化視線性跟服務的模式第二個就是財政跟資源的穩定性第三個就是緩解家庭的經濟負擔 |
| 02:23:13,747 | 02:23:37,837 | 第四个是人才培育跟留任的策略第五个就是自主选择跟非机构化的路径我们一直希望能够原住民乡能够有住宿型长照机构我们的原则其实就是CRPD八大原则里面的第三项也就是充分的融入社会所以我们一而再再而三的希望说部长能够把这些我讲的重点 |
| 02:23:38,337 | 02:24:02,536 | 能夠銘記在心因為我們原鄉確實需要政府特別的資源跟經費來投入我們才可以真正照顧我們現在所看到的2萬多人裡面30%的重度然後重重度以上是60%也就是1萬2千多人所以這些山區在全國各地的一些偏遠地區希望 |
| 02:24:03,296 | 02:24:25,628 | 部長能夠心心念念對我們原住民身心障礙者在你的心目中好不好謝謝委員因為還沒有看到這個委員的版本我們再向您請教最後的時間20秒左右我再問你說新竹發生老師跟學生在19天之內雙雙墜樓的這個事件請問部長你有掌握嗎 |
| 02:24:27,073 | 02:24:42,701 | 這個送醫的部分我有大概瞭解他馬上就到我說這兩個案子有關聯性嗎那但是這個關聯性的部分我要再進一步瞭解那希望部長能夠關心謝謝謝謝盧委員 謝謝部長 請回接下來請廖偉祥 趙偉來做懸答 |
| 02:25:00,440 | 02:25:09,018 | 謝謝主席 謝謝趙偉那請這個 請部長六元好 |
| 02:25:10,650 | 02:25:39,306 | 我想今天其實還有我其實最近在看還是有今天是審查這個身心障礙者權益保障法但我想在開始詢答之前我還是觀察到有一些不管是民間或者是有一些狀況還是會用殘障這兩個字來稱呼障礙者我想這是比較不友善的語句所以還是要先強調我們的法規是從早期的殘福法都已經證明為身心障礙者權益保障所以希望各界還是以障礙者作為稱呼 |
| 02:25:40,367 | 02:25:59,002 | 那我想今天身權法的修法不僅是這個行政管理的技術性的調整其實是必須是一場關於權力主體性的法律革命是要將身心障礙者從被照顧的課題要轉化為擁有完整決策權的公民 |
| 02:26:00,083 | 02:26:20,633 | 所以其實目前部長有很多生權法有不同的委員有提出不同的版本大概有21個那後面也陸陸續續有多個提新的那我每個去看了一下每個委員關注的重點也不盡相同但是唯獨不見到我們的部會的或者行政院的版本請問一下你們的版本什麼時候會送出來 |
| 02:26:22,508 | 02:26:41,068 | 跟委員報告行政院基本上之前是已經完成審查但是因為上個禮拜有跟這個身障團體在進行會面之後討論完之後我們再修了一下所以我們應該是在這個月底或者是下個月初就會送到台這個月底或下個月初 |
| 02:26:41,829 | 02:27:00,488 | 因為根據我的統計生權法上一屆排審的情況如圖即便有數次的逐條審查其實但在111年底以後就沒有再排審過最終也是無疾而終所以我想大家也知道這個重中之重的其中一點也是所謂的個人助理的制度入法 |
| 02:27:01,108 | 02:27:14,881 | 那個人助理的問題呢其實本席在6月的時候也問過前部長啊那也在質詢台上面放過這個育姊障礙者育姊的影片想要請問一下部長你個人支持個人各助的制度入法嗎 |
| 02:27:16,162 | 02:27:42,530 | 基本上我們是很支持這個自立生活服務這一項這個已經在法裡面那麼在自立生活裡頭呢那麼個人助理是其中一個選項那在我們的這個身心障礙者個人照顧服務辦法裡面就有專章去列出那麼個人助理的相關那至於說是不是要更細節性的規範我們認為是讓他留在你跟我們的這個 |
| 02:27:45,911 | 02:27:47,075 | 我們的這個障礙者團體們 |
| 02:27:48,622 | 02:28:16,898 | 溝通完之後你認為是你還是覺得說現在的是夠的嗎那不然他們怎麼還是我覺得大家還是知道重重之重當然是不夠那它的狀況有幾個情形一個是各地的地方政府的執行的不一致那這個呢跟入不入法大概不見得有直接關係來 部長我跟你說啦因為生權法本屆算是重新捲土再來啦那我也要特別感謝這個劉建國召委排這個綜合的巡打 |
| 02:28:17,378 | 02:28:39,109 | 那希望你們的機關可以儘速提出一個可以讓大家權衡完之後大家都滿意的版本那這次的因為生權法大修其實是攸關許多這個障礙者的權益問題所以包含著幾個重要的核心議題會議代表席次的比例啊無障礙空間啊合理調整的具體措施跟申訴管道啊資訊無障礙等等 |
| 02:28:39,509 | 02:28:56,372 | 通行無障礙還有通用設計等等我想每一項都是有關於每一位障礙者的生活起居所以還是呼籲可以儘速的排這個竹條審查你們的版本也趕快進來好那因為我要再次講支持這個擴大自立生活他其實不僅 |
| 02:28:57,293 | 02:29:14,209 | 不僅是人權問題人權很重要不僅是人權問題其實它也是經濟議題因為根據110年的身心障礙者生活狀況調查這個勞動參與率的低落那身心障礙者勞動力參與率大概是22.2那遠低於全國平均的59% |
| 02:29:15,911 | 02:29:33,120 | 那再來就是家庭照顧負擔的部分其實主要照顧者多為女性比如說配偶或母親那她們多數的年齡也介於45到64歲那她長期的照顧責任也會讓這些女性退出勞動力的市場也形成了所謂的可能一人障礙全家貧窮的惡性循環 |
| 02:29:34,741 | 02:29:49,530 | 所以我相信要提供充足的個人助理服務才釋放家庭照顧者的勞動力並且支持身心障礙者進入職場從長遠來看是有具體正向的社會投資回報率 |
| 02:29:50,350 | 02:30:10,574 | 所以我這部分要提供這些相關數據告訴部長請你們好好的回去慎重的考慮慎重的調整所以再進一步我就要講到有關於這個身障者的身心障礙者的職場的困境所以剛剛有講到包含最新這個勞動部113年辦理的身心障礙者勞動調查狀況那113年5月的身心障礙者勞動參與率僅有21.9% |
| 02:30:17,876 | 02:30:38,826 | 那失業率高達7.1%那剛剛也有講到遠低於全體人口那更令人擔憂的是身心障礙就業者每月的主要工作收入平均大概是3.1萬那其中低於基本工資的部分高達了32.5%那月領沒有滿4萬元的佔了45.9%所以想要請問一下這個部分要請勞動部 |
| 02:30:47,063 | 02:31:09,437 | 勞動部的代表請問一下這個針對障礙族群就業低薪問題尤其是三成收入是低於這個基本工資那5成8低於是沒有到4萬請問一下明年的工資再調整之後整體所得不到最低工資的狀況會不會更加的惡化那你們未來有沒有什麼具體的機制可以幫助他們的就業 |
| 02:31:11,075 | 02:31:32,791 | 向委員報告就是對於身心障礙的就業促進我們其實是全方面的在做服務那一般如果具有就業能力他在公立就業服務機構其實我們一年大概都可以推介三萬多人就業那還有但是數據看起來就是不夠好啊對你所以你覺得目前的數據你是滿意的嗎 |
| 02:31:34,152 | 02:31:52,999 | 呃有努力的空間因為以目前來講深藏的失業人數是18000多人啊那我們會精進的他的勞產因為在深藏人口裡面100多萬其實呃他的勞產率就很低嘛對因為他有一大半比例其實是65歲以上好沒關係然後不如我跟你說你同一份調查報告啊 |
| 02:31:54,059 | 02:32:20,957 | 身心障礙者受雇者遭受不公平待遇者是7.9%那其中這工作配置不公平占3.7%是最多那然而調查沒有詳細的區分所謂的配置不公平是指薪資啦升遷啦還是班次的安排或工作內容等等喔其實你沒有辦法精確的掌握他所謂的差別待遇職場差別待遇的具體樣態到底是什麼那希望你們在所謂的 |
| 02:32:21,798 | 02:32:48,472 | 努力的空間就是你在調查的時候你應該要再更精確精細一點你才知道到底怎麼樣對症下藥那更關鍵的是其實多數的就業障礙者也反映工作時間或內容不適合自己是佔這個13.9%還有找不到長期穩定工作佔9.1%那這也反映出雖然名義上就業實質上卻面臨這個工作環境 班制或是工作量沒有經合理調整的困境 |
| 02:32:49,432 | 02:33:15,591 | 所以這個身心障礙者會不會是大部分是想也想要再請問一下身心障礙者會不會是因為大部分是部分工時工導致這個收入過低你們有調查這些事情嗎部分工時非典的就業人數是有的是比較高他目前以看到的比例是26%所以我想要問他們到底真的是負荷不了全時工作還是工時安排不合理 |
| 02:33:19,414 | 02:33:38,643 | 好你現在不用回答我我看你是回答不太出來因為因為我就要回過頭子就是說你的調查就是不夠詳盡本本現在看你們的調查報告的時候就不夠詳盡好所以我想要說包含的就是勞動部今年你們7月1號公布身心障礙者職場合理調整行政指導 |
| 02:33:39,663 | 02:33:52,589 | 對但是你的行政指導沒有強制性的規範那請問勞動部你們未來會考慮將合理的調整義務納入法律條文嗎我是提供說去這個並對於拒絕提供合理調整的雇主設置處罰機制嗎會嗎這個我請 |
| 02:34:01,375 | 02:34:29,787 | 請問目前對於16條如果把合理調整列入這個申請法的這個部分我們其實尊重主管機關的意見那我們勞動部在沒有修法之前我們已經先做了一個合理調整的行政指導就是已經也是體驗到說現在身障者在職場上 但像本席剛剛說的其實是沒有強制性的那請問部長或者是我們勞動部代表你們你們的態度會有想要把這個 |
| 02:34:31,068 | 02:34:51,978 | 跟委員報告就是說目前行政院的版本裡頭的草案是有把合理調整這個概念把它入法了這是第一個那至於說相對應的罰則的部分因為這個樣態很多而且這個概念還是一直在持續的推廣中所以在罰則的部分 |
| 02:34:52,578 | 02:35:20,550 | 是不是要透過協商機制或後續的一些行政救濟作為還是要直接就入法變成罰則的部分這個怕未來在財量上會有它的難度所以你目前是不傾向這樣子去做就是直接用罰則就是入法罰則的部分我們是才比較保守但是把這個合理調整這個相關規定把它入法我們是支持 |
| 02:35:21,530 | 02:35:46,786 | 好那部長再來下一個問題除了就業遇到困境其實身心障礙者在退休方面也是有很大的困難那也根據你們衛福部委託的身心障礙者提前老化以及平均餘命基礎研究的報告指出對不對極重度極重度身心障礙者的老化年齡顯早於一般的民眾啦那勞動部的調查也是這樣身心障礙者 |
| 02:35:47,566 | 02:36:05,388 | 平均退休年齡較全體勞工提前7.9歲那反映其身心功能退化問題嚴重且普遍那現行制度是要求身心障礙者跟一般勞工都適用相同的退休年齡也導致這個身心障礙者在工作後期承受的過度負擔 |
| 02:36:06,169 | 02:36:27,627 | 那退休後也面臨所謂的經濟安全保障不足的情況所以這情況也有違社會對於這個保險保障弱勢的立法目的也沒有辦法達到身障權法的第47條的要求所以本席有提案這個極重度和重度身心障礙者年滿55歲可以提前退休 |
| 02:36:28,528 | 02:36:40,505 | 雖然不能夠針對全體的身心障礙者但至少可以針對最需要協助的這個重度以上的身心障礙者請問兩位是否支持請問不管是我們的衛福部長或是勞動部代表從 |
| 02:36:44,100 | 02:37:10,799 | 從我們的這個從健康的角度來看是可以考慮的方向啦因為在有一些比較所謂的過勞的這個在醫院裡面也有啦就按照他的工作勤這個勞力這個intensity就是那個強度是比較高的也有一些提早退休跟一般所以簡單來講部長是覺得可以是可以支持 |
| 02:37:11,959 | 02:37:35,241 | 可以支持的嗎 對好 謝謝部長的回答所以本席剛剛整段的邏輯想要告訴你們的事情就是其實在於職場的部分第一個勞動部的調查應該要更加的詳盡然後第二個就是說你要怎麼樣去鼓勵職場對他們更加的友善以及要刺激他們願意我們的這個身障者願意真的投入正職的工作 |
| 02:37:36,082 | 02:38:03,266 | 所以本席也在這裡希望你們在對於這個身障的未來的這個推廣或是希望他們勞參率提高或是投入正職的部分是不是可以用更多的獎勵的方式或者是勞動部這邊是不是可以去替這些身障就業者加薪或是改聘為這個全職員工這個部分你們有沒有相關的政策工具你們回去研議提供給本席辦公室好不好好 謝謝那大概兩個禮拜可不可以 |
| 02:38:04,175 | 02:38:26,118 | 好那我主席還可以再給我一點時間嗎好我再講一個最後一題有關於其實我想要請教育部的代表教育部有沒有教育部今天有教育部的代表嗎教育部對有嗎有教育部的代表請教育部的代表許副市長 |
| 02:38:33,035 | 02:38:55,863 | 副市長我這裡有一題就是我想要請教一下現在許多家長有過度依賴用3C產品去跟這個他的學齡前的幼兒去讓他依賴這些用這個3C產品其實他造成了學齡前的幼兒的視力以及情緒甚至心理狀況都是有很大的影響那這種影響不會隨著年齡的增加而減少反而有越來越 |
| 02:38:56,983 | 02:39:17,757 | 依賴的嚴重趨勢喔那其實這種現象也反映在幼教以及中小學的這個教育現場所以有時候小朋友可能只是單純的情緒障礙或是有其他生理或心理的因素造成學習上的不專注但是他們可能會被誤以為是過動或ADHD或者是ASD或是妥瑞氏症等等喔 |
| 02:39:18,417 | 02:39:37,590 | 這情況是有機會透過這個督促行為改變或者是教學達到改善但這就必須透過家長跟老師的配合請教司長你看過這份關懷過動寶貝父母自助檢查表嗎報告委員我是第一次看到 |
| 02:39:37,961 | 02:40:02,130 | 你是第一次看到是不是好這份檢查表雖然不是一份正式的量表但是在教育現場有許多的老師和家長使用那聽說他的成效還不錯所以想要請教副市長會不會考慮將這份檢查表擴大使用或者是請一些學者專家將這份檢查表透過科學的方式來發展為本土的檢查量表這樣子的好處是避免 |
| 02:40:02,850 | 02:40:28,728 | 家長或教師因為不了解而直接將小朋友過早的就是介入醫療介入這樣子的就是因為聯合國的這個兒童權利委員會其實在多次的結論性的意見中也表明其實有許多國家都過度診斷ADHD和自閉症就會對於這些兒童有過早和過量的使用精神科藥物 |
| 02:40:30,051 | 02:40:58,944 | 所以我的意思是這個請問你可不可以去回去評估一下可以 謝謝委員的提供那這部分我們回去會找一些學者專家還有現場的實務老師來進一步做一些討論然後進一步研究這個你們要趕快喔我覺得這是一個嚴重的問題喔因為你過度治療的時候你會影響到整個兒童的就是他未來的狀況都會有很嚴重的影響所以我看這個部長也在旁邊頻頻點頭我現在想這個部長的部分是不是也可以協助一下教育部這個部分 |
| 02:40:59,264 | 02:41:20,166 | 會不會從醫學的觀點來提供協助對因為所以所以我想要講的進一步的再提醒我現在沒有辦法把這題問完因為我當然我知道時間有超過包含著這個就會接續到像現在北榮有這個向日葵學院很多時候你們兩個部會會推來推去包含衛福部跟教育部 |
| 02:41:20,606 | 02:41:45,157 | 像Ruquit學員就是希望在很多的比較嚴重的這種精神障礙的狀況之下的小朋友他可以邊接受治療邊上學因為現在很多時候你停止上學你讓他去接受治療最後他再回去的時候他沒有辦法融入那個學習生活然後最後又再一個反向循環又要再回來出來治療所以這部分導致的原因就是對於教育部來講那是衛福部的事對於衛福部來講那是教育部的事情 |
| 02:41:46,314 | 02:42:05,328 | 你們是不是應該要有一個專案小組去合併起來去研究這件事情怎麼推廣到台灣其他地方因為這個是有他必要性以及真的比較重度的需求的時候應該要有這個狀況可不可以請部長答應分析跟委員報告我也請我們心理健康師對於這一些 |
| 02:42:06,368 | 02:42:30,546 | 治療時間特別是在醫院裡面治療時間比較長的需要比較長的這些孩子來盤點一下看看怎麼樣讓他在這個比較長的這個治療時間當中不至於這個在學習上面產生斷層這個我們來好 謝謝部長承諾本席請問多久可以給本席一個大概的這個或是一個報告和研議的方向陳市長 |
| 02:42:33,888 | 02:42:38,451 | 三個月一個月好不好一個月一個月好好謝謝謝謝趙偉謝謝好謝謝請回接下來請圖全體委員來做詢答好謝謝主席那請問史部長來部長 |
| 02:43:02,452 | 02:43:19,700 | 好 土偉好好 部長我請問一下你知不知道我們衛福部有一個護理友善職場典範計畫你知道這個計畫嗎有有有在我們那個12項護理改革計畫裡面有那它這個計畫主要是要做什麼 |
| 02:43:21,093 | 02:43:40,700 | 就是在鼓勵醫院去提供對於護理人員的工作條件還有環境的改善這樣對 然後我們看一下它主要內容也有針對我們培訓新生代護理師也有做頒獎還有查核三班互併比的 |
| 02:43:41,440 | 02:43:51,727 | 比例有沒有達標所以因為我們現在他如果醫院申報他達標有達標的獎勵所以他是負責這些的工作那我們這個護理友善職場典範計畫那這個他這個招標的單位是不是應該要屬於比較專業性的一些單位來承辦這個工作 |
| 02:44:09,821 | 02:44:11,676 | 我請那個副市長來說明一下 |
| 02:44:13,352 | 02:44:37,467 | 對 有考量到這個案子喔就是有專業的部分那也有一些行政的一個協助所以我們在這邊要設計很多友善職場的一個指標認證要找專家開會所以我們是用專業性的一個招標案來處理對 因為我們看它這個工作嘛你上面評選項目有講要專業能力然後相關計畫的承辦經驗那 |
| 02:44:41,516 | 02:45:06,370 | 你應該知道這個是限制性招標對不對那標到的單位是哪一個單位永續基金會台灣永續能源基金會那台灣永續能源基金會那據我們了解它的專業好像是屬於氣候變遷跟環境保護還有永續發展跟永續能源那不知道這個跟我們護理有什麼相關 |
| 02:45:07,540 | 02:45:29,341 | 跟護理的專業沒有直接相關不過他的行政的能力跟永續發展整個企業的一個管理是蠻有專業的一個高度的一個經驗所以我們現在像我們查這個達標有沒有達標是現在是由醫院自己報對不對對 |
| 02:45:31,024 | 02:45:50,511 | 那醫院自己報那有沒有達標是由誰去查核我們有我們未來這個案子裡面會有一個專業審查的團隊他是在幫我們做行政的一個管理的那不是這個不是這個不是這個計劃裡面對在計劃裡面但是他是專管的一個角色專案管理的角色那我們會有團隊裡面就我們專業的人員 |
| 02:45:53,487 | 02:46:17,903 | 所以因為我看這個計畫裡面它就有負責針對三班戶病病是否達標那它這個是否達標然後我們了解好像它並不是主動性去查而是如果有人檢舉有問題或者有異常才會主動去查對不對我們會列入一個例行性的一個查核對 因為我們現在是想了解一下 |
| 02:46:19,093 | 02:46:45,899 | 因為這個單位其實原則上看起來它跟我們這個計畫好像不是感覺並不是它的一個專業的一個單位一個基金會那我們花了995萬然後用限制性招標讓台灣永續能源研究基金會去承辦這個業務那看起來好像並不是我們評選屬於專業能力 |
| 02:46:49,435 | 02:47:06,925 | 這個項目吧我們評選的項目當然就是針對我們需要他委託的一些作為譬如說他可以有辦法去幫我們去找專家然後設計一些我們評選的指標然後做後續的相關的一個管理 |
| 02:47:07,025 | 02:47:31,577 | 而且像針對三班互併比這是否達標而且我們這個計畫並不是主動去查而是說如果有人檢舉或者有異常我們才去查那如果說沒有人檢舉沒有異常那等於他就不用去做對不對我們在設計裡面印象我們是有一個routine的查核的機制這個細細的部分我們會再提供 |
| 02:47:32,455 | 02:47:58,846 | 那我覺得這一部分我們是有一點疑議那是不是可以在一週內提供它的執行相關的計畫沒問題它到底這個基金會到底要執行哪些業務我們列了蠻多項的因為900多萬要做的事情很多因為看起來這限制性招標它要有專業的優勢等等我們是不了解說看起來這跟環境部好像比較有關係吧 |
| 02:48:00,619 | 02:48:23,506 | 因為它這個台灣永續能源基金會限制性招標標到我們護理友善職場典範認證計畫看起來不太相關所以我們想說是不是把我們相關的執行計畫讓我們來瞭解一下好 謝謝委員這個案子我會進一步來深入瞭解然後也會請A5單位再跟委員說明 |
| 02:48:24,646 | 02:48:42,291 | 對 因為看起來這個995萬的這個費用然後他本身又不用主動去查而是說有人檢舉或有異常他主動去查那我們這個像連這個頒獎怎麼都還去外包去做那這個我們自己 |
| 02:48:43,451 | 02:49:10,127 | 衛福部裡面都沒有相關單位能夠處理這些也有一定要花這些錢去給外包的單位去處理嗎所以這部分請部長針對相關執行計畫讓我們來了解一下因為我們有一點疑義啦好 謝謝委員的提醒好 那相關執行計畫再提供給本席好 那還有我們最近因為內政部有做了一些影片 |
| 02:49:11,602 | 02:49:34,043 | 還有發給小紅書平台上面說小紅書內容有違反兒少性剝削防治條例那我想請問一下我們衛福部有接收到相關的這些檢舉的訊息嗎那為什麼內政部說小紅書裡面有違反這些的 |
| 02:49:35,506 | 02:49:59,514 | 有違反兒少性剝削防治條例那我們衛福部有介紹這些相關的案子有檢舉有這些相關的案情嗎相關詳細的內容我們再了解一下之後再跟委員說明好了對啊 這個衛福部我們不是應該針對這部分應該是主管單位嘛那為什麼內政部有這些影片 |
| 02:50:00,939 | 02:50:14,666 | 那我們也沒有收因為我們問過衛福部啦衛福部說也沒有收到警政署跟刑事局這些的通報那為什麼內政部會我們看他有發一個公文說 |
| 02:50:16,212 | 02:50:36,551 | 小红书平台有违反儿童及少年性剥削防治条例这些事情那我们卫福部主管单位居然都没有讯息为什么内政部会有这个讯息因为可能他们自己先处理的那么我们没有进一步的讯息也有可能我们来细不了解之后整理起来 |
| 02:50:37,171 | 02:50:51,079 | 對啊 因為我們那時候聽到內政部講那我們也想了解說到底是為什麼有哪些屬於有哪一些案子有違反了兒童性剝削防治條例可是問衛福部衛福部說 |
| 02:50:53,200 | 02:51:08,961 | 都沒有收到警政署或刑事局的相關的因為這個條例所涵蓋的樣態蠻多的所以我們再來細節的部分我們來進一步了解對啊 那你可以幫我了解一下內政部為什麼說有這樣的案子因為你一定有實據你要 |
| 02:51:11,204 | 02:51:33,117 | 小紅書平台你說有這些實據那可是衛福部主管單位居然都沒有這些訊息那為什麼內政部會有這些訊息我們來細部的了解一下對啊 因為我們也想了解到底是哪些案子在小紅書平台發生這些案子那居然主管單位都沒有然後居然是內政部去發布 |
| 02:51:34,538 | 02:51:56,072 | 那部長幫我們了解一下我們來了解一下不過也趁這個機會跟委員說明對於現在在網路上盛行的這些短語音已經有越來越多的研究去證實對兒童的心智發展是有影響那麼特別是它有一些不適當的內容的暴露或者是不適宁 |
| 02:51:57,152 | 02:52:11,368 | 是訊息的傳播會造成這個長期的認知能力發展的障礙還有學習力無法聚焦甚至影響到情緒上的這個問題引發可能有智商 |
| 02:52:11,929 | 02:52:26,862 | 等等的所以我們現在也在跟教育部去討論怎麼樣來對於這個青少年兒少的部分呢那麼對於這一些這個短影音的暴露應該要有所限制 |
| 02:52:27,242 | 02:52:43,141 | 对啊那如果有这样的情势那卫福部应该就要主动去处理啊怎么会是内政部去处理这个案子我们是做通案性的通案性的就是说这一类的短影音的影响对啦我们是希望啦当然通案性 |
| 02:52:44,081 | 02:53:01,617 | 有發生這些違法的事情我們誤王誤仲但是我們也希望說你也要提出實質的證據出來不能說自己信口開河而且我們衛福部主管單位都沒有說有這樣的事情然後居然是內政部去提出那我們就覺得這很奇怪 |
| 02:53:02,642 | 02:53:23,271 | 我們進一步來了解好 那請衛福部來掌握一下好那當然有違法我們該處理就處理可是如果沒有我們也不能說自己去憑空猜測嘛是 一定這個勿枉勿重啦 一定是這樣對啊 勿枉勿重嘛但是也不能去沒有實質的事情去憑空去想像 |
| 02:53:24,893 | 02:53:41,584 | 還有那這邊也跟部長提一下因為我們之前一直有提我們部桃新屋分院第二醫療大樓擴建的案子那後來我們有收到你們的回文說我們大園觀音新屋屬於中壢次醫療區域那 |
| 02:53:45,839 | 02:54:02,134 | 未達許可辦法第7條鎖定每萬人口50床之限件規定可是這個案子不是一直都說我們現在都計畫在送那可是回這個文怎麼看起來好像沒有要做的意思 |
| 02:54:03,576 | 02:54:20,209 | 有啊 這個意思就是說這裡的醫療資源還可以有增加的空間所以我們現在目前的新屋分院目前的許可床是170床我們再新增130床左右可以達到300床的規模 未來 |
| 02:54:21,030 | 02:54:39,849 | 对啊 因为他回这个文给我们感觉好像这个可能写的中文不是写得很好的误解了啦这个是条文里面说这个区域还没有达到这个现建的上限所以我们在计划上是符合这个可以新建的那个客观条件 |
| 02:54:40,169 | 02:54:59,544 | 我想說這個案子部長我們也提過很多次我在總諮詢也提過那院長也認為說我們沿海的醫療確實要總檢討希望來增加我們沿海醫療資源現在正在那個行政院在審查在國防會給我們一些意見我們也把這個意見再回覆回去的 |
| 02:54:59,804 | 02:55:14,222 | 對啊 所以我們一直說部桃趕快送計畫希望行政院趕快核定然後趕快經費去編列然後突然你們回這個文給人家看起來好像說什麼未達然後又把我們沿海的然後編列在中壢次醫療區 |
| 02:55:15,303 | 02:55:34,042 | 那我們當初就講我們本身人口一直在增加再加上我們大園跟觀音本來一直以來就是我們北部最大的跟我們說明就是說我們現在提出的這個計畫是符合這個上限以下啦所以是應該可以可以所以部長這個案子還是繼續會做嗎繼續爭取 |
| 02:55:36,724 | 02:55:51,234 | 好拜託那這個我想已經進行到我們已經計劃核定就趕快幫我們編列經費不要回個文又說好像沒有達標好像誤解誤解那個是誤解那個是文字上的誤解好謝謝部長謝謝委員 |
| 02:55:53,459 | 02:56:03,664 | 好 謝謝圖權級委員接下來請范雲委員 范雲委員 范雲委員不在接下來請楊瓊英委員 楊瓊英委員 楊瓊英委員不在接下來請劉建國召委發言好 謝謝主席請部長有請時部長 |
| 02:56:20,619 | 02:56:39,609 | 今天是我們委員會 委員會第二次的針對身心障礙者權利保障法的選打那主要原因是因為 憲政院的版本到現在還沒有送進立法院我想大家都 剛剛都有提過那我要開場白之前 我還是要期許 其實史部長 |
| 02:56:41,448 | 02:57:05,801 | 就我的認知裡面你是應該對健保的整個制度是非常清楚然後也讓健保可以穩定的合理的這樣做這個需求者的幾戶的捍衛者然後再來也是一個最挺醫事團體醫護人力的最好的一個部長那當然我更希望你是一個最照顧身心障礙者夥伴們的最好的部長 |
| 02:57:06,917 | 02:57:30,844 | 所以今天要來大修這個生權法這個歷史背景我還是希望部長可以多加以琢磨了這69年訂定的殘障福利法然後一直到了這個1997年的時候 86年我們修正為身心障礙者保護法96年又再修正為身心障礙者權利保障法這整個過程是這樣然後到了這個 |
| 02:57:33,505 | 02:57:53,454 | 2011年也就是立法院第七屆我跟陳潔篤委員是大修了身權法而且我們是沒有利用委員會的時間自己在同一個時間出來從下午2點一直討論到這個晚上10點在隔壁802的會議室然後把相關的部會通通找來 |
| 02:57:54,514 | 02:58:19,752 | 大幅的修正然后修正完之后那个时候将近有31个条文通通做调整几个面向就是对身障者的社会参与还有工作培训然后就医的权利交通运输以及自力生活等进行这个修法的强化那在这个过程里面我一直期待这样的修法是会给身心障碍者权利身心障碍者的对象的这些伙伴 |
| 02:58:20,373 | 02:58:38,039 | 都可以因為這個整部法條的大幅的修正之後相對的所有的面向都可以往上提升不過現在要讓部長來看這樣的相關的一些數據你就知道現今這些身心障礙者的夥伴遇到什麼樣的狀況 |
| 02:58:41,903 | 02:59:01,598 | 已經有45年的歷史的一個生圈法然後剛剛已經有應該是林委員有特別提出來嘛對不對一個劍動輪代步車用餐要加收2000元這是一家高級餐廳你內容我就不再贅述了這在一個先進的國家怎麼會遇到這種事情這奇異然後 |
| 02:59:04,130 | 02:59:17,867 | 只是因為多一個電動代步車多一個位置就必須要在原本三個人變成要跟他收取四人的定金跟低效的費用這是那我覺得這比較這個應該該用什麼形容詞 |
| 02:59:23,803 | 02:59:42,997 | 我想一下等一下再跟你講然後你再看一下我們身心障礙者權利保障法第11條的規定各級政府至少每5年要辦理一次調查收集我國身心障礙者之生活狀況保健醫療特殊教育就業與這個訓練然後交通及福利等需求評估 |
| 02:59:44,161 | 03:00:03,804 | 我要請教部長 我們有各級政府 先從中央講 中央有嗎五年檢討一次 評估 調查那全國22個縣市有照這樣做嗎那如果沒有照這樣做 那違反生權法第幾條各級政府應該受到什麼樣的懲罰 |
| 03:00:06,001 | 03:00:34,797 | 有嗎 可以簡單答我這個是沒有罰則啦沒有罰則對 那這個我們上一次是110年的時候我們有這個報告所以現在應該在進行下一期就明年就是五年到了嘛又要再做一次的調查相關的一些檢討跟評估嘛對不對但中央有照這樣做我還是要請教部長22個縣市有照這樣做嗎都有 |
| 03:00:36,243 | 03:00:46,617 | 如實都有照這樣做我們同仁說有啦都有記錄如果沒有照這樣做有什麼處理的方式 |
| 03:00:48,092 | 03:01:06,770 | 當然這個目前在這個本法裡面是沒有這個對應法則啦不過我想這個好 我就提醒部長嘛就是沒有對應的法則那是不是在這次修法中行政院的版本應該要把它納入好不好會來提醒各縣 不能只有提醒在法律規範的條文裡面 |
| 03:01:09,253 | 03:01:26,296 | 不是只有做提醒的功能它不只已經入法了那如果各縣市沒有照這樣去做五年的一次的檢討跟相關調查評估那應該在我們申請委員裡面就必須要把它入法看如何規範 看如何處理 應該可以吧 |
| 03:01:27,645 | 03:01:41,812 | 我們研究看看啦 不能跟我講說研究看看你連調查的項目也應該要統一啦你這五年各縣市調查的項目有統一嗎 有一致性嗎我的理解沒有啦 |
| 03:01:42,854 | 03:02:09,150 | 對嘛 這不是很奇怪所以就是有城鄉的落差就是有像現在台北市遇到這麼多的狀況我等一下還有個案例剛剛那個案例也是在台北市那個高級餐廳在台北市在台北市可以遇到這樣的狀況你在一般縣市遇到這種狀況可能會更加嚴峻再請部長看一下這是我調出的生意障礙者最近的近一年的公共運輸使用情形105年 |
| 03:02:10,973 | 03:02:29,085 | 你們的調查報告有包含這一塊嗎公車它原本是30.25捷運22.39我就不再贅述了啦105對照一年通通平均下降通通平均下降這表格很清楚嘛 部長可以看清楚然後 |
| 03:02:30,290 | 03:02:48,147 | 生意障礙者在使用大眾運輸的情況之下是全面性的降低然後零最公的應該是最便捷無障礙設計最完善的捷運系統這五年間都還掉了1.32%好 那你可以跟我講說因為疫情啦 |
| 03:02:49,429 | 03:03:14,411 | 是啊 你可以跟我這麼講啦我知道你一定會這麼講那我們就要看 後疫情的時候他是降還是跌 他還是升嘛 對不對請把那個書記調查清楚之後我們再來說嘛 好不好可不可以不過這五年確實是如此嘛這是一件事情嘛然後再來我還另外一個悲觀公車不友善請部長再看這個報導 |
| 03:03:16,095 | 03:03:42,594 | 身心障礙者招司機賀賜 硬推倫理這是議員的質詢 然後負申訴比例近七成在哪裡 又在台北市 首善之都餐廳是遇到這種狀況 然後公車又遇到這種狀況台北就發生這種事情了 國際之都欸那你 你狂論其他的五都 狂論一般的縣市 |
| 03:03:44,158 | 03:04:12,095 | 又會對身心障礙者他們會遭受到什麼樣的這樣的一個對待我一直強調說打造一個無障礙者空間這真的不是只有在保障身心障礙者我們每一個人都沒有辦法保證自己不會雄雄意外雄雄中風雄雄需要使用到無障礙空間嘛對不對當你歧視身心障礙者的朋友的時候當你對這個無障礙空間用不一樣的思維在面對的時候坦白講他的心理是不正常的啦 |
| 03:04:13,476 | 03:04:41,577 | 他的心理是非常非常的不正常他是在歧視他自己啦他也有可能歧視他未來的親友可能會遭遇到種種的狀況所以今天要大修生權法我覺得不應該緩慢啦不應該再 照理講更應該積極去面對剛剛陳副部長所回應很多委員台灣已經邁入超高齡的社會嘛這個緩慢會不會造成一個障礙 |
| 03:04:42,697 | 03:05:10,005 | 在行走的過程裡面 在搭車的過程裡面在上下這個公共空間的樓梯裡面它都會緩慢嘛 對不對那是不是屬於也是障礙的一種那怎麼會在台北車站還要有勞不能朝野的委員去跟我們深藏朋友去檢視這樣的一個國際的首都的車站還有這麼不友善的空間不友善的動線 |
| 03:05:12,819 | 03:05:34,393 | 所以當你看69年修了這個殘障保護法然後再改一個證明到現在然後在我們第七屆又大幅修正的情況之下你就做這樣來檢視你們的五年的檢討調查講一句比較粗魯的你們那種檢討調查所有項目全部通通是障礙的官方就障礙了 |
| 03:05:38,809 | 03:06:02,301 | 中央跟地方整個調查項目就不統一了就已經有障礙了你如何保障我們全國的身心障礙者這些夥伴這些朋友連修法提出來都必須要排兩次的隨意選的時候你們到現在還沒出來行政院衛福部對不起我不客氣講你們也是在障礙啊思維障礙 |
| 03:06:07,842 | 03:06:30,752 | 心理障礙 修法障礙全部都障礙所以台灣的身心障礙者朋友怎麼會有一個友善的保護保障提高他們相對安全的一個環境你再看為什麼在這個自立生活裡面會搞得如此 如此的 |
| 03:06:33,059 | 03:06:56,880 | 讓人家覺得中央地方不同調 認定標準不一不只如此 剛剛部長有一句形容詞特別強調說不管是助理 不管是長照 怎樣的合併使用基本上都不排斥嘛 對不對但是這些夥伴們提出申請的時候不管在中央 不管在地方你們不排斥 但是他們就覺得很多次 |
| 03:06:58,180 | 03:07:26,779 | 吃到什麼狀況部長可以看一下 僵化的自立生活服務選擇前被剝奪 隱私與尊嚴被侵犯然後僵化的規則 將得於三日前提出申請強制解讀應於三日前申請然後突發狀況常被以沒有計畫書 計畫書上沒有寫然後唯有來駁回 然後時數被切割無法互相挪用且對於協助的定義是狹隘的 |
| 03:07:28,700 | 03:07:39,670 | 委員會要變更議程都可以兩天前他們一定要三天前而且是因喔所以因三更前要知道他可能會感冒他可能會發燒他可能會跌倒 |
| 03:07:47,486 | 03:08:01,452 | 怎麼會有一個對生意障礙者權利保障法的一個法律已經大幅修正完之後然後我們希望他們可以走出來他們在走出來的過程裡面不管是就業不管是社區的參與他都可以更 |
| 03:08:02,253 | 03:08:11,856 | 更加的這樣的自然安全然後政府可以更對他們多加以琢磨的這樣的去做鼓勵然後我們僵化到德變成英 |
| 03:08:18,271 | 03:08:44,596 | 所以就說他沒破壁都要移工三天後他開始是安裝他是感冒了他是怎麼樣怎麼樣怎樣有這樣的生權法然後生權法的法律修正是這樣讓行政機關僵化到不行然後選擇權被剝奪使用者被禁止選擇或被強迫更換助理禁止與助理私下協調時間 |
| 03:08:47,201 | 03:09:13,160 | 這個真的是官僚程序 凌駕於真正的需求之上嘛隱私血及尊嚴被侵犯 單位任意拍照過度索取據悉名義的個人行程資訊 車次 菜色有沒有有沒有部長沒辦法答我 我知道你們底下單位有沒有這回事 |
| 03:09:14,525 | 03:09:36,622 | 甚至還有即時監控形成變動的行為為什麼要一個專章為什麼也是在幫公部門中央跟地方真的有所依據然後可以靈活一些可以站在身心障礙者的對象的一個心境而且實際上的一個需求 |
| 03:09:38,874 | 03:09:56,029 | 而不是公部門在整個不管是計畫不管是預算執行的過程裡面好像這樣就會怎麼樣那樣就會怎麼樣可能自己有司法性的問題如果申請法修成變成這個樣子那真的是障礙到不行了 |
| 03:09:59,768 | 03:10:26,553 | 障礙到不行了我今天講這些話不是針對部長啊我只讓部長知道整個原貌整個累積這一二十年來我們大無休法之後怎麼會搞到最後變成讓身心障礙者的朋友到行政院去抗議到立法院來陳抗然後當天又到台北火車站去一天有好幾個身障的團體在對我們中央政府在對地方政府表達訴求表達抗議 |
| 03:10:29,867 | 03:10:56,310 | 所以現在我們在這個委員會我們會覺得很心痛啦也覺得不知所云所以才今天會快速的要把生存網趕快排進來趕快來做這樣的一個討論所以我希望部長是一個全方位的部長幾個面向裡面你都可以在你這個位置上展現更大的這樣的一個power不過那個同理心 |
| 03:10:57,068 | 03:11:19,994 | 那個站在他們的角度 站在他們遇到的狀況你實際上去了解 去理解之後你才知道他們為什麼今天要再走上街頭來對行政院跟對立法院表達這樣的一個抗議跟訴求最後我再補一點 剛剛部長有答覆某一個委員講到回胖症的問題 |
| 03:11:22,943 | 03:11:36,171 | 我覺得剛剛很可惜因為今天是針對神絕緣法我一直也提醒大家各位委員就針對身心障礙者朋友遇到的狀況我們大家可以及時廣義因為我剛剛整個跟藝術組在討論這個20幾個版本總共要修的法條並審將近高達177條177條所以審查審查起來的時間還算是滿農場的 |
| 03:11:50,852 | 03:12:17,373 | 我們對一般的回胖者我們就會care我們就會在意的你知道這個身心障礙者有回胖症的比例有多高嗎行動不便長期累積下來然後運動量不足然後社區參與不夠然後就申請了一個自力生活申請一個個人助理反正就是障礙重重的情況之下 |
| 03:12:20,492 | 03:12:41,037 | 貧窮肥胖永遠跟身障者沒有辦法脫離如果今天要去處理一般的肥胖者部長在這邊能不能對我承諾對全國的身心障礙者朋友承諾我們先來處理這個有肥胖的身心障礙者先來幫助他們先來協助他們可以吧 |
| 03:12:41,659 | 03:13:08,837 | 我認同這個在他的順位上應該更優先那我也必須表達對委員很感佩過去的這個修法上其實有很多的進步那只不過這個時過境遷還有很多我們需要努力的地方那特別是在個人助理的申請跟審查這個當然權限是在地方政府不過我們會來協調讓各個地方政府在審查 |
| 03:13:10,258 | 03:13:38,851 | 許可的時候能夠更自信也能夠兼顧到這個身障朋友們他們的需要謝謝部長答覆最後部長最熟悉的範圍我就讓你看身心在台北市的身心案子就醫過程遭遇到的這個困難的情形的比例就醫沒困難的45.6就醫有困難的是54.6其他就醫困難的原因就請部長詳閱我就不再贅述好 這是在台北市 |
| 03:13:39,631 | 03:14:08,318 | 那其他縣市怎麼辦好謝謝部長謝謝大家謝謝謝謝委員謝謝好接下來我們請黃修安委員來做審打謝謝主席我們請部長來有請部長花園好 |
| 03:14:08,632 | 03:14:32,632 | 部長好 部長我今天想要請教就是有關我們復康巴士在現在進入這個超高齡社會那其實使用這個復康巴士的人其實也是越來越多那我先就以彰化這邊來講彰化現在目前有80輛的復康巴士那大型的巴士有兩輛其他都是78輛是中小型的那種復康巴士 |
| 03:14:33,553 | 03:14:52,513 | 那我想講的就是說其實我們看到這樣的一個數據從2022年的一個這個小的復旱巴士總共是服務13萬多人次那2023年是16萬多人次一直到2024年已經增加到18萬多人次 |
| 03:14:53,194 | 03:15:07,931 | 所以然後再加上大的富康巴士每年服務大約也25萬人次可是我們知道說一般的民眾他如果有需要用到富康巴士然後用電話預約其實都很難預約到是叫不到的 |
| 03:15:08,872 | 03:15:24,013 | 我想請教就是說部長我們知道就是這個復康巴士可能就是地方在運作我想請教就是說像這樣子的話中央是不是有什麼樣的地方可以協助地方 |
| 03:15:26,700 | 03:15:50,789 | 當然我們在這一次的修法的版本裡面也特別去強化這個有關於交通協助的部分在地方政府上應該去強化當然過去我們有一些中央的補助款不過也受到新的財化法的影響這個中央能夠支配的預算其實是減少了 |
| 03:15:51,209 | 03:16:05,892 | 那地方是增加的所以我們會來督促這個地方應該要多挹注在這種多元的交通協助不只是富康巴士他有那個多元計程車那種那個也可以來協助 |
| 03:16:06,673 | 03:16:32,018 | 那我今天是就富康巴士就是說民眾一直在反映這個富康巴士預約不到叫不到那其實在彰化縣政府他這邊自己也有做一個統計就是說這個2022年叫不到車的人次有2000多人那到2023年有3800多人那2024年就增加到5600多人次就是叫不到這個富康巴士 |
| 03:16:32,938 | 03:16:51,036 | 那这个比例就是说2024年比2022年这样子看起来就是说叫不到车的已经增加一倍以上了所以我想请教就是说其实这个富康巴士在一般的身心障碍者或者是长者其实他们有这样的一个需求 |
| 03:16:51,696 | 03:17:12,456 | 那另外就是說第二個就是富康巴士我們看到這個富康巴士其實即使是有車可是可能沒有人可以開車其實在地方有很多企業企業主他們也願意捐這個富康巴士願意願意捐可是車有了可是沒有人 |
| 03:17:13,337 | 03:17:41,163 | 那我们看到就是说在一般的这个我们富康巴士很多就是为外去经营嘛那为外去经营有一个状况就是说我们富康巴士的这个司机我们在人力银行看到的平均的薪资其实也都还蛮低的有的2万多块有的3万多块那这个富康巴士的司机他要肩负的可能他开着这个中小的这个富康巴士或者是大型的富康巴士 |
| 03:17:41,983 | 03:18:06,596 | 第一個他開在這個想要去載這個身心障礙的朋友或者是長者這個地方不一定有無障礙的空間那再來就是說這個復康巴士的司機他還要負責協助去幫這個身心障礙者或者是長者讓他能夠順利上到這個復康巴士來所以就是說我們希望 |
| 03:18:07,697 | 03:18:36,190 | 中央跟地方第一個協助這個復康巴士能夠更多啦再來就是說我覺得無障礙的這個空間無障礙的空間其實部長我希望就是說有時候你在地方多跑你可以發現就是說在社區當中也好或者是在這個馬路當中其實這個無障礙的這個空間或是無障礙的這個人行道其實是 |
| 03:18:37,371 | 03:18:40,424 | 其實是不足的啦或者是真的是重重的障礙 |
| 03:18:42,387 | 03:19:08,485 | 有一些朋友他如果用轮椅来代步其实他就是走在大马路上面我们有时候看到轮椅跟车子是针到的其实是针的还是蛮危险的所以我希望针对这一部分让富康巴士能够很顺利的来接送这些身心障碍的朋友或者是长者 |
| 03:19:09,125 | 03:19:30,820 | 那我希望就是說中央跟地方能夠一起合作第一個就是說無障礙的這個空間或無障礙的這個人行道應該也要再度的再去盤點那再來就是說我們這個富康巴士叫不到車的這個狀況其實是逐年在增加而且未來我們這個人口老化 |
| 03:19:31,941 | 03:19:38,587 | 人口老化真的是越來越嚴重所以我覺得這個問題不只是地方政府的問題我覺得中央這邊應該也要來協助 |
| 03:19:40,219 | 03:20:04,670 | 有 跟委員說明我們在這一次行政院修法的草案裡面會把人行道道路的改善讓身心障礙者能夠更行的方便有希望入法讓地方政府能夠分年分期去不斷的改善這是一個第二個是我們也在推動高年友善城市 |
| 03:20:05,330 | 03:20:22,383 | 那高齡友善城市裡面有一塊也跟行有關係所以這個我們會雙軌來並行推動是整個面對這超高齡社會整個城市的營造如何更友善那對高齡者對身心障礙者都是會有正面的效果 |
| 03:20:22,523 | 03:20:44,791 | 是 好 我當然就是說希望這部法例了之後真的對我們身心障礙的朋友是有很大的幫助啦那我剛剛有特別提到就是說這個福康巴士的這個時機其實真的非常辛苦他還需要去協助這些這個身心障礙的朋友要上車那這個薪資的問題其實我覺得應該也 |
| 03:20:46,372 | 03:21:02,174 | 我覺得中央應該也可以出一些力另外就是說我們看到現在富康巴士大部分都是委外去經營那委外經營這個業者委外經營的這個業者他要收到我們這個 |
| 03:21:04,377 | 03:21:28,814 | 這個款項其實都可能隔了四五個月就是這個業者他要自己再帶電所以我覺得這個狀況應該中央這邊也要去好好的關心就是說為什麼有的他就退出這樣的一個富康巴士的營運因為他收到你們的這個款項可能就是經過四五個月因為我們是用那個公益彩券公益彩券的這個補助 |
| 03:21:33,774 | 03:21:51,719 | 對我知道因為跟我們的了解就是說我們的補助款是一筆就撥下去那核銷的部分主要是在地方政府所以我覺得說你們補助錢給地方政府那你們應該也可以要求應該也可以要求就是說 |
| 03:21:52,739 | 03:22:06,695 | 他不要再經過四五個月這個行政程序應該可以更快一點要不然你讓這個業者去帶電然後很多人就覺得說這個市場我還要自己帶電錢然後也不是一個很 |
| 03:22:08,256 | 03:22:27,644 | 這個很容易的一個工作所以我覺得既然我們有這樣的一個補助那你也可以去要求地方政府我的行政程序是不是要縮短不要很冗長的這個行政程序然後這個層層關卡是不是部長可以做這樣的一個承諾我們來了解一下這個 |
| 03:22:28,945 | 03:22:44,158 | 地方政府他的作業情形那如果有必要我們來協助建立一個統一的一個資訊平台讓大家的核銷可以更快是好那我今天就是針對我們富康巴士的這個部分我們希望 |
| 03:22:45,748 | 03:23:05,709 | 部長 我跟你說就是說未來人口老化真的是越來越嚴重的狀況而且這個也是中央跟地方我們一直在照顧我們都希望說我們能夠照顧所有需要被照顧的人不論是長者或身心障礙的朋友當然就是說從刑方面 |
| 03:23:06,629 | 03:23:22,782 | 讓他可以很容易的移動我覺得這個也是我們的一個要照顧的其中一項這個只是其中一項而已而且我覺得這個也可以立竿見影就是說可以很容易去達到這樣的一個成果而且 |
| 03:23:24,022 | 03:23:46,171 | 讓這些朋友讓這些需要使用復康巴士的人不會不再會覺得說我卡電話預約結果我每打可能每一次打每次都預約不到的這種狀況可以改善我希望就是說中央跟地方一起合作讓這個復康巴士能夠更容易更容易使用而不是說 |
| 03:23:47,051 | 03:24:04,583 | 我每次打然後我就是這個每次都跟你講說不好意思這個富康巴士已經都被預約完了對好不好我們希望說從這個最簡單的方面去做一個改善好好不好謝謝好謝謝黃委員接下來請羅明財委員羅明財委員不在請羅廷維委員來做選擇 |
| 03:24:19,998 | 03:24:39,424 | 謝謝趙偉有請部長來請部長駱惠元好部長好首先先感謝趙偉今天排審非常的用心我想在這一次身心障礙者權益保障法是身障者的根本大法很多人都非常關心尤其現在有30個版本待審 |
| 03:24:40,444 | 03:25:07,003 | 沒有見到院版但剛剛呢部長也有在回應其他的委員的關心也有提到院版的部分的進度但是我想這幾天呢我們也接到了身心障礙者自立生活聯盟的林鈞傑秘書長他們不管是在這個行政院抗議甚至來到立法院陳情我想他們的這些訴求我們都看到了那這邊我也想問一下部長您個人可以表態一下您支持這一部法能夠成立嗎 |
| 03:25:07,797 | 03:25:31,076 | 支持因為我上個禮拜也跟這個君姐有見面他們也有更深入的去了解他們所遇到的障礙我們很支持修法所以才會跟他們討論之後就回去再修訂我們本來的版本所以很快的應該在這個月底或者是下個月初就會送到就會有願版 |
| 03:25:31,877 | 03:25:51,160 | 那我想對身障朋友來說除住宿型的一個照顧服務社區支持的服務我覺得更重要社區支持的服務更是讓他們能夠融入社區能夠維護自己的自主以及尊嚴的關鍵請問部長目前全國推動社區服務的整體狀況如何還有哪些需要加強的部分呢 |
| 03:25:52,390 | 03:26:14,112 | 就如同在我們的報告裡面提到的在這個自立生活服務的部分我們有這個同儕支持也有個人助理的服務那當然這個部分還有很多需要在擴充的地方雖然預算服務量能有在提升不過我相信還是有提升我們有看到逐步提升但是我覺得量能上還是 |
| 03:26:15,434 | 03:26:39,273 | 我想不管是個人助理日間照顧數位無障礙等一下我們一個一個討論這些都是我們應該有待加強的我想個人助理是自立生活的一項個人助理是促進身心障礙的自立生活的一個核心他以服務使用者為主他不像長照所以能做哪些服務都被框住個人助理更像是我們現在看到障礙者他的手腳眼睛嘴巴但是部長 |
| 03:26:40,514 | 03:27:04,370 | 請問自立生活我們就個人助理這個單項就這個單項不是全部喔過去三年的預算如何就是有增加到將近4億左右這是最近增加的啦過去三年是逐步要增加嘛所以才會有這樣的數字出來那115年的年度預算大概是多少 |
| 03:27:05,700 | 03:27:27,689 | 也是在4億多我們目前的編列我個人是覺得一定有成長的空間你剛剛也說他的量能其實是有被忽視到因為他實際需求有那再來114年9月份韓同才及個人助理總共服務人數為1772人你覺得他在城市還是在偏鄉比較多 |
| 03:27:30,660 | 03:27:53,893 | 他的覆蓋率你有查過嗎這個覆蓋率我簡單來講基本上一定是城市比較多啦但是然而實際的需求卻遠高於此許多的身心障礙者反應卻無法取得這樣的服務我想你更清楚因為這樣子的一個制度目前的僵化 程序的繁瑣還是因為資源不足 |
| 03:27:54,793 | 03:28:20,065 | 我想不是嘛因為你有意願願意去提高這相關的預算所以導致案件難以開案需求無法被滿足我想我們不要再把身障朋友的這些對於個人的助理的需求推給長照對於身障者我們現在這些朋友們我們他們的申請者就是相當申請相當不友善這就是一個事實我想什麼時候能夠讓個人助理 |
| 03:28:21,065 | 03:28:31,090 | 變成是需求者說了算以人為本我想部長我們有關於個人助理的預算太少115年這個部分您覺得是不是可以再提高一些 |
| 03:28:32,045 | 03:28:54,173 | 因為我們的預算書已經送到了立法院所以這個還是看立法院的審查結果我覺得預算來自於公益彩券的回饋金這個裁員不太穩定拿公益彩券的回饋金去補助地方公益彩券這個部分的補助也是有納入吧公益彩券的部分 裁員之一吧 |
| 03:28:55,113 | 03:29:06,767 | 應該很少吧全部都是公務預算嗎對是以這個編列在長照基金裡面的公務預算以公益彩券這個回饋金這部分這個資料我們再來查一下會後我們再來討論可以嗎 |
| 03:29:09,329 | 03:29:37,140 | 好可以嗎好那因為你現在說公務預算有4億多那因為我所查到的資料我們會後再來做一個相互交叉比對一下因為我有看到有這個部分的公益補助回饋金來補助地方那沒有關係在者日間照顧也被多重我們看到許多的身心障礙者抱怨根本用不到比如裝鼻胃管的幾乎用不到願意收案的日照機構部長如何補足這個缺口 |
| 03:29:38,484 | 03:29:38,766 | 日照機構 |
| 03:29:41,658 | 03:30:07,924 | 應該這個是屬於我們長照服務日間照顧 長照據點日間照顧對 我剛剛有說日間照顧對我們現在也看到有這樣子的一個問題那您覺得這個部分該怎麼去補足這個需求是不足的部分嗎我們來了解一下看看是分佈的問題因為總數上一直在增加我們現在的長照據點已經超過15000點了那可能是對身障者的需求還有他的那個分佈 |
| 03:30:09,244 | 03:30:35,779 | 均衡的問題我們來進一步了解分析一下好後續如果相關的數據可不可以讓我們知道一下好不好那部長我請速發部同仁一起好嗎謝謝部長就你了解目前多少網站及APP有去做無障礙的檢測並取得認證的一個標章這雖然是速發部的業務但是我希望部長您身為身障朋友大家長也應該略知一二您認為這些網站有多少去做這個無障礙的檢測 |
| 03:30:38,869 | 03:30:55,981 | 確實的數字我真的是沒有掌握不過我們希望從這個公務部門來率先做起所以在我們的這個修法版本裡面會希望把它列入除了網站還有所提供的APP之外都能夠 |
| 03:30:57,102 | 03:31:06,113 | 我先講一個數據讓您稍微知道一下就速發部裡面有個無障礙網路空間的服務網裡面就有這樣子的一個軟體無障礙檢測113年起到今我們APP送檢累積的件數83件 |
| 03:31:12,722 | 03:31:36,754 | 通過只有28件換言之有55件是沒有通過的一級這些的APP均不利於身心障礙者比如說像視障來使用如何具體改善這些狀況提升APP的無障礙環境我想這個部分應該衛福部跟速發部應該共同來努力那其他的面向比如金融 |
| 03:31:37,839 | 03:32:01,834 | 消費 通訊 學習 娛樂等各領域的無障礙APP又要怎麼做政府做不到又怎麼可能希望民間政府能夠來幫忙協助介入我想民間也需要政府的介入啊他們才可以有辦法ATM啊 有潑到的很少有較低位置的ATM也很少 |
| 03:32:02,796 | 03:32:26,690 | 但是對視障者而言電子書可以選擇的也很少所以部長就身心障礙者只是對於活著他只需要活著而不是有尊嚴的活在社區裡他們現在這樣的需求都沒有被重視我們該怎麼樣去協助處理這個剛剛這個委員也在垂詢到在行政部門的部分 |
| 03:32:27,971 | 03:32:50,173 | 已經有通過這個無障礙檢測的大概是一半50%那我們會再持續努力去提升希望更高讓包含這個政府機關之外那麼公營事業也能夠投入放在這個不論是網站或者是APP能夠符合無障礙者的 |
| 03:32:51,094 | 03:33:18,086 | 我想還是要希望我們能夠有機會去體驗一下因為視障朋友在領取這個ATM的時候他們在整個介面上整個按鈕上我想這個能夠再更加的給予他們更多的協助這個很重要我們都沒有這個需求但是他們真的很需要像我們這個健保的這個APP我們就通過這個無障礙測試就是因為知道這個就醫的需要是存在的 |
| 03:33:18,186 | 03:33:44,742 | 所以我希望說有這樣子的經驗的你們衛福部能夠協助速發部去建置更完善的一些檢驗來督促各部會這些ATM 銀行業界這些能夠協助處理這個衛福部應該要幫助我們身心障礙者好 謝謝我們來協助好 謝謝接下來請吳立華委員來做選擇 |
| 03:33:54,759 | 03:33:54,981 | 謝謝主席 |
| 03:34:01,799 | 03:34:25,210 | 部長好 我聽說在12月3號就是國際身心障礙者日那一天這些那個帳權團體有拜會您所以很高興我們今天看到召委就是終於有這樣的一個詢答跟排審我相信他們一定都很高興那事實上他們在5月份的時候 |
| 03:34:26,030 | 03:34:51,288 | 也有來我的辦公室就是來跟我去討論一些他們希望的一個修法方向所以我在七月份的時候呢也根據他們的意見提出了一個修法版本那我個人呢比較重視的大概是三個方向也是他們特別重視的那第一個部分就是他們很希望可以把這個個人助理的一個權益能夠入法 |
| 03:34:52,248 | 03:35:20,613 | 另外他們的參政權也希望能夠得到保障再來就是有很多是屬於交織身份者他們是弱中之弱所以這個部分也很希望衛福部這個地方能夠注意當然這個當中我們聽了很多很多的案例包括像我們現在整個社會有很多不友善的制度設計跟環境設施我們不是身心障礙者可能很難察覺 |
| 03:35:22,113 | 03:35:45,532 | 但是因为他们是当事人所以他们可以处处感受得到许多制度上或者是环境上的一个不便像这个是我有接到的陈情他们说他们因为坐轮椅所以连餐厅定位的时候遇到某些餐厅会应用他们占用的位置比较大所以要加收费用 |
| 03:35:46,432 | 03:36:12,278 | 所以這個是我們當然覺得很難理解那再來就是他們要訂房的時候無障礙的房型明明也是雙人床可是呢他就必須要比一般的雙人床還要多加費用那又或者是說像那個大巨蛋他們又跟我們去陳情說他的輪椅席啊放在最後面那看不到看不清楚也就罷了 |
| 03:36:13,098 | 03:36:35,047 | 那人家站起來歡呼的時候是完全看不到所以我們可以發現到說如果他們有機會能夠參與這一些問題就可以被他們提出來討論但是我們目前的法令我們可以看到因為20多年來沒有大修就是過去的第10條 |
| 03:36:36,368 | 03:36:49,609 | 他雖然有提到身心障礙者的代表但是他只有考量到單一性別不得少於三分之一因此有可能就是他根本不需要聘身心障礙者 |
| 03:36:51,058 | 03:37:16,992 | 這個會就可以成立了所以特別就是希望來修法就是在這個當中寫其中身心障礙者人數不得少於二分之一部長您支不支持這樣的修法方向我們支持這個方向所以我們的版本會朝向身心障礙者代表及身心障礙者那麼不得少於二分之一OK 謝謝再來就是關於受歧視的問題 |
| 03:37:18,793 | 03:37:25,801 | 當然原住民我們受歧視其實我們真的可以感同身受但是身心障礙者對他們來講 |
| 03:37:27,492 | 03:37:53,051 | 可以說更是備受煎熬所以這個部分我們也很希望因為反歧視法目前一直都沒有辦法完成所以聯合國的人權的一個調查我們其實在這個部分是很不及格的但是至少我們在目前的這樣的一步伐裡面我們很希望能夠去新增對歧視的一個禁止 |
| 03:37:53,812 | 03:38:15,523 | 那也擴大他的對象對家人的歧視對照顧者的歧視也希望把他放進去而且呢希望能夠去提供申訴的管道那對於媒體呢也希望能夠去做一個制止那也希望呢能夠有罰則那我不太曉得說部長您對於這樣的修法方向有沒有什麼樣的意見 |
| 03:38:16,536 | 03:38:43,730 | 對於這種反歧視那麼甚至騷擾這些事情我們是支持讓他在法律裡面更明確那麼更具有強制性的規範那麼但是在這個申訴的管道跟我們現行的這個相關的行政救濟的程序上的競合關係我們可能也要稍微不要讓他 |
| 03:38:45,591 | 03:38:57,341 | 這個重複了或者是中間有漢格的現象那他的罰則呢罰則我們目前是應該已經有相對應的處理的方式 |
| 03:38:58,571 | 03:39:26,740 | 想了解一下所以部里面的一个态度是什么我们支持这个方向支持这样的方向但是强度没有那么强是这样吗强度上或者是执行面上怎么来执行的部分我们再提出来跟委员就较好谢谢那另外就是我自己也很关心的就是交织身份的部分因为我这样子说好了就是有所谓的弱中之弱 |
| 03:39:27,950 | 03:39:31,443 | 假設一群身心障礙者去找工作 |
| 03:39:32,557 | 03:40:00,088 | 那有些人呢他可能有原住民的身份也就是說他是原住民級的一個身心障礙者他們要一起去找工作的話其實對原住民來講他的機會是更少的又或者說一群原住民要去找工作但是其中有一位是身心障礙者那這個具原住民身份的身心障礙者他可能是這一群人當中機會最弱最少的那一位 |
| 03:40:00,948 | 03:40:19,791 | 所以我們其實長期以來我們發現有很多的身心障礙者他其實是有多重的身份可是我們的權益保障有時候會要求他們擇一又或者說他們的交織身份其實在資源的獲得我們原本期待應該要給他們更多 |
| 03:40:20,672 | 03:40:49,833 | 但是我们的整个制度设计没有去想到所以这个部分我也希望说部里面称这次的修法不晓得部长您对这个有没有什么样的想法方向因为如果以刚刚委员举例来讲因为他是身心障碍者那么就被这个不容易取得那这个就是有歧视的概念在里面所以他可能就违反到我们所定的那么禁止歧视 |
| 03:40:50,313 | 03:41:19,292 | 在就業的時候的禁止歧視所以那個應該以現行的法規上應該是可以處理至於多重福利身份上資源如何整合這個也是我們很同意的方向在朝這個方向所以你們現在目前朝這個方向我是希望至少你們現在有一個像113到117這個中長城計畫有一個資源部件計畫總預算是480億啦那他們其實會覺得說很多的資源 |
| 03:41:20,293 | 03:41:44,065 | 如果到了地方政府有時候沒有辦法達成中央的美意為得不足所以我們很希望說在這個部分針對這些福利身份的盤點資源的整合怎麼樣真正的能夠幫助到這一些交資身份者我覺得這個也是我們現在應該要去更關注的一個點部長 |
| 03:41:46,466 | 03:42:04,336 | 會支持最後再給我半分鐘就是大家很關心的個人助理那應該這個很多人都有討論就是目前為什麼很少人願意投入就條件不好就是對他們來講這個收入也不是很穩而且職業風險高 |
| 03:42:06,098 | 03:42:22,561 | 所以就会变成很少人愿意投入这个个人助理所以我们也很希望说借着这一次的修法能够把个人助理服务的入法还有新增他费用的补助保障那部长不晓得这个部分我们部里面有没有做什么样的规划 |
| 03:42:23,562 | 03:42:47,799 | 我們的想法是這樣因為這個是我們所有的這個身心障礙者個人照顧服務辦法裡面很多項中間的一項而已所以我們是比較期待是在這個辦法裡面來修訂那麼錄到這個生權法會造成以後的彈性可能就會降低 |
| 03:42:48,739 | 03:43:07,374 | 那至於說不足的地方我們來檢討那麼在辦法裡面來修訂好 那就是希望在辦法裡面去保障也是入法我們也是希望說入法之後在辦法裡面能夠做更好的修訂那是最好的好 謝謝部長也謝謝主席謝謝委員謝謝吳委員 吳部長 |
| 03:43:13,228 | 03:43:35,858 | 接下來請徐欣穎委員徐欣穎委員徐欣穎委員不在賴氏寶委員賴氏寶委員賴氏寶委員不在林柱英委員林柱英委員林柱英委員不在請陳委員來做選擇麻煩請石部長來 部長陳委員好 |
| 03:43:36,767 | 03:44:02,306 | 部長好那近幾年呢這個早期療癒的服務是逐漸完善其實台灣也算做得不錯那但是呢本席也看到一個越來越明顯的問題那現在有這個各縣市的這個早療服務大部分都是在六歲前政府大量投入這個人力跟資源但是進入國小之後那邁入這個青少年 |
| 03:44:04,688 | 03:44:21,508 | 這個青年甚至成年之後呢我想了解一下就是衛福部到底做了什麼有哪些支持的這個系統跟持續的訓練然後來協助這些原先有需要幫助的這些孩子們來 |
| 03:44:23,650 | 03:44:47,552 | 是跟委員說明大概我們一方面去發展這個早期療癒的資源整合中心因為先有這個評估然後這個是由我們國健署主導的這個評估聯合評估中心然後再去按照他的需要去安排後續的早期療癒的相關服務 |
| 03:44:48,092 | 03:45:01,027 | 那當然我們現在確實學齡前的是比較多那學齡後的話主要就是在醫院服務醫療機構服務這邊為主 自行它就會回到健保的體系主要在健保體系裡面去執行 |
| 03:45:03,001 | 03:45:18,827 | 其實部長這樣回答可能在實務上我們沒有辦法對照得到一些比較具體的答案因為確實我們了解多數的資源就是說在六歲之後 |
| 03:45:19,767 | 03:45:37,746 | 看起來都比較集中是在這個中重度障礙或者是設服認定的高需求的個案但事實上呢有很多完成早療之後的特別是高功能的兒童他們的語言跟認知能力 |
| 03:45:38,827 | 03:45:54,457 | 因為是知見權嘛但是就是說甚至語言認知能力看起來是正常的但是實際上最需要支持的例如說交友社交的互動然後執行的功能還有情緒的調節還有校園跟社會適應 |
| 03:46:01,662 | 03:46:21,258 | 我舉例啦就是說比如說孩子們長大了邁入這個青春期他們也開始會對異性會產生興趣那甚至比如說上大學之後也會很想交女朋友但是或者交男朋友但是呢 |
| 03:46:22,979 | 03:46:42,330 | 缺乏對就是說他們不知道怎麼樣用大眾可以接受的方式去互動所以常常會被投訴甚至有的被送去警察局告他們性騷所以這些其實到最後都產生了一些社會的問題 |
| 03:46:45,783 | 03:47:01,533 | 這些跨部門的這個銜接幾乎都是由家長們自行在摸索那也因為他們就是說剛剛講的缺乏一般人的這個認知跟辨識能力有時候甚至連對方的喜怒哀樂 |
| 03:47:02,634 | 03:47:24,960 | 都沒有辦法很正確的分辨所以更容易造成像最近詐騙集團這個詐騙集團的這個盛行他們也很容易就是說成為被詐騙的目標那當然這些都有實際的案例所以我今天特別也正是這個問題在這邊提出 |
| 03:47:26,880 | 03:47:42,868 | 所以針對這個部分本席在去年也有提出一個主決議要求衛福部針對不同階段高功能者所需要的這個療癒繳制課程需求的進度調查那盤點現有的資源並且有要求你們在六個月內要提出經濟改善計畫和推動的這個時程規劃 |
| 03:47:45,729 | 03:48:13,238 | 那當時新建司社家署國建署還有健保署都推來推去的跟本席之前推的一些方案都是一樣推來推去最後呢是由新建司來主責我想這也是凸顯了就是說這些高功能的障礙者呢在找療之後的支援其實是被忽略的那因為 |
| 03:48:14,518 | 03:48:39,142 | 衛福部裡面你們沒有任何一個單位就認為這是自己應該做的業務那我想要請教部長現在已經過了一年了那衛福部是否有掌握早療後持續需要服務的這些孩子們的人數跟需求還有資源盤點的到底是怎麼樣的可不可以請你們回答 |
| 03:48:42,751 | 03:49:02,945 | 確實像委員提到對於這個早期療癒的部分因為他過去都是比較著重在學齡前確實是這樣因為要早期介入那麼希望他能夠盡量回歸到這個他的後面的這個學習成長能夠跟正常的孩子相當所以都是放在在前面 |
| 03:49:03,846 | 03:49:26,766 | 那麼又善在不同的部門所以第一個我們在現在的這個行政院版本要成立的兒少及家庭支持署裡面就會把這個兒少的早期療癒整合在這個單位所以以後事權讓他合一所以這個是第一個第二個剛剛提到你說未來會合一 |
| 03:49:27,509 | 03:49:52,875 | 就是说这个早期疗愈现在的相关业务有些可能会上载在社家属或者是这个新建师或者是国建属那以后这个儿少的早期疗愈那部长你可不可以再讲一下儿少还是儿少啊儿少及家庭支持属这样对但是这些人即便他再继续成长 |
| 03:49:53,925 | 03:50:16,334 | 已經過了兒少的這個年齡在邁入成年之後一樣他們都還是會需要協助的因為在其實這一群高功能的障礙者你好好的訓練他們 輔佐他們他們是可以成為這社會上有貢獻的人 |
| 03:50:18,476 | 03:50:28,716 | 但是如果你們就這樣放生了放生家長 放生這群孩子們那後續就會產生很多社會的問題 |
| 03:50:32,003 | 03:50:53,955 | 我了解就是说我们刚刚提到儿少当然我们是到18岁那委员关心的是说那成年之后18岁以后那他同样会有这种社交或者是这个生活上他的需要的协助那我们看看即便上大学在学习上他们也都很需要帮忙 |
| 03:50:55,700 | 03:51:23,156 | 所以這個部分不是說只有說接下來教育部接手然後或者是哪個單位接手因為在你們各個單位不管是怎麼接手並沒有連結我要提一個我觀察了一個很奇特的現象在台大的兒童心智科進去我們看到的不是只有兒童其實有更多的青少年 |
| 03:51:24,076 | 03:51:39,571 | 甚至已經是成年的大孩子們都還是要去掛兒童心智科那我不知道你們有沒有注意到這個奇特的現象因為他們沒有地方去啊不曉得要掛什麼 |
| 03:51:42,406 | 03:52:06,124 | 如果是已经是成人的那他就是挂成人精神科比较不会去儿童精神科我们在医院里面是有分科的除非他是因为对这个医师啊长期的性认关系异病关系所以他确实有很多的不然的话是走的是那个成人精神科就不是儿童心不是儿心的 |
| 03:52:06,874 | 03:52:24,398 | 但我這樣凸顯並不是說實際上的這樣子的一些問診治療是不對的不是這樣而是說實際上的需求跟我們整個制度上的規劃其實是產生了很大的問題那這個部分 |
| 03:52:27,839 | 03:52:51,181 | 你們剛剛也都還沒有回答剛剛有人上來協助來支援部長但是你給部長什麼答案過了12個月你們有沒有掌握這個早療後持續需求就是到底持續需求服務的這些孩子們的人數你們有沒有盤出來了跟你們一年的時間你們算出來了沒有 |
| 03:52:52,662 | 03:53:20,757 | 我聽到的我了解的是說還沒有盤點完這個需求啦這個需求調查好像還沒有完成那部長這個一年的時間是您認為太少還是足夠還是業務單位他們不夠積極你們會部長認為說大概這個需要多少時間還是根本盤不出來可以 |
| 03:53:24,617 | 03:53:35,813 | 我們還是要找專家學者來委託他們來執行這個計畫那這個計畫我們盡可能在未來六個月看能不能把它完成這樣 |
| 03:53:37,093 | 03:53:53,063 | 好的孩子們都每天每天都在長大所以我還是希望大家可以跟時間賽跑一下那部長就是說當家長的必須在這個教育醫療還有社政三個系統當中來回奔走 |
| 03:53:53,903 | 03:54:18,940 | 每個單位都說這不是我們的業務那衛福部你們是不是就到底有沒有認知到說這樣的制度設計導致說家長長期承擔高壓的照顧跟溝通的成本交通也是因為剛剛講說如果長期從小長期我們就是都是固定由一位特定的醫師組織醫師來 |
| 03:54:24,384 | 03:54:48,806 | 診療的話那有些有些因為搬遷那或者有些像在東部地區或者偏鄉就比較少這樣子的早期就比較少這樣的資源的時候那一開始就是固定在北部這種交通往返的成本都是很高的耶所以你們是不是就是說 |
| 03:54:50,277 | 03:55:05,295 | 剛剛六個月的盤點我是真的覺得太久了除非部長你要不要讓他們講一下他們到底有遇到什麼困難我請那個我們興建師的陳市長說為什麼還需要半年所以前後加起來是一年半搞不好還做不出來 |
| 03:55:07,190 | 03:55:31,387 | 跟委員報告這個案子目前已經有委託給國衛院那國衛院跟那個我們有請台大院兒童心智就是兒童心神科醫師來做這個調查的確是這個他們在青少年之後的需求包括社區的需求還有長期的這個照顧的需求你們什麼時候委託出去這個月這個月我過我提案過了一年你們這個月才委託出去你這樣會不會太不像話了我們會盡速來做這很誇張欸你們啊 |
| 03:55:37,952 | 03:56:04,454 | 所以半年時間這樣有夠嗎 部長我是不怪你啦你剛上任 那個興建師師長你也是剛來嘛所以前面那些都在幹什麼每個案子推來推去都有他們的份耶這一定是不良紀錄在我心裡我會督促那個儘早把這個需求調查看能不能盡快的完成這樣 |
| 03:56:05,865 | 03:56:35,112 | 因為我要講一下就是說其實因為我真的遇到很多案例我們服務處也接到過陳情就是這些高功能的孩子們長大之後真的就好幾個就我們常常要去派出所去把這些人安撫帶回來因為大家不了解你們又推來推去的所以這個部分拜託等於從零開始嘛就半年 半年 |
| 03:56:38,449 | 03:56:56,814 | 不好意思我就再多問一個問題就結束我們看一下上個月的內政部公佈的原住民族檢疫生意表題要分析依照111年的統計原住民族與全體國民的平均餘命差距為6.19歲113年已經擴大到7.54歲 |
| 03:57:00,715 | 03:57:19,694 | 所以原住民族與全體國民平均一命的差距在這幾年已經不再呈現縮小的差距部長你怎麼看這個圖表本來好好的103到111都下降然後這兩年又上升我們的所有的統計數字在這幾年因為疫情的影響都產生了 |
| 03:57:24,659 | 03:57:48,062 | 偏離趨勢的情形在Covid這三年當中我們各項數字都一樣包含其他的死因統計也都受到影響像十大死因在過去這幾年Covid就跑進來了變成十大死因當中的一項過去是沒有的所以各項的統計數字在這一段期間內都受到影響 |
| 03:57:49,384 | 03:58:13,785 | 所以我們現在看到的113年的數字確實是這樣我們必須要認識這個數字但是未來的趨勢是怎樣呢我們會去細部去分析到底這個死因有沒有什麼變化就是死亡人數上去回溯看看他的死因上有沒有什麼不同我們再來看看需不需要有一些介入的措施 |
| 03:58:14,185 | 03:58:29,842 | 我想這樣子的趨勢不是我們樂見的情形不管是什麼樣的原因我們都要再想辦法趕快再恢復到讓它是一個下降的趨勢那在2023年通過原住民族健康法之後衛福部就是說到底做了哪些 |
| 03:58:30,643 | 03:58:49,810 | 努力 因為看起來這兩年多好像都是在開會而已比較沒有具體的這個健康政策來確定在推動而且國衛院目前為止還是只有在這個健康資料庫的建置而已所以這部分部長不曉得有沒有什麼回應 |
| 03:58:50,650 | 03:59:18,442 | 已經有一些具體要進行的方向那麼包含那個國衛院的主題也已經把它設定出來未來的原住民族研究的重點議題也把它爐列出來了那另外呢相關的計畫也陸續會去徵求而且呢都會要求主持人或者是協同主持人也必須具有這個原住民族的 |
| 03:59:19,162 | 03:59:34,629 | 身份那其次也有這個責定一些醫院我們的醫院來辦理這個原住民族的友善醫院做一個示範那麼大概有這些陸陸續續在推動的 |
| 03:59:38,331 | 03:59:53,985 | 好 謝謝因為這個原住民族健康法其實石部長當年其實真的是這部法案的一個很重要的一個推手啦我是追隨委員推動這個立法 |
| 03:59:55,346 | 04:00:15,700 | 你也追得很好啦那這個部分就是說我們好我們再繼續努力這樣子那對但重要的是這個台東成功跟長濱的這個智慧手環的這個事辦計畫兩年已經今天剩下幾天就到齊了那 |
| 04:00:16,720 | 04:00:35,615 | 因為我請衛福部研議就是說能不能再延長這個部分請教你們研議的結果會 會再延長一年來收集這個更多的資料來做評估好那這是個好消息因為我前天到 |
| 04:00:36,616 | 04:00:50,392 | 到成功去跟那些老人家講說你們的手錶只會動到今年的12月31號的凌晨就還會再繼續好那因為那個就是說針對獨居老人的問題 |
| 04:00:51,673 | 04:01:14,747 | 台東的獨居老人他其實在比例是全國最高已經是百分之二十幾了所以這關懷及服務獨居老人的措施在我們台東是很重要的一環就是說目前縣府他們有的獨居老人智能守護緊急救護的服務 |
| 04:01:16,508 | 04:01:32,241 | 就是說他們是這個部分就是說獨居長者佩戴急救呼叫跟定位的手環其實只限於經濟弱勢跟行動不便的長者但本席認為因為台東的整個它是地形是很狹長 |
| 04:01:33,622 | 04:01:57,249 | 有緊急狀況的時候就是說你如果發現太慢他往北送往南送或往中古縣那邊送其實都會花很多時間都會耽誤到那再來我們的這個醫護比比例也是比其他的縣市比這個都會區要少很多低很多所以這個部分我們是不是就可以 |
| 04:01:58,549 | 04:02:13,201 | 在之前我有特別呼籲要求說希望針對這個照顧獨居老人的部分中央可以提出相關的政策那這個部分請問衛福部你們規劃怎麼樣那是不是還可以擴大 |
| 04:02:13,941 | 04:02:31,620 | 跟委員報告說我們特別在行政院有這個撥了這個特別條例那個任性特別條例的特別預算有有我們衛福部有爭取到62億專門要放在這個獨居老人那這裡面 |
| 04:02:32,441 | 04:02:53,216 | 的這個項目工作項目裡面就包含緊急救援裝置所以不再會限制在中低收入戶或行動不便者而是有需求的長者特別是獨居的所以這個對象上已經有放寬有放寬擴大所以獨居老老也算嗎老老算 兩個都是老的算 |
| 04:02:55,638 | 04:03:07,252 | 那第二個我們會去成立一個專案辦公室的輔導團隊因為怕這個各縣市在執行上有它的不一致性或者是不夠專業的協助那我們會有一個計畫來做輔導 |
| 04:03:14,162 | 04:03:33,172 | 專家的這個團隊那會從這個特別會去關懷這個在花東或者是醫療資源比較欠缺的基金會列為我們優先輔導的這個對焦緯的縣市也是相當有幫助的他今天有在場也可以算他一份有有一定算一定算所以 |
| 04:03:37,156 | 04:04:01,407 | 就是但因為回到剛剛那個原住民那個平均餘命的那個差距我們目前還是沒有跟上所以在這個原住民獨居老人的適用年齡的部分目前是65嘛就是說我們新的那個方案那這個部分是不是你們可以再研議再把它下降在我們平均餘命這個還沒有縮短到 |
| 04:04:02,347 | 04:04:15,231 | 一個很很接近了一個標準之前我們是不是還可以延續這個55歲的部分我們可以來演繹可以來演繹在原住民的部分看看是不是有比較寬鬆的你們是不是一個月的時間演繹再回報好謝謝謝謝謝謝韋爺謝謝趙偉 |
| 04:04:27,935 | 04:04:56,922 | 好 謝謝那接下來本日會議詢答全部結束委員陳清輝 楊耀 楊瓊英 煥雲林楚英 徐欣妍所提書面質詢列入紀錄刊登公報那現在做一下決定及決議第一報告說明及詢答完畢委員質詢未及答覆或請補充資料者請相關機關以兩週內以書面答覆委員另要求期限者從期所定那現在休息 |
| 04:04:58,035 | 04:05:10,720 | 我們1點30分繼續審查身心障礙者權力保障法部分條文修正草案等27案那歸法案相關列寫人員請先離席好 謝謝 先休息 |
| 04:08:38,814 | 04:08:41,659 | 中文字幕提供 |
| 04:41:58,985 | 04:42:09,501 | 我再來追隨趙委員你再追隨那個單路人你再追隨趙委員沒有啦,我再追隨趙委員沒有啦,沒有啦因為這件事都白了,公開都知道 |
| 04:42:14,554 | 04:42:33,539 | 好我們現在進行討論事項請宣讀提案條文內容那若有修正動議請一併宣讀那委會在這邊再做一個報告因為剛剛有有在追尋的時候特別跟跟各位說明因為總共併案對條次總共是177條所以宣讀的時間怎樣 |
| 04:42:41,319 | 04:42:50,230 | 170條次所以宣讀時間應該將近兩個多鐘多 差不多嘛在這邊做這個宣告 跟各位提醒一下 謝謝好 請宣讀 |
| 04:42:52,119 | 04:43:17,879 | 委員范雲等17人 委員郭育晴等19人委員何新存等17人 委員陳冠廷等16人委員陳冠廷等20人 委員徐富奎等18人委員羅廷威等16人 委員黃潔等17人委員王洪威等20人 委員徐柯之仁等18人委員柯之仁等17人 委員馬文君等19人委員廖偉祥等21人 委員廖偉祥等19人委員林楚英等20人 委員陳金輝等16人委員洪孟凱等18人 委員羅美玲等16人 |
| 04:43:18,920 | 04:43:40,863 | 委員陳俊宇等18人委員林楚英等17人委員劉建國等17人11010313號委員邱若驊等17人委員劉建國等17人委員林月琴等18人委員吳麗華等18人委員王玉敏等17人臺灣民眾黨黨團提案身心障礙者權益保障法部分條文修正草案現行法條文對照表 |
| 04:43:41,804 | 04:43:57,781 | 委員羅廷輝等16人委員廖偉祥等19人提案第一條為維護身心障礙者之權益禁止一切形式之歧視保障其平等參與公民政治經濟社會文化等之機會促進其自立及發展特制定本法委員何新泉等17人提案第二條 |
| 04:43:58,462 | 04:44:17,883 | 修正第三項第一款文字主管機關為社會福利主管機關獨立為自立修正第六款及第九款如下六交通主管機關身心障礙者生活通信大眾運輸工具無障礙交通設施與運輸服務公共停車場等相關權益之規劃推動及監督等事項 |
| 04:44:18,684 | 04:44:36,198 | 九 法務主管機關身心障礙者犯罪被害人保護受刑人收容環境改善與更生保護等相關權益之規劃推動及監督等事項第十四至第十六款刪除冒號後面主管二字現行第十七款疑為第四項修正如下 |
| 04:44:36,798 | 04:45:01,334 | 前項以外其他身心障礙權益保障事項由各相關目的事業主管機關依職權規劃辦理予以現行法同委員陳冠廷等二十人提案第二條第三項第六款與委員何欣淳等十七人提案同予以現行法同委員羅定位等十六人提案第二條修正第三項第一款文字獨立為自立第二款文字保健醫療為身心健康第六款如下 |
| 04:45:02,054 | 04:45:29,980 | 六交通主管機關身心障礙者生活通信無障礙電動大眾運輸工具交通設施與運輸服務公共停車場等相關權益之規劃推動及監督等事項增訂第十款如下十司法主管機關身心障礙者權益救濟司法保護等相關權益之規劃推動及監督等事項現行第十款至第十七款第一為第十一款至第十八款予以現行法同 |
| 04:45:32,253 | 04:46:00,764 | 委員廖偉祥等19人提案第二條第三項126款與委員羅廷威等16人提案同予以現行法同委員陳金輝等16人提案第二條第三項第一款予以現行法同予以委員何欣淳等17人提案同委員羅美玲等16人提案第二條修正第三項第一款文字主管機關為社會福利機關予以委員陳金輝等16人提案同委員劉建國等17人提案 |
| 04:46:03,105 | 04:46:29,005 | 1101218號第二條第十四至第十六款如下十四通訊傳播主管機關身心障礙者無障礙資訊通訊技術與系統及網路平台與通訊傳播傳輸內容無歧視等相關事宜之規劃推動及監督等事項十五科技研究事務主管機關身心障礙者輔助科技研發技術研究移轉應用及推動等事項 |
| 04:46:29,725 | 04:46:44,958 | 十六經濟主管機關身心障礙輔具國家標準訂定產業推動商業化開發之規劃推動及監督等事項現行第十七款已為第四項內容與委員何欣淳等十七人提案同予以現行法同 |
| 04:46:46,431 | 04:47:02,128 | 委員林月琴等18人提案第二條第三項1245891012款如下一社會福利主管機關身心障礙者人格維護及權益保障經濟安全照顧支持與獨立生活機會等相關權益之規劃推動及監督 |
| 04:47:05,652 | 04:47:34,346 | 及監督等事項二衛生主管機關身心障礙者之鑑定保健醫療醫療復健與醫療之生活輔具研發等相關權益之規劃推動及監督等事項四勞工主管機關身心障礙者之職業重建就業促進與保障勞動權益與職場安全衛生禁止職業歧視等相關權益之規劃推動及監督等事項五建設公務住宅主管機關 |
| 04:47:35,186 | 04:47:47,434 | 身心障礙者住宅公共建築物公共設施及其所屬空間場域之總體規劃與無障礙生活環境等相關權益之規劃推動及監督等事項 |
| 04:47:49,315 | 04:48:11,575 | 八 金融主管機關金融機構對身心障礙者提供金融商業保險財產信託金融服務系統無障礙設施及優化等服務之規劃推動及監督等事項九 法務主管機關身心障礙者犯罪被害人保護受刑人更生保護收容環境改善輔具提供與司法偵查期間輔助 |
| 04:48:13,096 | 04:48:37,583 | 資源禁用等相關權益之規劃推動及督導及監督等事項十 警政主管機關身心障礙者人身安全保護失蹤身心障礙者協尋及司法偵查程序進行中輔助資源禁用之規劃推動及監督等事項十二 文化主管機關身心障礙者精神生活之充實藝文活動參與之規劃推動及監督等事項 |
| 04:48:38,704 | 04:48:58,324 | 與委員何新淳等十七人提案同委員吳麗華等十八人提案第二條第三項第十及第十二款如下十警政主管機關身心障礙者人身安全保護失蹤身心障礙者協尋與對身心障礙者警訊與具體等司法禁用之規劃推動及監督等事項 |
| 04:48:59,065 | 04:49:14,737 | 十二文化主管機關身心障礙者參與藝文活動之資源及空間之可敬信身心障礙者之語言與文化認同保障之規劃推動及監督等事項第十四至第十六款同線刑法第四項守據為 |
| 04:49:16,218 | 04:49:32,492 | 前項以外其他身心障礙權益保障措施事項予以委員陳金輝等16人提案同委員王玉明等17人提案第二條第三項第二及第九款予以委員羅廷輝等16人提案同予以委員陳金輝等16人提案同 |
| 04:49:33,072 | 04:49:57,606 | 台灣民眾黨黨團提案第二條第三項第九十及第十二款如下九司法及法務主管機關保障身心障礙者接受調查與羈押的司法禁用以及身心障礙者犯罪被害人保護受刑人更生保護與收容環境改善等相關權益之規劃推動及監督等事項確保環境資訊服務語言與設施之無障礙 |
| 04:49:58,947 | 04:50:15,838 | 10.警政主管机关身心障碍者人身安全保护与失踪身心障碍者协巡警巡与具体司法禁用之规划推动及监督等事项12.文化主管机关规划推动及监督身心障碍文化参与权之落实 |
| 04:50:28,867 | 04:50:51,407 | 臺灣民主黨黨團提案新增第二條之一本法所稱可及性指身心障礙者的與平等基礎上無障礙的進入取得使用環境設施資訊通訊服務及商品並享有可負擔可使用及可理解之條件中央主管機關應會同中央目的事業主管機關參酌國際規範與通用設計原則訂定可及其 |
| 04:50:56,054 | 04:51:23,628 | 訂定可及性推動指引委員林月琴等十八人提案第三條修正第1261款文字身心障礙福利服務權益保障為身心障礙福利服務與權益保障予以現行法同臺灣民眾黨黨團提案第三條修正第1261款文字身心障礙福利服務權益保障為身心障礙權益保障與福利服務予以現行法同 |
| 04:51:25,942 | 04:51:48,815 | 委員林月琴等十八人提案第四條修正第一二十款文字身心障礙福利服務權益保障為身心障礙福利服務與權益保障增訂第十款如下十身心障礙者同時具備其他社會福利身份時應整合服務資源提供服務現行第十款已為第十一款予以現行法同 |
| 04:51:49,635 | 04:52:14,009 | 臺灣民眾黨黨團提案第四條修正第一二款文字身心障礙福利服務權益保障為身心障礙權益保障與福利服務修正第六款如下六身心障礙權益保障及保護業務之執行事項增訂第十款如下十交織身份之資源整合身心障障礙者具有其他福利身份時應盤點資源並提供規劃及執行服務 |
| 04:52:17,351 | 04:52:31,507 | 現行第十款已為第十一款修正如下十一 其他直轄市縣市身心障礙權益保障與福利服務政策之策劃及督導事項予以現行法同委員吳麗華等十八人提案第五條 |
| 04:52:32,128 | 04:52:52,763 | 修正第一項第三句為長期短暫或間歇有損傷者予以現行法第一項同增訂第二項如下因疾病或傷害致短期活動及社會參與受限者經評估卻有需求者得准用本法部分規定其適用之權益及服務範圍由中央主管機關另訂之 |
| 04:52:53,303 | 04:53:10,451 | 台灣民眾黨黨團提案第五條修正第二三據為包括下列各款身體系統構造或功能長期短暫或間歇有損傷者或不全予以現行法同委員何新淳等17人委員羅美玲等16人委員劉建國等17人1101218號委員林月琴等18人提案第六條 |
| 04:53:19,144 | 04:53:45,553 | 第三項如下 第一項身心障礙鑑定機構或專業人員之指定身心障礙鑑定人員之資格條件鑑定方法與鑑定工具身心障礙類別鑑定像度程度分級與基準身心障礙無法減輕或恢復之基準及其他應遵行事項之辦法由中央衛生主管機關定之修正第四項第二舉如下診斷診斷診號檢查或其他項目之費用 |
| 04:53:48,915 | 04:53:49,763 | 予以现行法同 |
| 04:53:51,141 | 04:54:20,340 | 委員陳金輝等十六人提案第六條第四項與委員何新淳等十七人提案同予以現行法同委員吳麗華等十八人提案第六條第一項如下直轄市縣市主管機關受理身心障礙者鑑定之申請時應交衛生主管機關指定相關機構或專業人員組成專業團隊進行鑑定及完成身心障礙鑑定報告第三項與委員何新淳等十七人提案同予以現行法同 |
| 04:54:21,261 | 04:54:41,602 | 委員何新淳等17人提案委員羅美玲等16人委員劉建國等17人11011218號提案第7條第4項莫懼違由中央主管機關定之予以現行法同委員林月琴等18人提案第7條第2項刪除家庭文字予以委員何新淳等17人提案同 |
| 04:54:42,162 | 04:55:01,094 | 委員吳麗華等十八人提案第七條修正第二項默劇為家庭支持需求等因素為之與委員何新存等十七人提案同委員王玉明等十七人提案第七條修正第二項默劇為社會參與需求頓好就業輔導需求等因素為之 |
| 04:55:02,194 | 04:55:21,347 | 與委員何欣淳等17人提案同台灣民眾黨黨團提案第7條第二項如下前項需求評估因應身心障礙者障礙類別程度經濟情況服務需求生活需求社會參與家庭支持需求等因素為之與委員何欣淳等17人提案同 |
| 04:55:22,188 | 04:55:42,458 | 委員范雲等17人提案第10條第一項守據為主管機關應以首長為召集人後段如下附召集人由身心障礙者代表推選之其成員任意性別不得少於三分之一第二至第四項如下前項身心障礙者代表之人數不得少於成員總數二分之一 |
| 04:55:43,298 | 04:55:59,354 | 並應兼顧本法第五條第一項各款障礙類別之均衡第一項身心障礙者代表得採公開選舉推派其公開選舉辦法由各級主管機關定之主管機關應於第一項規定之會議提供必要事足之無障礙環境 |
| 04:56:00,635 | 04:56:24,270 | 提供合理調整 確保公開透明 並於會議前公布議程 會議後公開會議記錄 第五項同現行法第三項 第六項如下 第一項權益保障事項與運作之辦法 由中央主管機關定之 前項第二款身心障礙權益受損協調之處理及其他應遵行事項之辦法 由各級主管機關定之 予以現行法同 |
| 04:56:24,870 | 04:56:51,532 | 委員何新淳等17人提案第10條第一項第二三具如下身心障礙領域學者專家民間相關機構後段如下其成員任意性別不得少於三分之一第二項如下前項身心障礙者代表學者專家民間相關機構及團體代表之人數不得少於總數二分之一其中身心障礙者人數不得少於二分之一並應兼顧各障礙類別均衡 |
| 04:56:53,564 | 04:57:18,909 | 第四項聚首增列第一項權益保障小組織組成及運作辦法頓好予以現行法同委員徐富奎等十八人提案第十條第一項前段倒數兩據為成立身心障礙者權益保障小組定期召開會議後段為其成員任意性別不得少於三分之一予以委員何新淳等十七人提案第一項同第三項如下 |
| 04:57:19,449 | 04:57:35,443 | 前項身心障礙者代表學者專家民間相關機構及團體代表之人數不得少於總數二分之一其中身心障礙者代表人數不得少於二分之一並應兼顧各障礙類別之均衡第四項聚首增練第一項權益保障小組織組成及運作辦法 |
| 04:57:38,706 | 04:58:06,344 | 與委員何欣淳等17人提案同 委員羅廷輝等16人提案第10條 現行第二句前面為 主管機關應聆聘派身心障礙者兒少身心障礙者身心障礙者團體代表身心障礙者監護人後段如下 其中聆聘身心障礙者或身心障礙團體代表比例不得少於全體委員二分之一第二項如下 前項制代表單一性別不得少於三分之一 |
| 04:58:06,824 | 04:58:28,246 | 其中身心障礙者代表單一性別不得少於三分之一第三項第三四款如下三受理身心障礙者應遭歧視所提申訴或再申訴事件四其他促進身心障礙者權益及福利保障相關事宜第四項文字協調後面增列或再協調四個字予以現行法同 |
| 04:58:30,356 | 04:58:52,323 | 委員廖偉祥等19人提案第10條第4項同現行法第4項與委員羅廷威等16人提案同委員林楚瑩等20人提案第10條第一至第三項如下主管機關應聘聘身心障礙者代表身心障礙領域學者專家民間相關機構團體代表及各目的事業主管機關代表成立身心障礙者權益推動小組 |
| 04:58:54,604 | 04:59:17,677 | 辦理身心障礙者權益保障事項其成員任意性別不得少於三分之一前項身心障礙者代表不得少於二分之一並應兼顧各障礙類別之均衡第一項身心障礙者權益推動小組各代表主管機關得失需要採公開遴選後聘之第四項同線刑法第三項第五項同委員核心存等17人提案第四項 |
| 04:59:19,924 | 04:59:42,049 | 委員陳經緯等16人提案第10條第一項 第一二具如下主管機關應聆聘派身心障礙者或其監護人代表身心障礙領域學者專家第二項如下前項身心障礙者或其監護人代表學者專家民間相關機構及團體代表之人數不得少於總數二分之一其中身心障礙者人數不得少於二分之一 |
| 04:59:42,869 | 05:00:11,637 | 並應兼顧各障礙類別之均衡第三項同現行法第三項第四項同委員何新淳等17人提案第四項委員羅美玲等16人提案第十條第五項如下第一項鎖定身心障礙者代表應包含身心障礙兒童或少年與委員何新淳等17人提案同委員劉建國等17人提案11011218號第十條第一期第二項如下主管機關應聘派身心障礙者 |
| 05:00:12,077 | 05:00:27,174 | 包括兒童或少年代表身心障礙領域學者專家民間相關機構團體代表及各目的事業主管機關代表推動身心障礙者權益保障事項其委員任意性別不得少於三分之一前向身心障礙 |
| 05:00:27,975 | 05:00:52,515 | 障礙者代表學者專家民間相關機構及團體代表之人數不得少於總數二分之一其中身心障礙者人數不得少於二分之一並應兼顧各障礙類別之均衡第三項序文為第一項權益保障事項如下第二款為二協調身心障礙者權益受損事宜第四項守據為第一項委員組成與運作予以現行法同 |
| 05:00:54,321 | 05:01:21,978 | 委員林月琴等十八人提案第十條第一及第二項如下主管機關應以首長為召集人臨聘派身心障礙者代表身心障礙領域學者專家民間相關機構團體代表及各目的事業主管機關代表辦理身心障礙者權益保障事項其成員任意性別不得少於三分之一前項身心障礙者代表學者專家民間相關機構及團體代表之人數不得少於總數二分之一 |
| 05:01:22,638 | 05:01:28,345 | 其中具身心障礙者身份之人數不得少於二分之一並應兼顧各障礙類別之均衡 |
| 05:01:33,789 | 05:01:52,077 | 第三項同線刑法第三項 第四項如下第一項權益保障事項與運作 成員臨聘派程序及前項第二款身心障礙者權益受損協調之處理及其他應遵行事項之辦法由各級主管機關定之 委員吳麗華等十八人提案第十條 |
| 05:01:52,757 | 05:02:09,628 | 第一項前段莫具及後段如下辦理身心障礙者權益保障事項其委員任意性別不得少於三分之一予以委員劉建國等17人提案1101218號第一項同第二項文字並應兼顧各障礙類別後面之文字為 |
| 05:02:10,808 | 05:02:37,066 | 遁號 性別 年齡 族群等身份之均衡予以委員劉建國等17人提案同第三項與委員劉建國等17人提案同第四項與委員何欣存等17人提案同委員王玉明等17人提案第十條第一項後段如下其中聆聘身心障礙者兒少身心障礙者及身心障礙團體代表合計之比例不得少於全體委員二分之一並應兼顧各障礙類別之均衡 |
| 05:02:37,586 | 05:03:00,824 | 予以委員羅廷威等十六人提案第一項同第二項予以委員羅廷威等十六人提案第二項同第三項第二款如下二受理身心障礙者權益受損協調或申訴事宜予以現行法第三項同第四項如下前三項是運作權益受損協調申訴事件處理其他權益保障之處理及其他應遵行事項之辦法 |
| 05:03:01,244 | 05:03:23,473 | 由各級主管機關定之臺灣民眾黨黨團提案第十條主管機關應設置身心障礙者權益保障委員會公開招募並領選身心障礙者團體及個人代表並與受聆聘派身心障礙及人權領域學者或專家民間相關機構身心障礙服務及專業團體代表共同組成 |
| 05:03:25,379 | 05:03:48,318 | 身心障礙者團體 細職以保障身心障礙者權益與推動福利服務為宗旨並具備下列要件之團體一 由身心障礙者領導管理及參與決策二 會員理監事及幹部中 具身心障礙者身份者占總人數二分之一以上三 組織章程內容不得違反身心障礙者權利公約之精神與原則 |
| 05:03:49,179 | 05:04:06,100 | 第一項身心障礙者代表比例不得少於二分之一領選時應考慮各障礙類別之均衡第一項之代表任意性別不得少於三分之一委員會以主管機關首長為主任委員並由具身心障礙者身份之代表推選若干副主任委員 |
| 05:04:06,761 | 05:04:28,314 | 有關身心障礙者權益保障委員會受理事項及運作相關辦法由各級主管機關定之委員羅美玲等16人提案新增第10條之一政府及公司力機構團體應確保身心障礙者就影響其權益之政策及法規得表示意見並提供便於各類身心障礙者可禁用之資訊 |
| 05:04:29,435 | 05:04:45,677 | 委員 劉建國等17人提案1101218號新增第10條之一機關 機構 學校 法人或團體於訂定影響身心障礙者權益追証策法規或規章時應提供身心障礙者可禁用之資訊及表示意見之機會 |
| 05:04:47,159 | 05:05:10,318 | 委員林月琴等18人提案新增第10條之一政府及公司力機構團體得就影響身心障礙者權益之政策及法規表示意見並提供便於各類身心障礙者可禁用之資訊新增委員委員伍麗華等18人提案新增第10條之一機關機構學校法人或團體於訂定影響身心障礙者權益之政策法規規章類辨別 |
| 05:05:13,040 | 05:05:30,616 | 編列預算編列預算時應透過各種無障礙方式公開揭示提供身心障礙者可禁用之資訊及表示意見之機會身心障礙者及其代表團體對於前項事項認為涉及其權益者得向各目的事業主管機關主張被諮詢之權利 |
| 05:05:31,937 | 05:05:55,815 | 委員王玉明等17人提案第10條之一政府及公司立機構團體應提供便於各類身心障礙者可禁用之資訊並確保身心障礙者就影響其權益之政策及法規得充分表達意見身心障礙者表達意見之公共政策參與平臺應為常態性設置並顧及身心障礙者總人數或個障別 |
| 05:05:56,916 | 05:06:10,529 | 類型就有關其自身之議題分別制定公共政策制定與議題討論成案之附議門檻前向身心障礙者公共政策參議平台之運作方式議題或 |
| 05:06:11,650 | 05:06:30,082 | 案附議門檻及相關事項之辦法由中央主管機關定之台灣民眾黨黨團提案新增第十條之一簽條鎖定委員會負責事項如下一負責規劃研究諮詢與協調推動促進身心障礙者權益保障及人權相關事宜 |
| 05:06:30,602 | 05:06:55,860 | 二受理身心障礙者權益受損協調事宜三其他有關身心障礙者權利公約之推動監督與落實事項臺灣民眾黨黨團提案新增第十條之二各級機關機構學校法人或團體於制定修正或執行涉及身心障礙者權益之政策法規或規章時應提供可及之資訊並保障身心障礙者有表達意見及實質參與之機會 |
| 05:06:59,113 | 05:07:25,286 | 委員 羅廷瑋等16人提案第11條各級政府應至少每3年舉辦各障別 各障礙程度各援助民族身份之身心障礙者之生活狀況保健醫療特殊教育就業與訓練交通及福利支持人力長期照顧經濟安全等需求評估及服務調查研究並應出版公布調查研究結果國家推動新政策應先通過身心障礙影響評估後方可實施 |
| 05:07:27,387 | 05:07:33,209 | 行政院每五年辦理全國人口普查時應將身心障礙者人口調查納入普查項目委員林月琴等18人提案第11條第一項文字保健醫療後面增列頓號輔助科技予以現行法同 |
| 05:07:46,246 | 05:08:01,983 | 委員吳麗華等18人提案第11條各級政府應至少每5年舉辦身心障礙者之經濟狀況保健醫療特殊教育就業與訓練休閒娛樂人力支持交通及福利等需求評估及服務調查研究 |
| 05:08:03,004 | 05:08:16,975 | 並應出版公布調查研究結果前項調查與公布方式應充分諮詢身心障礙者及其團體行政院每十年辦理全國人口普查時應將身心障礙者人口調查納入普查項目 |
| 05:08:17,956 | 05:08:33,192 | 委員何新淳等17人委員羅美玲等16人委員劉建國等17人提案1101218號委員吳麗華等18人提案第15條修正第一項文字第一項至第三項為第二項至第四項予以現行法同 |
| 05:08:33,812 | 05:08:57,593 | 委員范雲等17人提案第16條第二項至第4項如下公共設施場所營運者因使身心障礙者得公平使用設施設備或享有權利第一項所稱之歧視包括直接歧視間接歧視拒絕提供合理調整以及騷擾機關構事業機構法人或團體因歧視而使身心障礙者受有損害者應付賠償責任雖非 |
| 05:09:01,931 | 05:09:12,480 | 財產上之損害亦得請求賠償相當之金額其名譽被侵害者並得請求回復名譽之適當處分予以現行法同委員郭玉琴等19人提案第16條第一項至第二項與委員范雲等17人提案同 |
| 05:09:16,883 | 05:09:31,762 | 第三項如下 機關構 團體 學校 事業機構或法人辦理教育 招考 禁用就業 醫療服務 矯正措施等權益事項因醫生心障礙者個別障礙需求進行必要及適當之合理調整 |
| 05:09:32,342 | 05:09:56,108 | 委員何欣淳等17人提案第16條第一項至第二項與委員范雲等17人提案同第三項如下機關構學校事業機構法人或團體辦理教育招考禁用就業醫療服務矯正措施等權宜事項因應身心障礙者個別障礙需求與不造成不成比例或過度負擔之情況下進行必要及適當之合理調整 |
| 05:09:57,248 | 05:10:20,348 | 委員羅廷輝等十六人提案第十六條第一至第二項與委員范雲等十七人提案同第三至第五項如下機關構學校事業機構法人或團體辦理教育招考禁用就業醫療服務矯正措施等權益事項因應身心障礙者個別障礙需求與不造成不成比例或過度負擔之情況下進行必要及適當之合理調整 |
| 05:10:21,929 | 05:10:40,897 | 身心障礙者應前向各單位為提供合理調整致權利受不法侵害者視為歧視除其他法律令有規定者外得向主管機關提起申訴前二項合理調整之請求對象請求範圍審查與申訴機制之相關準則由各目的事業主管機關定之 |
| 05:10:43,869 | 05:11:09,754 | 委員廖維祥等19人提案第16條身心障礙者之人格及合法權益應受尊重及保障公私利機關購公法人團體學校企業其他團體或個人對其接受教育應考禁用就業居住行動搭乘交通工具遷徙取得資訊獲取金融服務醫療隱私參政體育參與文化生活禁用司法 |
| 05:11:10,194 | 05:11:32,674 | 禁用其他救濟管道及其他基本人權不得有下列之行為一 於相同情況下對身心障礙者為拒絕禁止限制差別待遇或其他直接歧視之行為者但因工作性質不適合特定身心障礙者或因特定身心障礙者具特殊情勢需採取不同處理之正當理由者不在此限 |
| 05:11:33,314 | 05:11:49,502 | 二 錢款以外以法令政策或其他相類似之行為至身心障礙者之權益無法或難以實施者三 未進行無障礙之建制或未進行合理調整者四 對身心障礙者為貶義 戲謔羞辱 敵視 仇恨或其他騷擾之言語或行為或刻意塑造對身心障礙者 |
| 05:11:55,305 | 05:12:14,901 | 為貶抑 戏虐 羞辱 敵視 仇恨或其他騷擾之環境者前項第三款所稱無障礙只為確保身心障礙者與他人平等之基礎上可進出物理環境搭乘交通工具 獲取資訊使用通訊傳播系統或享有其他公眾開放或提供之設施及服務 |
| 05:12:15,561 | 05:12:30,575 | 以確保其接受教育應好禁用就業居住行動搭乘交通工具遷徙取得資訊獲取金融服務醫療隱私參政體育參與文化生活禁用司法禁用其他救濟管道及其他基本人權者 |
| 05:12:31,095 | 05:12:51,465 | 第一項第三款所稱合理調整除有特別規定外只依身心障礙者之具體需要與不造成過度或不當之負擔下進行必要及適當之修改與調整以確保身心障礙者與他人平等之基礎上享有或行使其接受教育應考禁用就業居住行動搭乘交通工具 |
| 05:12:52,525 | 05:13:21,845 | 遷徙取得資訊獲取金融服務醫療參政體育參與文化生活禁用司法禁用其他救濟管道或其他基本人權者前向合理調整之判斷其身心障礙之類別調整之方式及其他相關事項由主管機關定之身心障礙者之配偶三親等內之親屬共同生活之親屬家長家屬或監護人應第一項情形遭逢連帶歧視者其人格及合法權益應受到保障 |
| 05:13:23,847 | 05:13:34,397 | 委員陳金輝等16人提案第16條與委員羅廷威等16人提案第一至第三項同委員劉建國等17人提案1101218號第16條第一項與現行法同第二項至第六項如下 |
| 05:13:39,122 | 05:14:06,436 | 任何人對身心障礙者不得公開為歧視之言行公開設施場所營運者因使身心障礙者都公平使用設施設備或享有權利機關機構學校法人或團體辦理教育招考禁用就業醫療服務矯正措施或其他經中央主管機關公告之權益事項應依身心障礙者個別障礙需求與不造成不成比例或過度負擔之情況下經協調程序進行必要及適當之合理調整 |
| 05:14:07,596 | 05:14:31,001 | 並建立身心障礙者申訴管道本法中華民國全年全月全日修正之條文施行後一年內中央主管機關及中央目的事業主管機關應就前項合理調整適用範圍協商程序及申訴管道之指引公告之機關機構學校法人或團體應於前項指引公告後二年內訂定合理調整流程並公開揭示之 |
| 05:14:32,850 | 05:15:01,018 | 委員林月琴等18人提案第16條身心障礙者之人格及合法權益應受尊重及保障對其接受教育 應考 禁用 就業居住 遷徙 醫療等權益不得有歧視之對待公共設施場所營運者因使身心障礙者公平使用設施設備或享有權利機關構學校事業單位法人或團體辦理教育 招考 禁用 就業醫療 居住 矯正等權益事項 |
| 05:15:01,938 | 05:15:19,757 | 應依身心障礙者個別障礙需求與不造成不成比例或過度負擔之情況下進行必要及適當之合理調整中央各目的事業主管機關應與本條文修正公布後一年內公告前項合理調整適用範圍協商程序及救濟管道之指引 |
| 05:15:20,798 | 05:15:36,719 | 機關構學校事業機構法人或團體應依前項指引公告後二年內定定合理調整流程且公開揭示之委員吳麗華等十八人提案第十六條第一項如下身心障礙者之人格及合法權益應受尊重及保障 |
| 05:15:37,379 | 05:15:58,365 | 對其接受教育應考禁用就業居住遷徙醫療體育運動政治參與休閒娛樂等權益不得有歧視之對待其中包含身心障礙者之家屬親友相關工作人員等關聯性歧視之禁止第二項至第五項與委員劉建國等17人提案第三項至第六項同 |
| 05:15:59,125 | 05:16:20,333 | 委員王玉明等17人提案第16條身心障礙者之人格及合法權益應受尊重及保障公私利機關購公法人團體學校企業其他團體或個人對其接受教育應考禁用就業居住遷徙醫療體育文化活動參與公共事務獲取金融服務資訊禁用隱私等權益不得有下列行為 |
| 05:16:21,053 | 05:16:41,929 | 一為造成不成比例或過度負擔之情況下為進行無障礙之建制或合理調整者二與相同情形下對身心障礙者為拒絕禁止限制差別待遇或其他直接歧視之行為者三以法令政策或其他相類之事由致身心障礙者權益無法或難以實施者四 |
| 05:16:43,267 | 05:17:02,849 | 對身心障礙者為貶義 戏虐 羞辱 敵視 仇恨或其他騷擾之言語或行為或以前開方式刻意對身心障礙者塑造不友善環境者中央各目的事業主管機關英語本條文修正公布後一年內公告前項合理調整使用範圍協商程序及救濟管道之指引 |
| 05:17:03,590 | 05:17:32,682 | 公司立機關過公法人團體學校企業其他團體應依前項指引公告後二年內定定合理調整流程且公開揭示之臺灣民眾黨黨團體案第十六條身心障礙者之人格及合法權益應受尊重及保障對其接受教育應考禁用就業居住遷徙醫療體育運動政治參與休閒娛樂等權益不得有歧視之對待任何人對身心障礙者不得公開為歧視之言行 |
| 05:17:33,522 | 05:17:48,728 | 公共設施場所營運者因此身心障礙者得公平使用設施設備或享有權利機關機構團體學校與企業公開辦理教育招考徵聘禁用就學就業交通醫療與健康照護服務 |
| 05:17:49,548 | 05:18:11,994 | 休閒娛樂 體育運動 政治參與 文化生活矯正措施 監索儲育等權益事項因應身心障礙者個別障礙需求在考試公平原則下提供多元化適性協助 合理調整以保障身心障礙者公平應考機會若涉及其事可透過身心障礙者權益保障委員會進行申訴 |
| 05:18:13,254 | 05:18:38,915 | 委員范雲等17人提案新增第16條之一機關構學校事業機構法人或團體辦理教育招考金用就業醫療服務矯正措施等權益事項以及提供向公眾開放之設施或服務因應身心障礙者個別障礙需求與不造成不成比例或過度負擔之情況下進行必要及適當之合理調整身心障礙者與其權利之享有或行使 |
| 05:18:39,716 | 05:18:54,398 | 因上述義務承擔人之物理環境規定標準或做法而致顯著不利者得向義務承擔人提出合理調整要求該要求提出後義務承擔人應啟動對話就合理調整進行協商 |
| 05:18:55,299 | 05:19:13,885 | 若義務承擔人認為合理調整措施造成不符比例或過度負擔而拒絕提供者需負舉證責任因合理調整所生之成本由義務承擔人負擔政府應對義務承擔人提供經費與行政資源以確保障礙者之權利 |
| 05:19:15,990 | 05:19:33,400 | 委員林月琴等十八人提案新增第十六條之一前條第一項所稱歧視只對身心障礙者為下列各款之行為一 於相同情況下對身心障礙者為拒絕禁止限制差別待遇之行為者但因工作性質不適合特定身心障礙者 |
| 05:19:33,820 | 05:20:03,035 | 或因特定身心障碍者具特殊情勢需采取不同处理就正当理由者不在此限二 钱款以外以法令 政策或其他相类似之行为致身心障碍者之权益无法或难以实施者三 对身心障碍者为贬义 戏虐羞辱 敌视 仇恨或其他骚扰言语或行为或刻意塑造对身心障碍者为贬义 戏虐羞辱 敌视 仇视或其他骚扰之环境者 |
| 05:20:03,915 | 05:20:32,640 | 違反第一項第一款第三款對他人之身體健康名譽自由信用隱私徵鈔或其他人格法義為不法侵害而情節重大者得為賠償之請求被害人雖非財產上之損害亦得請求賠償相當之金額其名譽被侵害者並得請求回復名譽之適當處分台灣民眾黨黨團提案新增第十六條之一公私立機關構學校事業機構法輪候團體辦理教育招考 |
| 05:20:33,600 | 05:20:57,157 | 徵聘禁用就學就業交通醫療與健康照護服務休閒娛樂體育活動體育運動政治參與文化生活矯正措施監鎖廚藥等權益事項以及提供向公眾開放之設施或服務因醫身心障礙者個別障礙需求與不造成不成比例或過度負擔之情況下進行必要及適當之合理調整 |
| 05:20:58,078 | 05:21:14,954 | 身心障礙者與其權利之享有或行使應上述義務承擔人之物理環境規定標準或做法而致顯著不利者得向公司立機關構學校事業機構法人或團體提出合理調整要求該要求提出後義務承擔人應啟動協商 |
| 05:21:17,476 | 05:21:42,253 | 若该公司力机关购学校事业机构法人或团体认为合理调整措施造成不符比例或过度负担而拒绝提供者需负举证责任因合理调整所生之成本由该公司力机关购学校事业机构法人或团体负担政府应向公司力机关购学校事业机构法人或团体提供经费与行政资源 |
| 05:21:43,033 | 05:22:01,466 | 政府機關公立學校及公營事業機構於禁用或聘任身心障礙者時應積極提供無障礙設施合理調整及必要之協助服務並提供並辦理員工障礙平權教育訓練以促進職場融合委員林月琴等18人提案第18條 |
| 05:22:03,089 | 05:22:32,205 | 增列第一項第一款如下一社會福利主管機關身心障礙者人格維護及人身安全保護案件資訊現行第一至第五款第一為第二至第六款修正第六款如下六護證主管機關身心障礙者人口異動及監護輔助案件資訊予以現行法同委員吳麗華等18人提案第18條第一項第一款莫具為發展遲緩或特殊需求之兒童資訊予以現行法同 |
| 05:22:33,025 | 05:22:51,224 | 臺灣民眾黨黨團提案第18條立項第一款莫具為發展此款或有特殊需求兒童資訊增列第六款如下6 援助民族事務主管機關涵蓋原住民民族別及身心障礙類別等交織身份之統計資訊予以先行法同 |
| 05:22:51,844 | 05:23:19,169 | 委員林月琴等十八人提案第二十條為促進身心障礙輔具資源整合研究發展及服務中央主管機關應整合各目的事業主管機關推動辦理身心障礙輔具資源整合研究發展需求評估規格制定等相關事宜並推動進出口貿易購置二手交易租賃等交易及服務模式前向輔具資源整合研究發展 |
| 05:23:20,208 | 05:23:48,431 | 需求評估 規劃 制定及交易及服務模式之辦法由中央主管機關會同中央教育勞工科技研究事務經濟主管機關定之台灣民眾黨黨團提案第20條為促進身心障礙 輔具資源整合研究發展 權益保障服務政策中央主管機關應整合各目的事業主管機關推動辦理身心障礙 輔具資源整合研究發展及社會福利服務政策等相關事宜 |
| 05:23:49,512 | 05:24:09,884 | 輔具服務及補助應符合可及性原則並提供保養與維修補助其相關辦法由中央主管機關定制輔具服務及補助政策應考量性別年齡生活型態及族群文化等多元需求提供個別畫質補助與支持措施其幾副項目不限於現行補助範圍 |
| 05:24:12,099 | 05:24:32,776 | 委員何欣存等17人提案第21條修正第三項莫具為由中央衛生主管機關會同相關主管機關定之予以先行法同委員羅廷威等16人提案委員廖偉祥等19人提案第21條中央衛生主管機關因規劃整合醫療資源提供身心障礙者健康維護及生育保健 |
| 05:24:33,436 | 05:24:53,635 | 直轄市縣市主管機關應定期舉辦身心障礙者健康檢查保健服務及心理健康促進並依健康檢查結果及身心障礙者意願提供追蹤服務前向心理健康促進細止透過法規政策社區營造與資源投入促進人民心理健康適能之教育 |
| 05:24:54,315 | 05:25:13,476 | 心理不適防護措施以增加個人家庭照顧者被照顧者家人學校社區職場與整個社會與物理環境的心理健康保護因子減少危害因子第二項保健服務追蹤服務健康檢查項目及方式之準則由中央衛生主管機關定之 |
| 05:25:14,116 | 05:25:37,521 | 委員羅美玲等16人 委員劉建國等17人 委員林月琴等18人 委員吳立華等18人提案第21條修正第三項默劇為由中央衛生主管機關定之予以現行法同委員王玉明等17人提案第21條第一項及第二項同委員羅廷威等16人提案第一項及第二項第三項與委員羅美玲等16人提案第三項同 |
| 05:25:39,742 | 05:25:55,310 | 委員 羅廷瑋等十六人 委員廖偉祥等十九人 提案第二十二條各級衛生主管機關應整合醫療資源一 身心障礙者個別需求提供保健醫療服務並協助身心障礙福利機構及社區心理衛生中心提供所需之保健醫療服務 |
| 05:25:57,389 | 05:26:15,019 | 委員林月琴等18人提案第22條修正第二句如下一身心障礙者個別需求提供保健醫療及陪同就醫服務予以現行法同委員羅廷威等16人提案第23條第一項予現行法同第二項續文及第一及第二款予現行法 |
| 05:26:15,379 | 05:26:34,375 | 第二項續文及第一及第二款同第三款如下三 社區醫療復健與社區支持服務資源轉介服務委員廖惟祥等19人提案第23條第二項第三款如下三 社區資源復健與社區支持服務資源轉介服務予以先行發同 |
| 05:26:35,035 | 05:26:54,576 | 委員吳麗華等18人提案第23條第二項第9至第11款如下9個人協助服務10同儕支持服務11其他出院準備相關事宜予以現行法同台灣民眾黨黨團提案第23條第一項如下醫院應設置服務窗口為身心障礙者提供無障礙就醫環境 |
| 05:26:55,917 | 05:27:14,691 | 包含出入動線、檢查儀器與設備、診療台、後診與病房空間、如側沐浴設施、輔具設備及溝通服務或其他有助於就醫之相關支持以保障其醫療可及性與平等就醫權益 |
| 05:27:15,732 | 05:27:33,264 | 第二項第九至第十一款如下九個人協助服務十同儕支持服務十一其他與出院準備相關事宜予以現行法第二項同第三項如下前項出院準備計畫之執行因由中央衛生主管機關列入醫院評鑑指標 |
| 05:27:34,726 | 05:27:58,702 | 委員吳麗華等18人提案第25條增訂第二三項路下為保障身心障礙者就近就醫之權益直轄市縣市衛生主管機關應擬定就醫環境無障礙之輔導辦法並推動改善社區型各級診所之就醫環境都市部落及偏鄉地區之巡迴醫療服務應保障身心障礙者之可靜性需求 |
| 05:27:59,322 | 05:28:26,681 | 其測量及服務內容應符合無障礙原則現行第二項已為第四項予以現行法同臺灣民眾黨黨團提案第二十五條第一項與現行法第一項同第二三四項如下直轄市縣市衛生主管機關應擬定就醫環境無障礙之輔導與改善計畫協助社區型各級診所逐步改善其無障礙空間設施及服務以保障身心障礙者就醫就近就醫之權益 |
| 05:28:28,462 | 05:28:43,909 | 都市部落及偏鄉地區所設巡迴醫療車應確保服務車輛設備及流程符合身心障礙者可及性之需求第一項鎖定機構及服務之講注及輔導辦法由中央衛生主管機關定制 |
| 05:28:45,649 | 05:29:09,535 | 委員何謙淳等17人提案第26條修正第二項莫具為由中央衛生主管機關會同相關主管機關定之予以現行法通委員羅美玲等16人委員劉建國等17人委員吳麗華等18人委員王玉敏等17人提案第26條修正第二項莫具為由中央衛生主管機關定之予以現行法通委員劉建國等17人提案第26條 |
| 05:29:10,675 | 05:29:25,968 | 身心障礙者醫療復健所需之醫療費用及醫療輔具尚未納入全民健康保險給付範圍者直轄市縣市主管機關因依需求評估結果補助之前項補助辦法由中央衛生主管機關定之 |
| 05:29:27,614 | 05:29:46,115 | 委員 林月琴等18人提案第26條第一項與現行法第一項同第二三項如下前項補助辦法由中央衛生主管機關訂定並每二年應檢討之第二項補助辦法之訂定與檢討應由中央衛生主管機關召集使用者產業研發醫療復健及其他專業團體為之 |
| 05:29:48,823 | 05:30:14,605 | 委員吳麗華等18人提案第27條修正第二項莫具為尚未設置適當設施無提供個人協助服務或其他理由拒絕其入學修正第四項第二具為應由政府免費提供無障礙交通工具修正第四項第五具為應補助其無障礙交通費與與現行法同台灣民眾黨黨團提案第27條第一三項與現行法同 |
| 05:30:15,720 | 05:30:32,463 | 修正第二項默劇為頓好為提供個人協助服務或其他理由拒絕其入學予以現行法第二項同第四至第六項如下第一項身心障礙學生無法自行上下學者於在學期間應由政府免費提供無障礙交通工具 |
| 05:30:33,124 | 05:31:00,424 | 確有困難無法提供者 應補助其無障礙交通費直轄市縣市教育主管機關經費不足者由中央教育主管機關補助之直轄市縣市教育主管機關因為身心障礙學生提供課後及寒暑假輔導班並提供交通方式人力協助經費不足者由中央教育主管機關補助之各級教育主管機關機關應保障身心障礙學生參與校外教學活動之權益 |
| 05:31:01,584 | 05:31:29,663 | 並應主動提供無障礙交通方式人力支持服務及無障礙教學環境及住宿台灣民眾黨黨團提案第28條修正後段守據如下並應主動協助無法外出、就學偏鄉、正在接受醫療與與現行法同委員林月琴等18人提案第30條修正倒數第4具如下特殊教材與各種教育輔助器材與輔助科技修正末具如下 |
| 05:31:31,864 | 05:31:56,759 | 修正默劇如下使其得以公平合理接受教育及考試之機會予以現行法同台灣民眾黨黨團提案第30條各級教育主管機關辦理身心障礙者教育及入學考試時應依其障礙類別程度學習及生活需要提供各項必須之專業人員個人協助服務無障礙格式教材與資訊特殊教材 |
| 05:31:57,539 | 05:32:17,675 | 與各種教育輔助器材 無障礙校園環境無障礙交通 無障礙應考方式與場所點字讀物及相關教育資源以服務公平合理接受教育之機會與應考條件委員馬文君等19人提案第30條之一修正文字教育為文化及教育 |
| 05:32:19,975 | 05:32:34,272 | 圖書館為博物館及圖書館予以現行法同委員吳麗華等18人臺灣民眾黨黨團提案第30條之一第一項倒數第二句為以無障礙數位格式提供圖書資源予以現行法同臺灣民眾黨黨團提案 |
| 05:32:37,287 | 05:33:03,104 | 委員吳麗華等18人提案第30條之二第一項倒數第二句為以利製作專攻視覺功能障礙者及前條第一項其他特定身心障礙者可即興之無障礙格式予以現行法同第二項如下前項所稱數位格式由中央教育主管機關與身心障礙者及相關專業團體嚴商訂定之臺灣民眾黨黨團提案第30條之二第一項第三句如下 |
| 05:33:03,624 | 05:33:25,658 | 向中央教育主管機關指定之機關構或學校提供所出版教科用書之無障礙數位格式予以委員吳麗華等18人提案同第二項如下前項所稱數位格式由中央教育主管機關與身心障礙者身心障礙團體相關專業團體共同延商訂定 |
| 05:33:27,662 | 05:33:44,414 | 委員吳麗華等十八人提案第三十一條第一項默劇為研發無障礙教具教材等服務予以現行法通台灣民眾黨黨團提案第三十三條於第二項文字植物在設計後面增列頓號合理調整予以現行法通 |
| 05:33:45,134 | 05:34:12,467 | 委員陳冠廷等16人提案第38條修正第一項默劇為不得低於員工總人數4%予以現行法同委員劉建國等17人提案第38條修正第三項文字每月一日為每月末日修正第七及第八項文字單位為機關刮鬍單位予以現行法同委員林月琴等18人提案第38條修正第三項文字每月一日為每月末日 |
| 05:34:13,584 | 05:34:35,340 | 予以現行法同委員吳麗華等18人提案第38條修正第4項倒數第二句為其月領薪資達勞動基準法案月計酬之最低工資數額二分之一以上者予以委員劉建國等17人提案同委員王玉明等17人提案新增第38條之二公立學校無法於編制內甄選錄取或調派足額身心障礙者 |
| 05:34:38,482 | 05:34:59,497 | 需另行禁用具有就業能力之身心障礙約用人員或依本法第43條第二項規定繳納差額補助費時其經費應由直轄市縣市政府編列預算支應直轄市縣市勞工主管機關應協助媒合具有就業能力之身心障礙約用人員 |
| 05:35:00,888 | 05:35:27,709 | 委員吳立華等18人提案新增第39條之一各級政府機關公立學校及公營事業機構為禁用身心障礙者應積極提供無障礙設施設備合理調整個人協助服務資源服務連結及員工障礙平權訓練以利促進實質平等委員吳立華等18人提案第40條修正第一項默劇為不得低於最低工資予以現行法同 |
| 05:35:30,098 | 05:35:44,053 | 委員王宏威等二十人提案新增第四十條之一禁用身心障礙者之各級政府機關公立學校及公營事業機構因本與平等精神至少提供其執行業務基本所需之友善資訊及通訊傳播系統 |
| 05:35:46,676 | 05:36:04,447 | 委員侯孟楷等十八人 委員柯智恩等十八人提案新增第四十條之一刪除默劇文字至少予以委員王宏威等二十人提案同委員吳麗華等十八人提案第四十二條修正第二項默劇為不得低於最低工資予以現行法同 |
| 05:36:05,447 | 05:36:33,002 | 委員吳麗華等18人提案第43條修正第二項默劇為依差額人數乘以每月最低工資計算予以先行法通委員林月琴等18人提案第44條增列第一項第三至第四款如下三協助身心障礙者依據其障礙類別為媒合適性工作與職務在設計之費用四處理身心障礙者遭受就業歧視雇主不當對待等爭議事件之訴訟輔助費用 |
| 05:36:34,744 | 05:36:44,164 | 現行第三款一列為第五款予以現行法通委員吳麗華等18人提案第44條第二項如下前項第二款核發制獎勵金其金額最高 |
| 05:36:45,512 | 05:37:10,251 | 其金額最高按超額禁用人數乘以每月最低工資二分之一計算予以現行法同委員吳麗華等十八人提案第四十六條刪除現行第一及第六項現行第二至第五項一列為第一至第四項委員范雲等十七人委員羅廷威等十六人委員廖偉祥等十九人委員王玉敏等十七人提案新增第四章之一個人協助 |
| 05:37:11,172 | 05:37:29,206 | 委員范雲等17人提案第47條之一為使身心障礙者平等融入社會確保其個人自主自立生活社會參與各級主管機關應提供身心障礙者個人協助服務前向個人協助之辦法由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之 |
| 05:37:30,467 | 05:37:51,375 | 委員羅廷威等十六人委員廖維祥等十九人提案第四十七條之一為使身心障礙者平等融入社會確保個人自主和自立各級主管機關應提供身心障礙者個人協助服務所需預算應優先編列前向個人協助之辦法由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之 |
| 05:37:53,652 | 05:38:06,549 | 委員王玉明等17人提案第47條之一為使身心障礙者平等融入社會確保個人自主和自利各級主管機關應提供身心障礙者個人協助服務並寬列預算各類型 |
| 05:38:08,832 | 05:38:27,297 | 個人協助服務及時數應由中央主管機關整合申請管道並簡化程序前二項個人協助之服務提供收費標準補助裁員申請管道整合程序簡化及相關事項之辦法由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之 |
| 05:38:28,457 | 05:38:50,150 | 委員范雲等17人提案第47條之二身心障礙者有權利使用個人協助服務不得因性別年齡族群障別有差別對待各級主管機關不得因身心障礙者自行聘用看護或或其使用居家日間或住宿住宿室照顧服務盡為駁回停止撤銷或廢止其個人協助之服務 |
| 05:38:53,832 | 05:39:09,662 | 委員羅廷輝等16人委員廖偉翔等19人提案第47條之二第一項如下身心障礙者無分性別年齡障礙類別或族群有權使用個人協助服務第二項與委員范雲等17人提案 |
| 05:39:10,763 | 05:39:36,426 | 第二項同委員王玉敏等17人提案第47條之二為使身心障礙者可按其意願增加生活自主性政府應提供以下類型之個人協助服務一居家生活個人衛生洗澡沐浴如廁用藥飲食備餐穿衣移動協助家事清潔報讀引導電腦操作陪伴或其他個別需求 |
| 05:39:37,046 | 05:39:57,225 | 二外出支持購物就醫社會活動參與休閒旅行或參與其他社會之方式三教育或職場協助四其他能使身心障礙者增加生活自主性所必須之協助前向個人協助服務內容之規劃應由身心障礙者本人參與之 |
| 05:39:58,786 | 05:40:21,453 | 委員范雲等17人提案第47條之三個人協助得以下列各款之方式為之以符合身心障礙者之日常生活實際需求一 居家生活二 外出支持三 接受教育之協助四 職場與工作之協助五 社會角色支持六 同儕支持七 與他人溝通交流之個別化支持 |
| 05:40:22,173 | 05:40:29,501 | 八協力和倡議 九降低危機和規劃 十非醫療模式之心策略提供協助 十一 |
| 05:40:30,993 | 05:40:53,227 | 其他促使障礙者自主生活所需之服務前向個人協助之服務內容應由身心障礙者本人參與決定之委員羅廷輝等16人委員廖偉翔等19人提案第47條之三個人協助得以下列各款之方式為之以符合身心障礙者之日常生活實際需求一同儕支持二賠利和倡議三 |
| 05:40:54,628 | 05:41:11,381 | 降低危機和規劃四 非醫療模式之新策略提供協助前項所稱身心障礙者之日常生活實際需求應包括支持身心障礙者做決定參與倡議活動以支持建立生活上社會網路及與社區連結 |
| 05:41:12,982 | 05:41:27,948 | 為提升身心障礙者自主性與個人經驗者得以下列各款規定之服務內容提供個人協助一居家生活個人衛生洗澡沐浴如廁用藥飲食備餐穿衣移動協助家事清潔報讀引導電腦操作陪伴或其他個別需求二外出支持購物就醫社會活動參與 |
| 05:41:36,912 | 05:41:58,939 | 休閒旅行或參與其他社會之方式三 社會角色支持親子與家庭角色執行四 接受教育及工作與職場協助五 與他人溝通交流之個別化支持六 其他促使障礙者自主生活所需之服務前向個人協助之服務內容應由身心障礙者本人參與決定之 |
| 05:42:02,304 | 05:42:19,243 | 委員王玉明等17人提案第47條之三直轄市縣市主管機關對於個人協助服務實數之核定應綜合考量身心障礙者之生理及心理需求社會角色及其活動參與並納入本人或其決策支持者之意見 |
| 05:42:21,724 | 05:42:37,498 | 委員范雲等17人委員廖偉祥等19人提案第47條之四為落實身心障礙者選擇個人協助服務之內容及方式並確保身心障礙者自立生活及社會參與所需之個人協助服務實屬各級主管機關應設置獨立監督與申訴服務機制 |
| 05:42:40,140 | 05:42:57,375 | 委員羅廷輝等16人提案第47條之四身心障礙者使用個人協助服務之自付額不得超過服務費用之百分之十其每月自付總額不得超過身心障礙者當月總所得之百分之十但身心障礙者 |
| 05:42:58,035 | 05:43:19,002 | 無每月所得者其使用個人協助服務無需付費個人協助服務實數之核定應綜合考量身心障礙者之生理及心理需求社會角色及其活動參與前項實數之核定應由身心障礙者或其決策支持者服務提供者及直轄市縣市主管機關共同決定之 |
| 05:43:20,042 | 05:43:48,348 | 為確保身心障礙者自主與自立 主管機關得以第二項身心障礙者需求 訂定每月最低使用時數 為確保身心障礙者自立生活之需求 各級主管機關不得以任何方式訂定個人協助使用時數之上限 身心障礙者並得主張下列各款之服務方式 一 二十四小時輪替排班至全天候支持服務 二 同一時段可由二位個人助理提供支持性服務 |
| 05:43:50,373 | 05:44:15,280 | 委員王一鳴等17人提案第47條之四身心障礙者得經身心障礙者團體住居所在地轄區公司立單位或個人網絡招募提供個人協助服務之個人助理以下簡稱個人助理其服務契約得由身心障礙者盡與個人助理約定之個人助理之培訓得是身心障礙者之個人需求 |
| 05:44:15,840 | 05:44:39,414 | 由身心障礙者身心障礙者之家屬或身心障礙團體執行培訓相關費用並得向直轄市縣市主管機關申請支付受委託辦理個人助理培訓之公司立單位其組織章程宗旨培訓課程服務督導等相關行政流程應符合身心障礙者權利公約及其一般性意見之宗旨 |
| 05:44:40,434 | 05:45:04,214 | 個人助理每週之服務時數如達35小時者應受全職聘用之其月薪或時薪及工作待遇不得低於長照服務人員委員范雲等17人提案第4章之2委員范雲等17人提案 |
| 05:45:04,963 | 05:45:32,593 | 委員羅廷偉等16人提案委員廖偉祥等19人提案委員王玉明等17人提案第四章之二張明君同社區居住委員范雲等17人提案第四七條之五為避免身心障礙者照顧或隔離於社區之外地方主管機關應提供移居之協助身心障礙者得自主選擇性居所任何人不得強迫其接受住宿式照顧服務已入住機構之身心障礙者有權自行選擇社區居住 |
| 05:45:33,633 | 05:46:00,043 | 主管機關應尊重身心障礙者意願主動規劃社區支持服務並應就住宿住宿室障礙住宿室照顧服務資源移轉至社區支持服務主管機關應提供轉嫌支持補助金額並應依入住機構身心障礙者之個別需求協助其返回社區居住其社區支持之服務各級主管機關應逐步落實前向社區支持服務指個人協助服務 |
| 05:46:00,783 | 05:46:27,069 | 交通房租房屋租賃補助同儕支持服務或其他社區支持服務委員羅廷偉等16人提案第四七條之八第一項為避免身心障礙者遭孤立或隔離於社區之外直轄市縣市主管機關應提供移居之協助第四項前二次改革籍主管機關于同范雲等17人提案 |
| 05:46:28,837 | 05:46:34,213 | 委員廖偉祥等19人提案 第4 七條之八同委員羅廷偉等16人提案 |
| 05:46:36,226 | 05:46:59,022 | 委員 王玉明等17人提案第四 七條之六身心障礙者應有自主選擇住居所之權利任何人不得強迫其接受住宿室照顧服務已入住機構之身心障礙者有權自行選擇社區居住各級住管機關應尊重身心障礙者意願依照其返回社區後之個別需求主動規劃個別社區支持服務 |
| 05:46:59,802 | 05:47:17,465 | 並提供轉嫌補助前向社區支持服務應包含個人協助服務無障礙交通設施及服務同儕支持服務或其他社區支持服務身心障礙者社區居住支持服務範圍運作方式及相關事項之辦法由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定制 |
| 05:47:18,326 | 05:47:38,997 | 谈民众党党团提案第五十条之三,为避免身心障碍者照顾力或隔离于社区之外,主管机关应提供已居之社区支持服务,协助其在社区中生活并参与社会。身心障碍者有权自主选择其居住方式与地点,不得因其障碍身份而被迫入住机构式照顾服务。 |
| 05:47:39,537 | 05:48:07,138 | 已入住机构之身心障碍者亦有权选择返归社区居住主管机关应尊重身心障碍者之意愿与选择推动住宿式照顾服务资源之社区化并提供转弦支持补助一个别需求协助其衔接社区生活所称社区支持服务包含个人协助服务、交通服务、房屋租赁补助、同侪支持服务及其他足以支持其自立生活之服务 |
| 05:48:10,543 | 05:48:33,042 | 委員范雲等17人提案第四七條之六為使身心障礙者平等融入社會確保個人自主和自利肯認身心障礙者得自主選擇住居所各級主管機關應提供身心障礙者社區居住服務前鄉社區居住之辦法由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之委員羅廷偉等16人提案第四七條之九 |
| 05:48:35,287 | 05:48:58,303 | 第一項增列所需預算因優先編列於同范雲委員等17人提案委員廖偉翔等19人提案第四七條之九同委員羅廷偉等16人提案委員彎敏等17人提案第四七條之七會使身心障礙者平等融入社會確保個人自主和自立各級主管機關就身心障礙者社區居住支持服務之預算因優先並從寬編列 |
| 05:49:00,144 | 05:49:25,432 | 委員您願意請等18人提案第48條之一指向市縣市主管機關因需求評估結果辦理個人助理協助服務提供身心障礙者享有社區生活之平等權利第一項服務內容服務費用服務人員資格培訓機制辦法及服務契約中央主管機關定制第一項服務與居家照顧臨時及短期照顧等服務不得限制則依申請 |
| 05:49:27,092 | 05:49:50,795 | 團民眾黨黨團提案第49條申請障礙者支持服務第二項默拒並不得有涉及時間及涉及地之限制與同現行法委員何新淳等17人提案第50條增列第一項第9款同儕支持第10款個人助理服務令第一第10款改為 |
| 05:49:51,704 | 05:50:08,030 | 第十一款其他有關身心障礙者個人及照顧及自立生活之服務為羅廷偉等16人提案修正第九款為同儕支持服務於同縣刑法為馬文君等19人提案 |
| 05:50:10,058 | 05:50:32,117 | 修正第十款為文化禁用第十一款原第十款第一為第十一款委員廖偉祥等十九人提案第五十條同委員羅廷偉等十六人提案委員劉建國等十七人提案第五十條刪除原憲刑法第九款餘同憲刑法委員林月琴等十八人提案增列第十款 |
| 05:50:34,817 | 05:50:55,126 | 為10具服務第1第10款為第11款並增列第二項中央主管機關應制定自立生活支持服務指引為各級及各目的事業主管機關辦理本條第一項規定事項所依循於同現行法為吳麗華等18人提案 |
| 05:50:56,775 | 05:51:22,134 | 原第十款修改為同儕支持服務並以第十款改為其他有關身心障礙者個人協助之服務並增列第二項前項服務之提供應尊重身心障礙者之意願與選擇並依其個別需求提供適切之服務模式之下是縣市主管機關不得以任何理由限制身心障礙者選擇服務之權利台灣民眾黨黨團提案第五十條 |
| 05:51:24,830 | 05:51:41,014 | 修正第十款為同儕支持服務並增列第十一款個人協助服務以及第一原第十款改為第十二款同時增列第二項前項服務只提供應尊重身心障礙者之意願及選擇原料委想 |
| 05:51:41,840 | 05:52:09,146 | 等21人提案第50條之一為尊重身心障礙者故有尊嚴及自主性確保其有權利自立生活及融入社區中央主管機關則下是縣市主管機關因是身心障礙者實際需求尊重其意願與選擇提供個人協助服務所需經費應優先編列一身心障礙者得申請個人協助服務二身心障礙者之日常生活工作或教育有權利接受個人協助服務使其得平等參與各項社會活動 |
| 05:52:10,006 | 05:52:13,888 | 以提升自主性达到自立生活目标3. |
| 05:52:13,888 | 05:52:20,672 | 障碍者得依据其生活状况自由决定提供服务之途径、时间、地点、方式及内容4. |
| 05:52:20,672 | 05:52:31,158 | 个人协助服务实数核定因满足身心障碍者自主生活及社会角色需求服务实数之核定及同一时段之个人助理人数因其需求及选择安排 |
| 05:52:32,018 | 05:52:51,673 | 5.身心障碍者获得实数核定后可自由选择招募个人助理及服务单位6.个人协助服务自付额不得超过总服务费用5%5个人所得者或中低收入户低收入户者无需支付自付额7.不得排除使用外籍看护服务之身心障碍者申请本服务 |
| 05:52:53,230 | 05:53:07,987 | 為劉建國等17人提案第50條之一為尊重身心障礙者固有尊嚴及自主性保障及自立生活及融入社區直轄市縣市主管機關一需求評估結果辦理自立生活支持服務並結合各項支持服務資源提供協助 |
| 05:53:08,988 | 05:53:26,399 | 委員吳立華等18人提案第50條之一為促進身心障礙者平等融入社會並確保其個人自主、自力生活及社會參與各級主管機關提供充足支持性決策依其實際需求尊重其意願及選擇提供具可敬性、可用性及可負擔性之個人協助服務 |
| 05:53:27,259 | 05:53:52,039 | 前項個人協助服務細指提供身心障礙者於日常生活工作及社會參與中包括食衣住行娛樂等所需之人力支持使其得以與一般人平等享有生活機會提升自主性實現自立生活個人協助服務相關辦法由中央主管機關會同招目的事業主管機關並納入身心障礙團體身心障礙服務團體及相關專業團體參與訂定之 |
| 05:53:54,778 | 05:54:16,757 | 各级主管机关应设置独立之监督与申诉机制台湾民众党党团提案第50条之一为促进身心障碍者平等荣誉社会确保其个人自主自利生活与社会参与之权利各级主管机关应提供充分支持决策并因身心障碍者实际需求尊重其意愿与选择提供具可及性可用性及可负担性之个人协助服务 |
| 05:54:17,518 | 05:54:41,564 | 所稱個人協助服務系指協助身心障礙者於食衣住行、娛樂等生活層面及工作、教育、文化、政治、家庭與社會活動中得以與一般人平等參與之人力支持服務強化其自主性與生活選擇實現自力生活前項服務指示是辦法由中央主管機關會同中央目的事業主管機關身心障礙者身心障礙者團體服務提供單位及相關專業團體共同研議訂定之 |
| 05:54:44,529 | 05:55:09,831 | 為劉建國等17人提案第51條之下是縣市主管機關因需求評估結果辦理下列服務以提高身心障礙者家庭生活品質一臨時及短期照顧者支持三照顧者訓練及研習家庭關懷方式及服務第二項改為前二條餘童現行法 |
| 05:55:11,653 | 05:55:35,313 | 委員吳麗華等18人提案修正第二項為第50條及前項之服務措施並改會同身心障礙團體及相關專業團體就其內容與同現行法團民眾黨黨團提案第51條第一項第三項修改為以提高身心障礙者個人與家庭生活品質同時修正第二項 |
| 05:55:36,454 | 05:56:01,097 | 第三行 應會同身心障礙團體 身心障礙服務團體及相關專業團體就其內容 與同現行法維羅廳委等16人提案第52條修改第6款為無障礙環境及無障礙運輸服務第9款增列住宅服務 |
| 05:56:03,138 | 05:56:30,857 | 與同現行法為馬文君等19人提案修正第三款公共資訊無障礙及資訊禁用第七款輔助科技設備及科技禁用第九款其他有關身心障礙者社會及文化參與與同現行法為林月琴等18人提案第52條修正第三款資訊及通訊傳播及第三項第一項第三款所稱資訊及通訊傳播 |
| 05:56:33,498 | 05:56:56,118 | 細指應對利用網路、電信、廣播、電視、電腦及智慧型行動裝置及默劇轉接聯絡或傳送等輔助與同現行法。台灣民眾黨黨團提案第52條修正第6款無障礙環境及無障礙運輸服務第7款增列輔具 |
| 05:56:58,209 | 05:57:08,619 | 並修正第四項前項補助及補助措施之內容實施方式及管理規範等事項由各中央目的事業主管機關依可及信原則定之與同現行法 |
| 05:57:10,322 | 05:57:39,649 | 委員何新淳等17人提案第52條之二增列第一項各級主管機關及目的事業主管機關應以通用設計原則規劃公共建築物公共設施與活動場所無障礙交通設施與運輸服務資訊通訊技術與系統網路平台及生活通信以便於各類身心障礙者使用並議員第一項修正第五行並藉由獎勵及認證措施 |
| 05:57:42,421 | 05:58:09,737 | 原第二項改為前項獎勵內容資格對象頓號產品或服務認證基準及其他相關事項之辦法由中央目的事業主管機關定之與同現行法委員羅廷偉等16人提案第52條之一同何欣淳委員等提案委員陳金輝等16人提案第52條之一與何欣淳等17人提案同 |
| 05:58:12,413 | 05:58:40,174 | 委員劉建國等17人提案第52條之一同委員何欣淳等17人提案第52條之一委員何欣淳委員林月琴等18人提案第52條之一委員吳麗華等18人提案第52條之一與委員何欣淳等17人提案第52條之一同委員王韻明等17人提案第52條之一第一項 |
| 05:58:42,395 | 05:59:06,804 | 各級主管機關或各級目的事業主管機關於建設公共建築物、活動場所、通訊技術、資訊系統或網路平台等設施時應以通用設計原則進行規法以使各障別之身心障礙者使用並修正原第二項前項獎勵內容資格對象頓號、產品或服務之認證標準及其他相關事項之辦法由雙目的事業主管機關定之 |
| 05:59:08,348 | 05:59:34,117 | 團民眾黨黨團提案第52條之一增列第一項各級主管機關及各目的事業主管機關應依通用設計原則規劃並建置公共建築物公共設施與活動場所無障礙交通設施與運輸服務資訊與通訊技術系統網路平台及生活通訊服務確保各類身心障礙者得以平等可進之方式取得服務與同現行法 |
| 05:59:38,072 | 06:00:02,273 | 文羅廳委等16人提案第52條之二各級政府及其附屬機關GOG學校所建置之網站及行動化應用軟體應通過第一優先等級以上之無障礙檢測並取得認證標章修正現行法第二項前項檢測標準由中央目的 |
| 06:00:03,453 | 06:00:22,250 | 事業主管機關定制並增列第三項專目的事業主管機關應定期辦理各級學校及其附屬機關構學校所建置之網站及行動化應用軟體取得無障礙認證標章及使用狀況之調查並公布調查結果增列第四項為鼓勵民間相關團體與機關建置之網站 |
| 06:00:25,413 | 06:00:52,160 | 及行動化應用軟體服務和第一項規定各目的事業主管機關得擬定計畫提供協助獎勵或補助措施維尼奧韋祥等19人提案第52條之二修正第一項各級政府機關各公法人團體各級公私立學校公營事業及政府捐助基金超過50%之財團法人與同現行法第一項 |
| 06:00:53,393 | 06:01:15,540 | 第二項修正為前項規定於公私利、金融服務業、大眾運輸業、通訊傳播事業、文化傳譯事業、醫療業及網路服務提供者準用之前二項之機關購公法人團體各級公私利學校事業單位及財團法人其所提供可於電腦或行動裝置平台供公眾使用之軟體應用程式應符合該作為平台之無障礙規範 |
| 06:01:17,320 | 06:01:38,928 | 第一项之机关购工法人团体各级公司力学校事业单位及财务团法人应禁用身心障碍之员工其非公开之网站或软体应用程式之标准准用第一项及第二项之规定第一项及第三项之检测标准方式频率与认证标章合法办法有目的事业主管机关定之 |
| 06:01:40,349 | 06:02:00,157 | 為寧月琴等18人提案第52條之二各級政府及其附屬機關構學校所建置之對外網站內部公務系統及行動板應用程式應具備無障礙環境認證經公開招標程序委託建置應與委託契約內要求一定規模以上之醫院金融機構 |
| 06:02:01,437 | 06:02:21,895 | 及网络购物服务提供业者之网站应具备无障碍环境认证前项网站系统及程式之无障碍环境认证办法由目的事业主管机关定之第二项规定医院金融机构及网络购物服务提供业者之网站之规模认定标准由各目的事业主管机关定之 |
| 06:02:22,961 | 06:02:23,041 | 委員會委員會 |
| 06:02:40,871 | 06:03:09,433 | 通过第一优先等级以上之无障碍检测并取得认证标章前项规定于公司立金融服务业大众运输业通讯传播事业文化创意产业医疗业及网络服务提供者准用之第一项之检测标准方式频率与认证标章合法办法有双目的事业主管机关定之为核心存等17人提案第53条运输营运者应于所服服务之路线 |
| 06:03:12,278 | 06:03:38,055 | 航线或区域内规划适当路线航线班次客车机船箱舱提供无障碍运输服务修正第三项第五行应设置供身心障碍者或其他实际需要者优先乘坐之博爱座其比率不低于总座位数15%并应设于临近车门 |
| 06:03:40,054 | 06:04:07,639 | 並修正第四項國內航空運輸業者逗號以及第五項第三項大眾運輸工具無障礙設施項目設置方式及其他應遵行事項之辦法應包括鐵路公路捷運空運及水運第六項第五項大眾運輸工具構造頓號設備限制或其他特殊情形 |
| 06:04:08,826 | 06:04:36,679 | 以及第七項前項改善計劃逗號與同現行法委員陳冠廷等二十人提案第三項第五行及老弱婦孺優先乘坐之博愛座及第六項大眾運輸工具之無障礙設備及設施不符合前項規定者 |
| 06:04:39,076 | 06:05:01,470 | 各級交通主管機關應令運輸營運者於一年內提據改善計畫於同現行法委員廖偉翔等19人提案同委員何新淳等17人提案委員劉建國等17人提案第53條第二項 |
| 06:05:05,141 | 06:05:28,370 | 刪除前項路線行線或區域確實確實兩個字並修正第三項第六行博愛座改為優先席於同委員何欣淳等17人提案文林月琴等18人提案第二項 |
| 06:05:31,311 | 06:05:56,263 | 第五行該管社政主管機關改為社政二字第三項第八行針對置車門改為逗號與同委員劉建國等17人提案委員吳麗華等18人提案同劉建國等17人提案 |
| 06:06:00,909 | 06:06:13,126 | 為寧願請等18人提案第54條增列第二項市區道路人行道及市區道路兩旁建築物之其了不符和前項規定者之下是縣市政府應擬定分年分期建設計畫並辦理改善 |
| 06:06:16,380 | 06:06:45,009 | 委定月勤等18人提案第55條修正第一項有關道路障礙之標誌標線號誌有聲號誌及識別頻率等之設施標準規定或相關規範由中央目的事業主管機關定之第二項直轄市縣市政府應依前項規定之識別頻率推動視覺功能障礙語音號誌及語音定位委員何新淳等17人提案第57條 |
| 06:06:46,383 | 06:07:12,885 | 第二項手具改為盾號第三項第四行增列盾號使用人第八行構造盾號設備限制及其他特殊情形第九行得由所有權人盾號使用人與同現行法委員陳金輝等16人提案委員 |
| 06:07:15,829 | 06:07:43,258 | 劉建國等17人提案委員吳麗華等18人提案均與委員何新淳等17人提案同為林月琴等18人提案除第一項興建公共建築物頓耗活動場所及戶外場域外其餘均與何新淳等17人提案同為劉建國等17人提案第58條修正第二項 |
| 06:07:45,049 | 06:08:07,572 | 第三行德改為併於同縣刑法委員林月琴等18人提案委員吳麗華等18人提案均與委員劉建國等17人提案同委員何新淳等17人提案第58條之一第一項修改為之下是縣市政府 |
| 06:08:09,975 | 06:08:37,942 | 並增列第二項為促進身心障礙者通行交通之便利直銷式縣市政府因依身心障礙者實際需要整合轄內各種交通服務資源發展復康巴士服務及其他交通服務措施委員陳清惠等16人提案第58條之一第二項首句改為行之便利於與委員何欣淳等17人提案同 |
| 06:08:41,495 | 06:08:54,831 | 委員羅美玲等16人提案委員劉建國等17人提案委員吳立華等18人提案委員王玉明等17人提案軍委委員陳慶慧等16人提案同委員林月琴等18人提案 |
| 06:08:58,820 | 06:09:24,977 | 第二項為促進身心障礙者行之便利直轄市縣市政府因身心障礙者實際需要整合轄內各種交通服務資源發展復康巴士服務及其他交通服務措施復康巴士載運輪椅車輛倒載沐浴車及其他附有特殊裝置專為身心障礙者使用之特殊種類車輛免徵或隨哥車輛之境外進口或車體之境外進口後於國內改裝免徵關稅 |
| 06:09:29,341 | 06:09:57,753 | 臺灣民眾黨黨團提案第58條之一增列第二項為促進身性障礙者至交通直轄市縣市政府主管機關因身性障礙者實際需要整合轄內各種交通服務資源發展復康巴士服務及其他交通服務措施予以委員陳靜惠等16人提案同委員您願請等18人提案第59條修正第一項第三行 |
| 06:09:59,729 | 06:10:27,715 | 場所頓號文教頓號體育或運動設施予以現行法同文科資源等17人提案第60條之一第一項第二行增列中央教育頓號教育頓號三字第二項手具改為生活技能頓號定向行動及相關各項評估及訓練 |
| 06:10:29,192 | 06:10:45,223 | 以及莫具中央教育頓豪及修正第三項中華民國一百年一月十日修正之第二項自公佈後二年施行與同現行法 |
| 06:10:47,578 | 06:11:09,078 | 為寧願請等18人提案第60條之二中央主管機關針對燒燙傷及集水損傷尚未符合法定身心障礙標準者應提供生活重建服務前項服務之內容補助及相關辦法由中央主管機關定之為何欣淳等17人提案第61條第一項增列及同步聽達 |
| 06:11:10,834 | 06:11:29,386 | 第二項修正第二行之相關規定與同現行法委員陳金輝等16人提案第61條第一項莫具提供其社會參與所需之服務並修正第 |
| 06:11:30,886 | 06:11:55,709 | 增列第三項中央主管機關應會同各直轄市縣市政府設立手語翻譯視訊同步聽達等服務之行政支持網絡並依據各直轄市縣市之實際現況及需求整合及妥善分配相關資源必要時應編列經費補助之其支持網絡之聯繫與運用方式之辦法由主管機關定之與同縣刑法委員劉建國等17人提案 |
| 06:11:58,066 | 06:12:25,615 | 委員林月琴等18人提案與委員何欣淳等17人提案同委員吳麗華等18人提案第一項依聽覺或語言功能障礙者及其他因障礙而有資訊傳遞之實際需求修正第一項外與同現行法委員台灣民眾黨黨團提案第61條第一項 |
| 06:12:29,867 | 06:12:58,692 | 修正第四項或其他有資訊傳遞障礙者實際需求與同現行法為劉建國等17人提案第63條增列第三項前項但書第二款鎖定補助不包括配合國家重要政策辦理符合中央主管機關指定或公告身心障礙福利政策之項目及基準者並修正第四項第一項機構位於第二項序言 |
| 06:13:01,892 | 06:13:19,024 | 部分其餘與現行法通委員林月琴等18人提案委員吳麗華等18人提案同委員劉建國等17人提案委員陳金輝等16人提案第63條之一申請障礙福利 |
| 06:13:22,369 | 06:13:43,684 | 機構應致院長瓜胡主任一人並為專任對其業務副執行及督導之責有下列各款情形之一者終生不得擔任身心障礙福利機構之院長主任修正第二項 |
| 06:13:47,577 | 06:14:14,451 | 一 第一款 陳犯性侵害犯罪防治法第二條第一項之罪性騷擾防治法第二十五條第一項之罪兒童及少年性交易防治條例之罪兒童及少年性剝削防治條例之罪 經緩起訴處分或有罪判決確定二 陳犯毒品危害防治條例或組織犯罪防治條例之罪 經有罪判決確定三 陳犯殺人重傷 |
| 06:14:16,134 | 06:14:22,589 | 強盜擄人勒索或其他相類暴力之犯罪經有罪判決確定者是 |
| 06:14:24,720 | 06:14:50,008 | 陳犯詐欺 被侵佔或貪污罪 經判處有其徒刑以上之刑確定但受緩刑宣告或一科罰金執行完畢者不在此限五 性侵害犯罪防治法 所定性侵害犯罪之行為六 性騷擾性霸凌行為 情節重大七 第75條各款行為之一 兒童及少年福利與權益保障法第49條 第1項各款行為之一 |
| 06:14:50,928 | 06:15:17,706 | 不違反兒童及少年性剝削防治條例之行為情節重大其他違反保障身心障礙者權益有關之法律強制或禁止規定有嚴重損害身心障礙者權益之餘委員羅美玲等16人提案第63條之一第二項守據去主任瓜胡兩個字 |
| 06:15:22,847 | 06:15:37,876 | 余與陳金輝委員等16人提案同為劉建國等17人提案第63條之一確調陳金輝委員第8款並修正第8款為 |
| 06:15:39,164 | 06:15:55,314 | 第75條各款行為之一兒童及少年福利與權益保障法第49條第一項各款行為之一或違反兒童及少年性剝削防治條例之行為情節重大經有關機關調查署時與同委員陳清惠等16人提案 |
| 06:15:59,622 | 06:16:24,991 | 委員您願意請等18號人提案第63條之一修正第二項第一款懲犯性侵害犯罪防治法第二條第一項第一款之罪性騷擾防治法第25條第一項之罪刑法妨礙性隱私及不實性隱相罪兒童及少年交易防治條例之罪兒童及少年性剝削防治條例之罪經緩起訴處分或有罪判決確定 |
| 06:16:28,124 | 06:16:52,473 | 並去除委員陳金輝等第八款其餘同委員陳金輝等16人提案委員吳立華等18人提案修正第七款第75條各款行為之一兒童及少年福利權益保障法第49條第1項各款行為之一或違反兒童及少年性剝削防治條例之行為情節重大經有關機關調查屬實與委員劉建國等17人提案同 |
| 06:17:00,484 | 06:17:01,835 | 為王玉敏的17人提案 |
| 06:17:03,322 | 06:17:32,191 | 第二項 第五款經執行事縣市主管機關調查認定有性侵害行為屬實第六款經執行事縣市主管機關調查認定有性騷擾或性霸凌行為屬實期受兒童及少年性交易防治條例或兒童及少年性剝削防治條例規定處罰或受性騷擾防治法第25條或第27條規定處罰經執行事縣市主管機關認定有終身不得擔任身心障礙福利機構之院長主任之必要 |
| 06:17:33,551 | 06:18:01,907 | 經直轄市縣市主管機關給兒童及少年福利與權益保障法第97條規定處罰並認定有終身不得擔任身心障礙福利機構之院長主任之必要久知悉服務之身心障礙福利機構發生疑似性侵害事件違法通報直轄市縣市主管機關自再度發生機構內性侵害事件會變造湮滅或隱匿他人所犯身心障礙福利機構內性侵害事件之證據經各級主管機關查證屬實 |
| 06:18:03,929 | 06:18:17,803 | 有第七十五條各款行為之一金志祥是縣市主管機關認定有終身不得擔任身心障礙福利機構之院長主任之必要與委員陳金輝等十六人提案同為陳金輝等十六人提案第六十三條之二 |
| 06:18:19,400 | 06:18:48,480 | 有下列各款情形之一者予一定期间内部的担任身心障碍福利机构之院长主任一 非属情节重大之性骚扰性霸凌行为二 非属情节重大之第75条各款行为之一儿童及少年福利与权益保障法第49条递箱各款行为之一或违反儿童及少年性剥削防止条例之行为三 惩犯家庭暴力罪金环起诉处分或有罪判决确定之日起五年内 |
| 06:18:49,381 | 06:19:15,809 | 四 有客觀事實 主任有傷害身心障礙者之餘經主管機關認定不能執行職務五 其他違反保障身心障礙者權益有關之法律強制或禁止規定有損害身心障礙者權益之餘有前向第一款 第二款 第四款或第五款之情形者不得擔任身心障礙福利機構院長主任之期間由主管機關審酌情節嚴重程度認定一年至十年 |
| 06:19:16,707 | 06:19:26,465 | 第1項第4款至原因消失後仍得依本法規定擔任身心障礙福利機構至院長主任不受前項主管機關認定期間之限制 |
| 06:19:32,080 | 06:19:57,152 | 委員羅美玲等16人提案同委員陳慶輝等16人提案委員劉建國等17人提案增列第一項第三款懲犯家庭暴力罪驚患起訴處分有罪判決確定之日期五年內修正第四款其他違反保障身心障礙者權益有關之法律強制或禁止規定有損害身心障礙權益之餘者經有關機關調查屬實 |
| 06:19:59,913 | 06:20:25,357 | 並修正第二項有錢相剋款情形之一者由主管機關審酌情節嚴重程度認定其一年至十年不得擔任身心障礙福利機構院長文林月琴等18人提案第六三條之二修正第三款懲犯家庭暴力罪金環起訴處分或有罪確定 |
| 06:20:29,236 | 06:20:36,865 | 並去掉第五款及第三項予以委員陳金輝等16人提案同委員吳麗華等18人提案 |
| 06:20:38,922 | 06:21:06,788 | 第二項修正有前項第一款第二款及第四款情形之意者與主管機關審酌情節嚴重程度認定其一年至十年不得擔任身心障礙福利機構院長主任與委員劉建國等十七人提案同委員王玉敏等十七人提案第六十三條之二有前條第七款第八款或第十款情形之意者這項是縣市主管機關應認定其一年至十年不得擔任身心障礙福利機構之院長主任 |
| 06:21:08,786 | 06:21:29,042 | 委員陳金輝等16人提案第63條之三有第63條之一第二項第一款至第三款第五款至第八款情形之一者得終身不得擔任身心障礙福利機構之工作人員有前條第一項各款情形之一者於一定期間內不得擔任身心障礙福利機構之工作人員 |
| 06:21:29,762 | 06:21:58,054 | 有前條第一項第一款第二款第四款或第五款之情形者不得擔任身心障礙福利機構工作人員之期經由主管機關審酌情節嚴重程度認定一年至十年前條第一項第四款之原因消失後仍得依本法規定擔任身心障礙福利機構之工作人員不受前項主管機關認定期間之限制委員羅美玲等16人提案第63條之3 |
| 06:22:01,574 | 06:22:27,111 | 與委員陳清惠的16人提案同委員劉建國的17人提案第63條之三修正第三項有前條第一項各款情形之一者由主管機關審酌情結嚴重程度認定其一年至十年不得擔任身心障礙福利機構工作人員與委員劉美玲的16人提案同委員林月琴等18人提案 |
| 06:22:28,700 | 06:22:45,520 | 第六三條第三有客觀事實主任有傷害身心障礙者之餘經主管機關認定不能執行職務者不得擔任身心障礙福利機構之院長主任及工作人員前項原因消失後經主管機關認定得依本法規定擔任身心障礙福利機構之院長主任及工作人員 |
| 06:22:47,540 | 06:23:09,046 | 委員吳麗華等18人提案第63條之三修正第三項有前條第一項第一款第二款及第四款情形之一者由主管機關省做情節嚴重程度認定其一年至十年不得擔任身心障礙福利機構工作人員與委員陳金輝等16人提案同委員王玉明等17人提案 |
| 06:23:10,126 | 06:23:39,377 | 第一項與委員陳金輝等16人提案同第二項修正有第六三條之一第七款第八款或第十款情形之一者之下是縣市主管機關認定其一年至十年不得擔任身心障礙福利機構工作人員委陳金輝等16人提案第六三條之四限職院長主任或工作人員六三條之一第二項第六三條之二第一項前條第一項或第二項規定情勢之一者身心障礙福利機構應及停止其職務 |
| 06:23:40,646 | 06:24:05,611 | 並依相關規定於調職免職撤銷任用資遣令期退休或終止勞動契約委員羅銘林等16人提案第六三條之四有客觀事實主任有傷害身心障礙者之於金主管機關認定不能執行職務者不得擔任身心障礙福利機構之院長主任及工作人員前項原因消失後金主管機關認定 |
| 06:24:06,872 | 06:24:17,235 | 仍得依本法規定擔任身心障礙福利機構之院長主任及工作人員為劉建國等17人提案為吳麗華等18人提案與委員羅美玲等 |
| 06:24:18,318 | 06:24:44,465 | 16人提案同為林月琴等18人提案第63條之四限職院長主任有第63條之一第二項第63條之二第一項前條第一項或限職工作人員有前條第一項規定勤事之一者身心障礙福利機構應及停止其職務並依相關規定予以調職免職撤銷任用資遣令其退休或終止勞動契約為王玉明等17人提案第63條之四 |
| 06:24:45,805 | 06:25:11,843 | 有客觀事實主任有傷害身心障礙者之餘經執霞市縣市主管機關認定不能執行職務者不得擔任身心障礙福利機構之院長主任及工作人員錢香雲消失後經執霞市縣市主管機關認定人得依本法規定擔任身心障礙福利機構之院長主任及工作人員第一項之認定應由執霞市縣市主管機關應邀集相關專科醫師兒童福利及其他相關學者專家組成小組為之 |
| 06:25:14,639 | 06:25:43,407 | 委員陳建輝等16人提案身心障礙福利機構之院長主任或工作人員有第63條之一第二項第五款之第八款或第63條之二第一項第一款第二款第四款第五款規定之事實情節輕重終身或一定期間不得擔任職務之審任由主管機關邀請法律身心障礙福利或其他相關學者專家組成小組為之 |
| 06:25:47,021 | 06:26:04,622 | 為諾美林等16人提案第6條3至5限職院長、主任或工作人員第6條3至1、第2項、第6條3至2、第1項、第6條3至3、第1項、第2項或前條第1項規定勤事之一者申請障礙福利及公益及停止其職務並依相關規定與調職免職撤銷任用之前令其退休或終止勞動契約 |
| 06:26:07,728 | 06:26:36,477 | 委員劉建國等17人提案第63條之五院長主任或工作人員第63條之一第二項第63條之二第一項第63條之三第一項第二項或前條第一項規定侵蝕之一者身心障礙福利機構應急停止其職務並依相關規定於調職免職撤銷任用資錢令其退休或終止勞動契約院長主任或工作人員設有第63條之一第二項第63條之二第一項第63條之三第一項第二項或前條第一項情形於調查期間身心障礙福利機構應予 |
| 06:26:38,197 | 06:27:03,007 | 暫時停止契約執行或停止運用關係前項情形與原因消滅後復職者未發己之薪資因依相關規定與補發適用公務人員相關法律者其停職己原因消滅後復職本奉年公奉之補發依各該法律規定辦理委員吳麗華等18人提案第63條支付於委員劉建國等17人提案同 |
| 06:27:04,884 | 06:27:18,035 | 為您願意請等18人提案第63條之五身心障礙福利機構之院長主任由第63條之一第二項第五款之第八款第63條之二第一項第一款第二款第四款或第63條 |
| 06:27:19,881 | 06:27:35,838 | 第三 工作人員有第六三條之三之事實情節輕重終身或已定期間或原因消失前不得擔任局務之審任及原因消失之任定義由主管機關邀集法律身心障礙者福利醫學社會工作及其他相關學者專家組成小組為之 |
| 06:27:38,308 | 06:27:54,185 | 委員王玉明等17人提案第63條之五限職院長主任或工作人員有第63條之一第二項第63條之二或前條第一項規定情勢之一者身心障礙福利機構應急停止其職務並依相關規定於調職免職撤銷任用資遣令其退伍或終止勞動契約 |
| 06:27:56,550 | 06:28:17,313 | 文成经会等16人提案第63条之六主管机关应主动查证身心障碍福利机构之院长主任有第63条之一第二项及第63条之二第一项规定情势身心障碍福利机构聘雇工作人员前得请其提供最近三个月内核发之警察刑事记录证明书或主动向相关机关查询 |
| 06:28:18,394 | 06:28:32,732 | 受請求查詢機關應協助查附第六三條之一第二項第六三條之二第一項第六三條之三第一項及第二項規定不適任資格之審認資訊收集處理利用查詢及其他相關事項是辦法由中央主管機關定之 |
| 06:28:34,282 | 06:29:00,654 | 問羅美玲等16人提案第63條之六身心障礙福利機構之院長主任或工作人員有無第63條之一第二項第五款制第七款或第63條之二第一項各款或63條之四規定之事實情節輕重終身一定期間或原因消失前不得擔任職務之審任由主管機關邀請法律身心障礙福利及其他相關學者專家組成小組為之 |
| 06:29:03,980 | 06:29:28,375 | 為劉建國等17人提案第63條之六第三行少了吳志裕委員羅美玲等16人提案通為林月琴等18人提案第63條之六第一項第四行改為項頓號或第63條之三第一項規定情勢少 |
| 06:29:29,724 | 06:29:36,083 | 第二項俞宇 委員陳金輝等16人提案 同委員吳麗華等18人提案 |
| 06:29:39,329 | 06:30:01,808 | 第六三條之六身心障礙福利機構之院長主任或工作人員第六三條之一第二項第五款之第七款第六三條之二第一項第一款第二款及第四款或第六三條之四規定之事實情節輕重終身一定期間或雲消失前部的擔任職務之認定由主管機關邀請法律身心障礙福利及其他相關學者專家組成小組為之 |
| 06:30:04,540 | 06:30:21,050 | 為王玉敏等17人提案第63條之六申請障礙福利機構之院長主任或工作人員有第63條之一第二項第63條之二及第63條之四第一項鎖定情形者之下是縣市主管機關依規定辦理通報資訊之查詢搜集處理及利用 |
| 06:30:21,810 | 06:30:47,115 | 身心障碍福利机构申请设立许可时之下是县市主管机关依查询院长主任有第63条之一第二项第63条之二及第63条之四第一项规定情形院长主任异动时异同身心障碍福利机构聘雇院长主任或工作人员前因查询其有第63条之一第二项第63条之二及第63条之四第一项规定情形已聘雇者应定其查询 |
| 06:30:48,487 | 06:31:12,800 | 申請障礙福利機構於聘僱院長主任或工作人員前應檢據相關名冊資格證明文件引本且結書健康檢查表引本最近三個月內核發之警察刑事記錄證明書及其他由中央主管機關公告之基本資料文件報直轄市縣市主管機關核准該等人員有聘僱以外之異動時應於14日內報直轄市縣市主管機關被查直轄市縣市主管機關應主動查證並派員檢查 |
| 06:31:17,582 | 06:31:44,671 | 這項是縣市主管機關為辦理第二項或第三項之查詢得使用依兒童及少年福利與權益保障法兒童幼兒教育及照顧法教保服務人員條例教師法補習及進修教育法性別平等教育法建立之資料庫請五項規定之通報資訊搜集聘僱前及聘僱期間之查詢處理利用及其他相關事項之辦法由商務主管機關定之 |
| 06:31:46,447 | 06:32:10,262 | 為諾魅林等16人提案第63條之7主管機關應主動查證身心障礙福利機構之院長主任由第63條之1、第2項、第63條之2、第1項及第63條之4、第1項規定情勢身心障礙福利機構評估工作人員潛得請其提供最近3個月內合法則警察刑事記錄證明書或主動向相關機關查詢受請求查詢機關應協助查附 |
| 06:32:11,584 | 06:32:30,209 | 第63條之一第二項第63條之二第一項第63條之三第一項第二項及第63條之四第一項規定不適任資格之審任資訊收集處理利用查詢及其他相關事項之辦法由庄主管機關定之為劉建國等17人提案 |
| 06:32:32,116 | 06:32:54,291 | 第63條之七與委員朵美玲等16人提案第63條之七同委員吳麗華等18人提案第63條之七增列第三項主管機關對身心障礙福利機構聘僱院長主任應主動查證有無立項規定之情事與委員劉建國等17人提案同委員范雲等17人提案第71條 |
| 06:32:58,240 | 06:33:22,118 | 第一項第四行增列或實務補助並增列第八款生理用品補助第一原第八款為第九款並修正其他必要之救助及服務予以現行法同委員何欣淳等17人提案第71條 |
| 06:33:24,520 | 06:33:42,519 | 第三項修正為第一項第五款所訂付據費用補助金額應定其檢討並修正第五項不符合勤領資格而領取補助者由直轄市縣市主管機關以書面行政處分命本人或其法定計程自事時發生之日其六十日內繳還與同現行法 |
| 06:33:46,509 | 06:34:14,560 | 委員黃婕等17人提案第71條修正第8款為月經生理用品費用補助並原第8款為第9款予以現行法同委員廖偉翔等19人提案修正第9款其他必要費用或實務補助予以現行法同委員陳金輝等16人提案與委員何欣淳等17人提案同委員陳俊宇等18人提案 |
| 06:34:17,267 | 06:34:33,632 | 增列第四項關於經費申請資格條件程序補助金額及其他相關事項執辦法要莊主管機關及莊目的事業主管機關以每年定期檢討予以委員核心存同委員林楚英等17人提案 |
| 06:34:39,311 | 06:35:05,873 | 增列第八款女性生理用品費用補助並以原第八款改為第九款予以現行法同為劉建國的17人提案修正第二項第五行並於每年定期召開會議依據當年度經濟指數等數據進行檢討予以現行法同為原邱若驊等 |
| 06:35:07,576 | 06:35:25,597 | 17人提案第71條增列第五項關於經費申請資格條件程序補助金額及其他相關事項這辦法中央主管機關及中央目的事業主管機關每年定期檢討與現行法同委員林月琴等18人提案第71條 |
| 06:35:28,863 | 06:35:47,155 | 修正第四項第一項第五款所定輔具費用補助應由輔助科技費用補助審議委員會定期檢討其補助項目應參採需求評估之結果不受障礙等級類別年齡之限制補助金額應參考市場價格為調整 |
| 06:35:50,137 | 06:36:09,872 | 第四項 輔助科技費用補助審議委員會應由主管機關邀請身心障礙者代表 學者專家 民間相關機構團體代表及產業代表組成與現行法同委員吳麗華等18人提案第71條增列第五款 個人協助服務費用補助並遞移原個款 |
| 06:36:16,889 | 06:36:39,909 | 同時增列第四項第一項第五款鎖定輔具費用補助之項目及金額應定期檢討不符合勤領資格而領取補助者由直轄市縣市主管機關以書面行政處分通知本人或其法定計程自事實發生之日其六十日內返還予以現行法同委員王玉明等17人提案第71條 |
| 06:36:42,037 | 06:37:09,817 | 修正第八款為生理用品補助並第一元第八款改為第九款其他必要之費用或食物補助予以現行法同台灣民眾黨黨團提案第七十一條修正第一項直轄市縣市主管機關之第四行並不得有涉及時間或涉及地之限制同時修正第八款為個人協助服務費用補助並第一元第八款改為第九款 |
| 06:37:11,129 | 06:37:18,683 | 修正第二項第五行依可及性原則定之予以現行法同 |
| 06:37:24,747 | 06:37:48,315 | 為寧願請等18人提案第71條之二第71條第一項第五款輔具費用補助之輔具因為身心障礙者與醫療復健自力生活照顧及其他特殊需求使用之輔具前項補助經費各屬不同來源者主管機關應制定辦法以統籌各目的事業主管機關各自業管之經費依據個人需求評估結果給付 |
| 06:37:51,560 | 06:38:15,721 | 違核心存等17人提案第74條修正現行法傳播二字改為宣傳品出版品廣播電視網際網路或其他第二項現行法第4行傳播原傳播同步改為宣傳品出版品廣播電視網際網路或其他與現行法同 |
| 06:38:18,665 | 06:38:45,821 | 委員羅廷偉等16人提案第74條第一項公職人員民意代表參選人公民投票提案人傳播媒體或個人不得於行使職權執行職務報導節目或其他公開活動中以言辭文書文宣刊登廣告廣播電視網際網路或其他傳播方式對身心障礙者或疑似身心障礙者使用歧視性質稱呼或描述 |
| 06:38:46,704 | 06:39:06,273 | 同時修正並不得由於事實不符或誤導他人對身心障礙者產生歧視或偏見之言論散佈修正第二項第五行公職人員名義代表候選公民投票提案人傳播媒體或個人不得已 |
| 06:39:06,778 | 06:39:25,797 | 前項方式將事件發生原因歸咎於當事人之疾病或其身心障礙狀況同時增列第三項身心障礙者之配偶三親等內之親屬共同生活之親屬家長家屬或監護人因前二項情形遭逢連帶歧視者前二項之行為人亦應負責 |
| 06:39:28,635 | 06:39:47,649 | 委員廖偉祥等19人提案第74條與委員樓庭偉等16人提案同委員陳金輝等16人提案第74條與委員何欣淳等17人提案同委員劉建國等17人提案第74條第一項與委員何欣淳同第二項 |
| 06:39:50,322 | 06:40:19,782 | 第二项,身心障碍者涉及相关法律事件未经法院判决确定认定,其原因者宣传品、出版品、广播、电视、网际网络或其他媒体于报导该事件时不得归因于当事人之疾病或其身心障碍状况。委员林月琴等18人提案第74条,增列第三项任何人不得于公开之言论歧视身心障碍者,予以委员何星成等17人提案同。 |
| 06:40:23,000 | 06:40:38,252 | 委員吳立華等18人提案第74條增列第三項為任何人對身心障礙者不得公開為歧視之言行欲委員何新泉等17人提案同委員王玉敏等17人提案增列第三項 |
| 06:40:42,577 | 06:40:59,685 | 任何人不得以公開之言論歧視身心障礙者予以委員和心存的實現提案同台灣民眾黨黨團提案第74條宣傳品出版品廣播電視網際網路或其他媒體與報導或播送涉及身心障礙者或疑似身心障礙者之內容時 |
| 06:41:05,242 | 06:41:32,618 | 予以現行法通第二項修正第三行宣傳品出版品廣播電視網際網路或其他媒體與報導該事件時予以現行法通委員何欣淳等17人提案第76條增列第4項身心障礙福利機構發現其所收容安置之身心障礙者有前條各款情形之一者應立即向直轄市縣市主管機關通報致詞不得超過24小時 |
| 06:41:35,014 | 06:41:54,340 | 委員陳靜惠等16人提案委員林月琴等18人提案委員劉建國等17人提案委員吳麗華等18人提案均與委員何欣淳等17人提案同委員何欣淳等17人提案第77條第二項 |
| 06:41:57,930 | 06:42:17,181 | 改為前項安置所需之費用並增列第三項第一項安置所需之費用由直轄市縣市主管機關先行電付者得減去費用單據影本計算書及得減輕或免除之申請程序以書面行政處分通知身心障礙者或撫養義務人與書面通知送達後六十日內返還 |
| 06:42:18,402 | 06:42:45,405 | 有下列情形之一者直轄市縣市主管機關得予以減輕或免除安置所需之費用醫生性障礙者或撫養醫務人因生活陷於困境無力負擔二撫養醫務人有錢款以外之特殊事由未能負擔增列第五項直轄市縣市主管機關認定前項各款情形新有困難者應邀請學者專家及民間團體代表審查之與同現行法 |
| 06:42:47,523 | 06:43:15,189 | 委員 劉建國等17人提案第77條身心障礙者有下的情形之一至有生命身體之為難或生活陷於困境之餘者之下是縣市主管機關得依本人撫養義務人之申請或依職權予以保護安置或為其他必要之處置必要時得緊急安置依法令或契約對身心障礙者有撫養義務之人喪失撫養能力二遭受第75條課款情形之一者 |
| 06:43:16,857 | 06:43:41,132 | 直轄市縣市主管機關為緊急保護、安置或為其他必要之處致使得請求檢察官或當地警察機關協助第一項安置服務得委託相關身心障礙福利機構辦理身心障礙者對違反第75條規定之行為人提出告訴或提起民事損害賠償訴訟時直轄市縣市主管機關應協助之 |
| 06:43:42,372 | 06:44:06,786 | 委員林月琴等18人提案第77條同委員何清純等17人提案委員吳麗華等18人提案第77條同委員劉建國等17人提案委員劉建國等17人提案第78條刪除原現行法第78條委員林月琴等18人提案第78條修正第一項第6項為 |
| 06:44:09,336 | 06:44:23,491 | 縣市主管機關因已先保護安置後調查原則欲現行法同為吳麗華等18人提案第78條刪除現行法為何欣淳等17人提案第79條 |
| 06:44:25,615 | 06:44:43,738 | 修正第二項第四行為以書面行政處分通知前條第一項之行為仍於六十日內返還並刪除原第三項予以現行法同為劉建國等十七人提案第七十九條第七十七條第一項安置緊急安置第八十條 |
| 06:44:44,659 | 06:45:13,638 | 第一项继续安置所需费用除直辖市县市主管机关第71条第一项第二款,给予补助者外,由身心障碍者抚养义务人或第75条各款情形之余之行为人负担。身心障碍者或抚养义务人有下列情形之余者直辖市县市主管机关得予以减轻或免除负担前项费用。一,因生活陷于困境无力负担。二,有钱款以外之特殊事由至未能负担。 |
| 06:45:14,719 | 06:45:27,477 | 第一项费用直辖市县市主管机关先行垫付者直辖市县市主管机关得减拒费用单拒影本计算书及前项负担义务人得申请减轻或免除负担 |
| 06:45:29,400 | 06:45:53,548 | 程序相关规定以书面行政处分通知医务人于60日内返还前项费用返还之程序得减轻或免除之条件及其他相关事项之办法由中央主管机关定之之下事项是主管机关认定第二项各款情形信用困难者应邀集学者专家及机构法人或团体代表审查之委员林月琴的18人提案第79条 |
| 06:45:56,588 | 06:46:21,076 | 與委員何欣淳等17人提案同委員吳麗華等18人提案第79條將委員劉建國第二項第5款調至第3款並刪除第4款將原第3款調至第4款與委員劉建國等17人提案同委員劉建國等17人提案第80條 |
| 06:46:26,944 | 06:46:46,703 | 現行法第1項第77條第一項緊急安置不得超過72小時非超過72小時之緊急安置修改為超過72小時之緊急安置予以現行法通委員吳麗華等18人提案第80條與委員劉建國等80條通 |
| 06:46:53,649 | 06:47:20,244 | 委員羅廷偉等16人提案及委員廖偉祥等19人提案第七章之一章名均為請求全基礎委員羅廷偉等16人提案第83條之一身心障礙者對於受本法身權公約及其他法令保障之權利遭受侵害無法或難以實施者得請求排除之有侵害之餘者得請求防止之如致其權利遭受損害者並得請求損害賠償 |
| 06:47:21,164 | 06:47:43,155 | 但损害因天灾事变或其他不可抗力所致者不在此先政府机关构其他公法人团体其他私人团体或个人因待遇执行职务或未进行合理调整至前项权利受损者准用前项之规定被害人虽非财产上之损害亦得请求赔偿相当之尽而其名誉被侵害者并得请求维护 |
| 06:47:43,915 | 06:48:12,312 | 回復名譽之時當處分前項請求權不得讓予或繼承但已經過賠償之請求權已依契約承諾或已起訴或提付仲裁者不在此限委員羅廷偉等16人提案第83條之二損害賠償被害人得依下列規定則依請求如被害人依第85條之36規定提起訴訟非送 |
| 06:48:13,934 | 06:48:39,414 | 宿外解决途径仲裁行政事件之申请或救济或其他法律程序事件者其律师报仇得一并请求依民法第216条之规定请求但被害人不能证明其损害时得以其行使权利依通常情形可得予其之利益减除被侵害后行使同一权利所得利益之差额为其所 |
| 06:48:40,709 | 06:49:00,352 | 受损害二请求侵害人因侵害行为所得之利益但侵害人不能证明其成本或必要费用时以其侵害行为所得之全部收入或为其所得利益三以未造成其事前可得预期结果可获之利益为所失利益 |
| 06:49:01,670 | 06:49:20,636 | 以其未達成此項結果所費之勞力、時間及其他費用為所受損害次因欠缺無障礙或為進行合理調整而未能達成之利益為所失利益其因此所費之勞力、時間及其他費用 |
| 06:49:21,776 | 06:49:47,525 | 為所受損害侵害人因違反第16條第1項或第74條之規定致被害人受有損害如因故意所致者被害人得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金如因重大過失所致者得請求三倍以下之懲罰性賠償金依第1項規定被害人不義或不能證明其實際損害而得請求法院或仲裁機構庭醫 |
| 06:49:49,326 | 06:50:07,177 | 侵害情節在新台幣10萬元以上500萬元以下著定賠償額如損害行為屬前項重大過失者賠償額最高得增至新台幣1500萬元如損害行為屬前項故意者賠償額最高得增至新台幣2500萬元 |
| 06:50:09,378 | 06:50:25,465 | 委員羅廷偉等16人提案第83條之3依第83條之1請求10對於未建置或改善之無障礙或未進行合理調整之環境交通資訊通訊傳播設計或服務的請求改善建置個人協助服務或其他必要之處置 |
| 06:50:26,482 | 06:50:47,870 | 委託聽委等16人提案第83條之四被害人得請求由侵害人負擔費用將判決或仲裁判斷書內容全部或一併登載新聞紙雜誌委託聽委等16人提案第83條之五被害人於市民第16條第一項或第74條之事實後侵害人應就無歧視之內容負舉證責任 |
| 06:50:49,310 | 06:51:04,152 | 維多廷委等16人提案 禮拜三條之六 損害賠償請求全人只有損害及賠償義務人時期因二年間不行使而消滅 自損害發生時期與使年者一同 |
| 06:51:06,383 | 06:51:25,929 | 委託聽委等16人提案第83條之七身心障礙者之配有三親等內之親屬共同生活之親屬家長家屬或監護人遭逢第16條第5項第74條第3項之連帶歧視者得向親愛人主張權利其主張權利之內容準用第83條之一至第83條之六之規定 |
| 06:51:27,065 | 06:51:51,829 | 委員羅廷偉等16人提案第8三條之八身心障礙者與相對人間進行締約如違反本法或身權公約之規定者都要求締約或請求增減其對價相對人非有正當理由不得拒絕如致其權利遭受損害者並得請求損害賠償前項規定於履約時準用之第8三條之一至第8三條之五之規定於前二項情形準用之 |
| 06:51:53,206 | 06:52:21,174 | 委員羅廷偉等16人提案第83條之9依本章主張權利除有特別規定外政府機關構或其他公法人團體適用國家賠償法行政訴訟法第7條第8條之規定其他私人團體或個人適用民法之規定委員羅廷偉等16人提案第7章之2禁用司法及其他救濟之保護委員范雲等17人提案第84條 |
| 06:52:24,195 | 06:52:45,925 | 第一項修正為法院檢查機關或檢查機關於訴訟或偵查程序實施過程身心障礙者射送或需作證或接受調查時應確保環境資訊及服務之可即興使身心障礙者能及時取得法律資訊並依身心障礙者之請求或職權提供適齡 |
| 06:52:47,806 | 06:53:07,620 | 與程序調整以及法律輔助等其他必要之協助增列第二項前項程序調整及必要協助措施之辦法因廣泛徵詢身心障礙者及其代表性團體之意見後由行政院會同司法院定之現行第二項 |
| 06:53:10,026 | 06:53:21,895 | 修正增列莫具為精神障礙者精神障礙或智能障礙者涉及本行三年以上之罪時警察詢問及檢察官詢問應有律師陪同 |
| 06:53:24,943 | 06:53:43,400 | 同时,增列第五项为确保身心障碍者平等金融司法第一项机关所属司法及警察人员定期接受包含身心障碍权利及障碍意识等相关训练予以现行法通。闻罗厅卫等16人提案第84条法院检查机关。 |
| 06:53:44,421 | 06:54:10,777 | 司法、警察官、仲裁、机构、庭、行政机关各其他公法人、团体或其他依法令得受理审理程序之团体于受理、诉讼、非送、侦查、宿外解决途径仲裁行政事件之申请或救济程序或其他法律程序实施过程身心障碍者为法官、检察官、司法、警察官、仲裁人、调解人其他法律程序事件 |
| 06:54:13,275 | 06:54:27,688 | 審理人、當事人、參加人、告訴人、代理人、辯護人、輔佐人、程序監理人、陪同人、證人、鑑定人、同意或其他程序參與人者應就其障礙類別之特別需要進行程序調整或提供必要之協助 |
| 06:54:28,749 | 06:54:55,766 | 前項所稱訴訟、指名式訴訟、家事訴訟、刑事訴訟、少年事件之調查及審理行政訴訟、公務員承接審理程序、憲法訴訟及其他法律所定之訴訟程序第一項所稱非送、指名式訴訟法、行政訴訟法、非送事件法、家事事件法、破產法、消費者債務清理條例、提存法、公證法、強制執行法或其他法律所定法院 |
| 06:54:56,446 | 06:55:10,499 | 或民间公正事务所执掌之非送诉讼程序。第一项所称,宿外解决途径指依法进行和解、调解、调处、协商、协调或其他法律所定之处理程序。 |
| 06:55:11,680 | 06:55:33,471 | 第一项所称行政事件之申请或救济程序,指依法申请做成行政处分或依法提起申诉再申诉、申付复审、争议处理、裁决复查异议、诉议或其他行政救济程序。第一项所称程序调整或提供必要之协助适用第84条之1至84条之8规定。 |
| 06:55:39,096 | 06:55:40,520 | 團民眾黨黨團提案第84條 |
| 06:55:42,783 | 06:56:07,303 | 為確保身心障礙者平等禁用司法、法院或檢查機關與訴訟程序實施過程身心障礙者涉訟或需作證時應就其障礙類型與需求提供資訊設施及程序等必要值合理調整與支援服務包括資訊無障礙法律文件簡化、溝通輔具、手語翻譯以保障其程序參與權與訴訟能力 |
| 06:56:10,345 | 06:56:29,930 | 中央主管機關應會同司法院法務部等相關機關及身心障礙團體就司法人員訓練申訴管道服務品質監督及訴訟協助方式訂定施行辦法或相關配套機制並遞原第二項第三項予以現行法同 |
| 06:56:34,212 | 06:56:56,443 | 委員羅廷偉等16人提案第84條之一當事人告訴人或參加人因神經系統構造及精神心智功能損傷或不全無法維完權之陳述時法院檢察機關司法警察官仲裁機構庭行政機關及其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體應准其 |
| 06:56:57,583 | 06:57:16,796 | 法定代理人配有職系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、學校、教師、輔導人員、社工人員或其他人員可於程序進行中擔任輔佐人並得陳述意見依民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法或其他法律得為輔佐人之人 |
| 06:57:17,757 | 06:57:46,629 | 未能担任辅助人时社会福利机构团体得依前项规定下指向市县市主管机关医院学校或其他相当之机关团体提出指派申请台湾民众党党团体案第八四条之一行政机关于身心障碍者涉及至各类行政程序包含申请审查、裁处、溯愿及其他行政纠集程序时因其障碍类别与实际需求提供合理调整及必要协助 |
| 06:57:47,409 | 06:58:06,919 | 包括資訊物障礙、簡易閱讀版本、手語翻譯、溝通輔具等確保其平等參與及權益實現中央主管機關應會同相關機關及身心障礙團體訂定行政程序合理調整及支援服務之指引或規範以提升行政救濟制度之可及性與實效性 |
| 06:58:08,854 | 06:58:35,362 | 委員羅廷偉等16人提案第84條之二當事人告訴人或參加人為視覺障礙閱讀障礙或其他視覺感知有障礙之人法院檢查機關司法警察官仲裁機構挺行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審查程序之團體應准其攜帶系統他人提供視力協助或口述影像服務導盲犬 |
| 06:58:36,582 | 06:58:53,443 | 入境替代溝通方式安裝所需之設備或攜帶程序進行中所需之各項輔具委員樓聽會等16人提案第84條之3當事人告訴人或參加人為聽覺障礙或其他聽覺感 |
| 06:58:53,965 | 06:59:19,020 | 知有障礙之人、法院檢察機關、司法警察官、仲裁機構庭、行政機關構、其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體應准其系統他人提供手語翻譯或同步聽打服務導龍犬入境、替代溝通方式、安裝所需之設備或攜帶程序進行中所需之各項輔具 |
| 06:59:21,926 | 06:59:49,272 | 委託聽委等16人提案第84條之四當事人告訴人際或參加人為言語障礙或其他言語感知有障礙之人法院檢查機關、司法警察官、仲裁機構、行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體應准其攜同他人協助言語陳述或同步聽打服務現場文字陳述替代溝通方式安裝所需之設備或攜帶程 |
| 06:59:50,653 | 06:59:52,385 | 程序進行中所需之各項輔具 |
| 06:59:55,154 | 07:00:23,692 | 文羅廳會等16人提案第84條之五當事人告訴人或參加人為肢體障礙或其他行動功能有障礙之人法院檢查機關、司法警察官、仲裁機構庭、行政機關各其他公法人團體或其他依法令得受審理程序之團體應准其系統他人提供行動上之協助肢體輔助權入境、替代溝通方式安裝所需之設備或攜帶程序進行中所需之各項輔具 |
| 07:00:24,913 | 07:00:53,639 | 维诺廷伟等16人提案第54条之6当事人告诉人或参加人为前5条以外之身心障碍者法院检察机关司法警察官仲裁机构庭行政机关构其他公法人团体或其他依法令得受理审理程序之团体应按其需求准其系统他人提供协助或陪伴替代沟通方式安装所需之设备携带程序进行中所需之各项符具或调整其程序之进行方式 |
| 07:00:55,441 | 07:01:19,367 | 委員 羅廷偉等16人提案第84條之七 當事人告訴我或參加人同時符合前6條全部或已佈置身心障礙特徵者法院檢察機關司法警察官仲裁機構行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體應按其需求或其障礙特徵同時依前6條全部或部分之規定辦理 |
| 07:01:23,533 | 07:01:51,214 | 委員 羅廷偉等16人提案第84條之八當事人告訴問或參加人為身心障礙者法院檢查機關司法警察官仲裁機構行政機關其他公法人員團體或其他依法領得受理審理程序之團體應考量現有交通動線空間狀態設施狀況及其他及其特殊需求做必要之改善或給予提供如其交通動線空間狀態 |
| 07:01:53,400 | 07:02:20,348 | 設施設備無法難以或難以改善或其特殊需求無法提供者得與其餘所在地或有無障礙空間無障礙設備設施之特定場所進行審理前項情形當事人告訴人或參加人所在與法院檢查機關司法警察官仲裁機構挺行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體間 |
| 07:02:21,648 | 07:02:48,895 | 由聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接詢問得以該設備詢問之文羅廷瑞等十六人提案第八十四條之九前八條有關各類身心障礙者所需之他人服務替代溝通方式所需設備或設施輔具交通動線空間狀態或其他因特殊狀態所需之程序 |
| 07:02:49,844 | 07:03:11,409 | 调整事项其认定标准由各目的事业主管机关定之各项认定标准之定定于修正前各目的事业主管机关应召开公听会邀集各类身心障碍者代表到场陈述意见各类身心障碍者代表得委由律师或其他熟悉身心障碍议题之专家学者或社会公正人士共同出席 |
| 07:03:14,124 | 07:03:35,461 | 委託廳委等16人提案第84條指示法院檢察機關司法警察官仲裁機構廳行政機關各其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體與審理身心障礙者之案件時應請非本案之同類身心障礙之第三人到場說明該障別之實際生活經驗 |
| 07:03:36,502 | 07:03:45,942 | 必要时得视个案状况由一事人员、社会工作人员、特殊教育人员、职业辅导评量人员或其他必要之专业人员到场说明。 |
| 07:03:48,752 | 07:04:07,665 | 委員羅廷偉等16人提案第84條之11違反第84條至第84條之8及前條規定者視為當然違背法令委員羅廷偉等16人提案第84條之12身心障礙者尋求法律諮詢法律文件撰擬或其他法律上之協助或尋求 |
| 07:04:08,886 | 07:04:37,262 | 或徇訴訟、非訟、偵查、訴外解決途徑重裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序主張本法其他法律或生權公約之權利時行政院應提供必要之法律輔助或輔助業務得委託財團法人法律輔助基金會或其他民間團體辦理如具有一定資歷者得示其資歷狀況負擔全部或一部之酬金 |
| 07:04:38,379 | 07:04:56,318 | 前項法律輔助之申請資格資歷標準輔助範圍審核方式律師酬金數額身心障礙者酬金之負擔比例及數額律師酬金之酌增減條件與數額後及委託辦理等事項之辦法由行政院定之 |
| 07:04:59,724 | 07:05:13,102 | 文羅廷惠等16人提案第84條之13為處理前條法律輔助事務行政院應設置身心障礙者權益基金其經費來源如下一 身心障礙者權益基金專戶剩餘專款 |
| 07:05:15,124 | 07:05:31,798 | 2.由政府逐年循预算程序之拨款3.社会福利基金及身心障碍者就业基金之提拨4.本基金之资习收入5.捐赠收入6.一定资历身心障碍者依本法分担或负担之酬金7. |
| 07:05:33,815 | 07:05:48,365 | 其他收入前項基金為新台幣100億元除鼓勵民間捐助外有行政院逐年編列預算捐助本法修正施行後創立基金為新台幣10億元有行政院第一個年度編組預算捐助 |
| 07:05:51,960 | 07:06:17,987 | 委員范雲等17人提案第85條增列第二項矯正機關應保障身心障礙收容人在矯正機關內至無障礙權益並採取適當措施為合理調整並提供適當之輔具與支持措施確保障礙收容人能自立生活且充分參與日常生活的各面向包括教化方案與作業並提供所需之醫療適應與復健 |
| 07:06:20,508 | 07:06:46,244 | 矯正机关所属人员应定期接受相关训练文罗听慧等16人提案第85条身心障碍者应收押、收容、服刑或其他依法限制人身自由之处分而需另入看守所、收容所、监狱或其他限制人身自由之场所时法务或其他目的事业主管机关应考量场所特性现有涉失状况及身心障碍者特殊需求做必要之改善 |
| 07:06:47,267 | 07:07:03,267 | 如其设施设备无法或难以改善或其身心状态不宜进入者,应按其情节以缴纳待金责付限制住居,令人有无障碍设备设施之场所,或以其他替代方案为之。 |
| 07:07:04,966 | 07:07:33,746 | 委託聽委等16人提案第85條之一為維護身心障礙者之基本人權每年應對法官檢察官司法警察官監所人員律師或其他司法程序參與人員辦理相關身心障礙之教育訓練前向教育訓練之內容實術教材之編寫及其他相關事項應邀請身心障礙者醫事人員社會工作人員特殊教育人員職業輔導評量人員或其他必要之專業人員共同商討 |
| 07:07:35,322 | 07:07:59,354 | 文調委員等19人提案第85條之一身心障礙者對於受本法身權公約及其他法令保障之權利遭受侵害無法或難以實施者得請求排除之有侵害之予者得請求防止之如致其權利遭受損害者並得請求損害賠償但損害因天災事變或其他不可抗力 |
| 07:08:00,214 | 07:08:04,999 | 所致者不在此限政府機關構其他公法人團體其他私人團體或個人 |
| 07:08:06,314 | 07:08:35,086 | 因待於執行職務而未進行合理調整至前項權利受損者準用前項之規定被害人雖非財產上之損害亦得請求賠償相當之金額其名譽被侵害者並得請求為回復名譽之適當處分前項請求權不得讓予或繼承但以金額賠償之請求權以依契約承諾或以起訴或提付仲裁者不在此限 |
| 07:08:37,881 | 07:08:53,544 | 委員劉建國等17人提案第85條之一,唯一第63條第一項規定,許可設立為身心障礙福利機構有第90條第二項各款情形之一,致身心障礙者死亡者處負責人現貸幣20萬以上100萬元以下罰款。 |
| 07:08:54,665 | 07:09:17,020 | 并公告其名称及负责人姓名有前项情形者主管机关应令负责人一个月内对于其收容之全部身心障碍者予以转介安置其无法办理者由主管机关协助之负责人不予配合者应处新台币20万元以上100万元以下罚还并强制实施转介安置 |
| 07:09:19,973 | 07:09:35,520 | 維諾廷惠等16人提案第7章3章名公正維諾廷惠等16人提案第85條2身心障礙者得救下列各款情形之一所為之法律行為請求公證人作成禁售強制執行之公證書 |
| 07:09:39,008 | 07:09:46,835 | 1.第8条3条之1,第8条3条之3,第8条3条之4,第8条3条之8行使权利与相对人达成和解或签订其他契约者2. |
| 07:09:46,835 | 07:09:52,640 | 因权利受损事件与相对人签订防止权利受损之协定者3. |
| 07:09:52,640 | 07:09:57,283 | 其他情形经双方同意与契约中约定进付强制执行之约款者 |
| 07:09:58,024 | 07:10:26,699 | 前項公證書之效力除公證法第43條所定則外可就相對人為監制或改善之無障礙進出物理之環境搭乘交通工具獲取資訊使用通訊傳播系統享有其他公眾開放或提供之設施或服務或其他替代措施或為進行合理調整之環境交通資訊通訊傳播設計或服務或為依前項規定履約之其他行為禁送法院強制執行 |
| 07:10:28,019 | 07:10:51,535 | 為規定之事項適用公正法之規定文件迴響等19人提案第85條之二損害賠償被害人得以下列規定則以請求1民法第216條之規定請求但被害人不能證明其損害時得以其行使權利以通常情形可得預期之利益減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額為其所受損害 |
| 07:10:52,375 | 07:11:19,830 | 二、請求侵害人因侵害行為所得之利益但侵害人不能證明其成本或必要費用時以其侵害行為所得之全部收入為其所得利益三、以為造成其事前可得益其結果可獲之利益或所失利益以其為達成此項結果所費之勞力、時間及其他費用為所受損害四、因欠缺無障礙或為進行合理調整 |
| 07:11:21,465 | 07:11:46,320 | 而未能達成之利益為所失利益其因此所費之勞力、時間及其他費用為所受損害侵害人因違反第16條第1項或第74條之規定之被害人受有損害如因故意所致者被害人得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金如因重大過失所致者得請求三倍以下之懲罰性賠償金 |
| 07:11:47,941 | 07:12:11,431 | 依第一項規定被害人不義或不能證明其實際損害而得請求法院或仲裁機構庭依侵害情節在新台幣10萬元以上、500萬元以下著定賠償額如損害行為屬前向重大過失者賠償額最高的增至新台幣1500萬元如損害行為屬前向故意者賠償額最高的增至新台幣2500萬元 |
| 07:12:13,984 | 07:12:22,619 | 維羅廷偉等16人提案第7章之4章名申訴即在申訴程序維羅廷偉等16人提案第85條之3違反第16條第1項第5項第74條之5 |
| 07:12:26,345 | 07:12:44,386 | 规定者身心障碍者身心障碍者之配偶三亲等类之亲属共同生活之亲属家长家属或监护人得向遭逢歧视之原因或损害发生地之直辖事或现实之身心障碍者权益保障委员会以下简称地方身权会提出申诉 |
| 07:12:45,347 | 07:13:13,822 | 其向中央主管机关提出者中央主管机关因与收受申诉事件或发现有上开违反情事之日起7日内移送地方主管机关地方主管机关应于接获申诉后7日内展开调查地方主管机关进行调查时事件当事人及受邀协助调查之人或单位应与配合并提供相关资料地方申权会与调查过程中得依申请或职权对双方当事人进行协调如协调成立者 |
| 07:13:14,505 | 07:13:33,575 | 準用鄉鎮市調解條例第25條至第29條之規定如些條不成立則依序行調查地方主管機關因受理後二個月內作成申訴處分必要時得予延長並通知申訴人被申訴人及利害關係人延長以一次為限最長不得於二個月 |
| 07:13:35,100 | 07:13:50,976 | 明天會上等19人提案第85條之31、第85條之1請求時,對於未建置或改善至無障礙或未進行合理調整之環境、交通資訊、通訊、傳播、設計或服務,得請求改善建置個人協助服務或為其他必要之處置。 |
| 07:13:54,670 | 07:14:14,772 | 委員多聽委等16人提案第85條第4申訴人或被申訴人不符地方主管機關所謂之申訴處分者得於30日內向中央主管機關身心障礙者權益保障委員會以下簡稱中央申請會提起在申訴前條第2項至第5項之規定於前項情形準用之在申訴決定視同訴願決定 |
| 07:14:16,354 | 07:14:32,751 | 前條及第一項之申訴及再申訴審議處理辦法要莊主管機關定之文條尾向的是九人提案第85條之四被害人的請求由侵害人負擔費用將判決或重裁判斷書內容全部或一部登載新聞紙雜誌 |
| 07:14:35,339 | 07:14:58,450 | 委員聽委等16人提案第85條之五申訴人以其申請內容所得主張之請求權及時效應提出申訴而中斷但經撤回申訴再申訴起訴上訴抗告或再抗告或提起申訴遭駁為未提起行政救濟而告確定或申訴之申請經確認後最終人遭駁為確定者視為不中斷 |
| 07:14:59,651 | 07:15:16,626 | 前項規定於同一申訴事件所生在申訴行政訴訟程序準用之委員調委鄉等19人提案第85條之五被害人於市民第16條第1項或第74條之事實後侵害人因就無歧視之內容負舉證責任 |
| 07:15:18,187 | 07:15:32,649 | 維多廷委等16人提案第85條之六法院及對於有無歧視事實之認定應審酌中央或地方生權會所為之處分內容及其卷證資料如不予採信者應詳述其理由及其證據 |
| 07:15:34,071 | 07:15:52,305 | 前項規定於中央主管機關審議在申訴事件時准用之委員長委項等19人提案第85條之六損害賠償請求權自請求人知有損害及賠償義務人時起因二年間不行使而消滅自損害發生時起於十年者一同 |
| 07:15:55,459 | 07:16:12,490 | 維多廷委等16人提案第85條之7,政府機關各公私立學校僱用者或其他單位不得因身心障礙者提出本法之申訴或第三人協助他人申訴而予以繼過懲處、解聘僱調職或其他不利之處分。 |
| 07:16:13,491 | 07:16:35,346 | 為尿尾相等19人提案第85條之七身心障礙者之配偶三親等內之親屬共同生活之親屬家長家屬或監護人遭逢第16條第5項第74條第3項之年代歧視者得向親愛人主張權利其主張權利之內容準用第85條之一至第85條之六之規定 |
| 07:16:36,721 | 07:16:49,903 | 委託聽委等16人提案第85條之8除本章有特別規定者外申訴之程序適用行政程序法總則及行政處分章之規定再申訴之程序適用訴願法之規定 |
| 07:16:52,626 | 07:17:18,738 | 維尼奧韋祥等十九人提案第85條之八身心障礙者與相對人間進行締約如違反本法或身權公約之規定者得要求締約或請求增減其對價相對人非有正當理由不得拒絕如致其權利遭受損害者並得請求損害賠償前項規定於履約時準用之第85條之一至第85條之五之規定於前二項情形準用之 |
| 07:17:20,424 | 07:17:45,358 | 委託聽委等16人提案第7章之5章名權益受損之協調再協調委託聽委等16人提案第85條之9身心障礙者認其權益受損者得向權益受損事項之原因或損害發生地之地方生權會申請協調前項有關權益受損協調之處理及其他應遵行事項之辦法由地方主管機關定之 |
| 07:17:46,499 | 07:18:15,151 | 委員廖偉祥等19人提案第85條之9依本章主張權利除有特別規定外政府機關各或其他公法人團體適用國家賠償法行政訴訟法第7條第8條之規定其他私人團體或個人適用民法之規定委員廖偉祥等19人提案第7章之2章名申訴及再申訴程序 |
| 07:18:16,687 | 07:18:42,767 | 委託廳委等16人提案第85條之十申請協調有下列情形之一者地方生權會不予受理一 無具體相對人則二 已在第一審法院言辭辯論終結者三 協調內容為確定判決之效力所及者四 同事件依本法規定申請協調者地方生權會除前項情形或應補正式向外應於受理申請後15日內進行協調 |
| 07:18:46,499 | 07:19:09,775 | 文條迴響等19人提案第85條之10違反第16條第1項第5項第74條之規定者身心障礙者身心障礙者之配偶三親等內之親屬共同生活之親屬家長家屬或監護人得向遭逢歧視之原因或損害發生地之指向事或縣市之身心障礙者權益保障委員會以下簡稱地方生權會提出申訴 |
| 07:19:11,016 | 07:19:36,781 | 其向中央主管機關提出者中央主管機關因於收受申訴事件或發現有上開違反情勢之日及7日內移送地方主管機關地方主管機關因於接獲申訴後7日內展開調查地方主管機關進行調查時事件當事人及受邀協助調查之人或單位應與配合並提供相關資料地方申權會於調查過程中得依申請 |
| 07:19:38,081 | 07:19:59,859 | 或职权对双方当事人进行协调如协调成立者准用乡政室调节条例第25条至第29条之规定如协调不成立者应续行调查地方主管及官员受理后二个月内做成申诉处分必要时得予延长并通知申诉人被申诉人及利害关系人延长以一次为限最长不得于二个月 |
| 07:20:02,657 | 07:20:15,207 | 委託聽委等16人提案第85條之11申請協調人依其申請內容所得主張之請求權其失效因申請協調而中斷但協調之申請經撤回不受理或協調不成立時視為不中斷 |
| 07:20:16,977 | 07:20:44,531 | 民調委想等19人提案第85條之11申訴人或被申訴人不符地方主管機關所為之申訴處分者得於30日內向中央主管機關身心障礙者權益保障委員會以下簡稱中央申請會提起再申訴前條第二項之第五項之規定於前項情形準用之在申訴決定視同訴願決定前條及第一項之訴訟及再訴審議處理辦法由中央主管機關定之 |
| 07:20:46,122 | 07:20:47,470 | 維羅廳會等16人提案第85條之12 |
| 07:20:53,721 | 07:21:22,671 | 權益受損協調事件經雙方當事人達成協議者協調成立權益受損協調事件達成協議有困難者地方生權會的斟酌一切情形求雙方當事人利益之平衡經全體委員過半數之同意作成協調方案並定45日以下期間勸導雙方當事人同意必要時得再延長45日當事人位於前項鎖定期間內而不同意之表示者視為雙方當事人依協調方案協調成立 |
| 07:21:23,311 | 07:21:46,852 | 多數具有共同利益之一造當事人其中一人或數人於第二項鎖定期間內為不同意之表示者該協調方案對之失其效力對其他當事人視為協調成立但為不同意表示當事人之人數超過該造全體當事人人數之半數時視為協調不成立地方申請會議第二項規定為勸導者視當情形公開該協調方案 |
| 07:21:52,560 | 07:22:10,915 | 文料委向等19人提案第85條至12申訴人依其申請內容所得主張之請求權其時效應提出申訴而中斷但經撤回申訴再申訴起訴上訴抗告或再抗告或提起申訴遭駁回為提起行政救濟而確定或申訴之申請經確認為 |
| 07:22:13,717 | 07:22:22,265 | 確認後最終人遭駁回確定者視為不中斷傾向規定於統一申訴事件所身在申訴行政訴訟程序准用之 |
| 07:22:24,369 | 07:22:51,570 | 維多廳委等16人提案第85條之13協調成立者地方主管機關應製作協調書前項協調書之作成及效力準用鄉鎮市調解條例第25條之第29條之規定維尼奧韋祥等19人提案第85條之13法院及對於有無歧視事實之認定因審佐中央或地方生權會所為之處分內容及其卷證資料如不予採信者應詳述其理由及其證據 |
| 07:22:52,751 | 07:22:57,452 | 前項規定於中央主管機關審議在申訴事件時準用之 |
| 07:22:59,778 | 07:23:25,451 | 委員羅廷偉等16人提案第85條之14協調不成立者準用鄉鎮市條件條例第30條第31條之規定委員廖偉翔等19人提案第85條之14政府機關購公司力學校僱主或其他單位不得因身心障礙者提出違反本法之申訴或第三人協助他人申訴而予以計過懲處解聘僱調職或其他不利之處分 |
| 07:23:26,720 | 07:23:54,539 | 委員聽委等16人提案第85條之15,全因受損協調事件經地方生權會協調不成立者,當事人得就同意事件向中央生權會申請再協調。申請再協調因與協調不成立證明書之通知送達之日起30日內,檢據申請書向原地方生權會提出。地方生權會於收到前項申請書後,因素將申請書抄本送達他方當事人並將該協調事件有關。 |
| 07:23:56,460 | 07:24:21,929 | 卷宗連同申請書及其他有關文件送交中央申請會第一項有關權益受損在協調之處理及其他應遵行事項之辦法由中央主管機關定之文料委相等19人提案第85條之15除本章有特別規定者外申訴之程序適用行政程序法總則及行政處分章之規定再申訴之程序適用訴願法之規定 |
| 07:24:26,400 | 07:24:50,734 | 維多廳委等16人提案第85條之16中央生權會應與當事人申請在協調後2個月內做成再協調書並送達於當事人必要時的延長2個月維多廳委等16人提案第85條之17第85條之9第一項第85條之10至第85條之14之規定於再協調程序准用之 |
| 07:24:58,033 | 07:25:24,344 | 委員 羅廷瑋等16人提案新增第7章之6仲裁委員 羅廷瑋等16人提案第85條之18身心障礙者或相對人因權益受損協調或在協調事件不成立者當事人之一方得向中央主管機關設立之仲裁機構申請交付仲裁身心障礙者權益受損事件經雙方當事人書面同意得不經協調竟向仲裁機構申請交付仲裁如其權益受損事件已細數法院者 |
| 07:25:24,864 | 07:25:50,856 | 法官亦得經雙方當事人之同意疑負仲裁機構仲裁之身心障礙者權益受損事件協調或在協調不成立者中央或地方主管機關任有影響公眾生活及利益情節重大或應目的事業主管機關之請求得以職權交付仲裁機構進行仲裁並通知雙方當事人第三項之仲裁機構得失需要與各直轄市縣市設立分支機構 |
| 07:25:52,177 | 07:26:17,774 | 委員 羅廷輝等16人提案第85條之19仲裁機構受理仲裁之申請應依申請人之請求以下列方式之一進行仲裁其為一方申請交付仲裁或依職權交付仲裁者僅得以第二款之方式為之一 選一位仲裁人成立獨任仲裁庭二 由三位或五位仲裁人組成合一仲裁庭前項仲裁人名冊由仲裁機構聆聘具一定資格之公證並附 |
| 07:26:19,095 | 07:26:33,932 | 學士經驗者從任會診之並應報請中央主管機關被查前條仲裁機構之組織前二項仲裁人之資格條件 聆聘方式選定及仲裁程序及其他應遵行事項之辦法由中央主管機關定之 |
| 07:26:34,752 | 07:26:52,400 | 委員 羅廷輝等16人提案第85條之20 申請交付仲裁者 應提出仲裁申請書並檢附協調或再協調書或不經協調或再協調之同意書 其為一方申請交付仲裁者 並應檢附符合第85條之18第二項規定之證明文件 |
| 07:26:53,480 | 07:27:21,181 | 委員羅廷瑞等十六人提案第八十五條之二十一雙方當事人合意以獨任仲裁庭方式進行仲裁者仲裁機構應與收到仲裁申請書後通知雙方當事人與收到通知之日期五日內與仲裁機構臨聘之仲裁人名冊中選定仲裁人一人拒報藉其為選定者由仲裁機構代為指定以組成合意仲裁庭方式進行仲裁者仲裁機構應與收到仲裁申請書或依職權交付仲裁後 |
| 07:27:21,721 | 07:27:47,068 | 通知雙方當事人與收到通知之日期五日內與仲裁機構聆聘之仲裁人名冊中各自選定仲裁人拒報藉其為選定者由仲裁機構代為指定仲裁進行程序除當事人另有約定外仲裁機構應於前二項規定成立仲裁庭後之通知日期十日內決定詢問其日通知雙方當事人並於六個月內做成仲裁判斷書必要時得延長三個月 |
| 07:27:49,989 | 07:28:07,820 | 委員 羅廷惠等16人提案第85條之22仲裁機構作成仲裁判斷後應於10日內作成仲裁判斷書送達雙方當事人及中央主管機關當事人與仲裁庭前促成和解者與依本法成立之協調或再協調有同一之效力 |
| 07:28:09,682 | 07:28:20,624 | 委員落定為等十六人提案第八十五條之二十三除本章有特別規定之外適用仲裁法及其他有關法律之規定委員落定為等十六人提案第七章之七團體救濟 |
| 07:28:23,474 | 07:28:50,316 | 委員羅廷偉等16人提案第85條之24依本章規定提起訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件之財團法人或公益社團法人應符合下列要件一財團法人之登記財產總額達新台幣1000萬元或社團法人之社員人數達100人二保障身心障礙者之權益事項與其章程所定目的範圍內 |
| 07:28:51,377 | 07:29:12,533 | 三 許可設立三年以上委員 駱廷輝等16人提案第85條之25對於造成多數當事人受損害之同一事件財團法人或公益社團法人得由10人以上當事人授予訴訟 非訟 訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件實施權後 |
| 07:29:13,554 | 07:29:33,726 | 以自己之名義起訴、提付仲裁或提出申請當事人得於言辭辯論終結前或詢問終結前撤回訴訟、非訟、訴外解決途徑、仲裁、行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件實施權之授予並通知法院其他機關構或仲裁機構停 |
| 07:29:36,388 | 07:29:53,035 | 前項訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件實施權之授予包含因同一事件而為強制執行假扣押假處分定暫時狀態處分暫時處分停止執行或其他未實現 |
| 07:29:54,235 | 07:30:18,504 | 權力所必要之處理以下簡稱保全程序第一項及第二項訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件實施權之授予應以文書為之仲裁法第四條規定與財團法人或公益社團法人依第一項或第二項規定起訴或擴張應受判決事項之聲明時不適用之 |
| 07:30:19,364 | 07:30:38,553 | 委員 羅廷輝等16人提案第85條之26前條訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件法院仲裁機構庭行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體得以申請得以申請申請 |
| 07:30:42,254 | 07:31:03,790 | 依職權公告小事其他因同意原因事實受有損害之當事人得於一定期間內向前條起訴提付仲裁申請或申請之財團法人或公益社團法人授予訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件之實施權 |
| 07:31:04,731 | 07:31:32,762 | 由該財團法人或公益社團法人於第一審言辭辯論終結前或詢問終結前擴張應受裁判仲裁判斷或其他決定事項之聲明其他因同意原因事實受有損害之當事人未依前項規定授予訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或究極程序或其他法律程序事件實施權者亦得與法院仲裁機構庭或其他受理單位公告小事之一定期間內起訴 |
| 07:31:34,423 | 07:31:49,265 | 提付仲裁申請或申請由法院仲裁機構庭或其他受理單位並按審理其他因同意原因事實受有損害之當事人亦得申請法院仲裁機構庭或其他受理單位為前項之公告 |
| 07:31:50,046 | 07:32:15,853 | 前二項公告應皆是於法院仲裁機構庭行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體公告處資訊網路及其他適當處所法院仲裁機構庭行政機關構其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體認為必要時並得命登在於公報或新聞紙或用其他方法公告之其費用由國庫墊付 |
| 07:32:18,243 | 07:32:32,582 | 委員 羅廷輝等16人提案第85條之27當事人依第85條之25D向撤回訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事實實施權之授予者 |
| 07:32:33,523 | 07:32:50,616 | 該部分訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件當然停止該當事人應即聲明承受訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件 |
| 07:32:51,457 | 07:33:07,817 | 法院仲裁機構庭行政機關構其他公保人團體或其他依法令得受理審理程序之團體亦得依職權命該當事人承受訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件 |
| 07:33:08,978 | 07:33:37,776 | 財團法人或公益團體法人依第八十五條之二十五規定起訴提付仲裁或提出申請後因部分當事人撤回訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或就計程序或其他法律程序事件實施授予實施權之授予至其餘部分不足10人者人得就其餘部分繼續進行訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請 |
| 07:33:38,437 | 07:33:40,997 | 或救濟程序或其他法律程序事件 |
| 07:33:43,334 | 07:34:09,489 | 委員 駱廷威等16人提案第85條之28各當事人於第85條之25第一項及第85條之26第一項之損害賠償請求權其時效應個別計算委員 駱廷威等16人提案第85條之29財團法人或公益團體法人就當事人授予訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件實施權之事件 |
| 07:34:10,249 | 07:34:24,864 | 有違一切訴訟非訟 訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件行為之權但當事人得限制其違捨棄 認諾 撤回或和解 |
| 07:34:25,905 | 07:34:43,924 | 前項當事人中一人所為之限制其效力不及於其他當事人第一項之限制應於第85條之二署第三項之文書內表明或以書狀提出於法院仲裁機構庭行政機關各其他公法人團體或其他依法令得受理審理程序之團體 |
| 07:34:45,245 | 07:35:09,529 | 委員 羅廷輝等16人提案第85條之30當事人對於第85條之25訴訟非送或其他法律程序事件之裁判處分決定或最終結果不符者得予財團法人或公益社團法人起訴上訴抗告再抗告訴願或其他救濟期間借滿前撤回訴訟非送或其他法律程序事件實施權之授予 |
| 07:35:10,109 | 07:35:34,295 | 依法提出起訴上訴抗告再抗告訴願或其他救濟途徑財團法人或公益團體法人於收受終局裁判處分決定仲裁判斷或其他最終結果書面文件正本後應即將其結果通知當事人並應於7日內將是否提出起訴上訴抗告再抗告起訴或其他救濟途徑之意旨以書面通知當事人 |
| 07:35:34,975 | 07:35:49,552 | 委員 若聽委等16人提案第85條之31財團法人或公益團體法人應將第85條之25訴訟非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件結果所得之賠償 |
| 07:35:50,613 | 07:36:10,525 | 扣除诉讼非送宿外解决途径仲裁行政事件之申请或救济程序或其他法律程序事件必要费用后分别交付授予诉讼非送宿外解决途径仲裁行政事件之申请或救济程序或其他法律程序事件实施权之当事人并不得请求报酬 |
| 07:36:11,846 | 07:36:29,980 | 委員 羅定偉等16人提案第85條之32 財團法人或公益社團法人依第85條之25規定提起訴訟 申請保全程序 應聲明請求及保全程序之原因法院應就財團法人或公益社團法人前項申請為免供擔保之裁定 |
| 07:36:30,760 | 07:36:58,063 | 除前二項規定者外 財團法人或公益社團法人依第85條之25第二項規定申請保全程序者準用第85條之38第85條之40至第85條之42之規定委員 羅廷輝等16人提案第85條之33財團法人或公益社團法人依第85條之25規定提起訴訟上訴抗告或其他救濟途徑其訴訟或其他程序標的金額 |
| 07:36:58,723 | 07:37:17,897 | 或價額超過新台幣六十萬元者超過部分暫免繳裁判費他照當事人提起上述勝訴確定者欲繳之裁判費扣除其扣除由其負擔之費用後發還之前項暫免繳之裁判費第一審法院因與該事件確定後 |
| 07:37:18,217 | 07:37:30,991 | 依職權裁定向附單訴訟費用之一照徵收之但就財團法人或公益社團法人因附單訴訟標的金額或價額超過新台幣六十萬元部分之裁判費免予徵收 |
| 07:37:33,133 | 07:37:47,509 | 財團法人或公益社團法人依第85條之25起訴或申請保全程序取得執行名義額而申請強制執行時其執行標的金額或價額超過新台幣60萬元者超過部分暫免繳執行費該暫免繳之執行費由執行所得扣還之 |
| 07:37:51,974 | 07:38:09,122 | 委員 羅廷輝等16人提案第85條之34財團法人或公益社團法人依第85條之25提起民事家事或行政訴訟法院應依其申請以裁定准與訴訟就注不適用民事訴訟法第107條第108條及行政訴訟法第101條之規定但顯無勝訴之望者不在此限 |
| 07:38:16,986 | 07:38:36,622 | 委員 羅廷輝等十六人提案第八十五條之三十五 財團法人或公益社團法人依第八十五條之二十五規定提起訴訟或上訴市民在判決確定前不為執行恐受難以抵償或難以計算之損害者法院應依其申請宣告準於免供擔保之假執行 |
| 07:38:37,603 | 07:38:54,425 | 委員羅廷輝等16人提案第85條之36依本章規定提起訴訟非訴非送訴外解決途徑仲裁行政事件之申請或救濟程序或其他法律程序事件之財團法人或公益社團法人應委任律師代理訴訟 |
| 07:38:55,746 | 07:39:12,066 | 委員 羅廷瑋等16人提案第85條之37除本章有特別規定之外適用各該訴訟 非訟 仲裁 訴外解決途徑行政事件或其他法律程序相關法律之規定委員 羅廷瑋等16人提案第7章之8保全程序 |
| 07:39:12,666 | 07:39:33,220 | 委員羅廷瑋等十六人提案第八十五條之三十八身心障礙者依本法申請作成公證書或提起申訴再申訴協調再協調或仲裁者予作成公證書申訴處分再申訴決定協調結果在協調結果或仲裁判斷前得向法院申請假扣押假處分定暫時狀態處分或停止執行 |
| 07:39:35,882 | 07:39:41,510 | 身心障礙者與公證書申訴書申訴處分書再申訴決定書協調書再協調書或仲裁判斷書送達後就公證書申訴處分書再申訴決定書協調書再協調書或仲裁判斷書之請求 |
| 07:39:52,564 | 07:40:13,365 | 欲保全行政執行強制執行或避免損害之擴大向法院申請假扣押假處分定暫時狀態處分或停止執行時有下列情形之一者得以公證書申訴處分再申訴決定協調書再協調書或仲裁判斷書代替請求及假扣押假處分定暫時狀態處分或停止執行原因之示明 |
| 07:40:16,528 | 07:40:32,538 | 法院不得在命申新障礙者供擔保後使為保全處分一公證書作成後尚未向法院申請強制執行二申訴處分作成後尚未提起再申訴或再申訴決定作成後尚未提起行政訴訟 |
| 07:40:33,459 | 07:40:59,415 | 三 協調結果在協調結果或仲裁判斷經法院核定前四 相對人就依本法作成之公正申訴再申訴協調再協調或仲裁事件之同一事實向法院提起民事或行政訴訟前二項情形於公正申訴再申訴協調再協調或仲裁事件終結前不適用民事訴訟法第529條第一項及行政訴訟法第295條之規定 |
| 07:41:01,616 | 07:41:25,192 | 委員 羅廷瑋等16人提案第85條之39身心障礙者依第83條之1 第83條之3 第83條之4 第83條之8或身權公約施行法第8條第一項之規定主張權利申請假扣押假處分 定暫時狀態之處分或停止執行者法院依民事訴訟法第526條第二項第三項或行政訴訟法第297條准用民事訴訟法第526條第二項 |
| 07:41:29,935 | 07:41:45,704 | 第三項所命供擔保之金額不得高於請求標的金額或價額之十分之一前項情形身心障礙者市民提供擔保與其生計有重大困難者法院不得命提供擔保委員 羅廷輝等16人提案第85條之40 |
| 07:41:47,165 | 07:42:10,226 | 身心障礙者所提請求給付各項津貼個人協助服務受歧視之損害無障礙之建置或合理調整之事件法院任由造成其生計上之重大困難或其就醫受教就業或其他基本人權之損害將無法或難以回覆者應闡明其得申請命先為停止執行或一定給付之定戰時狀態處分 |
| 07:42:12,921 | 07:42:31,270 | 委員 若聽委員等16人提案第85條之41身心障礙者提起前條之主張法院任身心障礙者有勝訴法院任身心障礙者有勝訴之望且他遭履行前條義務非顯有重大困難者得依身心障礙者之申請為繼續給付津貼個人協助之服務損害賠償無障礙之建置或合理調整之停止執行或定暫時狀態處分 |
| 07:42:39,614 | 07:43:08,802 | 第一審法院就前項訴訟判決身心障礙者勝訴者第二審法院因依身心障礙者之申請為前項之處分前二項申請法院得為免供擔保之處分法院因身心障礙者受本案敗訴判決確定而撤銷第一項第二項處分之裁定時得依他造之申請在撤銷範圍內同時命身心障礙者返還其所受領之金錢或必要費用並依申請附加自受領 |
| 07:43:09,822 | 07:43:27,247 | 受領時期之利息但身心障礙者已依第一項第二項處分依法履行對價之義務或屬維繫維繫生命之必要行為者不在此限前項命返還金錢或必要費用之裁定得抗告抗告中應停止執行 |
| 07:43:28,087 | 07:43:56,842 | 委員羅廷瑋等16人提案第85條之42身心障礙者提起職務確認調動無效或回復原職之訴法院任各級政府機關構公法人團體各級公司立學校公營事業政府捐助基金超過50%之財團法人民營企業或民間團體以下簡稱雇主調動身心障礙者之工作有違反身心障礙者之法令公教人員或勞工法令團體協約或協定職場或工作規則 |
| 07:43:57,942 | 07:44:18,841 | 聘僱雙方或勞資會議決議任用命令聘任聘用或勞動契約或勞動習慣之餘且僱主依調動前原工作繼續任用聘任聘用或僱用非顯有重大困難者得精深心障礙者之申請為依原工作或兩照所同意之工作內容繼續任用聘用 |
| 07:44:19,562 | 07:44:38,181 | 繼續任用 聘任 聘用或僱用之定暫時狀態處分 前項所稱民營企業指公司合夥或獨資 前項所稱民間團體指非盈利之財團法人或社團法人委員 羅廷輝等16人提案第85條之43身心障礙者依第84 |
| 07:44:39,062 | 07:45:07,621 | 八十四條之十二身權公約施行法第八條第二項申請法律輔助獲准者受託辦理法律輔助之團體任法律輔助事件顯有勝訴之望並有申請實施保全或停止強制執行程序之必要身心障礙者應向法院繳納之假扣押假處分定暫時狀態處分暫時處分停止執行或停止強制執行擔保金得由受委託辦理法律輔助之團體出具之保證書代之 |
| 07:45:09,042 | 07:45:32,171 | 前項出去保證書原因消滅時受託辦理法律輔助之團體得以自己名義向法院申請返還委員羅廷輝等16人提案第85條之44除本章有特別規定之外適用民事訴訟法行政訴訟法有關保全程序之相關規定委員何新淳等17人委員陳金輝等16人提案 |
| 07:45:34,025 | 07:46:00,264 | 第86條違反第16條第一項規定者處新台幣10萬元以上50萬元以下罰還廣播電視事業違反第74條規定者由目的事業主管機關處新台幣6萬元以上60萬元以下罰還並另期限其改善藉其為改善者得按次處罰前項以外之宣傳品出版品網際網路或其他媒體業者違反第74條規定者由目的事業主管機關處負責的新台幣6萬元以上60萬元以下罰還 |
| 07:46:02,365 | 07:46:19,886 | 並得沒入同條規定之物品令其限其移除內容下架或其他必要之處置藉其不履行者得按次處罰至履行為止宣傳品出版品網際網路或其他媒體業者無負責人或負責人對行為人之行為不具監督關係者前項所定處罰對象為行為人 |
| 07:46:22,068 | 07:46:47,088 | 第三項鎖定出版品宣傳品網際網路或其他媒體之目的事業主管機關指行為人或負責人所屬公司商業所在地之指轄市縣市政府委員羅廷偉等十六人提案第八十六條有下列各款情形之一者主管機關或目的事業主管機關因應應命行為人與一定期日限期改正或改善情節重大者得併處新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰還 |
| 07:46:48,108 | 07:47:10,437 | 一違反第十六條第一項第五項之規定二違反第七十四條規定行為人為依前項鎖定期限期限內改正或改善者主管機關或目的事業主管機關得失違法情節同時或選擇為下列各款之處分自改正或改善為止一訂新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下之貸金並強制行為人按月連續繳納 |
| 07:47:11,758 | 07:47:35,819 | 二 以強制之方式要求行使替代方案其所生之必要費用由行為人負擔前二項所定之罰還代金或必要費用經主管機關或目的事業主管機關催告送達後行為人無故於三十日仍不繳納者 禁送行政執行處強制執行違反第八十四條至第八十四條之八 第八十四條之十 第八十四條 |
| 07:47:37,400 | 07:47:50,508 | 第85條之規定者 由監察院人權委員會進行調查 如今調查屬實者準用前三項之規定委員 廖偉祥等19人提案第86條 |
| 07:47:52,388 | 07:48:06,067 | 與委員羅廷威等十六人提案第一至第三項同委員劉建國等十七人提案第八十六條第四項第三句文字負責人後面為逗號與委員何新淳等十七人提案同 |
| 07:48:07,468 | 07:48:31,216 | 委員寧願請等十八人提案第八十六條違反第十六條第一項規定者處心台幣十萬元以上五十萬元以下罰還廣播電視事業宣傳品出版品違反第七十四條規定者由目的事業主管機關處心台幣十萬元以上五十萬元以下罰還並令其限期改正藉其為改正者得按次處罰網際網路業者違反第七十四條規定者由目的事業主管機關處 |
| 07:48:32,236 | 07:48:50,136 | 負責人新台幣十五萬元以上七十五萬元以下罰還並得沒入同條規定具物品令其限期移除內容下架或其他必要之處之藉其不履行者得按次處罰至履行為止網際網路無負責人或負責人對行為人之行為不具監督關係者前向所定處罰對象為行為人 |
| 07:48:51,798 | 07:49:09,623 | 第三項 鎖定網際網路之目的事業主管機關 指行為人或負責人所屬公司商業所在地之直轄市縣市政府委員吳麗華等十八人提案第八十六條文字第七十四條後面增列第一項或第二項之文字予以委員劉建國等十七人提案同 |
| 07:49:12,492 | 07:49:37,788 | 委員何欣存等十七人 委員陳金輝等十六人 委員林月琴等十八人提案第八十八條 於第一項文字所有權人後面增列頓號使用人予以現行法同委員劉建國等十七人 委員吳麗華等十八人提案第八十八條第一項手具文字為改善後面為逗號予以委員何欣存等十七人提案同委員劉建國等十七人 委員吳麗華等十八人提案第八十九條第一項如下 |
| 07:49:38,288 | 07:50:00,166 | 未依第六十三條第一項規定許可設立為身心障礙福利機構或因辦理財團法人登記而未依同條第二項或第四項規定期限辦理者處其負責人薪台幣六萬元以上三十萬元以下罰還及公告其姓名並令其限期改善第三項守據為經依第一項規定令其限期改善予以現行法同 |
| 07:50:00,706 | 07:50:15,025 | 委員您願請等十八人提案第八十九條第一項第二句如下或應辦理財團法人登記而未依第六十三條第二項或第四項規定期限辦理者第三項守據為經依第一項規定限期改善予以現行法同 |
| 07:50:17,048 | 07:50:37,917 | 委員何新存等十七人 委員陳金輝等十六人 委員林月琴等十八人提案新增第八十九條之一 設立身心障礙福利機構衛役第六十三條第一項規定申請許可 由第九十條第二項各款情形之一至身心障礙者死亡者處負責人新台幣二十萬元以上一百萬元以下罰還 並公告其名稱及負責人姓名 |
| 07:50:38,377 | 07:50:55,651 | 有前向情形者主管機關應令負責人於一個月內對於其收容之全部身心障礙者予以轉接安置其無法辦理時由主管機關協助之負責人應與配合不予配合者處新台幣二十萬元以上一百萬元以下罰還並強制實施轉接安置 |
| 07:50:56,391 | 07:51:23,272 | 委員劉建國等十七人提案新增第八十九條之一身心障礙福利機構違反第六十三條之七第一項規定者處心台幣六萬元以上三十萬元以下罰還並令其限期改善藉其為改善者得按次處罰委員吳立華等十八人提案新增第八十九條之一第一項第一句如下未依第六十三條第一項規定許可設立為身心障礙福利機構予以委員何新淳等十七人提案同 |
| 07:51:23,832 | 07:51:45,760 | 委員吳麗華等十八人提案新增第八十九條之二身心障礙福利機構違反第六十三條之七第一項規定者處心台幣六萬元以上三十萬元以下罰還並令其限期改善藉其為改善者得按次處罰委員何清淳等十七人委員陳金輝等十六人委員劉建國等十七人委員林月琴等十八人委員吳麗華等十八人提案第九十條 |
| 07:51:46,700 | 07:52:00,656 | 身心障礙福利機構違反第76條第4項規定位於24小時內向紫霞市縣市主管機關通報者處心台幣6萬元以上30萬元以下罰還身心障礙福利機構有下列情形之一處心台幣6萬元以上30萬元以下罰還 |
| 07:52:01,557 | 07:52:28,562 | 並公告其名稱與負責人姓名及令其限期改善藉其未改善者得按次處罰 第一第七十五條各款規定情形之一二提供不安全之設施設備或供給未符合食品安全衛生管理法第八條第一項鎖定食品之良好衛生規範準則之參影三其他重大情勢足以影響身心障礙者之身心健康身心障礙福利機構有前項各款情形之一至身心障礙者死亡者 |
| 07:52:29,202 | 07:52:56,468 | 處新台幣二十萬元以上一百萬元以下罰還必要時得令其停辦一個月以上一年以下或廢止其設立許可有前項停辦或廢止設立許可情形者主管機關應令負責人於一個月內對於其收容至全部身心障礙者予以轉接安置其無法辦理時由主管機關協助之負責人應與配合不配合者處新台幣二十萬元以上一百萬元以下罰還並強制實施轉接安置 |
| 07:52:57,288 | 07:53:23,248 | 委員何新淳等17人委員陳金輝等16人委員劉建國等17人委員吳立華等18人提案第92條身心障礙福利機構與主管機關一第90條第二項第93條第一項或第94條規定令其限期改善期間不得增加收容身心障礙者其增加收容者另處新台幣6萬元以上30萬元以下罰還並得按次處罰經主管機關一第90條第二項第93條第一項 |
| 07:53:25,430 | 07:53:54,714 | 第一款至第三款規定令其限期改善 借其為改善者的令其停辦一個月以上一年以下並公告其名稱及負責人姓名經營主管機關依依第九十三條第一項第四款規定令其限期改善借其為改善者應令其停辦一個月以上一年以下並公告其名稱及負責人姓名停辦限期屆滿停辦期限屆滿人為改善或違反法規情節重大者應廢止其設立許可 |
| 07:53:55,134 | 07:54:22,363 | 依第二項第三項或第九十條第三項規定令其停辦而拒不遵守者處心臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰還並得按次處罰有第二項至第四項停辦或廢止設立許可情形者主管機關應令負責人於一個月內對於其收容之全部身心障礙者予以轉接安置其無法辦理時由主管機關協助之負責人應與配合不予配合者處心臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰還 |
| 07:54:23,724 | 07:54:38,284 | 並強制實施轉接安置委員林月琴等十八人提案第九十二條第二項第二據如下 第九十三條第一項第一款至第三款或第五款規定令其限期改善予以委員何新淳等十七人提案同 |
| 07:54:39,830 | 07:55:05,575 | 委員何新存等17人委員陳金輝等16人委員劉建國等17人委員吳麗華等18人提案第93條主管機關一第64條第一項規定對身心障礙福利機構輔導或評鑑發現有下列情形之一者應令其限期改善藉其為改善者處新台幣5萬元以上25萬元以下罰還並得按次處罰一業務經營方針與設立目的或捐助章程不符二 |
| 07:55:06,395 | 07:55:22,101 | 違反議第62條第三項所定標準之規定三 財產總額已無法達成目的事業之營運或對於業務財務為不實之懲罰四 金主管機關評鑑為平等或丁等前項第四款之評鑑連續二次為平等以下者 |
| 07:55:22,701 | 07:55:44,938 | 處新台幣5萬元以上25萬元以下罰還及廢止其設立許可不適用前項規定並應令負責人於一個月內對於其收容資全部身心障礙者予以轉接安置其無法辦理時由主管機關協助之負責人應予配合不予配合者處新台幣20萬元以上100萬元以下罰還並強制實施轉接安置 |
| 07:55:46,758 | 07:56:04,113 | 委員林月琴等十八人提案第九十三條第一項第五款如下五身心障礙福利機構違反第六十三條之五或第六十三條之七第二項規定者與委員何新淳等十七人提案同委員劉建國等十七人委員吳麗華等十八人提案第九十四條 |
| 07:56:04,753 | 07:56:25,385 | 修正第二款如下二 停辦擴充或遷移衛役第六十三條第五項鎖定辦法規定辦理予以現行法同委員林月琴等十八人提案第九十四條修正第二款如下二 停辦擴充或遷移衛役中央主管機關一第六十三條第五項規定鎖定辦法辦理予以現行法同 |
| 07:56:26,005 | 07:56:43,641 | 委員吳立華等十八人提案第九十八條刪除現行第一項修正現行第二項守據為違反第四十六條第四項規定修正現行第三項守據為前項罰還之收入現行第二及第三項一列為第一及第二項予以現行法同 |
| 07:56:44,321 | 07:57:12,435 | 委員陳冠廷的二十人提案第九十九條修正第一項第三句如下該管交通主管機關得儲新台幣五萬元以上一百萬元以下罰還第二項後段如下公共停車場位議第五十六條第一項規定保留一定比率停車位者目的事業主管機關應令限期改善藉其為改善者儲其所有人或管理人新台幣五萬元以上三十萬元以下罰還得按次處罰至其改善完成為止予以現行法同 |
| 07:57:13,135 | 07:57:21,540 | 委員劉建國等17人提案第100條修正手續如下違反第16條第3項或第60條第2項規定者予以現行法同委員羅廷威等16人提案第102條第1項第1款如下1違反第16條第1項第5項第74條第84條至第84條之8第84條之10第85條規定予以現行法同 |
| 07:57:36,389 | 07:57:56,009 | 委員廖維祥等19人提案第102條公務員執行職務有下列行為之一者應受懲處第一項第一款如下依違反第16條第一項第5項第74條之規定予以現行法同委員羅廷輝等16人提案第107條增訂第三項如下中華民國全年全月全日修正之條文 |
| 07:57:56,449 | 07:58:11,118 | 自公布後二年施行予以現行法同委員廖偉祥等19人委員王玉敏等17人提案第107條增訂第三項如下中華民國全年全月全日修正這條文自公布後一年施行予以現行法同 |
| 07:58:11,838 | 07:58:40,368 | 委員劉建國等十七人 委員吳麗華等十八人提案第107條第一項前段如下 本法中華民國九十六年七月十一日修正公佈之第三十八條 逗號自公佈後二年施行 欲現行法第一項同 第二三項如下 本法中華民國九十八年七月八日修正公佈之條文 自九十八年十一月二十三日施行 本法中華民國一百零四年十二月十六日修正公佈之第六十一條 自公佈後二年施行 |
| 07:58:40,988 | 07:58:59,342 | 委員 林月琴等18人提案第107條前段如下中華民國96年7月11日修正公佈之第38條自公佈後2年施行中斷與現行法中斷同後段如下98年7月8日修正公佈之條文自98年11月23日施行104年12月16日修正公佈之第61條自公佈後2年施行繼續宣讀修正動議 第一案第6條 |
| 07:59:10,393 | 07:59:28,778 | 於第一項據莫增列文字如下對於原住民族身心障礙者之鑑定應考量其語言文化特性並以其慣用語言進行必要時應由據原住民族文化敏感度之專業人員協助予以現行法同第七條於第二項據莫增列下列文字 |
| 07:59:30,038 | 07:59:54,175 | 對於援助民族身心障礙者之需求評估應考量其文化背景部落生活型態及地理環境特性評估專業團隊成員中應至少有一人具備援助民族文化敏感度或熟忍當地部落地區與現行法同第十條將第一項文字身心障礙社會福利學者或專家修正為身心障礙領域學者或專家 |
| 07:59:55,476 | 08:00:16,025 | 並於巨莫增列逗號 且應包含原住民族身心障礙者代表至少一人予以現行法同 第二十一條於第一項巨莫增列針對原住民族地區及醫療資源不足地區應會同中央原住民族主管機關結合在地醫療院所或衛生所規劃辦理到宅巡迴醫療復健或遠距 |
| 08:00:18,946 | 08:00:34,229 | 復健及遠距醫療服務予以現行法同第五十條增訂第二項如下前項服務於原住民族地區應結合部落文化特色及在地照顧資源並優先禁用具原住民族語能 |
| 08:00:35,376 | 08:00:54,597 | 援助民族與能力之服務人員以促進援助民族身心障礙者於部落內自立生活予以現行法同第53條 於第一項巨莫增列針對援助民族地區及偏遠地區因地理環境限制無法普及大眾運輸工具者交通主管機關 |
| 08:00:55,638 | 08:01:22,210 | 因專案規劃具無障礙設備之替代性運輸服務並針對援助民族身心障礙者提供優先預約或費用補貼予以先行法同第61條與第二項據莫增列直轄市縣市主管機關應建立手語翻譯及同步聽打之視訊援助服務機制以協助援助民族地區或偏遠地區之聽覺或言語 |
| 08:01:23,188 | 08:01:49,770 | 功能障礙者服務提供者應接受多元文化訓練並培育具援助民族與能力之手語翻譯及聽打服務人員予以現行法同第63條與第二項增列第三款如下三 與援助民族地區設立配合中央主管機關推動部落在地照顧政策且規模符合中央主管機關公告之標準者予以現行法同 |
| 08:01:51,397 | 08:02:09,507 | 第七十一條 於第二項據莫增列 但前項第五款之補助對於居住於原住民族地區或離島地區之身心障礙者 應額外提供或補助輔具評估 適配運送及維修所需之交通費用 必要時直轄市縣市主管機關應提供 |
| 08:02:10,788 | 08:02:40,188 | 定期到宅巡迴維修服務予以現行法同第七十四條 於地象巨莫增列 逗號亦不得將其障礙成因與其族群文化宗教或性別等特徵進行無科學根據之負面連結或標籤化對於援助民族身心障礙者之新聞報導應尊重其文化慣俗及隱私予以現行法同提案人委員盧憲一 連署人委員邱振軍蘇星權宣讀完畢 |
| 08:02:40,708 | 08:02:40,732 | 好 |
| 08:03:19,367 | 08:03:33,898 | 謝謝我們辛苦的藝術者的各位同仁不過也估計錯誤了原本說兩個多鐘頭結果選擇了快三個半鐘頭我們現在做一下決議身心家者權力保障法部分條文修正草案等二十七案 |
| 08:03:35,057 | 08:04:04,817 | 尚未審查完略我們一定擇期繼續審查那今天部長也在委員會有特別承諾不是月底就是明年的一月初那就請署長是不是今天這宣讀的27個版本是不是也可以儘早跟委員做一些前置的一些溝通那當然最好也是可以聆聽我們一些團體的我們身障夥伴團體的一些意見到時候我們在這個審查法的時候可以更加的 |
| 08:04:05,718 | 08:04:24,995 | 更加的符合大家都一個期待了這樣好不好尤其是那個對 這是我的章節了OK 好 謝謝署長好 謝謝我們與會所有的各位藝術者的先進還有線上關係的夥伴那我們本次會議到此結束現在散會 謝謝 |