iVOD / 171049

謝衣鳯 @ 第11屆第5會期經濟委員會第26次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:13,203 00:00:22,946 謝委員衣鳯 謝謝主席,我想請國發會,還有運動部黃次長、經濟部何次長。
00:00:22,946 ≈ 00:00:28,500 主席 請彭副主委、黃次長、經濟部何次長。
00:00:28,500 00:00:52,250 謝委員衣鳯 彭副主委,我特別要找你,因為這個是你們國發會主責規劃的,其實大家都很想要知道,現在北、中、南都要設立巨蛋,各個縣市都希望設立這樣的大型運動展演中心,你們是怎麼規劃的?
00:00:52,785 00:00:59,000 謝委員衣鳯 這樣子的規劃,未來有沒有產生效果?
00:00:59,500 00:01:08,375 謝委員衣鳯 會不會未來展館那麼多,或者之間的距離是如何以及分工是如何?
00:01:09,428 00:01:18,192 謝委員衣鳯 這樣子的分布,你們有沒有做具體的規劃,以及有沒有跟地方共同來溝通?
00:01:18,799 00:01:33,708 謝委員衣鳯 我也想要請問其他的部會,到底北、中、南各地要設立大型運動展館的時候,你們認為應該怎麼樣規劃?
00:01:34,000 00:01:35,750 謝委員衣鳯 有沒有具體的指標?
00:01:36,000 00:02:03,666 彭副主任委員立沛 是,謝謝委員垂詢,因為在今年8月行政院這邊已經核定了運動產業發展綱領,綱領裡面都有做比較明確的策略性規劃,這些規劃也對每一個比較細部的策略以及機關分工有明確的核定結果。
00:02:04,000 00:02:16,625 謝委員衣鳯 所以對於各縣市整體運動場館的規劃有具體的目標嗎?
00:02:17,166 00:02:30,833 彭副主任委員立沛 這個部分根據運動產業發展條例第六條規定,其實還是需要由行政院來核定,的確我們也會跟著,如果院交給我們,我們也會做這樣的審理。
00:02:31,000 00:02:41,777 彭副主任委員立沛 不過,這個部分還是由運動部來做供需的整體規劃,國發會還是會從區域發展的角度與區域規劃……
00:02:41,777 ≈ 00:02:42,777 謝委員衣鳯 那運動部呢?
00:02:42,000 00:02:43,599 謝委員衣鳯 運動部有嗎?
00:02:44,000 00:02:49,818 謝委員衣鳯 黃次長,你們有做相關的……這是應該你們規劃嗎?
00:02:50,000 00:03:03,789 黃次長啟煌 不是我們規劃,現在是這樣子,我們運動部對於中型運動場館,現階段的目標是以小型、實用、可近性為發展目標;對於大型的,我們希望透過促參的方式。
00:03:04,000 00:03:11,866 黃次長啟煌 而促參的這件事情是由縣市政府找到土地之後……當然我們會協助找土地,如果他們有這樣的需求,他們在開發土地的過程當中,我們會要求他們……
00:03:12,000 00:03:15,000 謝委員衣鳯 所以大型展館是用促參的方式?是。
00:03:17,411 00:03:19,764 謝委員衣鳯 運動部有沒有大型展館相關的規劃?
00:03:20,000 00:04:00,666 謝委員衣鳯 因為我們現在看到的,就是擔心所有各縣市都期望設立巨蛋或者是大型展館,也許我們都有辦法容納,因為你可能規劃不同的功能性,以及有不同營運方式的時候造成大家興建,可是不會沒有營利的問題,現在如果沒有好好的規劃,會不會到時候變成我們有場館,結果變成蚊子館,會不會?
00:04:01,000 00:04:01,857 謝委員衣鳯 你們會不會擔心?
00:04:02,000 00:04:06,857 黃次長啟煌 是有可能的,如果在盲目投資的情況之下,的確是有可能發生變成蚊子館的現象。
00:04:07,000 00:04:20,846 黃次長啟煌 因此,我們對於所有大型場館開始建設之前會有一個詳細的評估報告,特別是經濟影響評估、環境影響評估,都會照做,如果沒有辦法通過,我們就不會去核定這樣的計畫。
00:04:22,000 00:04:40,846 謝委員衣鳯 國發會副主委,我想請問一下,你看運動部說了,他們認為小型的,就是供一般民眾做的,他們會希望共同來做,但是大型的必須要有完整的規劃,我不曉得國發會你們怎麼做?
00:04:41,000 00:05:15,750 彭副主任委員立沛 因為基本上大型的,地方政府提計畫給運動部,當然會根據促參的方式希望能夠公私協力一起來做巨蛋或是智蛋的投資,但是回到整個國家到底要多少個智蛋或者是巨蛋,其實還是跟著整個區域發展,與國家發展有關係,但是我們還是必須要尊重主管機關跟運動部專業的看法來做規劃。
00:05:16,000 00:05:17,555 謝委員衣鳯 這樣子就沒有意義啦!
00:05:18,000 00:05:21,799 謝委員衣鳯 因為今天請你們來,大家都想要問這個問題,是不是?彭副。
00:05:21,799 ≈ 00:05:22,799 彭副主任委員立沛 因為我們會……
00:05:22,000 00:05:24,625 謝委員衣鳯 今天大家來都想要……
00:05:25,000 00:05:26,750 彭副主任委員立沛 國發會從更廣的、更大的……
00:05:27,000 00:06:12,785 謝委員衣鳯 很殷切地期待你們可以給予比較具體的相關規劃,因為當大家在做這些事情的時候必須要讓場館有不同的功能別,還要考量到旁邊的環境、交通等等,是不是能夠有不同的特色或者是不同的方向,不會排擠到彼此而能夠增加群聚效果,這是我們期待能從國發會相關的整體規劃裡面聽到的,我們現在期待聽到你們說這些。
00:06:13,000 00:06:38,599 彭副主任委員立沛 所以國發會還是從全國所有各個不同的產業或不同部會的產業需求,同樣的,運動產業也是其中的一種需求,這個需求我們一樣在做整個的……如果他們已經有這個規劃,如果是送到促參這邊,促參這邊就會公私協力,如果有一些需要具體規劃跟配套措施的部分,我們也會儘量的在……
00:06:39,000 00:06:45,750 謝委員衣鳯 彭副主委,我聽到的是你非常消極的,只是因應人家有沒有來促參,你知道嗎?
00:06:46,000 00:06:47,857 彭副主任委員立沛 不是,因為地方政府有地方政府的需求。
00:06:48,000 00:06:48,500 謝委員衣鳯 我知道。
00:06:49,500 00:07:03,727 謝委員衣鳯 你現在是很消極的因應,當然我們希望國發會能夠賦予所有的運動場館……不要興建以後變成大家沒有辦法使用……的確。
00:07:04,666 00:07:11,799 謝委員衣鳯 或者是沒有其他相應的,變成一個乏人問津的場館。
00:07:12,272 00:07:20,727 謝委員衣鳯 當然我們希望國發會要肩負促參,你要找……財政部今天有來嗎?
00:07:21,000 00:07:40,666 謝委員衣鳯 財政部我看到司長來,這整個就是財政部你怎麼樣的……這個促參條例是這一屆你們很重要的核心,怎麼樣引導保險業的相關資金投資臺灣,是不是?
00:07:41,000 00:07:45,000 彭副主任委員立沛 跟委員報告,促參其實就會審它的經濟效益或是相關配套。對。
00:07:47,000 00:07:58,461 謝委員衣鳯 我是說這當然……我不知道是不是因為你的業務只負責促參,但是民眾對於國發會的期待是整體北中南……
00:07:58,769 00:08:00,000 彭副主任委員立沛 區域發展。對。
00:08:01,250 00:08:18,666 謝委員衣鳯 然後運動發展是怎麼樣均衡,以及各個場館之間是不是能夠具備不同的特色、能夠深具展館又能夠不影響其他居民的生活,這是我們期待的,是不是?是。
00:08:19,312 00:08:23,687 彭副主任委員立沛 這個部分我們跟運動部再做一些整合。
00:08:24,000 00:09:07,666 謝委員衣鳯 所以我跟主席一樣,就是有一點失望,今天我們期待可以看到各部會之間對於運動還有藝文展館,有一個非常具體及明確的目標,但是現在我看,目前應該是以國發會還有跨部會的整合,的確沒有辦法帶動相關的……我們今天希望能夠得到的結論,我覺得行政院回去應該要再繼續加油,謝謝。
00:09:08,000 00:09:08,666 主席 謝謝謝衣鳯委員。
00:09:09,166 ≈ 00:09:17,738 主席 謝委員,我沒有失望,我是有一點失望而已,但是我沒有氣餒,我們繼續努力。
00:09:18,038 ≈ 00:09:21,180 主席 下一位質詢請鄭天財委員。