iVOD / 171025
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
洪孟楷 @
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:14:03,000 | 洪委員孟楷 (82%) | 主席各位委員以及在場出席今天所有的專家學者再次感謝大家 |
| 09:14:12,660 | 洪委員孟楷 (82%) | 我想今天非常重要的就是NCC人事同意權的公聽會 |
| 09:14:16,559 | 洪委員孟楷 (82%) | 我知道我們主要是要聽取我們所有專家學者的意見 |
| 09:14:20,000 | 洪委員孟楷 (82%) | 也因此今天雖然本席沒有辦法全程在這邊陪同 |
| 09:14:23,299 | 洪委員孟楷 (82%) | 但是我會請我的助理在辦公室裡面 |
| 09:14:26,279 | 洪委員孟楷 (82%) | 一定會把每一位專家學者所提出來的問題都好好的記錄下來 |
| 09:14:30,799 | 洪委員孟楷 (82%) | 之後在NCC委員人事同意權的詢答的時候我們一定會提出來 |
| 09:14:35,599 | 洪委員孟楷 (82%) | 但孟凱今天要過來特別要跟專家學者以及今天出席的行政院還有NCC的代表 |
| 09:14:42,920 | 洪委員孟楷 (82%) | 我想我一定要點出兩點是目前憲政體制的問題 |
| 09:14:48,119 | 洪委員孟楷 (82%) | 而如果這個問題沒有獲得解決NCC的委員 |
| 09:14:51,319 | 洪委員孟楷 (82%) | 如果在這個問題上面沒有任何明確的表態的話 |
| 09:14:55,119 | 洪委員孟楷 (82%) | 我覺得這對於我們未來對NCC委員能不能夠行使獨立 |
| 09:15:00,359 | 洪委員孟楷 (82%) | 行政的權利的時候我們感到非常憂心 |
| 09:15:03,720 | 洪委員孟楷 (82%) | 第一行政院長依法在NCC組織法裡面第四條明文規定 |
| 09:15:10,279 | 洪委員孟楷 (82%) | 只要NCC委員出席出缺三個月內就要提名人選來補齊 |
| 09:15:16,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 而如果說到任的時候三個月前也要提出人選 |
| 09:15:20,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 換言之7月31號到任的NCC委員其實應該在4月30號就要提出來 |
| 09:15:27,200 | 洪委員孟楷 (82%) | 但很遺憾的是行政院長違法了兩個半月 |
| 09:15:31,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 一直到7月下旬才把這份名單提出來 |
| 09:15:35,279 | 洪委員孟楷 (82%) | 我們要問行政院長可以公然違法NCC委員被提名人 |
| 09:15:40,960 | 洪委員孟楷 (82%) | 難道可以默不吭聲嗎 |
| 09:15:42,960 | 洪委員孟楷 (82%) | 當一個違法的院長提名出來的委員 |
| 09:15:46,319 | 洪委員孟楷 (82%) | 如果NCC委員人最基本的詢問一下說 |
| 09:15:49,599 | 洪委員孟楷 (82%) | 院長你為何違法這樣事情都做不到的話 |
| 09:15:53,039 | 洪委員孟楷 (82%) | 我不知道未來NCC委員能不能夠正式的行使他的一個權利 |
| 09:15:58,799 | 洪委員孟楷 (82%) | 再者第二 |
| 09:16:00,559 | 洪委員孟楷 (82%) | 在這個委員會 |
| 09:16:02,240 | 洪委員孟楷 (82%) | 昨天我們看到了行政院院長又再一次用他完全法律上從來沒有的權利 |
| 09:16:09,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 所謂的不附屬 |
| 09:16:10,799 | 洪委員孟楷 (82%) | 把立法院三讀通過的法案給不附屬而不接受 |
| 09:16:15,680 | 洪委員孟楷 (82%) | 但諷刺的是他昨天所不附屬的 |
| 09:16:20,160 | 洪委員孟楷 (82%) | 剛好是有限廣播電視法的修法 |
| 09:16:22,799 | 洪委員孟楷 (82%) | 而這個修法是在經過交通委員會這個委員會裡面 |
| 09:16:27,440 | 洪委員孟楷 (82%) | 國民黨團民眾黨團民進黨團三黨團委員沒有人反對 |
| 09:16:33,599 | 洪委員孟楷 (82%) | 並且NCC的代理處長也同意的情況下 |
| 09:16:38,640 | 洪委員孟楷 (82%) | 送出委員會不用經過院會表決 |
| 09:16:42,960 | 洪委員孟楷 (82%) | 直接二三讀修法通過 |
| 09:16:46,720 | 洪委員孟楷 (82%) | 換言之 |
| 09:16:47,680 | 洪委員孟楷 (82%) | 連NCC的代理主委跟NCC的代表也都支持跟認同這個修法的時候 |
| 09:16:54,480 | 洪委員孟楷 (82%) | 送到行政院 |
| 09:16:56,079 | 洪委員孟楷 (82%) | 行政院院長不附屬 |
| 09:16:58,640 | 洪委員孟楷 (82%) | 這不是非常荒謬的一件事情嗎 |
| 09:17:01,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 也徹底的打臉NCC所謂的獨立行使正常運作機關的一個權利 |
| 09:17:09,119 | 洪委員孟楷 (82%) | 我們要講 |
| 09:17:10,559 | 洪委員孟楷 (82%) | 這已經不是第一次了 |
| 09:17:12,240 | 洪委員孟楷 (82%) | 因為在現在不附屬的七個法案裡面 |
| 09:17:16,000 | 洪委員孟楷 (82%) | 有兩個就是有限廣播電視法 |
| 09:17:18,480 | 洪委員孟楷 (82%) | 而兩個都是在交通委員會經過 |
| 09:17:21,680 | 洪委員孟楷 (82%) | 不管是尋答不管是逐條不管是充分溝通討論 |
| 09:17:25,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 我再次強調有跡可循 |
| 09:17:27,759 | 洪委員孟楷 (82%) | 而且有紀錄可以來做一個檢視 |
| 09:17:30,559 | 洪委員孟楷 (82%) | 是國民黨民進黨民眾黨三黨團的委員全部都支持 |
| 09:17:36,160 | 洪委員孟楷 (82%) | NCC主管機關也支持的情況下 |
| 09:17:39,759 | 洪委員孟楷 (82%) | 到最後修法通過不需經過表決的版本 |
| 09:17:44,160 | 洪委員孟楷 (82%) | 而竟然二三讀通過之後行政院選擇不附屬 |
| 09:17:48,720 | 洪委員孟楷 (82%) | 如果說此例一開 |
| 09:17:50,319 | 洪委員孟楷 (82%) | 而已經不是一開了是兩開了 |
| 09:17:52,960 | 洪委員孟楷 (82%) | 此例兩開的話 |
| 09:17:54,559 | 洪委員孟楷 (82%) | 那未來委員會制度也當然無存 |
| 09:17:58,079 | 洪委員孟楷 (82%) | NCC的行使獨立也當然無存 |
| 09:18:00,880 | 洪委員孟楷 (82%) | 所以我今天再一次強調未來我在尋答稍以後 |
| 09:18:04,480 | 洪委員孟楷 (82%) | 問NCC的委員 |
| 09:18:05,519 | 洪委員孟楷 (82%) | 他們對於這樣的一個做法跟態度是為何 |
| 09:18:08,720 | 洪委員孟楷 (82%) | 如果說沒有辦法捍衛NCC的獨立行使機關的一個權利的話 |
| 09:18:13,359 | 洪委員孟楷 (82%) | 那這樣子我們沒有辦法相信 |
| 09:18:15,279 | 洪委員孟楷 (82%) | 他有辦法未來四年任期 |
| 09:18:17,599 | 洪委員孟楷 (82%) | 可以不受行政院的壓力 |
| 09:18:19,839 | 洪委員孟楷 (82%) | 可以捍衛台灣兩千三百五十萬人視聽的權利 |
| 09:18:24,160 | 洪委員孟楷 (82%) | 以及對於上面長官如果要交辦任何事情的話 |
| 09:18:28,400 | 洪委員孟楷 (82%) | 我們不知道這個黑手會不會深入 |
| 09:18:31,119 | 洪委員孟楷 (82%) | 因此今天再次利用公聽會 |
| 09:18:33,119 | 洪委員孟楷 (82%) | 我會點出這兩個主張跟表達我的意見 |
| 09:18:36,799 | 洪委員孟楷 (82%) | 那也再聆聽各位專家學者的意見 |
| 09:18:39,440 | 洪委員孟楷 (82%) | 我們一起共同努力為台灣 |
| 09:18:41,920 | 洪委員孟楷 (82%) | 為中華民國繼續打拼 |
| 09:18:43,839 | 洪委員孟楷 (82%) | 感謝大家謝謝 |