iVOD / 170928

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

張智倫 @ 第11屆第5會期內政委員會第23次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:12:14,000 張委員智倫 (90%) 主席 各位委員 各位官員 大家早 有請內政部劉時芳部長
09:12:28,680 張委員智倫 (90%) 部長 今天感謝昭偉 要專案報告 針對現在年輕人以及需要幫助的人最關心的社宅的方案 來跟部長做個請教
09:12:48,519 張委員智倫 (90%) 最近在115年7月份 有新修訂了一個有關於社宅新建的相關計畫 他們計畫是從114年到121年的相關計畫
09:13:03,759 張委員智倫 (90%) 把社宅8年的目標 從原本的新建13萬戶 大侃至3萬戶 降幅高達77%
09:13:16,000 張委員智倫 (90%) 我曾經跟部長在諮詢台的時候說 賴總統當時在選前 承諾要新建8年是新建13萬戶
09:13:25,359 張委員智倫 (90%) 原因 我再提醒一下部長 當時蔡英文總統新建12萬戶 所以賴總統喊蓋13萬戶
09:13:33,359 張委員智倫 (90%) 其實我上次在詢答的時候 你砍了一半 只剩6萬戶 今天這個詢答的時候 你的新版計畫只有剩3萬戶
09:13:41,960 張委員智倫 (90%) 那我要請教一下部長 我剛剛講的這些內容是否屬實
09:13:45,960 劉部長世芳 (94%) 報告委員 你講的內容當然不是事實 我剛剛也提到這個部分 第一個我們到目前為止 所謂跟蔡總統蔡賴總統兩個加在一起
09:13:59,759 劉部長世芳 (94%) 新辦25萬戶的目標並沒有改變 那因為蔡總統的12萬戶的目標 現在就陸續在實現當中
09:14:07,359 張委員智倫 (90%) 那賴總統 請問賴總統你們的新的計畫 今年7月公布就要你們新版的新建 社會住宅的數量是幾戶
09:14:16,160 劉部長世芳 (94%) 我跟委員報告一下 我們現在要把這個社會住宅的新建 從直接新辦 改成叫多元新辦
09:14:23,559 劉部長世芳 (94%) 這個可能委員也陸陸續續在很多會議裡面 都有聽到這樣的說法
09:14:28,160 劉部長世芳 (94%) 所以我們現在的25萬戶的目標 既然沒有改變的話 13萬戶他裡面的新辦的方式就非常多元
09:14:35,559 劉部長世芳 (94%) 委員你給我一點點時間 到目前為止外界有說 賴總統的新辦直接歸零 其實錯誤的 在我們副表一已經提供出來
09:14:45,160 劉部長世芳 (94%) 到目前為止賴總統他的新辦是1.7萬戶
09:14:48,559 劉部長世芳 (94%) 目前1.7萬戶 我們已經提供數量給大家參考
09:14:53,559 張委員智倫 (90%) 那我請教 部長你們今年蓋的社會住宅的數量是幾戶
09:15:01,559 張委員智倫 (90%) 115年 社會住宅新辦的中央辦蓋的是幾戶
09:15:07,559 劉部長世芳 (94%) 我是不是請我們國土署 因為你特別講今年 今年到現在是上半年 所以我是不是請國土署來跟你回答一下
09:15:16,559 張委員智倫 (90%) 署長 有沒有人可以回答這個問題 你們就跟我講 今年 明年 後年 三年 預計新辦的社會住宅的戶數
09:15:25,559 張委員智倫 (90%) 在我時間暫停 他就沒有回答我問題
09:15:29,559 蔡署長長展 (96%) 跟委員報告喔 我會讓你問完
09:15:32,559 蔡署長長展 (96%) 我們在今年跟明年 中央跟地方要蓋三萬戶
09:15:38,559 張委員智倫 (90%) 我是請問中央蓋了幾戶 中央 1.8萬 大概明年呢
09:15:44,559 蔡署長長展 (96%) 總累計大概這三年要蓋1.2 地方
09:15:48,559 張委員智倫 (90%) 我說 你再講清楚喔 中央新辦的社會住宅今年是蓋幾戶
09:15:53,559 張委員智倫 (90%) 中央1.8 明年呢 喔你說今年 今年是1.8萬 明年 明年多少
09:16:00,559 蔡署長長展 (96%) 查一下 我們要查一下 明年還不知道
09:16:09,559 張委員智倫 (90%) 今年我看到你們的數字啊
09:16:15,559 張委員智倫 (90%) 大概才對 還快兩萬戶嘛 那你明年蓋多少
09:16:32,559 張委員智倫 (90%) 主席 時間可以暫停 他沒有辦法回答我問題啊
09:16:36,559 蔡署長長展 (96%) 好 先暫停
09:16:45,559 蔡署長長展 (96%) 今年1.1
09:16:47,559 蔡署長長展 (96%) 今年1.1萬戶 明年呢 115年1.1萬戶 116年呢
09:16:52,559 蔡署長長展 (96%) 也是1.1
09:16:53,559 張委員智倫 (90%) 也是1.1萬戶 那117年呢 我只要問3年就好
09:17:01,559 蔡署長長展 (96%) 大概1000戶
09:17:03,559 蔡署長長展 (96%) 只有1000戶嘛喔
09:17:05,559 蔡署長長展 (96%) 那跟委員補充一下 這個是我們跟地方政府有開過會
09:17:09,559 蔡署長長展 (96%) 就是目前土地沒有問題的 但是我們定期都會開會
09:17:13,559 蔡署長長展 (96%) 這個數量會繼續增加
09:17:15,559 蔡署長長展 (96%) 我們這些東西都是會繼續增加的
09:17:18,559 張委員智倫 (90%) 好 謝謝 那有請部長
09:17:21,559 張委員智倫 (90%) 所以部長 當時賴總統承諾大家的設載從13萬戶
09:17:27,559 張委員智倫 (90%) 跳票變成3萬戶 就是大家可以看到
09:17:30,559 張委員智倫 (90%) 115年116年還有在新建社會住宅
09:17:33,559 張委員智倫 (90%) 可是從117年以後 剛剛署長特別有講 只剩新建1000戶
09:17:38,559 張委員智倫 (90%) 這樣子的數量 我覺得本席認為非常的不好
09:17:42,559 張委員智倫 (90%) 這是雪崩式的一個下降 所以
09:17:45,559 劉部長世芳 (94%) 委員您在講永失公允
09:17:48,559 劉部長世芳 (94%) 要跟部長講 我們知道社會住宅的興建
09:17:50,559 劉部長世芳 (94%) 這樣是我的質詢時間喔
09:17:53,559 張委員智倫 (90%) 第二個我要跟部長拜託的是喔
09:17:56,559 張委員智倫 (90%) 其實社會住宅興建跟未來我們剛經這個會期喔
09:18:00,559 張委員智倫 (90%) 在討論的婚育宅 影響非常的重大
09:18:03,559 張委員智倫 (90%) 因為社會住宅當時在修法的時候 我們就已經有20%
09:18:07,559 張委員智倫 (90%) 要把他興建的社會住宅來做婚育宅
09:18:10,559 張委員智倫 (90%) 其實這對需要幫助年輕人來講非常的重要
09:18:14,559 張委員智倫 (90%) 那尤其你們這裡 我直接講你們的問題
09:18:17,559 張委員智倫 (90%) 你們這裡當時在報告裡面承諾說
09:18:20,559 張委員智倫 (90%) 到117年你們會提供多少的婚育宅
09:18:23,559 張委員智倫 (90%) 我看是1萬戶嘛 可是剛剛你特別講到117年
09:18:27,559 張委員智倫 (90%) 你們要提供婚育宅的數量是3000戶
09:18:30,559 張委員智倫 (90%) 可是你剛剛跟我講的 你們興建的社會住宅的數量
09:18:33,559 張委員智倫 (90%) 只有1000戶耶 你們興建的社會住宅的社百數量
09:18:36,559 張委員智倫 (90%) 只有1000戶 成立20%才200戶耶
09:18:39,559 張委員智倫 (90%) 結果你跟我講這邊的報告寫3000戶耶
09:18:41,559 張委員智倫 (90%) 這個資料是不是有問題啊
09:18:43,559 劉部長世芳 (94%) 張委員所以你的邏輯啊 需要再做一下修正
09:18:46,559 劉部長世芳 (94%) 我剛剛有特別提到 興建社會住宅是多元興建
09:18:49,559 劉部長世芳 (94%) 您現在講的是樹地上面蓋社會住宅
09:18:52,559 劉部長世芳 (94%) 你這個樹地原本才114年 現在117年
09:18:55,559 劉部長世芳 (94%) 有特別提到 未來有整開 有都更 有危老
09:18:59,559 劉部長世芳 (94%) 這些分合的部分全部都是做婚育宅
09:19:02,559 張委員智倫 (90%) 你們能保證一定會更到3000戶嗎
09:19:04,559 張委員智倫 (90%) 來 請問署長
09:19:06,559 張委員智倫 (90%) 你們根本當時前面的計算就是拿興建的社會住宅
09:19:10,559 張委員智倫 (90%) 去乘以20%去算婚育宅的數量啊
09:19:13,559 張委員智倫 (90%) 請問你沒有把它加起來 你可以保證117年會有3000戶婚育宅嗎
09:19:19,559 蔡署長長展 (96%) 跟委員報告 那個這些數據上面我們是依照目前會慢慢
09:19:23,559 蔡署長長展 (96%) 在市場上面已經完工的 在陸續提供出來當婚育宅的
09:19:27,559 蔡署長長展 (96%) 這個部分的算法是這樣
09:19:29,559 蔡署長長展 (96%) 那委員剛剛提的這個是興建的
09:19:31,559 張委員智倫 (90%) 你剛剛是不是有跟我講說你117年預計興建的社宅大概是1000戶
09:19:36,559 張委員智倫 (90%) 那你的婚育宅可以達到3000戶 請問這組如何計算
09:19:40,559 蔡署長長展 (96%) 婚育宅裡面包含現在要開始辦招租的這些案件
09:19:45,559 蔡署長長展 (96%) 都會有一些婚育宅 那也包含一些都更分回
09:19:48,559 蔡署長長展 (96%) 必須要提供的一些婚育宅
09:19:51,559 蔡署長長展 (96%) 所以這個數量不能跟直接興辦的這個數量
09:19:54,559 張委員智倫 (90%) 你前面幾個都是用直接興辦差不多的數量去計算嘛
09:19:57,559 張委員智倫 (90%) 沒關係啦
09:19:59,559 張委員智倫 (90%) 署長 我跟你講未來我們一定有時間可以證明一切
09:20:02,559 張委員智倫 (90%) 我要拜託部長的就是其實婚育宅 尤其是政府興建的
09:20:06,559 張委員智倫 (90%) 真的可以讓人民的心理可以比較安心
09:20:09,559 張委員智倫 (90%) 我舉個例子 我有一個朋友 他本來一直想要生小孩
09:20:13,559 張委員智倫 (90%) 他一直在外面租房 一直生不出小孩
09:20:16,559 張委員智倫 (90%) 後來他住到婚育宅以後 那個太太他心裡就非常的輕鬆
09:20:20,559 張委員智倫 (90%) 覺得他有一個可以住12年以上的房子
09:20:23,559 張委員智倫 (90%) 後來就順利懷孕了
09:20:25,559 張委員智倫 (90%) 這就是為什麼興建社會住宅比在外面租房子
09:20:29,559 劉部長世芳 (94%) 我們也是有這樣子的期許
09:20:31,559 張委員智倫 (90%) 我認為真的對民眾的心理的影響真的差非常的多
09:20:37,559 張委員智倫 (90%) 那接下來我要請教這個署長
09:20:40,559 劉部長世芳 (94%) 我還是跟委員報告一下婚育宅真的不是只有直接從樹地興建
09:20:45,559 劉部長世芳 (94%) 我們剛剛有提到 現在只到是婚育宅
09:20:48,559 劉部長世芳 (94%) 他可以住至少12年
09:20:50,559 劉部長世芳 (94%) 是沒有錯 條件都沒有錯
09:20:52,559 張委員智倫 (90%) 如果是婚育宅的話 請問最多是租屋幾年
09:20:54,559 劉部長世芳 (94%) 都一樣 只要是婚育宅符合資格
09:20:58,559 張委員智倫 (90%) 租金符合資格可以住12年嗎
09:21:00,559 劉部長世芳 (94%) 是的 只要是婚育宅符合資格
09:21:02,559 張委員智倫 (90%) 房東會願意讓一般的民眾
09:21:05,559 張委員智倫 (90%) 所有權人是政府啊 一般房東是私人
09:21:11,559 張委員智倫 (90%) 他怎麼可能願意讓你一般人住12年
09:21:14,559 張委員智倫 (90%) 所以部長我要跟您報告
09:21:16,559 張委員智倫 (90%) 這個想法我深想的不對啦
09:21:18,559 張委員智倫 (90%) 所以請還是要回去好好檢討
09:21:20,559 張委員智倫 (90%) 那接下來實際的關係
09:21:22,559 張委員智倫 (90%) 我還是要問最近大家最關心的一個重點
09:21:24,559 張委員智倫 (90%) 就是包租代管龍頭
09:21:26,559 張委員智倫 (90%) 造基屋管有限公司
09:21:29,559 張委員智倫 (90%) 股份有限公司
09:21:31,559 張委員智倫 (90%) 他最近發生了這樣子的一個非常大的問題
09:21:34,559 張委員智倫 (90%) 他是現在全台灣包租代管的龍頭
09:21:37,559 張委員智倫 (90%) 他所掌管的業務包含他的子公司
09:21:40,559 張委員智倫 (90%) 造基投資 寄居縣管理股份有分公司
09:21:43,559 張委員智倫 (90%) 他的整個行話的範圍有18個縣市
09:21:46,559 張委員智倫 (90%) 他總共的案件2萬8千件以上
09:21:49,559 張委員智倫 (90%) 市占率占60%
09:21:51,559 張委員智倫 (90%) 所以我們今天市占率占60%
09:21:54,559 張委員智倫 (90%) 我們看到今天所有我們的報告書裡面
09:21:57,559 張委員智倫 (90%) 完全沒有寫到有關於現在這個問題
09:22:01,559 張委員智倫 (90%) 只有寫說是私人非法爭議等等相關的問題
09:22:05,559 張委員智倫 (90%) 我想要請問這個內政部
09:22:08,559 張委員智倫 (90%) 部長不是因為他跟政府合作
09:22:11,559 張委員智倫 (90%) 他在網站上都說他跟政府合作
09:22:14,559 張委員智倫 (90%) 所以他才可以推廣現在他所最重要的包租代管業務
09:22:19,559 張委員智倫 (90%) 所以你們如果報告只有寫這樣是不是行政有卸責的問題
09:22:23,559 張委員智倫 (90%) 你們評選到底有沒有在護航
09:22:25,559 張委員智倫 (90%) 請部長回答
09:22:27,559 劉部長世芳 (94%) 報告委員我想您講的部分有一部分不是事實
09:22:30,559 劉部長世芳 (94%) 第一個我們在第一時間發生這個事情的時候
09:22:34,559 劉部長世芳 (94%) 就已經了解他已經設法
09:22:36,559 劉部長世芳 (94%) 那既然是設法的話我們就尊重司法的偵查
09:22:39,559 劉部長世芳 (94%) 不予評論任何設法的部分
09:22:41,559 劉部長世芳 (94%) 只知道說他是私募公司在
09:22:43,559 劉部長世芳 (94%) 那這個部分是牽涉到公司法跟金融管理機構應該處理的
09:22:47,559 劉部長世芳 (94%) 但是就我們在處理包租代管業務上面
09:22:50,559 劉部長世芳 (94%) 我們要先確保包租代管業務是不是合法
09:22:54,559 劉部長世芳 (94%) 還有我們現在的房東房客的權益有沒有受到改變
09:22:58,559 劉部長世芳 (94%) 到目前為止這兩項都是還是在可控的風險之內
09:23:02,559 張委員智倫 (90%) 請教部長這怎麼會說是可控的風險
09:23:05,559 張委員智倫 (90%) 過去來講這些案件都是由政府公開招標
09:23:08,559 張委員智倫 (90%) 民眾他願意把他自己的房子拿出來
09:23:12,559 張委員智倫 (90%) 就是因為政府他相信政府
09:23:15,559 張委員智倫 (90%) 所以才可以讓這家公司有這麼多2萬8千件以上的整個案件
09:23:20,559 張委員智倫 (90%) 那你現在說你要如何讓這些房東房客安心
09:23:24,559 張委員智倫 (90%) 你要怎麼去做
09:23:26,559 劉部長世芳 (94%) 你現在要讓私人公司接手嗎
09:23:29,559 張委員智倫 (90%) 那誰可以掛保證未來所有的問題不會有產生問題
09:23:33,559 劉部長世芳 (94%) 報告委員造機公司
09:23:35,559 張委員智倫 (90%) 那你們有沒有依照交管法律的規定去做財務上的監督
09:23:38,559 劉部長世芳 (94%) 我們當然都是依法行政
09:23:41,559 劉部長世芳 (94%) 報告委員我們現在在轉嫌上面
09:23:44,559 劉部長世芳 (94%) 寄居縣已經寄居縣已經聲明說
09:23:48,559 張委員智倫 (90%) 他現在完全沒有辦法繼續營運公司了
09:23:51,559 張委員智倫 (90%) 造機公司他的銀行已經有相關的被查封的問題
09:23:57,559 張委員智倫 (90%) 被警示帳戶的問題
09:23:59,559 張委員智倫 (90%) 那請問現在如何解決
09:24:01,559 劉部長世芳 (94%) 那我是不是請董事長跟您報告一下好嗎
09:24:03,559 劉部長世芳 (94%) 來
09:24:04,559 張委員智倫 (90%) 哪位董事長
09:24:05,559 張委員智倫 (90%) 柱柱董事長
09:24:06,559 張委員智倫 (90%) 可以嗎
09:24:08,559 張委員智倫 (90%) 好 等一下等一下主席時間暫停一下
09:24:11,559 張委員智倫 (90%) 這個就是我今天要問主席的問題
09:24:14,559 張委員智倫 (90%) 等一下我請教主席
09:24:18,559 張委員智倫 (90%) 今天各部會裡面每一個單位都有提供專案報告
09:24:24,559 張委員智倫 (90%) 可是我沒有看到國家住住中心的專案報告
09:24:27,559 張委員智倫 (90%) 我想請教主席他是不是沒有尊重我們委員會
09:24:31,559 張委員智倫 (90%) 請問各位委員手上有沒有拿到住住中心的專案報告
09:24:34,559 花董事長敬群 (96%) 報告委員並沒有要求我們要提專案報告
09:24:37,559 張委員智倫 (90%) 你來開會來講這個社宅包租代管的部分說沒有提供專案報告
09:24:44,559 張委員智倫 (90%) 那我們今天怎麼開會
09:24:47,559 花董事長敬群 (96%) 這委員可以詢問
09:24:48,559 花董事長敬群 (96%) 因為我們並沒有被要求要來提專案報告
09:24:51,559 張委員智倫 (90%) 你今天有列在出席的名單上面嗎
09:24:56,559 花董事長敬群 (96%) 我們是出席但是討論的議題裡面並沒有
09:25:00,559 張委員智倫 (90%) 沒有沒有 你有寫說是因為你認為是司法爭議
09:25:03,559 張委員智倫 (90%) 所以你覺得跟你沒關係
09:25:05,559 張委員智倫 (90%) 所以今天不提專案報告嗎
09:25:07,559 花董事長敬群 (96%) 當然是跟我們有關所以我才來啊
09:25:09,559 花董事長敬群 (96%) 我才會來跟委員說明
09:25:11,559 張委員智倫 (90%) 請問主席他有沒有提供專案報告
09:25:14,559 張委員智倫 (90%) 沒有委員拿到你的專案報告啊
09:25:16,559 花董事長敬群 (96%) 所以我是不是等你提供專案報告以後再上來
09:25:19,559 花董事長敬群 (96%) 開會通知上面並沒有提到我們這個事情
09:25:23,559 張委員智倫 (90%) 今天講的有關於社宅包租代管
09:25:27,559 張委員智倫 (90%) 今天剛剛內政部長都特別在講啊
09:25:30,559 張委員智倫 (90%) 他覺得包租代管就是現在百萬這個租屋補貼的政策之一
09:25:35,559 張委員智倫 (90%) 今天沒有提供專案報告
09:25:36,559 張委員智倫 (90%) 然後我們現在看到社會上針對造基物管
09:25:39,559 張委員智倫 (90%) 這麼大一個風波影響到兩萬八千件物管的事情
09:25:43,559 花董事長敬群 (96%) 造基只有一萬五千件並沒有兩萬八千件
09:25:46,559 花董事長敬群 (96%) 還包含他的子公司沒有嗎
09:25:48,559 花董事長敬群 (96%) 他沒有子公司
09:25:49,559 花董事長敬群 (96%) 基居卸就是基居卸造基就是造基
09:25:52,559 花董事長敬群 (96%) 他沒有關係
09:25:54,559 花董事長敬群 (96%) 這個部分我沒有辦法替他們回答
09:25:56,559 花董事長敬群 (96%) 但是就反正都目前沒有
09:25:57,559 張委員智倫 (90%) 好還是給
09:25:58,559 張委員智倫 (90%) 好那給董事長
09:25:59,559 張委員智倫 (90%) 既然你都沒有提供專案報告
09:26:01,559 張委員智倫 (90%) 那我看你要怎麼回答
09:26:02,559 張委員智倫 (90%) 那我請教一下針對這個我們的房東跟房客
09:26:07,559 張委員智倫 (90%) 他現在你們有沒有過去
09:26:09,559 張委員智倫 (90%) 到底你們有沒有查核這家公司
09:26:11,559 張委員智倫 (90%) 他的財務狀況有沒有問題
09:26:12,559 張委員智倫 (90%) 那我們現在針對他的租金跟押金
09:26:15,559 張委員智倫 (90%) 跟整個未來移轉的部分產生問題
09:26:18,559 張委員智倫 (90%) 比如說我舉例啊
09:26:19,559 張委員智倫 (90%) 有些的案件
09:26:21,559 張委員智倫 (90%) 你要怎麼去分配給這六家
09:26:23,559 張委員智倫 (90%) 你們現在講的這個這個民間的這個
09:26:25,559 張委員智倫 (90%) 六都六都共九十家業者
09:26:28,559 張委員智倫 (90%) 你們怎麼分配
09:26:29,559 張委員智倫 (90%) 我們有些案件比較好
09:26:31,559 張委員智倫 (90%) 有些案件比較不好
09:26:32,559 張委員智倫 (90%) 你們怎麼分配
09:26:33,559 花董事長敬群 (96%) 各位報告其實我們在前天已經開始
09:26:35,559 花董事長敬群 (96%) 啟動這個轉型的平台
09:26:38,559 花董事長敬群 (96%) 那當然第一個是我們我們在住中心的網站
09:26:41,559 花董事長敬群 (96%) 有開通一個需求協助登記的一個表單
09:26:45,559 花董事長敬群 (96%) 那房東可以上網來填這個表單
09:26:48,559 花董事長敬群 (96%) 上面就會有所有可以服務業者的名單
09:26:51,559 花董事長敬群 (96%) 第一個他可以自己選他要找誰來服務
09:26:55,559 花董事長敬群 (96%) 第二個如果他沒有特別偏好哪一家業者
09:26:59,559 花董事長敬群 (96%) 那我們會依照這一些沒有特別偏好的這些房東的順序
09:27:05,559 花董事長敬群 (96%) 那就依照業者的順序來輪配
09:27:07,559 花董事長敬群 (96%) 所以說這個部分的制度都已經建立起來
09:27:10,559 花董事長敬群 (96%) 而且已經運作了兩天
09:27:11,559 花董事長敬群 (96%) 目前非常的順暢
09:27:13,559 張委員智倫 (90%) 好謝謝花董事長
09:27:14,559 張委員智倫 (90%) 花董事長我最後問你一個問題
09:27:16,559 張委員智倫 (90%) 我相信政府是相信
09:27:19,559 張委員智倫 (90%) 我們是相信政府才有這麼多的房客房東
09:27:23,559 張委員智倫 (90%) 來去加入這樣子的一個專案
09:27:25,559 張委員智倫 (90%) 最後我請教你們未來針對這個這家公司
09:27:28,559 張委員智倫 (90%) 有沒有一個處罰的機制
09:27:31,559 花董事長敬群 (96%) 我想因為基居縣目前剛之前他們負責人已經表示他無法營運
09:27:37,559 花董事長敬群 (96%) 所以我們當然第一個優先是把賬房當房客的權益
09:27:40,559 花董事長敬群 (96%) 來執行這個服務業的轉
09:27:43,559 花董事長敬群 (96%) 你們過去有對他財務的差合嗎
09:27:45,559 張委員智倫 (90%) 有沒有處罰
09:27:46,559 花董事長敬群 (96%) 其實根本報告本質上我們當然都會做業者的評鑑
09:27:50,559 花董事長敬群 (96%) 但是所有業者他內部的財務狀況
09:27:54,559 花董事長敬群 (96%) 那基本上已經不是我們只是執行包書代管業務
09:27:59,559 花董事長敬群 (96%) 我們能夠查的範圍是有限的
09:28:02,559 花董事長敬群 (96%) 所以說特別是他的董事長私人在外的另外的行為
09:28:09,559 花董事長敬群 (96%) 更不涉及包書代管業務本身
09:28:12,559 花董事長敬群 (96%) 那這個部分我們在實務上面確實沒有權利去查核
09:28:15,559 張委員智倫 (90%) 我最愛的是要拜託董事長
09:28:17,559 張委員智倫 (90%) 他是特許的行業
09:28:18,559 張委員智倫 (90%) 所以政府還是要有監管的責任
09:28:20,559 張委員智倫 (90%) 現在看到這麼多的受害者他們質詢自修會
09:28:23,559 張委員智倫 (90%) 希望說董事長這邊一定要儘速來解決相關的問題
09:28:27,559 張委員智倫 (90%) 也確保房東房客以及整體租屋市場的安全
09:28:30,559 張委員智倫 (90%) 謝謝委員
擷取片段下載