iVOD / 170905

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

沈發惠 @

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:18,260 主席請貝提名人
00:00:18,260 00:00:20,340 我們請貝提名人貝選
00:00:20,340 00:00:30,340 請貝提名人貝選
00:00:30,340 00:00:34,140 阿龍 查理 馬老 慕斯 賈伯 賈伯
00:00:34,140 00:00:35,340 你好
00:00:35,340 00:00:42,440 我想今天這次的監察委員同意權的公聽會
00:00:42,440 00:00:45,040 我個人認為說對於貝提名人的專業結構
00:00:45,040 00:00:47,140 實際能力跟政治中立性
00:00:47,140 00:00:49,940 還有國家委員會的功能
00:00:49,940 00:00:54,340 我認為都是應該要在這次的公聽會裡面
00:00:54,340 00:00:56,440 大家應該要探討的重點
00:00:56,440 00:00:59,540 在行使同意權的時候
00:00:59,540 00:01:02,040 應該要回歸到每一位貝提名人的精力
00:01:02,040 00:01:04,240 跟能力跟工作規劃
00:01:04,240 00:01:06,140 是不是能夠獨立行使職權
00:01:06,140 00:01:09,040 像剛才這樣子
00:01:09,040 00:01:12,540 幾位委員在拿一些個案要求表態
00:01:13,440 00:01:19,940 我認為等同於是利用公聽會來進行個案施壓
00:01:19,940 00:01:21,640 個人認為非常不可取
00:01:21,640 00:01:24,740 而且這個也顯示出一個政黨的格調
00:01:24,740 00:01:26,440 我個人是認為說
00:01:26,440 00:01:29,240 尤其是我們這個俄羅斯
00:01:29,240 00:01:30,140 您過去這個
00:01:30,140 00:01:32,640 我首先肯定您過去數十年來在
00:01:32,640 00:01:35,440 婦女兒少 家庭權益
00:01:35,440 00:01:39,340 還有人權保障跟社會服務的長期投入
00:01:39,440 00:01:41,340 你長年從事這個
00:01:41,340 00:01:43,140 這個幕會跟社會的服務
00:01:43,140 00:01:46,140 我想你所累積下來的這些經驗
00:01:46,140 00:01:48,240 參與這個婦女權益性別平等
00:01:48,240 00:01:51,140 家庭暴力跟老人福利的這些相關事物
00:01:51,140 00:01:52,740 投入的這些經驗
00:01:52,740 00:01:54,340 跟你對人民的這些瞭解
00:01:54,340 00:01:56,040 我覺得這才是我們認為
00:01:56,040 00:01:57,540 今天要來了解
00:01:57,540 00:02:00,940 您在帶著過去這樣子的貢獻跟經驗
00:02:00,940 00:02:03,440 如果你有機會進入監察院
00:02:03,440 00:02:05,440 您會在這上面
00:02:05,440 00:02:08,840 怎麼樣以你過去的這個第一線的經驗
00:02:08,840 00:02:10,440 來協助處理問題
00:02:10,440 00:02:13,840 來傾聽民眾的困難
00:02:13,840 00:02:16,240 這我覺得才是我們所關心的重點
00:02:17,540 00:02:19,240 所以我今天大概
00:02:19,240 00:02:23,040 我就回到我個人比較重視的這些問題上面
00:02:23,040 00:02:25,440 今天大概簡單幾個問題
00:02:25,440 00:02:28,040 來請教這個俄勒姆斯
00:02:28,040 00:02:30,840 第一個就是說我剛剛所提到的
00:02:30,840 00:02:34,140 你長期在這個教會社區跟民間團體服務
00:02:34,140 00:02:37,440 我相信你接觸過不少民眾
00:02:37,640 00:02:40,540 那有不少民眾這個他明明遇到困難
00:02:40,540 00:02:43,540 但他卻不知道向哪一個政府單位
00:02:43,540 00:02:46,340 來這個尋求協助
00:02:46,340 00:02:48,940 那他也因為不熟悉這個行政程序
00:02:48,940 00:02:50,640 跟機關的分工
00:02:50,640 00:02:53,340 這個最後很多民眾最後問題
00:02:53,340 00:02:55,240 還是沒有辦法解決
00:02:55,240 00:02:56,940 那你在自傳中特別提到
00:02:56,940 00:02:58,640 你長期沐灰的經驗
00:02:58,640 00:03:00,640 讓你善於傾聽他人
00:03:00,640 00:03:04,240 這個善於傾聽他人的敘事
00:03:04,240 00:03:06,340 那再把民眾反應的事情
00:03:06,340 00:03:08,140 整理成具體的提案
00:03:08,140 00:03:10,340 那交由團隊進一步的調查
00:03:10,340 00:03:12,740 這是你在自傳中所提到的
00:03:12,740 00:03:14,740 那我個人認為說這正是可以
00:03:14,740 00:03:17,440 帶進監察院的重要的能力
00:03:17,440 00:03:19,840 那這個所以我在這裡
00:03:19,840 00:03:21,140 大概第一個問題
00:03:21,140 00:03:23,440 就是要請教我們俄勒姆斯
00:03:23,440 00:03:26,140 如果你有機會擔任監察委員
00:03:26,140 00:03:27,540 你是不是願意延續過去
00:03:27,540 00:03:30,340 這樣子傾聽陪伴民眾的工作方式
00:03:30,340 00:03:33,940 主動了解人民所這個遇到的困難
00:03:33,940 00:03:37,040 那跟這個監察院的這個專業調查團隊合作
00:03:37,040 00:03:38,440 把事情查清楚
00:03:38,440 00:03:40,240 提出改善的建議
00:03:40,240 00:03:43,040 那特別再詢問一個問題就是說
00:03:43,040 00:03:45,540 你如果有機會進入監察院
00:03:45,540 00:03:48,540 你大概會優先選擇參加什麼樣的委員會
00:03:48,540 00:03:49,740 哪一個委員會
00:03:49,740 00:03:52,740 那你考量是什麼
00:03:52,740 00:03:56,240 好 謝謝委員的這個提問
00:03:56,240 00:04:00,840 那是的我長久在部落這個沐灰
00:04:00,840 00:04:03,340 那每次在我的環境裡面
00:04:03,340 00:04:07,140 因為這個黨老教會一個
00:04:07,140 00:04:09,740 他們的一個神學就是實況化
00:04:09,740 00:04:15,440 那我會特別這個注意不公義的一個事情
00:04:15,440 00:04:19,340 就像當時候政府的一個政策
00:04:19,340 00:04:25,240 就是宰測邊緣學校和彩合併的方式
00:04:25,240 00:04:28,540 那我的部落是一個其中之一
00:04:28,540 00:04:32,140 那我部落也是最小的一個部落在我們的鄉鎮
00:04:32,240 00:04:34,539 然後當採測的時候
00:04:34,539 00:04:40,140 我們的公部門的像這個活動中心
00:04:40,140 00:04:43,039 還有這些很多的一個公共設施
00:04:43,039 00:04:47,740 也相對的被採測就像這個派出所一樣
00:04:47,740 00:04:52,240 那在那個時候我就有一個思考
00:04:52,240 00:04:54,940 我身為這個部落的一個牧師
00:04:54,940 00:04:59,539 怎麼樣讓這種應該不對的一個政策
00:04:59,540 00:05:03,040 尤其是當他們要採測這個學校的時候
00:05:03,040 00:05:04,840 沒有替代方案
00:05:04,840 00:05:08,240 然後很多的空間變成是一個
00:05:08,240 00:05:10,840 這個草叢在那個地方
00:05:10,840 00:05:12,840 甚至變成一個石角
00:05:12,840 00:05:17,640 所以在那個時候我就很多也部落的一個聲音
00:05:17,640 00:05:20,040 像這個派出所這麼可惜
00:05:20,040 00:05:21,740 歡會這麼多年
00:05:21,740 00:05:23,440 每天就關門
00:05:23,440 00:05:25,840 那個時候就採取動作
00:05:26,140 00:05:28,140 不吃辛勞的
00:05:28,140 00:05:30,539 跑到這個縣長他們
00:05:30,539 00:05:31,739 跟他們做溝通
00:05:31,739 00:05:33,140 跟他們做了解
00:05:33,140 00:05:35,140 那起先他們都不願意
00:05:35,140 00:05:37,440 因為沒有這樣的一個立場
00:05:37,440 00:05:40,739 但是經過我們都市的往返
00:05:40,739 00:05:44,840 然後也有部落的強烈的一個聲音
00:05:44,840 00:05:48,140 最後這一個派出所被使用了
00:05:48,140 00:05:49,440 可以是第一個
00:05:49,440 00:05:54,440 第一個在這個全國第一個使用的派出所開門
00:05:54,540 00:05:58,340 也讓公部門跟我們一起合作來做方案的時候
00:05:58,340 00:06:00,240 應該是那一個部落
00:06:00,240 00:06:01,840 那現在也是一樣
00:06:01,840 00:06:05,340 那過去是我在第一線那種觀察
00:06:05,340 00:06:06,940 那種聆聽
00:06:06,940 00:06:09,640 怎麼樣也讓這個監察院
00:06:09,640 00:06:12,240 能夠伸出一個力量
00:06:12,240 00:06:13,940 也進入到部落
00:06:13,940 00:06:17,640 可能我的那個比較專長的地方
00:06:17,640 00:06:19,340 那種整理過的
00:06:19,340 00:06:22,140 那個我看到的那種不公義
00:06:22,240 00:06:27,640 或者是很多像這個人民的那種請求陳情
00:06:27,640 00:06:30,940 那我怎麼樣把它整理
00:06:30,940 00:06:32,440 然後轉化
00:06:32,440 00:06:34,539 然後跟我們監察院的
00:06:34,539 00:06:36,240 像這些調查委員會
00:06:36,240 00:06:39,240 他們都是有深度的一個專長
00:06:39,240 00:06:42,039 然後得以很多的不正義
00:06:42,039 00:06:43,240 現在還是有
00:06:43,240 00:06:45,640 尤其是我們的居住正義
00:06:45,640 00:06:46,840 這個是
00:06:46,940 00:06:52,140 可能是我會非常有誠意的
00:06:52,140 00:06:53,940 非常中心的
00:06:53,940 00:06:56,739 怎麼樣把監察院的這個
00:06:56,739 00:07:01,340 處理能夠到我們這個部落這個地方
00:07:01,340 00:07:02,239 謝謝
00:07:02,239 00:07:04,440 我想這個就是我們所期待的
00:07:04,440 00:07:05,239 就將過去
00:07:05,239 00:07:07,440 您在第一線的這些經驗
00:07:07,440 00:07:09,739 能夠帶到監察院
00:07:09,739 00:07:11,140 那這個
00:07:11,140 00:07:14,140 我們知道這次你除了被提名監察委員之外
00:07:14,140 00:07:17,440 您同時也是這個國家人權委員會的
00:07:17,440 00:07:19,640 委員的被提名人
00:07:19,640 00:07:22,640 所以我們就針對這個國家人權委員會的
00:07:22,640 00:07:23,940 這個他的建議
00:07:23,940 00:07:25,940 如何能夠真正的落實
00:07:25,940 00:07:26,840 這個問題
00:07:26,840 00:07:29,440 來請教這個俄羅斯
00:07:29,440 00:07:30,940 那這個
00:07:30,940 00:07:32,039 我想這個
00:07:32,039 00:07:34,539 對於這個
00:07:34,539 00:07:36,140 這次的公聽委裡面有意見
00:07:36,140 00:07:39,539 指出說國家人權委員會
00:07:39,539 00:07:41,340 他這個
00:07:41,340 00:07:42,840 可以受理陳情
00:07:42,840 00:07:45,039 可以進行訪視調查
00:07:45,039 00:07:46,140 跟提出專案報告
00:07:46,140 00:07:47,340 但是報告提出以後
00:07:47,340 00:07:49,539 行政機關是不是真正的改善
00:07:49,539 00:07:51,640 卻沒有這個持續的追蹤
00:07:51,640 00:07:52,640 人民是
00:07:52,640 00:07:55,239 有沒有辦法實際感受到改變
00:07:55,239 00:07:56,239 這個部分
00:07:56,239 00:07:58,940 也在公聽會裡面有提出這樣的質疑
00:07:58,940 00:08:01,140 那我想這個在這邊簡單的
00:08:01,140 00:08:03,440 就請問俄羅斯牧師就是說
00:08:03,440 00:08:05,239 這個對於國家人權委員會
00:08:05,239 00:08:07,640 所提出的這個專案報告跟改善建議
00:08:07,640 00:08:10,739 你是不是支持在現行的職權範圍內
00:08:10,740 00:08:13,040 逐項的列出應改善的事項
00:08:13,040 00:08:14,240 阻責機關
00:08:14,240 00:08:15,640 他的處理期限
00:08:15,640 00:08:17,040 跟他的檢驗標準
00:08:17,040 00:08:19,240 而且定期追蹤他的辦案
00:08:19,240 00:08:20,640 這個辦理的進度
00:08:20,640 00:08:22,740 那如果行政機關預期沒有完成
00:08:22,740 00:08:25,040 或者只是回覆公文沒有實際改善
00:08:25,040 00:08:27,740 我們是不是應該請機關進一步說明
00:08:27,740 00:08:29,940 適度公開後續的追蹤結果
00:08:29,940 00:08:32,240 我想針對我剛剛所提的這個問題
00:08:32,240 00:08:33,940 是不是能夠請我們牧師
00:08:33,940 00:08:35,340 能夠簡單說明一下
00:08:35,340 00:08:36,640 如果你進入國家人權委員會
00:08:36,640 00:08:39,039 你對於這樣的事情的態度
00:08:39,039 00:08:42,039 在我們國家人權委員會的這個
00:08:42,039 00:08:43,339 的建議後
00:08:43,339 00:08:45,439 常常被批評為
00:08:45,439 00:08:47,839 淪為這個文字報告
00:08:47,839 00:08:49,040 文字報告
00:08:49,040 00:08:52,040 那關鍵在缺乏這個強制力
00:08:52,040 00:08:54,040 後續的一個追蹤後
00:08:54,040 00:08:57,040 所以機關往往消極應付
00:08:57,040 00:08:58,439 虛應了事
00:08:58,439 00:09:01,439 那本人認為有幾個建議
00:09:01,439 00:09:04,439 首先就是重要報告
00:09:04,439 00:09:08,040 是不是著向列出應改善的事項
00:09:08,040 00:09:11,040 主責機關還有辦理期限
00:09:11,040 00:09:13,040 及檢驗標準
00:09:13,040 00:09:16,839 並明僅是以判萬機關檢討改善
00:09:16,839 00:09:19,339 等空泛的這個文字結案
00:09:19,339 00:09:23,339 唯有明確的對應到具體的事項
00:09:23,339 00:09:26,040 負責任還有完成的時程
00:09:26,040 00:09:30,339 還有可以供檢驗的成效指標
00:09:30,339 00:09:32,540 我才能清楚比對
00:09:32,540 00:09:35,240 機關是否真正真實
00:09:35,240 00:09:40,240 而非任由機關自稱以改善就結案了
00:09:40,240 00:09:43,240 所以我覺得還有另外一個建議
00:09:43,240 00:09:45,240 就是人權會應該
00:09:45,240 00:09:49,240 建立定期的一個追蹤的複雜機制
00:09:49,240 00:09:52,740 持續要求機制回報
00:09:52,740 00:09:55,040 並實際的查證進度
00:09:55,040 00:09:58,040 而非憑書面恢復就結案了
00:09:58,040 00:10:02,740 那如果機關一起未完成
00:10:02,740 00:10:06,740 應該要求具體說明延宕的原因
00:10:06,740 00:10:08,740 及新的議定的時程
00:10:08,740 00:10:10,240 然後列為
00:10:10,240 00:10:10,740 謝謝
00:10:10,740 00:10:12,740 那我想時間的關係
00:10:12,740 00:10:15,240 我們這個事實上我是非常期待
00:10:15,240 00:10:17,240 我們二任牧師能夠
00:10:17,240 00:10:18,740 我也希望說我們立法院
00:10:18,740 00:10:21,740 大家能夠拋棄這個黨派的這些立場跟成見
00:10:21,740 00:10:24,740 我們真正的讓這個二任牧師有機會
00:10:24,740 00:10:26,740 帶著您過去的這個
00:10:26,740 00:10:28,740 牧者的傾聽跟社工的專業
00:10:28,740 00:10:31,740 來進入這個長期為民眾服務的經驗
00:10:31,740 00:10:33,740 進入監察院了
00:10:33,740 00:10:35,740 在這裡祝福你
00:10:35,740 00:10:37,740 謝謝