iVOD / 170852
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳昭姿 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 14:47:46,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 謝謝主席 |
| 14:47:52,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有請部長 |
| 14:47:53,000 | 石部長崇良 (80%) | 請時部長 |
| 14:47:55,000 | 石部長崇良 (80%) | 陳委員好 |
| 14:47:58,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 部長您今天已經被質詢大概5個小時了 |
| 14:48:01,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 本來我也準備很多資料 |
| 14:48:03,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 但是當中我也盡量去了解 |
| 14:48:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我盡量不重複 |
| 14:48:06,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那我用可能用稍微修正的方式來跟你討論 |
| 14:48:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就是今天我想跟你分享的部分 |
| 14:48:12,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 部長因為您一開始就是說 |
| 14:48:14,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不了解別人的邏輯在哪裡 |
| 14:48:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 當他們在追究台糖的時候 |
| 14:48:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 高市府的時候 |
| 14:48:20,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以部長您最自信的邏輯 |
| 14:48:22,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 今天被很多人挑戰 |
| 14:48:24,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 因為你說了 |
| 14:48:26,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 等於你在指責別人沒有邏輯 |
| 14:48:28,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以你說要強烈的挑戰 |
| 14:48:30,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那部長我請教你 |
| 14:48:32,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們現在全台灣人都知道了 |
| 14:48:34,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 台糖不但是最早知道的 |
| 14:48:37,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有這麼一件事也許更早就有 |
| 14:48:39,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們不知道 |
| 14:48:40,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 但是我們已知他最早知道 |
| 14:48:42,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有這個Bandle Piring超標 |
| 14:48:44,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而且是最高的 |
| 14:48:46,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就是最嚴重的超標的 |
| 14:48:48,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就是台糖掌握這個數字 |
| 14:48:50,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而且時間最早 |
| 14:48:52,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那這個時候你是食藥署內部 |
| 14:48:54,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 很多事要做 |
| 14:48:55,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 衛福部事情很多要做 |
| 14:48:57,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你卻去幫這個經濟部跟你 |
| 14:49:01,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 卻去幫這個想辦法幫台糖辯解 |
| 14:49:04,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以這個部分我覺得是 |
| 14:49:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我才是不理解的地方 |
| 14:49:09,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你自己的事家裡出戶 |
| 14:49:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就是火災了你都還沒有處理好 |
| 14:49:14,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你就急著去幫台糖辯解 |
| 14:49:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 還說什麼乖寶寶 |
| 14:49:17,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這是第一個我覺得 |
| 14:49:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你是不應該做的部分 |
| 14:49:21,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那第二個我想就是說 |
| 14:49:24,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 跟部長分享的就是說 |
| 14:49:26,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 沒有錯台聯當台中聯對不起 |
| 14:49:28,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 當中聯收到這個台糖的通知 |
| 14:49:31,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他不管怎麼樣他都得通報 |
| 14:49:34,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他如果不通報他也有責任 |
| 14:49:36,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他通報了他當然基本上 |
| 14:49:38,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就是承擔這些事情 |
| 14:49:40,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 可是台糖身為國營事業 |
| 14:49:42,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你好好想我講的話 |
| 14:49:43,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 國營事業納稅人支持這個國營事業 |
| 14:49:48,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他對於食安政策的配合 |
| 14:49:49,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 只剩下說只要我沒有買進來 |
| 14:49:51,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我拒絕買進我知道 |
| 14:49:55,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那他的責任就只剩下這裡嗎 |
| 14:49:58,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 部長我告訴你 |
| 14:49:59,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我覺得這個公司是白人孩子死不了 |
| 14:50:01,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你看到一個人溺水了 |
| 14:50:03,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就算你不打算親自救他 |
| 14:50:04,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 也許有風險 |
| 14:50:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那你連個通報都沒有嗎 |
| 14:50:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 柏定剛剛有很多人跟你談法條部分 |
| 14:50:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我都聽到了 |
| 14:50:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那你也跟他爭辯這個法條的部分 |
| 14:50:13,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他很多有法學基礎的 |
| 14:50:15,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 跟你講說 |
| 14:50:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 反正一個法條各自解釋 |
| 14:50:18,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個部分我就不談了 |
| 14:50:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 可是身為一個部長 |
| 14:50:21,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 如果你還在執著於這個法律文字 |
| 14:50:25,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 說我沒有違法 |
| 14:50:27,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 柏定這個格局太低了 |
| 14:50:29,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就身為部長 |
| 14:50:31,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 您的格局應該是要更高 |
| 14:50:33,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而不是在說檢視我犯了哪一條法律 |
| 14:50:36,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們知道法律都是一切責任的最低標準 |
| 14:50:39,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以就即使法律有不足的地方 |
| 14:50:41,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我是覺得你應該要勇敢的承擔 |
| 14:50:44,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而且做往對的方向去做 |
| 14:50:46,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這是我要想跟柏定你分享的 |
| 14:50:49,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那柏定剛剛我也不知道有沒有人談起 |
| 14:50:53,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 其實是食藥署 |
| 14:50:54,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 食藥署自己公布的 |
| 14:50:56,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 2024年小林治藥洪渠案 |
| 14:50:59,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他發布的新聞稿非常清楚指出 |
| 14:51:02,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 食品業者一發現原料或產品 |
| 14:51:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 都不要再爭論這個事情了 |
| 14:51:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 原料或產品 |
| 14:51:08,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有完善衛生安全之餘 |
| 14:51:09,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 時應該主動停止製造加工販賣及辦理 |
| 14:51:13,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 回收並通報直轄市縣市政府主管機關 |
| 14:51:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而反則依食安法第47條第二款處 |
| 14:51:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 新台幣三萬以上三百萬以下的罰款 |
| 14:51:22,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 食藥署還重申 |
| 14:51:23,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 藉由嚴格把關源頭是原料安全 |
| 14:51:26,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 並透過政府及業者攜手守護食安 |
| 14:51:30,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 堅決遏制不法的行為 |
| 14:51:34,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個是食藥署自己發的新聞 |
| 14:51:36,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你要談法律我們也可以談他們自己講的話 |
| 14:51:40,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以台長作為一個食品業者 |
| 14:51:43,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而且還是國營事業 |
| 14:51:45,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那就是說發現原本要採購的東西 |
| 14:51:48,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那這個就是所謂的 |
| 14:51:50,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不管是脫膠出油脫膠油脂 |
| 14:51:52,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這樣的原料 |
| 14:51:53,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有超標的Bandle Piring |
| 14:51:56,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 只要沒有收穫 |
| 14:51:57,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 他就不用向衛生局溝通閉起眼睛 |
| 14:52:00,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我不管我閉起來因為我沒有買 |
| 14:52:02,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以不管這個中聯將來送到哪裡去我都不管 |
| 14:52:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那這也是您的態度嗎 |
| 14:52:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 您覺得您要支持這樣的態度嗎 |
| 14:52:10,000 | 石部長崇良 (80%) | 好 |
| 14:52:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 態度就是說您的態度也是這樣嗎 |
| 14:52:13,000 | 石部長崇良 (80%) | 我想委員也很瞭解我一向的態度 |
| 14:52:16,000 | 石部長崇良 (80%) | 我不太用政治語言 |
| 14:52:18,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們一切就事論事以法論法 |
| 14:52:21,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我剛剛談的幾乎沒有政治語言就是說 |
| 14:52:22,000 | 石部長崇良 (80%) | 所以我很 |
| 14:52:23,000 | 石部長崇良 (80%) | 你知道出事嗎 |
| 14:52:25,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那你這個嗎 |
| 14:52:26,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我不管了隨他去 |
| 14:52:27,000 | 石部長崇良 (80%) | 大家對於這樣的一個國營事業 |
| 14:52:29,000 | 石部長崇良 (80%) | 應該要有更高的 |
| 14:52:31,000 | 石部長崇良 (80%) | 賦予他的任務或者是社會的責任 |
| 14:52:34,000 | 石部長崇良 (80%) | 這個我都尊重 |
| 14:52:36,000 | 石部長崇良 (80%) | 我也都瞭解 |
| 14:52:37,000 | 石部長崇良 (80%) | 那但是面對這件事情 |
| 14:52:39,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們還是要把它理清楚 |
| 14:52:41,000 | 石部長崇良 (80%) | 這個油最早是南僑在5月13號 |
| 14:52:45,000 | 石部長崇良 (80%) | 驗的是食品油 |
| 14:52:47,000 | 石部長崇良 (80%) | 他已經是成品的食品油 |
| 14:52:50,000 | 石部長崇良 (80%) | 那麼台旁在5月15號所驗的 |
| 14:52:54,000 | 石部長崇良 (80%) | 他是脫膠原油 |
| 14:52:56,000 | 石部長崇良 (80%) | 他是中間的錯誤 |
| 14:52:58,000 | 石部長崇良 (80%) | 他不是脫膠原油 |
| 14:53:00,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們所定的 |
| 14:53:02,000 | 石部長崇良 (80%) | 對所以我們定的標準 |
| 14:53:04,000 | 石部長崇良 (80%) | 是定在最終的這個 |
| 14:53:06,000 | 石部長崇良 (80%) | 食用油品的部分的本篇 |
| 14:53:08,000 | 石部長崇良 (80%) | 我想要知道你的態度 |
| 14:53:10,000 | 石部長崇良 (80%) | 那當然如果這個大家認為說 |
| 14:53:12,000 | 石部長崇良 (80%) | 那中間的任何一段的 |
| 14:53:14,000 | 石部長崇良 (80%) | 中間的半成品 |
| 14:53:16,000 | 石部長崇良 (80%) | 都要定標準 |
| 14:53:18,000 | 石部長崇良 (80%) | 都要來通報 |
| 14:53:19,000 | 石部長崇良 (80%) | 那這個我們可以討論 |
| 14:53:20,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你還在講法的程度 |
| 14:53:22,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 林靜儀次長都說是 |
| 14:53:23,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 出油半成品原料了 |
| 14:53:25,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那什麼不叫原料 |
| 14:53:26,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個才 |
| 14:53:27,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 哪有什麼東西 |
| 14:53:28,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這不叫原料什麼叫原料呢 |
| 14:53:30,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那如果我也不認為說 |
| 14:53:31,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我沒修獲去修獲 |
| 14:53:33,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那就沒有責任的話 |
| 14:53:34,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 台湯就沒有責任跟義務的話 |
| 14:53:36,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我可以閉著眼睛 |
| 14:53:37,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不去想說這個後來往哪裡去 |
| 14:53:39,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那我只想知道 |
| 14:53:40,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 您的態度是這樣 |
| 14:53:41,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你支持這個做法嗎 |
| 14:53:43,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你支持個人至少門前選嗎 |
| 14:53:45,000 | 石部長崇良 (80%) | 當然我們希望 |
| 14:53:46,000 | 石部長崇良 (80%) | 我剛剛一直在講 |
| 14:53:47,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 民眾也只可以 |
| 14:53:48,000 | 石部長崇良 (80%) | 但是部長您 |
| 14:53:49,000 | 石部長崇良 (80%) | 對食安我們是希望全民來監督 |
| 14:53:51,000 | 石部長崇良 (80%) | 全民來監督食安 |
| 14:53:53,000 | 石部長崇良 (80%) | 不論是業者 |
| 14:53:55,000 | 石部長崇良 (80%) | 哪一個層級的業者 |
| 14:53:56,000 | 石部長崇良 (80%) | 不論是民眾 |
| 14:53:58,000 | 石部長崇良 (80%) | 只要對這個食品 |
| 14:53:59,000 | 石部長崇良 (80%) | 有這個健康安全疑慮的來通報 |
| 14:54:03,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們都鼓勵 |
| 14:54:04,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們都鼓勵的 |
| 14:54:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你知道這個Bandle Pyrine |
| 14:54:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 它是在實驗室裡 |
| 14:54:08,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 會把它打到老鼠身上 |
| 14:54:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 然後這樣去測試 |
| 14:54:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們未來可能的性要 |
| 14:54:12,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 它的這個療效 |
| 14:54:13,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你知道它是這樣子來做 |
| 14:54:15,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以後來我們發現 |
| 14:54:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 它是一級的致癌物 |
| 14:54:17,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就是動物跟人體 |
| 14:54:18,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 都會引起致癌物 |
| 14:54:20,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以這個超標的這個油 |
| 14:54:22,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 如果放在寵物飼料裡面 |
| 14:54:24,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這些貓狗跟動物也是吃下 |
| 14:54:26,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 同樣吃下這個一級致癌物 |
| 14:54:28,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那請問衛福部的邏輯 |
| 14:54:29,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我在請教你邏輯 |
| 14:54:30,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 只要沒有變成人吃的東西 |
| 14:54:32,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就算就跟衛福部無關嗎 |
| 14:54:34,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 如果它出貨也給飼料廠使用 |
| 14:54:37,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個是人皆知道的事實 |
| 14:54:39,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 它事實上也繼續賣 |
| 14:54:40,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們今天都還不敢去談這個 |
| 14:54:42,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 怕事情鬧得更大 |
| 14:54:43,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不是只有人 |
| 14:54:44,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 還有寵物問題 |
| 14:54:45,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那我要講的是說 |
| 14:54:47,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 台糖聚收油品 |
| 14:54:49,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以沒有強制通報責任 |
| 14:54:51,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那剛剛我也提到了 |
| 14:54:52,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 國營事業 |
| 14:54:53,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你知道我們人不是只有談法律嗎 |
| 14:54:55,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 剛才所以我在期許部長 |
| 14:54:57,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們不是在說 |
| 14:54:58,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們有違法沒違法 |
| 14:54:59,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們有基本的良知跟道義 |
| 14:55:01,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 大家現在生氣說 |
| 14:55:03,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 台糖你知道了 |
| 14:55:04,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你明明知道有超標 |
| 14:55:06,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而且超標嚴重 |
| 14:55:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 七倍多 |
| 14:55:09,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 但我沒拿來用就沒關係 |
| 14:55:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那後續怎麼處理也沒關係 |
| 14:55:14,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 就算出貨給飼料廠也沒關係 |
| 14:55:17,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 部長我要跟你講的是 |
| 14:55:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 黃豆製油這個過程 |
| 14:55:21,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 大概炸出兩成油 |
| 14:55:23,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 還有八成是做所謂的 |
| 14:55:25,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 叫做豆腐 |
| 14:55:27,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個豆腐是給誰吃呢 |
| 14:55:29,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 給雞給豬吃 |
| 14:55:31,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以當黃豆原料出了問題的時候 |
| 14:55:33,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不僅僅是油本身可能超標自來物 |
| 14:55:37,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 現在還有我們雞豬吃了也超標 |
| 14:55:40,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那就是等於已經動到 |
| 14:55:42,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們整個食物鏈的上層去了 |
| 14:55:45,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 也許那是農業不管的 |
| 14:55:46,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 但是上次整個影響 |
| 14:55:47,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我想部長你不會不了解 |
| 14:55:49,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以事實上說 |
| 14:55:50,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 如果說你們現在要護航台糖 |
| 14:55:54,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 明知嚴重超標但是沒有通報 |
| 14:55:57,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 它影響的層面 |
| 14:55:58,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我今天告訴你 |
| 14:55:59,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所有的事物 |
| 14:56:00,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 還有我們常吃的食物 |
| 14:56:02,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 家禽家畜全部也都會吃到 |
| 14:56:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以我覺得如果有這個態度 |
| 14:56:06,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 是很難原諒 |
| 14:56:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 幾乎是不可原諒 |
| 14:56:09,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不然就是這樣 |
| 14:56:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我第一次質詢的時候 |
| 14:56:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你是先推給南僑 |
| 14:56:13,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 那後來我一直提醒你是中聯 |
| 14:56:15,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 同樣一批樣油 |
| 14:56:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個油樣它減出三種數字 |
| 14:56:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 後來果然中聯就出事了 |
| 14:56:21,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 現在再回到說 |
| 14:56:22,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們再回到說 |
| 14:56:23,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 最早知道的 |
| 14:56:24,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 最嚴重的數字是最嚴重的 |
| 14:56:27,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 結果你這急著幫我們護航 |
| 14:56:30,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 部長其實是這幾道問題 |
| 14:56:33,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 您的邏輯跟你的做法出了 |
| 14:56:36,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 態度出問題 |
| 14:56:37,000 | 石部長崇良 (80%) | 我很高興委員 |
| 14:56:39,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們回到科學的討論 |
| 14:56:41,000 | 石部長崇良 (80%) | 這個本篇筆本身大家都知道 |
| 14:56:44,000 | 石部長崇良 (80%) | 它是一級致癌物 |
| 14:56:45,000 | 石部長崇良 (80%) | 那麼它的致癌的風險 |
| 14:56:47,000 | 石部長崇良 (80%) | 來自於長期的累積 |
| 14:56:49,000 | 石部長崇良 (80%) | 所以跟你的食用的習慣 |
| 14:56:52,000 | 石部長崇良 (80%) | 跟累積有關係 |
| 14:56:54,000 | 石部長崇良 (80%) | 它這是一個長期的積蓄 |
| 14:56:56,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這是第一個 |
| 14:56:58,000 | 石部長崇良 (80%) | 那第二個現在全世界 |
| 14:57:00,000 | 石部長崇良 (80%) | 定有本篇筆標準的國家 |
| 14:57:03,000 | 石部長崇良 (80%) | 不是全部 |
| 14:57:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 長期的累積 |
| 14:57:06,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你一次食物可以 |
| 14:57:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你那個添加物這個蘇丹紅可以 |
| 14:57:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這個油不要吃多久 |
| 14:57:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 而且是全面的 |
| 14:57:13,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以這個都有科學模式可以計算 |
| 14:57:15,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 部長講說你們逼我們吃油 |
| 14:57:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有你有逼我們吃油 |
| 14:57:18,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 沒有吃油是會死的 |
| 14:57:20,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 油是人體脾的脾素 |
| 14:57:22,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 油蛋白質腸類 |
| 14:57:24,000 | 石部長崇良 (80%) | 這個本篇筆 |
| 14:57:25,000 | 石部長崇良 (80%) | 不是每個國家都定有標準 |
| 14:57:27,000 | 石部長崇良 (80%) | 有的國家是沒有標準 |
| 14:57:29,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你那句話要很小心 |
| 14:57:30,000 | 石部長崇良 (80%) | 像日本像美國都沒有定標準的 |
| 14:57:33,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們定了跟歐盟一樣 |
| 14:57:35,000 | 石部長崇良 (80%) | 全世界最嚴格的標準 |
| 14:57:37,000 | 石部長崇良 (80%) | 這是第一個 |
| 14:57:38,000 | 石部長崇良 (80%) | 第二個在飼料中有沒有這個標準 |
| 14:57:41,000 | 石部長崇良 (80%) | 到目前我們還查不到 |
| 14:57:42,000 | 石部長崇良 (80%) | 是在飼料裡面去定這個標準 |
| 14:57:45,000 | 石部長崇良 (80%) | 所以我們了解 |
| 14:57:46,000 | 石部長崇良 (80%) | 它是一個一級的致癌物 |
| 14:57:49,000 | 石部長崇良 (80%) | 是說它的證據明顯 |
| 14:57:51,000 | 石部長崇良 (80%) | 會有健康的危害 |
| 14:57:53,000 | 石部長崇良 (80%) | 但是要定到多少的標準 |
| 14:57:56,000 | 石部長崇良 (80%) | 要定到多少的標準 |
| 14:57:58,000 | 石部長崇良 (80%) | 從動物的身上 |
| 14:58:00,000 | 石部長崇良 (80%) | 要去做研究 |
| 14:58:02,000 | 石部長崇良 (80%) | 它有 |
| 14:58:03,000 | 石部長崇良 (80%) | 但是它的標準要定在哪裡 |
| 14:58:05,000 | 石部長崇良 (80%) | 到目前還沒有標準 |
| 14:58:07,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 但是這件事唯一這件事情 |
| 14:58:09,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 您不能再說 |
| 14:58:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 要累積大量才可能去 |
| 14:58:13,000 | 石部長崇良 (80%) | 我不是說要累積大量 |
| 14:58:14,000 | 石部長崇良 (80%) | 我說我跟您討論科學 |
| 14:58:17,000 | 石部長崇良 (80%) | 從科學上來看 |
| 14:58:18,000 | 石部長崇良 (80%) | 我也在討論科學 |
| 14:58:19,000 | 石部長崇良 (80%) | 它是長期累積 |
| 14:58:21,000 | 石部長崇良 (80%) | 因為它必須要 |
| 14:58:23,000 | 石部長崇良 (80%) | 它不是急性的毒性 |
| 14:58:27,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 全台灣都犯案 |
| 14:58:28,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們就科學來講 |
| 14:58:31,000 | 石部長崇良 (80%) | 也不要造成民眾的恐慌 |
| 14:58:33,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們也發布了一個 |
| 14:58:34,000 | 石部長崇良 (80%) | 我們國衛院它所計算出來 |
| 14:58:37,000 | 石部長崇良 (80%) | 我非常清楚20%怎麼算來 |
| 14:58:39,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我也不在這邊講了 |
| 14:58:41,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 基本上我就說 |
| 14:58:42,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 不要單純再用以前一貫的做法 |
| 14:58:45,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 這就要吃很久的 |
| 14:58:46,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 吃很多 |
| 14:58:47,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 江組長我今天也沒讓你講話 |
| 14:58:50,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 您過去因為你是學者 |
| 14:58:51,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 學者是用這個話講 |
| 14:58:52,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 問題今天我們是食用油 |
| 14:58:54,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 什麼東西都加油 |
| 14:58:55,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 然後我在講 |
| 14:58:56,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 人沒有吃油是活不下去的 |
| 14:58:58,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以吳征您講的話 |
| 14:59:00,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你有逼嗎 |
| 14:59:01,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 有 你有逼我們吃 |
| 14:59:02,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 因為我們已經沒有 |
| 14:59:03,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 健康油可以吃了 |
| 14:59:04,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 油是我們人體的必要營養素 |
| 14:59:05,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 油是我們提供 |
| 14:59:06,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 必須胺基酸的重要來源 |
| 14:59:08,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 必須胺基酸是什麼 |
| 14:59:09,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們身體沒辦法合成 |
| 14:59:10,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們需要油 |
| 14:59:11,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 第三所有的油溶性 |
| 14:59:12,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 維他命A D E K |
| 14:59:13,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 都是靠油才能幫助我們吸收 |
| 14:59:15,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 所以油是必要的 |
| 14:59:16,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 你有沒有逼我們吃油 |
| 14:59:18,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 我們到處都吃了 |
| 14:59:19,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 吳征你那句話 |
| 14:59:20,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 拜託你不要再說了 |
| 14:59:21,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 油品的我從來不講說這句話 |
| 14:59:23,000 | 石部長崇良 (80%) | 我講的都是確保這個油品的安全 |
| 14:59:27,000 | 石部長崇良 (80%) | 食用的安全是我們的責任 |
| 14:59:29,000 | 石部長崇良 (80%) | 所以這個我們一定會務實的去做到 |
| 14:59:32,000 | 石部長崇良 (80%) | 好啦 部長謝謝你 |
| 14:59:33,000 | 石部長崇良 (80%) | 我今天也盡量用科學 |
| 14:59:34,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 用我的專業跟你溝通 |
| 14:59:36,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 好 謝謝部長 |
| 14:59:37,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 謝謝主席 |
| 14:59:38,000 | 陳委員昭姿 (96%) | 謝謝委員 |
| 14:59:39,000 | 石部長崇良 (80%) | 好 謝謝陳昭主委 |