iVOD / 170797

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

陳冠廷 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第21次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
14:13:30,000 陳委員冠廷 (93%) 請主席請部長
14:13:38,000 石部長崇良 (85%) 有請市部長
14:13:39,000 陳委員冠廷 (93%) 陳委員好 部長好
14:13:45,000 陳委員冠廷 (93%) 那首先還是要再次感謝這個主席
14:13:48,000 陳委員冠廷 (93%) 我們趙偉他特別在這一次來安排
14:13:52,000 陳委員冠廷 (93%) 針對安樂市的這個討論
14:13:54,000 陳委員冠廷 (93%) 算是在我們本屆的第一次
14:13:56,000 陳委員冠廷 (93%) 能夠直接進到這個討論的範圍
14:13:59,000 陳委員冠廷 (93%) 在委員會裡面開始針對這些條文
14:14:02,000 陳委員冠廷 (93%) 來去做審議 來去做討論
14:14:05,000 陳委員冠廷 (93%) 那我認為這是一個很重要的一步
14:14:07,000 陳委員冠廷 (93%) 那其實剛才的委員 楊委員也特別提到
14:14:12,000 陳委員冠廷 (93%) 包含安寧緩和醫療條例
14:14:14,000 陳委員冠廷 (93%) 跟必然自主權利法相關的一些做法
14:14:20,000 陳委員冠廷 (93%) 那其實我們都知道說 在安樂市之前
14:14:25,000 陳委員冠廷 (93%) 我們有這兩個重要的這個條例
14:14:28,000 陳委員冠廷 (93%) 那相當程度的也感謝之前的這些立法院的前人們
14:14:33,000 陳委員冠廷 (93%) 能夠這麼用心來去把我們能夠做自主的範圍
14:14:38,000 陳委員冠廷 (93%) 慢慢的把它提高
14:14:40,000 陳委員冠廷 (93%) 那但是除了預定醫療決定書
14:14:43,000 陳委員冠廷 (93%) 以及預定安寧緩和醫療
14:14:45,000 陳委員冠廷 (93%) 暨衛生醫療的抉擇書之外
14:14:48,000 陳委員冠廷 (93%) 那有一些的狀況
14:14:50,000 陳委員冠廷 (93%) 它並不是能夠有這兩個相關的條例來去解決的
14:14:56,000 陳委員冠廷 (93%) 我的不同 安寧醫療是非常重要的
14:14:58,000 陳委員冠廷 (93%) 我也支持衛福部它持續來去提升相關的品質跟可進性
14:15:03,000 陳委員冠廷 (93%) 但是我們不能因為只有安寧及病人自主的制度
14:15:07,000 陳委員冠廷 (93%) 就假設所有病人的痛苦都已經得到回應
14:15:11,000 陳委員冠廷 (93%) 所以我們這一次來提出的相關的法案的目的
14:15:16,000 陳委員冠廷 (93%) 就是來針對安寧緩和醫療
14:15:18,000 陳委員冠廷 (93%) 跟病人自主權利法還沒有辦法適用的邊界
14:15:22,000 陳委員冠廷 (93%) 部長 針對這樣子的說法
14:15:23,000 陳委員冠廷 (93%) 至少在這個前提狀況下你是支持的嗎
14:15:28,000 石部長崇良 (85%) 我想我很詳細的看了委員的提案
14:15:32,000 石部長崇良 (85%) 其實是比較貼近現在世界上所合法安樂死的國家的嚴謹版
14:15:39,000 石部長崇良 (85%) 就是它的適用對象上
14:15:42,000 石部長崇良 (85%) 跟我們現在所推的
14:15:44,000 石部長崇良 (85%) 不論是在安寧或者是在這個病主法裡面
14:15:47,000 石部長崇良 (85%) 是比較貼近的對象
14:15:49,000 石部長崇良 (85%) 就是它的範圍是明確的
14:15:53,000 石部長崇良 (85%) 就是以生命末期為主要的對象
14:15:56,000 石部長崇良 (85%) 在我們行之多年都對生命末期
14:16:00,000 石部長崇良 (85%) 大家已經比較接受也比較有明確的認知
14:16:04,000 陳委員冠廷 (93%) 部長 針對這個部分我想
14:16:06,000 石部長崇良 (85%) 同時也結合了您的法案裡面
14:16:09,000 石部長崇良 (85%) 也結合了這個安寧的過程
14:16:11,000 石部長崇良 (85%) 它也要接受一些安寧的療護的過程
14:16:14,000 石部長崇良 (85%) 我想這個也有考量到
14:16:16,000 石部長崇良 (85%) 當然還是有一些大方向上
14:16:19,000 石部長崇良 (85%) 我當然覺得這個委員的這個方向
14:16:22,000 石部長崇良 (85%) 我也某種程度上是認同
14:16:26,000 石部長崇良 (85%) 那只是還有一些細節的部分
14:16:28,000 石部長崇良 (85%) 應該可以再更深入的再討論
14:16:32,000 陳委員冠廷 (93%) 謝謝部長 那這次我們首次在這次的會議裡面
14:16:37,000 陳委員冠廷 (93%) 也是首次聽到會服務比較正面的回應
14:16:40,000 陳委員冠廷 (93%) 那我認為這是一個開始
14:16:42,000 陳委員冠廷 (93%) 因為包含我自己的草案
14:16:44,000 陳委員冠廷 (93%) 我認為都不需要納入各個部會的不同意見
14:16:49,000 陳委員冠廷 (93%) 就連我們提出的草案來講好了
14:16:51,000 陳委員冠廷 (93%) 其實有各種不同支持程度的差別
14:16:56,000 陳委員冠廷 (93%) 當然有些是認為可以預立醫療決定
14:17:00,000 陳委員冠廷 (93%) 就是預立安樂死的這個做法
14:17:03,000 陳委員冠廷 (93%) 那這個部分我個人也還在思考當中
14:17:08,000 陳委員冠廷 (93%) 就是說我們的安樂死的適用範圍
14:17:12,000 陳委員冠廷 (93%) 跟適用期間
14:17:15,000 陳委員冠廷 (93%) 因為我是比較重視就是必須要
14:17:20,000 陳委員冠廷 (93%) 在意識清晰的狀況之下
14:17:23,000 陳委員冠廷 (93%) 我想請教部長你針對這個部分你是怎麼看的
14:17:26,000 陳委員冠廷 (93%) 這個預定安樂死的法律界限的部分
14:17:30,000 石部長崇良 (85%) 因為這個越重大的決定
14:17:34,000 石部長崇良 (85%) 特別是休官生命的越重大的決定
14:17:37,000 石部長崇良 (85%) 那麼它的過程就必須越嚴謹
14:17:40,000 石部長崇良 (85%) 所以舉例而言如果是安寧緩和醫療的部分
14:17:44,000 石部長崇良 (85%) 它只針對不予急救
14:17:46,000 石部長崇良 (85%) 那麼安寧緩和這個做決定
14:17:48,000 石部長崇良 (85%) 那麼它的除了本人的意願之外
14:17:51,000 石部長崇良 (85%) 它也有代理人可以來行使同意書
14:17:55,000 石部長崇良 (85%) 本人的意願書或者是代理人的同意書
14:17:59,000 石部長崇良 (85%) 可是到了病主法
14:18:01,000 石部長崇良 (85%) 因為它就不是只有末期病人
14:18:03,000 石部長崇良 (85%) 它已經擴大到嚴重的失智者
14:18:08,000 石部長崇良 (85%) 或者是不可逆的昏迷植物人狀態
14:18:11,000 石部長崇良 (85%) 還有其他的那麼喊病的條件
14:18:14,000 石部長崇良 (85%) 所以它的過程就更嚴謹了
14:18:17,000 石部長崇良 (85%) 所以它就加入了一個需要育立醫療照護諮商
14:18:21,000 石部長崇良 (85%) 那麼而且這個諮商的過程還必須要有它的
14:18:24,000 石部長崇良 (85%) 最近親屬的參與
14:18:27,000 石部長崇良 (85%) 所以它這個決定的過程就要越嚴謹
14:18:30,000 石部長崇良 (85%) 然後到後面要啟動的時候
14:18:33,000 石部長崇良 (85%) 它的程序也有也比安寧又更嚴謹了
14:18:36,000 石部長崇良 (85%) 它需要有兩個相關的專科醫師判定
14:18:39,000 石部長崇良 (85%) 再經過兩次的以上的安寧團隊的召會
14:18:44,000 石部長崇良 (85%) 之後才啟動它的育立醫療決定
14:18:47,000 石部長崇良 (85%) 所以越重大修官生命這個終點的
14:18:52,000 石部長崇良 (85%) 那麼通常我們的程序上就會更嚴謹
14:18:56,000 石部長崇良 (85%) 所以進入到這個所謂的加速了
14:19:00,000 石部長崇良 (85%) 這個安樂死就有點更加速了一點
14:19:03,000 石部長崇良 (85%) 更往前了
14:19:04,000 石部長崇良 (85%) 那這個過程當然就更多值得要去把它界定清楚了
14:19:10,000 陳委員冠廷 (93%) 部長因為今天我們正式在進行委員會在做這個討論
14:19:15,000 陳委員冠廷 (93%) 所以我希望說有書面的回覆
14:19:19,000 陳委員冠廷 (93%) 就是把我的草案裡面
14:19:21,000 陳委員冠廷 (93%) 為不顧你們的看法建議的方向
14:19:25,000 陳委員冠廷 (93%) 或者是你們覺得現在狀況下是不可行的狀況
14:19:30,000 陳委員冠廷 (93%) 那必須要書面回覆給我
14:19:33,000 陳委員冠廷 (93%) 讓我們才有機會
14:19:34,000 陳委員冠廷 (93%) 因為這種生命的議題我也不認為說
14:19:37,000 陳委員冠廷 (93%) 只在我們委員會我以這個施加一分鐘
14:19:41,000 陳委員冠廷 (93%) 是可以把它討論完的
14:19:43,000 陳委員冠廷 (93%) 但是這是一個開始
14:19:44,000 陳委員冠廷 (93%) 那這個開始裡面包含其他委員的各個的這個說法
14:19:49,000 陳委員冠廷 (93%) 我希望會後我們限期一個時間
14:19:54,000 陳委員冠廷 (93%) 主席我們通常都是給衛福部多久的時間
14:19:57,000 陳委員冠廷 (93%) 因為這件事情比較重要
14:19:59,000 陳委員冠廷 (93%) 我希望更完整的回覆
14:20:01,000 陳委員冠廷 (93%) 部長你覺得你可以怎麼樣做很完整的回覆
14:20:04,000 陳委員冠廷 (93%) 包含我們部內署內的各個不同的意見把它納入
14:20:08,000 陳委員冠廷 (93%) 然後是要有一個方向
14:20:09,000 陳委員冠廷 (93%) 你們說一個時間點好不好
14:20:11,000 石部長崇良 (85%) 我們努力三個月
14:20:13,000 石部長崇良 (85%) 這針對委員的版本
14:20:15,000 石部長崇良 (85%) 不是全面性的
14:20:16,000 陳委員冠廷 (93%) 那你要假設這個是會公開給所有人去檢視的
14:20:20,000 石部長崇良 (85%) 會會會
14:20:21,000 石部長崇良 (85%) 因為我們也得找及專家
14:20:23,000 石部長崇良 (85%) 也不是只有我們行政單位的意見
14:20:26,000 陳委員冠廷 (93%) 那就真的是三個月內必須要一個很完整的版本
14:20:30,000 石部長崇良 (85%) 不是我們的版本是針對委員的版本
14:20:34,000 陳委員冠廷 (93%) 針對我們的草案的不同意見
14:20:36,000 陳委員冠廷 (93%) 還有你們專業意見要納入
14:20:37,000 陳委員冠廷 (93%) 好謝謝
14:20:38,000 石部長崇良 (85%) 好謝謝
14:20:39,000 石部長崇良 (85%) 好謝謝陳冠廷委員發言
擷取片段下載