iVOD / 170794

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

劉書彬 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第21次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
13:39:28,000 劉委員書彬 (95%) 委員發言
13:39:38,500 劉委員書彬 (95%) 好 謝謝主席 那有請石部長
13:39:41,299 劉委員書彬 (95%) 有請石部長
13:39:47,200 石部長崇良 (85%) 好 劉委員好
13:39:48,000 劉委員書彬 (95%) 好 部長好
13:39:50,000 劉委員書彬 (95%) 那請問部長對於前體育的知名主播傅達仁
13:39:54,700 劉委員書彬 (95%) 他在2018年遠赴瑞士去進行安樂死
13:39:58,000 劉委員書彬 (95%) 有什麼樣的看法
13:39:59,000 石部長崇良 (85%) 我想每一個個案的背後都是
13:40:02,599 石部長崇良 (85%) 有值得我們大家很深刻的故事
13:40:05,700 石部長崇良 (85%) 所以對於這個傅先生
13:40:09,599 石部長崇良 (85%) 最後的這個赴瑞士的這個當然
13:40:13,700 劉委員書彬 (95%) 他的想法是想要出安樂死合法化
13:40:17,400 石部長崇良 (85%) 我們真的是想
13:40:18,700 石部長崇良 (85%) 到底還有沒有其他的方法可以幫忙他
13:40:21,900 劉委員書彬 (95%) 好 那您有在想就對了
13:40:23,500 劉委員書彬 (95%) 我覺得老布也在講
13:40:24,500 劉委員書彬 (95%) 那我們再繼續往下看
13:40:26,500 劉委員書彬 (95%) 就是請問您對於說台灣民眾黨
13:40:30,500 劉委員書彬 (95%) 他之前提出來的尊嚴善忠安樂死法
13:40:34,299 劉委員書彬 (95%) 自化的公投
13:40:35,799 劉委員書彬 (95%) 那這個案子也送到立法院再做審議了
13:40:39,000 劉委員書彬 (95%) 那你出聽到這樣的一個公投案的提出
13:40:41,700 劉委員書彬 (95%) 您第一時間的看法是什麼
13:40:43,900 石部長崇良 (85%) 我認為這個議題涉及到生命
13:40:49,200 石部長崇良 (85%) 所以我們在這個對於這種生命的尊重的議題
13:40:53,200 石部長崇良 (85%) 那麼應該要更廣泛深度的討論
13:40:56,200 石部長崇良 (85%) 像我們今天在立法院有多位委員
13:40:58,700 石部長崇良 (85%) 也都指出了非常深刻的意見
13:41:01,700 石部長崇良 (85%) 那麼這裡面不只是醫療專業的單獨的判斷
13:41:05,700 石部長崇良 (85%) 還包含了社會的支持
13:41:07,700 石部長崇良 (85%) 家庭弱勢等等跟這個價值觀
13:41:12,700 石部長崇良 (85%) 所以這個影響層面是很大的
13:41:14,700 石部長崇良 (85%) 所以我才會講希望大家審思
13:41:18,700 石部長崇良 (85%) 我們可以來開放多一點討論
13:41:21,200 石部長崇良 (85%) 那方式直接以公投的方式
13:41:24,200 石部長崇良 (85%) 那可能會過於太簡略了
13:41:27,200 石部長崇良 (85%) 你這樣講我們現在這不是01的問題
13:41:30,700 劉委員書彬 (95%) 對沒錯沒錯不會公投有相關的法治程序
13:41:34,200 劉委員書彬 (95%) 我們先看一下已經8年過去了
13:41:37,200 劉委員書彬 (95%) 到現在為止像包括剛才部長您所說的
13:41:40,700 劉委員書彬 (95%) 台灣並未朝向安樂死合法化的方向在研議
13:41:44,200 劉委員書彬 (95%) 那就是說到現在你今天回答之前
13:41:47,200 劉委員書彬 (95%) 那重點就檢視重點要把它放在安寧緩和醫療
13:41:51,200 劉委員書彬 (95%) 病人自主跟長照照顧
13:41:53,700 劉委員書彬 (95%) 長照制度是否有人有不足
13:41:55,700 劉委員書彬 (95%) 並評估說相關法治是不是能夠跟政策銜接
13:41:58,700 劉委員書彬 (95%) 是否更完善對不對
13:42:00,700 劉委員書彬 (95%) 這是過去的時候部裡面的看法
13:42:03,700 石部長崇良 (85%) 我想不論是貴黨所提出的安樂死法案
13:42:08,200 石部長崇良 (85%) 或者是目前那麼法律上所許可的安寧緩和或病主法
13:42:13,700 石部長崇良 (85%) 其實目標是一致的
13:42:15,700 石部長崇良 (85%) 都是希望讓尊嚴善終
13:42:18,700 石部長崇良 (85%) 而這個社會是會不斷的進步
13:42:21,700 石部長崇良 (85%) 像我們這個安寧緩和條例也是在2000年才通過立法
13:42:26,700 石部長崇良 (85%) 在2000年之前其實也是經過很長一段時間的討論
13:42:31,700 劉委員書彬 (95%) 我知道你的答案都是這樣子
13:42:33,700 劉委員書彬 (95%) 就是應該就繼續把制度上面把它精進嘛
13:42:36,700 劉委員書彬 (95%) 這是衛福部的看法
13:42:38,700 劉委員書彬 (95%) 但是從2018年到現在
13:42:41,700 劉委員書彬 (95%) 基本上沒有特別對這兩個三個法案
13:42:45,700 劉委員書彬 (95%) 就是這兩個最重要的是安寧緩和跟病人自主
13:42:48,700 劉委員書彬 (95%) 有比較做改變
13:42:49,700 劉委員書彬 (95%) 當然是對那個預立的移組的諮詢有加強嘛
13:42:53,700 劉委員書彬 (95%) 對不對
13:42:54,700 劉委員書彬 (95%) 但是呢現在看法還是繼續在研議的話
13:42:56,700 劉委員書彬 (95%) 就會有出現到一個很大的問題是
13:42:58,700 劉委員書彬 (95%) 沒有辦法現實的沒有
13:43:00,700 劉委員書彬 (95%) 就是沒有辦法8年過去也沒辦法出現到問題啦
13:43:03,700 石部長崇良 (85%) 跟委員說明其實喔
13:43:05,700 石部長崇良 (85%) 這個2000年是以這個安寧條例
13:43:09,700 石部長崇良 (85%) 那麼安寧緩和條例呢
13:43:11,700 石部長崇良 (85%) 它是針對生命末期
13:43:13,700 石部長崇良 (85%) 那但是到了病主法我們又往前一步
13:43:16,700 石部長崇良 (85%) 這裡面包含不可逆的昏迷
13:43:19,700 石部長崇良 (85%) 包含植物人的狀態
13:43:21,700 石部長崇良 (85%) 包含嚴重的失智我們都已經納入適用的對象
13:43:24,700 石部長崇良 (85%) 其實經過從2000年到2018年
13:43:28,700 石部長崇良 (85%) 這中間又有了一些討論之後才又往前了一步
13:43:32,700 石部長崇良 (85%) 對但是2018年部長您我的問題是在
13:43:35,700 石部長崇良 (85%) 除了這個安寧緩等的事業費用又擴大了
13:43:39,700 劉委員書彬 (95%) 我剛才已經說你最重要是放在自組的
13:43:42,700 劉委員書彬 (95%) 醫組的這邊玉立
13:43:44,700 劉委員書彬 (95%) 呃移組這部分有多了這個諮詢等等的
13:43:47,700 劉委員書彬 (95%) 可是現在就是說2018年到現在沒有太多的影響
13:43:50,700 劉委員書彬 (95%) 我現在重點是要跟大家講的是
13:43:52,700 劉委員書彬 (95%) 我們本身呢我想問的是部長您知不知道
13:43:55,700 劉委員書彬 (95%) 如果是這樣子的一個做法的話呢
13:43:58,700 劉委員書彬 (95%) 對於非常多的罹患不可治癒疾病
13:44:01,700 劉委員書彬 (95%) 且長期去承受難以緩解的
13:44:04,700 劉委員書彬 (95%) 緩解的這個身心痛苦的人
13:44:06,700 劉委員書彬 (95%) 他是沒有尊嚴在這活著啦
13:44:08,700 劉委員書彬 (95%) 那很多人他是生不如死啊這樣的情況之下
13:44:11,700 劉委員書彬 (95%) 您其實是剝奪他的生命自主
13:44:14,700 劉委員書彬 (95%) 跟選擇善終的權利啊
13:44:16,700 劉委員書彬 (95%) 那我這邊要跟部長詢問的是說呢
13:44:19,700 劉委員書彬 (95%) 請問您知道說如果一個公投的這個案子
13:44:23,700 劉委員書彬 (95%) 如果現在民眾黨的部分呢
13:44:25,700 劉委員書彬 (95%) 他這個現在他提出來吧
13:44:28,700 劉委員書彬 (95%) 8月份預計那如果順利通過的話
13:44:30,700 劉委員書彬 (95%) 那中選會會在8月做審議啦
13:44:33,700 劉委員書彬 (95%) 那如果順利的話呢
13:44:35,700 劉委員書彬 (95%) 預定是排定到11月份的時候呢
13:44:37,700 劉委員書彬 (95%) 要做公投的這個投票啦
13:44:39,700 劉委員書彬 (95%) 那您知道他會有經過在真正的11月
13:44:42,700 劉委員書彬 (95%) 在做投票的時候呢
13:44:44,700 劉委員書彬 (95%) 之前會經過哪些程序嗎
13:44:46,700 石部長崇良 (85%) 大概了解但是這個時間太短了
13:44:50,700 劉委員書彬 (95%) 太短了
13:44:51,700 劉委員書彬 (95%) 這個只是表示預約而已
13:44:53,700 劉委員書彬 (95%) 部長這只是表示預約而已
13:44:55,700 劉委員書彬 (95%) 我就要跟你講
13:44:56,700 劉委員書彬 (95%) 你跟他說之前都沒有溝通
13:44:57,700 劉委員書彬 (95%) 我現在就跟你講這個法律程序是這樣子
13:44:59,700 劉委員書彬 (95%) 第一個最重要的是
13:45:01,700 劉委員書彬 (95%) 至少要舉辦五場的電視發表會跟辯論會
13:45:04,700 劉委員書彬 (95%) 那當然正反的辦事處都會呈現宣傳等等的
13:45:08,700 劉委員書彬 (95%) 那如果這邊如果表示意見在這個過程當中
13:45:12,700 劉委員書彬 (95%) 但是因為是長期有出現
13:45:13,700 劉委員書彬 (95%) 那我們繼續往下看喔
13:45:14,700 劉委員書彬 (95%) 這公投程序之後呢
13:45:16,700 劉委員書彬 (95%) 如果安樂斯的一個公投把他
13:45:19,700 劉委員書彬 (95%) 這個公投的法制
13:45:21,700 劉委員書彬 (95%) 安樂斯的法制化公投如果通過
13:45:25,700 劉委員書彬 (95%) 因為我們現在知道
13:45:26,700 劉委員書彬 (95%) 至少看到這2023年的這個
13:45:29,700 劉委員書彬 (95%) 一個公投
13:45:30,700 劉委員書彬 (95%) 這是民調意見表示出來是大概7成50支持
13:45:33,700 劉委員書彬 (95%) 那大家你知道嗎
13:45:34,700 劉委員書彬 (95%) 公投如果通過的話
13:45:36,700 劉委員書彬 (95%) 我現在跟你講
13:45:37,700 劉委員書彬 (95%) 你知道嗎
13:45:38,700 劉委員書彬 (95%) 以公投法第30條
13:45:40,700 劉委員書彬 (95%) 它裡面有說呢
13:45:41,700 劉委員書彬 (95%) 就是政府行政院必須要三個月之內
13:45:45,700 劉委員書彬 (95%) 研擬相關的法律要送到立法院
13:45:48,700 劉委員書彬 (95%) 那立法院呢
13:45:49,700 劉委員書彬 (95%) 就必須要在下一個會期休會之前來完成審議
13:45:52,700 劉委員書彬 (95%) 表示呢
13:45:53,700 劉委員書彬 (95%) 這個過程當中就會有出現到
13:45:56,700 劉委員書彬 (95%) 最快的情況之下
13:45:58,700 劉委員書彬 (95%) 順利通過的話
13:45:59,700 劉委員書彬 (95%) 就是會在九個月到半年到一年的時間之內
13:46:02,700 劉委員書彬 (95%) 就會有這個過程就會出現了
13:46:04,700 劉委員書彬 (95%) 所以這個部分我跟你們講
13:46:06,700 劉委員書彬 (95%) 這就是本身的民眾黨對於有這樣子難以承受的痛苦
13:46:12,700 劉委員書彬 (95%) 而且是無法治癒疾病的人
13:46:14,700 劉委員書彬 (95%) 最重要的一種承諾啊
13:46:16,700 劉委員書彬 (95%) 所以我這是要知道是說
13:46:18,700 劉委員書彬 (95%) 您如果你知道這個程序的話
13:46:20,700 劉委員書彬 (95%) 就是要說可以加速公投就是在
13:46:22,700 劉委員書彬 (95%) 包括陳冠廷委員
13:46:24,700 劉委員書彬 (95%) 他去年他提出來了
13:46:26,700 劉委員書彬 (95%) 包括2019年的時候
13:46:28,700 劉委員書彬 (95%) 在野黨民進民眾黨也提出來
13:46:30,700 劉委員書彬 (95%) 就是要做這上面的推進制度都知道了
13:46:34,700 劉委員書彬 (95%) 然後最後的部分我再問一下
13:46:36,700 劉委員書彬 (95%) 安樂死如果法治化成功之後
13:46:38,700 劉委員書彬 (95%) 這是假設的
13:46:39,700 劉委員書彬 (95%) 但是我知道這是非常影響到很多人
13:46:41,700 劉委員書彬 (95%) 那安樂死的相關法治要修訂
13:46:43,700 石部長崇良 (85%) 劉委員要注意時間喔
13:46:45,700 石部長崇良 (85%) 我想在這個貴黨所提出的版本就可以看得到
13:46:49,700 石部長崇良 (85%) 其實這個公投的安樂死的內涵是非常複雜的
13:46:54,700 石部長崇良 (85%) 所以用這個這麼複雜的內容
13:46:56,700 石部長崇良 (85%) 以單純的一個yes or no的公投方式來執行
13:47:00,700 石部長崇良 (85%) 你完全忽略了我剛才所說的一個溝通諮詢程序
13:47:04,700 劉委員書彬 (95%) 那包括本身的如果公投法通過的話
13:47:06,700 劉委員書彬 (95%) 那個公投通過的話
13:47:08,700 劉委員書彬 (95%) 公投法30條的適用就會立即實施
13:47:10,700 石部長崇良 (85%) 沒有充分的溝通
13:47:12,700 石部長崇良 (85%) 這個大家的心中的想像都不一樣
13:47:16,700 石部長崇良 (85%) 這個如何公投我真的是很大的懷疑
13:47:18,700 劉委員書彬 (95%) 這部分就是依照民意的決定
13:47:20,700 石部長崇良 (85%) 劉委員注意時間
13:47:22,700 石部長崇良 (85%) 好謝謝劉助濱委員發言
13:47:24,700 石部長崇良 (85%) 接下來請劉建國委員發言
擷取片段下載