iVOD / 170778
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳琪銘 @ 第11屆第5會期內政委員會第21次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:35:18,000 | — | 主席 |
| 10:35:25,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 主席 |
| 10:35:27,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 我們一位同仁 |
| 10:35:28,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 請我們的副主委 |
| 10:35:29,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 副主委好 |
| 10:35:34,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 當初三英捷運線 |
| 10:35:38,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 當初我們共同的努力爭取 |
| 10:35:41,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 就是原住民的圖騰 |
| 10:35:43,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 打造一個原住民的圖騰 |
| 10:35:45,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 就是在我們的台北大學 |
| 10:35:47,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 現在都已經設立了 |
| 10:35:49,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 整個車廂 |
| 10:35:50,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 外面的圖騰 |
| 10:35:53,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 彩繪類車 |
| 10:35:55,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 也都一一實現 |
| 10:35:57,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 在我們新北 |
| 10:35:59,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 新北目前搭乘T-Pass |
| 10:36:03,000 | 吳委員琪銘 (96%) | T-Pass人數 |
| 10:36:06,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 現在北北基所調的資料 |
| 10:36:09,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 有50多萬人 |
| 10:36:11,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 未來我們新北市有很多的 |
| 10:36:14,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 捷運路線 |
| 10:36:16,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 未來是不是可以朝三英線 |
| 10:36:18,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 路線的圖騰 |
| 10:36:22,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 還有彩繪 |
| 10:36:24,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 是不是可以比照 |
| 10:36:25,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 我們來努力研議 |
| 10:36:27,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 朝這個方向來做 |
| 10:36:29,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 因為這是先導我們原住民 |
| 10:36:32,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 是最快的 |
| 10:36:34,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 透過大眾檢疫系統是最方便的 |
| 10:36:37,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 對你看一個月就50多萬 |
| 10:36:39,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那50多萬人在搭乘 |
| 10:36:42,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那真的是蠻驚人的 |
| 10:36:45,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那未來你要推廣原住民的文化也好 |
| 10:36:48,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 原住民的種種的先導 |
| 10:36:52,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 都是非常快的速度 |
| 10:36:55,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那未來應該是朝這個方向來努力 |
| 10:36:58,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 好我們努力謝謝委員指導 |
| 10:37:00,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那本席比較關心的就是 |
| 10:37:02,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 以前我們都常常在推動的 |
| 10:37:06,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 就是一個計費所 |
| 10:37:08,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那在新北我們原住民的人數 |
| 10:37:12,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 也算是蠻多的 |
| 10:37:14,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 有1萬多人 |
| 10:37:16,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那在我的選區 |
| 10:37:18,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 我的選區密集度也算是非常高 |
| 10:37:20,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那我們現在是在 |
| 10:37:22,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 三峽的北大那邊 |
| 10:37:25,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 有設立一個 |
| 10:37:27,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 就是我們的園壢廣場 |
| 10:37:30,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 是不是 |
| 10:37:34,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那園壢廣場你未來 |
| 10:37:36,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 在土城這一邊 |
| 10:37:38,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 還是樹林這一邊 |
| 10:37:40,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 是不是我們未來 |
| 10:37:42,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 我們每一個地方 |
| 10:37:44,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 都有一個園壢廣場 |
| 10:37:46,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 讓我們原住民不用 |
| 10:37:48,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 每次的集會每次的活動 |
| 10:37:50,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 都要透過我們的理辦公室 |
| 10:37:52,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 這一邊去跟人家借租 |
| 10:37:55,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那你要是我們原住民 |
| 10:37:57,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 自己有個廣場 |
| 10:37:59,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 自己可以來那邊辦活動 |
| 10:38:01,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 我認為這是應該比較適當 |
| 10:38:04,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 是原則上 |
| 10:38:06,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 要廣場的設立當然是 |
| 10:38:08,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 族人應該會有這方面的需求 |
| 10:38:10,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 這是無庸置疑 |
| 10:38:12,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 但是可能要考量那個位置 |
| 10:38:14,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 有沒有適當的位置 |
| 10:38:16,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 另外就是說族人有多少在那個區域 |
| 10:38:18,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 我想這都是未來要去做一個 |
| 10:38:20,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 一個爬梳的一些數據 |
| 10:38:22,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 來考量說要設在什麼地方 |
| 10:38:24,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 而且他事實上 |
| 10:38:26,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 這個設了以後族人的可及性 |
| 10:38:28,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 可利用性是非常高的 |
| 10:38:30,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 那這個設了才會有意義 |
| 10:38:32,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 那朝這個方向去進行我們會努力 |
| 10:38:34,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 當初我們設立的是透過 |
| 10:38:38,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 我們當地的居民都可以共同來使用 |
| 10:38:42,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 但是我們原住民是優先的使用 |
| 10:38:46,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 管理上也是我們原住民來做管理 |
| 10:38:50,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那你整個我們的地方上 |
| 10:38:54,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 大家都可以來出借 |
| 10:38:56,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那這樣就可以說 |
| 10:38:58,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 不會像以前的文字館 |
| 10:39:00,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 這是一個非常 |
| 10:39:02,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 大家共同去使用 |
| 10:39:04,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那使用率都會很高 |
| 10:39:06,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那未來是不是可以朝這個方向來做 |
| 10:39:10,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 我們朝這個方向來研議 |
| 10:39:12,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 來調查相關數據 |
| 10:39:14,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 看有沒有適合的點 |
| 10:39:16,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 我覺得那個點很重要 |
| 10:39:18,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 因為有時候土地在都市地區 |
| 10:39:20,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 土地要取得蠻困難的 |
| 10:39:22,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 對 因為現在在我們山英 |
| 10:39:24,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 山英這個季落真的是原住民非常多 |
| 10:39:26,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那原住民非常多 |
| 10:39:28,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 像是士林啊 |
| 10:39:30,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 還有我們土城啊 |
| 10:39:32,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那北錫這邊是土城啊 |
| 10:39:34,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 我們當初在推動原住民公園 |
| 10:39:36,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那原住民公園也設立了 |
| 10:39:38,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 但是就是一個遠離廣場 |
| 10:39:40,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 就是還沒辦法去設立 |
| 10:39:42,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 這我也是多次跟我們原民會來做爭取 |
| 10:39:46,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 那後來還是沒辦法去很順暢的 |
| 10:39:50,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 來設立 |
| 10:39:52,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 這一點是我們原委會真的要來做檢討 |
| 10:39:58,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 好 那事實上我們也有相關的計畫 |
| 10:40:00,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 目前也在進行 |
| 10:40:02,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 可能在那個計畫裡面 |
| 10:40:04,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 也有機會來使用相關預算 |
| 10:40:06,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 但是要看我剛剛講前面那些評估 |
| 10:40:08,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 到底有沒有適合的位置 |
| 10:40:10,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 還有原住民的人口數 |
| 10:40:12,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 在那個地方是有沒有可及性可利用性 |
| 10:40:14,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 這都是我們要去評估的 |
| 10:40:16,000 | 杜副主任委員張梅莊 (97%) | 要是人數的話 |
| 10:40:18,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 土城那邊是絕對符合 |
| 10:40:20,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 這一點是我們要共同來努力好不好 |
| 10:40:24,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 好 謝謝 |
| 10:40:26,000 | 吳委員琪銘 (96%) | 謝謝 |