iVOD / 170777

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王育敏 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第21次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
10:23:37,000 王委員育敏 (97%) 好 主席我們有請石部長
10:23:46,000 石部長崇良 (83%) 好 委員好
10:23:52,000 王委員育敏 (97%) 部長好 部長我問你一個食安的原則
10:23:57,000 王委員育敏 (97%) 如果我們發現一個有疑慮的商品
10:24:00,000 王委員育敏 (97%) 採取全面性的預防性下架
10:24:04,000 王委員育敏 (97%) 會不會很快大家就沒有東西吃
10:24:07,000 石部長崇良 (83%) 我們要看這一個所謂的
10:24:11,000 石部長崇良 (83%) 我們剛剛講的違規的樣態是哪一種
10:24:14,000 王委員育敏 (97%) 以這次油品為例
10:24:17,000 王委員育敏 (97%) 你們自己去發明了一個有疑慮的油品
10:24:21,000 王委員育敏 (97%) 含20%以下不用全面性下架
10:24:24,000 王委員育敏 (97%) 那我就問你 你這一個決策引發非常大的疑慮
10:24:29,000 王委員育敏 (97%) 最後你們自己被迫轉彎
10:24:32,000 王委員育敏 (97%) 採取全面性的下架
10:24:34,000 王委員育敏 (97%) 那我現在就問你嘛
10:24:36,000 王委員育敏 (97%) 陳時中這個政委他說
10:24:39,000 王委員育敏 (97%) 如果採取全面性的下架
10:24:41,000 王委員育敏 (97%) 很快大家就沒有東西吃
10:24:44,000 王委員育敏 (97%) 你認同嗎 那一天記者會你就坐在他旁邊
10:24:46,000 石部長崇良 (83%) 我想跟委員你報告
10:24:49,000 石部長崇良 (83%) 我們這個標準呢
10:24:50,000 石部長崇良 (83%) 這個本編體的標準
10:24:52,000 石部長崇良 (83%) 是採取的歐盟最高的標準
10:24:55,000 石部長崇良 (83%) 最嚴的標準
10:24:56,000 石部長崇良 (83%) 而以歐盟的下架
10:24:58,000 石部長崇良 (83%) 它也不是全部的食品都是下架
10:25:01,000 王委員育敏 (97%) 所以我們現在最後所做的
10:25:06,000 石部長崇良 (83%) 其實比歐盟的標準還要嚴格到好幾倍
10:25:10,000 石部長崇良 (83%) 在歐盟的標準裡面呢
10:25:12,000 石部長崇良 (83%) 所以你的結論是什麼
10:25:13,000 石部長崇良 (83%) 針對油品本身才下架
10:25:16,000 石部長崇良 (83%) 我剛剛問你的問題你沒有回答
10:25:18,000 石部長崇良 (83%) 就是有疑慮的商品
10:25:21,000 石部長崇良 (83%) 採取全面性的預防性下架
10:25:25,000 石部長崇良 (83%) 所以它是由專家討論出來
10:25:28,000 石部長崇良 (83%) 所以下次遇到類似的問題
10:25:30,000 王委員育敏 (97%) 你還是會分第一層第二層喔
10:25:32,000 石部長崇良 (83%) 這個都是要經過科學討論的
10:25:34,000 石部長崇良 (83%) 所以你現在整個會寵到目的喔
10:25:36,000 王委員育敏 (97%) 我就問你下次如果油品
10:25:38,000 王委員育敏 (97%) 有疑慮的油品出來
10:25:40,000 王委員育敏 (97%) 你一定要分第一層第二層
10:25:42,000 王委員育敏 (97%) 一樣是20%以下不下架
10:25:43,000 石部長崇良 (83%) 我們的標準有很多種
10:25:45,000 王委員育敏 (97%) 經過這次的事件
10:25:47,000 王委員育敏 (97%) 你的標準不改嗎
10:25:49,000 王委員育敏 (97%) 你不知道全國民眾對食案的標準
10:25:51,000 王委員育敏 (97%) 就是很嚴格嗎
10:25:53,000 王委員育敏 (97%) 未來遇到這一種
10:25:55,000 王委員育敏 (97%) 有疑慮的商品
10:25:57,000 王委員育敏 (97%) 採取全面性的預防性下架
10:25:59,000 王委員育敏 (97%) 不該成為你整個衛福部
10:26:02,000 王委員育敏 (97%) 將來處理食案的一致性的標準嗎
10:26:04,000 王委員育敏 (97%) 你還要回到第一層第二層嗎
10:26:06,000 王委員育敏 (97%) 我問你要不要嗎
10:26:07,000 石部長崇良 (83%) 我跟委員說明如果是假權
10:26:10,000 石部長崇良 (83%) 這個催粉的事件是假權
10:26:13,000 石部長崇良 (83%) 假權是完全不得添加
10:26:15,000 石部長崇良 (83%) 所以它是零減出
10:26:17,000 石部長崇良 (83%) 所以任何通通都要下架
10:26:19,000 石部長崇良 (83%) 這個沒有問題
10:26:21,000 石部長崇良 (83%) 本評比是安全標準
10:26:23,000 石部長崇良 (83%) 所以是跟其他的安全標準
10:26:25,000 石部長崇良 (83%) 我們這一次的話是
10:26:27,000 石部長崇良 (83%) 經過專家的討論之後
10:26:29,000 石部長崇良 (83%) 是以20%做切點
10:26:32,000 石部長崇良 (83%) 但是最後我們在行政上的考量
10:26:35,000 石部長崇良 (83%) 希望能夠儘速的下架
10:26:38,000 石部長崇良 (83%) 所以我們最後採取的是
10:26:40,000 石部長崇良 (83%) 全面性的下架
10:26:42,000 石部長崇良 (83%) 你回答我的問題
10:26:43,000 王委員育敏 (97%) 下一次如果在發現
10:26:45,000 王委員育敏 (97%) 大豆油裡面出現
10:26:47,000 王委員育敏 (97%) 批號裡面出現
10:26:49,000 王委員育敏 (97%) 出現超標的本評比
10:26:52,000 王委員育敏 (97%) 你是不是會像你這一次
10:26:54,000 王委員育敏 (97%) 所犯的錯誤分第一層第二層
10:26:57,000 王委員育敏 (97%) 下架還是會採取
10:26:59,000 王委員育敏 (97%) 全面性預防性下架
10:27:02,000 王委員育敏 (97%) 作為衛福部部長
10:27:04,000 王委員育敏 (97%) 你要告訴全國的民眾
10:27:05,000 王委員育敏 (97%) 你未來處理有疑慮的
10:27:07,000 王委員育敏 (97%) 擁有的時候
10:27:09,000 王委員育敏 (97%) 我就問本評比這一題
10:27:11,000 王委員育敏 (97%) 未來如果出現有批號
10:27:13,000 王委員育敏 (97%) 出現超標
10:27:14,000 王委員育敏 (97%) 請問你要採取全面性的
10:27:16,000 王委員育敏 (97%) 預防性下架
10:27:17,000 王委員育敏 (97%) 還是分層的下架
10:27:19,000 王委員育敏 (97%) 你就直接回答就好
10:27:20,000 石部長崇良 (83%) 如果是我現在已經做的決定
10:27:23,000 石部長崇良 (83%) 是全面性下架
10:27:24,000 石部長崇良 (83%) 當然就是全面性下架
10:27:25,000 石部長崇良 (83%) 好這樣就好
10:27:26,000 石部長崇良 (83%) 那除非未來有新的討論
10:27:29,000 王委員育敏 (97%) 我覺得陳時中政委
10:27:31,000 王委員育敏 (97%) 他不應該說
10:27:32,000 王委員育敏 (97%) 採取預防性的全面性下架
10:27:34,000 王委員育敏 (97%) 大家就沒有東西吃
10:27:36,000 石部長崇良 (83%) 我剛剛提過那是不同的樣態
10:27:38,000 石部長崇良 (83%) 他不是針對這個BAP
10:27:40,000 石部長崇良 (83%) 是針對其他的
10:27:42,000 石部長崇良 (83%) 其他什麼
10:27:43,000 石部長崇良 (83%) 他講的是說全面性
10:27:44,000 石部長崇良 (83%) 他沒有啊
10:27:45,000 石部長崇良 (83%) 他沒有嫌疑啊
10:27:47,000 王委員育敏 (97%) 作為前衛福部部長的政委
10:27:51,000 王委員育敏 (97%) 講出這樣的話
10:27:52,000 王委員育敏 (97%) 我必須告訴大家
10:27:54,000 王委員育敏 (97%) 這樣的政委叫做不負責任
10:27:56,000 王委員育敏 (97%) 不負責任
10:27:58,000 王委員育敏 (97%) 何況他還擔任過前衛福部部長
10:28:01,000 王委員育敏 (97%) 還擔任過好多年
10:28:03,000 王委員育敏 (97%) 由他這樣子的一個
10:28:05,000 王委員育敏 (97%) 很草率的態度
10:28:06,000 王委員育敏 (97%) 來帶領大家監督大家的食安
10:28:09,000 王委員育敏 (97%) 這是讓大家不放心的
10:28:11,000 王委員育敏 (97%) 這是非常非常的草率
10:28:13,000 王委員育敏 (97%) 一次事件的教訓還不夠嗎
10:28:15,000 王委員育敏 (97%) 還在那邊講這個風涼話
10:28:17,000 王委員育敏 (97%) 什麼預防性的全面性下架
10:28:20,000 王委員育敏 (97%) 大家會沒有東西吃
10:28:21,000 王委員育敏 (97%) 有嗎
10:28:22,000 王委員育敏 (97%) 你這次採取油品的全面性下架
10:28:24,000 王委員育敏 (97%) 有沒有東西吃嗎
10:28:26,000 王委員育敏 (97%) 有沒有有可以用嗎
10:28:28,000 王委員育敏 (97%) 根本就沒有
10:28:29,000 王委員育敏 (97%) 第二個
10:28:30,000 王委員育敏 (97%) 你們這次做的最大的錯誤
10:28:32,000 王委員育敏 (97%) 就是含20%以下的
10:28:34,000 王委員育敏 (97%) 這個有問題的油品
10:28:35,000 王委員育敏 (97%) 不用全面性下架
10:28:37,000 王委員育敏 (97%) 到現在外界在質疑的是
10:28:39,000 王委員育敏 (97%) 出席的專家學者
10:28:41,000 王委員育敏 (97%) 到底是哪些人
10:28:43,000 王委員育敏 (97%) 整個會議記錄過程一定有錄音
10:28:46,000 王委員育敏 (97%) 我要求要公佈所有的錄音檔
10:28:48,000 王委員育敏 (97%) 我們要知道決策形成的過程
10:28:51,000 王委員育敏 (97%) 既然現在大家覺得這是一個錯誤的決策
10:28:54,000 王委員育敏 (97%) 當時錯誤的決策
10:28:55,000 王委員育敏 (97%) 整個會議是怎麼開的
10:28:57,000 王委員育敏 (97%) 出席的人有誰
10:28:58,000 王委員育敏 (97%) 不應該黑箱全部都公開
10:29:01,000 王委員育敏 (97%) 你可以公開嗎
10:29:02,000 石部長崇良 (83%) 我想我們現在也不需要去獵巫
10:29:05,000 石部長崇良 (83%) 沒有要獵巫
10:29:06,000 石部長崇良 (83%) 當時候都是在這個科學的證據下去討論
10:29:10,000 石部長崇良 (83%) 所以你不敢公開
10:29:11,000 石部長崇良 (83%) 如果是歐盟的下架標準
10:29:14,000 石部長崇良 (83%) 其實就到第一層
10:29:15,000 石部長崇良 (83%) 所以部長我只問你
10:29:16,000 石部長崇良 (83%) 我們這一次是
10:29:17,000 石部長崇良 (83%) 你不要公開對不對
10:29:18,000 石部長崇良 (83%) 錄音檔也不公開
10:29:19,000 石部長崇良 (83%) 出席的專家學者是哪些人
10:29:21,000 石部長崇良 (83%) 也不敢
10:29:22,000 石部長崇良 (83%) 也不敢公開
10:29:24,000 石部長崇良 (83%) 後面在行政執行上
10:29:26,000 石部長崇良 (83%) 我幫他更擴大
10:29:28,000 石部長崇良 (83%) 部長你現在很矛盾
10:29:30,000 石部長崇良 (83%) 行政的執行上
10:29:31,000 王委員育敏 (97%) 你剛剛一開始是在幫他們辯護
10:29:34,000 王委員育敏 (97%) 你說他們做的這個是比歐盟更嚴格的標準
10:29:37,000 王委員育敏 (97%) 所以是有道理的
10:29:38,000 王委員育敏 (97%) 既然是有道理的
10:29:39,000 王委員育敏 (97%) 就不妨公開
10:29:40,000 王委員育敏 (97%) 我們要知道這一些
10:29:42,000 王委員育敏 (97%) 他說他採取這個標準
10:29:44,000 王委員育敏 (97%) 還比歐盟更嚴格
10:29:45,000 王委員育敏 (97%) 這一些專家學者是誰
10:29:47,000 王委員育敏 (97%) 會議紀錄到底是怎麼召開的
10:29:50,000 王委員育敏 (97%) 我知道每一場會議紀錄
10:29:51,000 王委員育敏 (97%) 都有錄音帶
10:29:52,000 王委員育敏 (97%) 都一定有錄音
10:29:54,000 王委員育敏 (97%) 那就完整的公佈主治稿
10:29:56,000 王委員育敏 (97%) 完整的公佈整場
10:29:58,000 王委員育敏 (97%) 如果所有的專家學者都非常的公正
10:30:01,000 王委員育敏 (97%) 沒有偏袒業者
10:30:02,000 王委員育敏 (97%) 沒有說這樣子下架業者
10:30:05,000 王委員育敏 (97%) 生意會受到影響
10:30:07,000 王委員育敏 (97%) 沒有出現這樣的字眼
10:30:09,000 王委員育敏 (97%) 那我們佩服這些專家學者
10:30:11,000 王委員育敏 (97%) 完全彼此專業
10:30:12,000 王委員育敏 (97%) 但是如果有人在這當中
10:30:15,000 王委員育敏 (97%) 護航業者是擔心業者的生意受影響
10:30:19,000 王委員育敏 (97%) 所以才說免下架
10:30:22,000 王委員育敏 (97%) 那這個我們當然要追究
10:30:24,000 王委員育敏 (97%) 我們不允許
10:30:26,000 王委員育敏 (97%) 打著專家學者的光環
10:30:28,000 王委員育敏 (97%) 還在那邊護航業者
10:30:30,000 王委員育敏 (97%) 沒有這回事
10:30:32,000 王委員育敏 (97%) 就公開好不好
10:30:34,000 石部長崇良 (83%) 如果委員認為
10:30:35,000 石部長崇良 (83%) 這個過程當中會有護航的嫌疑的話
10:30:38,000 石部長崇良 (83%) 那我們可以把這些資料
10:30:40,000 石部長崇良 (83%) 送行檢調來調查
10:30:42,000 王委員育敏 (97%) 好 那你們就送
10:30:43,000 王委員育敏 (97%) 我們就送檢調
10:30:44,000 王委員育敏 (97%) 你們就送好了
10:30:45,000 王委員育敏 (97%) 就是整個公開嘛
10:30:46,000 王委員育敏 (97%) 以照公信嘛好不好
10:30:48,000 石部長崇良 (83%) 就給檢調來調查
10:30:49,000 石部長崇良 (83%) 整個都以照公信嘛
10:30:50,000 石部長崇良 (83%) 就給檢調調查
10:30:51,000 王委員育敏 (97%) 給外界一個清楚的面貌
10:30:54,000 王委員育敏 (97%) 因為外界現在對這一個部分的質疑
10:30:56,000 王委員育敏 (97%) 是最多的
10:30:57,000 王委員育敏 (97%) 我覺得就為了平息大家的質疑
10:31:01,000 王委員育敏 (97%) 就是有一個公正客觀的調查
10:31:03,000 王委員育敏 (97%) 這樣蠻好的
10:31:04,000 王委員育敏 (97%) 好 接下來我要問你
10:31:05,000 王委員育敏 (97%) 一波未平一波又起
10:31:07,000 王委員育敏 (97%) 自然有連苦茶有
10:31:09,000 王委員育敏 (97%) 不是只有一批喔
10:31:10,000 王委員育敏 (97%) 昨天第一批是這個
10:31:13,000 王委員育敏 (97%) 統一生機的這個
10:31:15,000 王委員育敏 (97%) 連進的有機苦茶有
10:31:17,000 王委員育敏 (97%) 昨天是有風雨生技
10:31:19,000 王委員育敏 (97%) 又它還標榜是
10:31:21,000 王委員育敏 (97%) 在地精花小果的苦茶有
10:31:25,000 王委員育敏 (97%) 連續已經兩批
10:31:27,000 王委員育敏 (97%) 都有問題了
10:31:28,000 王委員育敏 (97%) 部長你要不要動起來
10:31:30,000 王委員育敏 (97%) 針對全國所有的這些苦茶有
10:31:33,000 王委員育敏 (97%) 進行專案的查驗
10:31:36,000 王委員育敏 (97%) 到底還有多少
10:31:37,000 王委員育敏 (97%) 這樣子我們就高度懷疑啊
10:31:39,000 王委員育敏 (97%) 是不是這些苦茶子的來源
10:31:42,000 王委員育敏 (97%) 也是有問題
10:31:43,000 王委員育敏 (97%) 因為現在現在這個
10:31:46,000 王委員育敏 (97%) 報告裡面提出來都說
10:31:48,000 王委員育敏 (97%) 我們現在台灣的苦茶子
10:31:51,000 王委員育敏 (97%) 大概有將近九成
10:31:53,000 王委員育敏 (97%) 是來自對岸進口進來的
10:31:56,000 王委員育敏 (97%) 本地生產的有生產
10:31:58,000 王委員育敏 (97%) 但是量沒有那麼高
10:32:00,000 王委員育敏 (97%) 但是你看現在市售的
10:32:02,000 王委員育敏 (97%) 一個是要標榜有機
10:32:03,000 王委員育敏 (97%) 大家還以為是台灣有機不是啊
10:32:05,000 王委員育敏 (97%) 原來是中國進口進來的苦茶子
10:32:09,000 王委員育敏 (97%) 那進口的苦茶子
10:32:12,000 王委員育敏 (97%) 它的源頭的把關
10:32:14,000 王委員育敏 (97%) 到底是怎麼做的
10:32:16,000 王委員育敏 (97%) 它是不是真有機都不知道
10:32:19,000 王委員育敏 (97%) 但是在市面上賣著
10:32:21,000 王委員育敏 (97%) 打著有機的品牌就賣很貴啊
10:32:24,000 王委員育敏 (97%) 那消費者就變成冤大頭
10:32:26,000 王委員育敏 (97%) 本來是為了自己的健康
10:32:28,000 王委員育敏 (97%) 我想說挑這個有機的
10:32:30,000 王委員育敏 (97%) 然後又是比較貴的苦茶油
10:32:32,000 王委員育敏 (97%) 然後還標榜說還可以生飲生喝
10:32:35,000 王委員育敏 (97%) 結果很重視健康的
10:32:37,000 王委員育敏 (97%) 當了冤大頭啊
10:32:38,000 王委員育敏 (97%) 買了這個裡面本便品
10:32:40,000 王委員育敏 (97%) 跟那個大豆油是一樣高啊
10:32:42,000 王委員育敏 (97%) 又是超標
10:32:43,000 王委員育敏 (97%) 然後昨天爆發出來的
10:32:46,000 王委員育敏 (97%) 它標榜是在地喔
10:32:47,000 王委員育敏 (97%) 它講的是來自雲林
10:32:50,000 王委員育敏 (97%) 還在地的精花小果
10:32:52,000 王委員育敏 (97%) 那為什麼在地的本便品
10:32:54,000 王委員育敏 (97%) 也超標
10:32:55,000 王委員育敏 (97%) 它是真在地還是假在地
10:32:58,000 王委員育敏 (97%) 所以這個問題很大
10:33:01,000 王委員育敏 (97%) 我們的有品怎麼
10:33:02,000 王委員育敏 (97%) 從真是大豆油到現在苦茶油
10:33:05,000 王委員育敏 (97%) 就是我們從源頭的原料管理
10:33:08,000 王委員育敏 (97%) 看起來都沒有在管
10:33:09,000 王委員育敏 (97%) 進口的也沒有在管
10:33:11,000 王委員育敏 (97%) 在地的也沒有管很好啊
10:33:14,000 王委員育敏 (97%) 這個部長你怎麼看這樣的事情
10:33:17,000 石部長崇良 (83%) 好如果是這個聯進案
10:33:20,000 石部長崇良 (83%) 這個第一個案呢
10:33:21,000 石部長崇良 (83%) 這個就如同委員提的
10:33:24,000 石部長崇良 (83%) 這個是從中國所進口的苦茶紙去提煉的
10:33:29,000 石部長崇良 (83%) 所以這個過程
10:33:30,000 石部長崇良 (83%) 我們這件事情是比較清楚
10:33:33,000 石部長崇良 (83%) 那麼至於永豐魚這個案子
10:33:34,000 石部長崇良 (83%) 是昨天通報的
10:33:36,000 石部長崇良 (83%) 所以目前這個場在嘉義
10:33:38,000 石部長崇良 (83%) 所以目前跟這個嘉義衛生局
10:33:41,000 石部長崇良 (83%) 大家一起連同在做進行這個調查
10:33:45,000 石部長崇良 (83%) 那麼我們會把這兩個事件
10:33:47,000 石部長崇良 (83%) 都調查清楚之後
10:33:48,000 石部長崇良 (83%) 那麼來比對
10:33:50,000 石部長崇良 (83%) 這中間的相似性
10:33:52,000 石部長崇良 (83%) 跟他的這個問題
10:33:53,000 石部長崇良 (83%) 那麼有沒有造成是一個系統性的問題
10:33:56,000 石部長崇良 (83%) 那麼再來進行進一步
10:33:58,000 石部長崇良 (83%) 不論是要專案的稽查
10:34:01,000 石部長崇良 (83%) 或者是對於這些業者
10:34:04,000 石部長崇良 (83%) 特別是很多還可能是一些小型的業者的輔導
10:34:07,000 王委員育敏 (97%) 你們現在這個敏感度不夠
10:34:09,000 王委員育敏 (97%) 如果已經有兩件而且都是大廠牌
10:34:12,000 王委員育敏 (97%) 都還有超標的問題
10:34:14,000 王委員育敏 (97%) 你就應該要大膽的假設小心的求證
10:34:17,000 王委員育敏 (97%) 你就應該要啟動專案
10:34:19,000 王委員育敏 (97%) 你就應該要啟動專案
10:34:22,000 王委員育敏 (97%) 其他品牌通通都抽啊
10:34:24,000 王委員育敏 (97%) 到底這個會不會是一個整個
10:34:27,000 王委員育敏 (97%) 這兩天就會做出決定
10:34:29,000 王委員育敏 (97%) 你們決策效率也太慢了
10:34:32,000 石部長崇良 (83%) 因為昨天才通報永豐魚
10:34:34,000 石部長崇良 (83%) 我們今天在做調查
10:34:36,000 石部長崇良 (83%) 所以今天調查我們就會做決定了
10:34:38,000 王委員育敏 (97%) 你們那個嘉義縣的油廠
10:34:41,000 王委員育敏 (97%) 你們要去看他的原料來源
10:34:43,000 王委員育敏 (97%) 到底是真本土
10:34:45,000 王委員育敏 (97%) 是真本土
10:34:46,000 王委員育敏 (97%) 有沒有混到是進口來的苦茶籽
10:34:49,000 王委員育敏 (97%) 那你這個整個
10:34:51,000 王委員育敏 (97%) 我覺得如果連這麼大的廠牌
10:34:53,000 王委員育敏 (97%) 他委託的製造商都出現這麼大的包
10:34:56,000 王委員育敏 (97%) 那其他的廠牌的信任度在哪裡
10:34:59,000 王委員育敏 (97%) 我建議應該立刻啟動這樣的一個專案
10:35:04,000 王委員育敏 (97%) 這一次既然從大豆沙拉油
10:35:06,000 王委員育敏 (97%) 整個我們看到這個問題
10:35:08,000 王委員育敏 (97%) 苦茶油也有這個問題
10:35:09,000 王委員育敏 (97%) 你所有原料的把關
10:35:12,000 王委員育敏 (97%) 你就是要痛定思痛啊
10:35:14,000 王委員育敏 (97%) 從源頭就開始啊
10:35:16,000 王委員育敏 (97%) 你的大豆油很多是進口進來的
10:35:19,000 王委員育敏 (97%) 巴西的大豆油
10:35:20,000 王委員育敏 (97%) 從原料就開始有問題
10:35:21,000 王委員育敏 (97%) 你這一次的苦茶油
10:35:23,000 王委員育敏 (97%) 我看也是從進口的這個原料就有問題
10:35:27,000 王委員育敏 (97%) 所以你食藥署則無旁貸
10:35:29,000 王委員育敏 (97%) 你衛福部則無旁貸
10:35:30,000 王委員育敏 (97%) 這都是邊境進口進來的原料
10:35:33,000 王委員育敏 (97%) 你就應該要好好查
10:35:34,000 王委員育敏 (97%) 看到問題是在哪裡
10:35:37,000 王委員育敏 (97%) 重新的把關改變
10:35:39,000 王委員育敏 (97%) 這個我們的品質才有可能
10:35:41,000 王委員育敏 (97%) 所以我提出四大訴求
10:35:43,000 王委員育敏 (97%) 第一個立刻啟動專案
10:35:46,000 王委員育敏 (97%) 因為已經有兩家大廠的都有問題了
10:35:48,000 王委員育敏 (97%) 你其他也應該要抽驗
10:35:50,000 王委員育敏 (97%) 你即使發現才可以阻止更多
10:35:53,000 王委員育敏 (97%) 進到家庭裡面
10:35:54,000 王委員育敏 (97%) 更多消費者變成冤大頭
10:35:56,000 王委員育敏 (97%) 買很貴的
10:35:57,000 王委員育敏 (97%) 但是還是一樣吃到本便品
10:35:59,000 王委員育敏 (97%) 第二個源頭管理
10:36:01,000 王委員育敏 (97%) 你現在所有進口的這一些
10:36:03,000 王委員育敏 (97%) 無論是黃豆或者是苦茶油脂
10:36:06,000 王委員育敏 (97%) 這種做成油品的原料
10:36:08,000 王委員育敏 (97%) 你一定要加驗把關
10:36:11,000 王委員育敏 (97%) 然後要強制揭露原產地
10:36:13,000 王委員育敏 (97%) 現在很多消費者覺得冤大頭是
10:36:16,000 王委員育敏 (97%) 他說這個是很好的
10:36:18,000 王委員育敏 (97%) 是有機的
10:36:19,000 王委員育敏 (97%) 然後做成說是台灣產的
10:36:22,000 王委員育敏 (97%) 結果原料是來自哪裡
10:36:23,000 王委員育敏 (97%) 可能就是來自大陸
10:36:25,000 王委員育敏 (97%) 然後大家以為說買到
10:36:27,000 王委員育敏 (97%) 台灣本土產的很好的苦茶油
10:36:29,000 王委員育敏 (97%) 不是啊
10:36:30,000 王委員育敏 (97%) 那一個連進的有機苦茶油
10:36:32,000 王委員育敏 (97%) 就是這樣子
10:36:33,000 王委員育敏 (97%) 大家覺得看起來很好
10:36:35,000 王委員育敏 (97%) 台灣產的
10:36:36,000 王委員育敏 (97%) 結果原料通通都是對岸的
10:36:38,000 王委員育敏 (97%) 現在還出問題
10:36:40,000 王委員育敏 (97%) 這一個的沒有揭露原料的原產地
10:36:43,000 王委員育敏 (97%) 也是一個很大的敗筆
10:36:44,000 王委員育敏 (97%) 一定要揭露
10:36:46,000 王委員育敏 (97%) 另外不食重罰
10:36:48,000 王委員育敏 (97%) 如果有假有機假在地假小農
10:36:51,000 王委員育敏 (97%) 通通都應該要重罰
10:36:53,000 王委員育敏 (97%) 這個叫什麼
10:36:54,000 王委員育敏 (97%) 這是詐欺啊
10:36:55,000 王委員育敏 (97%) 這個完全欺騙消費者
10:36:57,000 王委員育敏 (97%) 會吃苦茶油
10:36:59,000 王委員育敏 (97%) 願意花高價的
10:37:00,000 王委員育敏 (97%) 那些人越重視自己健康的
10:37:02,000 王委員育敏 (97%) 結果他買到了是假貨
10:37:05,000 王委員育敏 (97%) 買到了是本便品超標
10:37:08,000 王委員育敏 (97%) 他會覺得很冤枉
10:37:10,000 王委員育敏 (97%) 所以這件事情食安的整頓
10:37:13,000 王委員育敏 (97%) 我覺得這個部長你責無旁貸
10:37:15,000 王委員育敏 (97%) 這個是真正在做事情
10:37:17,000 王委員育敏 (97%) 你要把這件事情做好
10:37:19,000 王委員育敏 (97%) 要不然我就問部長
10:37:20,000 王委員育敏 (97%) 你最近吃什麼油
10:37:21,000 王委員育敏 (97%) 你家裡都吃什麼油
10:37:23,000 石部長崇良 (83%) 都有
10:37:24,000 石部長崇良 (83%) 多元食品這個是
10:37:27,000 王委員育敏 (97%) 對啊
10:37:28,000 王委員育敏 (97%) 健康的單元
10:37:29,000 王委員育敏 (97%) 但是多元我們現在大豆油有問題
10:37:31,000 王委員育敏 (97%) 苦茶油也有問題
10:37:32,000 石部長崇良 (83%) 我跟我們說明
10:37:34,000 石部長崇良 (83%) 對於這個嚴懲不法的廠商
10:37:37,000 石部長崇良 (83%) 我們一定是這個原則在處理
10:37:39,000 石部長崇良 (83%) 那麼從這個大豆的事件
10:37:42,000 石部長崇良 (83%) 我們也進行其他的業者
10:37:44,000 石部長崇良 (83%) 剛剛我們昨天才發布
10:37:45,000 石部長崇良 (83%) 有啊你大豆整個要去抽
10:37:47,000 石部長崇良 (83%) 很好
10:37:48,000 石部長崇良 (83%) 三個其他的三個
10:37:49,000 石部長崇良 (83%) 現在是苦茶油
10:37:51,000 石部長崇良 (83%) 三個大的廠我們都把它抽驗了
10:37:54,000 石部長崇良 (83%) 所以都出來從他的樣本
10:37:56,000 石部長崇良 (83%) 到他的成品我們都驗了
10:37:58,000 石部長崇良 (83%) 所以這個大概來確保這個
10:38:00,000 石部長崇良 (83%) 在市面上的現在的大豆沙拉
10:38:03,000 石部長崇良 (83%) 都是安全的
10:38:04,000 石部長崇良 (83%) 都符合標準的
10:38:05,000 石部長崇良 (83%) 這個我們已經做了
10:38:06,000 石部長崇良 (83%) 至於這個苦茶油這個事件
10:38:08,000 石部長崇良 (83%) 就如我想當然他的來
10:38:12,000 石部長崇良 (83%) 原料是不一樣
10:38:13,000 石部長崇良 (83%) 這苦茶子跟大豆是不一樣
10:38:16,000 石部長崇良 (83%) 不過從我們這一次的這個
10:38:18,000 石部長崇良 (83%) 中聯的調查可以看得清楚
10:38:20,000 石部長崇良 (83%) 是在原料的處理過程
10:38:22,000 石部長崇良 (83%) 跟製程上沒有對應風險等級的調整
10:38:26,000 石部長崇良 (83%) 產生這個超標的情形
10:38:28,000 石部長崇良 (83%) 所以它不是在外加進來的東西
10:38:32,000 石部長崇良 (83%) 它不是外加進來
10:38:33,000 石部長崇良 (83%) 是在製程當中
10:38:35,000 石部長崇良 (83%) 沒有去處理掉他的這個風險
10:38:37,000 石部長崇良 (83%) 這麼因此這個苦茶子
10:38:39,000 石部長崇良 (83%) 我們也是會按照這樣去瞭解
10:38:41,000 石部長崇良 (83%) 到底他風險出在哪裡
10:38:43,000 石部長崇良 (83%) 才能夠這個抽茶抽驗
10:38:46,000 石部長崇良 (83%) 這個都是下油的做法
10:38:48,000 石部長崇良 (83%) 那我們希望從源頭上
10:38:50,000 石部長崇良 (83%) 去瞭解清楚
10:38:51,000 石部長崇良 (83%) 然後讓他未來的產生
10:38:53,000 石部長崇良 (83%) 因為畢竟抽驗有限
10:38:56,000 石部長崇良 (83%) 那要從整個上油的製程上
10:38:59,000 石部長崇良 (83%) 讓他穩定產生
10:39:01,000 石部長崇良 (83%) 具品質的這個油品
10:39:03,000 石部長崇良 (83%) 這個才是我們最終的目標
10:39:05,000 石部長崇良 (83%) 這我們會來做
10:39:06,000 石部長崇良 (83%) 那今天再去調查清楚
10:39:08,000 石部長崇良 (83%) 瞭解他的問題之後
10:39:10,000 石部長崇良 (83%) 那我們再來規劃
10:39:11,000 石部長崇良 (83%) 接下來的這些專案做法
10:39:13,000 王委員育敏 (97%) 對阿你不能
10:39:14,000 王委員育敏 (97%) 你不能就是速度太緩慢
10:39:16,000 王委員育敏 (97%) 然後讓消費者持續去購買
10:39:19,000 王委員育敏 (97%) 他可能還有別家品牌
10:39:21,000 王委員育敏 (97%) 說不定也是超標
10:39:23,000 王委員育敏 (97%) 然後他繼續喝
10:39:24,000 王委員育敏 (97%) 他想說爆出來
10:39:25,000 王委員育敏 (97%) 現在是聯進跟永貴
10:39:26,000 石部長崇良 (83%) 我們昨天收到通報
10:39:28,000 石部長崇良 (83%) 今天就已經進行聯合的稽查了
10:39:30,000 石部長崇良 (83%) 速度要快
10:39:32,000 王委員育敏 (97%) 好不好
10:39:33,000 王委員育敏 (97%) 好謝謝
10:39:34,000 石部長崇良 (83%) 謝謝委員
10:39:35,000 石部長崇良 (83%) 好謝謝王明委員發言
10:39:37,000 石部長崇良 (83%) 謝謝部長達詢
10:39:38,000 石部長崇良 (83%) 現在休息十分鐘
擷取片段下載