iVOD / 170776
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱慧洳 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第21次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:08:14,000 | SPEAKER_02 | 主席 |
| 10:08:16,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 還有各位委員 各位政府部門的官員 大家好 |
| 10:08:22,700 | 邱委員慧洳 (86%) | 有請石部長 |
| 10:08:23,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 有請石部長 |
| 10:08:25,000 | SPEAKER_02 | 好 委員好 |
| 10:08:29,619 | 邱委員慧洳 (86%) | 是 部長好 |
| 10:08:30,900 | 邱委員慧洳 (86%) | 我想給你請教 |
| 10:08:32,940 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死的議題 |
| 10:08:34,220 | 邱委員慧洳 (86%) | 那日前呢 我們的柯文哲主席呢 |
| 10:08:37,299 | 邱委員慧洳 (86%) | 有去拜訪一對寒病的姐弟 |
| 10:08:39,859 | 邱委員慧洳 (86%) | 那這個弟弟呢 在柯主席拜訪完之後 |
| 10:08:43,380 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實就是前往瑞士 然後進行安樂死 |
| 10:08:46,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實已經尊嚴善終了 |
| 10:08:48,140 | 邱委員慧洳 (86%) | 那第一個問題我想請問你 |
| 10:08:49,779 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問你支持台灣 |
| 10:08:51,880 | 邱委員慧洳 (86%) | 施行安樂死嗎 |
| 10:08:54,259 | 石部長崇良 (81%) | 其實尊嚴善終 |
| 10:08:55,779 | 石部長崇良 (81%) | 我看貴黨團所提出的叫尊嚴善終法 |
| 10:08:59,059 | 石部長崇良 (81%) | 其實我們的目標是一樣的 |
| 10:09:01,259 | 石部長崇良 (81%) | 都是希望讓這個病人能夠 |
| 10:09:05,759 | 石部長崇良 (81%) | 按照自主的意願 尊嚴善終 |
| 10:09:08,319 | 石部長崇良 (81%) | 我想這個目標是一樣 |
| 10:09:09,839 | 石部長崇良 (81%) | 所以你支持安樂死嗎 |
| 10:09:11,460 | 石部長崇良 (81%) | 在做法上面 其實它有一些漸進式 |
| 10:09:14,460 | 石部長崇良 (81%) | 我們是先採取比較消極 |
| 10:09:17,440 | 石部長崇良 (81%) | 如果你要說我們現在的病毒法 |
| 10:09:20,339 | 石部長崇良 (81%) | 其實它也是一種消極的安樂死 |
| 10:09:23,299 | 石部長崇良 (81%) | 就是說按照疾病的過程不多外力 |
| 10:09:26,940 | 石部長崇良 (81%) | 可是現在就是 |
| 10:09:28,819 | 石部長崇良 (81%) | 那麼現在這個 |
| 10:09:30,700 | 石部長崇良 (81%) | 我看了這個民眾黨所提出的版本 |
| 10:09:33,460 | 石部長崇良 (81%) | 其實相當的詳細 條文也相當的多 |
| 10:09:37,339 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧緩和調條例是消極的安樂死 |
| 10:09:40,480 | 邱委員慧洳 (86%) | 我直接問 積極的安樂死 |
| 10:09:42,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問你接受嗎 |
| 10:09:44,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 是 |
| 10:09:44,920 | 石部長崇良 (81%) | 那我想這個需要來討論 |
| 10:09:46,920 | 石部長崇良 (81%) | 需要來討論 |
| 10:09:47,920 | 石部長崇良 (81%) | 所以是支持還是不支持 |
| 10:09:49,920 | 石部長崇良 (81%) | 我們在 |
| 10:09:50,400 | 石部長崇良 (81%) | 不反對嗎 |
| 10:09:51,119 | 石部長崇良 (81%) | 在概念上尊嚴善終 |
| 10:09:53,119 | 石部長崇良 (81%) | 我們大家是一致的 |
| 10:09:54,119 | 石部長崇良 (81%) | 是 |
| 10:09:54,619 | 石部長崇良 (81%) | 那只是做法上面 |
| 10:09:56,119 | 石部長崇良 (81%) | 從積極的安樂死到 |
| 10:09:58,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 我現在就是在講積極的安樂死 |
| 10:10:00,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為台灣現在已經有學理上消極的安樂死 |
| 10:10:03,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 也就是安寧緩和醫療條例 |
| 10:10:05,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 跟病人自主權利法 |
| 10:10:06,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 那是用消極的作為 |
| 10:10:08,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 消極的不作為 |
| 10:10:09,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 不給予CPR 不給予茶館 不給予人工營養 |
| 10:10:13,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 這些都是消極不作為 |
| 10:10:15,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 我現在問的就是積極的作為 |
| 10:10:17,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 也就是我們俗稱的安樂死 |
| 10:10:19,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 積極的安樂死 |
| 10:10:20,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問您支持嗎 還是反對 |
| 10:10:22,279 | 石部長崇良 (81%) | 還是這個答案是 |
| 10:10:24,279 | 石部長崇良 (81%) | 我剛剛提到 |
| 10:10:26,279 | 石部長崇良 (81%) | 這個不是個人 |
| 10:10:28,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為你有一點答非所問 |
| 10:10:30,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 我是問積極的 你扯到消極的 |
| 10:10:32,279 | 石部長崇良 (81%) | 我必須要講 這個不是個人 |
| 10:10:34,279 | 石部長崇良 (81%) | 今天我 |
| 10:10:36,279 | 石部長崇良 (81%) | 那以時同良個人 時同良醫師 |
| 10:10:38,440 | 石部長崇良 (81%) | 現在是採取 |
| 10:10:40,440 | 石部長崇良 (81%) | 如果你問我個人 |
| 10:10:42,440 | 石部長崇良 (81%) | 我以醫師的態度 |
| 10:10:44,440 | 石部長崇良 (81%) | 我是不會去執行 |
| 10:10:46,440 | 石部長崇良 (81%) | 積極安樂死這件事情 |
| 10:10:48,440 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以你就是反對嘛 |
| 10:10:50,440 | 邱委員慧洳 (86%) | 但是 時同良的醫師的角度 |
| 10:10:52,440 | 邱委員慧洳 (86%) | 跟我反對 |
| 10:10:54,440 | 石部長崇良 (81%) | 但是從政策的角度上 |
| 10:10:56,440 | 石部長崇良 (81%) | 我們必須為了達成 |
| 10:10:58,440 | 石部長崇良 (81%) | 病人的尊嚴善忠的目標 |
| 10:11:02,440 | 石部長崇良 (81%) | 不斷的來討論 |
| 10:11:04,440 | 石部長崇良 (81%) | 訂出一個完善的制度 |
| 10:11:06,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 未來期待 目前是不支持安樂死的 |
| 10:11:08,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 那 我想請問您支持 |
| 10:11:10,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死公投嗎 |
| 10:11:12,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 就是說 應該要來推動 |
| 10:11:14,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死公投 交付社會 |
| 10:11:16,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 來對安樂死的意見 |
| 10:11:18,599 | 石部長崇良 (81%) | 我認為 這個題目涉及到 |
| 10:11:20,599 | 石部長崇良 (81%) | 生命法醫 |
| 10:11:22,599 | 石部長崇良 (81%) | 不是簡單的公投議題 |
| 10:11:24,599 | 石部長崇良 (81%) | 它應該經過社會的 |
| 10:11:26,599 | 石部長崇良 (81%) | 充分溝通 |
| 10:11:28,599 | 石部長崇良 (81%) | 不是yes or no 這麼簡單 |
| 10:11:30,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 公投沒有要表達yes or no |
| 10:11:32,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 也是要收集大家的意見啦 |
| 10:11:34,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實 因為你的書面報告 |
| 10:11:36,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 今天呈現出來嘛 要收集資料 |
| 10:11:38,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 凝聚社會共識 |
| 10:11:40,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 那請問一下 如果你不透過公投 |
| 10:11:42,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 你要怎麼樣凝聚社會共識 |
| 10:11:44,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 公投就是一種方式 |
| 10:11:46,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 公投是一種最好的方式 |
| 10:11:48,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 也就是賴清德口中所言的最大的民主廣泛的收集 |
| 10:11:50,759 | 石部長崇良 (81%) | 這是一個生命的議題 |
| 10:11:52,759 | 石部長崇良 (81%) | 就像我們的報告裡面有提到 |
| 10:11:54,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 它涉及的層面非常之寬 |
| 10:11:56,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以應該要多 |
| 10:11:58,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 就是說好像有點在迴避的那種感覺 |
| 10:12:00,759 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實就是支持或不支持 |
| 10:12:02,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 不支持就是一句話 |
| 10:12:04,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實就很好表達 |
| 10:12:06,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 那感覺你好像在迴轉然後再繞 |
| 10:12:08,920 | 石部長崇良 (81%) | 然後再迴避的感覺 |
| 10:12:10,920 | 石部長崇良 (81%) | 我不認為這是一個好的公投的議題 |
| 10:12:12,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 我不覺得安樂死是 |
| 10:12:14,920 | 石部長崇良 (81%) | 所以你不支持 更多的討論 |
| 10:12:16,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為這個討論的層面是非常寬的 |
| 10:12:18,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以為不不支持收集意見 |
| 10:12:20,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 也支持凝聚社會共識 |
| 10:12:22,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 但不建議用公投的方式來處理 |
| 10:12:24,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 好 那接著我問 |
| 10:12:26,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 就是因為你們的司長 |
| 10:12:28,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 有曾經接受採訪 提到說 |
| 10:12:31,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 要解決現在的問題 |
| 10:12:33,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 反而安寧緩和醫療條例才能 |
| 10:12:35,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 那我先問一個問題 |
| 10:12:37,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問一下這個48歲的弟弟 |
| 10:12:39,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 他就跑到瑞士去接受安樂死 |
| 10:12:41,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 那就是目前的安寧緩和 |
| 10:12:43,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 醫療條例不能解決他的問題 |
| 10:12:45,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 他才求助於瑞士的安樂死制度 |
| 10:12:47,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 那為什麼你們覺得安樂死 |
| 10:12:49,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 不能解決問題 |
| 10:12:51,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 反而是安寧緩和醫療條例才能夠解決 |
| 10:12:53,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧緩和醫療條例如果 |
| 10:12:55,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 對個案他不是末期病人 |
| 10:12:57,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 他根本走不進去安寧緩和醫療條例的世界 |
| 10:12:59,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 我們有多少人是末期病人 |
| 10:13:01,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實沒有 有很多需求的人 |
| 10:13:03,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 他們不是末期病人 |
| 10:13:05,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 他走不進去安寧緩和醫療條例的世界 |
| 10:13:07,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 他安寧緩和醫療條例解決不了他的問題 |
| 10:13:09,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以跟你們這邊講的相反 |
| 10:13:11,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 你們是覺得安寧緩和條例可以解決問題 |
| 10:13:13,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死不能啊 |
| 10:13:15,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 我不論是 |
| 10:13:17,240 | 石部長崇良 (81%) | 這個目前的安寧緩和條例 |
| 10:13:19,240 | 石部長崇良 (81%) | 或病主法 |
| 10:13:21,240 | 石部長崇良 (81%) | 他在執行這個預立醫療 |
| 10:13:23,240 | 石部長崇良 (81%) | 他的決定 |
| 10:13:25,240 | 石部長崇良 (81%) | 其實都是針對 |
| 10:13:27,400 | 石部長崇良 (81%) | 針對這個 |
| 10:13:29,400 | 石部長崇良 (81%) | 生命的末期 |
| 10:13:31,400 | 石部長崇良 (81%) | 去進行 |
| 10:13:33,400 | 石部長崇良 (81%) | 意思就是說你的生命 |
| 10:13:35,400 | 石部長崇良 (81%) | 你的生命已經在 |
| 10:13:37,400 | 石部長崇良 (81%) | 可預計的中間 |
| 10:13:39,400 | 石部長崇良 (81%) | 我們才會用這個方式來處理 |
| 10:13:41,400 | 石部長崇良 (81%) | 請問一下病長 |
| 10:13:43,400 | 石部長崇良 (81%) | 剛剛您提的這個個案呢 |
| 10:13:45,400 | 石部長崇良 (81%) | 他的判斷 |
| 10:13:47,400 | 石部長崇良 (81%) | 他不是末期病人 |
| 10:13:49,400 | 石部長崇良 (81%) | 所以安寧緩和醫療條例不能解決他的問題 |
| 10:13:51,400 | 石部長崇良 (81%) | 是沒有辦法馬上 |
| 10:13:53,400 | 石部長崇良 (81%) | 就是以這個消極的方式 |
| 10:13:55,559 | 石部長崇良 (81%) | 去讓他 |
| 10:13:57,559 | 石部長崇良 (81%) | 那所以反而是應該要 |
| 10:13:59,559 | 石部長崇良 (81%) | 積極的協助他 |
| 10:14:01,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以他跑到瑞士去尋求 |
| 10:14:03,559 | 石部長崇良 (81%) | 安樂死的做法 |
| 10:14:05,559 | 石部長崇良 (81%) | 我想不論是我們的醫療 |
| 10:14:07,559 | 石部長崇良 (81%) | 跟社會的協助都應該要 |
| 10:14:09,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以我只是想要跟衛福部溝通說 |
| 10:14:11,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 你們不能夠武斷的說安樂死不能解決問題 |
| 10:14:13,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧緩和要條例才能解決 |
| 10:14:15,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 事實上我們看到的案例就是相反 |
| 10:14:17,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧緩和醫療條例解決不了 |
| 10:14:19,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 問題是安樂死才可以 |
| 10:14:21,559 | 邱委員慧洳 (86%) | 那當然安樂死是一個有爭議 |
| 10:14:23,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 需要凝聚社會公視的方式 |
| 10:14:25,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 好來接著問好 |
| 10:14:26,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 施長也有提到說 |
| 10:14:28,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 喊病本來就是在病人自主權利法 |
| 10:14:30,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 的範圍之內 |
| 10:14:31,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 那只要透過預立醫療決定 |
| 10:14:33,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 然後在疾病末期的時候 |
| 10:14:35,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 就有拒絕醫療的權利 |
| 10:14:37,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以可以達到相同的效果 |
| 10:14:39,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問一下這個弟弟 |
| 10:14:41,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 他能夠使用病人自主權利法嗎 |
| 10:14:43,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 不能因為病人自主權利法 |
| 10:14:45,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 的第五款有規定11種病人 |
| 10:14:47,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 他不在這個範圍之內 |
| 10:14:49,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 之外還有他要 |
| 10:14:51,119 | 邱委員慧洳 (86%) | 啟動使用病人自主權利法 |
| 10:14:53,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 給他三中的機會 |
| 10:14:55,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 只有一個要件就是他必須在 |
| 10:14:57,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 幾乎是接近疾病末期 |
| 10:14:59,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 這個弟弟48歲 |
| 10:15:01,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 他什麼時候才能夠接近疾病末期 |
| 10:15:03,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 也可能是10年後也可能是20年後 |
| 10:15:05,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 但是他目前就有需要了 |
| 10:15:07,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為他想尊嚴三中 |
| 10:15:09,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以你們說病人自主權利法 |
| 10:15:11,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 可以達到跟安樂死相同的效果 |
| 10:15:13,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 根本達到不了 |
| 10:15:14,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為這個48歲的弟弟 |
| 10:15:16,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 現在如果要透過病人自主權利法 |
| 10:15:18,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 他沒有辦法尊嚴三中 |
| 10:15:20,680 | 邱委員慧洳 (86%) | 然後他只能夠去瑞士尋求 |
| 10:15:23,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死才能夠尊嚴三中 |
| 10:15:25,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 一個是不可以一個是可以 |
| 10:15:27,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問怎麼可能怎麼會得出一個結論 |
| 10:15:29,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 說會達到相同的效果 |
| 10:15:31,240 | 石部長崇良 (81%) | 我想請教部長 |
| 10:15:33,240 | 石部長崇良 (81%) | 就如同委員你也同意安樂死 |
| 10:15:35,240 | 石部長崇良 (81%) | 是一個充滿社會爭議的議題 |
| 10:15:37,240 | 石部長崇良 (81%) | 我本人是贊同的 |
| 10:15:39,240 | 石部長崇良 (81%) | 你也認為是這樣 |
| 10:15:41,240 | 石部長崇良 (81%) | 我們從歷史上來看也是一樣 |
| 10:15:43,240 | 石部長崇良 (81%) | 我們的安樂死反而表現 |
| 10:15:45,240 | 邱委員慧洳 (86%) | 現在2000年的時候 |
| 10:15:47,240 | 石部長崇良 (81%) | 才設立 |
| 10:15:49,240 | 石部長崇良 (81%) | 所以社會是在進步的 |
| 10:15:51,799 | 石部長崇良 (81%) | 在2000年以前 |
| 10:15:53,799 | 石部長崇良 (81%) | 我們沒有安寧緩和條例 |
| 10:15:55,799 | 石部長崇良 (81%) | 2000年才有安寧緩和條例 |
| 10:15:57,799 | 石部長崇良 (81%) | 所以文偉儀家之一 |
| 10:15:59,799 | 石部長崇良 (81%) | 2019年我們就 |
| 10:16:01,799 | 石部長崇良 (81%) | 實施了這個病人自主權利法 |
| 10:16:03,799 | 石部長崇良 (81%) | 所以這個社會會進步的 |
| 10:16:05,799 | 石部長崇良 (81%) | 所以你的意思是 |
| 10:16:07,799 | 石部長崇良 (81%) | 台灣未來會執行 |
| 10:16:09,799 | 邱委員慧洳 (86%) | 那以你身為部長你覺得 |
| 10:16:11,799 | 邱委員慧洳 (86%) | 台灣的成熟度要多少年之後 |
| 10:16:13,799 | 邱委員慧洳 (86%) | 才會通過安樂死三中 |
| 10:16:15,799 | 石部長崇良 (81%) | 我沒有辦法去預期 |
| 10:16:17,799 | 邱委員慧洳 (86%) | 從2002年到2019年的時候 |
| 10:16:20,359 | 石部長崇良 (81%) | 我們在2000年的時候 |
| 10:16:22,359 | 石部長崇良 (81%) | 才有安寧緩和 |
| 10:16:24,359 | 石部長崇良 (81%) | 可是很快的在十幾年後 |
| 10:16:26,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 我們又有了病人自主權利法 |
| 10:16:28,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問一下部長 施長說 |
| 10:16:30,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 病人自主權利法跟安樂死 |
| 10:16:32,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 一樣可以達到相同的效果 |
| 10:16:34,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問您認同嗎 |
| 10:16:36,359 | 石部長崇良 (81%) | 我剛剛已經提過 |
| 10:16:38,359 | 石部長崇良 (81%) | 我們都在朝尊嚴善忠的目標 |
| 10:16:40,359 | 石部長崇良 (81%) | 在努力 |
| 10:16:42,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 那你都講不出時間表 |
| 10:16:44,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 如果今天身為一個負責任的 |
| 10:16:46,359 | 邱委員慧洳 (86%) | 部長應該給我們一個 |
| 10:16:48,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 兩年三年讓這些 |
| 10:16:50,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 期待透過安樂死的方式 |
| 10:16:52,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 來尊嚴善忠的人 |
| 10:16:54,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 看到未來一絲曙光好來問 |
| 10:16:56,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 問一個問題 醫師施長說 |
| 10:16:58,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死是因為痛苦解決病人 |
| 10:17:00,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧緩和調理是因為病人解決痛苦 |
| 10:17:02,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 完全很像繞口令 |
| 10:17:04,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 那我橫批一句不知所云 |
| 10:17:06,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 請部長幫我們 |
| 10:17:08,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 開釋這句話 |
| 10:17:10,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 什麼叫做安樂死是因為痛苦解決病人 |
| 10:17:12,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧緩和調理是因為病人解決痛苦 |
| 10:17:14,920 | 邱委員慧洳 (86%) | 幫我們開釋 |
| 10:17:17,480 | 邱委員慧洳 (86%) | 這兩句話當中的差別好不好 |
| 10:17:19,480 | 邱委員慧洳 (86%) | 為什麼一個是解決病人 |
| 10:17:21,480 | 邱委員慧洳 (86%) | 一個是解決痛苦 |
| 10:17:23,480 | 邱委員慧洳 (86%) | 可以部長幫我們開釋一下嗎 |
| 10:17:25,480 | 石部長崇良 (81%) | 我想在安寧緩和醫療當中 |
| 10:17:27,480 | 石部長崇良 (81%) | 的疼痛控制是很重要的一環 |
| 10:17:29,480 | 石部長崇良 (81%) | 就包含 |
| 10:17:31,480 | 石部長崇良 (81%) | 所以它有pan control |
| 10:17:33,480 | 石部長崇良 (81%) | 所以在安寧緩和醫療的過程當中 |
| 10:17:35,480 | 石部長崇良 (81%) | 當然是在解決病人的痛苦 |
| 10:17:37,480 | 石部長崇良 (81%) | 那但是今天的 |
| 10:17:39,480 | SPEAKER_02 | 但是你們最後不施與他管 |
| 10:17:41,480 | 石部長崇良 (81%) | 在安樂死的法案裡面 |
| 10:17:43,480 | 石部長崇良 (81%) | 特別提到一個 |
| 10:17:46,039 | 石部長崇良 (81%) | 比較容易讓大家爭議的 |
| 10:17:48,039 | 石部長崇良 (81%) | 就是因為痛苦無法解決 |
| 10:17:50,039 | 石部長崇良 (81%) | 就施行安樂死 |
| 10:17:52,039 | 石部長崇良 (81%) | 那麼什麼叫做無法忍受之痛苦 |
| 10:17:54,039 | 石部長崇良 (81%) | 這個當然它就 |
| 10:17:56,039 | 石部長崇良 (81%) | 其實我們剛剛也提到 |
| 10:17:58,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 輸入法不一樣啊 |
| 10:18:00,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 一個是透過積極的手段 |
| 10:18:02,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 那個叫做安樂死 |
| 10:18:04,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 消極的手段叫做安寧緩和藥條例 |
| 10:18:06,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 兩個都是相同的目的 |
| 10:18:08,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 只是因為它的手段不一樣 |
| 10:18:10,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 那怎麼會一個是解決痛苦 |
| 10:18:12,039 | 邱委員慧洳 (86%) | 一個是解決病人 |
| 10:18:14,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 這個聽在這個有需求的人的眼中 |
| 10:18:16,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實也覺得蠻殘酷 |
| 10:18:18,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 蠻冷漠的蠻不食人間煙火 |
| 10:18:20,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以我覺得橫批就是不知所云 |
| 10:18:22,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 好來那現在簡單講一下 |
| 10:18:24,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 就是我們柯文哲主席 |
| 10:18:26,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 就提到這個48歲的弟弟 |
| 10:18:28,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實他就是因為照顧自己 |
| 10:18:30,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 喊病的媽媽然後知道這整個 |
| 10:18:32,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 照顧過程非常的漫長然後他自己 |
| 10:18:34,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 日後有可能會面對 |
| 10:18:36,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 然後再加上長照的量能又不足 |
| 10:18:38,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以他做了審慎的評估之後 |
| 10:18:40,599 | 邱委員慧洳 (86%) | 他覺得呢 |
| 10:18:43,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以他要到瑞士去接受安樂死 |
| 10:18:45,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以一句話啦如果人可以活得下去 |
| 10:18:47,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 為什麼要選擇死亡是不是 |
| 10:18:49,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 長照的量能不足然後 |
| 10:18:51,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 人沒有辦法尊嚴善終所以安樂死 |
| 10:18:53,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 就成為這個無奈的解方 |
| 10:18:55,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 部長請問你認同嗎 |
| 10:18:57,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 長照量能不足 |
| 10:18:59,160 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死就成為無奈的解方 |
| 10:19:01,160 | 石部長崇良 (81%) | 如果是從委員的這個論點 |
| 10:19:03,160 | 石部長崇良 (81%) | 那更不應該有安樂死 |
| 10:19:05,160 | 石部長崇良 (81%) | 讓它合法化 |
| 10:19:07,160 | 石部長崇良 (81%) | 因為其他國家 |
| 10:19:09,160 | 石部長崇良 (81%) | 在安樂死有實行的 |
| 10:19:11,720 | 石部長崇良 (81%) | 最擔心的就是委員所提出的問題 |
| 10:19:13,720 | 石部長崇良 (81%) | 不能來自於 |
| 10:19:15,720 | 石部長崇良 (81%) | 家庭的壓力 |
| 10:19:17,720 | 石部長崇良 (81%) | 經濟的壓力 |
| 10:19:19,720 | 石部長崇良 (81%) | 或社會的支持不足 |
| 10:19:21,720 | 石部長崇良 (81%) | 而做成安樂死的決定 |
| 10:19:23,720 | 石部長崇良 (81%) | 我想社會的 |
| 10:19:25,720 | 石部長崇良 (81%) | 資源不足 |
| 10:19:27,720 | 石部長崇良 (81%) | 應該就是整個 |
| 10:19:29,720 | 石部長崇良 (81%) | 跟你們又接不起這個 |
| 10:19:31,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 病人接不起這個人 |
| 10:19:33,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 然後又不准他去接受安樂死 |
| 10:19:35,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 其實這也是不食人間煙火的 |
| 10:19:37,720 | 邱委員慧洳 (86%) | 一個看法好我們柯主席 |
| 10:19:40,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 要去思考醫生最大的敵人 |
| 10:19:42,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 到底是病人的死亡還是病人的痛苦 |
| 10:19:44,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 如果敵人是病人的死亡 |
| 10:19:46,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 那麼我們就為了病人一路拼到底 |
| 10:19:48,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 給他一個康復的機會 |
| 10:19:50,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 但是如果是選擇病人的痛苦 |
| 10:19:52,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 那就要討論他們有沒有 |
| 10:19:54,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 生命的自主權 |
| 10:19:56,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以跟我們一路講下來 |
| 10:19:58,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 不管是積極的安樂死或消極的安樂死 |
| 10:20:00,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 就是現在安寧環合條例或者 |
| 10:20:02,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 病人自主權利法其實都是解決 |
| 10:20:04,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 問題的不同方法而已 |
| 10:20:06,279 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以人如果真的 |
| 10:20:08,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 台灣的制度可以用他們不會遠赴瑞士去尋求安樂死 |
| 10:20:10,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 一定是台灣的制度 |
| 10:20:12,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 接不住他們嘛 |
| 10:20:14,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以這時候呢我們其實 |
| 10:20:16,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 應該要讓這麼爭議的話題 |
| 10:20:18,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 當然社會氛圍改變了 |
| 10:20:20,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 現在支持安樂死高達百分之七八十 |
| 10:20:22,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 但我們覺得還是要交付公投 |
| 10:20:24,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 來收集社會的意見 |
| 10:20:26,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 然後台灣民眾黨也以社會的 |
| 10:20:28,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 民意作為推動法案的一個基礎 |
| 10:20:30,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 好來最後部長 |
| 10:20:32,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 一個月內請提供報告 |
| 10:20:34,839 | 邱委員慧洳 (86%) | 安寧環合條例跟病人自主權利法 |
| 10:20:37,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 如何解決這個 |
| 10:20:39,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 這個四十八歲喊病 |
| 10:20:41,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 弟弟的問題 |
| 10:20:43,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 你有辦法解決 |
| 10:20:45,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為你們從第一張PPT你們說 |
| 10:20:47,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 效果相同然後呢安寧環合條例 |
| 10:20:49,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 是解方問題是 |
| 10:20:51,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 請問一下這四十八歲的喊病弟弟 |
| 10:20:53,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 可以被現行的安寧環合條例 |
| 10:20:55,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 跟病人自主權利法 |
| 10:20:57,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 所接觸嗎我的答案是不行你的答案 |
| 10:20:59,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 是可以請給我一份分析報告 |
| 10:21:01,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 再來第二個就是台灣實施 |
| 10:21:03,400 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死的可行性評估報告 |
| 10:21:05,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 這是階段性的問題 |
| 10:21:07,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 你現在反對但是你知道未來台灣 |
| 10:21:09,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 有一天會實行所以呢請問一下 |
| 10:21:11,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 實行的可行性的評估報告 |
| 10:21:13,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 可否在一個月內提供 |
| 10:21:15,960 | 石部長崇良 (81%) | 跟委員再重申 |
| 10:21:17,960 | 石部長崇良 (81%) | 如果是長照的問題 |
| 10:21:19,960 | 石部長崇良 (81%) | 不能夠用 |
| 10:21:21,960 | 石部長崇良 (81%) | 安樂死來解決 |
| 10:21:23,960 | 石部長崇良 (81%) | 我們應該去持續的 |
| 10:21:25,960 | 石部長崇良 (81%) | 我們強化 |
| 10:21:27,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 長照這是完全不衝突的 |
| 10:21:29,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 這是完全不衝突的 |
| 10:21:31,960 | 邱委員慧洳 (86%) | 就像安寧環合條例 |
| 10:21:34,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 跟安樂死兩個也是不衝突的 |
| 10:21:36,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 他其實就可以雙軌進行 |
| 10:21:38,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 那至於長照的問題你如果 |
| 10:21:40,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 把它健全化的話我們都要健起程 |
| 10:21:42,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 你不要讓有些人覺得說 |
| 10:21:44,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 我自己生命的 |
| 10:21:46,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 我自己承受 |
| 10:21:48,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 疾病的痛苦然後備受折磨 |
| 10:21:50,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 然後國家又沒有安樂死制度 |
| 10:21:52,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 給我再加上長照又壓垮我 |
| 10:21:54,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 所以加速他們去接受 |
| 10:21:56,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 安樂死我們要 |
| 10:21:58,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 支持安樂死絕對不是因為 |
| 10:22:00,519 | 邱委員慧洳 (86%) | 長照的問題我們是尊重病人的 |
| 10:22:03,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 病人的自主權他的落實 |
| 10:22:05,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 他背後的思考是什麼 |
| 10:22:07,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 也許他真的想散忠 |
| 10:22:09,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 也許有沒有那麼一點點可能性 |
| 10:22:11,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 是政府長照的量能不足 |
| 10:22:13,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 壓垮他們成為最後一根 |
| 10:22:15,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 稻草就是那一根稻草 |
| 10:22:17,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 也許壓垮他們的是 |
| 10:22:19,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 巨石但是最後壓死 |
| 10:22:21,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 他們的就是那一根稻草 |
| 10:22:23,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 好以上說明那是不是可以請 |
| 10:22:25,079 | 邱委員慧洳 (86%) | 部長這一個月內提供給我們這個報告 |
| 10:22:27,079 | 石部長崇良 (81%) | 我想施行安樂死的可行性 |
| 10:22:29,079 | 石部長崇良 (81%) | 的評估這是要很嚴謹的 |
| 10:22:31,640 | 石部長崇良 (81%) | 一個月的時間我覺得太多重塑 |
| 10:22:33,640 | 石部長崇良 (81%) | 沒問題請你可以給我們一個 |
| 10:22:35,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 時間點我都OK |
| 10:22:37,640 | 石部長崇良 (81%) | 我們還是要很 |
| 10:22:39,640 | 石部長崇良 (81%) | 嚴謹的去 |
| 10:22:41,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 那個招尾已經站起來 |
| 10:22:43,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 兩個月我們再討論一下時間 |
| 10:22:45,640 | 石部長崇良 (81%) | 兩個月給一個報告當然可以 |
| 10:22:47,640 | 石部長崇良 (81%) | 只是他不會夠嚴謹 |
| 10:22:49,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 因為我們就要公投了 |
| 10:22:51,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 你總不能公投之後才交付報告 |
| 10:22:53,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 這也會讓人民看到這個政府 |
| 10:22:55,640 | 邱委員慧洳 (86%) | 的消極不作為跟行政帶動 |
| 10:22:57,640 | 石部長崇良 (81%) | 這個議題是一個很嚴謹的 |
| 10:23:00,200 | 石部長崇良 (81%) | 嚴肅的議題不應該用很專注的方式 |
| 10:23:02,200 | 石部長崇良 (81%) | 一個月不夠 |
| 10:23:04,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 一年夠嗎你總不能一年 |
| 10:23:06,200 | 石部長崇良 (81%) | 之後你還覺得一年可以 |
| 10:23:08,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 一年可以好那我們就只看到 |
| 10:23:10,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 這個政府用歸宿的速度 |
| 10:23:12,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 再回應人民的需求 |
| 10:23:14,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 他一定要做嚴謹的評估 |
| 10:23:16,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 第一題應該可以 |
| 10:23:18,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 可以可以好謝謝那我們就是 |
| 10:23:20,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 政府以歸宿的方式再回應 |
| 10:23:22,200 | 邱委員慧洳 (86%) | 人民的需求以上說明謝謝 |
| 10:23:24,200 | 石部長崇良 (81%) | 這是一個嚴肅的生命議題 |
| 10:23:26,200 | 石部長崇良 (81%) | 我們應該很嚴肅的態度來看待 |