iVOD / 170762

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

蔡春綢 @

時間 發言者 發言內容
15:21:29,000 — 主席
15:21:31,000 — 各位專家學者
15:21:33,000 — 大家午安
15:21:35,000 — 今天
15:21:37,000 蔡委員春綢 (92%) 我們在這裡
15:21:39,000 蔡委員春綢 (92%) 要討論一個決定台灣未來
15:21:41,000 — 國家發展企業的
15:21:43,000 蔡委員春綢 (92%) 關鍵議題
15:21:45,000 蔡委員春綢 (92%) 我國憲政體制
15:21:47,000 蔡委員春綢 (92%) 運作了超過20年
15:21:49,000 蔡委員春綢 (92%) 未曾修訂
15:21:51,000 蔡委員春綢 (92%) 在食物運行上
15:21:53,000 蔡委員春綢 (92%) 我們在這幾年
15:21:55,000 蔡委員春綢 (92%) 已經在這幾年
15:21:57,000 蔡委員春綢 (92%) 在食物運行上
15:21:59,000 蔡委員春綢 (92%) 到底面臨了什麼困境
15:22:01,000 蔡委員春綢 (92%) 我們回頭來看
15:22:03,000 蔡委員春綢 (92%) 台灣現行的五全分立制度
15:22:05,000 蔡委員春綢 (92%) 卻發現早已出現了
15:22:07,000 蔡委員春綢 (92%) 嚴重的
15:22:09,000 蔡委員春綢 (92%) 前者不符、監察失能
15:22:11,000 蔡委員春綢 (92%) 潛意傾斜的一個困境
15:22:13,000 蔡委員春綢 (92%) 監察院原本設計
15:22:15,000 蔡委員春綢 (92%) 是替人民來
15:22:17,000 蔡委員春綢 (92%) 監督官員打擊貪腐
15:22:19,000 蔡委員春綢 (92%) 但長期
15:22:21,000 蔡委員春綢 (92%) 尤其這十年以來
15:22:23,000 蔡委員春綢 (92%) 前民看到的卻是
15:22:25,000 蔡委員春綢 (92%) 從重大的一個政治失職
15:22:27,000 蔡委員春綢 (92%) 或是政治爭議的時候
15:22:29,000 蔡委員春綢 (92%) 監察院的調查
15:22:31,000 蔡委員春綢 (92%) 往往淪為
15:22:33,000 蔡委員春綢 (92%) 政黨色彩的一個
15:22:35,000 蔡委員春綢 (92%) 辦案,甚至
15:22:37,000 蔡委員春綢 (92%) 執政當局的一個政治
15:22:39,000 蔡委員春綢 (92%) 富行工具
15:22:41,000 蔡委員春綢 (92%) 一個失去公信力
15:22:43,000 蔡委員春綢 (92%) 無法發揮實質監督功能的機關
15:22:45,000 蔡委員春綢 (92%) 已經完全背離憲法
15:22:47,000 蔡委員春綢 (92%) 當初賦予他的
15:22:49,000 蔡委員春綢 (92%) 一個期待
15:22:51,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼今天我們台灣民眾黨
15:22:53,000 蔡委員春綢 (92%) 推派了一個
15:22:55,000 蔡委員春綢 (92%) 修憲委員
15:22:57,000 蔡委員春綢 (92%) 我們主張必須要
15:22:59,000 蔡委員春綢 (92%) 勇於面對憲政的一個現實
15:23:01,000 蔡委員春綢 (92%) 考慮來
15:23:03,000 蔡委員春綢 (92%) 廢除監察院回歸世界主流的
15:23:05,000 蔡委員春綢 (92%) 三權分立
15:23:07,000 蔡委員春綢 (92%) 將調查權
15:23:09,000 蔡委員春綢 (92%) 回歸市治585號
15:23:11,000 蔡委員春綢 (92%) 早就明文認定
15:23:13,000 蔡委員春綢 (92%) 立法院應有調查權的
15:23:15,000 蔡委員春綢 (92%) 國會,徹底來解決
15:23:17,000 蔡委員春綢 (92%) 憲政的一個困境
15:23:19,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼針對要廢除監察院
15:23:21,000 蔡委員春綢 (92%) 除了監察院
15:23:23,000 蔡委員春綢 (92%) 淪為有錢無責的
15:23:25,000 蔡委員春綢 (92%) 政治擺設跟打手
15:23:27,000 蔡委員春綢 (92%) 那還有兩點,第一呢
15:23:29,000 蔡委員春綢 (92%) 是資源嚴重的一個
15:23:31,000 蔡委員春綢 (92%) 浪費,以得不到人民的
15:23:33,000 蔡委員春綢 (92%) 一個信任,監察院呢每年
15:23:35,000 蔡委員春綢 (92%) 消費國人數億元
15:23:37,000 蔡委員春綢 (92%) 以上的一個稅金跟預算
15:23:39,000 蔡委員春綢 (92%) 養著高薪的監察委員
15:23:41,000 蔡委員春綢 (92%) 跟龐大的一個閒政機器
15:23:43,000 蔡委員春綢 (92%) 產出的監督效益呢
15:23:45,000 蔡委員春綢 (92%) 卻為乎其微
15:23:47,000 蔡委員春綢 (92%) 監察院的表現
15:23:49,000 蔡委員春綢 (92%) 可以說是讓大多數的人
15:23:51,000 蔡委員春綢 (92%) 失望透頂
15:23:53,000 蔡委員春綢 (92%) 一年花了十幾億
15:23:55,000 蔡委員春綢 (92%) 但是呢不僅是酬庸
15:23:57,000 蔡委員春綢 (92%) 養回貓
15:23:59,000 蔡委員春綢 (92%) 然後呢更成為民進黨的政府的打手
15:24:01,000 蔡委員春綢 (92%) 第二呢
15:24:03,000 蔡委員春綢 (92%) 我們要迎向三權分立
15:24:05,000 蔡委員春綢 (92%) 將調查
15:24:07,000 蔡委員春綢 (92%) 以彈劾權
15:24:09,000 蔡委員春綢 (92%) 回歸國會跟司法
15:24:11,000 蔡委員春綢 (92%) 那許多人都問
15:24:13,000 蔡委員春綢 (92%) 廢除監察院,誰來監督政府
15:24:15,000 蔡委員春綢 (92%) 世界民主國家大多
15:24:17,000 蔡委員春綢 (92%) 執行三權分立
15:24:19,000 蔡委員春綢 (92%) 我們呢雖然主張
15:24:21,000 蔡委員春綢 (92%) 將監察院的一個調查權
15:24:23,000 蔡委員春綢 (92%) 轉移到立法院
15:24:25,000 蔡委員春綢 (92%) 讓直接承載許多
15:24:27,000 蔡委員春綢 (92%) 新的民意的國會
15:24:29,000 蔡委員春綢 (92%) 擁有實質攻擊
15:24:31,000 蔡委員春綢 (92%) 來制衡閒政獨裁
15:24:33,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼今天呢剛剛我們的
15:24:35,000 蔡委員春綢 (92%) 很多專家、學者
15:24:37,000 蔡委員春綢 (92%) 提出了很多為了
15:24:39,000 蔡委員春綢 (92%) 監察院
15:24:41,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼監察院的前者呢
15:24:43,000 蔡委員春綢 (92%) 應該歸屬到哪裡
15:24:45,000 蔡委員春綢 (92%) 有關於監督權
15:24:47,000 蔡委員春綢 (92%) 還有他的彈劾
15:24:49,000 蔡委員春綢 (92%) 那個懲罰權
15:24:51,000 蔡委員春綢 (92%) 還有審計權跟調查權
15:24:53,000 蔡委員春綢 (92%) 剛剛很多教授都有提出
15:24:55,000 蔡委員春綢 (92%) 寶貴的意見
15:24:57,000 蔡委員春綢 (92%) 那我們也可以把它視為說
15:24:59,000 蔡委員春綢 (92%) 今天這樣的一個
15:25:01,000 蔡委員春綢 (92%) 我們那個修憲呢
15:25:03,000 蔡委員春綢 (92%) 就是一個潛力的一個
15:25:05,000 蔡委員春綢 (92%) 重組跟均衡
15:25:07,000 蔡委員春綢 (92%) 那雖然呢
15:25:09,000 蔡委員春綢 (92%) 剛剛很多教授有提出
15:25:11,000 蔡委員春綢 (92%) 立法審計權
15:25:13,000 蔡委員春綢 (92%) 甚至人事的一個
15:25:15,000 蔡委員春綢 (92%) 考試驗的人事
15:25:17,000 蔡委員春綢 (92%) 能夠
15:25:19,000 蔡委員春綢 (92%) 回歸到立法院來
15:25:21,000 蔡委員春綢 (92%) 然後呢監督權
15:25:23,000 蔡委員春綢 (92%) 會放在立法院
15:25:25,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼
15:25:27,000 蔡委員春綢 (92%) 這都是
15:25:29,000 蔡委員春綢 (92%) 一個很好的一個建議
15:25:31,000 蔡委員春綢 (92%) 但是我們還要
15:25:33,000 蔡委員春綢 (92%) 考慮到說目前的體制
15:25:35,000 蔡委員春綢 (92%) 我們的行政院長
15:25:37,000 蔡委員春綢 (92%) 的一個權益
15:25:39,000 蔡委員春綢 (92%) 他可以不復屬
15:25:41,000 蔡委員春綢 (92%) 不公告不復屬
15:25:43,000 蔡委員春綢 (92%) 那如果呢又把
15:25:45,000 蔡委員春綢 (92%) 監察院的一些權利放到行政院來
15:25:47,000 蔡委員春綢 (92%) 那我們就必須
15:25:49,000 蔡委員春綢 (92%) 行政院長就要回歸
15:25:51,000 蔡委員春綢 (92%) 過去必須由立法院
15:25:53,000 蔡委員春綢 (92%) 來任命
15:25:55,000 蔡委員春綢 (92%) 來均衡行政院
15:25:57,000 蔡委員春綢 (92%) 的一個
15:25:59,000 蔡委員春綢 (92%) 權利的一個擴大
15:26:01,000 蔡委員春綢 (92%) 再來呢我們必須要考慮到
15:26:03,000 蔡委員春綢 (92%) 我們的總統提名字
15:26:05,000 蔡委員春綢 (92%) 也是很大的問題
15:26:07,000 蔡委員春綢 (92%) 那我們的監委呢
15:26:09,000 蔡委員春綢 (92%) 由總統提名甚至是酬庸
15:26:11,000 蔡委員春綢 (92%) 這呢
15:26:13,000 蔡委員春綢 (92%) 會讓我們總統的權利
15:26:15,000 蔡委員春綢 (92%) 無限的擴大
15:26:17,000 蔡委員春綢 (92%) 所以呢在廢除的
15:26:19,000 蔡委員春綢 (92%) 同時呢我們也要考慮
15:26:21,000 蔡委員春綢 (92%) 除了
15:26:23,000 蔡委員春綢 (92%) 行政院的
15:26:25,000 蔡委員春綢 (92%) 院長的一個
15:26:27,000 蔡委員春綢 (92%) 由立法院同意前
15:26:29,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼我們總統制
15:26:31,000 蔡委員春綢 (92%) 總統的一個
15:26:33,000 蔡委員春綢 (92%) 產生呢我們也
15:26:35,000 蔡委員春綢 (92%) 在這裡也要請教我們的
15:26:37,000 蔡委員春綢 (92%) 專家學者給我們提供
15:26:39,000 蔡委員春綢 (92%) 寶貴意見
15:26:41,000 蔡委員春綢 (92%) 那因為呢我們這一個
15:26:43,000 蔡委員春綢 (92%) 這個制度呢從
15:26:45,000 蔡委員春綢 (92%) 82年開始由總統
15:26:47,000 蔡委員春綢 (92%) 任命那立法院同意
15:26:49,000 蔡委員春綢 (92%) 從82年修憲以後呢
15:26:51,000 蔡委員春綢 (92%) 因為我們過於相信總統
15:26:53,000 蔡委員春綢 (92%) 的一個人格跟
15:26:55,000 蔡委員春綢 (92%) 他的一個自立自愛
15:26:57,000 蔡委員春綢 (92%) 但是呢我們才發現到說
15:26:59,000 蔡委員春綢 (92%) 自愛自愛來行
15:27:01,000 蔡委員春綢 (92%) 所以任何制度的一個設計
15:27:03,000 蔡委員春綢 (92%) 都應該要有一個開放
15:27:05,000 蔡委員春綢 (92%) 而且大家要來找
15:27:07,000 蔡委員春綢 (92%) 漏洞的一個集思廣益
15:27:09,000 蔡委員春綢 (92%) 公共審查的一個過程
15:27:11,000 蔡委員春綢 (92%) 確保公開公平
15:27:13,000 蔡委員春綢 (92%) 而不漏漏入
15:27:15,000 蔡委員春綢 (92%) 過去國民兩黨
15:27:17,000 蔡委員春綢 (92%) 修憲
15:27:19,000 蔡委員春綢 (92%) 夾屍的一個狀況
15:27:21,000 蔡委員春綢 (92%) 所以呢監察院的存廢呢
15:27:23,000 蔡委員春綢 (92%) 已經是社會長期討論的一個
15:27:25,000 蔡委員春綢 (92%) 重要的一個憲政改革的議題
15:27:27,000 蔡委員春綢 (92%) 那麼
15:27:29,000 蔡委員春綢 (92%) 我們剛剛教授也有講
15:27:31,000 蔡委員春綢 (92%) 那廢除監察院的
15:27:33,000 蔡委員春綢 (92%) 工程非常的浩大
15:27:35,000 蔡委員春綢 (92%) 傷筋動骨啊所以我們一定
15:27:37,000 蔡委員春綢 (92%) 是要
15:27:39,000 蔡委員春綢 (92%) 一定是要
15:27:41,000 蔡委員春綢 (92%) 借用我們所有的專家
15:27:43,000 蔡委員春綢 (92%) 寫者的一個集思管
15:27:45,000 蔡委員春綢 (92%) 找出更好的一個
15:27:47,000 蔡委員春綢 (92%) 修憲的一個方法一個
15:27:49,000 蔡委員春綢 (92%) 一個體制讓
15:27:51,000 蔡委員春綢 (92%) 我們憲政改革呢
15:27:53,000 蔡委員春綢 (92%) 變成一個是國家
15:27:55,000 蔡委員春綢 (92%) 一個重大的工程需要
15:27:57,000 蔡委員春綢 (92%) 朝野共同來承擔
15:27:59,000 蔡委員春綢 (92%) 責任以及能夠凝聚
15:28:01,000 蔡委員春綢 (92%) 社會各界的一個共識
15:28:03,000 蔡委員春綢 (92%) 攜手推動憲政制度的改革
15:28:05,000 蔡委員春綢 (92%) 以上謝謝
15:28:07,000 蔡委員春綢 (92%) 好謝謝蔡主席
擷取片段下載