iVOD / 170759
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
徐欣瑩 @ 第11屆第5會期內政委員會第20次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:19:13,000 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 委員發言之詢 |
| 12:19:19,359 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 謝謝主席本席 |
| 12:19:21,339 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有請邱主委 |
| 12:19:22,839 | 徐委員欣瑩 (90%) | 還有我們羅秘書長 |
| 12:19:30,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 徐委員好 |
| 12:19:32,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:19:33,640 | 徐委員欣瑩 (90%) | 剛剛兩位對我們翁委員 |
| 12:19:37,279 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個 |
| 12:19:38,220 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他在講話的時候 |
| 12:19:39,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我真的覺得 |
| 12:19:40,720 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們應該要聽 |
| 12:19:42,440 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他跟你們講你們再講 |
| 12:19:44,079 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我接續的說 |
| 12:19:46,279 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們 |
| 12:19:47,920 | 徐委員欣瑩 (90%) | 海基會的報告 |
| 12:19:49,980 | 徐委員欣瑩 (90%) | 寫得非常清楚 |
| 12:19:52,160 | 徐委員欣瑩 (90%) | 剛剛也有講 |
| 12:19:53,220 | 徐委員欣瑩 (90%) | 羅秘書長也有講 |
| 12:19:54,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 沒錯 |
| 12:19:55,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議 |
| 12:19:59,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第十二條 |
| 12:20:00,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 雙方應及時通報對方人員 |
| 12:20:03,799 | 徐委員欣瑩 (90%) | 遭限制人身自由的重要訊息 |
| 12:20:07,099 | 徐委員欣瑩 (90%) | 但是從113年4月中旬以後 |
| 12:20:10,599 | 徐委員欣瑩 (90%) | 路方已經藉詞不履行 |
| 12:20:13,200 | 徐委員欣瑩 (90%) | 導致家屬無法取得正式通報 |
| 12:20:15,940 | 徐委員欣瑩 (90%) | 查證無門 |
| 12:20:17,940 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我們看到同樣一份報告後面 |
| 12:20:21,140 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們又寫說 |
| 12:20:22,720 | 徐委員欣瑩 (90%) | 主要處理方式仍然是 |
| 12:20:25,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 巡兩會管道促請路方協尋 |
| 12:20:29,519 | 徐委員欣瑩 (90%) | 也是致函海協會 |
| 12:20:31,819 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後再度去函吹辦 |
| 12:20:35,200 | 徐委員欣瑩 (90%) | 再來函之法務部及警政署參署 |
| 12:20:39,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | OK |
| 12:20:40,519 | 徐委員欣瑩 (90%) | 陸委會報告也一樣 |
| 12:20:42,319 | 徐委員欣瑩 (90%) | 失聯就透過兩會管道查詢 |
| 12:20:45,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 遭限制人身自由 |
| 12:20:47,599 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就再依共打協議要求路方通報 |
| 12:20:51,160 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這都是你們的報告寫的 |
| 12:20:53,200 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我們最想問的就是 |
| 12:20:55,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 當政府我們台灣政府 |
| 12:20:57,740 | 徐委員欣瑩 (90%) | 已經承認 |
| 12:20:59,440 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這條主要通報管道已經長期失靈了 |
| 12:21:03,779 | 徐委員欣瑩 (90%) | 結果你們提出來的方案 |
| 12:21:05,440 | 徐委員欣瑩 (90%) | 仍然是繼續發函 |
| 12:21:08,099 | 徐委員欣瑩 (90%) | 再度去函 |
| 12:21:10,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 函之 |
| 12:21:10,799 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以你這樣 |
| 12:21:13,299 | 徐委員欣瑩 (90%) | 明明知道不可行的 |
| 12:21:14,940 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你就是做個去函的動作 |
| 12:21:17,680 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好那接著我來問 |
| 12:21:20,279 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們從113年4月中旬以來 |
| 12:21:23,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我方透過協議或兩會管道 |
| 12:21:28,059 | 徐委員欣瑩 (90%) | 查詢多少案件 |
| 12:21:29,920 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有沒有辦法立刻 |
| 12:21:31,259 | 徐委員欣瑩 (90%) | 如果沒辦法會後跟我講 |
| 12:21:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後就說我方透過協議及兩會 |
| 12:21:38,099 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們到底查詢了多少件 |
| 12:21:40,299 | 徐委員欣瑩 (90%) | 到現在為止 |
| 12:21:41,900 | 徐委員欣瑩 (90%) | 路方實質回覆又有多少件 |
| 12:21:45,140 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:21:45,839 | 徐委員欣瑩 (90%) | 平均多久回覆 |
| 12:21:48,380 | 徐委員欣瑩 (90%) | 完全不回覆的又是多少件 |
| 12:21:51,880 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好那你可以回答是不是 |
| 12:21:53,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 可以回答 |
| 12:21:53,920 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有數字那可以來 |
| 12:21:56,420 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 請說 |
| 12:21:56,920 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 正如徐二元所講的 |
| 12:21:58,660 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 按照司法付出的協議第12條 |
| 12:22:01,359 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 他們必須立即通報 |
| 12:22:03,259 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 好啦你回答我的問題嘛 |
| 12:22:05,319 | 徐委員欣瑩 (90%) | 現在到底從113年4月以來 |
| 12:22:08,319 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們到底 |
| 12:22:09,319 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 徐二元剛剛你講的 |
| 12:22:11,160 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們該去函的 |
| 12:22:12,660 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 該做的 |
| 12:22:13,519 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 該國內商來進行的 |
| 12:22:15,359 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們要先該做的 |
| 12:22:16,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 多少件嘛 |
| 12:22:17,559 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 按照協議該做我們都要做 |
| 12:22:19,559 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 不可以不做 |
| 12:22:20,400 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 第一件 |
| 12:22:20,900 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 第二件 |
| 12:22:21,400 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 對 |
| 12:22:21,900 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我會回答你的問題 |
| 12:22:22,799 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 你放心 |
| 12:22:23,299 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我會回答你的問題啦 |
| 12:22:24,799 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 不然多少件了啦 |
| 12:22:25,500 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 沒有那麼多時間 |
| 12:22:26,000 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 225件 |
| 12:22:27,400 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 上海機會成期的每一件 |
| 12:22:29,400 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們都發函給對方 |
| 12:22:30,799 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 對阿 |
| 12:22:31,640 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 因為是按照協議機制我們就要做的事 |
| 12:22:33,740 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 所以每一件 |
| 12:22:34,599 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你從113年4月中旬以來 |
| 12:22:37,299 | 徐委員欣瑩 (90%) | 225件 |
| 12:22:38,299 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 好 |
| 12:22:38,799 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 從114年1月225件 |
| 12:22:42,000 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我是問113 |
| 12:22:43,539 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 4月中旬之後 |
| 12:22:45,539 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以你們這數字為什麼不從113 |
| 12:22:49,140 | 徐委員欣瑩 (90%) | 等一下 |
| 12:22:50,980 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我 |
| 12:22:51,480 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你講到這我就順便 |
| 12:22:52,980 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:22:53,480 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們今天兩會的報告 |
| 12:22:56,180 | 徐委員欣瑩 (90%) | 海機會 |
| 12:22:57,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就是從114年1月到115年6月 |
| 12:23:01,319 | 徐委員欣瑩 (90%) | 對 |
| 12:23:01,819 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後225件 |
| 12:23:03,519 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 對 |
| 12:23:04,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那陸委會呢 |
| 12:23:05,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 陸委會 |
| 12:23:06,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 陸委會是 |
| 12:23:08,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 給我們的報告是113年1月 |
| 12:23:11,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他從113年1月喔 |
| 12:23:13,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 到115年今年7月22日 |
| 12:23:17,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 告訴我們有402人 |
| 12:23:19,920 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們兩會很厲害 |
| 12:23:21,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一個用人 |
| 12:23:22,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一個用案件 |
| 12:23:24,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 為單位 |
| 12:23:25,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後統計期間又完全的不同 |
| 12:23:28,420 | 徐委員欣瑩 (90%) | 分類也不同 |
| 12:23:29,920 | 徐委員欣瑩 (90%) | 兩份報告完全沒有說明 |
| 12:23:31,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 沒跟我們講兩組數字如何回應 |
| 12:23:34,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個我特別提出來講 |
| 12:23:36,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 但是我拉回來我剛剛問的是 |
| 12:23:38,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你到底從113年4月 |
| 12:23:41,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 到現在有多少件 |
| 12:23:43,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們每一件都總共 |
| 12:23:44,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | OK你這邊沒關係 |
| 12:23:45,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你225件 |
| 12:23:47,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 等一下 |
| 12:23:47,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是我在問 |
| 12:23:48,960 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 好沒問題 |
| 12:23:49,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 陸方實質回覆多少件 |
| 12:23:51,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你225件 |
| 12:23:52,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 陸方實質回覆 |
| 12:23:53,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 7件 |
| 12:23:54,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 對 |
| 12:23:54,960 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以 |
| 12:23:55,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你看喔 |
| 12:23:56,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們都知道 |
| 12:23:57,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你去函沒有用 |
| 12:23:59,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那還是要做啊 |
| 12:24:00,460 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:24:01,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 還是要做比較不做 |
| 12:24:02,500 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 因為我們遵守協議 |
| 12:24:04,000 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 不遵守協議 |
| 12:24:05,500 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 是他的事 |
| 12:24:06,500 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我方遵守協議我們還是要做 |
| 12:24:08,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你還是要做 |
| 12:24:09,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我請教除了去函 |
| 12:24:10,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你還有沒有更有效的方式 |
| 12:24:12,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們有其他方法 |
| 12:24:14,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 什麼方式 |
| 12:24:15,000 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我可以舉例說明 |
| 12:24:16,500 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我跟你講 |
| 12:24:17,000 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 比如說 |
| 12:24:17,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你的方式 |
| 12:24:18,500 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 失靈 |
| 12:24:19,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你去函失靈 |
| 12:24:21,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後你的方法也失靈 |
| 12:24:23,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以你剛剛 |
| 12:24:23,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 比如說 |
| 12:24:24,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你剛剛有講 |
| 12:24:25,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有數字只會 |
| 12:24:26,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 等一下 |
| 12:24:27,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你剛剛回答翁小林說 |
| 12:24:28,500 | 徐委員欣瑩 (90%) | 數字只會多不會少 |
| 12:24:30,000 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是的 |
| 12:24:30,539 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:24:31,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那原因其實我要告訴你 |
| 12:24:33,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 因為民眾對於兩會 |
| 12:24:35,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 沒有信心 |
| 12:24:36,539 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他找你他覺得沒有用啊 |
| 12:24:38,539 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你也很清楚 |
| 12:24:40,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 在我們的鄉親手上 |
| 12:24:42,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就有一個案 |
| 12:24:43,039 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們在225案件中 |
| 12:24:44,539 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 有60%的案件 |
| 12:24:46,539 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 經過 |
| 12:24:47,539 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 其實他們沒有回覆 |
| 12:24:49,039 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 經過我們其他管道查詢 |
| 12:24:51,039 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 也查到結果 |
| 12:24:52,039 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 也給我們家屬一個回覆 |
| 12:24:54,039 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 所以你不能說失靈 |
| 12:24:56,039 | 徐委員欣瑩 (90%) | 家屬要 |
| 12:24:57,539 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以你不能說失靈 |
| 12:24:58,539 | 徐委員欣瑩 (90%) | 值得幫助 |
| 12:24:59,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 很多被告的協助 |
| 12:25:01,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 對案騙面 |
| 12:25:02,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 不遵守協議 |
| 12:25:03,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 不通報 |
| 12:25:04,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們還是用我們的管道 |
| 12:25:06,079 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們在225案中 |
| 12:25:07,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 有134案 |
| 12:25:08,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們查到 |
| 12:25:09,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 人在哪裡了 |
| 12:25:10,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 很惜時間有限 |
| 12:25:11,579 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 所以你不能說 |
| 12:25:12,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 失靈沒有效 |
| 12:25:13,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你剛剛問我數字 |
| 12:25:14,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我要告訴你數字 |
| 12:25:15,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以你的數字就沒有效啊 |
| 12:25:17,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 怎麼會沒有效 |
| 12:25:18,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 還有 |
| 12:25:19,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 324件 |
| 12:25:20,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 134件 |
| 12:25:21,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們查到了 |
| 12:25:22,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不要不要 |
| 12:25:23,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以不是沒有效 |
| 12:25:24,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不要只看數字 |
| 12:25:25,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你要看民眾的對照 |
| 12:25:27,579 | 徐委員欣瑩 (90%) | 數字是我講數字 |
| 12:25:28,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 後來我有講嘛 |
| 12:25:29,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我說你實質上就沒有效 |
| 12:25:31,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 民眾的感受嘛 |
| 12:25:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我也講了 |
| 12:25:34,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們自己新竹縣鄉親 |
| 12:25:36,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 在我手上的問題 |
| 12:25:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 找你們就沒效嘛 |
| 12:25:39,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好了 |
| 12:25:40,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們很積極去協助 |
| 12:25:44,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 也去現場探訪 |
| 12:25:45,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 一手關於的委員 |
| 12:25:46,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 那您用你的方式去協助 |
| 12:25:48,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 你也知道結果怎樣 |
| 12:25:50,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 那結果為我們碰到 |
| 12:25:51,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 是一個專制蠻橫的政府 |
| 12:25:53,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們沒有時間了 |
| 12:25:55,619 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 注意到這個協議 |
| 12:25:56,660 | 羅副董事長文嘉 (91%) | 我們還繼續入委會 |
| 12:25:58,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們加油 |
| 12:25:59,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 因為民眾沒有辦法 |
| 12:26:01,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 得到你們實質的協助 |
| 12:26:03,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好OK |
| 12:26:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我要請警政署長 |
| 12:26:05,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 謝謝 |
| 12:26:12,619 | 張署長榮興 (98%) | 委員好 |
| 12:26:13,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 署長好 |
| 12:26:14,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我們最近有這個 |
| 12:26:16,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | AI身為的一個案件 |
| 12:26:18,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 聲音的 |
| 12:26:19,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那本席想請教 |
| 12:26:21,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們政府到底有沒有一套 |
| 12:26:23,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 清楚 |
| 12:26:24,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一致 |
| 12:26:25,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一致性 |
| 12:26:26,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不分政黨的法律標準 |
| 12:26:29,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們到底 |
| 12:26:31,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 什麼樣的情況下 |
| 12:26:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 應該這樣問 |
| 12:26:35,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是不是所有 |
| 12:26:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 沒有經過當事人同意 |
| 12:26:40,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 的AI身為 |
| 12:26:42,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不管影音 |
| 12:26:44,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 都是違法的 |
| 12:26:46,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是的 |
| 12:26:47,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是的 |
| 12:26:48,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以只要 |
| 12:26:50,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我請 |
| 12:26:51,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我本席請教 |
| 12:26:52,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 要當事人舉報嗎 |
| 12:26:54,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 還是任何人看到都可以舉發 |
| 12:26:56,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 舉發我們就受理 |
| 12:26:58,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以任何人舉發都受理 |
| 12:27:00,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好那本席接著問 |
| 12:27:02,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那圖片呢 |
| 12:27:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一樣啊 |
| 12:27:05,619 | 張署長榮興 (98%) | 照片圖片一樣 |
| 12:27:06,619 | 張署長榮興 (98%) | 這只要是語音圖片 |
| 12:27:08,619 | 張署長榮興 (98%) | 如果有牽涉到身為 |
| 12:27:10,619 | 張署長榮興 (98%) | 的這種狀況 |
| 12:27:12,619 | 張署長榮興 (98%) | 或者是不實的這個情形 |
| 12:27:14,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們都會受理 |
| 12:27:15,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那圖片照片 |
| 12:27:17,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一樣 |
| 12:27:18,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你說你的照片 |
| 12:27:19,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一樣一樣 |
| 12:27:20,619 | 張署長榮興 (98%) | 影音圖片 |
| 12:27:21,619 | 張署長榮興 (98%) | 或者影帶 |
| 12:27:22,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你的照片沒有經過你允許 |
| 12:27:24,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他們就拿出來 |
| 12:27:25,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 公開做一些那個 |
| 12:27:27,619 | 張署長榮興 (98%) | 一樣一樣 |
| 12:27:28,619 | 張署長榮興 (98%) | 所以任何人都可以舉發嗎 |
| 12:27:30,619 | 張署長榮興 (98%) | 只要是透過身為 |
| 12:27:31,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個是不實的這個情形 |
| 12:27:32,619 | 張署長榮興 (98%) | 沒有啦不一定身為 |
| 12:27:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你的照片直接 |
| 12:27:35,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 直接在螢幕 |
| 12:27:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 拍了你的照片 |
| 12:27:38,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 用你的照片去做任何事 |
| 12:27:40,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們會見識啊 |
| 12:27:42,619 | 張署長榮興 (98%) | 會見識 |
| 12:27:44,619 | 張署長榮興 (98%) | 會見識 |
| 12:27:46,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 喔 |
| 12:27:47,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我跳出來問 |
| 12:27:49,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你剛剛身為 |
| 12:27:50,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就聲音影音 |
| 12:27:51,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 只要不是當事人 |
| 12:27:52,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 都是違法的嘛 |
| 12:27:53,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你剛剛給我這個答案 |
| 12:27:54,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是 |
| 12:27:55,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我現在說 |
| 12:27:56,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你的照片 |
| 12:27:57,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你看你常常在這邊 |
| 12:27:58,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 誰都可以拍你嘛 |
| 12:27:59,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 拍了你的照片之後 |
| 12:28:01,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 拿你的照片 |
| 12:28:02,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 沒有經過你同意 |
| 12:28:03,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他隨便在網路上 |
| 12:28:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 用你的照片 |
| 12:28:05,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不管他講什麼 |
| 12:28:06,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有沒有違法 |
| 12:28:07,619 | 張署長榮興 (98%) | 你去用圖是真的 |
| 12:28:08,619 | 張署長榮興 (98%) | 有沒有違法 |
| 12:28:09,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那你的這個是屬於身為 |
| 12:28:10,619 | 張署長榮興 (98%) | 有沒有 |
| 12:28:11,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那你這個照片 |
| 12:28:12,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那你身為啦 |
| 12:28:13,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就是直接拍你的照片 |
| 12:28:14,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那當然這可能有牽涉到 |
| 12:28:16,619 | 張署長榮興 (98%) | 各自的問題啦 |
| 12:28:17,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有 |
| 12:28:18,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我在問的是 |
| 12:28:19,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有沒有違法 |
| 12:28:20,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個 |
| 12:28:21,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個照可能涉嫌 |
| 12:28:22,619 | 張署長榮興 (98%) | 可能涉嫌違法 |
| 12:28:23,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以也可以告發 |
| 12:28:24,619 | 張署長榮興 (98%) | 可以 |
| 12:28:25,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:28:26,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那請問這一次 |
| 12:28:27,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有關疑似總統的聲音的部分 |
| 12:28:29,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那是總統去告發的 |
| 12:28:32,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 還是旁邊的人 |
| 12:28:33,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個是我們街市 |
| 12:28:34,619 | 張署長榮興 (98%) | 街道檢舉的啊 |
| 12:28:36,619 | 張署長榮興 (98%) | 所以我們當然就會起動 |
| 12:28:38,619 | 張署長榮興 (98%) | 這一些的一個調查 |
| 12:28:40,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:28:41,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那請問 |
| 12:28:42,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 已經移送檢察官了嗎 |
| 12:28:44,619 | 張署長榮興 (98%) | 還沒 |
| 12:28:45,619 | 張署長榮興 (98%) | 還沒移送 |
| 12:28:46,619 | 張署長榮興 (98%) | 偵查中 |
| 12:28:47,619 | 張署長榮興 (98%) | 還沒 |
| 12:28:48,619 | 張署長榮興 (98%) | 還沒移送 |
| 12:28:49,619 | 張署長榮興 (98%) | 偵查中 |
| 12:28:50,619 | 張署長榮興 (98%) | 報警指揮檢察官 |
| 12:28:51,619 | 張署長榮興 (98%) | 偵查中 |
| 12:28:52,619 | 張署長榮興 (98%) | 還在偵查中 |
| 12:28:53,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那 |
| 12:28:54,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 通常要移送 |
| 12:28:55,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就是確定違法嗎 |
| 12:28:57,619 | 張署長榮興 (98%) | 沒有 |
| 12:28:58,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是有可能犯罪的嫌疑 |
| 12:29:00,619 | 張署長榮興 (98%) | 那我們才會把整個 |
| 12:29:02,619 | 張署長榮興 (98%) | 相關的人啊或物證 |
| 12:29:05,619 | 張署長榮興 (98%) | 蒐證完整 |
| 12:29:06,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是調查清楚後 |
| 12:29:08,619 | 張署長榮興 (98%) | 再做移送 |
| 12:29:09,619 | 張署長榮興 (98%) | 那現在 |
| 12:29:10,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們什麼時候接到報案的 |
| 12:29:12,619 | 張署長榮興 (98%) | 20 |
| 12:29:13,619 | 張署長榮興 (98%) | 發佈後多久 |
| 12:29:15,619 | 張署長榮興 (98%) | 25 |
| 12:29:16,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 對 |
| 12:29:17,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 沒有吧 |
| 12:29:18,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 25號就是禮拜六 |
| 12:29:20,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你是當天喔 |
| 12:29:21,619 | 張署長榮興 (98%) | 725當天 |
| 12:29:22,619 | 張署長榮興 (98%) | 禮拜六 |
| 12:29:23,619 | 張署長榮興 (98%) | 當天早上接到報案 |
| 12:29:25,619 | 張署長榮興 (98%) | 這可能行政局 |
| 12:29:26,619 | 張署長榮興 (98%) | 才今天案件 |
| 12:29:27,619 | 張署長榮興 (98%) | 他們 |
| 12:29:28,619 | 張署長榮興 (98%) | 什麼時候中午 |
| 12:29:29,619 | 張署長榮興 (98%) | 中午的時候 |
| 12:29:30,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 中午接到報案 |
| 12:29:31,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們速度蠻快的 |
| 12:29:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一個小時內 |
| 12:29:34,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就去找人家了 |
| 12:29:36,619 | 張署長榮興 (98%) | 沒有啦 |
| 12:29:37,619 | 張署長榮興 (98%) | 大概到 |
| 12:29:38,619 | 張署長榮興 (98%) | 還是一點多去找他吧 |
| 12:29:39,619 | 張署長榮興 (98%) | 不是 |
| 12:29:40,619 | 張署長榮興 (98%) | 大概三四點的時候 |
| 12:29:41,619 | 張署長榮興 (98%) | 三四點 |
| 12:29:42,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那請教 |
| 12:29:44,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個情形 |
| 12:29:46,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是不是適用在所有案例 |
| 12:29:48,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 還是只有總統 |
| 12:29:49,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所有案例 |
| 12:29:50,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那所以 |
| 12:29:51,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所有案例都適合 |
| 12:29:52,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以今年年底是選戰 |
| 12:29:53,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我想大家都很清楚 |
| 12:29:54,619 | 張署長榮興 (98%) | 對啊 |
| 12:29:55,619 | 張署長榮興 (98%) | 所以 |
| 12:29:56,619 | 張署長榮興 (98%) | 選戰 |
| 12:29:57,619 | 張署長榮興 (98%) | 所以 |
| 12:29:58,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以選戰 |
| 12:29:59,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有類似的情況 |
| 12:30:00,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們警察都會 |
| 12:30:02,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 同一致的標準 |
| 12:30:03,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一致的標準 |
| 12:30:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後 |
| 12:30:05,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 然後速度也一樣嗎 |
| 12:30:07,619 | 張署長榮興 (98%) | 一樣 |
| 12:30:08,619 | 張署長榮興 (98%) | 我要特別提醒一下 |
| 12:30:09,619 | 張署長榮興 (98%) | 因為這樣有兩個部分 |
| 12:30:11,619 | 張署長榮興 (98%) | 如果是在選舉期間 |
| 12:30:13,619 | 張署長榮興 (98%) | 是屬於候選人後 |
| 12:30:15,619 | 張署長榮興 (98%) | 的這種狀況 |
| 12:30:16,619 | 張署長榮興 (98%) | 在選罷法是有規範 |
| 12:30:18,619 | 張署長榮興 (98%) | 利用這個身為的狀況 |
| 12:30:20,619 | 張署長榮興 (98%) | 使人不當選 |
| 12:30:21,619 | 張署長榮興 (98%) | 是適用選罷法的這個規定 |
| 12:30:24,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個候選人可以 |
| 12:30:26,619 | 張署長榮興 (98%) | 跟我們來報案申請鑑定 |
| 12:30:30,619 | 張署長榮興 (98%) | 候選人可以來 |
| 12:30:31,619 | 張署長榮興 (98%) | 你那個是選罷法 |
| 12:30:32,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 但是 |
| 12:30:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 任何人可不可以舉方 |
| 12:30:35,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 因為你剛才 |
| 12:30:36,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 可以啊可以舉方 |
| 12:30:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 只要他發現 |
| 12:30:38,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 怎麼跟我們劉部長的聲音很像 |
| 12:30:40,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我聽到我就舉方 |
| 12:30:41,619 | 張署長榮興 (98%) | 可以舉方 |
| 12:30:42,619 | 張署長榮興 (98%) | 可以舉方 |
| 12:30:43,619 | 張署長榮興 (98%) | 隨時可以舉方 |
| 12:30:44,619 | 張署長榮興 (98%) | 然後你們也會用 |
| 12:30:46,619 | 張署長榮興 (98%) | 一致的標準 |
| 12:30:47,619 | 張署長榮興 (98%) | 標準是相同 |
| 12:30:48,619 | 張署長榮興 (98%) | 那如果說 |
| 12:30:49,619 | 張署長榮興 (98%) | 是屬於公訴範圍 |
| 12:30:52,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們當然是會依法來做偵查 |
| 12:30:54,619 | 張署長榮興 (98%) | 如果是屬於告訴哪一任 |
| 12:30:56,619 | 張署長榮興 (98%) | 不然我們會依據這個 |
| 12:30:58,619 | 張署長榮興 (98%) | 當事人來做告發狀況 |
| 12:31:00,619 | 張署長榮興 (98%) | 來做一個偵辦 |
| 12:31:01,619 | 張署長榮興 (98%) | 好所以只要有人舉方 |
| 12:31:02,619 | 張署長榮興 (98%) | 你們警察就會出動 |
| 12:31:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是一定出動 |
| 12:31:05,619 | 張署長榮興 (98%) | 一定出動 |
| 12:31:06,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一定會出動 |
| 12:31:07,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是一致的 |
| 12:31:08,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那請問這一次出動以後 |
| 12:31:11,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 了解的情況是 |
| 12:31:13,619 | 張署長榮興 (98%) | 因為現在已經在偵查 |
| 12:31:16,619 | 張署長榮興 (98%) | 當然我也有提 |
| 12:31:17,619 | 張署長榮興 (98%) | 我只是案件來再做調查 |
| 12:31:19,619 | 張署長榮興 (98%) | 裡面的內容 |
| 12:31:20,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們就不必在這裡做公布 |
| 12:31:22,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 |
| 12:31:23,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那所以我們希望 |
| 12:31:26,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個 |
| 12:31:27,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你們在報告中也有特別寫 |
| 12:31:29,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 一定堅守行政中立 |
| 12:31:32,619 | 張署長榮興 (98%) | 一定堅守行政中立 |
| 12:31:35,619 | 張署長榮興 (98%) | 而且是依法行政 |
| 12:31:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那但是我們也希望 |
| 12:31:39,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個你剛剛講 |
| 12:31:41,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 只要是 |
| 12:31:43,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個 |
| 12:31:45,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 比如說你刑事警察局的 |
| 12:31:47,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 鑑識已經出來了嗎 |
| 12:31:49,619 | 張署長榮興 (98%) | 有 我們鑑識出來了 |
| 12:31:51,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以他那個算嗎 |
| 12:31:52,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他有問題嗎 |
| 12:31:53,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個就不必在這個地方 |
| 12:31:54,619 | 張署長榮興 (98%) | 也不能在這邊講 |
| 12:31:56,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我們不希望小老百姓 |
| 12:31:59,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 應該這樣講 |
| 12:32:00,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們在 |
| 12:32:01,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我們法令我們都認同 |
| 12:32:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 但是 |
| 12:32:05,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是不是也可以稍微對於政治上 |
| 12:32:08,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 因為政治常常有 |
| 12:32:10,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不管模仿或什麼的這一塊 |
| 12:32:12,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那這個部分我們也不希望 |
| 12:32:15,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 因為是總統 |
| 12:32:17,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以我們這個 |
| 12:32:19,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 年輕人或小老百姓 |
| 12:32:21,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 他的一個 |
| 12:32:23,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 行為受到這個不當的壓迫 |
| 12:32:28,619 | 張署長榮興 (98%) | 不會 |
| 12:32:29,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們一定是尊重言論自由跟創造 |
| 12:32:32,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 所以你們 |
| 12:32:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 反正偵查不公開 |
| 12:32:35,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 什麼都不能講就對了 |
| 12:32:37,619 | 張署長榮興 (98%) | 裡面的私事內容就不能 |
| 12:32:39,619 | 張署長榮興 (98%) | 在這裡做公開 |
| 12:32:41,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那我們請教一下 |
| 12:32:43,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 偽造文書的界線 |
| 12:32:46,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不能只說聲音很像 |
| 12:32:48,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這個判定是怎麼判定 |
| 12:32:50,619 | 張署長榮興 (98%) | 那這個法律有做規範的 |
| 12:32:52,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是對於偽造騙照 |
| 12:32:54,619 | 張署長榮興 (98%) | 那有關這個聲音也是這個 |
| 12:32:57,619 | 張署長榮興 (98%) | 這些的一個相關 |
| 12:33:00,619 | 張署長榮興 (98%) | 也是屬於 |
| 12:33:01,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是 |
| 12:33:03,619 | 張署長榮興 (98%) | 私文書的一個一環 |
| 12:33:06,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好 那我剛特別強調的就是 |
| 12:33:09,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有人檢舉警方依法受理 |
| 12:33:13,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那這個我們完全可以理解 |
| 12:33:16,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 但是政治言論案件 |
| 12:33:18,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 和一般的這個詐欺暴力 |
| 12:33:21,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 不太一樣 |
| 12:33:22,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 警察介入的本身 |
| 12:33:24,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 就可能造成了寒蟬效應 |
| 12:33:27,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 所以請問警政署 |
| 12:33:29,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你現行有沒有一套針對 |
| 12:33:30,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 政治言論 |
| 12:33:32,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 新聞或諷刺創作 |
| 12:33:34,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | AI合成內容案件的標準程序 |
| 12:33:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有沒有 |
| 12:33:38,619 | 張署長榮興 (98%) | 那我想大概就是 |
| 12:33:40,619 | 張署長榮興 (98%) | 委員所提的就是 |
| 12:33:41,619 | 張署長榮興 (98%) | 言論自由 創造 |
| 12:33:43,619 | 張署長榮興 (98%) | 那這個顯然看起來就是說 |
| 12:33:46,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個是一個 |
| 12:33:47,619 | 張署長榮興 (98%) | 可能是一個創造 |
| 12:33:49,619 | 張署長榮興 (98%) | 是一個諷刺型的 |
| 12:33:50,619 | 張署長榮興 (98%) | 或是一個動畫型的 |
| 12:33:53,619 | 張署長榮興 (98%) | 一般民眾這樣 |
| 12:33:55,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個看起來 |
| 12:33:57,619 | 張署長榮興 (98%) | 這是不是一個 |
| 12:34:00,619 | 張署長榮興 (98%) | 類似身為的情形 |
| 12:34:02,619 | 張署長榮興 (98%) | 那我想大概就是 |
| 12:34:04,619 | 張署長榮興 (98%) | 大概就是屬於這個 |
| 12:34:07,619 | 張署長榮興 (98%) | 委員所提的 |
| 12:34:08,619 | 張署長榮興 (98%) | 大概就是屬於言論的這個部分 |
| 12:34:10,619 | 張署長榮興 (98%) | 那像這個 |
| 12:34:12,619 | 張署長榮興 (98%) | 從沒有這樣的一個狀況 |
| 12:34:15,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是只有言語上的這一些的 |
| 12:34:18,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個相關的內容 |
| 12:34:20,619 | 張署長榮興 (98%) | 那可能牽涉到 |
| 12:34:22,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個與聲音的特定的這個狀況 |
| 12:34:25,619 | 張署長榮興 (98%) | 如果有身為情形 |
| 12:34:27,619 | 張署長榮興 (98%) | 可能就是有可能會牽涉到 |
| 12:34:29,619 | 張署長榮興 (98%) | 牽涉到育越法律的這個狀況 |
| 12:34:32,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 我想再追問 |
| 12:34:33,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 對於高度敏感的政治言論案件 |
| 12:34:37,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那你有沒有比一般案件 |
| 12:34:39,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 更嚴格的比例原則 |
| 12:34:41,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 和政治中立的程序 |
| 12:34:43,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你警察當過 |
| 12:34:45,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們應該都是會依法來做查處 |
| 12:34:48,619 | 張署長榮興 (98%) | 你如果沒有搜索票 |
| 12:34:51,619 | 張署長榮興 (98%) | 因為我那天都沒有做搜索 |
| 12:34:54,619 | 張署長榮興 (98%) | 沒有搜索 |
| 12:34:55,619 | 張署長榮興 (98%) | 只是在查證說 |
| 12:34:56,619 | 張署長榮興 (98%) | 因為 |
| 12:34:57,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | OK沒有搜索票 |
| 12:34:59,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 也沒有下架的命令 |
| 12:35:01,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 也沒有明確的犯罪事證 |
| 12:35:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那警察就適合到 |
| 12:35:06,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 創作者的住處來詢問 |
| 12:35:08,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是否願意下架 |
| 12:35:10,619 | 張署長榮興 (98%) | 我稍微稍微說明一下 |
| 12:35:12,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是說這一些的這個影片 |
| 12:35:14,619 | 張署長榮興 (98%) | 國內有一些可能 |
| 12:35:16,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們受理到這個案件 |
| 12:35:17,619 | 張署長榮興 (98%) | 很多大概都是從境外來的 |
| 12:35:20,619 | 張署長榮興 (98%) | 就是這個狀況是從境外來 |
| 12:35:22,619 | 張署長榮興 (98%) | 那境外的狀況在查集上就是 |
| 12:35:25,619 | 張署長榮興 (98%) | 有一些困難度 |
| 12:35:26,619 | 張署長榮興 (98%) | 那這個我們發現是境內 |
| 12:35:28,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們也發現說 |
| 12:35:29,619 | 張署長榮興 (98%) | 這個賬號是不是會被冒用 |
| 12:35:32,619 | 張署長榮興 (98%) | 我們在查證會被冒用 |
| 12:35:34,619 | 張署長榮興 (98%) | 或這些影片 |
| 12:35:35,619 | 張署長榮興 (98%) | 先做這樣的查訪的一個確診 |
| 12:35:38,619 | 張署長榮興 (98%) | 所以所採取的動作 |
| 12:35:40,619 | 張署長榮興 (98%) | 都沒有強制的作為 |
| 12:35:42,619 | 張署長榮興 (98%) | 都沒有強制的這樣的作為 |
| 12:35:43,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 但是你警察出動這個對 |
| 12:35:45,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 你知道對一般人民 |
| 12:35:47,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 這就那種感受 |
| 12:35:48,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好沒關係 |
| 12:35:49,619 | 張署長榮興 (98%) | 因為時間關係 |
| 12:35:51,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 本席希望請警政署 |
| 12:35:54,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是不是可以在一個月內 |
| 12:35:56,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 提出書面報告來說明 |
| 12:35:59,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第一個 |
| 12:36:00,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 本案受理檢舉的法律依據 |
| 12:36:03,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第二個 |
| 12:36:04,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 初步認定可能涉及何種犯罪 |
| 12:36:07,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第三個 |
| 12:36:08,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 為何採取到住所查訪的方式 |
| 12:36:11,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第四個 |
| 12:36:12,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 是否曾詢問或建議下架 |
| 12:36:15,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第五個 |
| 12:36:16,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 誰做成這項決定 |
| 12:36:19,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 第六個 |
| 12:36:20,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 有無檢察官指揮 |
| 12:36:22,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 當然最重要第七個 |
| 12:36:24,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 未來如何避免政治言論案件 |
| 12:36:26,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 產生選擇性執法的疑慮 |
| 12:36:29,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好不好 |
| 12:36:30,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好沒關係 |
| 12:36:31,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 那就再麻煩你們 |
| 12:36:32,619 | 徐委員欣瑩 (90%) | 好謝謝 |