iVOD / 170754
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
翁曉玲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第27次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:24:42,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 說明時間三分鐘 |
| 09:24:49,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 好 謝謝昭偉 |
| 09:24:51,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼今天呢我們其實主要要審查 |
| 09:24:54,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 毒品危害防治條例第33條條文的修正案 |
| 09:24:59,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那本案的核心目標呢 |
| 09:25:01,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 主要就是為了要防止毒品的氾濫 |
| 09:25:03,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 並且要因應新興毒品與施用型態的演變 |
| 09:25:07,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼因為在謝行條文裡面呢 |
| 09:25:09,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 只有針對尿液檢驗 |
| 09:25:12,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 也就是針對特定人員來實施尿液檢驗 |
| 09:25:16,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 但是我們知道現在其實檢測毒品的方式 |
| 09:25:19,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 日新月異而且也多了很多種不同的選項 |
| 09:25:23,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 所以在這次除了就是大多數的委員提案 |
| 09:25:27,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 要增列唾液採驗之外 |
| 09:25:30,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那本席呢更主張也可以將 |
| 09:25:33,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 毛髮納入法定毒品的檢測方式 |
| 09:25:36,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 因為這不僅是技術的升級 |
| 09:25:38,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 而且更是完善我國毒品防治體系 |
| 09:25:41,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 即為關鍵的一部 |
| 09:25:42,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼為什麼我認為說 |
| 09:25:44,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 除了現行的尿液檢驗 |
| 09:25:46,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 還有等會大家要討論的 |
| 09:25:48,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 要多增加唾液檢驗之外 |
| 09:25:50,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 還要再增訂毛髮檢驗呢 |
| 09:25:53,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 主要是有三大理由 |
| 09:25:54,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 第一個就是要彌補傳統檢測的盲點 |
| 09:25:57,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 可以展現長效的追溯力 |
| 09:25:59,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 現行的實務呢主要是依賴尿液的檢驗 |
| 09:26:02,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 但是尿液呢是受限於藥物 |
| 09:26:04,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 在人體內的代謝速度 |
| 09:26:06,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 所以多數的毒品在施用後 |
| 09:26:08,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 大概72小時之後就很難以檢出 |
| 09:26:11,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 那麼相比之下 |
| 09:26:12,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 毒品代謝物會隨著血液進入毛囊 |
| 09:26:15,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 並且流存於毛髮當中 |
| 09:26:17,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 所以透過毛髮的分段檢驗 |
| 09:26:20,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 檢驗出的期間可以長達數年 |
| 09:26:23,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 而且還能夠完整的還原受檢者 |
| 09:26:26,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 在一定期間之內的施用歷程 |
| 09:26:28,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 是可以有效的補足尿液時間的局限 |
| 09:26:32,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 好那第二個就是可以互補 |
| 09:26:34,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 發揮最大的效益提升證據的可信度 |
| 09:26:37,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 目前這個毛髮檢驗呢 |
| 09:26:39,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 並非是要完全取代尿液的檢驗 |
| 09:26:42,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 而是雙管齊下 |
| 09:26:44,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 尿液的檢測其實是適合 |
| 09:26:47,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 可以釐清近期有沒有施用 |
| 09:26:50,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 而毛髮檢查呢 |
| 09:26:52,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 則是可以在實務上 |
| 09:26:54,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 作為極佳的補強證據 |
| 09:26:56,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 兩種檢測的方式可以互相相互補充 |
| 09:26:59,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 不僅能夠提升檢驗的完整性 |
| 09:27:01,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 更能夠強化司法產生的科學性與可信度 |
| 09:27:05,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 第三個就是技術規範要明確化 |
| 09:27:07,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 我們也兼顧人群與個資的保障 |
| 09:27:09,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 過去實務雖然說有將 |
| 09:27:11,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 已經將毛髮檢驗作為輔助的方式 |
| 09:27:14,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 但是在法制上對於毛髮檢體的採集 |
| 09:27:18,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 保存使用銷毀及識別 |
| 09:27:20,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 以及去識別化的處理 |
| 09:27:22,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 往往缺乏明確的法律授權 |
| 09:27:26,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 這次的修法呢 |
| 09:27:27,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 就明確的將毛髮納入本條的第一項 |
| 09:27:30,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 並且與第二項授權行政院 |
| 09:27:32,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 訂定實施辦法 |
| 09:27:33,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 可以讓第一項執行人員有法可循 |
| 09:27:36,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 同時也可以為了民眾的人身自由 |
| 09:27:39,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 資訊自主以及個人的隱私權 |
| 09:27:41,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 提供完善的制度保障 |
| 09:27:43,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 總結來說本席提案就是 |
| 09:27:46,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 除了要增加唾液之外 |
| 09:27:48,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 還要再增加毛髮採驗 |
| 09:27:51,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 可以將這個部分的一起法制化 |
| 09:27:53,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 能夠精準與現代建設的技術接軌 |
| 09:27:57,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 兼顧毒品、茶器、食物需求 |
| 09:27:59,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 以及基本人權的保障 |
| 09:28:01,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 所以在此邊 |
| 09:28:02,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 還請各位委員支持本席所提的提案 |
| 09:28:05,000 | 翁委員曉玲 (96%) | 謝謝 |