iVOD / 170731

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

郭國文 @ 第11屆第5會期財政委員會第24次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:46:29,000 郭委員國文 (98%) 謝謝主席 有請莊部長
09:46:38,000 郭委員國文 (98%) 委員好
09:46:45,000 郭委員國文 (98%) 部長好 討論一下這個新的娛樂社會法 在522的時候正式上路
09:46:51,000 郭委員國文 (98%) 當初呢 我們硬生生的把一些我們不想要的
09:46:56,000 郭委員國文 (98%) 只留了兩個 其他的大部分都想要把它砍掉了
09:47:00,000 郭委員國文 (98%) 結果呢 我們財政部就用第三條公告的方式
09:47:05,000 郭委員國文 (98%) 讓它死灰復燃 完全無視於立法院當初裁呂會的精神
09:47:11,000 郭委員國文 (98%) 最終20項當中農村9項 只有砍掉水乳跟遊樂設施而已
09:47:17,000 郭委員國文 (98%) 這個你去看看 導致荒謬的現象 第一個
09:47:22,000 郭委員國文 (98%) 我們去聽唱歌不用錢 自己唱歌卻要娛樂睡
09:47:28,000 郭委員國文 (98%) 還有呢 在電影院看電影不用睡 可是在MTV裡頭看電影卻要睡
09:47:36,000 郭委員國文 (98%) 這非常的奇怪 更何況你去看 不論是密室逃脫 還有包括設棋場
09:47:46,000 郭委員國文 (98%) 以至於呢 包括高爾夫球練習場 高爾夫球我們會製作
09:47:50,000 郭委員國文 (98%) 流失因為地方有需求 不是禁止這個運動 把這個運動當成奢侈稅
09:47:56,000 郭委員國文 (98%) 部長 你有沒有聽我在講 你還在一直講
09:47:59,000 郭委員國文 (98%) 唯一你這九項當中 我講白一點 這只有第八項那啪嗆鼓
09:48:05,000 郭委員國文 (98%) 賓果機 電子遊樂機 這個才有娛樂睡的這個空間
09:48:11,000 郭委員國文 (98%) 這邊 預進於盡的這個意義才在這邊
09:48:15,000 郭委員國文 (98%) 其他的都不應該藉由各種公告的方式 臨駕於立法院裁員會之上
09:48:23,000 郭委員國文 (98%) 決議之上 然後你去看 總共我們好不容易情況底下
09:48:29,000 郭委員國文 (98%) 我們對社會講說 我們做娛樂睡的改革 結果哪有改到
09:48:34,000 郭委員國文 (98%) 就只有改到我們當初講到的電影 跟職業表演而已
09:48:39,000 郭委員國文 (98%) 這個部分 剩下的部分 只有高爾夫球佔娛樂睡28%
09:48:44,000 郭委員國文 (98%) 72%的娛樂睡 既然是透過財政部的公告情況底下
09:48:49,000 郭委員國文 (98%) 擴大解釋要徵收 這根本欺騙社會嘛
09:48:54,000 郭委員國文 (98%) 財政部用行政權 離駕於立法權嘛 對不對
09:48:58,000 郭委員國文 (98%) 像這一種 如果小鋼珠電子遊樂場 我就比較沒有意見
09:49:03,000 郭委員國文 (98%) 可是你其他的 你還是照樣瞌睡 沒道理啊
09:49:07,000 郭委員國文 (98%) 部長 你到底有沒有清楚這種狀況啊 部長
09:49:10,000 莊部長翠雲 (97%) 委員 我能不能 欺騙國會 欺騙社會啊 沒有欺騙社會
09:49:14,000 莊部長翠雲 (97%) 為什麼沒有欺騙社會 娛樂睡法第二條裡面
09:49:18,000 莊部長翠雲 (97%) 有分三項 第一項裡面有三款 其他經財政部公告
09:49:23,000 郭委員國文 (98%) 我知道 但是我們當初最重要的意義是把舞廳
09:49:28,000 郭委員國文 (98%) 這照留下來瞌睡 高爾夫球是因為地方上的需求
09:49:33,000 郭委員國文 (98%) 第三個部分 讓你公告 你公告的權力那麼大
09:49:37,000 郭委員國文 (98%) 你不應該符合的 你應該把它拿掉才對啊
09:49:41,000 郭委員國文 (98%) 結果你保留了72%的這個稅源
09:49:45,000 莊部長翠雲 (97%) 公告的 在我們的第二條 以前說娛樂睡是因為地方的稅
09:49:49,000 郭委員國文 (98%) 所以地方很困擾 當初我們在委員會討論就這樣子
09:49:53,000 郭委員國文 (98%) 地方現在多了4000多億 哪會有稅源的問題
09:49:57,000 郭委員國文 (98%) 這個稅源的理由已經不存在了嘛 部長
09:50:00,000 莊部長翠雲 (97%) 我能說明嗎 說啊
09:50:02,000 莊部長翠雲 (97%) 在第二條裡面的三項要客徵 第一項裡面的第三款
09:50:08,000 莊部長翠雲 (97%) 有提到財政部可以去公告 但是在同條文裡面的第三項
09:50:12,000 莊部長翠雲 (97%) 也說我們的前面各款 它也 地方政府也可以去授權去做停徵
09:50:18,000 莊部長翠雲 (97%) 所以這個 那所以因此我們在第五條再做公告
09:50:22,000 莊部長翠雲 (97%) 地方政府怎麼可能停徵
09:50:24,000 莊部長翠雲 (97%) 所以前面 我們上次在娛樂睡討論的時候把項目都拿掉
09:50:28,000 莊部長翠雲 (97%) 但是保留這個第三款 那第三款由財政部來公告這個項目
09:50:32,000 莊部長翠雲 (97%) 這項目我們也是 啊你還擴權啊 行政權你現在在立法權諮商啊
09:50:36,000 莊部長翠雲 (97%) 也是請各地方政府提出意見以後 我們會怎麼的
09:50:40,000 郭委員國文 (98%) 地方政府當然大家都不願意嘛 我們上次最重要理由
09:50:44,000 郭委員國文 (98%) 地方已經沒有所謂需要稅源的問題 因為地方的財政能力已經強化很多
09:50:49,000 郭委員國文 (98%) 所以說才會來檢討這個娛樂睡 娛樂睡以前就不存在這個理由了嘛
09:50:54,000 莊部長翠雲 (97%) 是 所以當時第三款還是保留著給地方政府有一個授權的範圍
09:51:01,000 郭委員國文 (98%) 但是 但是它是經財政部 你是經過你財政部整理公告的啊
09:51:07,000 莊部長翠雲 (97%) 是是 經過財政部整理公告 而且整理公告也是根據各地方政府所建議的
09:51:13,000 郭委員國文 (98%) 你問地方政府 地方政府誰要把稅源砍掉
09:51:17,000 郭委員國文 (98%) 我們在財政委員會最主要的部分就只有保留兩項而已嘛
09:51:22,000 莊部長翠雲 (97%) 對啊 那我想這個東西也 這個公告內容也不是不能檢討
09:51:26,000 莊部長翠雲 (97%) 對 當然要檢討 我就是希望你檢討
09:51:29,000 莊部長翠雲 (97%) 也可以是滾動檢討 我真的要檢討
09:51:32,000 郭委員國文 (98%) 是 我的部長 真的 這是欺騙社會 欺騙國會啦
09:51:36,000 郭委員國文 (98%) 這個九項當中 我認為唯一有道理的就是有第八項電子遊樂場而已啦
09:51:43,000 郭委員國文 (98%) 連高爾夫球練習場 高爾夫球練習場 高爾夫球之所以我們要留下來
09:51:48,000 郭委員國文 (98%) 這因為你說鄉的部分的財政考量 我們才放心耶
09:51:53,000 郭委員國文 (98%) 不是嗎 現在人家打高爾夫球超過一百萬人 所以練習場而已耶 你也在磕
09:51:59,000 郭委員國文 (98%) 部長 你既然已經說要回去檢討 那你就好好檢討一下
09:52:05,000 郭委員國文 (98%) 一個月給本席一個報告
09:52:07,000 莊部長翠雲 (97%) 我們這個項目可以再跟地方政府一起考量
09:52:09,000 莊部長翠雲 (97%) 一個月給本席一個報告 可以吧
09:52:10,000 莊部長翠雲 (97%) 好的 可以 謝謝
09:52:11,000 郭委員國文 (98%) 另外一個部分 部長 我一樣要來檢討一件事情
09:52:14,000 郭委員國文 (98%) 同一發票上一次你有答應本席 要重新檢討 也是要檢討
09:52:19,000 郭委員國文 (98%) 也就是大獎下修 小獎上修
09:52:24,000 郭委員國文 (98%) 你答應得很阿莎利喔 部長
09:52:27,000 郭委員國文 (98%) 結果呢 我們去問你們的稅務署 稅務署說沒有時程規劃
09:52:34,000 郭委員國文 (98%) 現在當然是稅務署新的署長啦
09:52:36,000 郭委員國文 (98%) 這條帳不應該算在他身上啦 不過他也要去面對啦
09:52:39,000 郭委員國文 (98%) 說沒有時間 好 你去看喔
09:52:42,000 郭委員國文 (98%) 馬上你們雲端發票一下子呢 調成500塊
09:52:46,000 郭委員國文 (98%) 就有20到40萬組 差那麼多
09:52:50,000 郭委員國文 (98%) 整個這個紙本的發票比例還高達3成3耶
09:52:55,000 郭委員國文 (98%) 那33的人就不用調嗎
09:52:58,000 郭委員國文 (98%) 今天你可以馬上200 改成500
09:53:01,000 郭委員國文 (98%) 20萬組變40萬組
09:53:03,000 郭委員國文 (98%) 那小獎上修的這個統一發票 為什麼會遙遙無期
09:53:07,000 郭委員國文 (98%) 那整個大獎下修的部分 問也沒有時間表
09:53:12,000 郭委員國文 (98%) 部長 你要不要有一個具體的時間來回答本席
09:53:16,000 郭委員國文 (98%) 來回答對整個統一發票因應其他的民眾的期待
09:53:22,000 莊部長翠雲 (97%) 好 對於委員的建議我們都很重視
09:53:25,000 莊部長翠雲 (97%) 那目前已經在修正相關的辦法
09:53:28,000 莊部長翠雲 (97%) 那我們會盡快的提出來相關的修正
09:53:31,000 郭委員國文 (98%) 可以跟本席一類時間嗎
09:53:33,000 郭委員國文 (98%) 我們
09:53:34,000 莊部長翠雲 (97%) 上次說沒有時間表耶
09:53:36,000 郭委員國文 (98%) 這是兩個多月的事情耶
09:53:38,000 莊部長翠雲 (97%) 是 我們是不是再給我們
09:53:40,000 莊部長翠雲 (97%) 兩個月
09:53:41,000 莊部長翠雲 (97%) 兩個月 好
09:53:42,000 莊部長翠雲 (97%) 兩個月喔
09:53:44,000 郭委員國文 (98%) 不要兩個月再兩個月喔
09:53:46,000 郭委員國文 (98%) 好 接下來還有一個很重要的事情
09:53:49,000 郭委員國文 (98%) 這個 部長現在AI時代的來臨
09:53:52,000 郭委員國文 (98%) 民間的朋友跟我講
09:53:55,000 郭委員國文 (98%) 宮古銀行在上次的數位轉型當中
09:53:58,000 郭委員國文 (98%) 落後民間的銀行大概15年
09:54:01,000 郭委員國文 (98%) 國營銀行落後民間的這個銀行大概20年
09:54:06,000 郭委員國文 (98%) 前面來不及追
09:54:09,000 郭委員國文 (98%) 後面又有第二波數位轉型
09:54:11,000 郭委員國文 (98%) AI又來了
09:54:12,000 郭委員國文 (98%) 你去看喔 大部分人客戶的體驗感受面
09:54:17,000 郭委員國文 (98%) 在網路銀行行動銀行的功能界面上
09:54:20,000 郭委員國文 (98%) 都大輸民營銀行
09:54:22,000 郭委員國文 (98%) 民營銀行推出了AI服務AI行銷智慧助理
09:54:25,000 郭委員國文 (98%) 宮古銀行只會傳LINE
09:54:27,000 郭委員國文 (98%) 民營金庫銀行已經建立完整的資料庫
09:54:30,000 郭委員國文 (98%) 可以即時數據跟決策運用大數字來整合行銷
09:54:34,000 郭委員國文 (98%) 宮古銀行還不曉得在做什麼
09:54:38,000 郭委員國文 (98%) 所以唯一宮古銀行現在比較強的
09:54:41,000 郭委員國文 (98%) 是我們財經單位給予授權區塊鏈的金融服務
09:54:45,000 郭委員國文 (98%) 讓央行開辦 要他們開辦黃金的RWA的部分
09:54:49,000 郭委員國文 (98%) 這相對還有未來穩定幣的部分
09:54:51,000 郭委員國文 (98%) 金管會授權給銀行的部分
09:54:53,000 郭委員國文 (98%) 比較有空間 其他的我看喔
09:54:56,000 郭委員國文 (98%) 很難耶
09:54:58,000 郭委員國文 (98%) 部長 在你那邊有沒有決心啊
09:55:01,000 郭委員國文 (98%) 前面輸了 後面有沒有可能迎頭趕上啊
09:55:04,000 郭委員國文 (98%) 兩步做一步來達成啊 部長
09:55:09,000 莊部長翠雲 (97%) 委員的督促宮古銀行要做數位
09:55:12,000 莊部長翠雲 (97%) 然後跟時代的趨勢接軌上
09:55:15,000 莊部長翠雲 (97%) 一直是我們督促宮古行庫在做的
09:55:18,000 郭委員國文 (98%) 對 你們督促宮古行在做的
09:55:21,000 郭委員國文 (98%) 我很想要知道你要怎麼督促
09:55:23,000 郭委員國文 (98%) 第一個目標
09:55:26,000 郭委員國文 (98%) 第二個人力 第三個預算
09:55:29,000 郭委員國文 (98%) 第四個時程 第五個研考
09:55:32,000 郭委員國文 (98%) 有沒有可能列出來 可以
09:55:34,000 莊部長翠雲 (97%) 那什麼時候 可以
09:55:35,000 莊部長翠雲 (97%) 我想這個部分我們已經有相關的計畫在推動
09:55:39,000 莊部長翠雲 (97%) 我們可以把報告提送給委員
09:55:41,000 郭委員國文 (98%) 好 會後本席拜讀啦
09:55:44,000 郭委員國文 (98%) 謝謝委員 還有一個
09:55:46,000 郭委員國文 (98%) 最後一個 剛剛我講國營銀行更嚴重
09:55:50,000 郭委員國文 (98%) 不只財政部所屬喔
09:55:52,000 郭委員國文 (98%) 跟交通部所屬 經濟部所屬很不一樣的
09:55:54,000 郭委員國文 (98%) 我們擁有國營的比例
09:55:56,000 郭委員國文 (98%) 現在是所有的部會當中最多的
09:55:59,000 郭委員國文 (98%) 三家國營銀行 一家那個台九
09:56:02,000 郭委員國文 (98%) 現階段都變成 第一 變成是人力銀行的跳板
09:56:08,000 郭委員國文 (98%) 人力訓練完以後就跑去民間
09:56:10,000 郭委員國文 (98%) 擁有宮古銀行或公家單位的這個資歷
09:56:14,000 郭委員國文 (98%) 第二個呢 所有的這個部分
09:56:17,000 郭委員國文 (98%) 給的這個狀況呢
09:56:20,000 郭委員國文 (98%) 交通經濟部還是屬於偏獨佔
09:56:24,000 郭委員國文 (98%) 我們這些都是開放型的競爭喔
09:56:27,000 郭委員國文 (98%) 所以相對的會更加的弱勢
09:56:30,000 郭委員國文 (98%) 以至於說我們在市場的佔有率越來越低
09:56:34,000 郭委員國文 (98%) 然後呢 人員流失的越來越重
09:56:36,000 郭委員國文 (98%) 本席直接建議啦
09:56:38,000 郭委員國文 (98%) 有沒有可能把國營銀行
09:56:41,000 郭委員國文 (98%) 比照目前的宮古銀行
09:56:43,000 郭委員國文 (98%) 四金二銀的薪酬
09:56:46,000 郭委員國文 (98%) 金銀的薪酬
09:56:48,000 郭委員國文 (98%) 還有 煙酒公司呢
09:56:51,000 郭委員國文 (98%) 就比照中鋼台肥等
09:56:54,000 郭委員國文 (98%) 由關股主導的公司一樣
09:56:56,000 郭委員國文 (98%) 來讓他有彈性經營的模式
09:56:59,000 郭委員國文 (98%) 這兩個可能性有沒有
09:57:01,000 莊部長翠雲 (97%) 委員您很清楚喔
09:57:03,000 莊部長翠雲 (97%) 就是您剛剛講的
09:57:04,000 莊部長翠雲 (97%) 金融銀行它是一個開放競爭的一個資格市場
09:57:08,000 莊部長翠雲 (97%) 台九也是
09:57:09,000 莊部長翠雲 (97%) 台土 台土 尤其是
09:57:11,000 莊部長翠雲 (97%) 因為輸贏它有政策的一些不同的工作
09:57:14,000 莊部長翠雲 (97%) 台土當然面臨這樣的一個情境
09:57:17,000 莊部長翠雲 (97%) 但是它就是國營
09:57:19,000 莊部長翠雲 (97%) 它必須受國營事業管理法的規範
09:57:21,000 莊部長翠雲 (97%) 那因此它的薪資也會回到人種
09:57:23,000 莊部長翠雲 (97%) 這個也就是一直在講
09:57:24,000 莊部長翠雲 (97%) 我們也希望
09:57:25,000 莊部長翠雲 (97%) 我們其實真的很期待
09:57:27,000 莊部長翠雲 (97%) 它有一個可以不一樣的薪資的待遇
09:57:31,000 莊部長翠雲 (97%) 然後我們也會持續的去斟酌這方面的建議
09:57:35,000 郭委員國文 (98%) 對 我就說你至少在制度上做一個比較
09:57:38,000 郭委員國文 (98%) 有沒有鬆綁的哪些可能性
09:57:39,000 郭委員國文 (98%) 可以比照四金二銀的這種可能性嘛
09:57:43,000 郭委員國文 (98%) 你一直在卡死說那個原來的辦法
09:57:45,000 郭委員國文 (98%) 這不是辦法
09:57:46,000 郭委員國文 (98%) 有沒有可能調整或突破的空間
09:57:49,000 莊部長翠雲 (97%) 我們當然希望能夠吸引薪水
09:57:52,000 莊部長翠雲 (97%) 而且要給他們的晉升
09:57:55,000 莊部長翠雲 (97%) 能夠突破既有的一些所謂論資排輩等等
09:57:59,000 莊部長翠雲 (97%) 對優秀人才要能夠留
09:58:01,000 莊部長翠雲 (97%) 你都知道啊
09:58:02,000 郭委員國文 (98%) 那為什麼都沒有突破呢
09:58:04,000 郭委員國文 (98%) 我們要不要想一想
09:58:05,000 莊部長翠雲 (97%) 是
09:58:06,000 郭委員國文 (98%) 你還是要寫一份報告給本席
09:58:08,000 郭委員國文 (98%) 你要怎麼突破
09:58:09,000 莊部長翠雲 (97%) 是
09:58:10,000 郭委員國文 (98%) 還有包括那個煙酒公司兩邊
09:58:12,000 郭委員國文 (98%) 一個是生產單位
09:58:13,000 郭委員國文 (98%) 一個是服務單位啊
09:58:14,000 郭委員國文 (98%) 可不可以
09:58:15,000 郭委員國文 (98%) 是
09:58:16,000 莊部長翠雲 (97%) 我們想一下辦法好不好
09:58:17,000 郭委員國文 (98%) 這個問題要大啦
09:58:18,000 郭委員國文 (98%) 是
09:58:19,000 郭委員國文 (98%) 我給你三個月啦好不好
09:58:20,000 郭委員國文 (98%) 好 三個月
09:58:21,000 莊部長翠雲 (97%) 具體喔
09:58:22,000 莊部長翠雲 (97%) 三個月提
09:58:23,000 郭委員國文 (98%) 具體喔
09:58:24,000 莊部長翠雲 (97%) 具體
09:58:25,000 郭委員國文 (98%) 具體的喔
09:58:26,000 郭委員國文 (98%) 好 謝謝
擷取片段下載