iVOD / 170727
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
賴士葆 @ 第11屆第5會期財政委員會第24次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:05:57,000 | 賴委員士葆 (90%) | 謝謝主席以及各位先進 |
| 09:06:09,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那麼今天本席所提的就是 |
| 09:06:13,000 | 賴委員士葆 (90%) | 針對因為ART我們跟美國談的 |
| 09:06:17,000 | 賴委員士葆 (90%) | 是要把汽車關稅降為零 |
| 09:06:22,000 | 賴委員士葆 (90%) | 在這種情況之下 |
| 09:06:23,000 | 賴委員士葆 (90%) | 其實對於國內的汽車業 |
| 09:06:26,000 | 賴委員士葆 (90%) | 以及它的零主建業影響衝擊 |
| 09:06:29,000 | 賴委員士葆 (90%) | 是非常大的 |
| 09:06:30,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那為了要想到這一部分的 |
| 09:06:34,000 | 賴委員士葆 (90%) | 一個情況 |
| 09:06:35,000 | 賴委員士葆 (90%) | 所以要特別提出來說 |
| 09:06:37,000 | 賴委員士葆 (90%) | 既然進口車都把它關稅降為零 |
| 09:06:41,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那有關於關鍵零主建 |
| 09:06:44,000 | 賴委員士葆 (90%) | 比如說引擎以及相關的關鍵零主建 |
| 09:06:48,000 | 賴委員士葆 (90%) | 我們的關稅還是非常高的 |
| 09:06:50,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那這一部分的關稅 |
| 09:06:51,000 | 賴委員士葆 (90%) | 我們是不是應該降為零 |
| 09:06:53,000 | 賴委員士葆 (90%) | 否則的話 |
| 09:06:54,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那麼真的一時失 |
| 09:06:56,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那把汽車進口汽車降為零 |
| 09:06:59,000 | 賴委員士葆 (90%) | 大概國內的汽車業 |
| 09:07:02,000 | 賴委員士葆 (90%) | 以及它的零主建業 |
| 09:07:04,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那大概會死一片 |
| 09:07:06,000 | 賴委員士葆 (90%) | 這個從業人員 |
| 09:07:08,000 | 賴委員士葆 (90%) | 有人說八萬 |
| 09:07:09,000 | 賴委員士葆 (90%) | 有人說如果範圍再擴大的話 |
| 09:07:12,000 | 賴委員士葆 (90%) | 大概會有到幾十萬之多 |
| 09:07:14,000 | 賴委員士葆 (90%) | 這些我想就業市場 |
| 09:07:16,000 | 賴委員士葆 (90%) | 也是我們應該去關心的一個題目 |
| 09:07:19,000 | 賴委員士葆 (90%) | 所以在跟這個有關於 |
| 09:07:21,000 | 賴委員士葆 (90%) | 這個跟美國談 |
| 09:07:23,000 | 賴委員士葆 (90%) | 或者跟其他國家談 |
| 09:07:25,000 | 賴委員士葆 (90%) | 這個進口車要降關稅的同時 |
| 09:07:28,000 | 賴委員士葆 (90%) | 我們是不是關鍵零主建 |
| 09:07:31,000 | 賴委員士葆 (90%) | 關鍵零主建 |
| 09:07:32,000 | 賴委員士葆 (90%) | 也把它降為零 |
| 09:07:33,000 | 賴委員士葆 (90%) | 同步進行 |
| 09:07:34,000 | 賴委員士葆 (90%) | 如果因為現在美國的 |
| 09:07:37,000 | 賴委員士葆 (90%) | 跟我們談到ART |
| 09:07:38,000 | 賴委員士葆 (90%) | 還沒有生效 |
| 09:07:39,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那還沒有生效之前 |
| 09:07:41,000 | 賴委員士葆 (90%) | 就沒有這個問題 |
| 09:07:42,000 | 賴委員士葆 (90%) | 但是一旦生效 |
| 09:07:44,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那把進口的關稅 |
| 09:07:46,000 | 賴委員士葆 (90%) | 美國進來的關稅 |
| 09:07:49,000 | 賴委員士葆 (90%) | 美國的車子 |
| 09:07:51,000 | 賴委員士葆 (90%) | 不管它什麼牌子的 |
| 09:07:53,000 | 賴委員士葆 (90%) | 日本的牌子 |
| 09:07:54,000 | 賴委員士葆 (90%) | 德國的牌子都可以 |
| 09:07:55,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那進來是零的話 |
| 09:07:57,000 | 賴委員士葆 (90%) | 我就主張 |
| 09:07:59,000 | 賴委員士葆 (90%) | 我們的零主建業 |
| 09:08:01,000 | 賴委員士葆 (90%) | 零主建的關稅 |
| 09:08:03,000 | 賴委員士葆 (90%) | 應該同步調為零 |
| 09:08:04,000 | 賴委員士葆 (90%) | 這樣子的話 |
| 09:08:05,000 | 賴委員士葆 (90%) | 才對國內廠商比較公平 |
| 09:08:07,000 | 賴委員士葆 (90%) | 那麼以上啊 |
| 09:08:08,000 | 賴委員士葆 (90%) | 這個前進請各位指教 |
| 09:08:10,000 | 賴委員士葆 (90%) | 以支持謝謝 |
| 09:08:12,000 | 賴委員士葆 (90%) | 好謝謝賴許寶貴 |