iVOD / 170712

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

林俊憲 @ 第11屆第5會期第19次會議

時間 發言者 發言內容
16:22:12,000 林委員俊憲 (100%) 大家都有共識
16:22:14,000 林委員俊憲 (100%) 像這樣的民生法案
16:22:17,000 林委員俊憲 (100%) 其實應該要到委員會來討論
16:22:20,000 林委員俊憲 (100%) 連這樣子的民生法案都要禁賦惡毒
16:22:23,000 林委員俊憲 (100%) 你現在沒有到委員會
16:22:25,000 林委員俊憲 (100%) 沒有經過專業 沒有聽取各方的意見
16:22:28,000 林委員俊憲 (100%) 修法就會出問題
16:22:31,000 林委員俊憲 (100%) 像這一次啊
16:22:33,000 林委員俊憲 (100%) 民眾黨提出來的電信化契約
16:22:36,000 林委員俊憲 (100%) 交通部已經公告了
16:22:38,000 林委員俊憲 (100%) 道路脫臼服務電信化契約
16:22:41,000 林委員俊憲 (100%) 因記載及不得記載事項
16:22:43,000 林委員俊憲 (100%) 電信化契約已經有了
16:22:45,000 林委員俊憲 (100%) 那我們現在
16:22:47,000 林委員俊憲 (100%) 你把所有的權利都歸給中央
16:22:51,000 林委員俊憲 (100%) 你失去了地方因地制宜
16:22:54,000 林委員俊憲 (100%) 你叫中央怎麼去訂
16:22:56,000 林委員俊憲 (100%) 每一個縣市一公里的脫掉價格
16:22:59,000 林委員俊憲 (100%) 台北市跟苗栗縣會一樣嗎
16:23:02,000 林委員俊憲 (100%) 那你這樣訂起來以後實施下去
16:23:05,000 林委員俊憲 (100%) 絕對會出問題
16:23:07,000 林委員俊憲 (100%) 同時啊
16:23:09,000 林委員俊憲 (100%) 如果有發生的校位糾紛
16:23:13,000 林委員俊憲 (100%) 其實應該要回歸到消保法
16:23:17,000 林委員俊憲 (100%) 那麼在過去啊
16:23:19,000 林委員俊憲 (100%) 你像鐵路法
16:23:21,000 林委員俊憲 (100%) 他也沒有把校位糾紛寫到鐵路法裡面來
16:23:26,000 林委員俊憲 (100%) 你現在公路法把電信化契約寫到公路法來
16:23:30,000 林委員俊憲 (100%) 萬一以後電信化契約如果出現問題了
16:23:35,000 林委員俊憲 (100%) 你又要再修法
16:23:37,000 林委員俊憲 (100%) 所以我覺得這樣的一個法案不是不能討論
16:23:41,000 林委員俊憲 (100%) 大家其實差異性非常小
16:23:44,000 林委員俊憲 (100%) 為什麼一定要禁賦惡毒
16:23:46,000 林委員俊憲 (100%) 我覺得就是要搶空了
16:23:48,000 林委員俊憲 (100%) 你說你多數表決
16:23:50,000 林委員俊憲 (100%) 然後好像就是你這個問題
16:23:52,000 林委員俊憲 (100%) 只有你在一黨在關心
16:23:54,000 林委員俊憲 (100%) 其實現在國道跟省道幾乎沒有脫掉蟑螂
16:24:00,000 林委員俊憲 (100%) 因為中央公務局還有國道
16:24:03,000 林委員俊憲 (100%) 都把省道還有國道
16:24:05,000 林委員俊憲 (100%) 都有非常完善的一個管理
16:24:08,000 林委員俊憲 (100%) 你現在會聽到有脫掉蟑螂
16:24:10,000 林委員俊憲 (100%) 弄出現在縣市的道
16:24:19,000 林委員俊憲 (100%) 好 謝謝林靜謝委員的發言
16:24:21,000 林委員俊憲 (100%) 謝謝
16:24:22,000 林委員俊憲 (100%) 接下來登記最後一位委員黃建豪委員請發言
擷取片段下載