iVOD / 170708

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

陳昭姿 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:02,760 主席請 對 我想要做程序發言
00:00:02,760 00:00:04,760 好 那主席各位
00:00:04,760 00:00:06,760 今天司法法制委員會
00:00:06,760 00:00:08,760 排定專題報告
00:00:08,760 00:00:10,760 要求監察院國會會議跟經濟部等機關
00:00:10,760 00:00:14,760 要針對國發基金及政府補助不當益助
00:00:14,760 00:00:18,760 蘇小純相關公司的爭議提出檢討跟說明
00:00:18,760 00:00:21,760 但監察院不僅沒有提出書面報告
00:00:21,760 00:00:23,760 甚至連一名代表都不出席
00:00:23,760 00:00:25,760 這面對國會監督機
00:00:25,760 00:00:27,760 人民對公帑留下的質疑
00:00:27,760 00:00:30,760 監察院竟然選擇集體消失
00:00:30,760 00:00:32,760 這不是行政疏失
00:00:32,760 00:00:34,760 而是公然藐視國會 逃避監督
00:00:34,760 00:00:37,760 我們要問監察院你在怕什麼
00:00:37,760 00:00:40,760 蘇小純擔任董事監理院長的礦事智能
00:00:40,760 00:00:42,760 再其副蘇貞昌擔任行政院長期間
00:00:42,760 00:00:45,760 獲國發基金會將近兩千萬的補助
00:00:45,760 00:00:47,760 與蘇小純及SWAP
00:00:47,760 00:00:49,760 AkaSWAP營運並線相關的微弩課金
00:00:49,760 00:00:52,760 也取得經濟部跟文化部將近六百萬的補助
00:00:52,760 00:00:55,760 相關的公司關心資金流向投注
00:00:55,760 00:00:58,760 補助跟投資關係之間的時間點
00:00:58,760 00:01:01,760 是否有依照公職人員利益衝突迴避法
00:01:01,760 00:01:04,759 來著重揭露白紙黑字是證據在
00:01:04,759 00:01:08,759 絕對不是一句烏龍爆料可以補助的
00:01:08,759 00:01:11,759 監察院長理彈劾糾舉跟審計
00:01:11,759 00:01:14,759 更有責任調查公職人員利益衝突案件
00:01:14,759 00:01:16,759 平常查基層人員
00:01:16,759 00:01:18,759 監察院動作很快
00:01:18,759 00:01:21,759 碰到在野黨聲色俱利
00:01:21,759 00:01:23,759 一碰到綠色權貴
00:01:23,760 00:01:25,760 整個家族立刻轉彎
00:01:25,760 00:01:27,760 整個虛掉了
00:01:27,760 00:01:29,760 所以我們要求
00:01:29,760 00:01:31,760 本席提出三點要求
00:01:31,760 00:01:33,760 既然監察院拒絕到場
00:01:33,760 00:01:34,760 不讓問題消失
00:01:34,760 00:01:35,760 不會讓問題消失的
00:01:35,760 00:01:38,760 只會證明所謂的獨立行使權
00:01:38,760 00:01:41,760 受到綠色權貴的面前
00:01:41,760 00:01:43,760 就變成選擇性的失憶
00:01:43,760 00:01:45,760 選擇性的失明
00:01:45,760 00:01:47,760 選擇性的失職
00:01:47,760 00:01:49,760 所以第一我們請主席才是
00:01:49,760 00:01:51,760 嚴正譴責監察院聚焦書面報告
00:01:51,760 00:01:54,760 具派代表練習並列入委員會的公告
00:01:54,760 00:01:56,760 第二要求監察院現期補充
00:01:56,760 00:01:57,760 完整的報告
00:01:57,760 00:01:59,760 說明是否受理立案
00:01:59,760 00:02:02,760 以及目前的辦理進度
00:02:02,760 00:02:05,760 第三另外定期再次邀請
00:02:05,760 00:02:07,760 這個監察院練習
00:02:07,760 00:02:08,759 如果拒絕再出席的話
00:02:08,759 00:02:11,760 應該將相關預算及適職責任
00:02:11,760 00:02:13,760 列為後續審查及究責的事項
00:02:13,760 00:02:15,760 國會監督
00:02:15,760 00:02:16,760 不是請客吃飯
00:02:16,760 00:02:19,760 公堂也不是權貴家族的提款機
00:02:19,760 00:02:21,760 監察院你可以今天迴避會議
00:02:21,760 00:02:23,760 這逃不過人民的檢驗
00:02:23,760 00:02:25,760 請監察院停止護航
00:02:25,760 00:02:27,760 立即出面說明查明白
00:02:27,760 00:02:29,760 給人民一個交代
00:02:29,760 00:02:31,760 以上