iVOD / 170695
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張雅琳 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:58:16,000 | 張委員雅琳 (99%) | 請國營委員巡檔 |
| 09:58:30,680 | 張委員雅琳 (99%) | 好 謝謝主席 我們先請國發基金 |
| 09:58:33,599 | 張委員雅琳 (99%) | 國發會的 |
| 09:58:36,259 | 張委員雅琳 (99%) | 執秘的 |
| 09:58:36,960 | 張委員雅琳 (99%) | 對 國發會的 |
| 09:58:39,140 | 張委員雅琳 (99%) | 汪直淑 |
| 09:58:43,240 | 張委員雅琳 (99%) | 好 |
| 09:58:44,279 | 張委員雅琳 (99%) | 執秘你好 我想請教一下 |
| 09:58:46,180 | 張委員雅琳 (99%) | 因為我剛剛聽到這個 |
| 09:58:48,180 | 張委員雅琳 (99%) | 陳昭之委員有來問有關於 |
| 09:58:49,960 | 張委員雅琳 (99%) | 礦石智能獲得國發基金投資的這個事情 |
| 09:58:52,440 | 張委員雅琳 (99%) | 我想我們還是必須把事實來講清楚說明白 |
| 09:58:55,680 | 張委員雅琳 (99%) | 不能讓它變成是一個政治攻擊或是造謠的場域 |
| 09:58:59,559 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我想問一下就是說 |
| 09:59:01,279 | 張委員雅琳 (99%) | 針對這一筆兩千萬的資金 |
| 09:59:04,160 | 張委員雅琳 (99%) | 據我所理解的 |
| 09:59:06,319 | 張委員雅琳 (99%) | 是國發基金取得公司股權的投資 |
| 09:59:09,039 | 張委員雅琳 (99%) | 它不是補助案 對嗎 |
| 09:59:11,160 | 張委員雅琳 (99%) | 對 |
| 09:59:11,920 | 張委員雅琳 (99%) | 好 |
| 09:59:12,640 | 張委員雅琳 (99%) | 那這個公司是依公開的創業天使的投資方案來申請 |
| 09:59:17,480 | 張委員雅琳 (99%) | 它 |
| 09:59:18,200 | 張委員雅琳 (99%) | 應該是有經過外部專家依既定的程序來審議 對嗎 |
| 09:59:22,680 | 張委員雅琳 (99%) | 然後有民間的投資人共同來投資的 對吧 |
| 09:59:25,200 | SPEAKER_00 | 是的 |
| 09:59:25,700 | 張委員雅琳 (99%) | 是的 |
| 09:59:26,319 | 張委員雅琳 (99%) | 所以外界所稱的兩次的投資其實是同一次的現金增資 |
| 09:59:31,559 | 張委員雅琳 (99%) | 國發基金其實根本後續沒有再投入 對嗎 |
| 09:59:34,960 | SPEAKER_00 | 對 |
| 09:59:35,680 | 張委員雅琳 (99%) | 好 |
| 09:59:36,319 | 張委員雅琳 (99%) | 那再來就是說根據公職人員利益衝突迴避法 |
| 09:59:40,519 | 張委員雅琳 (99%) | 其實我們 |
| 09:59:41,640 | 張委員雅琳 (99%) | 真正要檢驗的應該是公職人員有沒有介入 |
| 09:59:45,200 | 張委員雅琳 (99%) | 有沒有關說 有沒有影響 有沒有影響審查 |
| 09:59:48,599 | 張委員雅琳 (99%) | 那我這個部分是不是可以再澄清一下 |
| 09:59:51,480 | 張委員雅琳 (99%) | 你們是不是有符合相關的規定呢 |
| 09:59:53,599 | SPEAKER_00 | 跟委員報告 |
| 09:59:55,000 | SPEAKER_00 | 國發基金在做投資的時候 |
| 09:59:56,839 | SPEAKER_00 | 都是有遵照這個公職人員利益衝突迴避法的規定來辦理 |
| 10:00:03,480 | 張委員雅琳 (99%) | 好 了解 好 謝謝 |
| 10:00:04,880 | 張委員雅琳 (99%) | 那我想其實 |
| 10:00:06,240 | 張委員雅琳 (99%) | 國發會也好 經濟部也好 |
| 10:00:08,039 | 張委員雅琳 (99%) | 其實都說了非常非常多次 |
| 10:00:10,200 | 張委員雅琳 (99%) | 我會認為說 |
| 10:00:11,519 | 張委員雅琳 (99%) | 既然已經說了非常非常清楚的事情 |
| 10:00:13,440 | 張委員雅琳 (99%) | 不要一拿這個想要抹黑的事情一再的去造謠 |
| 10:00:16,920 | 張委員雅琳 (99%) | 只是為了自己的政治來圖利自己 |
| 10:00:20,039 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我會認為這個民眾黨拜託 |
| 10:00:22,519 | 張委員雅琳 (99%) | 請你們停止這樣子的造謠跟抹黑 |
| 10:00:24,920 | 張委員雅琳 (99%) | 讓公務員們讓我們的制度上面可以好好做事 |
| 10:00:27,640 | 張委員雅琳 (99%) | 謝謝 |
| 10:00:28,359 | 張委員雅琳 (99%) | 那接下來我要請這個法務部 |
| 10:00:32,559 | 張委員雅琳 (99%) | 好 請政部長 |
| 10:00:36,400 | 張委員雅琳 (99%) | 好 部長我想請教一下 |
| 10:00:37,799 | 張委員雅琳 (99%) | 就是說我們來檢 |
| 10:00:39,759 | 張委員雅琳 (99%) | 這次這個食藥署清查的30批油品呢 |
| 10:00:43,880 | 張委員雅琳 (99%) | 這個陸陸續續啦 |
| 10:00:45,079 | 張委員雅琳 (99%) | 總共是一開始是不合格的是5批 |
| 10:00:48,400 | 張委員雅琳 (99%) | 然後後來又發現兩個油品的批號不合格 |
| 10:00:51,680 | 張委員雅琳 (99%) | 所以總共是有7批問題油品 |
| 10:00:54,400 | 張委員雅琳 (99%) | 然後後來我們又持續的去抽驗檢查 |
| 10:00:57,960 | 張委員雅琳 (99%) | 那目前呢 |
| 10:00:59,079 | 張委員雅琳 (99%) | 已經有下架2769公噸 |
| 10:01:02,960 | 張委員雅琳 (99%) | 然後還有5000多公噸的油品採預防性下架 |
| 10:01:05,880 | 張委員雅琳 (99%) | 那也已經進入了刑事審查 |
| 10:01:07,599 | 張委員雅琳 (99%) | 7月9號的時候我們進去搜索中聯油品 |
| 10:01:10,480 | 張委員雅琳 (99%) | 然後呢 |
| 10:01:12,720 | 張委員雅琳 (99%) | 同時呢我們也跟這個法院申請扣押 |
| 10:01:15,720 | 張委員雅琳 (99%) | 中聯福壽福茂跟泰山世間公司 |
| 10:01:18,799 | 張委員雅琳 (99%) | 名下的土地房屋等不動產對不對 |
| 10:01:21,359 | 張委員雅琳 (99%) | 是 |
| 10:01:21,720 | 張委員雅琳 (99%) | 那我想請教一下 |
| 10:01:22,839 | 張委員雅琳 (99%) | 因為在6月29號 |
| 10:01:24,440 | 張委員雅琳 (99%) | 中聯公司受到了第三方的這個檢驗結果 |
| 10:01:28,759 | 張委員雅琳 (99%) | 通報6月30號通報了台中市政府 |
| 10:01:32,400 | 張委員雅琳 (99%) | 那可是我看到你們法務部的報告 |
| 10:01:35,039 | 張委員雅琳 (99%) | 7月22號的報告只有寫說 |
| 10:01:37,200 | 張委員雅琳 (99%) | 7月2號召開平台會議 |
| 10:01:39,799 | 張委員雅琳 (99%) | 7月9號才執行搜索 |
| 10:01:42,519 | 張委員雅琳 (99%) | 我想問一下司法證據保全 |
| 10:01:44,799 | 張委員雅琳 (99%) | 有沒有所謂的黃金時間 |
| 10:01:46,559 | 張委員雅琳 (99%) | 因為如果我們拖的時間比較久的時候 |
| 10:01:49,559 | 張委員雅琳 (99%) | 那是不是就有可能讓他可以去整理三改內部的一些資料呢 |
| 10:01:54,000 | 張委員雅琳 (99%) | 那我們目前到底有沒有一個明確 |
| 10:01:56,039 | 張委員雅琳 (99%) | 在重大食安事件 |
| 10:01:57,480 | 張委員雅琳 (99%) | 我們多久的時間應該要即刻的來去進行搜索 |
| 10:02:02,599 | 鄭部長銘謙 (99%) | 跟委員報告 |
| 10:02:04,079 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那個搜索的話 |
| 10:02:06,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 的確是要做證據的一個 |
| 10:02:08,519 | 鄭部長銘謙 (99%) | 保全 |
| 10:02:09,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 收集跟保全 |
| 10:02:10,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 對 |
| 10:02:10,880 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那當然這個食安法沒有就 |
| 10:02:12,880 | 鄭部長銘謙 (99%) | 因為行政是做行政管理 |
| 10:02:14,319 | 鄭部長銘謙 (99%) | 他如果違反一些像通報等等的 |
| 10:02:17,920 | 鄭部長銘謙 (99%) | 或者也會製造這些的一些的刑責以外 |
| 10:02:21,519 | 鄭部長銘謙 (99%) | 他是一個犯罪行為 |
| 10:02:22,599 | 鄭部長銘謙 (99%) | 他不會就沒有就怎麼要證據保全做一個明確的規定 |
| 10:02:26,640 | 鄭部長銘謙 (99%) | 其實包括刑事訴訟也是一樣 |
| 10:02:28,799 | 鄭部長銘謙 (99%) | 因為這是每個案件的案情不同 |
| 10:02:31,519 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那所以我沒有搜索的必要 |
| 10:02:33,119 | 鄭部長銘謙 (99%) | 就會跟法院申請搜索 |
| 10:02:35,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那我想這部分 |
| 10:02:36,440 | 鄭部長銘謙 (99%) | 當我們要去搜索要跟法院申請搜索 |
| 10:02:38,440 | 張委員雅琳 (99%) | 但是我剛剛聽到你在前面的委員的質詢的時候 |
| 10:02:41,039 | 張委員雅琳 (99%) | 其實大家也都非常關切 |
| 10:02:42,640 | 張委員雅琳 (99%) | 因為可能到時候要做相關的民事求償 |
| 10:02:45,119 | 張委員雅琳 (99%) | 這個到時候可能就會求償無門 |
| 10:02:46,920 | 張委員雅琳 (99%) | 所以才會希望大家可以積極的去做 |
| 10:02:49,400 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我想問一下就是說 |
| 10:02:50,640 | 張委員雅琳 (99%) | 所以現在目前就是說 |
| 10:02:51,720 | 張委員雅琳 (99%) | 我們並沒有一個明確的判斷標準 |
| 10:02:53,720 | 張委員雅琳 (99%) | 是在幾個小時之內 |
| 10:02:54,720 | 鄭部長銘謙 (99%) | 這個按照那個 |
| 10:02:56,400 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我想那個我們證據一定要進搜索 |
| 10:02:58,759 | 鄭部長銘謙 (99%) | 一定要想擁有的一個證據資料 |
| 10:03:00,960 | 鄭部長銘謙 (99%) | 去證明搜索的必要 |
| 10:03:02,559 | 鄭部長銘謙 (99%) | 沒錯我同意 |
| 10:03:03,200 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那我們要扣什麼東西 |
| 10:03:04,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 所以法院才有可能會核准嘛 |
| 10:03:06,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 才會準票因為是另撞的嘛 |
| 10:03:08,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那這部分我想這件 |
| 10:03:10,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 7月2號我們有啟動平台 |
| 10:03:12,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 7月3號立案 |
| 10:03:13,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我們7月9號就去搜第一次了 |
| 10:03:15,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 其實7月6號我們有去 |
| 10:03:17,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 有專案小組的有去那個 |
| 10:03:19,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 廠裡面到廠裡面去 |
| 10:03:21,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 調取相關資料 |
| 10:03:23,039 | 張委員雅琳 (99%) | 7月6號已經去調取相關資料 |
| 10:03:25,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 但是我想這個 |
| 10:03:27,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 調查相關資料我想要不要做一個 |
| 10:03:29,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 一個做怎麼樣的一個運用 |
| 10:03:31,039 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我想檢察官會依照他們的 |
| 10:03:33,079 | 鄭部長銘謙 (99%) | 偵查策略來做一個一個來規劃 |
| 10:03:35,079 | 鄭部長銘謙 (99%) | 所以我們昨天也再搜索第二次了 |
| 10:03:38,079 | 張委員雅琳 (99%) | 好了解那我想提醒一下 |
| 10:03:40,079 | 張委員雅琳 (99%) | 就是說我們的食安法 |
| 10:03:42,079 | 張委員雅琳 (99%) | 49條同時是規範了故意跟過失 |
| 10:03:44,079 | 張委員雅琳 (99%) | 那這兩個的刑責差距其實是非常的大 |
| 10:03:47,079 | 張委員雅琳 (99%) | 那現在我們必須要去釐清的 |
| 10:03:49,079 | 張委員雅琳 (99%) | 不是只有油品有沒有超標而是 |
| 10:03:51,079 | 張委員雅琳 (99%) | 是要去查業者 |
| 10:03:53,079 | 張委員雅琳 (99%) | 知道了之後他到底怎麼做 |
| 10:03:55,079 | 張委員雅琳 (99%) | 因為如果他是尚未確認原因 |
| 10:03:57,079 | 張委員雅琳 (99%) | 所以他還是在合理的期間去 |
| 10:03:59,079 | 張委員雅琳 (99%) | 復業那他可能涉及的是過失嘛 |
| 10:04:01,119 | 張委員雅琳 (99%) | 對不對可是如果他是已經知道 |
| 10:04:03,119 | 張委員雅琳 (99%) | 油品有問題可是他還出貨 |
| 10:04:06,119 | 張委員雅琳 (99%) | 去販售那就應該不是過失了 |
| 10:04:09,119 | 張委員雅琳 (99%) | 所以他應該是涉及故意犯罪 |
| 10:04:12,119 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我想請問一下部長就是說 |
| 10:04:14,119 | 張委員雅琳 (99%) | 我們是不是會就這個方面來去做調查 |
| 10:04:17,119 | 鄭部長銘謙 (99%) | 這個我想檢察官會針對這個 |
| 10:04:20,119 | 鄭部長銘謙 (99%) | 因為的確委員關係這問題也是檢察官 |
| 10:04:22,119 | 鄭部長銘謙 (99%) | 要努力去去積極去蒐證的 |
| 10:04:25,119 | 鄭部長銘謙 (99%) | 因為的確食安法是規定 |
| 10:04:27,119 | 鄭部長銘謙 (99%) | 有有有違反的之語 |
| 10:04:30,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 應該是第七條第五項 |
| 10:04:33,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我忘了那個確定的條文 |
| 10:04:35,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 他裡面有之語 |
| 10:04:37,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 他就業者就要通報的意務了 |
| 10:04:40,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 通報的意務那這部分 |
| 10:04:42,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 當然如果說有這樣的一個 |
| 10:04:45,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 違反通報的意務那還在出貨 |
| 10:04:48,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那可能會是不是故意犯 |
| 10:04:50,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我想檢察官會去積極的去蒐集事件 |
| 10:04:54,160 | 鄭部長銘謙 (99%) | 來做一個試試認定 |
| 10:04:56,160 | 張委員雅琳 (99%) | 那還有第三個也是一個提醒就是說 |
| 10:04:58,200 | 張委員雅琳 (99%) | 他們因為後來又查到有漏報 |
| 10:05:00,200 | 張委員雅琳 (99%) | 因為原本是29P |
| 10:05:01,200 | 張委員雅琳 (99%) | 後來又發現其實是30P |
| 10:05:04,200 | 張委員雅琳 (99%) | 所以呢因為我看你們的報告 |
| 10:05:06,200 | 張委員雅琳 (99%) | 只有提到是否有延遲通報 |
| 10:05:08,200 | 張委員雅琳 (99%) | 但其實已經不是延遲通報 |
| 10:05:10,200 | 張委員雅琳 (99%) | 他還有漏報少報假報的問題 |
| 10:05:13,200 | 張委員雅琳 (99%) | 所以這個是不是可以去調查 |
| 10:05:15,200 | 張委員雅琳 (99%) | 如果明知業者是資料不實 |
| 10:05:17,200 | 張委員雅琳 (99%) | 可是還是提供給主管機關 |
| 10:05:18,200 | 張委員雅琳 (99%) | 或者是下游的業者 |
| 10:05:20,200 | 張委員雅琳 (99%) | 是否涉及刑法的登載不實之罪 |
| 10:05:23,200 | 張委員雅琳 (99%) | 行使不實文書甚至是詐欺等等 |
| 10:05:26,240 | 張委員雅琳 (99%) | 是否都已經納入我們檢察官調查的範圍呢 |
| 10:05:29,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 這個一定是會納入 |
| 10:05:31,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我想檢察官在偵查犯罪 |
| 10:05:32,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 他會釐清各項的犯罪行為 |
| 10:05:34,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 就像我們關心的 |
| 10:05:36,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 這是故意蓋牌嘛 |
| 10:05:38,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我覺得明知有 |
| 10:05:39,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 有這個疑慮或者是已經確定有了 |
| 10:05:42,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 我還在蓋牌不講 |
| 10:05:43,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 然後再出貨 |
| 10:05:45,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 那這樣我想這部分檢察官會全力來偵辦 |
| 10:05:48,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 如果有的話我們依照 |
| 10:05:50,240 | 鄭部長銘謙 (99%) | 依這個犯罪事實來起訴求刑 |
| 10:05:53,240 | 張委員雅琳 (99%) | 好謝謝那就是 |
| 10:05:55,279 | 張委員雅琳 (99%) | 接下來我請次長 |
| 10:05:58,279 | 張委員雅琳 (99%) | 好請您次長 |
| 10:06:02,279 | 張委員雅琳 (99%) | 委員長 |
| 10:06:03,279 | 張委員雅琳 (99%) | 好次長長 |
| 10:06:04,279 | 張委員雅琳 (99%) | 因為我想這個是 |
| 10:06:05,279 | 張委員雅琳 (99%) | 這個草案今天可能會通過行政院院會 |
| 10:06:08,279 | 張委員雅琳 (99%) | 那這就會是我們十年來 |
| 10:06:09,279 | 張委員雅琳 (99%) | 第一再一次的去針對食安 |
| 10:06:11,279 | 張委員雅琳 (99%) | 進行一個新的規範 |
| 10:06:13,279 | 張委員雅琳 (99%) | 那這一次會增加源頭管理的次數 |
| 10:06:15,279 | 張委員雅琳 (99%) | 以及一定的規模的業者 |
| 10:06:17,279 | 張委員雅琳 (99%) | 要自己設置這個實驗室 |
| 10:06:19,279 | 張委員雅琳 (99%) | 那這個勢必要跟業者 |
| 10:06:20,279 | 張委員雅琳 (99%) | 學校還有市場跟民眾來做好好的溝通 |
| 10:06:23,319 | 張委員雅琳 (99%) | 那我自己今天也會開座談會 |
| 10:06:25,319 | 張委員雅琳 (99%) | 來邀請我們的家長 |
| 10:06:27,319 | 張委員雅琳 (99%) | 還有相關的團體 |
| 10:06:28,319 | 張委員雅琳 (99%) | 還有這個醫師 |
| 10:06:30,319 | 張委員雅琳 (99%) | 食安專家來針對這個部分來做討論 |
| 10:06:32,319 | 張委員雅琳 (99%) | 那我現在想要針對幾個問題 |
| 10:06:34,319 | 張委員雅琳 (99%) | 來跟次長做討論 |
| 10:06:35,319 | 張委員雅琳 (99%) | 就是我們以預犯團的食安把關 |
| 10:06:38,319 | 張委員雅琳 (99%) | 我們以現在據我所知 |
| 10:06:40,319 | 張委員雅琳 (99%) | 我們現在從原料到門市上架 |
| 10:06:43,319 | 張委員雅琳 (99%) | 大概是五成 |
| 10:06:44,319 | 張委員雅琳 (99%) | 流程上就是從原料進貨 |
| 10:06:47,319 | 張委員雅琳 (99%) | 還有HACCP |
| 10:06:48,319 | 張委員雅琳 (99%) | 成品放行 |
| 10:06:49,319 | 張委員雅琳 (99%) | 以及收到最後的物流跟門市的時候 |
| 10:06:52,359 | 張委員雅琳 (99%) | 目前基本上就是有五成 |
| 10:06:54,359 | 張委員雅琳 (99%) | 那如果加上政府的抽驗 |
| 10:06:56,359 | 張委員雅琳 (99%) | 現在是六成 |
| 10:06:57,359 | 張委員雅琳 (99%) | 對嗎 |
| 10:06:58,359 | 林次長靜儀 (95%) | 如果是以委員這邊提到 |
| 10:07:00,359 | 林次長靜儀 (95%) | 我們有這些不同層次的把關 |
| 10:07:02,359 | 林次長靜儀 (95%) | 當然不同的食品或者是原料 |
| 10:07:05,359 | 林次長靜儀 (95%) | 它還有一些不同的標準 |
| 10:07:06,359 | 林次長靜儀 (95%) | 沒錯 同意 |
| 10:07:07,359 | 張委員雅琳 (99%) | 那我現在就是以預犯團 |
| 10:07:08,359 | 張委員雅琳 (99%) | 我想要比較的就是說修法前 |
| 10:07:10,359 | 張委員雅琳 (99%) | 跟修法後 |
| 10:07:12,359 | 張委員雅琳 (99%) | 它到底會有什麼樣子的改變 |
| 10:07:14,359 | 張委員雅琳 (99%) | 那再來現在 |
| 10:07:15,359 | 張委員雅琳 (99%) | 如果是根據這個草案的話 |
| 10:07:17,359 | 張委員雅琳 (99%) | 就是針對於有品的部分 |
| 10:07:18,359 | 張委員雅琳 (99%) | 每一批都要自主送驗 |
| 10:07:20,400 | 張委員雅琳 (99%) | 那第一層下游的廠商 |
| 10:07:22,400 | 張委員雅琳 (99%) | 也要從現在的半年一次 |
| 10:07:24,400 | 張委員雅琳 (99%) | 提高成美劑檢驗 |
| 10:07:26,400 | 張委員雅琳 (99%) | 所以就會增加 |
| 10:07:27,400 | 張委員雅琳 (99%) | 大概六到七成的關卡 |
| 10:07:29,400 | 張委員雅琳 (99%) | 是嗎 |
| 10:07:30,400 | 林次長靜儀 (95%) | 我們現在是這樣 |
| 10:07:31,400 | 林次長靜儀 (95%) | 就是說前面這邊 |
| 10:07:32,400 | 林次長靜儀 (95%) | 本來在原來的食安法裡面 |
| 10:07:34,400 | 林次長靜儀 (95%) | 像這些上游的食品業者 |
| 10:07:35,400 | 林次長靜儀 (95%) | 油脂廠 |
| 10:07:36,400 | 林次長靜儀 (95%) | 其實他們也是一樣 |
| 10:07:37,400 | 林次長靜儀 (95%) | 他們之前就是像 |
| 10:07:38,359 | 林次長靜儀 (95%) | 委員這邊提到 |
| 10:07:39,359 | 林次長靜儀 (95%) | 半年他自己要自主檢驗一次 |
| 10:07:41,400 | 林次長靜儀 (95%) | 那我們現在在新的修法裡面 |
| 10:07:42,400 | 林次長靜儀 (95%) | 還會再增加就是說 |
| 10:07:44,400 | 林次長靜儀 (95%) | 符合一定類別及規模者 |
| 10:07:46,400 | 林次長靜儀 (95%) | 對 |
| 10:07:47,400 | 林次長靜儀 (95%) | 譬如說像這一次油脂 |
| 10:07:48,400 | 林次長靜儀 (95%) | 因為它的 |
| 10:07:49,440 | 林次長靜儀 (95%) | 大概就只有幾家公司在做 |
| 10:07:50,440 | 林次長靜儀 (95%) | 然後這幾家 |
| 10:07:51,440 | 林次長靜儀 (95%) | 它的市占都非常的多 |
| 10:07:52,440 | 林次長靜儀 (95%) | 這種大型的油脂廠 |
| 10:07:54,440 | 林次長靜儀 (95%) | 那第一個部分 |
| 10:07:55,440 | 林次長靜儀 (95%) | 我們會要求他們自己 |
| 10:07:56,440 | 林次長靜儀 (95%) | 在一定規模之上 |
| 10:07:57,440 | 林次長靜儀 (95%) | 他要去建立他自己的實驗室 |
| 10:07:59,440 | 林次長靜儀 (95%) | 第二個部分 |
| 10:08:00,440 | 林次長靜儀 (95%) | 這個實驗室要經過認證 |
| 10:08:02,440 | 林次長靜儀 (95%) | 第三個就是說 |
| 10:08:03,440 | 林次長靜儀 (95%) | 像這一次遇到 |
| 10:08:04,440 | 林次長靜儀 (95%) | 就是他們有一些送驗之後 |
| 10:08:05,440 | 林次長靜儀 (95%) | 沒有及時通報 |
| 10:08:07,440 | 林次長靜儀 (95%) | 所以我們在新的修法裡面 |
| 10:08:08,440 | 林次長靜儀 (95%) | 他的這個實驗室 |
| 10:08:09,440 | 林次長靜儀 (95%) | 不斷是這個廠商 |
| 10:08:11,440 | 林次長靜儀 (95%) | 他被我們要求 |
| 10:08:12,440 | 林次長靜儀 (95%) | 要自己做檢驗 |
| 10:08:13,440 | 林次長靜儀 (95%) | 同時當廠商發現 |
| 10:08:15,440 | 林次長靜儀 (95%) | 他的報告有問題 |
| 10:08:16,440 | 林次長靜儀 (95%) | 或者是他委託的 |
| 10:08:18,480 | 林次長靜儀 (95%) | 不論他自己的實驗室 |
| 10:08:19,480 | 林次長靜儀 (95%) | 或他委託第三方的這個 |
| 10:08:21,480 | 林次長靜儀 (95%) | 驗證機構 |
| 10:08:22,480 | 林次長靜儀 (95%) | 他發現有問題他都要通報 |
| 10:08:23,480 | 林次長靜儀 (95%) | 那另外一個部分就是 |
| 10:08:25,480 | 林次長靜儀 (95%) | 我們過去在食安法裡面 |
| 10:08:26,480 | 林次長靜儀 (95%) | 有提到地方的主管機構 |
| 10:08:27,480 | 林次長靜儀 (95%) | 他有應 |
| 10:08:28,440 | 林次長靜儀 (95%) | 應該就得啦 |
| 10:08:29,440 | 林次長靜儀 (95%) | 他可以去做 |
| 10:08:30,440 | 林次長靜儀 (95%) | 那我們現在會加強就是說 |
| 10:08:31,480 | 林次長靜儀 (95%) | 某一些像這一類的 |
| 10:08:33,480 | 林次長靜儀 (95%) | 他一旦有問題影響 |
| 10:08:34,480 | 林次長靜儀 (95%) | 會全國性的這樣子的廠商 |
| 10:08:36,480 | 林次長靜儀 (95%) | 我們會要求要應 |
| 10:08:37,480 | 林次長靜儀 (95%) | 他要增加他的相關的檢驗品次 |
| 10:08:39,480 | 林次長靜儀 (95%) | 訂上去他必須要去做檢驗 |
| 10:08:41,480 | 林次長靜儀 (95%) | 好謝謝 |
| 10:08:42,480 | 張委員雅琳 (99%) | 謝謝次長的回答 |
| 10:08:43,480 | 張委員雅琳 (99%) | 因為我想就是我們 |
| 10:08:44,480 | 張委員雅琳 (99%) | 就算我們增加檢驗的次數 |
| 10:08:46,519 | 張委員雅琳 (99%) | 如果我們沒有去強化 |
| 10:08:48,519 | 張委員雅琳 (99%) | 這些通報的機制 |
| 10:08:49,519 | 張委員雅琳 (99%) | 其實這個東西 |
| 10:08:51,519 | 張委員雅琳 (99%) | 就算你檢驗了 |
| 10:08:52,519 | 張委員雅琳 (99%) | 他沒有送出來 |
| 10:08:53,519 | 張委員雅琳 (99%) | 我們還是不會知道 |
| 10:08:54,519 | 張委員雅琳 (99%) | 而且地方政府的 |
| 10:08:56,519 | 張委員雅琳 (99%) | 平時的查核頻率 |
| 10:08:58,519 | 張委員雅琳 (99%) | 抽驗項目 |
| 10:08:59,519 | 張委員雅琳 (99%) | 如果沒有及早的去做 |
| 10:09:01,519 | 張委員雅琳 (99%) | 規律的去做 |
| 10:09:02,519 | 張委員雅琳 (99%) | 其實我們還是沒有去 |
| 10:09:04,519 | 張委員雅琳 (99%) | 沒有辦法去解決這個問題 |
| 10:09:06,519 | 張委員雅琳 (99%) | 所以剛剛我聽到 |
| 10:09:07,519 | 張委員雅琳 (99%) | 次長的回覆就是說 |
| 10:09:08,519 | 張委員雅琳 (99%) | 在這一次的修法裡面 |
| 10:09:10,519 | 張委員雅琳 (99%) | 我們會針對這些項目 |
| 10:09:11,519 | 張委員雅琳 (99%) | 這次的一些漏洞上面 |
| 10:09:13,519 | 張委員雅琳 (99%) | 非常明確的去訂定 |
| 10:09:15,559 | 張委員雅琳 (99%) | 那接下來我就想要請教 |
| 10:09:17,559 | 張委員雅琳 (99%) | 次長 |
| 10:09:18,559 | 張委員雅琳 (99%) | 因為我們剛剛講的 |
| 10:09:19,559 | 張委員雅琳 (99%) | 就是24小時要通報 |
| 10:09:20,559 | 張委員雅琳 (99%) | 可是這24小時通報 |
| 10:09:22,559 | 張委員雅琳 (99%) | 到底是誰通報 |
| 10:09:23,559 | 張委員雅琳 (99%) | 是因為你們有講說 |
| 10:09:24,559 | 張委員雅琳 (99%) | 是雙軌制對不對 |
| 10:09:26,559 | 林次長靜儀 (95%) | 廠商跟驗證機構 |
| 10:09:28,559 | 林次長靜儀 (95%) | 檢驗實驗室 |
| 10:09:29,559 | 張委員雅琳 (99%) | 那首先第一個問題 |
| 10:09:30,559 | 張委員雅琳 (99%) | 想要先請教 |
| 10:09:31,559 | 張委員雅琳 (99%) | 24小時是從 |
| 10:09:32,559 | 張委員雅琳 (99%) | 什麼時間開始起算 |
| 10:09:33,559 | 張委員雅琳 (99%) | 是實驗室 |
| 10:09:34,559 | 林次長靜儀 (95%) | 他們發現有問題 |
| 10:09:35,559 | 張委員雅琳 (99%) | 報告知悉 |
| 10:09:36,559 | 張委員雅琳 (99%) | 是實驗室 |
| 10:09:37,559 | 張委員雅琳 (99%) | 知悉 |
| 10:09:38,559 | 張委員雅琳 (99%) | 等一下我先釐清一下 |
| 10:09:39,559 | 張委員雅琳 (99%) | 因為會有幾個斷點 |
| 10:09:40,559 | 張委員雅琳 (99%) | 我想先釐清 |
| 10:09:41,559 | 張委員雅琳 (99%) | 是實驗室的儀器 |
| 10:09:42,559 | 張委員雅琳 (99%) | 發現有問題 |
| 10:09:43,559 | 張委員雅琳 (99%) | 還是實驗室內部完成複合 |
| 10:09:44,599 | 張委員雅琳 (99%) | 還是說 |
| 10:09:45,599 | 張委員雅琳 (99%) | 他們正式的檢驗 |
| 10:09:46,599 | 張委員雅琳 (99%) | 報告出具的時候 |
| 10:09:48,599 | 張委員雅琳 (99%) | 到底在哪一個時間點 |
| 10:09:49,599 | 張委員雅琳 (99%) | 開始起算24小時 |
| 10:09:50,599 | 張委員雅琳 (99%) | 我覺得這個時間點 |
| 10:09:51,599 | 張委員雅琳 (99%) | 要寫得非常非常明確 |
| 10:09:52,599 | 張委員雅琳 (99%) | 不然大家就會說 |
| 10:09:53,599 | 張委員雅琳 (99%) | 我的認定是這個時間之後 |
| 10:09:55,599 | 張委員雅琳 (99%) | 才開始算24小時 |
| 10:09:56,599 | 張委員雅琳 (99%) | 這樣到時候就是揮不完 |
| 10:09:58,599 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我們是不是可以 |
| 10:09:59,599 | 張委員雅琳 (99%) | 在這個24小時上面 |
| 10:10:00,599 | 張委員雅琳 (99%) | 非常明確的訂定出來 |
| 10:10:03,599 | 張委員雅琳 (99%) | 我們接下來就是 |
| 10:10:04,599 | 林次長靜儀 (95%) | 會在那個規定裡面 |
| 10:10:05,599 | 林次長靜儀 (95%) | 寫到他出具報告 |
| 10:10:07,599 | 林次長靜儀 (95%) | 等於是他蓋了張 |
| 10:10:08,599 | 林次長靜儀 (95%) | 正式這個報告出具 |
| 10:10:09,599 | 林次長靜儀 (95%) | 他就要出來了 |
| 10:10:10,599 | 林次長靜儀 (95%) | 這一次我們發現 |
| 10:10:11,599 | 林次長靜儀 (95%) | 就是相關的廠商 |
| 10:10:12,599 | 林次長靜儀 (95%) | 他們有延遲 |
| 10:10:13,640 | 林次長靜儀 (95%) | 通報也是從 |
| 10:10:14,640 | 林次長靜儀 (95%) | 他什麼時候送驗 |
| 10:10:15,640 | 林次長靜儀 (95%) | 什麼時候報告出來 |
| 10:10:16,640 | 林次長靜儀 (95%) | 發現他是延遲非常多天 |
| 10:10:18,640 | 林次長靜儀 (95%) | 對 |
| 10:10:19,640 | 張委員雅琳 (99%) | 所以這個部分 |
| 10:10:20,640 | 張委員雅琳 (99%) | 接下來應該就是 |
| 10:10:21,640 | 張委員雅琳 (99%) | 會寫到規定裡 |
| 10:10:22,640 | 張委員雅琳 (99%) | 我也希望就是說 |
| 10:10:23,640 | 張委員雅琳 (99%) | 因為在這個 |
| 10:10:24,640 | 張委員雅琳 (99%) | 正式的報告 |
| 10:10:25,640 | 張委員雅琳 (99%) | 檢驗出具之後 |
| 10:10:26,640 | 張委員雅琳 (99%) | 他都應該要 |
| 10:10:27,640 | 張委員雅琳 (99%) | 盡快的告訴大家 |
| 10:10:29,640 | 張委員雅琳 (99%) | 如果有問題的話 |
| 10:10:30,640 | 張委員雅琳 (99%) | 他會採取哪一些停產 |
| 10:10:32,640 | 張委員雅琳 (99%) | 封存 |
| 10:10:33,640 | 張委員雅琳 (99%) | 甚至是停止出貨的措施 |
| 10:10:35,640 | 張委員雅琳 (99%) | 這個部分 |
| 10:10:36,640 | 林次長靜儀 (95%) | 是不是也可以去要求 |
| 10:10:37,640 | 林次長靜儀 (95%) | 其實原來在食安法裡面 |
| 10:10:38,640 | 林次長靜儀 (95%) | 就有 |
| 10:10:39,640 | 林次長靜儀 (95%) | 當他發現他的這個 |
| 10:10:40,640 | 林次長靜儀 (95%) | 原來食安法第七條的 |
| 10:10:42,680 | 林次長靜儀 (95%) | 第五項 |
| 10:10:43,680 | 林次長靜儀 (95%) | 食品業者發現 |
| 10:10:44,680 | 林次長靜儀 (95%) | 產品有危害衛生安全之餘 |
| 10:10:46,680 | 林次長靜儀 (95%) | 他就應該主動停止 |
| 10:10:47,680 | 林次長靜儀 (95%) | 製造加工販賣跟辦理回收 |
| 10:10:49,680 | 林次長靜儀 (95%) | 並且通報 |
| 10:10:50,680 | 林次長靜儀 (95%) | 直轄縣市主管機關 |
| 10:10:51,680 | 林次長靜儀 (95%) | 那這一次 |
| 10:10:52,680 | 林次長靜儀 (95%) | 我們會把時間 |
| 10:10:53,680 | 林次長靜儀 (95%) | 更定得更清楚一點 |
| 10:10:54,680 | 林次長靜儀 (95%) | 好的 好 |
| 10:10:55,680 | 張委員雅琳 (99%) | 那再來就是雙軌通報 |
| 10:10:56,680 | 張委員雅琳 (99%) | 我也想要再釐清 |
| 10:10:57,680 | 張委員雅琳 (99%) | 因為我們講 |
| 10:10:58,680 | 張委員雅琳 (99%) | 雙軌通報可能就會 |
| 10:10:59,680 | 張委員雅琳 (99%) | 有人覺得說 |
| 10:11:00,680 | 張委員雅琳 (99%) | 那個那沒關係 |
| 10:11:01,680 | 張委員雅琳 (99%) | 反正實驗室應該會通報 |
| 10:11:02,680 | 張委員雅琳 (99%) | 業者可能就沒有通報 |
| 10:11:03,680 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我覺得這地方 |
| 10:11:04,680 | 張委員雅琳 (99%) | 也要去強化 |
| 10:11:05,680 | 張委員雅琳 (99%) | 兩邊都要有責任 |
| 10:11:06,680 | 張委員雅琳 (99%) | 兩邊都必須付起這個 |
| 10:11:08,680 | 張委員雅琳 (99%) | 工作 |
| 10:11:09,680 | 張委員雅琳 (99%) | 不然就會變成是 |
| 10:11:10,680 | 張委員雅琳 (99%) | 大家就說 |
| 10:11:11,680 | 張委員雅琳 (99%) | 沒關係他有通報 |
| 10:11:12,519 | 張委員雅琳 (99%) | 他沒有通報是他的問題 |
| 10:11:13,519 | 張委員雅琳 (99%) | 我覺得這個是絕對不可以 |
| 10:11:14,519 | 張委員雅琳 (99%) | 其實因為兩邊 |
| 10:11:15,519 | 林次長靜儀 (95%) | 都有要求他們要通報 |
| 10:11:16,519 | 林次長靜儀 (95%) | 所以反而變成 |
| 10:11:17,519 | 林次長靜儀 (95%) | 是任何一方 |
| 10:11:18,519 | 林次長靜儀 (95%) | 要是有delay |
| 10:11:19,519 | 林次長靜儀 (95%) | 他們會有很大的壓力 |
| 10:11:20,519 | 張委員雅琳 (99%) | 對 這個東西 |
| 10:11:21,519 | 張委員雅琳 (99%) | 那再來就是還有一個 |
| 10:11:22,519 | 張委員雅琳 (99%) | 就是非最不可的問題 |
| 10:11:23,519 | 張委員雅琳 (99%) | 我也想要請教 |
| 10:11:24,519 | 張委員雅琳 (99%) | 就是說 |
| 10:11:25,519 | 張委員雅琳 (99%) | 因為中聯油品 |
| 10:11:26,519 | 張委員雅琳 (99%) | 原本我們查到是29P |
| 10:11:27,519 | 張委員雅琳 (99%) | 那第30P |
| 10:11:28,519 | 張委員雅琳 (99%) | 是因為宜蘭縣政府 |
| 10:11:29,519 | 張委員雅琳 (99%) | 衛生單位 |
| 10:11:30,519 | 張委員雅琳 (99%) | 他們反向追查的時候 |
| 10:11:32,519 | 張委員雅琳 (99%) | 才發現其實還有 |
| 10:11:33,519 | 張委員雅琳 (99%) | 一批 |
| 10:11:34,519 | 張委員雅琳 (99%) | 這個314115001的這個油品 |
| 10:11:37,519 | 張委員雅琳 (99%) | 並沒有列入 |
| 10:11:38,519 | 張委員雅琳 (99%) | 原本的這個 |
| 10:11:39,559 | 張委員雅琳 (99%) | 29P裡面 |
| 10:11:40,559 | 張委員雅琳 (99%) | 對 油品清測 |
| 10:11:41,559 | 林次長靜儀 (95%) | 所以最後才會變成 |
| 10:11:42,559 | 張委員雅琳 (99%) | 30P這樣子 |
| 10:11:44,559 | 張委員雅琳 (99%) | 然後後來 |
| 10:11:45,559 | 張委員雅琳 (99%) | 因為他們沒有申報 |
| 10:11:46,559 | 張委員雅琳 (99%) | 所以食藥署 |
| 10:11:47,559 | 張委員雅琳 (99%) | 又再去罰了他們 |
| 10:11:48,559 | 張委員雅琳 (99%) | 所以總共現在 |
| 10:11:49,559 | 張委員雅琳 (99%) | 也是罰了這個 |
| 10:11:50,559 | 張委員雅琳 (99%) | 累計應該是 |
| 10:11:51,559 | 張委員雅琳 (99%) | 已經裁罰了 |
| 10:11:52,559 | 張委員雅琳 (99%) | 1億710020萬 |
| 10:11:53,559 | 張委員雅琳 (99%) | 那我想要問一下 |
| 10:11:55,559 | 張委員雅琳 (99%) | 就是第30P |
| 10:11:56,559 | 張委員雅琳 (99%) | 在非追不可裡面 |
| 10:11:57,559 | 張委員雅琳 (99%) | 就是這個系統裡面 |
| 10:11:58,559 | 張委員雅琳 (99%) | 我們到底有沒有資料 |
| 10:12:00,559 | 張委員雅琳 (99%) | 有沒有登錄 |
| 10:12:01,559 | 張委員雅琳 (99%) | 那什麼時間登錄的 |
| 10:12:02,559 | 張委員雅琳 (99%) | 那內容又包含什麼 |
| 10:12:04,559 | 張委員雅琳 (99%) | 我們到底有沒有掌握到 |
| 10:12:05,559 | 張委員雅琳 (99%) | 外國委員 |
| 10:12:06,559 | 張委員雅琳 (99%) | 其實這個事情 |
| 10:12:07,559 | 林次長靜儀 (95%) | 我都沒有看過 |
| 10:12:08,599 | 林次長靜儀 (95%) | 其實這個事情 |
| 10:12:09,599 | 林次長靜儀 (95%) | 我們當時 |
| 10:12:10,599 | 林次長靜儀 (95%) | 對於地方 |
| 10:12:11,599 | 林次長靜儀 (95%) | 就是對於這個 |
| 10:12:12,599 | 林次長靜儀 (95%) | 廠商對中聯 |
| 10:12:13,599 | 林次長靜儀 (95%) | 我們要求就是 |
| 10:12:14,599 | 林次長靜儀 (95%) | 4到6月的所有P次 |
| 10:12:15,599 | 林次長靜儀 (95%) | 要請他報上來 |
| 10:12:16,599 | 林次長靜儀 (95%) | 對 |
| 10:12:17,599 | 林次長靜儀 (95%) | 那4到6月的所有P次 |
| 10:12:18,599 | 林次長靜儀 (95%) | 在報的時候 |
| 10:12:19,599 | 林次長靜儀 (95%) | 其實他們在 |
| 10:12:20,599 | 林次長靜儀 (95%) | 等於說他 |
| 10:12:21,599 | 林次長靜儀 (95%) | 後來發現他漏報了 |
| 10:12:22,599 | 林次長靜儀 (95%) | 0401這一批 |
| 10:12:23,599 | 林次長靜儀 (95%) | 對 |
| 10:12:24,599 | 林次長靜儀 (95%) | 可是我們在我們的 |
| 10:12:25,599 | 林次長靜儀 (95%) | 非追這一邊 |
| 10:12:26,599 | 林次長靜儀 (95%) | 其實我們有發現 |
| 10:12:27,599 | 林次長靜儀 (95%) | 就是0629這一批 |
| 10:12:28,599 | 林次長靜儀 (95%) | 好 所以其實他們 |
| 10:12:30,599 | 林次長靜儀 (95%) | 他們事實上 |
| 10:12:31,599 | 林次長靜儀 (95%) | 當時 |
| 10:12:32,599 | 林次長靜儀 (95%) | 我們在我們這裡面 |
| 10:12:33,599 | 林次長靜儀 (95%) | 廠商事實上是 |
| 10:12:34,599 | 林次長靜儀 (95%) | 後來我們發現 |
| 10:12:35,599 | 林次長靜儀 (95%) | 他們漏報0401 |
| 10:12:36,599 | 林次長靜儀 (95%) | 那我們那時候 |
| 10:12:37,640 | 林次長靜儀 (95%) | 630那一批 |
| 10:12:38,640 | 張委員雅琳 (99%) | 對 |
| 10:12:39,640 | 張委員雅琳 (99%) | 好 所以就看起來 |
| 10:12:40,640 | 張委員雅琳 (99%) | 就會是上下游 |
| 10:12:41,640 | 張委員雅琳 (99%) | 廠商我們 |
| 10:12:42,640 | 張委員雅琳 (99%) | 大家掌握的資訊 |
| 10:12:43,640 | 張委員雅琳 (99%) | 是不一致的嘛 |
| 10:12:44,640 | 張委員雅琳 (99%) | 對不對 |
| 10:12:45,640 | 林次長靜儀 (95%) | 我們其實在非追 |
| 10:12:46,640 | 林次長靜儀 (95%) | 有跟委員報告一下 |
| 10:12:47,640 | 林次長靜儀 (95%) | 就是說我們在非追的系統 |
| 10:12:48,640 | 林次長靜儀 (95%) | 過去事實上 |
| 10:12:49,640 | 林次長靜儀 (95%) | 就是從廠商這邊 |
| 10:12:50,640 | 林次長靜儀 (95%) | 然後出貨 |
| 10:12:51,640 | 林次長靜儀 (95%) | 到比方說 |
| 10:12:52,640 | 林次長靜儀 (95%) | 這一次他到 |
| 10:12:53,640 | 林次長靜儀 (95%) | 這個泰山福茂福壽 |
| 10:12:54,640 | 林次長靜儀 (95%) | 這邊我們有非追的部分 |
| 10:12:55,640 | 林次長靜儀 (95%) | 那我們這一次修法 |
| 10:12:56,640 | 林次長靜儀 (95%) | 我們後續 |
| 10:12:57,640 | 林次長靜儀 (95%) | 會再對於 |
| 10:12:58,640 | 林次長靜儀 (95%) | 我們後續再往下追 |
| 10:12:59,640 | 林次長靜儀 (95%) | 就是說從 |
| 10:13:00,640 | 林次長靜儀 (95%) | 比方說以這一次來講 |
| 10:13:01,640 | 林次長靜儀 (95%) | 從泰山福茂福壽 |
| 10:13:02,640 | 林次長靜儀 (95%) | 他再往下的這個部分 |
| 10:13:03,640 | 林次長靜儀 (95%) | 我們會再往下撈 |
| 10:13:04,640 | 林次長靜儀 (95%) | 好 因為我想 |
| 10:13:05,640 | 張委員雅琳 (99%) | 這邊也是提供一個 |
| 10:13:06,680 | 張委員雅琳 (99%) | 提供一個參考 |
| 10:13:08,680 | 張委員雅琳 (99%) | 因為我自己 |
| 10:13:09,680 | 張委員雅琳 (99%) | 之前也曾經待過 |
| 10:13:10,680 | 張委員雅琳 (99%) | 食品業待了4年 |
| 10:13:11,680 | 張委員雅琳 (99%) | 我在外鄉的食品業公司 |
| 10:13:13,680 | 張委員雅琳 (99%) | 所以我也希望可以提供 |
| 10:13:14,680 | 張委員雅琳 (99%) | 美國的制度作為參考 |
| 10:13:15,680 | 張委員雅琳 (99%) | 就是說 |
| 10:13:16,680 | 張委員雅琳 (99%) | 這個美國制度裡面 |
| 10:13:17,680 | 張委員雅琳 (99%) | 它有一個叫 |
| 10:13:18,680 | 張委員雅琳 (99%) | Traceability的 |
| 10:13:19,680 | 張委員雅琳 (99%) | 這個追溯批號的制度 |
| 10:13:20,680 | 張委員雅琳 (99%) | 就是說食品 |
| 10:13:21,680 | 張委員雅琳 (99%) | 在首次包裝之後 |
| 10:13:22,680 | 張委員雅琳 (99%) | 接收或經過加工混合 |
| 10:13:24,680 | 張委員雅琳 (99%) | 重新包裝之後 |
| 10:13:25,680 | 張委員雅琳 (99%) | 每一次的轉換都必須 |
| 10:13:27,680 | 張委員雅琳 (99%) | 建立所謂的 |
| 10:13:28,680 | 張委員雅琳 (99%) | 或延續的批號 |
| 10:13:30,680 | 張委員雅琳 (99%) | 那該批號必須 |
| 10:13:31,680 | 張委員雅琳 (99%) | 跟相關的生產收穫 |
| 10:13:32,680 | 張委員雅琳 (99%) | 出貨資料去做一些連結 |
| 10:13:34,680 | 張委員雅琳 (99%) | 那所以他不會 |
| 10:13:35,720 | 張委員雅琳 (99%) | 只有製造商 |
| 10:13:36,720 | 張委員雅琳 (99%) | 保存一張總清冊 |
| 10:13:38,720 | 張委員雅琳 (99%) | 而是供應 |
| 10:13:39,720 | 張委員雅琳 (99%) | 這個出供應鏈的 |
| 10:13:40,720 | 張委員雅琳 (99%) | 不同業者呢 |
| 10:13:41,720 | 張委員雅琳 (99%) | 分別會針對 |
| 10:13:42,720 | 張委員雅琳 (99%) | 自己所發生的事件 |
| 10:13:43,720 | 張委員雅琳 (99%) | 來保存相關的資料 |
| 10:13:44,720 | 張委員雅琳 (99%) | 所以上下游的資料 |
| 10:13:45,720 | 張委員雅琳 (99%) | 就可以去對齊 |
| 10:13:46,720 | 張委員雅琳 (99%) | 那我們就比較能夠 |
| 10:13:47,720 | 張委員雅琳 (99%) | 去做圓啦 真的 |
| 10:13:49,720 | 張委員雅琳 (99%) | 那所以在這次的修法上面 |
| 10:13:51,720 | 張委員雅琳 (99%) | 是不是也會針對 |
| 10:13:52,720 | 張委員雅琳 (99%) | 這個部分來去做調整 |
| 10:13:53,720 | 林次長靜儀 (95%) | 謝謝委員 |
| 10:13:54,720 | 林次長靜儀 (95%) | 這個部分其實就在 |
| 10:13:55,720 | 林次長靜儀 (95%) | 我們的未來的一些辦法 |
| 10:13:56,720 | 林次長靜儀 (95%) | 因為這是除了修母法之外 |
| 10:13:58,720 | 林次長靜儀 (95%) | 我們未來在一些 |
| 10:13:59,720 | 林次長靜儀 (95%) | 執法規會去做修正 |
| 10:14:00,720 | 林次長靜儀 (95%) | 那其中一個部分 |
| 10:14:01,720 | 林次長靜儀 (95%) | 就是有點類似委員 |
| 10:14:02,720 | 林次長靜儀 (95%) | 這樣講的 |
| 10:14:03,720 | 林次長靜儀 (95%) | 當然因為我們的食品 |
| 10:14:04,759 | 林次長靜儀 (95%) | 非常非常的多 |
| 10:14:05,759 | 林次長靜儀 (95%) | 大廠小廠 |
| 10:14:06,759 | 林次長靜儀 (95%) | 非常多種 |
| 10:14:07,759 | 林次長靜儀 (95%) | 但是我們會針對 |
| 10:14:08,759 | 林次長靜儀 (95%) | 像這樣子 |
| 10:14:09,759 | 林次長靜儀 (95%) | 比較大型的產業 |
| 10:14:10,759 | 林次長靜儀 (95%) | 或者是影響甚至 |
| 10:14:11,759 | 林次長靜儀 (95%) | 甚至是全國性的產業 |
| 10:14:12,759 | 林次長靜儀 (95%) | 那我們正在規劃 |
| 10:14:14,759 | 林次長靜儀 (95%) | 看能不能讓他從上游 |
| 10:14:15,759 | 林次長靜儀 (95%) | 一路下去的 |
| 10:14:16,759 | 林次長靜儀 (95%) | 那個整個編碼 |
| 10:14:17,759 | 林次長靜儀 (95%) | 可以串上來 |
| 10:14:18,759 | 林次長靜儀 (95%) | 就像剛剛委員所說的 |
| 10:14:19,759 | 張委員雅琳 (99%) | 這樣的例子 |
| 10:14:20,759 | 張委員雅琳 (99%) | 我理解 就是說 |
| 10:14:21,759 | 張委員雅琳 (99%) | 因為台灣其實有很多的 |
| 10:14:22,759 | 張委員雅琳 (99%) | 中小型的製造商 |
| 10:14:23,759 | 張委員雅琳 (99%) | 食品製造商 |
| 10:14:24,759 | 張委員雅琳 (99%) | 那我會認為說 |
| 10:14:25,759 | 張委員雅琳 (99%) | 針對於我們應該要 |
| 10:14:26,759 | 張委員雅琳 (99%) | 界定出來 |
| 10:14:27,759 | 張委員雅琳 (99%) | 哪些屬於高風險影響面 |
| 10:14:28,759 | 張委員雅琳 (99%) | 非常非常大的 |
| 10:14:29,759 | 張委員雅琳 (99%) | 它一定要具備 |
| 10:14:30,759 | 張委員雅琳 (99%) | 這樣子的功能 |
| 10:14:31,759 | 張委員雅琳 (99%) | 因為它可能就是 |
| 10:14:32,759 | 張委員雅琳 (99%) | 很多食物品 |
| 10:14:33,799 | 張委員雅琳 (99%) | 這部分 |
| 10:14:34,799 | 張委員雅琳 (99%) | 好 謝謝 |
| 10:14:35,799 | 張委員雅琳 (99%) | 謝謝委員 |