iVOD / 170689

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

吳宗憲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:10:16,000 吳委員宗憲 (95%) 好 我們陳姨發言的部分主要也是提到說
09:10:20,099 吳委員宗憲 (95%) 因為監察院
09:10:21,640 吳委員宗憲 (95%) 我們今天因為國發基金的問題請監察院來說明嘛
09:10:25,980 吳委員宗憲 (95%) 那結果監察院他沒有來也沒有做書面的回覆
09:10:29,819 吳委員宗憲 (95%) 那當然就這個部分我們剛剛已經那個通過了譴責案
09:10:33,920 吳委員宗憲 (95%) 那我想說
09:10:35,200 吳委員宗憲 (95%) 這部分我們還是認為說監察院他其實不應該如此的推卸責任
09:10:39,559 吳委員宗憲 (95%) 那當然今天本來是監察院如果有派人來
09:10:43,079 吳委員宗憲 (95%) 另外還要希望監察院能夠協助處理一件事情就是
09:10:47,680 吳委員宗憲 (95%) 就有關這一次自來遊的問題
09:10:49,920 吳委員宗憲 (95%) 因為是6月30號通報
09:10:52,359 吳委員宗憲 (95%) 7月9號才全面下架
09:10:54,359 吳委員宗憲 (95%) 那這九天內決策一改再改
09:10:57,160 吳委員宗憲 (95%) 那我想官員的決策
09:10:59,559 吳委員宗憲 (95%) 如果一錯再錯這本來就是監察院應該主動調查的事項
09:11:04,039 吳委員宗憲 (95%) 所以本來我是希望他們今天如果有人來
09:11:06,400 吳委員宗憲 (95%) 我希望他們把這個東西帶回去
09:11:08,400 吳委員宗憲 (95%) 然後看盡快的立案來調查
09:11:11,019 吳委員宗憲 (95%) 因為我們看到的第一個就是
09:11:14,700 吳委員宗憲 (95%) 他選擇不下架
09:11:16,700 吳委員宗憲 (95%) 然後除了下架第一層之外
09:11:20,099 吳委員宗憲 (95%) 他第二層之後的遊品不下架
09:11:22,099 吳委員宗憲 (95%) 然後7月3號院長還是說還要再考慮
09:11:25,099 吳委員宗憲 (95%) 那這段時間其實這些有問題的遊品他一直不停的流入市面
09:11:30,420 吳委員宗憲 (95%) 那這個部分造成國人的身體的影響
09:11:34,380 吳委員宗憲 (95%) 那這個部分政府的決策是不是有問題
09:11:37,339 吳委員宗憲 (95%) 監察院本來就應該要主動介入調查
09:11:39,980 吳委員宗憲 (95%) 那第二個就是他選擇不公布廠商的名單
09:11:43,980 吳委員宗憲 (95%) 他說這些廠商也是受害者
09:11:45,980 吳委員宗憲 (95%) 那這個是不是也是侵害到人民資的權利
09:11:49,980 吳委員宗憲 (95%) 那食安法第四條跟第五條他說的很清楚
09:11:53,980 吳委員宗憲 (95%) 他要求主管機關要公布檢驗結果以及揭露相關的資訊
09:11:58,539 吳委員宗憲 (95%) 這是法定義務
09:12:00,539 吳委員宗憲 (95%) 這不是行政機關可以自己愛做或愛做不做
09:12:03,980 吳委員宗憲 (95%) 所以這個部分監察院也要調查
09:12:06,460 吳委員宗憲 (95%) 第三個百分之二十的這個標準
09:12:09,859 吳委員宗憲 (95%) 什麼時候有所謂的致癌物質
09:12:12,180 吳委員宗憲 (95%) 還有這個百分之二十的這個可容許的標準
09:12:15,380 吳委員宗憲 (95%) 因為依照正常的做法
09:12:18,420 吳委員宗憲 (95%) 你所有的致癌物質國際的標準就是盡量減少暴露
09:12:23,859 吳委員宗憲 (95%) 他只有這個標準啊
09:12:25,859 吳委員宗憲 (95%) 他沒有所謂的我看二十使用超過二十才要下架
09:12:29,859 吳委員宗憲 (95%) 沒有超過二十又不要下架
09:12:31,859 吳委員宗憲 (95%) 那我一直找不到相關的依據嘛
09:12:34,579 吳委員宗憲 (95%) 因為我自己專業除了法律之外我還是念公共衛生
09:12:38,339 吳委員宗憲 (95%) 我還是到目前還是找不到依據
09:12:40,339 吳委員宗憲 (95%) 那我們也問行政機關了請問二十趴的標準依據數據學術
09:12:47,299 吳委員宗憲 (95%) 他的依據是什麼
09:12:49,299 吳委員宗憲 (95%) 他有沒有任何期刊論文可以當他的證據的標準
09:12:54,099 吳委員宗憲 (95%) 目前行政機關都沒有給我啊
09:12:56,900 吳委員宗憲 (95%) 所以那這二十趴請問部長是你幻想出來的嗎
09:13:00,339 吳委員宗憲 (95%) 好所以這部分是不是監察院也要調查
09:13:04,339 吳委員宗憲 (95%) 我們待會就直接進行巡邏好不好
擷取片段下載