iVOD / 170676

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王正旭 @

時間 發言者 發言內容
12:28:33,000 石部長崇良 (86%) 30分鐘
12:28:40,940 王委員正旭 (98%) 好
12:28:41,960 王委員正旭 (98%) 謝謝主席
12:28:43,500 王委員正旭 (98%) 我們還是麻煩石部長
12:28:45,799 石部長崇良 (86%) 請石崇良部長
12:28:50,140 王委員正旭 (98%) 黃委員好 部長好
12:28:51,940 王委員正旭 (98%) 真的
12:28:53,220 王委員正旭 (98%) 大家對食安的問題真的非常非常的重視 那剛剛林書謀也提到HACCP
12:28:59,059 王委員正旭 (98%) 目前HACCP是國際公認最好的食品預防管理系統嘛 所以他很
12:29:05,480 王委員正旭 (98%) 迎迎期待如何能夠真的落實 而且讓
12:29:08,799 王委員正旭 (98%) 民眾對食安的問題 包括這個食安武環整體的精進
12:29:13,359 王委員正旭 (98%) 就麻煩
12:29:14,680 王委員正旭 (98%) 行政系統
12:29:15,960 王委員正旭 (98%) 務必要把這個部分能夠持續的做好
12:29:18,519 石部長崇良 (86%) 我們會再檢視這個HACCP的內涵 因為他涉及到的這個食品業還
12:29:24,160 石部長崇良 (86%) 樣態蠻多的 那我們會再針對油品的部分再去強化
12:29:28,200 王委員正旭 (98%) 好 那就麻煩部長
12:29:30,000 王委員正旭 (98%) 我想我們今天有另外的主題就是
12:29:33,319 王委員正旭 (98%) 從這個健康台灣的政策方向來出發有三個部分
12:29:36,900 王委員正旭 (98%) 來跟部長討論 第一個就是有關於這個慢性病的防治
12:29:41,259 王委員正旭 (98%) 第二個就是有關於這個醫療品質監控 包括醫療評鑑
12:29:45,619 王委員正旭 (98%) 第三個就是還是回到我常常
12:29:48,180 王委員正旭 (98%) 希望能夠針對這個癌症全程照護的部分
12:29:52,019 王委員正旭 (98%) 能夠有一個
12:29:54,059 王委員正旭 (98%) 好的制度改革的機會
12:29:56,279 王委員正旭 (98%) 那第一部分就是慢性病防治的這個政策的法制化跟永續推動的問題
12:30:03,480 王委員正旭 (98%) 我想衛福部這幾年來在這個疾病的預防
12:30:07,859 王委員正旭 (98%) 醫療的照護以及公共衛生政策上面的努力
12:30:12,200 王委員正旭 (98%) 根據這個114年國人的死因統計
12:30:15,519 王委員正旭 (98%) 國人標準的話死亡率
12:30:18,079 王委員正旭 (98%) 每10萬人口是395.2人
12:30:21,660 王委員正旭 (98%) 那較113年下降了3.7%
12:30:25,400 王委員正旭 (98%) 而且是這個COVID疫情
12:30:28,220 王委員正旭 (98%) 3年的這個部分都持續的下降
12:30:31,559 王委員正旭 (98%) 代表說政府機關對於這些防治的措施
12:30:34,619 王委員正旭 (98%) 看到了一定的成果
12:30:36,420 王委員正旭 (98%) 可是我們也知道這些整體死亡率的下降
12:30:39,500 王委員正旭 (98%) 我們還是得去瞭解他後續的一些死因的結構
12:30:44,599 王委員正旭 (98%) 他所反映出來的問題
12:30:46,400 王委員正旭 (98%) 那我們可以看到這個114年這個國人的10大死因裡面呢
12:30:51,000 王委員正旭 (98%) 扣除癌症以後
12:30:52,339 王委員正旭 (98%) 至少有6項都是跟慢性疾病有關
12:30:55,660 王委員正旭 (98%) 如果將癌症延長廣義的這個非傳染性
12:30:59,400 王委員正旭 (98%) 慢性病的範疇的話呢
12:31:01,200 王委員正旭 (98%) 這10大死因裡面就有7項跟慢性病是
12:31:04,220 王委員正旭 (98%) 真的是很密切的相關
12:31:06,259 王委員正旭 (98%) 所以我們面對的不只是一個單一疾病的治療的問題
12:31:10,319 王委員正旭 (98%) 其實是人口高齡化之下
12:31:12,720 王委員正旭 (98%) 如果能夠長期的進行預防
12:31:15,019 王委員正旭 (98%) 早期的發現來持續追蹤
12:31:17,519 王委員正旭 (98%) 說跨體系的照護這個就是國家
12:31:20,599 王委員正旭 (98%) 未來這部分重要的治理的問題
12:31:23,420 王委員正旭 (98%) 健康台灣的情形我們也有希望能夠
12:31:26,319 王委員正旭 (98%) 三高防治888計畫
12:31:28,440 王委員正旭 (98%) 相信大家對這個已經都是耳熟能詳
12:31:31,359 王委員正旭 (98%) 包括80%的病友要繞入照護網
12:31:34,680 王委員正旭 (98%) 照護網裡面的80%的病友要獲得生活的習慣諮詢
12:31:39,279 王委員正旭 (98%) 還有80%的病友的照護
12:31:41,579 王委員正旭 (98%) 病情要獲得控制
12:31:42,880 王委員正旭 (98%) 這個都是目前積極在處理的部分
12:31:46,619 王委員正旭 (98%) 我們也相信這個是一個很正確的方向
12:31:50,460 王委員正旭 (98%) 如何能夠有沒有機會讓它法治化
12:31:54,000 王委員正旭 (98%) 這個就是大家很關切的
12:31:56,039 王委員正旭 (98%) 國務院在司徒院長還有許院長共同的希望能夠
12:32:01,119 王委員正旭 (98%) 有沒有辦法來速推慢性病防治法這樣的需求
12:32:05,880 王委員正旭 (98%) 如果我們訂了慢性病防治法的話
12:32:09,200 王委員正旭 (98%) 第一個就可以提供法源的依據
12:32:12,259 王委員正旭 (98%) 再過來就能夠確保政府來編列這個穩定的經費
12:32:16,259 王委員正旭 (98%) 專注慢性病的預防同時把研究跟照護體系
12:32:20,819 王委員正旭 (98%) 經過整合以後
12:32:22,359 王委員正旭 (98%) 能夠針對剛所提到對國務院這麼重要的死亡病因
12:32:26,720 王委員正旭 (98%) 做很好的一些整合處理
12:32:29,759 王委員正旭 (98%) 所以請教一下部長就是
12:32:31,559 王委員正旭 (98%) 目前國務院提出這樣的這個慢性病防治法的建議以後
12:32:35,880 王委員正旭 (98%) 衛福部有沒有進行相關的評估或者是研議
12:32:39,720 王委員正旭 (98%) 是哪一個單位在負責
12:32:41,779 王委員正旭 (98%) 進度有沒有進度
12:32:43,680 王委員正旭 (98%) 那第二部分就是
12:32:45,220 王委員正旭 (98%) 如果部長
12:32:46,759 王委員正旭 (98%) 或者是
12:32:48,019 王委員正旭 (98%) 也認同未來必要透過專法來建立慢性病防治的反應依據的話
12:32:53,619 王委員正旭 (98%) 這個經費跟跨體系的整合
12:32:56,740 王委員正旭 (98%) 集資怎麼來產出
12:32:58,519 王委員正旭 (98%) 第三個部分如果說
12:33:00,119 王委員正旭 (98%) 衛福部也支持朝法制化來方向推動那是否可以提出初步的研議方向跟時間的規劃
12:33:06,259 王委員正旭 (98%) 包括什麼時候會請專家
12:33:08,819 王委員正旭 (98%) 來進行會議或擴布會的討論
12:33:11,539 王委員正旭 (98%) 這部分可不可以請部長說一些說明
12:33:14,299 石部長崇良 (86%) 好謝謝委員對這個議題非常的深入
12:33:18,400 石部長崇良 (86%) 那麼確實這個慢性病
12:33:20,460 石部長崇良 (86%) 那麼已經是
12:33:23,019 石部長崇良 (86%) 我們每年的健保支出大概已經是七成
12:33:25,920 石部長崇良 (86%) 都是屬於NCD
12:33:27,460 石部長崇良 (86%) 那麼
12:33:28,480 石部長崇良 (86%) 隨著這個高齡化我們的數字統治65歲以上
12:33:32,839 石部長崇良 (86%) 85%都有一個慢性病
12:33:35,400 石部長崇良 (86%) 所以這個
12:33:36,420 石部長崇良 (86%) 這個不論是在盛行率或者是在這個
12:33:39,759 石部長崇良 (86%) 健康負荷
12:33:41,539 石部長崇良 (86%) 或者是死亡
12:33:42,819 石部長崇良 (86%) 這個死因這邊其實他都佔了很重要的
12:33:47,180 石部長崇良 (86%) 比例所以我們在
12:33:49,480 石部長崇良 (86%) 這個健康台灣總統的這個
12:33:52,039 石部長崇良 (86%) 健康台灣市政院警示下我們是
12:33:54,839 石部長崇良 (86%) 結合各項的資源一起來
12:33:57,660 石部長崇良 (86%) 投入所以他不是只有在治療的部分
12:34:01,039 石部長崇良 (86%) 那麼更重視前端的
12:34:04,099 石部長崇良 (86%) 預防還有篩檢
12:34:05,660 石部長崇良 (86%) 所以我們也擴大了這個成人健檢的公費讓他下修到
12:34:10,920 石部長崇良 (86%) 30歲就開始有第一次的
12:34:13,740 石部長崇良 (86%) 成人健檢來提早發現
12:34:16,559 石部長崇良 (86%) 有沒有這些慢性病的風險因子
12:34:19,880 石部長崇良 (86%) 那麼包含這個三高
12:34:21,900 石部長崇良 (86%) 或者是代謝症候群等等這些這個是希望提早發現
12:34:26,519 石部長崇良 (86%) 那麼另外一個就是這個
12:34:29,099 石部長崇良 (86%) 生活習慣或生活型態這個跟慢性病的貢獻度更高
12:34:34,259 石部長崇良 (86%) 從國際上來看
12:34:35,799 石部長崇良 (86%) 40到60%
12:34:37,559 石部長崇良 (86%) 慢性病的成因跟他的生活習慣是有關係的
12:34:41,640 石部長崇良 (86%) 那這裡面又以這個
12:34:44,720 石部長崇良 (86%) 與營養跟運動
12:34:47,279 石部長崇良 (86%) 有關聯性這個是很高這個活動還有營養以及這個危害物質的避免等等這些
12:34:53,420 石部長崇良 (86%) 所以我們現在也在推
12:34:55,500 石部長崇良 (86%) 這個類似像所謂的社會處方或者是lifestyle medicine
12:34:59,559 石部長崇良 (86%) 去介入所以等於是說這個層面是很廣啦所以我們現在
12:35:04,940 石部長崇良 (86%) 當然如果說
12:35:06,900 石部長崇良 (86%) 阻擇我們當然現在有這個把這個慢性病
12:35:10,539 石部長崇良 (86%) 防治也在國健署裡面有一個慢防組他當然是在阻擇這整個的
12:35:16,680 石部長崇良 (86%) 這個政策上的推動或者是計畫的研擬等等那麼推動的時候當然
12:35:23,799 石部長崇良 (86%) 我們各單位包含跨部會我們也跟運動部合作那麼跨私署的合作
12:35:31,380 石部長崇良 (86%) 那麼跨部門的合作中央地方的合作等等這個全面來推動
12:35:36,019 石部長崇良 (86%) 那麼至於要不要有一個
12:35:38,079 石部長崇良 (86%) 這個專法這個慢性病防治我們再來研究看看
12:35:42,980 石部長崇良 (86%) 他
12:35:43,740 石部長崇良 (86%) 他的這個效益或者是
12:35:46,059 石部長崇良 (86%) 立法上能夠為我們現在在推動上解決什麼面臨的
12:35:51,680 石部長崇良 (86%) 這個瓶頸我們再來研究
12:35:53,720 王委員正旭 (98%) 因為我們也了解很多政策是可以持續的精進
12:35:57,819 王委員正旭 (98%) 可是如果一個法律依據的話
12:36:00,380 王委員正旭 (98%) 相信對整體的這些進步會更為確定穩定
12:36:05,400 王委員正旭 (98%) 而且是明顯
12:36:06,980 王委員正旭 (98%) 那就麻煩部長也能夠多了解
12:36:09,539 王委員正旭 (98%) 那再過來就是有跟醫療瓶件制度的部分
12:36:12,619 王委員正旭 (98%) 我們知道醫院瓶件是必要的
12:36:15,180 王委員正旭 (98%) 只要一定的時間做瓶件的話不管是對於這個
12:36:19,779 王委員正旭 (98%) 醫療品質或者是整個就醫的安全是有很大的保障
12:36:23,619 王委員正旭 (98%) 那可是呢我們也希望說
12:36:25,920 王委員正旭 (98%) 在這個瓶件的過程裡面核心改革的一個重點就是能不能有效的在維持
12:36:32,519 王委員正旭 (98%) 醫療品質同時也能夠減輕醫護的負擔
12:36:36,359 王委員正旭 (98%) 因為我們知道這個瓶件本身是需要有很多的工作內涵
12:36:41,119 王委員正旭 (98%) 那之前好像也有一些院長
12:36:44,039 王委員正旭 (98%) 跟你們討論說
12:36:45,839 王委員正旭 (98%) 第一線的護理人員對於繁重的這個瓶件文書作業壓力非常的大
12:36:50,440 王委員正旭 (98%) 他如果知道說
12:36:51,480 王委員正旭 (98%) 不然那瓶件今年可能就走了
12:36:54,099 王委員正旭 (98%) 所以帶來的壓力真的非常的重
12:36:56,859 王委員正旭 (98%) 那部長也提到說希望有一些
12:36:59,599 王委員正旭 (98%) 如果要把瓶件從四年改成六年的話
12:37:02,940 王委員正旭 (98%) 同時又能夠要兼顧這個
12:37:05,240 王委員正旭 (98%) 整個照護品質有一些輔導措施是希望能夠同時提出來
12:37:10,359 王委員正旭 (98%) 所以你那個時候有提出三個方向嘛第一個就是在
12:37:13,960 王委員正旭 (98%) 116年到117年之間會進行資訊系統的優化
12:37:18,039 王委員正旭 (98%) 以及常態性的這個監測指標的示範
12:37:21,359 王委員正旭 (98%) 再會建立日常化的品質監測系統
12:37:24,440 王委員正旭 (98%) 收集各項指標的數據來
12:37:26,660 王委員正旭 (98%) 變成根據醫院的表現來採取差異化的管理
12:37:30,220 王委員正旭 (98%) 另外就是如何讓這個
12:37:32,339 王委員正旭 (98%) 定義統一化的這個
12:37:34,140 王委員正旭 (98%) 改革當作一個第一步
12:37:35,940 王委員正旭 (98%) 避免在同一個指標不同的系統
12:37:38,220 王委員正旭 (98%) 因為定義歧義導致
12:37:39,759 王委員正旭 (98%) 數據的不一致
12:37:41,299 王委員正旭 (98%) 那目前
12:37:42,579 王委員正旭 (98%) 很快嘛時間很快就會又需要到瓶件的這個
12:37:47,180 王委員正旭 (98%) 處理需求
12:37:48,720 王委員正旭 (98%) 目前有沒有相關的進度可以讓大家可以比較安心
12:37:52,259 石部長崇良 (86%) 跟委員說明確實第一個其實先
12:37:56,880 石部長崇良 (86%) 最重要的就是
12:37:58,160 石部長崇良 (86%) 因為瓶件的這個週期拉長了
12:38:00,980 石部長崇良 (86%) 所以怎麼樣去透過這個
12:38:03,779 石部長崇良 (86%) 持續性的監測去確保這些
12:38:06,599 石部長崇良 (86%) 品質的這個穩定
12:38:09,160 石部長崇良 (86%) 那因此這個常態性監測指標這個是最重要
12:38:12,480 石部長崇良 (86%) 這個指標的監測其實我們現在有好多個品質指標
12:38:16,319 石部長崇良 (86%) 那麼各
12:38:17,359 石部長崇良 (86%) 屍體也好或者是
12:38:19,420 石部長崇良 (86%) 這個不同的品質指標系統
12:38:21,619 石部長崇良 (86%) 可能他都有定義
12:38:23,420 石部長崇良 (86%) 不相同的問題所以1跟3這個是最基本要先建立
12:38:28,519 石部長崇良 (86%) 那麼在品質的指標定義的部分其實
12:38:32,420 石部長崇良 (86%) 我還在
12:38:33,440 石部長崇良 (86%) 這個健保署的時候就已經跟醫策會開始去對
12:38:37,279 石部長崇良 (86%) 把國內的一些重要的品質指標開始去讓他的這個收集的定義一致
12:38:43,940 石部長崇良 (86%) 那接著才是
12:38:45,740 石部長崇良 (86%) 把這個篩選出來的品質指標納入這個常態性
12:38:51,619 石部長崇良 (86%) 監測系統裡面
12:38:53,420 石部長崇良 (86%) 然後接下來下一步就是希望去輔導醫院
12:38:57,039 石部長崇良 (86%) 變成自動化收集
12:38:59,079 石部長崇良 (86%) 雖然你指標有系統可是還是要靠人工登打或收集的話
12:39:03,440 石部長崇良 (86%) 還是會增加
12:39:04,740 石部長崇良 (86%) 第一線人員的工作負荷
12:39:07,039 石部長崇良 (86%) 所以
12:39:07,799 石部長崇良 (86%) 第三個就是要讓他自動化收集
12:39:10,619 石部長崇良 (86%) 那這樣也可以讓這些指標的
12:39:13,440 石部長崇良 (86%) 正確性穩定性提高
12:39:15,740 石部長崇良 (86%) 也降低第一線
12:39:17,519 石部長崇良 (86%) 人員的這個工作負荷那目前的話呢
12:39:20,759 石部長崇良 (86%) 一的部分那個系統現在是以這個跟
12:39:24,079 石部長崇良 (86%) 健保能夠收集的先優先因為他已經建立一定的
12:39:28,180 石部長崇良 (86%) 資訊化程度了
12:39:29,460 石部長崇良 (86%) 那麼三的部分其實我我的理解是已經差不多
12:39:33,819 石部長崇良 (86%) 是完成的那再來就是
12:39:36,619 石部長崇良 (86%) 這個醫院怎麼去輔導他這個自動化的收集那麼這個就會
12:39:42,059 石部長崇良 (86%) 需要一點時間
12:39:43,339 王委員正旭 (98%) 對現在定義統一化我們看下一個可以看到就是其實台灣
12:39:49,279 王委員正旭 (98%) 每個醫療體系都有自己的作業系統
12:39:52,359 王委員正旭 (98%) 這個作業系統不一樣的時候呢
12:39:54,920 王委員正旭 (98%) 如何能夠讓他有
12:39:56,500 王委員正旭 (98%) 這個定義統一化的這個實質內容我想
12:40:00,559 王委員正旭 (98%) 二部資訊處理處長其實他很
12:40:03,619 王委員正旭 (98%) 努力的在大家的支持下
12:40:05,680 王委員正旭 (98%) 包括資料統一規則統一應用程式統一都有在
12:40:10,039 王委員正旭 (98%) 逐步的落實當中
12:40:11,599 王委員正旭 (98%) 可是我們也了解大型的醫學中心
12:40:15,180 王委員正旭 (98%) 可能在處理上有他的優勢
12:40:17,400 王委員正旭 (98%) 如果是中型的或地區醫院配合起來
12:40:21,240 王委員正旭 (98%) 可能在經費上
12:40:22,819 王委員正旭 (98%) 會面臨到一些衝擊跟困境
12:40:25,640 王委員正旭 (98%) 這部分有沒有什麼樣的方案可以協助他們來進行
12:40:29,440 王委員正旭 (98%) 未來醫院評鑑的時候如何能夠
12:40:32,000 王委員正旭 (98%) 把這些資料做一個比較好的方法來得到
12:40:37,160 王委員正旭 (98%) 您剛剛所提到的這些處理模式
12:40:39,720 石部長崇良 (86%) 謝謝委員垂尋
12:40:41,519 石部長崇良 (86%) 第一個就是我們今年的目標是讓所有的醫學中心能夠達到這個
12:40:47,299 石部長崇良 (86%) 資料能夠自由交換
12:40:49,880 石部長崇良 (86%) 就是按照我們Fire的方式
12:40:52,180 石部長崇良 (86%) 那麼這個我們也跟公研院合作開發了一個工具叫做
12:40:57,519 石部長崇良 (86%) Firebox他可以來做轉換
12:40:59,920 石部長崇良 (86%) 那這個是今年會把它完成那麼我們也有一些補助款來協助
12:41:05,019 石部長崇良 (86%) 那麼明年開始我們一樣的往下推動
12:41:08,099 石部長崇良 (86%) 到區域醫院到地區醫院我們也都會有一些預算來支持
12:41:12,460 石部長崇良 (86%) 那麼另外一個預算的支持是在
12:41:15,940 石部長崇良 (86%) 健康台灣生根計畫
12:41:17,740 石部長崇良 (86%) 那麼
12:41:18,759 石部長崇良 (86%) 生根計畫我們第一階段的一年是60億
12:41:23,359 石部長崇良 (86%) 那這裡面有四大個主題
12:41:25,420 石部長崇良 (86%) 其中有一個就是智慧醫療
12:41:27,460 石部長崇良 (86%) 來協助這個醫院把他的
12:41:30,279 石部長崇良 (86%) 資訊可以做升級做轉型
12:41:32,579 石部長崇良 (86%) 那這個也納入在這個可使用的這個範圍裡面
12:41:38,180 王委員正旭 (98%) 那最後
12:41:39,960 王委員正旭 (98%) 還是有關於這個癌症變慢性變化以後
12:41:45,799 王委員正旭 (98%) 對於這個癌症防治法修法的可行性
12:41:49,160 王委員正旭 (98%) 因為我們知道當前的這個癌症防治法那個時候
12:41:53,000 王委員正旭 (98%) 在23年前基本上就是希望能夠有好的篩檢
12:41:57,559 王委員正旭 (98%) 透過好的治療讓整個癌症的
12:42:01,400 王委員正旭 (98%) 治療結果可以得到很好的這個成果
12:42:04,220 王委員正旭 (98%) 這些我們在初步已經達到這樣的目標
12:42:06,900 王委員正旭 (98%) 那再過來其實就是希望能夠有更多的社會協助心理支持跟就業支持
12:42:12,420 王委員正旭 (98%) 各種不同的支持層面
12:42:14,660 王委員正旭 (98%) 那我們也看到日本跟韓國其實在
12:42:18,000 王委員正旭 (98%) 他們的這個法規之下都把它納入到他們
12:42:23,380 王委員正旭 (98%) 該有的這些法條裡面
12:42:25,680 王委員正旭 (98%) 台灣這方面相對就是希望有機會
12:42:29,000 王委員正旭 (98%) 能夠也往這方面來精進
12:42:31,559 王委員正旭 (98%) 不管是在就業支持經濟照顧心理社區家庭的部分
12:42:35,920 王委員正旭 (98%) 事實上都會牽涉到不同的部會
12:42:38,740 王委員正旭 (98%) 所以才希望
12:42:40,220 王委員正旭 (98%) 這邊部長能不能夠也
12:42:43,819 王委員正旭 (98%) 透過這個需求來
12:42:45,859 王委員正旭 (98%) 讓我們的癌症防治法有得到在做修正的機會
12:42:51,240 石部長崇良 (86%) 其實這個癌症防治法是當年總統擔任立委的時候推動的
12:42:57,640 石部長崇良 (86%) 有這個法讓我們固定都會有國家的這個癌症防治計畫
12:43:02,759 石部長崇良 (86%) 所以都一起一起在推動編列相關的預算來支持
12:43:07,359 石部長崇良 (86%) 那當然這個時間也久了
12:43:09,559 石部長崇良 (86%) 現在對於這個整個癌症的防治
12:43:12,619 石部長崇良 (86%) 或者是癌友的照顧其實更全面性
12:43:16,259 石部長崇良 (86%) 範圍已經更大了
12:43:18,259 石部長崇良 (86%) 就像委員是專家在你面前講是斑門弄斧
12:43:22,400 石部長崇良 (86%) 在這麼多的支持面上確實是目前
12:43:27,519 石部長崇良 (86%) 癌症防治法並沒有完全的涵蓋
12:43:30,539 石部長崇良 (86%) 那我們來研究一下那麼這個看看這個
12:43:36,460 石部長崇良 (86%) 對於這個癌症防治法的修正
12:43:39,460 石部長崇良 (86%) 看看這個有哪些地方是我們覺得在推動上
12:43:44,900 石部長崇良 (86%) 那麼能夠借助這個修法能夠做得更順暢
12:43:50,579 石部長崇良 (86%) 我們來請郭建儲來研究一下他的修法的可行性
12:43:56,220 王委員正旭 (98%) 好謝謝部長謝謝主席
12:43:58,220 石部長崇良 (86%) 謝謝謝謝委員
12:44:00,220 王委員正旭 (98%) 謝謝王振旭委員的質詢
擷取片段下載