iVOD / 170646

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

陳菁徽 @

時間 發言者 發言內容
10:16:37,000 陳委員菁徽 (86%) 謝謝主席 謝謝各位委員
10:16:43,400 陳委員菁徽 (86%) 我們請石部長 謝謝官員
10:16:45,440 石部長崇良 (85%) 有請部長
10:16:46,480 石部長崇良 (85%) 好 陳委員好
10:16:50,319 陳委員菁徽 (86%) 好 部長 我們來簡單的回顧一下
10:16:53,000 陳委員菁徽 (86%) 6月30 7月1號到現在發生什麼事情了
10:16:56,460 陳委員菁徽 (86%) 我們來看一下投影片
10:16:59,000 陳委員菁徽 (86%) 6月30號 7月1號爆發致癌油的事件
10:17:04,960 陳委員菁徽 (86%) 7月3號 江志剛署長說業者也是受害者
10:17:08,640 陳委員菁徽 (86%) 所以不公佈名單
10:17:10,359 陳委員菁徽 (86%) 7月5號 訂出一個全民搞不清楚
10:17:14,039 陳委員菁徽 (86%) 20%以上 20%以下的東西
10:17:17,119 陳委員菁徽 (86%) 7月6號的早上找了
10:17:20,000 陳委員菁徽 (86%) 上次他口中說很關心石安的沈柏央委員
10:17:24,319 陳委員菁徽 (86%) 私底下開會
10:17:26,200 陳委員菁徽 (86%) 7月6號下午 賴清德說該就責就就責
10:17:30,160 陳委員菁徽 (86%) 該下架就下架
10:17:31,240 陳委員菁徽 (86%) 他的意思就是叫你們趕快下架
10:17:33,839 陳委員菁徽 (86%) 好 7月14號卓榮泰跑來立法院
10:17:37,960 陳委員菁徽 (86%) 不但嗆委員
10:17:39,440 陳委員菁徽 (86%) 還說他不是來道歉的
10:17:41,559 陳委員菁徽 (86%) 還說講不懂
10:17:43,000 陳委員菁徽 (86%) 聽不講台語 大家聽不懂是不是
10:17:46,000 陳委員菁徽 (86%) 7月15 林靜怡說叫大家不要吃炸雞排
10:17:51,160 陳委員菁徽 (86%) 然後那時候他也講
10:17:52,799 陳委員菁徽 (86%) 這個原因可能是源頭
10:17:54,559 陳委員菁徽 (86%) 也可能是致癢
10:17:56,160 陳委員菁徽 (86%) 含含糊糊 不知道在講什麼
10:17:58,480 陳委員菁徽 (86%) 7月16 吳徵說
10:18:01,119 陳委員菁徽 (86%) 又不是民進黨逼大家吃自來油的
10:18:04,680 陳委員菁徽 (86%) 7月18 你們的議員說
10:18:07,640 陳委員菁徽 (86%) 我們如上考譬
10:18:09,400 陳委員菁徽 (86%) 還說人民無知
10:18:11,480 陳委員菁徽 (86%) 7月19 潘孟安說
10:18:14,480 陳委員菁徽 (86%) 推記者不要跟我炒新聞
10:18:16,799 陳委員菁徽 (86%) 7月20 你們的發言人戴偉山說
10:18:20,480 陳委員菁徽 (86%) 本田譙是天然物質
10:18:23,559 陳委員菁徽 (86%) 回想起10年前 12年前
10:18:27,519 陳委員菁徽 (86%) 你們身為執政黨
10:18:28,880 陳委員菁徽 (86%) 對張政府態度是什麼
10:18:30,400 陳委員菁徽 (86%) 標準是什麼
10:18:31,519 陳委員菁徽 (86%) 剛剛有委員有講
10:18:33,079 陳委員菁徽 (86%) 蔡奇昌陳其邁說
10:18:34,880 陳委員菁徽 (86%) 行政院長下台 總統出來道歉
10:18:38,119 陳委員菁徽 (86%) 這個是你們好久以前的標準
10:18:40,400 陳委員菁徽 (86%) 我現在都看不出來
10:18:41,559 陳委員菁徽 (86%) 你們對自己的標準在哪裡了
10:18:44,400 陳委員菁徽 (86%) 這麼多事情發生了
10:18:47,559 陳委員菁徽 (86%) 7月21 突然很高調的宣布
10:18:50,279 陳委員菁徽 (86%) 要成立一個調查小組
10:18:54,480 陳委員菁徽 (86%) 到現在都不用有人負責
10:18:56,799 陳委員菁徽 (86%) 不用有人下台
10:18:58,480 陳委員菁徽 (86%) 6月30 發生到現在
10:19:01,119 陳委員菁徽 (86%) 這麼多人在罵人民
10:19:03,480 陳委員菁徽 (86%) 罵在野黨
10:19:04,799 陳委員菁徽 (86%) 7月21 才說要成立調查小組
10:19:09,519 陳委員菁徽 (86%) 好不好笑
10:19:11,960 陳委員菁徽 (86%) 符不符合你們以前給自己的標準
10:19:14,759 陳委員菁徽 (86%) 還攻擊人民說人民無知
10:19:18,240 陳委員菁徽 (86%) 人民其中有很多疑問
10:19:19,880 陳委員菁徽 (86%) 我現在就來幫大家問
10:19:21,680 陳委員菁徽 (86%) 下一張
10:19:24,440 陳委員菁徽 (86%) 這邊我們一定要問
10:19:26,960 陳委員菁徽 (86%) 剛剛講了一下說不公布名單
10:19:29,920 陳委員菁徽 (86%) 一下說第二層不用下架
10:19:32,559 陳委員菁徽 (86%) 一下說20%以上20%以下
10:19:35,160 陳委員菁徽 (86%) 現在你們今天一定要講出
10:19:37,480 陳委員菁徽 (86%) 這個20%是誰決定的
10:19:39,720 陳委員菁徽 (86%) 因為你看江志剛以前他的標題叫做
10:19:42,559 陳委員菁徽 (86%) 相毒有不毒
10:19:43,759 陳委員菁徽 (86%) 但我一滴也不想吃
10:19:45,920 陳委員菁徽 (86%) 他都知道說人民一滴也不想吃
10:19:48,480 陳委員菁徽 (86%) 江教授知道
10:19:49,640 陳委員菁徽 (86%) 江醫師知道
10:19:50,880 陳委員菁徽 (86%) 誰病出20%
10:19:52,160 陳委員菁徽 (86%) 現在要講清楚
10:19:53,559 陳委員菁徽 (86%) 講清楚給大家知道
10:19:54,960 陳委員菁徽 (86%) 是誰病20%
10:19:56,720 陳委員菁徽 (86%) 是誰改掉20%
10:19:58,960 陳委員菁徽 (86%) 我們現在就要知道
10:20:01,920 石部長崇良 (85%) 請說
10:20:03,359 石部長崇良 (85%) 跟委員說明
10:20:04,480 石部長崇良 (85%) 在民主的社會
10:20:06,599 石部長崇良 (85%) 民眾對於政府
10:20:09,279 石部長崇良 (85%) 這個人員的這個問責
10:20:12,240 石部長崇良 (85%) 我想這個是應該的
10:20:14,559 石部長崇良 (85%) 這個我們一定會虛心的受教
10:20:16,960 石部長崇良 (85%) 那不過問責的基礎是在於
10:20:18,880 石部長崇良 (85%) 有沒有行政帶動
10:20:20,880 石部長崇良 (85%) 有沒有違反法定的責任
10:20:23,279 陳委員菁徽 (86%) 6月30號爆發事件
10:20:25,839 陳委員菁徽 (86%) 我們在6月30號
10:20:27,839 石部長崇良 (85%) 接獲通報
10:20:29,839 石部長崇良 (85%) 7月1號
10:20:31,839 石部長崇良 (85%) 那麼就已經協同
10:20:32,839 石部長崇良 (85%) 台中市衛生局
10:20:34,839 石部長崇良 (85%) 直接到場裡面
10:20:36,839 石部長崇良 (85%) 去做茶場稽查
10:20:38,839 石部長崇良 (85%) 這個都是我們的職責
10:20:40,839 石部長崇良 (85%) 我跟妳說
10:20:41,839 石部長崇良 (85%) 妳不用講這些
10:20:42,839 石部長崇良 (85%) 因為大家只要看
10:20:44,839 石部長崇良 (85%) 大家只要看流程圖
10:20:46,839 陳委員菁徽 (86%) 就已經知道你們跟民進黨的官網
10:20:48,839 陳委員菁徽 (86%) 差的有多少
10:20:50,839 陳委員菁徽 (86%) 民進黨官網現在都還寫
10:20:52,839 陳委員菁徽 (86%) 三天內登陸流程圖
10:20:55,400 陳委員菁徽 (86%) 民進黨官網現在都還這樣寫
10:20:57,400 陳委員菁徽 (86%) 我這一瓶是在問你20%
10:20:59,400 陳委員菁徽 (86%) 誰訂的 誰改的
10:21:01,400 陳委員菁徽 (86%) 你只要告訴我們20%
10:21:03,400 石部長崇良 (85%) 誰訂的 誰改的就好了
10:21:05,400 石部長崇良 (85%) 我現在跟委員說明
10:21:07,400 石部長崇良 (85%) 所以我們在7月1號去茶場之後
10:21:09,400 石部長崇良 (85%) 那麼7月2號就公布了
10:21:11,400 石部長崇良 (85%) 要求下架的品項
10:21:13,400 石部長崇良 (85%) 在7月3號的中午
10:21:15,400 石部長崇良 (85%) 以前我們就下架了
10:21:17,400 石部長崇良 (85%) 那麼之後我們7月4號
10:21:19,400 石部長崇良 (85%) 就開了專家會議
10:21:21,400 石部長崇良 (85%) 那麼把我們在7月1號
10:21:23,960 石部長崇良 (85%) 去茶場的這些相關
10:21:25,960 石部長崇良 (85%) 那麼收集到的資料
10:21:27,960 石部長崇良 (85%) 那麼跟委員
10:21:29,960 石部長崇良 (85%) 這些專家大家討論
10:21:31,960 石部長崇良 (85%) 討論之後才會做出
10:21:33,960 石部長崇良 (85%) 中聯在當時候
10:21:35,960 石部長崇良 (85%) 是不可能馬上就要復工
10:21:37,960 石部長崇良 (85%) 因為他很多的資料
10:21:39,960 石部長崇良 (85%) 是不齊全的
10:21:41,960 石部長崇良 (85%) 你說20%誰訂
10:21:43,960 陳委員菁徽 (86%) 這些我們都已經知道了
10:21:45,960 石部長崇良 (85%) 同時也去討論
10:21:47,960 石部長崇良 (85%) 那麼對於我們在106年
10:21:49,960 石部長崇良 (85%) 所訂的在委員的一年
10:21:52,519 石部長崇良 (85%) 就有這個食品違規
10:21:54,519 石部長崇良 (85%) 事件的下架的階層
10:21:56,519 石部長崇良 (85%) 處理原則
10:21:58,519 石部長崇良 (85%) 當時候一共分成10大類的下架原則
10:22:00,519 石部長崇良 (85%) 這個我們也看過
10:22:02,519 陳委員菁徽 (86%) 我現在就是幫你圈起來
10:22:04,519 陳委員菁徽 (86%) 你看到我圈起來的嗎
10:22:06,519 陳委員菁徽 (86%) 這個106年上面
10:22:08,519 陳委員菁徽 (86%) 自己的說明欄
10:22:10,519 陳委員菁徽 (86%) 裡面有寫
10:22:12,519 陳委員菁徽 (86%) 作為行政處置參考
10:22:16,519 陳委員菁徽 (86%) 他已經寫的很清楚了
10:22:18,519 陳委員菁徽 (86%) 作為行政處置參考
10:22:21,079 陳委員菁徽 (86%) 作為行政處置的參考
10:22:23,079 陳委員菁徽 (86%) 既然是參考
10:22:25,079 陳委員菁徽 (86%) 是叫你當聖經嗎
10:22:27,079 陳委員菁徽 (86%) 聖旨嗎
10:22:29,079 陳委員菁徽 (86%) 你說到底是誰訂20%的
10:22:31,079 陳委員菁徽 (86%) 誰參考這個
10:22:33,079 石部長崇良 (85%) 訂20%
10:22:35,079 石部長崇良 (85%) 我先把這個過程跟您說明
10:22:37,079 石部長崇良 (85%) 這個處理原則在106年的12月
10:22:39,079 石部長崇良 (85%) 就已經通通
10:22:41,079 石部長崇良 (85%) 發布給各縣市衛生局
10:22:43,079 石部長崇良 (85%) 來做
10:22:45,079 石部長崇良 (85%) 在未來發生到
10:22:47,079 石部長崇良 (85%) 發生這個
10:22:49,640 石部長崇良 (85%) 違規事件的時候
10:22:51,640 石部長崇良 (85%) 讓全國在處理下架的時候
10:22:53,640 石部長崇良 (85%) 那麼有他的一致性原則
10:22:55,640 石部長崇良 (85%) 來做依據
10:22:57,640 石部長崇良 (85%) 所以這個是在106年12月
10:22:59,640 石部長崇良 (85%) 我知道你的信項裡面
10:23:01,640 陳委員菁徽 (86%) 寫第一層第二層
10:23:03,640 陳委員菁徽 (86%) 你先告訴我是誰看了
10:23:05,640 陳委員菁徽 (86%) 這個處理原則
10:23:07,640 陳委員菁徽 (86%) 本來是給你們做行政處置參考
10:23:09,640 陳委員菁徽 (86%) 因為他裡面沒有提到20%
10:23:11,640 陳委員菁徽 (86%) 是誰決定20%的
10:23:13,640 陳委員菁徽 (86%) 我現在就是要跟你說明
10:23:15,640 石部長崇良 (85%) 所以7月12號
10:23:18,200 石部長崇良 (85%) 才會召開這個專家會議
10:23:20,200 石部長崇良 (85%) 去討論
10:23:22,200 石部長崇良 (85%) 這一個處理原則之後
10:23:24,200 石部長崇良 (85%) 根據這一個事件
10:23:26,200 石部長崇良 (85%) 去做了一個調整
10:23:28,200 石部長崇良 (85%) 所以就會增加包含原型
10:23:30,200 石部長崇良 (85%) 油品以及使用
10:23:32,200 石部長崇良 (85%) 超過20%的
10:23:34,200 石部長崇良 (85%) 百分比的那麼建議
10:23:36,200 石部長崇良 (85%) 那麼一起下架
10:23:38,200 陳委員菁徽 (86%) 所以現在是講專家
10:23:40,200 石部長崇良 (85%) 你們參考了專家
10:23:42,200 陳委員菁徽 (86%) 好你口口聲聲
10:23:44,200 陳委員菁徽 (86%) 從上次來報告到現在
10:23:46,759 陳委員菁徽 (86%) 你們是依照這個指引
10:23:48,759 陳委員菁徽 (86%) 加研
10:23:50,759 陳委員菁徽 (86%) 為什麼不訂10%
10:23:52,759 陳委員菁徽 (86%) 為什麼不訂15%
10:23:54,759 陳委員菁徽 (86%) 為什麼不訂50%
10:23:56,759 陳委員菁徽 (86%) 我們今天就是要問你誰定出20%的
10:23:58,759 陳委員菁徽 (86%) 就是在專家會議裡面
10:24:00,759 陳委員菁徽 (86%) 推給專家
10:24:02,759 石部長崇良 (85%) 專家怎麼算出來的
10:24:04,759 石部長崇良 (85%) 這個專家的會議
10:24:06,759 陳委員菁徽 (86%) 是不是在現場
10:24:08,759 姜署長至剛 (92%) 委員所有的油品
10:24:10,759 姜署長至剛 (92%) 它是有衛生安全標準的
10:24:12,759 姜署長至剛 (92%) 是2PBB
10:24:15,319 姜署長至剛 (92%) 它使用在8.1PBB之下
10:24:17,319 姜署長至剛 (92%) 20%
10:24:19,319 姜署長至剛 (92%) 絕對不會超過
10:24:21,319 姜署長至剛 (92%) 絕對在衛生安全標準之下
10:24:23,319 姜署長至剛 (92%) 所以所有的委員在科學的基準之下
10:24:25,319 姜署長至剛 (92%) 討論之後
10:24:27,319 陳委員菁徽 (86%) 那你會不會覺得你現在口中講出這句話
10:24:29,319 陳委員菁徽 (86%) 對照你上面自己寫的文章
10:24:31,319 陳委員菁徽 (86%) 很好笑嗎
10:24:33,319 姜署長至剛 (92%) 我想這個部分
10:24:35,319 姜署長至剛 (92%) 我們對於民眾的
10:24:37,319 姜署長至剛 (92%) 你的意思是說原頭就有問題的東西
10:24:39,319 陳委員菁徽 (86%) 做出來的東西
10:24:41,319 陳委員菁徽 (86%) 只要稀釋夠了
10:24:43,880 陳委員菁徽 (86%) 你們就訂出這個標準
10:24:45,880 陳委員菁徽 (86%) 那你這麼堅持的話你後來有什麼用改
10:24:47,880 姜署長至剛 (92%) 所以是你訂的囉
10:24:49,880 姜署長至剛 (92%) 容我再說一下
10:24:51,880 姜署長至剛 (92%) 因為
10:24:53,880 姜署長至剛 (92%) 在當時是不知道
10:24:55,880 姜署長至剛 (92%) 這個油是有所謂的
10:24:57,880 姜署長至剛 (92%) 延遲跟已經
10:24:59,880 姜署長至剛 (92%) 業者已經知道它是
10:25:01,880 姜署長至剛 (92%) 參委假冒或者是
10:25:03,880 姜署長至剛 (92%) 已經延遲通報知道裡面有相關的
10:25:05,880 姜署長至剛 (92%) 扁平批
10:25:07,880 姜署長至剛 (92%) 事先不知道所以我們在調查當時
10:25:09,880 姜署長至剛 (92%) 的時候是這樣的後來發現
10:25:12,440 姜署長至剛 (92%) 他有這種行為之下我們做了後續的
10:25:14,440 姜署長至剛 (92%) 全面性的預防
10:25:16,440 姜署長至剛 (92%) 下架以及下架
10:25:18,440 陳委員菁徽 (86%) 他前面就已經違法了
10:25:20,440 姜署長至剛 (92%) 前面違法是7月30日
10:25:22,440 姜署長至剛 (92%) 到7月3號的時候
10:25:24,440 姜署長至剛 (92%) 我聽懂了20%是用
10:25:26,440 陳委員菁徽 (86%) 小學生的數學算出來的
10:25:28,440 陳委員菁徽 (86%) 8%
10:25:30,440 石部長崇良 (85%) 8TPDx20%
10:25:32,440 陳委員菁徽 (86%) 那你10%
10:25:34,440 陳委員菁徽 (86%) 不是更加嚴嗎
10:25:36,440 陳委員菁徽 (86%) 你10%不是更加嚴嗎
10:25:38,440 姜署長至剛 (92%) 我想整個會
10:25:41,000 姜署長至剛 (92%) 全世界對於油品的管理裡面
10:25:43,000 姜署長至剛 (92%) 有這樣子的衛生安全標準
10:25:45,000 姜署長至剛 (92%) 超標的第一層下架
10:25:47,000 姜署長至剛 (92%) 是universal的
10:25:49,000 姜署長至剛 (92%) 這樣的概念我想這邊要再次的強調
10:25:51,000 姜署長至剛 (92%) 並不是食藥署
10:25:53,000 姜署長至剛 (92%) 等一下你看你自己這邊寫的
10:25:55,000 石部長崇良 (85%) 絕對不允許
10:25:57,000 石部長崇良 (85%) 你說過的絕對不允許
10:25:59,000 陳委員菁徽 (86%) 有任何不合法的
10:26:01,000 陳委員菁徽 (86%) 原料掺雜
10:26:03,000 陳委員菁徽 (86%) 他源頭就已經不合法了
10:26:05,000 陳委員菁徽 (86%) 你居然說7月4號
10:26:07,000 姜署長至剛 (92%) 的時候是並不知道他是
10:26:09,559 姜署長至剛 (92%) 被掺雜
10:26:11,559 姜署長至剛 (92%) 這個並不是外加的
10:26:13,559 陳委員菁徽 (86%) 從頭到尾都不能外加的
10:26:15,559 陳委員菁徽 (86%) 那你講一講為什麼又改了
10:26:17,559 陳委員菁徽 (86%) 你20%這個
10:26:19,559 陳委員菁徽 (86%) 規則幾乎只有存在一兩天
10:26:21,559 陳委員菁徽 (86%) 誰決定的還有誰改的
10:26:23,559 陳委員菁徽 (86%) 我們只講這個
10:26:25,559 石部長崇良 (85%) 誰決定跟誰改的
10:26:27,559 石部長崇良 (85%) 跟委員說明
10:26:29,559 石部長崇良 (85%) 當然在專家的會議討論出來是20%
10:26:31,559 石部長崇良 (85%) 認為是可以在
10:26:33,559 石部長崇良 (85%) 科學上接受可接受
10:26:35,559 石部長崇良 (85%) 但是後來在執行上
10:26:38,119 石部長崇良 (85%) 我們除了科學的安全之外
10:26:40,119 石部長崇良 (85%) 也考量
10:26:42,119 石部長崇良 (85%) 行政上的執行的
10:26:44,119 石部長崇良 (85%) 複雜度
10:26:46,119 石部長崇良 (85%) 因為如果要在一一去檢視
10:26:48,119 石部長崇良 (85%) 百分比需要花更長的時間
10:26:50,119 石部長崇良 (85%) 你是沒有在那邊開會嗎
10:26:52,119 石部長崇良 (85%) 我沒有開會我專家會議
10:26:54,119 陳委員菁徽 (86%) 江署長有嗎
10:26:56,119 陳委員菁徽 (86%) 有
10:26:58,119 陳委員菁徽 (86%) 那你聽完都不會覺得執行上有困難
10:27:00,119 石部長崇良 (85%) 江署長聽完沒有覺得
10:27:02,119 石部長崇良 (85%) 執行上有困難
10:27:04,119 石部長崇良 (85%) 後來是我來決定說
10:27:06,680 石部長崇良 (85%) 因為要在執行上要快
10:27:08,680 石部長崇良 (85%) 不能在一一去確認幾%
10:27:10,680 石部長崇良 (85%) 幾%這專家的會有他的
10:27:12,680 石部長崇良 (85%) 科學依據
10:27:14,680 石部長崇良 (85%) 但是執行上希望能夠盡快的完成
10:27:16,680 石部長崇良 (85%) 所有產品的下降
10:27:18,680 石部長崇良 (85%) 好我聽懂了
10:27:20,680 陳委員菁徽 (86%) 江署長決定20%
10:27:22,680 陳委員菁徽 (86%) 你決定修改
10:27:24,680 陳委員菁徽 (86%) 因為他不知道實務上
10:27:26,680 陳委員菁徽 (86%) 執行多困難
10:27:28,680 石部長崇良 (85%) 聽起來是這個意思不是嗎
10:27:30,680 石部長崇良 (85%) 我們是要加速
10:27:32,680 石部長崇良 (85%) 盡快的時間內然後更嚴格的
10:27:35,240 石部長崇良 (85%) 這些食品的安全性
10:27:37,240 石部長崇良 (85%) 所以先做出這樣的預防
10:27:39,240 石部長崇良 (85%) 所以表示20%速度不夠快
10:27:41,240 陳委員菁徽 (86%) 聽起來就是20%速度不夠快
10:27:43,240 陳委員菁徽 (86%) 誰要為這個決策負責
10:27:45,240 陳委員菁徽 (86%) 誰要為這個決策負責
10:27:47,240 石部長崇良 (85%) 誰為這個決策負責
10:27:49,240 陳委員菁徽 (86%) 這個當然我來負責
10:27:51,240 石部長崇良 (85%) 好
10:27:53,240 陳委員菁徽 (86%) 那我們再看下一張
10:27:55,240 陳委員菁徽 (86%) 這個是你昨天講的
10:27:57,240 陳委員菁徽 (86%) 我們把聲音播出來
10:27:59,799 — 本篇題
10:28:01,799 SPEAKER_02 是一級之來物
10:28:03,799 SPEAKER_02 這個是科學
10:28:05,799 SPEAKER_02 我們在這個科學基礎上去做的
10:28:07,799 SPEAKER_02 風險影響評估所訂出的標準
10:28:09,799 SPEAKER_02 這個還必須考慮到世界的公通性原則
10:28:11,799 SPEAKER_02 比如說在這個標準上我國是定2 ppb
10:28:13,799 SPEAKER_02 但是中國是定10 ppb
10:28:15,799 SPEAKER_02 韓國是2 ppb跟我們一樣
10:28:17,799 SPEAKER_02 日本美國是沒有訂定這個標準
10:28:19,799 SPEAKER_02 歐盟是2 ppb
10:28:21,799 SPEAKER_02 所以當時候最早在這個食品安全的風險評估會議
10:28:23,799 SPEAKER_02 有專家在討論只在低層的油品去做
10:28:25,799 SPEAKER_02 下降原則而沒有涉及到相關價值制品
10:28:28,359 SPEAKER_02 他也同時考量到國際的一致性標準的問題
10:28:30,359 SPEAKER_02 那麼舉例而言當我們這些商品
10:28:32,359 SPEAKER_02 是來自於未訂標準的國家的商品
10:28:34,359 SPEAKER_02 是否可以進口
10:28:36,359 SPEAKER_02 如果我們不斷地去擴大這個跟國際不同標準的原則的話
10:28:38,359 SPEAKER_02 那麼同時也會有國際貿易的一致情形
10:28:40,359 SPEAKER_02 所以這個是在我們做這些決策的時候
10:28:42,359 SPEAKER_02 都必須同時考量
10:28:44,359 SPEAKER_02 我們必須確保民眾的食品食用的安全
10:28:46,359 陳委員菁徽 (86%) 第一你覺得你聽得懂你在講什麼嗎
10:28:48,359 陳委員菁徽 (86%) 我們在告訴你國內有非法的治癌
10:28:50,359 陳委員菁徽 (86%) 到處活動
10:28:52,359 陳委員菁徽 (86%) 你在那邊講說你的標準
10:28:54,359 陳委員菁徽 (86%) 是因為怕外國的東西
10:28:56,920 石部長崇良 (85%) 沒有辦法輸入
10:28:58,920 石部長崇良 (85%) 這個誤解了
10:29:00,920 石部長崇良 (85%) 我要跟大家說明的
10:29:02,920 石部長崇良 (85%) 自癌物的規範
10:29:04,920 石部長崇良 (85%) 第幾級的自癌物
10:29:06,920 石部長崇良 (85%) 這個是由世界
10:29:08,920 石部長崇良 (85%) IARRC所訂出來的
10:29:10,920 石部長崇良 (85%) 對
10:29:12,920 石部長崇良 (85%) 幾級的自癌物是來自於在
10:29:14,920 石部長崇良 (85%) 動物實驗上
10:29:16,920 石部長崇良 (85%) 他的證據強度
10:29:18,920 石部長崇良 (85%) 不等於他的毒性容許量
10:29:20,920 石部長崇良 (85%) 是多少
10:29:22,920 石部長崇良 (85%) 所以他雖然被定為一級自癌物
10:29:25,480 石部長崇良 (85%) 同屬一級自癌物的包含9
10:29:27,480 石部長崇良 (85%) 所以如何去定出
10:29:29,480 石部長崇良 (85%) 後面他的
10:29:31,480 石部長崇良 (85%) 毒性或者是對自癌的
10:29:33,480 石部長崇良 (85%) 強度有多少
10:29:35,480 石部長崇良 (85%) 那個是要在另外一個風險
10:29:37,480 石部長崇良 (85%) 所以在定這個標準的時候
10:29:39,480 石部長崇良 (85%) 我在講的是說
10:29:41,480 石部長崇良 (85%) 我們過去
10:29:43,480 石部長崇良 (85%) 食藥署所訂出來第一層
10:29:45,480 石部長崇良 (85%) 下架這個是跟歐盟是切齊的
10:29:47,480 石部長崇良 (85%) 歐盟就是
10:29:49,480 石部長崇良 (85%) 2ppb的油品標準
10:29:51,480 石部長崇良 (85%) 下架原則就是第一層
10:29:54,039 石部長崇良 (85%) 所以當年所訂的是跟歐盟切齊
10:29:56,039 石部長崇良 (85%) 並沒有
10:29:58,039 石部長崇良 (85%) 並不是說去放寬
10:30:00,039 石部長崇良 (85%) 後來我們是在
10:30:02,039 石部長崇良 (85%) 這個事件之後去加嚴
10:30:04,039 石部長崇良 (85%) 所以不是放寬
10:30:06,039 陳委員菁徽 (86%) 首先你剛剛在台上已經講的很清楚了
10:30:08,039 陳委員菁徽 (86%) 你說我是衛福部部長
10:30:10,039 陳委員菁徽 (86%) 我就是守護全民的健康
10:30:12,039 陳委員菁徽 (86%) 沒錯
10:30:14,039 陳委員菁徽 (86%) 你這個是經濟部長在講的
10:30:16,039 石部長崇良 (85%) 不是我只是在說明
10:30:18,039 石部長崇良 (85%) 當年訂第一層下架
10:30:20,039 石部長崇良 (85%) 他是按照跟歐盟一樣的標準
10:30:22,599 石部長崇良 (85%) 那我們就來講這個
10:30:24,599 陳委員菁徽 (86%) 我們這次這個事件其實是加嚴的
10:30:26,599 陳委員菁徽 (86%) 你那麼在意這國是怎麼樣
10:30:28,599 陳委員菁徽 (86%) 那一國是怎麼樣
10:30:30,599 陳委員菁徽 (86%) 我們發現你昨天早上
10:30:32,599 陳委員菁徽 (86%) 到下午
10:30:34,599 陳委員菁徽 (86%) 緊急的更換你的說法
10:30:36,599 陳委員菁徽 (86%) 你說有一批油
10:30:38,599 陳委員菁徽 (86%) 本來是去日本
10:30:40,599 陳委員菁徽 (86%) 好像口誤了
10:30:42,599 陳委員菁徽 (86%) 最後你才說查出來是去韓國
10:30:44,599 陳委員菁徽 (86%) 你什麼時候通知韓國的
10:30:46,599 石部長崇良 (85%) 昨天
10:30:48,599 石部長崇良 (85%) 這個我抱歉啦
10:30:51,160 石部長崇良 (85%) 所以去講成是日本
10:30:53,160 石部長崇良 (85%) 其實是韓國
10:30:55,160 石部長崇良 (85%) 那麼在這個之前就已經
10:30:57,160 石部長崇良 (85%) 廠商他就已經通知他的下游了
10:30:59,160 石部長崇良 (85%) 廠商什麼時候通知韓國
10:31:01,160 陳委員菁徽 (86%) 日期查一下
10:31:03,160 石部長崇良 (85%) 你日月30號
10:31:05,160 陳委員菁徽 (86%) 我看到你的新聞稿
10:31:07,160 陳委員菁徽 (86%) 是7月6號就知道
10:31:09,160 陳委員菁徽 (86%) 30個批號囉
10:31:11,160 陳委員菁徽 (86%) 你7月6號的新聞稿說
10:31:13,160 陳委員菁徽 (86%) 我們知道有30個批號
10:31:15,160 陳委員菁徽 (86%) 如果你7月6號
10:31:17,160 陳委員菁徽 (86%) 沒有通知韓國
10:31:19,720 陳委員菁徽 (86%) 那你就太對不起你剛剛那段影片了
10:31:21,720 陳委員菁徽 (86%) 因為你剛剛說美國是多少
10:31:23,720 陳委員菁徽 (86%) 日本是多少
10:31:25,720 陳委員菁徽 (86%) 這個其他國家是多少
10:31:27,720 陳委員菁徽 (86%) 我現在跟你說韓國是
10:31:29,720 陳委員菁徽 (86%) 2ppm
10:31:31,720 陳委員菁徽 (86%) 嬰幼兒是1ppm
10:31:33,720 陳委員菁徽 (86%) 如果你原池通知韓國
10:31:35,720 陳委員菁徽 (86%) 韓國已經有嬰幼兒
10:31:37,720 陳委員菁徽 (86%) 現在已經實用了這個油
10:31:39,720 陳委員菁徽 (86%) 這跟你剛剛的影片對得起來嗎
10:31:41,720 陳委員菁徽 (86%) 你剛剛的影片是說
10:31:43,720 陳委員菁徽 (86%) 我訂的是對齊歐盟
10:31:45,720 陳委員菁徽 (86%) 可是你輸出去韓國
10:31:48,279 陳委員菁徽 (86%) 韓國的標準就是2ppm
10:31:50,279 陳委員菁徽 (86%) 1ppm
10:31:52,279 陳委員菁徽 (86%) 我現在只想知道你7月6號就知道
10:31:54,279 陳委員菁徽 (86%) 有30個批號
10:31:56,279 陳委員菁徽 (86%) 你什麼時候通知韓國的
10:31:58,279 石部長崇良 (85%) 跟委員說明
10:32:00,279 石部長崇良 (85%) 這一批是沒有檢體
10:32:02,279 石部長崇良 (85%) 不是他超標
10:32:04,279 石部長崇良 (85%) 所以不用通知
10:32:06,279 陳委員菁徽 (86%) 你怎麼要通知人家
10:32:08,279 石部長崇良 (85%) 讓人家驗驗看吧
10:32:10,279 石部長崇良 (85%) 不是,所以他通知的是
10:32:12,279 石部長崇良 (85%) 那個業者他要去驗
10:32:14,279 石部長崇良 (85%) 一樣他是自主檢驗的概念
10:32:16,839 石部長崇良 (85%) 在韓國也是如此
10:32:18,839 石部長崇良 (85%) 所以他自然拿到這個油品
10:32:20,839 石部長崇良 (85%) 他要去檢驗的
10:32:22,839 石部長崇良 (85%) 所以他通知的是他的對口
10:32:24,839 石部長崇良 (85%) 他進口商那邊
10:32:26,839 石部長崇良 (85%) 並不是說我們發現
10:32:28,839 石部長崇良 (85%) 有一批我們檢驗出
10:32:30,839 石部長崇良 (85%) 不合格的商品去通知
10:32:32,839 石部長崇良 (85%) 那個是不一樣
10:32:34,839 陳委員菁徽 (86%) 那你的意思是說
10:32:36,839 陳委員菁徽 (86%) 都是業者通知
10:32:38,839 陳委員菁徽 (86%) 那你昨天幹嘛通知
10:32:40,839 陳委員菁徽 (86%) 你昨天有通知啊
10:32:42,839 陳委員菁徽 (86%) 你說你的新聞稿寫
10:32:45,400 石部長崇良 (85%) 我們沒有辦法拿到這個檢體
10:32:49,400 石部長崇良 (85%) 所以請他們參考
10:32:51,400 石部長崇良 (85%) 只是這樣而已
10:32:53,400 石部長崇良 (85%) 參考說我們沒有拿到這個
10:32:55,400 陳委員菁徽 (86%) 你幾號通知?6號
10:32:57,400 陳委員菁徽 (86%) 你通知韓國還是叫下面的業者自己通知
10:32:59,400 石部長崇良 (85%) 業者是先有通知
10:33:01,400 陳委員菁徽 (86%) 那個時間我們再確認一下
10:33:03,400 陳委員菁徽 (86%) 你剛叫他拿文件上來查
10:33:05,400 陳委員菁徽 (86%) 你到現在還沒告訴我幾號通知的
10:33:07,400 石部長崇良 (85%) 剛不是有一個
10:33:09,400 陳委員菁徽 (86%) 剛有一位官員拿著文件
10:33:11,400 陳委員菁徽 (86%) 要告訴我幾號通知韓國的
10:33:15,400 陳委員菁徽 (86%) 主席
10:33:17,400 石部長崇良 (85%) 那就查一下
10:33:19,400 陳委員菁徽 (86%) 時間暫停
10:33:21,400 陳委員菁徽 (86%) 他剛本來走到這邊了
10:33:23,400 石部長崇良 (85%) 好時間暫停
10:33:29,400 陳委員菁徽 (86%) 我幫韓國人問啊
10:33:31,400 陳委員菁徽 (86%) 他們也很關心自己的小孩啊
10:33:33,400 陳委員菁徽 (86%) 你們七月二號就知道有一批
10:33:35,400 陳委員菁徽 (86%) 去韓國韓國標準還比我們更嚴
10:33:37,400 陳委員菁徽 (86%) 你還說你要加嚴
10:33:39,400 陳委員菁徽 (86%) 人家比我們還更嚴
10:33:41,400 陳委員菁徽 (86%) 然後你沒通知他們
10:33:43,960 陳委員菁徽 (86%) 你剛在那邊講說我們要接軌歐盟
10:33:45,960 陳委員菁徽 (86%) 接軌美國
10:33:49,960 陳委員菁徽 (86%) 查不出來耶
10:33:51,960 陳委員菁徽 (86%) 主席
10:33:53,960 陳委員菁徽 (86%) 今天委員會結束以前
10:33:55,960 陳委員菁徽 (86%) 我要三個數據
10:33:57,960 陳委員菁徽 (86%) 什麼時候通知韓國
10:33:59,960 陳委員菁徽 (86%) 誰通知的
10:34:01,960 陳委員菁徽 (86%) 就算你們不知道裡面有沒有
10:34:03,960 陳委員菁徽 (86%) 你們也要跟人家講吧
10:34:07,960 陳委員菁徽 (86%) 好可以時間繼續
10:34:10,519 陳委員菁徽 (86%) 這邊
10:34:12,519 陳委員菁徽 (86%) 你上禮拜也是沒有回答我
10:34:16,519 陳委員菁徽 (86%) 上禮拜在這邊我問你說你預期你
10:34:18,519 陳委員菁徽 (86%) 回收多少
10:34:20,519 陳委員菁徽 (86%) 我們現在就回收大概30%
10:34:22,519 陳委員菁徽 (86%) 你希望達到多少
10:34:24,519 陳委員菁徽 (86%) 你確認多少回收不回來
10:34:26,519 陳委員菁徽 (86%) 你不講話你沒講
10:34:28,519 陳委員菁徽 (86%) 然後呢另外一個
10:34:30,519 陳委員菁徽 (86%) 國防外交委員會的委員問出來了
10:34:32,519 陳委員菁徽 (86%) 他說國軍已經吃掉50幾桶
10:34:34,519 陳委員菁徽 (86%) 你不用知道
10:34:36,519 陳委員菁徽 (86%) 你不用知道你
10:34:39,079 陳委員菁徽 (86%) 應該要做到多少有哪一些你應該
10:34:41,079 陳委員菁徽 (86%) 誠實的跟人民交代
10:34:43,079 陳委員菁徽 (86%) 回收不回來了嗎
10:34:45,079 陳委員菁徽 (86%) 你這樣不是跟環境部一樣嗎
10:34:47,079 陳委員菁徽 (86%) 環境部說光電板風災完
10:34:49,079 陳委員菁徽 (86%) 片片有序號全部回收回來
10:34:51,079 陳委員菁徽 (86%) 最後環境部跟經濟部
10:34:53,079 陳委員菁徽 (86%) 一起出來說片片收不回來
10:34:55,079 陳委員菁徽 (86%) 然後現在獨有也是啊
10:34:57,079 陳委員菁徽 (86%) 你統統找不回來
10:34:59,079 陳委員菁徽 (86%) 你不誠實面對大家
10:35:01,079 陳委員菁徽 (86%) 你們連一個
10:35:03,079 陳委員菁徽 (86%) 儀表板都沒有
10:35:05,079 陳委員菁徽 (86%) 你連外府部官網一個儀表板都沒有
10:35:07,640 陳委員菁徽 (86%) 我今天回收多少了
10:35:09,640 陳委員菁徽 (86%) 然後告訴大家說多少真的被吃掉了
10:35:11,640 陳委員菁徽 (86%) 還有其他委員會
10:35:13,640 陳委員菁徽 (86%) 一個一個委員去問
10:35:15,640 石部長崇良 (85%) 跟委員說明
10:35:17,640 石部長崇良 (85%) 這個事件啊
10:35:19,640 石部長崇良 (85%) 是因為廠商延遲通報
10:35:21,640 石部長崇良 (85%) 那麼久所以造成
10:35:23,640 石部長崇良 (85%) 我們要追回的時效
10:35:25,640 石部長崇良 (85%) 嚴重的延遲
10:35:27,640 石部長崇良 (85%) 這個是廠商這不良的
10:35:29,640 石部長崇良 (85%) 廠商隱匿通報
10:35:31,640 石部長崇良 (85%) 那我們沒有辦法即時去回收
10:35:33,640 石部長崇良 (85%) 所以我們所回收
10:35:36,200 石部長崇良 (85%) 都已經公佈多少的量
10:35:38,200 石部長崇良 (85%) 我們都公佈
10:35:40,200 陳委員菁徽 (86%) 你覺得有一點悲觀
10:35:42,200 陳委員菁徽 (86%) 都是因為廠商
10:35:44,200 陳委員菁徽 (86%) 所以現在7成回收
10:35:46,200 石部長崇良 (85%) 不回來了
10:35:48,200 石部長崇良 (85%) 事實就是如此啊
10:35:50,200 石部長崇良 (85%) 你跟全國人民說嘛
10:35:52,200 石部長崇良 (85%) 你跟全國人民說
10:35:54,200 陳委員菁徽 (86%) 你就說我是守護食安的
10:35:56,200 陳委員菁徽 (86%) 衛福部部長
10:35:58,200 陳委員菁徽 (86%) 但是我必須很遺憾的告訴大家說
10:36:00,200 陳委員菁徽 (86%) 7成回收不回來我現在極限就是回收3成
10:36:02,200 石部長崇良 (85%) 是這個意思嗎
10:36:04,759 石部長崇良 (85%) 現在的事實就是延遲通報
10:36:06,759 石部長崇良 (85%) 讓主管機關無法
10:36:08,759 石部長崇良 (85%) 即時的介入去回收
10:36:10,759 陳委員菁徽 (86%) 你一直說他延遲通報
10:36:12,759 陳委員菁徽 (86%) 然後你7月21成立調查小組
10:36:14,759 陳委員菁徽 (86%) 你有多
10:36:16,759 石部長崇良 (85%) 你多在乎
10:36:18,759 石部長崇良 (85%) 7月21進廠去做
10:36:20,759 石部長崇良 (85%) 最後的確認
10:36:22,759 石部長崇良 (85%) 我們的所有的資料的比對
10:36:24,759 石部長崇良 (85%) 然後對於我們這一份報告
10:36:26,759 石部長崇良 (85%) 做最後的確認
10:36:28,759 石部長崇良 (85%) 因為我們要完成這份
10:36:30,759 石部長崇良 (85%) 這個禮拜就會完成這個調查報告
10:36:33,319 石部長崇良 (85%) 那你很簡單的告訴大家
10:36:35,319 陳委員菁徽 (86%) 你覺得有幾%你已經放棄了
10:36:37,319 陳委員菁徽 (86%) 追不回來了
10:36:39,319 石部長崇良 (85%) 目前能夠回收到的
10:36:41,319 石部長崇良 (85%) 就是這個數量
10:36:43,319 石部長崇良 (85%) 極限了啦
10:36:45,319 陳委員菁徽 (86%) 就是我們公布的這個數量
10:36:47,319 陳委員菁徽 (86%) 好在這邊你剛說的很清楚喔
10:36:49,319 陳委員菁徽 (86%) 7月21號你只是進廠去確認
10:36:51,319 陳委員菁徽 (86%) 所有的事情
10:36:53,319 陳委員菁徽 (86%) 我跟你說你們有幾種說法了
10:36:55,319 陳委員菁徽 (86%) 你們有人說黃豆有問題
10:36:57,319 陳委員菁徽 (86%) 有人說黃豆跟制程有問題
10:36:59,319 陳委員菁徽 (86%) 書巧會說制程有問題
10:37:01,880 陳委員菁徽 (86%) 林季怡說原料制程有問題
10:37:03,880 陳委員菁徽 (86%) 石崇良說
10:37:05,880 陳委員菁徽 (86%) 檢體被掉包了
10:37:07,880 陳委員菁徽 (86%) 那你現在到底可以全國人民只關心
10:37:09,880 陳委員菁徽 (86%) 這件事怎麼發生的
10:37:11,880 陳委員菁徽 (86%) 你釐清了嗎
10:37:13,880 石部長崇良 (85%) 所有的事件都是一連串
10:37:15,880 石部長崇良 (85%) 都有關聯性
10:37:17,880 石部長崇良 (85%) 不能說就是一個原因
10:37:19,880 石部長崇良 (85%) 如果事情這麼單純就好解決
10:37:21,880 石部長崇良 (85%) 當然它有它的複雜度
10:37:23,880 石部長崇良 (85%) 再加上它的檢體
10:37:25,880 石部長崇良 (85%) 不確實
10:37:27,880 石部長崇良 (85%) 我們一開始檢驗的它的殘留檢體
10:37:30,440 石部長崇良 (85%) 全部都是合格的
10:37:32,440 石部長崇良 (85%) 這個完全跟事實
10:37:34,440 石部長崇良 (85%) 最後的事實完全是
10:37:36,440 石部長崇良 (85%) 被離的
10:37:38,440 石部長崇良 (85%) 所以才會增加我們在
10:37:40,440 石部長崇良 (85%) 確認這個調查事件當的難度
10:37:42,440 石部長崇良 (85%) 所以我們才會花了很多的時間
10:37:44,440 陳委員菁徽 (86%) 你昨天的新聞稿是
10:37:46,440 陳委員菁徽 (86%) 你昨天的新聞稿寫說
10:37:48,440 陳委員菁徽 (86%) 孔就是你懷疑
10:37:50,440 陳委員菁徽 (86%) 是因為黃豆的這個
10:37:52,440 陳委員菁徽 (86%) 烹煮的過程
10:37:54,440 陳委員菁徽 (86%) 我們姑且不論
10:37:56,440 陳委員菁徽 (86%) 6月30號到7月28號
10:37:59,000 陳委員菁徽 (86%) 你現在有辦法告訴我們7月28號
10:38:01,000 陳委員菁徽 (86%) 你終於可以知道結果了
10:38:03,000 陳委員菁徽 (86%) 因為你們說21號進場
10:38:05,000 陳委員菁徽 (86%) 28號就有完整的調查報告
10:38:07,000 石部長崇良 (85%) 就可以確認這個調查報告
10:38:09,000 石部長崇良 (85%) 就是我們看到很多的
10:38:11,000 石部長崇良 (85%) 這個不合標準的地方
10:38:13,000 石部長崇良 (85%) 但是最後要
10:38:15,000 石部長崇良 (85%) 由專家來確認
10:38:17,000 石部長崇良 (85%) 它的因果關聯性
10:38:19,000 陳委員菁徽 (86%) 所以你28號終於會告訴大家為什麼了
10:38:21,000 陳委員菁徽 (86%) 28號會告訴大家為什麼
10:38:23,000 石部長崇良 (85%) 昨天已經進場
10:38:25,000 石部長崇良 (85%) 去做確認
10:38:27,559 石部長崇良 (85%) 這個專家小組正在撰寫
10:38:29,559 石部長崇良 (85%) 這一份最後的調查報告
10:38:31,559 陳委員菁徽 (86%) 28號以前會看到
10:38:33,559 陳委員菁徽 (86%) 比起以前
10:38:35,559 陳委員菁徽 (86%) 蔡其昌啦
10:38:37,559 陳委員菁徽 (86%) 陳其邁啦民進黨官網
10:38:39,559 陳委員菁徽 (86%) 以前叫行政院長下台的這些人
10:38:43,559 陳委員菁徽 (86%) 你現在我們仔細精算
10:38:45,559 陳委員菁徽 (86%) 6月30號到7月28號以前
10:38:47,559 陳委員菁徽 (86%) 30天
10:38:48,359 陳委員菁徽 (86%) 你們對自己的容許值
10:38:50,359 陳委員菁徽 (86%) 我們剛剛一直在講容許值
10:38:52,359 陳委員菁徽 (86%) 你們對自己的容許值也放寬10倍了
10:38:54,359 陳委員菁徽 (86%) 最在意
10:38:56,920 陳委員菁徽 (86%) 行政院長要不要下台的
10:38:58,920 陳委員菁徽 (86%) 現在在機場擺拍
10:39:00,920 陳委員菁徽 (86%) 上禮拜你說你好關心
10:39:02,920 陳委員菁徽 (86%) 石安的一個委員你去跟他單獨開會
10:39:04,920 陳委員菁徽 (86%) 他關心嗎
10:39:06,920 陳委員菁徽 (86%) 他上禮拜質詢
10:39:08,920 陳委員菁徽 (86%) 有來這裡嗎他今天有來這裡嗎
10:39:10,920 陳委員菁徽 (86%) 你需要去跟他報告
10:39:12,920 陳委員菁徽 (86%) 什麼嗎你需要跟他開
10:39:14,920 陳委員菁徽 (86%) 什麼會嗎你有跟他學到什麼嗎
10:39:16,920 陳委員菁徽 (86%) 他兩年來林安
10:39:18,920 陳委員菁徽 (86%) 石安林質詢
10:39:20,920 陳委員菁徽 (86%) 林質詢江志剛
10:39:22,920 陳委員菁徽 (86%) 署長他7月6號
10:39:25,480 陳委員菁徽 (86%) 早上去跟沈柏楊開會
10:39:27,480 陳委員菁徽 (86%) 因為他說沈柏楊很在乎石安
10:39:31,480 陳委員菁徽 (86%) 他這個臉在乎嗎
10:39:33,480 石部長崇良 (85%) 我想所有的
10:39:35,480 石部長崇良 (85%) 委員的這個
10:39:37,480 石部長崇良 (85%) 質詢我們都會配合
10:39:39,480 陳委員菁徽 (86%) 因為他上禮拜說因為他特別在意
10:39:41,480 陳委員菁徽 (86%) 石安所以他去跟他開會
10:39:43,480 陳委員菁徽 (86%) 可是他也沒來質詢
10:39:45,480 陳委員菁徽 (86%) 上次也沒來質詢今天也沒來質詢
10:39:47,480 陳委員菁徽 (86%) 你的標準真的好怪
10:39:49,480 陳委員菁徽 (86%) 所有的委員的官員
10:39:51,480 石部長崇良 (85%) 我們都盡量的配合
10:39:54,039 陳委員菁徽 (86%) 好最後啦最後我們來看
10:39:56,039 陳委員菁徽 (86%) 你們昨天自己覺得
10:39:58,039 陳委員菁徽 (86%) 應該是中聯在去年
10:40:00,039 陳委員菁徽 (86%) 調整了黃豆
10:40:02,039 陳委員菁徽 (86%) 熱損率放寬了10倍
10:40:04,039 陳委員菁徽 (86%) 放寬10倍
10:40:06,039 陳委員菁徽 (86%) 這個熱損率是
10:40:08,039 陳委員菁徽 (86%) 不好意思我已經把你2014到2016
10:40:10,039 陳委員菁徽 (86%) 你寫好多文章看完了
10:40:12,039 陳委員菁徽 (86%) 我今天也不用問你誰寫的因為我已經知道了
10:40:14,039 陳委員菁徽 (86%) 你很在意的HACCP
10:40:16,039 陳委員菁徽 (86%) 你當時也大力的
10:40:18,039 陳委員菁徽 (86%) 檢討你覺得HACCP
10:40:20,039 陳委員菁徽 (86%) 這個系統是一套
10:40:22,039 陳委員菁徽 (86%) 世界上公認對石安
10:40:24,039 陳委員菁徽 (86%) 最具成效最具有預防性的
10:40:26,039 陳委員菁徽 (86%) 自主性管理系統
10:40:28,039 陳委員菁徽 (86%) 從聯託到產品之內的每一個
10:40:30,039 陳委員菁徽 (86%) 步驟事前的分析可能
10:40:32,039 陳委員菁徽 (86%) 產生的危害
10:40:34,039 陳委員菁徽 (86%) 我們要問你你的HACCP
10:40:36,039 陳委員菁徽 (86%) 系統去年有看到
10:40:38,039 陳委員菁徽 (86%) 他們這個節點嗎他們改變了
10:40:40,039 陳委員菁徽 (86%) 他們的熱損傷率你看到嗎
10:40:44,039 石部長崇良 (85%) 這個我想在
10:40:46,039 石部長崇良 (85%) 茶廠的部分喔是主要
10:40:48,039 石部長崇良 (85%) 是由地方去執行我在講
10:40:50,039 石部長崇良 (85%) 在地方在執行的時候
10:40:52,039 石部長崇良 (85%) 那麼去看這些文件
10:40:54,039 石部長崇良 (85%) 是他在茶廠的當中
10:40:56,039 石部長崇良 (85%) 那麼可能是其中的一部分
10:40:58,039 陳委員菁徽 (86%) 部長我們一起來閱讀閱讀他
10:41:00,039 陳委員菁徽 (86%) 我心裡寫的節奏
10:41:02,039 陳委員菁徽 (86%) HACCP
10:41:04,039 陳委員菁徽 (86%) 並非零缺點他2014年
10:41:06,039 陳委員菁徽 (86%) 就知道了他2014年
10:41:08,039 陳委員菁徽 (86%) 就知道了以石油油為例
10:41:10,039 陳委員菁徽 (86%) 政府必須建立安全的架構
10:41:12,039 陳委員菁徽 (86%) 全新的基準把
10:41:14,039 陳委員菁徽 (86%) 油品盡最大的能力去做
10:41:16,039 陳委員菁徽 (86%) 比對建立食品科學
10:41:18,039 陳委員菁徽 (86%) 認證機制讓所有
10:41:20,039 陳委員菁徽 (86%) 的下游廠商甚至是消費者
10:41:22,039 陳委員菁徽 (86%) 利用HACCP不同節點
10:41:24,039 陳委員菁徽 (86%) 的概念才能把油品對
10:41:26,039 陳委員菁徽 (86%) 身體的危害降到最低保障
10:41:28,039 陳委員菁徽 (86%) 全民的健康他2014年
10:41:30,039 陳委員菁徽 (86%) 寫的這麼好他上個兩年
10:41:32,039 陳委員菁徽 (86%) 多什麼都沒做現在問你一個
10:41:34,039 陳委員菁徽 (86%) 節點你們有抓到嗎你們答
10:41:36,039 陳委員菁徽 (86%) 不出來耶
10:41:38,039 石部長崇良 (85%) 從我們現在這一次的調查確實
10:41:40,039 石部長崇良 (85%) 也發現他幾個節點上
10:41:42,039 石部長崇良 (85%) 沒有符合標準
10:41:44,039 石部長崇良 (85%) 這是我昨天有特別提到
10:41:46,039 石部長崇良 (85%) 就是在這個
10:41:48,039 陳委員菁徽 (86%) 去年試緊你們了嗎
10:41:50,039 陳委員菁徽 (86%) 既然節點你們有發現有問題
10:41:52,039 陳委員菁徽 (86%) 你不就應該中央
10:41:54,039 陳委員菁徽 (86%) 系統就知道了嗎
10:41:56,039 石部長崇良 (85%) 那個查場我剛剛提到這是地方
10:41:58,039 石部長崇良 (85%) 政府啊HACCP是你們
10:42:00,039 石部長崇良 (85%) 的系統HACCP是定一個流程
10:42:02,039 石部長崇良 (85%) 但是實際上的查
10:42:04,039 石部長崇良 (85%) 他有沒有按照HACCP
10:42:06,039 石部長崇良 (85%) 執行這個是地方
10:42:08,039 陳委員菁徽 (86%) 查場但是他之前就知道
10:42:10,039 陳委員菁徽 (86%) 有缺點他署長
10:42:12,039 陳委員菁徽 (86%) 在當教授就知道有缺點他
10:42:14,039 陳委員菁徽 (86%) 覺得HACCP要改進
10:42:16,039 陳委員菁徽 (86%) 他如果把他2014到2026想做的事
10:42:20,039 陳委員菁徽 (86%) 都在上任後做完
10:42:22,039 陳委員菁徽 (86%) 我們現在還會落到這種地步嗎
10:42:24,039 陳委員菁徽 (86%) 好今天就問到這樣謝謝
擷取片段下載