iVOD / 170635
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林倩綺 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:00:18,000 | 李警政委員謀旺 (96%) | 林茜晴委員發言 |
| 10:00:31,799 | 林委員倩綺 (95%) | 好 謝謝主席我們翁昌偉 |
| 10:00:33,799 | 林委員倩綺 (95%) | 我這邊請今天我們司法院士我們許廳長 |
| 10:00:39,799 | 李警政委員謀旺 (96%) | 許廳長 |
| 10:00:44,299 | 林委員倩綺 (95%) | 委員好 |
| 10:00:45,599 | 林委員倩綺 (95%) | 廳長您好 |
| 10:00:46,599 | 林委員倩綺 (95%) | 我們今天針對已經討論的主題 |
| 10:00:49,599 | 林委員倩綺 (95%) | 在司法院士的部分本席想從這個司法程序端 |
| 10:00:53,599 | 林委員倩綺 (95%) | 來阻斷高風險獨駕被告再次危害社會 |
| 10:00:59,599 | 林委員倩綺 (95%) | 因為這一點本席在先前的質詢也一直都提到 |
| 10:01:02,599 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼在今年5月公布實施的刑事訴訟法第101條之一的修正 |
| 10:01:09,400 | 林委員倩綺 (95%) | 已經把刑法裡面不能安全駕駛罪納入預防性羈押的範圍 |
| 10:01:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼被告如果這個嫌疑重大 |
| 10:01:20,400 | 林委員倩綺 (95%) | 並且具體事實足以有可能反覆實施獨駕之虞 |
| 10:01:26,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼具有羈押必要性的時候法院就可以裁定羈押 |
| 10:01:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那如果法院認為沒有必要的話 |
| 10:01:32,400 | 林委員倩綺 (95%) | 也可以拒保還有責付或者是限制住居 |
| 10:01:37,400 | 林委員倩綺 (95%) | 並依照第116條之二來命被告定期報到限制活動範圍 |
| 10:01:43,400 | 林委員倩綺 (95%) | 跟接受科技設備的監控或遵守其他適當的事項 |
| 10:01:48,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼後續被告如果又違反這樣子的一些事項 |
| 10:01:51,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼其他的法條在101條101條之一的羈押原因 |
| 10:01:56,400 | 林委員倩綺 (95%) | 也可以依照117條及117條之一的準用規定 |
| 10:02:01,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來重新審查是不是要羈押 |
| 10:02:04,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那其實這個法律的工具已經在了 |
| 10:02:07,400 | 林委員倩綺 (95%) | 只是說真正的問題是法院如何來判斷有反覆實施獨駕之虞 |
| 10:02:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那我想這個是這裡面獨駕會造勢造成很多遺憾做大的一個重點 |
| 10:02:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼剛才我們的翁昭偉其實也提到本席接下來講的這個例子 |
| 10:02:25,400 | 林委員倩綺 (95%) | 也就是彰化地方法院的這些獨駕事件 |
| 10:02:29,400 | 林委員倩綺 (95%) | 檢方跟法院對於羈押必要性出現不同的判斷 |
| 10:02:33,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼檢方認為被告長期有試用毒品紀錄 |
| 10:02:38,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼假釋期間也再犯 |
| 10:02:40,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼甚至已經實際獨駕上路 |
| 10:02:42,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼檢方認為這個高度再犯的可能性很高 |
| 10:02:46,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那當然了本席這邊也尊重法官依法獨立的一個判斷 |
| 10:02:51,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是本席認為目前最大的制度問題 |
| 10:02:54,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是在所謂的反覆實施之虞沒有具體 |
| 10:02:58,400 | 林委員倩綺 (95%) | 更和實務參考了一個判斷框架 |
| 10:03:01,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以會造成這中間的一些落差 |
| 10:03:05,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以本席請教庭長 |
| 10:03:06,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼毒品依賴程度施用毒品的前科 |
| 10:03:10,400 | 林委員倩綺 (95%) | 假釋或戒制期間再犯 |
| 10:03:13,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼獨駕紀錄是不是容易取得車輛跟毒品 |
| 10:03:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 以及有沒有固定這個工作以及家庭的支持 |
| 10:03:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這些因素有沒有可能來納入 |
| 10:03:23,400 | 林委員倩綺 (95%) | 獨駕再犯風險的一個綜合評估 |
| 10:03:26,400 | 林委員倩綺 (95%) | 司法院能不能透過像您所在的這個刑事庭的會議 |
| 10:03:31,400 | 林委員倩綺 (95%) | 法律問題的這個研討法官教育訓練 |
| 10:03:34,400 | 林委員倩綺 (95%) | 或修正法院辦理刑事訴訟案件的一些相關事項 |
| 10:03:39,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來整理獨駕預防性羈押的一些具體可以審訊的因素 |
| 10:03:43,400 | 林委員倩綺 (95%) | 讓相似的案件可以有比較一致 |
| 10:03:46,400 | 林委員倩綺 (95%) | 還有可預期風險的一個判斷架構來減少這樣落差 |
| 10:03:50,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那所以如果法院認為羈押不符合比例原則的話 |
| 10:03:54,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是不是也可以考量一些積極的運用法律工具 |
| 10:03:58,400 | 林委員倩綺 (95%) | 像聚寶限制住居定期報到或科技監控 |
| 10:04:02,400 | 林委員倩綺 (95%) | 甚至明確的來禁止駕駛 |
| 10:04:05,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來利用特定的工具或者是有一些替代措施 |
| 10:04:09,400 | 林委員倩綺 (95%) | 而不是只有羈押跟無保請回的兩種選項 |
| 10:04:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以這個部分是不是請這個庭長這邊 |
| 10:04:18,400 | 林委員倩綺 (95%) | 針對本席剛才所講的跟建議做一個回應 |
| 10:04:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 謝謝 |
| 10:04:22,400 | 李次長懷仁 (72%) | 是 謝謝委員提問 |
| 10:04:24,400 | 李次長懷仁 (72%) | 您剛剛講的這些各種選項跟工具 |
| 10:04:28,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那其實跟我們的想法是一樣的 |
| 10:04:31,400 | 李次長懷仁 (72%) | 所以您問的也是我們努力的方向 |
| 10:04:33,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那首先關於是否有反覆實施之虞 |
| 10:04:36,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它基本上是法官在有限資訊以及檢察官的舉證之下 |
| 10:04:40,400 | 李次長懷仁 (72%) | 他必須進行一個風險預測的判斷 |
| 10:04:43,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那涉及到事實跟證據的認定 |
| 10:04:45,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那您剛剛所講的這一些 |
| 10:04:47,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它是不是有毒飲 |
| 10:04:48,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它是不是之前有毒品的前科紀錄 |
| 10:04:50,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它在被查獲的時候是否有遭扣到毒品 |
| 10:04:53,400 | 李次長懷仁 (72%) | 以及它的職業它是不是有需要使用動力交通工具 |
| 10:04:58,400 | 李次長懷仁 (72%) | 以及它的家庭支持系統 |
| 10:05:00,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它的日常生活狀況 |
| 10:05:02,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那這些其實都是與是不是有反覆實施之虞有關 |
| 10:05:06,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那在羈押審查當中 |
| 10:05:07,400 | 李次長懷仁 (72%) | 法官是可以依據這一些各種的因素來做綜合的判斷 |
| 10:05:12,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那您講的這些其實也是一般法官在實務上會使用的 |
| 10:05:16,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那在比較獨家的這個問題當中 |
| 10:05:19,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它有一種可能性是在說有關獨家的這個偽陽性的判斷 |
| 10:05:24,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那這個部分其實 |
| 10:05:25,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這個本席可能就會針對實務的這個部分來詢問相關的機構 |
| 10:05:29,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是本席剛才所講的這一些因素 |
| 10:05:32,400 | 林委員倩綺 (95%) | 有沒有可能你們列入一個考量 |
| 10:05:35,400 | 林委員倩綺 (95%) | 做一個這個框架讓大家指引的框架 |
| 10:05:39,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以它這個法官在判斷的時候不會產生個案性很明顯的一個落差 |
| 10:05:44,400 | 李次長懷仁 (72%) | 是 那這一般而言 |
| 10:05:45,400 | 李次長懷仁 (72%) | 我們其實針對強制處分 |
| 10:05:47,400 | 李次長懷仁 (72%) | 在法官學院或是一般的這個教育訓練中 |
| 10:05:49,400 | 李次長懷仁 (72%) | 其實都有這個互動式或是工作坊的課程 |
| 10:05:52,400 | 李次長懷仁 (72%) | 讓法官來做相互的討論 |
| 10:05:55,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那這個部分其實已經有 |
| 10:05:56,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那或許在個案當中 |
| 10:05:57,400 | 李次長懷仁 (72%) | 它因為一些事實認定的問題產生不一致的情形 |
| 10:06:01,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那這個偶爾它是難以避免 |
| 10:06:03,400 | 李次長懷仁 (72%) | 但是我們會盡可能朝委員做了方向提示的方向再進一步的努力 |
| 10:06:08,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那委員剛剛也提到一個很重要的這個問題點 |
| 10:06:11,400 | 李次長懷仁 (72%) | 就是說那當我們在這個判斷資料不足 |
| 10:06:14,400 | 李次長懷仁 (72%) | 但是又必須做成判斷 |
| 10:06:16,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那在被告的人權以及防衛社會安全當中做選擇的時候 |
| 10:06:19,400 | 李次長懷仁 (72%) | 其實您剛剛提到的這個有關116-2跟117-1 |
| 10:06:23,400 | 李次長懷仁 (72%) | 這個積壓是替代處分 |
| 10:06:25,400 | 李次長懷仁 (72%) | 命這個被告做一定的事項 |
| 10:06:30,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那這個部分其實是有可能 |
| 10:06:32,400 | 李次長懷仁 (72%) | 而且是一個不錯的替代措施 |
| 10:06:34,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那我們刑事廳 司法院刑事廳也在這個這些爭議的事件發生之後呢 |
| 10:06:40,400 | 李次長懷仁 (72%) | 我們也通函各法院 |
| 10:06:41,400 | 李次長懷仁 (72%) | 在它無法做成這個 |
| 10:06:43,400 | 李次長懷仁 (72%) | 就是擔心過度侵害被告權益 |
| 10:06:45,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那證據不足 |
| 10:06:46,400 | 李次長懷仁 (72%) | 我們也可以利用這種替代措施來避免無保請回的風險 |
| 10:06:50,400 | 李次長懷仁 (72%) | 然後來適度的保障社會避免過度侵犯被告的權益 |
| 10:06:54,400 | 李次長懷仁 (72%) | 所以您提示的這個非常專業 |
| 10:06:56,400 | 李次長懷仁 (72%) | 那我們也已經這樣子來進行 |
| 10:06:58,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好的 那如果這個部分也是可行 |
| 10:07:01,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那你們也注意到這一點 |
| 10:07:03,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那是不是可以針對這個部分 |
| 10:07:05,400 | 林委員倩綺 (95%) | 跟後續本席的研究室相關的一些資訊 |
| 10:07:09,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後也給一些期程 |
| 10:07:10,400 | 林委員倩綺 (95%) | 看你們目前做的一個狀況 |
| 10:07:12,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後跟目前有的一些考量好不好 |
| 10:07:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是 謝謝委員 |
| 10:07:15,400 | 李次長懷仁 (72%) | 好 謝謝 |
| 10:07:16,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼聽長請回 |
| 10:07:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼接下來就針對剛才在實務性的一個問題 |
| 10:07:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來請教一下我們內政部 |
| 10:07:24,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那內政部今天是我們警政委員李委員 |
| 10:07:28,400 | 林委員倩綺 (95%) | 李委員您好 |
| 10:07:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那本席這邊也針對剛才在這個 |
| 10:07:35,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這個院法兩個單位 |
| 10:07:39,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是一個唾液快篩你們執法的第一線 |
| 10:07:43,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來做一個請教 |
| 10:07:44,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那所以剛才司法院的這個問題 |
| 10:07:47,400 | 林委員倩綺 (95%) | 在獨家最前端的一個唾液快篩 |
| 10:07:50,400 | 林委員倩綺 (95%) | 似乎就是在我們實務的操作上最直接的 |
| 10:07:55,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那所以本席這邊談到 |
| 10:07:57,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這個法院是不是積壓高風險 |
| 10:07:59,400 | 林委員倩綺 (95%) | 獨家被告都會取決於證據是否能夠真正 |
| 10:08:03,400 | 林委員倩綺 (95%) | 支持反覆實施之餘 |
| 10:08:06,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那如果前方唾液快篩的這個試劑 |
| 10:08:10,400 | 林委員倩綺 (95%) | 本身的這個規格品牌靈敏度如果不一樣的話 |
| 10:08:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼保存或和操作方式不同 |
| 10:08:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那產生的誤差 |
| 10:08:18,400 | 林委員倩綺 (95%) | 在司法判斷上可能也會有一些影響 |
| 10:08:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那目前毒品快篩的試劑 |
| 10:08:24,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是各縣市政府的警察局自行採購 |
| 10:08:27,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼各地使用的品牌規格跟效能 |
| 10:08:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 可能因此不一定一樣 |
| 10:08:32,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼第一線的員警一方面也要積極的查緝 |
| 10:08:35,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那另外一方面也會擔心如果產生這個偽陽性 |
| 10:08:39,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後檢驗沒有辦法驗出毒品 |
| 10:08:43,400 | 林委員倩綺 (95%) | 或者是遭民眾提告或求償 |
| 10:08:45,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那這個不僅是影響民眾的權益 |
| 10:08:48,400 | 林委員倩綺 (95%) | 也可能是這個我們的員警在執法的時候 |
| 10:08:51,400 | 林委員倩綺 (95%) | 會有一些顧慮 |
| 10:08:52,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那舉例來說 |
| 10:08:53,400 | 林委員倩綺 (95%) | 台南市去年就有被揭露庫存的 |
| 10:08:57,400 | 林委員倩綺 (95%) | 一萬六千多支的毒品快篩試劑當中 |
| 10:09:01,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那個試劑差不多四成已經過期 |
| 10:09:04,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼重新採購之後 |
| 10:09:06,400 | 林委員倩綺 (95%) | 又還有那個試劑還沒有發放到 |
| 10:09:08,400 | 林委員倩綺 (95%) | 各分局的一個情形 |
| 10:09:10,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以在各個階段都會產生一些問題 |
| 10:09:13,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以這個問題不是只有採購 |
| 10:09:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 還包括庫存的管理 |
| 10:09:16,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後配送的效率 |
| 10:09:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 跟第一線的部署能不能落實 |
| 10:09:20,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以請教一下 |
| 10:09:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那目前全國縣市的這個唾液快篩試劑的庫存 |
| 10:09:24,400 | 林委員倩綺 (95%) | 有效的期限 |
| 10:09:25,400 | 林委員倩綺 (95%) | 還有品牌規格跟實際發放的情況 |
| 10:09:28,400 | 林委員倩綺 (95%) | 警政署目前掌握的程度如何 |
| 10:09:31,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那接下來是 |
| 10:09:33,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那個縣市如果有這個試劑不足過期或採購 |
| 10:09:36,400 | 林委員倩綺 (95%) | 沒有辦法及時配送的話 |
| 10:09:38,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那有沒有可能採購共同契約或統一採購呢 |
| 10:09:43,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這個部分是不是可以請這個內政部先做一個回應 |
| 10:09:46,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 好 謝謝 |
| 10:09:47,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 謝謝委員的提問 |
| 10:09:49,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 我們目前大概配發到各縣市大概有六萬多劑 |
| 10:09:54,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 那它有要期限可以用到明年 |
| 10:09:56,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 六百多劑 |
| 10:09:57,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 六萬多劑 |
| 10:09:58,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 六萬多劑 |
| 10:09:59,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 是 |
| 10:10:00,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 那剛剛 |
| 10:10:01,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 總共嗎 |
| 10:10:02,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 是 那剛剛委員這個畫面上提的這個 |
| 10:10:05,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 應該是一般的毒品快篩試劑 |
| 10:10:08,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 並不是我們的所謂的唾液快篩 |
| 10:10:10,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 因為唾液快篩是大概是我們今年才開始來應用 |
| 10:10:14,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 以上 |
| 10:10:15,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那這個部分其實本席也提了 |
| 10:10:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那你們唾液快篩其實架構性 |
| 10:10:19,400 | 林委員倩綺 (95%) | 也跟本席剛才所提的問題都有可能發生 |
| 10:10:22,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以既然已經你們原先的這些相關的這個試劑 |
| 10:10:26,400 | 林委員倩綺 (95%) | 都有發生這樣的問題 |
| 10:10:27,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那我相信唾液快篩 |
| 10:10:29,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是大家目前的期待 |
| 10:10:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那也期待本席今天提出來之後你們未來唾液快篩 |
| 10:10:34,400 | 林委員倩綺 (95%) | 不會發生本席剛才所講的這些問題 |
| 10:10:37,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是 好不好 |
| 10:10:38,400 | 林委員倩綺 (95%) | 我知道 |
| 10:10:39,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好 那麼我這邊還是提醒一下 |
| 10:10:41,400 | 林委員倩綺 (95%) | 唾液快篩只是初步的一個篩檢 |
| 10:10:44,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那最後尿液跟其他檢體的確認是很重要的 |
| 10:10:48,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以初步的篩檢品質越可靠 |
| 10:10:50,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼執法的遠景才會有點信心跟有一些支持 |
| 10:10:54,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好不好 |
| 10:10:55,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是 謝謝 |
| 10:10:56,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那所以我希望未來這個內政部 |
| 10:10:59,400 | 林委員倩綺 (95%) | 在如何統一飾品的品質還有強化採購 |
| 10:11:02,400 | 林委員倩綺 (95%) | 跟庫存管理 |
| 10:11:04,400 | 林委員倩綺 (95%) | 建立偽陽性處理的這個指引 |
| 10:11:06,400 | 林委員倩綺 (95%) | 能夠讓基層遠景有一個依據 |
| 10:11:09,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後沒有不要老是擔心會被告 |
| 10:11:13,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後第二個部分是 |
| 10:11:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼同時如何避免民眾因為錯誤的判讀 |
| 10:11:18,400 | 林委員倩綺 (95%) | 而受到不必要的權益損害 |
| 10:11:20,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那今天因為時間的關係 |
| 10:11:22,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是不是請你們把相關的這個資訊 |
| 10:11:25,400 | 林委員倩綺 (95%) | 跟本席的研究室做一個補充好不好 |
| 10:11:29,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是 是的 好 |
| 10:11:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好 那可以再一分鐘一點點小小提醒嗎 |
| 10:11:35,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好 謝謝 不好意思 |
| 10:11:36,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那接下來是法務部老闆是跟次長 |
| 10:11:39,400 | 林委員倩綺 (95%) | 因為我想這個問題 |
| 10:11:40,400 | 林委員倩綺 (95%) | 如果部長這邊能夠知道也是比較好 |
| 10:11:44,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是本席這邊要請教法務部很快的 |
| 10:11:47,400 | 林委員倩綺 (95%) | 你們最近在推動這個法務專屬大型語言 |
| 10:11:50,400 | 林委員倩綺 (95%) | 模型計畫的一個資料治理問題 |
| 10:11:53,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是你們六月份啟動 |
| 10:11:55,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那依據這個三層架構來建構司法AI的平台 |
| 10:11:59,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那本席在這邊還是要為原住民來請命 |
| 10:12:02,400 | 林委員倩綺 (95%) | 每一件事情都要跟你們提醒 |
| 10:12:04,400 | 林委員倩綺 (95%) | 有關原住民這個可能人數比較少 |
| 10:12:07,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是資料也很不足的情況 |
| 10:12:09,400 | 林委員倩綺 (95%) | 可能會在這個大數據裡面 |
| 10:12:11,400 | 林委員倩綺 (95%) | 產生比較大的一個誤差 |
| 10:12:13,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以本席這邊的提醒是說 |
| 10:12:16,400 | 林委員倩綺 (95%) | 本席也支持運用這個AI |
| 10:12:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來減輕第一線司法人員的文書負擔 |
| 10:12:20,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是AI可能會碰到大數據的問題 |
| 10:12:23,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以模型使用什麼資料 |
| 10:12:25,400 | 林委員倩綺 (95%) | 如何建立評測的標準 |
| 10:12:29,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後會直接影響到人民的權益 |
| 10:12:31,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼對許多原住民族而言 |
| 10:12:33,400 | 林委員倩綺 (95%) | 許多的案例不能只用主流社會的法律判斷 |
| 10:12:37,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來做依據 |
| 10:12:38,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那麼原住民的首列採集土地使用 |
| 10:12:41,400 | 林委員倩綺 (95%) | 跟傳統領域、既宜跟部落的規範 |
| 10:12:44,400 | 林委員倩綺 (95%) | 都有特殊的文化背景 |
| 10:12:46,400 | 林委員倩綺 (95%) | 但是這些模型 |
| 10:12:48,400 | 林委員倩綺 (95%) | 如果以一般的判決書 |
| 10:12:50,400 | 林委員倩綺 (95%) | 還有行政文件 |
| 10:12:52,400 | 林委員倩綺 (95%) | 或者是目前有的主流法學資料的訓練 |
| 10:12:56,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那對照原住民的案件數量相對少的話 |
| 10:13:00,400 | 林委員倩綺 (95%) | AI可能會放大既有司法資料當中的偏見 |
| 10:13:05,400 | 林委員倩綺 (95%) | 所以請教部長 |
| 10:13:07,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那目前你們有沒有整理相關的判決書 |
| 10:13:10,400 | 林委員倩綺 (95%) | 卷證、法規以及行政文件 |
| 10:13:12,400 | 林委員倩綺 (95%) | 建立法務、語料及追溯期 |
| 10:13:16,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那是不是有將原住民族基本法 |
| 10:13:18,400 | 林委員倩綺 (95%) | 原住民族傳統智慧創作保護的規範 |
| 10:13:22,400 | 林委員倩綺 (95%) | 及傳統領域還有自然資源 |
| 10:13:24,400 | 林委員倩綺 (95%) | 慣習的調查 |
| 10:13:26,400 | 林委員倩綺 (95%) | 有這習慣了 |
| 10:13:27,400 | 林委員倩綺 (95%) | 以司法院檢調機關處理原住民族案件的研究資料 |
| 10:13:31,400 | 林委員倩綺 (95%) | 納入專屬語料庫的規劃 |
| 10:13:35,400 | 黃次長謀信 (97%) | 本部現在在進行專屬的LM相關計畫 |
| 10:13:40,400 | 黃次長謀信 (97%) | 那當然我們有一個續續漸進的方案 |
| 10:13:46,400 | 黃次長謀信 (97%) | 那委員所提到的包括資料庫的建立 |
| 10:13:49,400 | 黃次長謀信 (97%) | 這是在我們未來第三層的長期運用階段之後 |
| 10:13:55,400 | 黃次長謀信 (97%) | 我們會把相關的資料做算官的蒐集 |
| 10:13:57,400 | 黃次長謀信 (97%) | 目前是在建構基礎面的算力 |
| 10:14:00,400 | 黃次長謀信 (97%) | 還有相關的基礎設施的部分來做一個處理 |
| 10:14:03,400 | 黃次長謀信 (97%) | 那委員剛才提到有關原住民的資料庫的部分 |
| 10:14:06,400 | 黃次長謀信 (97%) | 未來我們一定會按照委員所提示的 |
| 10:14:09,400 | 黃次長謀信 (97%) | 相關所有跟我們專屬有關的資料庫我們都會納入 |
| 10:14:14,400 | 林委員倩綺 (95%) | 謝謝 希望這個第三層不會太久 |
| 10:14:17,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那我在這邊再提醒一點點 |
| 10:14:19,400 | 林委員倩綺 (95%) | 就是未來的模型評測 |
| 10:14:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 應該要設置原住民族權益跟文化偏見的一個獨立項目 |
| 10:14:26,400 | 林委員倩綺 (95%) | 除了測試法條引用以及卷證的整理是不是正確 |
| 10:14:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那也應該要測試模型在面對傳統狩獵採集部落 |
| 10:14:34,400 | 林委員倩綺 (95%) | 慣習跟國家的法規衝突的時候 |
| 10:14:38,400 | 林委員倩綺 (95%) | 是不是會忽略掉一些文化脈絡產生偏差性的一個文字結果 |
| 10:14:43,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那另外在你們建置AI資料治理跟倫理機制的時候 |
| 10:14:48,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那應該要納入原住民族法律文化方面的專家 |
| 10:14:52,400 | 林委員倩綺 (95%) | 並與原民會還有原住民族法律服務機構部落代表 |
| 10:14:57,400 | 林委員倩綺 (95%) | 來建立諮詢的機制 |
| 10:14:59,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那所以原住民的資料有一些集體性跟文化的敏感性 |
| 10:15:02,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那AI常常會因為大數據跟資料取得的容易 |
| 10:15:06,400 | 林委員倩綺 (95%) | 會直接變成一個訓練模型 |
| 10:15:08,400 | 林委員倩綺 (95%) | 本席在這邊要極少的提醒你們 |
| 10:15:12,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這個部分應該先置放進去做一個規劃 |
| 10:15:16,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那才不會在AI數據越來越大 |
| 10:15:18,400 | 林委員倩綺 (95%) | 然後原住民的資料不夠的情況下 |
| 10:15:21,400 | 林委員倩綺 (95%) | 那個偏差落差可能更大 |
| 10:15:24,400 | 林委員倩綺 (95%) | 這點在期程上可能不要或許可以思考同步進行 |
| 10:15:29,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好不好 |
| 10:15:30,400 | 林委員倩綺 (95%) | 好謝謝委員 |
| 10:15:31,400 | 林委員倩綺 (95%) | 不好意思因為今天時間的關係 |
| 10:15:33,400 | 李警政委員謀旺 (96%) | 所以謝謝林慶琴委員的發言 |