iVOD / 170570

陳俊宇 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,595 00:00:01,937 陳委員俊宇 謝謝主席，有請顧部長。
00:00:01,937 00:00:02,098 主席 請顧部長。
00:00:02,098 00:00:02,219 陳委員俊宇 部長早。
00:00:02,219 ≈ 00:00:11,680 顧部長立雄 陳委員早。
00:00:11,680 00:00:38,900 陳委員俊宇 部長，這一次的報告主題確實是我們在建軍備戰上的一項挑戰，在提升我們防衛韌性和建構不對稱戰力的過程當中，國防部要怎麼確保能夠如期如質獲得我們需求的相關武器裝備，甚至能夠提升我們整個採購的效率，這也是我們強化國防自主能力的一個關鍵，必須持續精進相關的措施。
00:00:39,720 00:01:23,895 陳委員俊宇 今天想再和部長您討論有關我們無人系統的運用，除了正在審查的這個特別條例，也是因應國軍迫切的作戰需求，需要快速籌獲相關的武器彈藥，之前回復三個作戰區的無人機大隊已經在4月份編成，部長也提到需要持續購置相關的無人機，避免出現有編無裝的情形，特別在外島的部分，我們看到澎湖在7月份剛成立的無人機部隊已經投入上週的聯合防禦操演當中，也配合戰車營執行相關的任務。
00:01:24,036 00:01:30,259 陳委員俊宇 在這部分我想請教部長，在外島增設無人機部隊，它對於我們在防衛作戰上有什麼樣的戰略意義？
00:01:30,440 00:01:42,763 陳委員俊宇 隨著戰略轉型，未來是否會在外離島投入更多無人機，或是水下、地面無人載具，類似機器狗等的運用？
00:01:43,144 00:01:44,884 陳委員俊宇 有沒有相關的需求？
00:01:45,223 00:01:46,845 陳委員俊宇 這部分請部長簡要說明一下。
00:01:49,345 00:02:25,545 顧部長立雄 委員提到兩個問題，第一個就是我們在本島的部分是著重於支援聯合作戰、縱深的防衛跟重要目標防護，在外島，特別是澎湖地區，就可以發揮前沿部署的優勢，平時也可以警戒、監控跟應處灰色地帶，戰時的時候就可以進行早期的預警，再來做火力的引導跟水域的突襲等等，這些在無人的系統運用上會發生一定的效果。
00:02:27,046 00:03:04,661 顧部長立雄 剛剛委員有提到其他無人的設備，像機器狗的部分，現在中科院會結合國內外產業的能量，將這些無人的地面載具跟載臺進行整合，主要是要推動在地生產，然後系統整合，以及有關於群控等等關鍵的技術，我們之後也會透過一些原型開發、批量採購等等來加速我們各類無人系統的運用。
00:03:08,923 00:03:51,884 陳委員俊宇 另外一個部分，我想之前也跟部長您討論過，為了因應中國使用無人機對我們外離島營區進行所謂的灰帶侵擾，我們需要趕快建置一個提升驅離和反制的能力，包括先前在討論國防特別預算時，部長您也提到，除了可攜式的反制系統，也會檢討其他裝備，透過主動和被動的方式來進行反制，對於如何儘快提升我們營區反制無人機的能力，完善整個防護網，我想追蹤我們國防部後續有沒有進一步的規劃，打算透過什麼方式來籌獲適當的裝備？
00:03:51,884 00:03:52,746 陳委員俊宇 這個部分請部長簡要說明。
00:03:57,348 00:04:58,732 顧部長立雄 成熟的建案部分就是剛剛有提到的可攜式的無人機反制系統，這是機動式的，可以背負來進行，後續我想我們會關注一些其他軟、硬殺的技術，包括自動化的槍塔、高能雷射、高能微波、無人的攔截器，還有電戰的干擾等等，我想中科院在這個部分上面要扮演一些關鍵的角色，我們也會透過國防創新小組（DIO）進行一些小批量採購來進行驗證，如果國外已經發展技術到達一個程度的話，就做一個小批量採購來進行驗證，驗證如果成功的話，我們再進行這個建案。好。
00:05:01,292 00:05:38,401 陳委員俊宇 部長，無人載具或反制系統在發展創新和技術迭代上非常的迅速，之前討論特別條例的時候有提到會透過分批採購、檢討規格，讓每一批都能夠進行規格更新，在軟、硬體可能都有速度上的急迫性，這部分除了有DIO負責導入民間成熟的科技產品，加速創新在國防的應用，目前無人載具以及反制系統的籌獲上，我們如何加速引入新興科技的運用？
00:05:39,061 00:05:41,302 陳委員俊宇 DIO的角色定位又是什麼？
00:05:41,302 00:05:46,328 陳委員俊宇 這部分剛剛部長大概簡要說明了，可不可以再把細項簡單的說明一下？
00:05:47,832 00:06:09,163 顧部長立雄 關於無人機採購的部分，我們現在是打算透過一個回饋的資訊平臺，包括我們相關的演訓單位在使用無人機之後要進行回饋，然後會提出一些需求。
00:06:09,503 00:06:39,749 顧部長立雄 另外，我們也會結合工研院跟中科院，還有整評司的DIO小組、原廠，還有相關的軍種等等，他們是使用單位，然後工研院跟中科院除了自己本身有相關的研究之外，他們也跟DIO一樣會蒐集國外商情，然後回饋到這個平臺上面。
00:06:40,469 00:07:10,275 顧部長立雄 如果在這個平臺上面我們提出相關的需求，廠商如果願意進一步提供不管是硬體或者軟體的迭代更新的話，透過這個特別預算，我們每年都會由評選委員會來進行最有利標的審查，這些迭代更新的速度都會放入我們加分的項目裡面。好。
00:07:11,816 00:08:00,681 陳委員俊宇 另一方面，我們看到臺美在軍工合作上，從軍售走向共同生產，除了先前已經公開證實的155榴彈以外，美國去年在國防授權法案也有提到要啟動和臺灣之間的無人系統，以及反無人系統能力的一個聯合計畫，包括共同開發、共同生產系統，提供雙方的部隊使用，而我們在近期也看到報載消息，在雙方建立這個共識能夠共同合作生產的裝備當中，由中科院研發的勁蜂一型無人機系統，包含彈藥本體、單筒發射器、地面控制站以及模組化戰鬥背包，有機會全系統在我們這邊生產之後外銷國際。
00:08:03,423 00:08:19,058 陳委員俊宇 有關無人機系統在臺美合作的共同生產還有合作外銷的規劃，包括如何由美方代為外銷，以及相較於使用多年的彈簧刀，我們的勁蜂具有什麼樣的優勢？
00:08:19,237 00:08:22,240 陳委員俊宇 部長能否就公開的部分簡要說明一下？
00:08:24,582 00:08:34,335 顧部長立雄 勁蜂的自主打擊能力跟多載臺的跨域操控性有相當的國際競爭優勢。
00:08:34,335 00:08:46,658 顧部長立雄 不過，我想中科院的部分涉及到雙方的保密條款，可能沒有辦法在這裡做具體的回應。
00:08:47,719 00:08:50,240 陳委員俊宇 勁蜂跟彈簧刀兩個相比的話？部長。
00:08:53,753 00:08:55,775 顧部長立雄 請中科院來說明。
00:08:57,696 00:09:15,108 李院長世強 報告委員，去年7月我們在蘇澳外海展演的時候，委員也有來參加，那時候我們用勁蜂一型，它的一鍵自主打擊能力，還有它可以從海上的無人艇、從陸上的無人艇和空中的無人機上發射，跨載臺的發射能力都是它比較具有優勢的地方。
00:09:16,859 00:09:22,785 陳委員俊宇 所以應該是勁蜂比較有優勢？
00:09:22,785 00:09:33,253 顧部長立雄 我想我們再看看以後有沒有什麼樣具體的進展，再來跟委員報告。
00:09:33,734 00:09:34,494 陳委員俊宇 好，以上，謝謝部長。謝謝。
00:09:34,994 ≈ 00:09:38,709 主席 接下來請陳永康委員上臺質詢。
公報詮釋資料
page_end 386
meet_id 委員會-11-5-35-27
speakers ["馬文君","羅美玲","陳俊宇","陳永康","牛煦庭","王義川","林楚茵","沈伯洋","馬文君","王安祥","黃建賓","許忠信","謝龍介","郭昱晴","洪孟楷","洪毓祥","賴士葆","徐巧芯","王鴻薇","葉元之","陳冠廷","黃仁","王定宇"]
page_start 325
meetingDate ["2026-07-20"]
gazette_id 1156401
agenda_lcidc_ids ["1156401_00006"]
meet_name 立法院第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長顧立雄報告「國軍軍品採購履約爭議與違約致獲裝期程延宕採購策略精進作 為」，並備質詢
agenda_id 1156401_00005