iVOD / 170546

馬文君 @ 第11屆第5會期經濟、外交及國防、財政三委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,029 00:00:00,630 馬委員文君 謝謝主席,麻煩請顧部長還有經濟部何次長。
00:00:00,630 ≈ 00:00:01,630 主席 請顧部長、何次長。
00:00:00,630 00:00:13,226 主席 最後一個委員質詢就好了,好不好?
00:00:13,226 ≈ 00:00:24,344 顧部長立雄 馬委員好。
00:00:24,344 00:00:27,184 馬委員文君 部長好、次長好,今天辛苦了。
00:00:27,984 00:00:56,289 馬委員文君 大家還是非常關切我們今天所討論的議題,首先,我想要先請教經濟部,我們在112年就已經有編了442億統籌型無人載具的計畫,今天有很多位委員提到產業聚落的部分,經濟部其實也提到很多次,產業聚落跟產業鏈已經建構完成了嗎?
00:00:57,611 00:01:10,660 何次長晉滄 跟委員報告,我們統籌型計畫是114年開始,目前我們盤點北中南的聚落其實已經成形,聚落如果有更多商機進來的話,我想參與者會更多。
00:01:10,799 00:01:11,900 馬委員文君 現在整個產業鏈已經算是完整的?是。
00:01:12,000 00:01:12,680 馬委員文君 你們只是希望會更多,但它已經是完整的?
00:01:23,746 00:01:23,766 何次長晉滄 是,應該算是完整的。
00:01:24,368 00:01:25,229 馬委員文君 大概有多少廠商?
00:01:25,769 00:01:28,190 何次長晉滄 目前我們聯盟廠商總共有267家。
00:01:29,092 00:01:31,553 馬委員文君 267家,可不可以提供相關的資訊?
00:01:31,553 00:01:33,956 何次長晉滄 可以,我們可以提供相關的資訊。
00:01:34,216 00:01:36,257 馬委員文君 希望在這個禮拜之內提供,好不好?好。
00:01:37,039 00:01:41,263 馬委員文君 另外,它目前的成果如何?
00:01:42,444 00:01:47,690 馬委員文君 既然它都已經成型了,我們現在有些也有外銷,現在無人機相關成熟度及整個生產量能,你們覺得它的成果如何?
00:01:47,710 00:02:13,920 何次長晉滄 我跟委員報告一個數字,去年我們一整年無人機的出口值達到0.93億美金,大概有29億臺幣左右,今年1到6月已經達到2.12億美金了,所以大概66、67億臺幣。
00:02:15,421 00:02:16,243 馬委員文君 主要銷哪裡?
00:02:16,243 00:02:20,627 何次長晉滄 主要是捷克、沙烏地阿拉伯及波蘭這三個國家,是我們最主要……
00:02:21,147 00:02:23,267 馬委員文君 他們會用在哪裡?
00:02:23,267 00:02:24,890 何次長晉滄 可能有多種用途。都有?
00:02:24,890 ≈ 00:02:26,210 何次長晉滄 對,都有。
00:02:26,210 00:02:29,993 馬委員文君 所以它在軍事用途上有很多嗎?
00:02:29,993 00:02:31,533 馬委員文君 是整機嗎?
00:02:31,533 00:02:32,293 何次長晉滄 是整機。
00:02:32,293 00:02:33,434 馬委員文君 全部都是整機?
00:02:33,434 ≈ 00:02:34,434 何次長晉滄 都是整機。
00:02:33,434 00:02:37,558 馬委員文君 去年出口的0.9億也是整機?
00:02:37,558 00:02:39,198 何次長晉滄 0.93億都是整機。
00:02:40,618 00:02:43,421 馬委員文君 是整機出去,全部都是在捷克……
00:02:44,601 00:02:51,346 何次長晉滄 去年最主要是捷克、波蘭及美國,今年1到6月是捷克、沙烏地阿拉伯及波蘭。
00:02:51,346 00:02:55,309 馬委員文君 沙烏地阿拉伯是最近一次比較大的一張訂單。是。
00:02:56,250 00:03:05,338 馬委員文君 我們現在說要成為亞洲民主供應鏈中心,這很大的一個前提是要掌握關鍵零組件及國際認證的能力。
00:03:05,378 00:03:05,737 馬委員文君 針對這兩個部分,我們都有了嗎?
00:03:10,342 00:03:14,446 何次長晉滄 目前當然我們有一些關鍵零組件還是有一些缺口……
00:03:15,907 00:03:17,450 馬委員文君 缺口主要是什麼?
00:03:17,450 00:03:30,760 何次長晉滄 缺口最主要是,比方飛導控晶片、地控晶片、通訊及酬載等,這個部分我們現在透過法人科專、業界科專的部分,補助業界補足這樣的缺口。
00:03:31,901 00:03:33,403 馬委員文君 目前顯然是還沒有啦!
00:03:33,763 00:03:40,566 馬委員文君 因為在科專的部分,目前在我們整機輸出的部分,這些零組件來源大部分都還是進口的。
00:03:40,967 00:03:57,177 馬委員文君 我們看到目前臺灣無人機產業還是在組裝的這個層級比較多,因為我們核心的零件剛剛有稍微提到,比如抗干擾導航、加密資料鏈、EO及IR光電模組、馬達推進系統及飛控等,這個部分我們可能還是需要仰賴外部資源甚至進口。
00:03:57,217 00:03:58,816 馬委員文君 我們要建立可信的供應鏈,就必須投入航電、光電、資料鏈、動力等關鍵模組的自主化。
00:03:58,836 00:04:25,648 馬委員文君 可是我們目前最缺的也是這個,如果這些你自己做不到,我們沒有辦法提到我們想要成為亞洲民主供應鏈中心。
00:04:26,309 00:04:27,430 馬委員文君 針對這個部分,次長認不認同?
00:04:28,290 00:04:33,816 何次長晉滄 跟委員報告,我們現在中型及小型無人機的國產化比例已經達到大概六、七成以上了。
00:04:35,457 00:04:42,244 何次長晉滄 針對剛剛講到這些技術缺口,我們工研院也已經跟中光電等一些業者組成一個技術研發的聯盟,大家一起就這些技術缺口趕快補齊。
00:04:42,265 00:05:21,305 馬委員文君 次長講到中光電,因為剛剛口口聲聲都說需要長期穩定的訂單,我其實要在這裡特別提醒,國防預算支出是要滿足我們戰力的形成,它是為了讓我們的作戰需求,甚至是讓我們國家安全有一定的保障,任何武器裝備到位的時候都應該符合作戰需求,這是國防預算編列很重要的一個目的。
00:05:22,165 00:05:25,887 馬委員文君 針對特別預算,為什麼我們認為它已經到浮濫的地步?
00:05:26,667 00:05:40,858 馬委員文君 它甚至……我們等一下來討論一下,因為我們國防部版的無人載具預算編了2,100億,它很大的一個目的都說要發展國防產業,還有建立我們自己的戰力。
00:05:41,559 00:05:49,586 馬委員文君 可是我們來看看,目前我們國內廠商有哪些具備相當的能力?
00:05:49,747 00:05:50,709 馬委員文君 可不可以舉幾個例子?
00:05:52,023 00:05:55,426 何次長晉滄 跟委員報告,其實我們無人機產業聯盟裡……
00:05:55,565 00:05:57,727 馬委員文君 你剛剛提到一家了,還有沒有?
00:05:58,288 00:06:24,180 何次長晉滄 在動力模組裡,像螺旋槳的部分,像臺中精密鋼模、安能;電池的部分有能元科技、有量;馬達的部分有東元、力山、富田;引擎的部分有宇多田、豐兆、海威、台擎等,這邊其實有相當多廠商,包括剛才我提到267家廠商,其實他們目前都已經投入這樣的研發能量……
00:06:24,500 00:06:28,822 馬委員文君 我們要的不是這樣零散的廠商,我們現在來討論好了。
00:06:30,101 00:06:38,565 馬委員文君 我想請教,顯然你沒有辦法把那些廠商講出來,你剛剛講有一家廠商是可以整機賣出去的,就是你剛剛提到中光電。
00:06:38,565 00:06:42,026 馬委員文君 我現在要請教國防部顧部長……次長,有要補充嗎?
00:06:43,766 00:06:46,249 何次長晉滄 如果是整機的部分,像雷虎、中光電、佳世達、神耀、經緯、自強、長榮、智飛、擎壤等這些公司……
00:06:46,289 00:06:46,428 馬委員文君 你唸了很多。
00:06:46,588 00:06:46,588 何次長晉滄 非常多。
00:06:46,608 00:06:48,710 馬委員文君 我想要請教顧部長,過去我們在這些預算的運用上,希望可以驗證以後再來採購,因為我們過去一直以來有很多很多失敗的案例。
00:06:48,730 00:07:41,029 馬委員文君 我舉幾個例子,先講軍用商規五型六類的好了,剛剛次長唸到的,不管長榮航太、智飛科技、中光電、神通及雷虎等這幾家廠商,我們先來看看去年買的艦載型監偵無人機、陸用監偵無人機、監偵型無人機、微型無人機、目獲型無人機、戰術型無人機。
00:07:41,029 00:08:07,160 馬委員文君 我舉個例子,我們之前去考察的時候,部長應該也知道我們的監偵型無人機及微型無人機這兩型,我們在現場有看到,一架要六十幾萬、八十幾萬,它之所以很貴是因為它有抗干擾的能力,可是我們在現場看到它飛行不到3秒就馬上掉落,失去自主飛行的能力。
00:08:07,861 00:08:08,262 馬委員文君 我們花這樣的錢是值得的嗎?
00:08:14,568 00:08:14,808 趙主任亞平 向委員報告,我想它測試一定是按照標準……
00:08:14,828 00:08:15,028 馬委員文君 所以你們規格怎麼訂的?
00:08:15,028 ≈ 00:08:16,028 趙主任亞平 規格一定是按照作戰需求……
00:08:15,048 00:08:15,608 馬委員文君 因為它之所以貴,今天如果它只是監偵……
00:08:15,608 ≈ 00:08:16,608 趙主任亞平 還有敵情的威脅。
00:08:15,648 00:08:35,884 馬委員文君 主任,今天這個規格你訂出來,它就必須要有抗干擾的能力,所以它一架高達六十幾萬、八十幾萬。
00:08:35,884 00:08:54,298 馬委員文君 剛剛次長說我們賣給沙烏地阿拉伯,可能是軍用的機型,我們一架只賣50萬,但我們採購自己國內的一架六十幾萬、八十幾萬,它很快就受到干擾,馬上失去自主飛行能力。
00:08:54,818 00:08:56,098 馬委員文君 如果未來你們編了2,100億,像這樣的無人機你還可以繼續買嗎?
00:08:56,098 00:08:56,098 馬委員文君 可以嗎?
00:08:56,098 00:09:07,903 趙主任亞平 報告委員,您剛剛講的那個可能規格不一樣,賣出去的和我們自己國防部需求的規格不一樣……
00:09:07,903 00:09:08,924 馬委員文君 它也是軍用的……
00:09:08,924 ≈ 00:09:09,924 趙主任亞平 沒有錯,但是規格有差……
00:09:09,364 00:09:14,007 馬委員文君 我再次提醒,主任,聽清楚我剛剛講的,之前我們洪召委也要過一些相關的資料,他說在美國可能只要一萬多塊就買到,可是我們得標的廠商,一架要七萬多。
00:09:29,858 00:09:30,657 馬委員文君 老實說足球無人機,如果是自己組裝連1萬都不用,而且還可以參加世界級的比賽。
00:09:30,657 00:09:33,599 馬委員文君 所以就這個部分,我們現在不能信任的是,它用很高的價錢,而且在過去的驗證……我們現在不講沙烏地阿拉伯,我是說他們只買50萬,可是我們自己買六十幾萬、八十幾萬,並沒有達到且符合我們的作戰需求,它一下子就被干擾,連飛都不能飛。
00:09:58,950 00:09:59,592 馬委員文君 未來的2,100億還是繼續買這樣的東西嗎?
00:09:59,592 00:09:59,772 馬委員文君 這是第一個。
00:09:59,951 00:10:03,434 馬委員文君 因為時間的關係,我再舉幾個例子,像我講的微型及艦載型都是剛剛次長說的,是跟中光電買的,一個買了十二億多,一個買了九億多,兩個加起來二十一億多,可是它沒有這樣的功能。
00:10:03,573 00:10:43,592 馬委員文君 第二個,有關無人機反制系統,我記得上一次我們在審預算的時候,我有凍結一筆4億元的預算,民進黨委員大肆撻伐,說我亂刪、凍預算、刻意政治操作,事實擺在眼前,也說我們阻礙國防、反對無人機。
00:10:43,592 00:10:45,413 馬委員文君 可是我們發現113年到115年,無人機反制系統是「創未來」得標。
00:10:45,413 00:10:46,872 馬委員文君 今年最後一年,他測了三次都沒有過,現在怎麼辦?
00:10:57,549 00:10:59,770 趙主任亞平 我們後續會行政裁罰,第一個是解約……
00:10:59,770 00:11:03,312 馬委員文君 我們要的不是裁罰,你們一直跟我們說,你編列預算……聽完我的問題,你們一直在編很高額的預算,說這一定有戰力的需求,我們不能有戰力的空隙,所以我們用了很多手段去採購。
00:11:03,312 00:11:28,305 馬委員文君 可是113到115年,已經過了3年,今年最後一年,我們無人機反制系統並沒有拿到,而且還給他測3次的機會,這3年已經沒有反制系統,未來還要再花3年嗎?
00:11:28,305 00:11:28,746 馬委員文君 那你要跟誰買?
00:11:28,746 00:11:29,726 馬委員文君 我現在要特別強調,針對這項內容,我們要再次提醒。
00:11:29,746 00:11:48,974 馬委員文君 雖然時間到了,不過我還是強調要先驗證過去,再授權未來,不要口口聲聲……尤其民進黨委員在撻伐別人的時候,應先想想為什麼有這些情形。
00:11:49,015 00:11:49,875 馬委員文君 還好我們當時凍下來,不然錢如果花了,我們能拿到什麼?
00:12:04,048 00:12:21,477 趙主任亞平 報告委員,請容許我公開說明一下,我針對無人機反制系統以幾點說明:第一,這個案子是依據政府採購法辦理,採公開、透明方式招標、邀商,這是第一點。
00:12:21,477 ≈ 00:12:22,719 趙主任亞平 第二,當時我們基於重視採購,為求慎重,最後……
00:12:22,719 00:12:23,259 馬委員文君 主任,我沒有跟你談,你不需要講這個。
00:12:23,259 00:12:28,279 馬委員文君 你們已經花了三年時間給這家公司機會,我們失去戰力已經三年,這筆九億多預算已經編了三年,今年是最後一年,仍沒有成功,你們勢必還要採購一次,而我們這三年就是沒有無人機反制系統可以使用。
00:12:28,380 00:12:50,286 馬委員文君 現在我還要講,包括中科院過去的成果,如我們剛剛講到的五型六類,照我們看到的就是不能用,而且還要六十幾萬、八十幾萬。
00:12:50,286 00:13:04,134 馬委員文君 老實說,像那樣的規格,不到五萬塊就可以買到了,所以這是第一點要檢討的。
00:13:04,154 00:13:04,914 馬委員文君 第二,不要說無人機反制系統是依照採購法。
00:13:04,934 00:13:07,115 馬委員文君 你本來就應該買成熟的產品,難道無人機反制系統在全世界都沒有成熟的產品嗎?
00:13:07,115 00:13:07,996 馬委員文君 你直接買成熟的,讓我們可以運用,這樣就好了。
00:13:08,016 00:13:32,391 馬委員文君 另外,中科院自己也做,到底好不好用,你們也必須做出證明與澄清,因為中科院其實花掉國家很多預算。
00:13:32,851 00:13:48,486 馬委員文君 所以針對這2,100億元,我們希望監督的方式是驗證過去,如果這些廠商能夠符合我們的作戰需求、能夠符合我們的標準,那當然可以這樣買;如果沒有,那我們不希望2,100億或2,400億就像水上泡影,丟了馬上就不見了。
00:13:48,506 00:14:03,913 趙主任亞平 報告委員,我們開放國內廠商產製,包含代理國外廠商產製也都可以,並沒有限制國內廠商。
00:14:04,552 00:14:05,513 馬委員文君 但不是要國防自主?
00:14:05,513 ≈ 00:14:06,513 趙主任亞平 其實這個案子是開放給所有具有履約能力的廠商。
00:14:06,493 00:14:11,996 馬委員文君 如果我們被封鎖,這些東西要從哪裡來?
00:14:11,996 00:14:27,164 馬委員文君 烏克蘭之所以撐得下去,第一就是因為他們的東西非常便宜,第二就是迭代非常迅速,其國內自製生產已經有這樣的量能,甚至有很多來自中國大陸。
00:14:27,164 ≈ 00:14:28,164 趙主任亞平 報告委員,我們沒有限制廠商,只希望是成熟的產品。
00:14:27,503 00:14:35,367 馬委員文君 我要講的是他們沒有非紅供應鏈,但我們有這樣的顧慮,而且只要還是可以從國外買,就不是國防自主。
00:14:36,107 00:14:40,588 趙主任亞平 是,當時這個案子是開放的、全開放的,不論是國內廠商或國外廠商。
00:14:41,529 00:14:44,249 趙主任亞平 這個案子最後是國內廠商,因為第一次招標只有1家……
00:14:44,489 00:14:45,390 馬委員文君 經濟部推薦的廠商,是不是?
00:14:45,390 ≈ 00:14:46,390 趙主任亞平 不是、不一樣,我們是公開的,這個案子沒有依據經濟部的推薦廠商。
00:14:46,390 ≈ 00:14:47,390 馬委員文君 我沒有跟你討論個案,重點在於今天討論的是這麼高額的預算……不!
00:14:47,390 ≈ 00:14:48,390 趙主任亞平 報告委員,我必須說明,不然記者朋友公開出去的資訊可能是錯的。
00:14:46,210 00:14:49,730 趙主任亞平 因為這個案子第一次招標……主任!
00:14:49,811 00:14:50,752 馬委員文君 這部分你去跟媒體說明清楚,不是在這裡談。
00:14:50,752 ≈ 00:14:51,752 趙主任亞平 我們必須向委員報告、澄清,這是我們的責任。
00:14:50,752 00:15:19,094 馬委員文君 我要講的是創未來已經拿了無人機反制系統九億多,卻三年沒有戰力。
00:15:19,914 00:15:25,398 馬委員文君 沒有戰力的不只這個,還有火藥等,我們之前講的這些統統沒有符合標準。
00:15:26,538 00:15:32,582 馬委員文君 時間的關係,不好意思這樣耽誤,主席已經站起來,但我希望後續還是可以討論。
00:15:32,742 00:15:44,065 馬委員文君 國防部切記,你們的預算來自所有人民的納稅錢,應從過去失敗的例子去找經驗,不要把我們的錢全部都浪費掉。
00:15:44,605 00:16:00,770 馬委員文君 經濟部也是,我們之所以希望由經濟部主導,是因為產業發展才可以補充所有量能,烏克蘭其實就是全面性產業發展,所以我還是希望大家可以共同朝這個方向努力。謝謝。
00:16:01,510 00:16:01,690 趙主任亞平 謝謝委員。
00:16:01,710 00:16:01,911 主席 謝謝馬文君委員、謝謝各位,上午辛苦了。
00:16:02,411 ≈ 00:16:06,125 主席 現在休息,下午兩點半繼續開會。
00:16:06,425 ≈ 00:16:07,568 主席 休息(13時44分)
00:16:07,868 ≈ 00:16:09,582 主席 繼續開會(14時30分)
00:16:09,882 ≈ 00:16:11,025 主席 繼續開會。
00:16:11,325 ≈ 00:16:14,753 主席 接下來有請王安祥委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 104
meet_id 聯席會議-11-5-19,35,20-1
speakers ["洪毓祥","林楚茵","林沛祥","王安祥","陳亭妃","賴士葆","邱議瑩","賴瑞隆","林岱樺","鄭天財Sra Kacaw","楊瓊瓔","王義川","呂玉玲","劉書彬","王定宇","謝衣鳯","鍾佳濱","陳俊宇","沈伯洋","郭國文","陳永康","蔡易餘","陳超明","邱志偉","李彥秀","鄭正鈐","馬文君","牛煦庭","黃建賓","李坤城","陳冠廷","羅明才","郭昱晴","吳沛憶","羅美玲","林德福","林思銘","傅崐萁","張嘉郡","蘇清泉"]
page_start 1
meetingDate ["2026-07-16"]
gazette_id 1156401
agenda_lcidc_ids ["1156401_00002"]
meet_name 立法院第11屆第5會期經濟、外交及國防、財政三委員會第1次聯席會議紀錄
content 併案審查:一、行政院函請審議「國防自主無人載具採購特別條例草案」案;二、本院委員林楚 茵等17人擬具「國防自主無人載具採購特別條例草案」案;三、本院台灣民眾黨黨團擬具「強化 國防自主暨無人機產業發展條例草案」案;四、本院國民黨黨團擬具「國防自主無人載具科技發 展及採購條例草案」案(詢答)
agenda_id 1156401_00001