|
00:00:09,025 |
00:00:09,184 |
張委員智倫 |
謝謝主席。 |
|
00:00:09,565 |
00:00:10,706 |
張委員智倫 |
各位委員、各位官員早。 |
|
00:00:10,905 |
00:00:11,905 |
張委員智倫 |
有請游盈隆主委。 |
|
00:00:12,407 |
00:00:20,051 |
主席 |
麻煩游主委。 |
|
00:00:20,252 |
00:00:20,471 |
張委員智倫 |
主委早。 |
|
00:00:21,232 |
00:00:41,867 |
張委員智倫 |
主委，剛剛你的專案報告主要的重點之一，就是今年年底11月28號的地方大選以及公投綁大選的選務一定要順利成功，不要發生以前的慘痛經驗，這也是本席所希望的，拜託你一定要完成這樣的任務。 |
|
00:00:44,249 |
00:01:02,704 |
張委員智倫 |
年底選舉，不管是地方大選或公投，我們看到立法院在這幾次院會中，已經有6個公投議題一讀通過，未來可能會有二讀或三讀的狀況。 |
|
00:01:03,026 |
00:01:21,049 |
張委員智倫 |
這6個公投本席認為都非常重要，包含鞭刑或是廢除非核家園等等，每個公投都非常重要，在此，本席要請教主委，這6個公投對年底選務來說，會不會太多？ |
|
00:01:24,318 |
00:01:28,203 |
游主任委員盈隆 |
我想我現在不適合去談論這樣一個問題，為什麼呢？ |
|
00:01:32,628 |
00:01:35,032 |
游主任委員盈隆 |
第一，立法院會通過幾個公投？第二…… |
|
00:01:36,575 |
00:01:40,098 |
張委員智倫 |
我是說以現在的情況來講，已經進入一讀，有可能二、三讀，6個會不會太多？ |
|
00:01:40,599 |
00:01:46,421 |
游主任委員盈隆 |
如果是6個，坦白講……我曾經講過，考量…… |
|
00:01:48,201 |
00:01:48,562 |
張委員智倫 |
要與時俱進嘛！ |
|
00:01:48,562 ≈
|
00:01:49,562 |
張委員智倫 |
現在已經有…… |
|
00:01:48,881 |
00:01:56,265 |
游主任委員盈隆 |
在九合一選務量能極限的前提下，一個恰恰好，兩個有點多，三個受不了！ |
|
00:01:56,964 |
00:02:10,270 |
游主任委員盈隆 |
我是真心誠意的提出這個看法，不是站在誰的利益，而是站在臺灣整體利益的立場，提出這樣一個建議性的看法，提供給大院參考。 |
|
00:02:11,851 |
00:02:35,549 |
張委員智倫 |
好，謝謝主委，本席的想法是這6個公投議題都非常重要，當然，主委你的意見也非常重要，所以我相信黨團也會聽你的意見，不管是不是提出公投案的黨團，應該都會再討論，因為公投案非常重要，但也可以分很多不同的年進行，只要有綁大選的機會，都可以來討論和進行。 |
|
00:02:35,928 |
00:02:51,194 |
張委員智倫 |
所以無論最後會是幾個公投，我都希望不要影響到選舉，我也希望主委可以適時提點我們，務必一定要讓選務順利圓滿，我覺得這個是非常重要的。 |
|
00:02:52,115 |
00:03:09,437 |
游主任委員盈隆 |
謝謝張委員，其實這陣子我覺得最重要的一個工作，就是怎麼樣讓九合一地方選舉能夠順利圓滿完成，另外，也讓幾個提出來的公投議題可以同時舉行，既兼顧選務，也兼顧公投。 |
|
00:03:10,118 |
00:03:36,375 |
游主任委員盈隆 |
至於什麼是最適境界，這是很重要的一個問題，我們不能單向思考，只從公投角度思考，或是只從選務角度思考，當我們要從多面向思考選務跟公投的時候，就需要有一個新思維，這個新思維就是在兩者都可以達成的情況以下，最適當的公投數目是多少？ |
|
00:03:37,015 |
00:03:51,058 |
游主任委員盈隆 |
這就是Pareto optimality柏拉圖最適境界，這是經濟學家的概念，不過應用在這上面也非常恰當。 |
|
00:03:51,237 |
00:04:02,450 |
游主任委員盈隆 |
我是指出一個方向，真的很盼望國會以及我們的社會能夠開始去思考這樣的一個問題，從兩方面…… |
|
00:04:02,450 |
00:04:19,750 |
張委員智倫 |
主委，非常多委員也有提出來，就是未來可以參考美國，把公投案或選舉集中在一張選票上，我是覺得如果今年的地方大選沒辦法適用，未來也可以作為中選會參考的目標之一。 |
|
00:04:20,312 |
00:04:21,433 |
游主任委員盈隆 |
我們來做研究，來做研究。 |
|
00:04:22,434 |
00:04:35,086 |
張委員智倫 |
第二個，其實民眾關心的是投票會不會塞車、會不會很擠的問題，所以想請教主委有關投票的領票跟圈票處數目。 |
|
00:04:35,467 |
00:04:48,582 |
張委員智倫 |
專案報告中特別提到有2個領票處、6個圈票處，請主委稍微說明一下，是每個投票處都會有6個圈票處來消化排隊民眾，還是說6個是上限？ |
|
00:04:49,743 |
00:04:57,167 |
張委員智倫 |
因為我們時常看到現場的圈票處只有2、3個，未來如果人數增加，會增加到6個嗎？ |
|
00:04:57,167 |
00:04:58,368 |
張委員智倫 |
會有備用的嗎？ |
|
00:04:59,969 |
00:05:01,148 |
張委員智倫 |
還是你們有什麼樣的機制？ |
|
00:05:01,648 |
00:05:06,431 |
張委員智倫 |
我看到你們的報告是寫2個領票處、6個圈票處，是不是可以請主委解釋一下？ |
|
00:05:06,711 |
00:05:19,318 |
游主任委員盈隆 |
好，現在標準配備是6個遮屏，如果有公投案，還會考慮再增加適當數量。 |
|
00:05:20,039 |
00:05:20,838 |
張委員智倫 |
大概幾個？2個？ |
|
00:05:20,838 |
00:05:24,661 |
張委員智倫 |
再增加2個，變成8個？ |
|
00:05:24,961 |
00:05:27,483 |
游主任委員盈隆 |
8個大概已經快接近極限了。 |
|
00:05:27,543 |
00:05:35,250 |
張委員智倫 |
可是現場有時候我們並沒有看到那麼多圈票處，是不是選務人員、主任管理員需要就可以增加數量？ |
|
00:05:35,250 ≈
|
00:05:36,250 |
張委員智倫 |
大概是怎麼樣的情形？ |
|
00:05:35,430 |
00:05:47,164 |
游主任委員盈隆 |
我們的標準配備是6個遮屏，如果有公投，而公投的數量多的話，可能就要再增加1個、2個或3個，如果…… |
|
00:05:47,164 ≈
|
00:05:48,164 |
張委員智倫 |
可是現場有時候只有2、3個…… |
|
00:05:47,585 |
00:05:51,346 |
游主任委員盈隆 |
增加到3個以上，可能就要外延到投票所外面去了。 |
|
00:05:51,526 |
00:05:58,049 |
張委員智倫 |
因為跟圈票處空間大小也有相對應關係，對不對？ |
|
00:05:58,049 |
00:06:01,451 |
游主任委員盈隆 |
應該都是同樣size、同樣的…… |
|
00:06:01,951 |
00:06:07,055 |
張委員智倫 |
主委，我覺得你還是要稍微講清楚，今天如果我是選民，我在現場沒有看到6個圈票處，那大概是發生什麼原因？ |
|
00:06:08,206 |
00:06:10,608 |
游主任委員盈隆 |
如果沒有的話？對。 |
|
00:06:10,608 |
00:06:12,168 |
游主任委員盈隆 |
如果沒有的話，可能是投票所…… |
|
00:06:12,168 ≈
|
00:06:15,490 |
張委員智倫 |
與大小有關？ |
|
00:06:15,490 |
00:06:26,838 |
游主任委員盈隆 |
可能是選舉人比較少，因為選舉人數不一樣，最多的有1,500人以上，有1,200人以上，但也有幾百人的。 |
|
00:06:27,220 |
00:06:29,260 |
張委員智倫 |
所以有可能是因為人數不同，不同區的規模…… |
|
00:06:29,401 |
00:06:29,500 |
游主任委員盈隆 |
對，考量選民數量。 |
|
00:06:32,802 |
00:06:51,811 |
張委員智倫 |
我再請教，現在選舉投票的地方已經確定了，但選務人員是一個非常大的問題，這也是我上次請教過主委的，今年選務人員預計招募十九萬三千多人，在8月31號前要招滿80%，其實時間非常趕，只剩一個多月時間。 |
|
00:06:53,230 |
00:07:14,125 |
張委員智倫 |
當時我也請教過主委，112年時，我們有針對選務人員的薪資、福利做調整，可是人還是招不太齊全，所以針對這個問題，請問主委，在這一、兩個月很短暫的時間，你做了哪些可以增加聘用選務人員的福利措施？ |
|
00:07:14,687 |
00:07:16,048 |
張委員智倫 |
是不是請主委再回答一下？ |
|
00:07:17,687 |
00:07:19,088 |
游主任委員盈隆 |
好，謝謝張委員，還有…… |
|
00:07:19,088 ≈
|
00:07:20,749 |
張委員智倫 |
有沒有遇到什麼困難？ |
|
00:07:20,749 |
00:07:52,821 |
游主任委員盈隆 |
其他內政委員會的委員在上次會議時通過主決議，希望我們去協調相關單位來提高選務工作人員的誘因，所以我們在6月17號就開了一個正式會議，邀請教育部、主計總處、人事總處及其他單位開會研究如何解決這個問題，現在我們有一個具體方案…… |
|
00:07:53,721 |
00:07:55,062 |
張委員智倫 |
方便簡單回應一下嗎？ |
|
00:07:55,562 |
00:08:02,346 |
游主任委員盈隆 |
可以，就是未來的補假可以補休兩天…… |
|
00:08:02,806 |
00:08:03,167 |
張委員智倫 |
已經確定了？ |
|
00:08:04,447 |
00:08:08,569 |
游主任委員盈隆 |
會議上是已經達成共識，主計總處也…… |
|
00:08:10,190 |
00:08:10,790 |
張委員智倫 |
口頭上同意？ |
|
00:08:11,812 |
00:08:12,492 |
游主任委員盈隆 |
至少沒有反對。 |
|
00:08:12,492 |
00:08:12,933 |
張委員智倫 |
沒有反對？ |
|
00:08:12,933 ≈
|
00:08:13,933 |
游主任委員盈隆 |
也同意，我們…… |
|
00:08:12,933 |
00:08:13,852 |
張委員智倫 |
所以現在大概90%確定了？ |
|
00:08:14,372 |
00:08:42,091 |
游主任委員盈隆 |
就這一點來講，我覺得是一個進步，當然還要簽給行政院等待核定，其他的部分我們也在爭取，比方工作費要如何根據物價指數的調整而相對提升，還有代課的費用，那些都是很龐大的數目，我們都在…… |
|
00:08:42,331 |
00:08:42,690 |
張委員智倫 |
精算當中？對、對。 |
|
00:08:43,951 |
00:08:45,072 |
張委員智倫 |
還在精算中，好，謝謝主委。 |
|
00:08:45,391 |
00:08:54,717 |
張委員智倫 |
今天時間的關係，我還是非常感謝主委這段時間的努力跟付出，當然有些流言蜚語也希望主委能扛得住，那就祝福年底的選務順利，謝謝主委。 |
|
00:08:54,838 |
00:08:54,858 |
游主任委員盈隆 |
謝謝張委員。 |
|
00:08:55,358 ≈
|
00:08:59,072 |
主席（張委員智倫代） |
下一位我們請廖先翔召委質詢。 |