|
00:00:07,671 |
00:00:07,851 |
陳委員秀寳 |
謝謝主席，請文化部李部長。 |
|
00:00:07,851 |
00:00:07,990 |
主席 |
有請部長。 |
|
00:00:07,990 |
00:00:08,230 |
李部長遠 |
陳委員你好。 |
|
00:00:08,250 |
00:00:08,270 |
陳委員秀寳 |
部長好。 |
|
00:00:08,290 |
00:00:09,292 |
陳委員秀寳 |
部長，本席在這邊，還是為我們國家的文化發展、為臺灣在國際上發聲來聲援。 |
|
00:00:09,292 ≈
|
00:00:31,903 |
陳委員秀寳 |
7月2號我們審查文化部預算的時候，在野黨立委提案要將文化部115年度的媒宣費用全數刪除，當時他講的理由非常牽強，他說因為文化部去年沒有媒宣，宣傳也做得很好，顯然今年也不需要宣傳費，所以文化部115年的媒宣費預算會全數刪除。 |
|
00:00:31,903 |
00:00:59,766 |
陳委員秀寳 |
雖然到最後經過各委員表達意見之後是凍結800萬，但對於這樣子大刀一揮，不分青紅皂白的提案，本席也感到非常遺憾，也絕對無法認同。 |
|
00:01:00,766 |
00:01:04,690 |
陳委員秀寳 |
在野黨也揚言，說在二輪提案的時候會再提案刪除。 |
|
00:01:06,171 |
00:01:20,023 |
陳委員秀寳 |
114年度文化部的媒宣費就已經遭到全數刪除了，如果115年再遭到刪除，我感覺文化部整個預算的執行、業務的執行，文化部的處境會令人十分擔憂。 |
|
00:01:21,464 |
00:01:36,986 |
陳委員秀寳 |
臺灣的文化力是我們最珍貴的軟實力，從文學推廣到影視產業，這些美麗的故事如果沒有適當的預算進行媒體推廣，我們要如何讓國人看見，又如何能夠走出國際，讓世界看見臺灣的多元與美好？ |
|
00:01:38,367 |
00:01:45,530 |
陳委員秀寳 |
全數刪除這筆預算，無異是削弱臺灣在國際的能見度，也阻擋了我國文化力的健全發展。 |
|
00:01:46,591 |
00:01:49,552 |
陳委員秀寳 |
本席在這邊也要呼籲在野黨，其實監督預算應該要合理，不應該流於盲目的政治惡鬥。 |
|
00:01:54,894 |
00:02:02,601 |
陳委員秀寳 |
我也理解大眾對於預算執行成效的關心，但是不能用這種一刀切的方式，扼殺了文化推廣的命脈。 |
|
00:02:02,601 |
00:02:18,094 |
陳委員秀寳 |
部長，我想請教你，如果115年的媒宣費最終仍是被全數刪除，對於文化部現在正在推動的這些國際文化交流以及國內藝文產業的推廣，會造成怎麼樣嚴重的衝擊？ |
|
00:02:18,094 |
00:02:20,895 |
陳委員秀寳 |
會不會影響到我們重要活動的宣傳？ |
|
00:02:20,895 |
00:02:22,857 |
陳委員秀寳 |
例如即將到來的文博會。 |
|
00:02:25,826 |
00:02:48,686 |
李部長遠 |
謝謝委員講到這一點，大家對於媒宣費都有一個錯誤的觀念，好像是有一筆錢讓政府去大內宣買廣告、下廣告，其實都不是，我們在報告裡面寫得非常清楚，媒宣費分配在每個活動裡面，比如交流司、文創司辦了什麼活動。 |
|
00:02:48,686 |
00:03:06,109 |
李部長遠 |
講到去年，我們真的是有很多國際活動，包括從前年開始的文化奧運到大阪世博，我們都是透過民間很多的募款，然後透過很多的方式，比如自己寫新聞稿，就是透過自己的方式。 |
|
00:03:06,871 |
00:03:23,015 |
李部長遠 |
假如我們有媒宣費，我們每一個活動花了這麼多錢在做，只要有媒宣費就可以下一點廣告，而且廣告是下在我們覺得有效率、有效果、有收視率的那個點。 |
|
00:03:23,015 |
00:03:29,016 |
李部長遠 |
其實我們的媒宣費用得非常精準，絕對不是大家所想像的，把它花掉什麼的，沒有！ |
|
00:03:29,456 |
00:03:32,177 |
李部長遠 |
因為我們錢不多，所以我非常懇求。 |
|
00:03:33,316 |
00:03:50,151 |
李部長遠 |
大家對「媒宣費」這三個字一直有誤解，其實說穿了，它就是每個部門每個活動的行銷費用，我如果改一個名詞，變成「每個活動的行銷費用」，你就會知道它對我們來講是個命脈。 |
|
00:03:50,292 |
00:04:10,164 |
李部長遠 |
去年我們渡過了一年，沒有媒宣費，不表示我們不需要媒宣費，我們有很多活動本來可以做得更好的，卻因為沒有媒宣費……而且各位委員也看到，文化部的每個活動都一年比一年做得更進步，譬如金曲獎，今年做得非常好，為什麼？ |
|
00:04:10,164 |
00:04:21,026 |
李部長遠 |
因為大家都非常努力，不是因為沒有媒宣費，而是大家非常努力做，但是如果有媒宣費，我們真的可以把一個花這麼多錢辦的活動讓更多人知道。謝謝。 |
|
00:04:21,026 |
00:04:36,395 |
陳委員秀寳 |
我想部長的意思是，在公部門沒有這筆媒宣費預算的時候，很多活動經費必須要對外募款，沒有媒宣費，你們依然做得很認真，但是如果有媒宣費，你們可以把活動辦得更好，是這個意思嗎？ |
|
00:04:36,395 |
00:05:19,760 |
李部長遠 |
是，像去年大阪世博，民間主動募款給我們買廣告等等，我覺得好像不用做到民間募款來讓我們做行銷，我們編的預算分配到每個部門都很少，都是兩、三百萬，其實那個錢再分配到每個活動都是一點點，聽起來好像很多，但分到每個活動都是一點點，所以我在這邊懇求，我也願意分項、一項一項跟委員溝通，希望今年千萬不要再全部刪掉，就算是給我們四千多萬，我們也會謹慎地運用。謝謝。 |
|
00:05:22,242 |
00:05:23,003 |
陳委員秀寳 |
謝謝部長。 |
|
00:05:23,263 |
00:05:49,959 |
陳委員秀寳 |
近期的臺灣文化推廣，不管是深入國外夜市展現臺灣庶民美食魅力的實境節目「我們這一攤」，還是近期引發熱烈討論的「請世界吃桌」，都很成功地把臺灣飲食文化帶向世界，也獲得大眾極度的好評；同時，作家楊双子的《臺灣漫遊錄》更是榮獲了國際文學大獎，他用很細膩的筆觸，將臺灣的歷史跟文化記憶推向國際舞臺。 |
|
00:05:51,259 |
00:06:06,973 |
陳委員秀寳 |
當民間的力量都已經如此積極、熱情地將臺灣文化推向全球的時候，如果擔任臺灣文化火車頭的文化部相關的宣傳預算在立法院遭到無理、惡意凍結，這是令人十分遺憾的，甚至還說在二輪提案的時候會全數刪除。 |
|
00:06:11,717 |
00:06:24,020 |
陳委員秀寳 |
如同剛才部長所說的，文化宣傳不是無謂的花費，而是讓世界看見臺灣的重要媒介，如果沒有預算的支持，我們的創作者跟優秀的作品要如何走出臺灣？ |
|
00:06:24,020 |
00:06:27,342 |
陳委員秀寳 |
所以本席要再次呼籲，監督預算應該要理性、客觀，我們也要守護臺灣文化，守護文化部的資源、預算，讓文化部有足夠合理的資源，臺灣的軟實力才能在國際上走得更遠。 |
|
00:06:27,641 |
00:06:55,408 |
陳委員秀寳 |
我再請教一下部長，文化部近年大力扶植本土影視音作品的產製，近年電影補助大概每年在50到60件，電視劇則是15到30件，但今年的電影補助目前只有14件，電視劇則是尚未公布。 |
|
00:06:55,848 |
00:06:59,230 |
陳委員秀寳 |
部長，您可以說明一下今年補助件數的狀況嗎？ |
|
00:07:01,515 |
00:07:12,365 |
李部長遠 |
我看到那個件數跟錢的原因是因為每一年預算撥出去的狀況不太一樣，跟量減少沒有關係，我是不是請影視局說明？ |
|
00:07:12,984 |
00:07:13,786 |
陳委員秀寳 |
請你簡短說一下。 |
|
00:07:14,546 |
00:07:25,155 |
王局長淑芳 |
跟委員報告，今年都還沒有審，剛收完件在整理，都還沒有審，那個數字應該是以前的，每年審的補助件數其實都差不多。 |
|
00:07:25,897 |
00:07:26,437 |
陳委員秀寳 |
是因為今年還沒有審？對。 |
|
00:07:26,437 |
00:07:26,457 |
陳委員秀寳 |
好，謝謝。 |
|
00:07:29,220 |
00:07:43,298 |
陳委員秀寳 |
除了政府補助投資之外，國際串流平臺在今年也提高投資臺灣影視音內容的產製，文化部有沒有跟串流平臺合作，吸引平臺能夠持續提升對臺灣影視音內容的投資？ |
|
00:07:44,928 |
00:08:09,529 |
李部長遠 |
剛剛有提到文策院最大的改變，就是在跟臺灣三大平臺中華電信、遠傳跟台灣大哥大進行合資，原因就是因為他們本身也需要一個作品播出，他們也發現投資臺灣本地作品的水準跟流量，遠遠比他們想像中還高，當流量高以後，他們就更願意投資。 |
|
00:08:09,529 |
00:08:20,335 |
李部長遠 |
文策院在這段時間花了很長的時間，跟3個基金、這3家OTT以及跟國外韓國等等，一些基金共同投資。 |
|
00:08:20,335 |
00:08:27,664 |
李部長遠 |
這個平臺的目的就是希望我們的影片可以在串流平臺上得到更多人注意。 |
|
00:08:28,186 |
00:08:35,496 |
李部長遠 |
事實上，如果各位有了解到，最近臺灣很多聚集在串流平臺上的收看率是非常高的。 |
|
00:08:40,092 |
00:08:45,036 |
陳委員秀寳 |
這些串流平臺的合作對於我們的影視音推廣非常重要。 |
|
00:08:45,996 |
00:08:55,943 |
陳委員秀寳 |
目前有民眾反映，串流平臺上有多個海外使用介面將臺灣影視音作品歸類在「中國」的分類欄位。 |
|
00:08:56,723 |
00:09:02,266 |
陳委員秀寳 |
關於串流平臺部分，你們這邊有說明應該是系統設定錯誤，會進行更正。 |
|
00:09:02,967 |
00:09:13,739 |
陳委員秀寳 |
本席認為文化部是不是可以跟串流平臺協議，增設一個「臺灣」這樣的分類項目，以提升臺灣影視音作品的能見度？ |
|
00:09:14,980 |
00:09:16,604 |
陳委員秀寳 |
這個部分是否可以跟串流平臺溝通？ |
|
00:09:16,763 |
00:09:21,063 |
李部長遠 |
好，我們來努力，這一點我們繼續爭取。 |
|
00:09:21,084 |
00:09:21,084 |
陳委員秀寳 |
繼續爭取。 |
|
00:09:21,703 |
00:09:26,046 |
李部長遠 |
因為它是一個國際平臺，我們來跟它溝通，我想這個蠻重要的。 |
|
00:09:26,828 |
00:09:35,835 |
陳委員秀寳 |
希望文化部除了補助產製影視音作品之外，也能跟串流平臺的合作更密切，有這樣的機制，我們可以透過國際平臺的優勢，協助將臺灣的影視音推向國際。 |
|
00:09:35,855 |
00:09:49,644 |
陳委員秀寳 |
我這邊要說，國際間的交流互動，不管是科技、學術、商業或教育，其實在交流中，文化的互動常常是畫龍點睛的。 |
|
00:09:49,904 |
00:09:52,944 |
陳委員秀寳 |
像2025年故宮的翠玉白菜到捷克，當時臺灣國樂團《寶島辦桌》一系列的演出，其實讓在場人士、參與人士都非常熱烈地讚賞。 |
|
00:09:53,045 |
00:10:26,901 |
陳委員秀寳 |
現在波蘭在辦臺灣形象展，臺南右武衛兒童合唱團及屏東排灣族合唱團在波蘭唱國歌，這天籟之音讓在場的與會人士都很感動，也讓很多波蘭人會想要來看看臺灣、看看這些美麗聲音的故鄉。 |
|
00:10:27,101 |
00:10:32,882 |
陳委員秀寳 |
我們以歌聲、戲劇、文字、文化來感動世界、行銷臺灣。 |
|
00:10:33,743 |
00:10:39,525 |
陳委員秀寳 |
臺灣的文化力是我們最珍貴的軟實力，我希望大家一起來支持文化部。 |
|
00:10:40,065 |
00:10:41,904 |
陳委員秀寳 |
部長，請加油！謝謝。 |
|
00:10:41,904 |
00:10:46,165 |
李部長遠 |
你剛才講的真的都是文化部最想做的事情。謝謝。 |
|
00:10:46,165 |
00:10:46,665 |
陳委員秀寳 |
謝謝部長、謝謝主席。謝謝。謝謝。 |
|
00:10:47,165 ≈
|
00:10:54,594 |
主席 |
下一位請葉元之委員，我們在葉元之委員詢答完畢後休息5分鐘。 |