iVOD / 170440

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

陳培瑜 @ 第11屆第5會期第17次會議

Start Time End Time Text
00:00:05,393 00:00:07,445 好 謝謝主席 有請卓院長好 請卓院長備詢
00:00:17,475 00:00:43,248 陳薇好好 院長我這一題沒有要問你但是我要先跟主席抗議我也要跟國民黨團還有民眾黨團抗議喔我手上這一張是7月9號上個禮拜四下午4點立法院黨團協商的結論結論是說呢各黨團同意在7月14號禮拜二下午邀請行政院院長率同相關部會首長列席提出中聯油脂大豆沙拉油事件及食安監管機制的檢討
00:00:44,769 00:01:03,978 專案報告並被質詢當時主持協商會議的是韓國瑜院長更可笑的是呢那一天在協商的時候禮拜四的下午其實大家就已經知道禮拜五會有颱風而且各地都在做防台準備但可笑的民眾黨的委員陳青龍委員甚至還要求
00:01:04,918 00:01:33,997 做出非常無理荒謬可笑的要求說要叫行政院隔天禮拜五就來報告還好韓國瑜院長那天是清醒的他還提醒民眾黨團說人家要做訪台所以看起來民眾黨是急著作秀所以剛剛卓院長要上台的時候國民黨團跟民眾黨團一起組黨不讓卓院長來報告我真的不知道口口聲聲喊著關心食安的是你們民眾黨跟國民黨但是來到了立法院
00:01:36,519 00:02:02,987 議會現場組黨院長上台報告的也是你民眾黨跟國民黨我就問卓院長請問所有相關部會首長面對我手上這份專案報告大家是不是都秉持著要來解決問題要向國人報告要共同保障食安並且願意公開資訊所有的資訊都希望向國人報告我手上這一份說得非常清清楚楚我相信各位媒體朋友手上也都會有電子檔
00:02:03,587 00:02:30,516 但很可惜我們看到的是在野黨的黨團不讓卓院長上台報告我還是要佔用我個人一點點質詢的時間對這件事情表達遺憾並且表達相當難過原來你們民眾哪集是急著要政治作秀急著想要收割急著想要羞辱卓院長還有相關行政團隊但民進黨團一向以來的態度跟行政院態度非常清楚
00:02:30,936 00:02:51,759 我們希望的是來解決問題我們希望的是釐清真相我們希望的是保障國人的食安我不知道國民黨跟民眾黨在袒護誰難道是要袒護盧秀燕市長嗎袒護那個中國的通緝犯嗎袒護相關業者嗎到底害怕多少資訊被公開透明所以決定要
00:02:52,299 00:03:03,988 炒作的方法 作秀的方法不讓卓院長上台的方法 杯葛的方法我要再次的公開譴責民眾黨的委員 還有國民黨的委員以上也要跟主席表達民進黨團的抗議
00:03:06,529 00:03:31,105 謝謝陳委員兩句話來感謝委員的答覆第一個我來到這裡報告是要說明真相的但是無論如何剛剛能夠讓我有充分的時間把真相說明清楚我還是感謝大院這樣的安排其次上禮拜五我用文字感謝韓院長對疫事的安排讓我有時間能夠充分的去看看各地風災的狀況這樣的疫事安排我想是有助於人民對政府的信心的
00:03:31,587 00:03:55,255 所以院長你在忙完風災的勘察之後其實我相信週末所有的部會都在加班為了準備今天的專案報告除了準備今天的專案報告同時也在進行為國人食安把關這件事情所以我想我的時間所剩不多我就簡單就幾個議題跟院長討論也希望藉由院長的回覆向國人報告第一個我們現在看到目前其實中聯的總經理
00:03:57,115 00:04:17,870 呃余總經理他自己已經認罪了我要強調是他已經認罪為什麼要認罪呢因為他們其實在四月呃五月中的時候就已經驗出相關資料是有異常的可是他們卻拖到六月底或是七月初才進行通報目前我們看到台中地檢也已經進行抗告關於這個交保的部分可是我要說
00:04:18,510 00:04:29,124 也因為業者的隱匿這件事情導致於國人目前出現這個問題我現在不確定我們司法偵查這邊進度到哪邊可不可以請法務部向國人報告一下
00:04:31,645 00:04:54,166 這部分台中地檢署在7月2日就開專案的一個會議3日就直接到四岸的中聯等公司去調集資料並約談中聯的余董總經理及相關的一個證人9號是實行搜索有查扣了相關的一些的機具另外有約談
00:04:56,228 00:05:22,806 那個十個被告跟十三位證人那當然這些約談的這些被告中有有十人是交保是五十萬到兩千萬不等的金額另外涉嫌最重大的就是餘總經理中年的餘總經理這一部分我們是申請羈押那當然是法院這次裁定是交保因為說他已經認罪了但是我們這邊是因為還有相關的事還要調查我們認為還有過串證人質疑所以我們提及勘告了
00:05:23,336 00:05:44,771 好,那我相信國人都非常期待看到抗告的結果,也拜託法務部這邊持續跟國人報告無妨不重,絕對是上下作援,最差到底對,但是我要說很遺憾的是目前為止我們沒有看到任何一個廠商的代表出來向國人道歉因為明明是他們自己也發現了自己的產品是有問題的但是他們卻隱匿不報這件事情,我也覺得非常的遺憾但是要先謝謝法務部的說明
00:05:45,251 00:06:03,187 再來我要說在這一陣子非常多混亂的新聞當中院長我觀察到另外一個我覺得有點擔心的困境其實食安法裡面寫的相關的清楚規定包含中央該做哪些事情地方該做哪些事情也就是食安這件事情從來都不是只有中央的責任
00:06:03,807 00:06:04,408 根據食安法的種種的規定
00:06:23,482 00:06:45,764 其實是他有這樣的一個精神 食安法第二條直轄市政府及縣政府是地方主管機關就食安法 中央當然是衛福部是主管機關不過所謂地方主管機關主要的職責是站在第一線執行非法食品的稽查跟裁員法
00:06:47,402 00:07:12,095 這個就是很清楚他必須站在第一線他能夠做的事情去現場查核跟抽樣檢驗依食安法第41條他應該進到食品工廠餐廳通路賣場夜市攤販等等進行現場的查核那到底這個進到工廠的查核有沒有做到我認為未來也是行政跟司法在調查的一項重要的依據
00:07:12,881 00:07:32,544 太好了院長這就是我一直想問的目前我們看到非常多的媒體有惡意扭曲的報導都把所有的問題責任丟到中央但是我剛剛在看院長你的專案報告書面資料裡面就說7月1號呢食藥署接獲相關的報告之後立刻在7月1號就協同台中市政府進行查核
00:07:33,004 00:08:00,913 也就是說中央的食藥署已經做了該做的事情但是在那之前在平常每一個人的生活日常如果地方主管機關他不去做稽查他不去做抽查甚至明明在他所在縣市裡面這些大公司他也置之不理甚至他不認為這是他的責任我認為這是這一次最大的問題如果很多地方政府覺得他可以不負責任他可以丟包給行政院丟包給衛福部我覺得這是一個非常可怕的行政官僚的心態
00:08:01,553 00:08:23,382 那當然我覺得就院長剛剛你的說明非常清楚未來在修法的時候我們如何在中央跟地方的分工說得更清楚當然地方政府不論是哪一個政黨的縣市首長執政他都必須第一線在第一線照顧人民的食安我相信這才是更重要的但是如同剛剛陳昭斯委員也問了但是很可惜沒有讓院長說清楚
00:08:24,102 00:08:45,294 有相關的媒體報導說在7月3號的時候呢院長找了相關部會開會而衛福部長石崇良坦承當時向院長報告依原則謹下架第一層院用而有品而院長只是應該再考慮我當時在讀這個報導的時候我有我自己的解讀我可不可以請院長我們給時間讓院長好好說明一下當時到底發生了什麼事情到底是什麼意思
00:08:46,616 00:09:00,407 要不要由石部長先說一下好 來石部長跟委員說明就陳璐張剛在院長的報告裡面提到我們在過去的油品事件之後就訂了一個違規食品事件那麼他的這些下架銷毀的階層的處理原則就是
00:09:03,590 00:09:25,996 什麼樣的樣態一共分成十類什麼樣的樣態是第一層要下架第二層也要下架比如說你是外加了毒物不該參有像前一次它是把這個2014年的這個油品的事件它是把非實用油加入到油品裡面那這個就通通都要下架第一層第二層通通都要下架
00:09:26,556 00:09:39,488 那麼另外有的是違反這個食品安全標準這個是歸類在第八類第八類的話是第一層下架第二層沒有下架所以當時候是訂出了在那個油品事件之後訂出了這個
00:09:41,896 00:10:05,397 這個階層的下架原則所以我們在事件發生的第一刻7月1號確認7月2號就發布7月3號呢中午之前就要把第一層依照這個處置原則第一層就已經下架完那之後呢那麼院長召見那我們來跟他報告這整個的處理情形之後那麼院長也提到那麼是不是應該要在
00:10:05,937 00:10:21,631 考慮這樣的下架是不是民眾能夠安心需不需要再考慮什麼那當然我們就這個回去再研究那麼包含說那麼要不要修訂這個原本的下架原則召集的專家會議才有後續的
00:10:41,754 00:10:43,256 好好謝謝