iVOD / 170433
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
莊瑞雄 @ 第11屆第5會期第17次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,236 | 00:00:01,558 | 時間三分鐘 |
| 00:00:09,671 | 00:00:29,933 | 主席各位媒體朋友還有我們各位立法院的同仁今天民主進步黨針對這兩個公投案我們要表達我們不同的一個看法尤其是暗肋死涉及到法律涉及到倫理涉及到醫療甚至涉及到宗教我相信各黨 |
| 00:00:31,598 | 00:00:49,309 | 的委員可以感受到當安慰死那個真跡你一把它按下去的時候那個生命其實它是不可逆的這是不可逆的我覺得有人會認為最可怕的部分不是有人想死 |
| 00:00:50,089 | 00:01:08,954 | 而是到最後有人會覺得說他不該活這樣的一個制度我相信安樂死從20世紀討論到21世紀社會上 國際上有共識嗎其實他也沒有共識真正透過公投然後去完成整個安樂死的一個立法全世界只有一個國家叫做紐西蘭國會有辦法去做決定 |
| 00:01:15,396 | 00:01:39,545 | 涉及到複雜的公共政策我們把它丟給老百姓做決策表面上看起來是尊重民意讓人民來做最後的一個選擇但是大家想一想這樣對嗎這麼複雜的一個公共的一個政策只透過一張公投的一個選票同意或者不同意來做一個決定這個我們立法院叫做失職了 |
| 00:01:40,305 | 00:01:57,760 | 全世界的國家在決定到底要不要安樂死我看除了紐西蘭用公投以外其他的國家都是國會來同意那我們國會可以做的我們都自認為立法院除了生小孩沒有辦法以外我們什麼事都可以做的 |
| 00:01:58,240 | 00:02:24,007 | 那我們立法院我們不敢去做決定丟軌人民把他生命把他當成一種選舉動員的一個工具善施真的要善施另外一個公投案各位把它想一想能源政策到底要不要多元化這個在台灣我們也討論了很久你說非核家園大家想到的就是說台灣經濟要發展AI資料中心我們需要很多電 |
| 00:02:25,803 | 00:02:48,958 | 負責任的執政黨當然要對於經濟的一個發展提供足夠的能源讓他供電來做一個充足但是把它想想看你說政府供電的一個穩定責任但是核安的問題也是政府必須要去考慮到核廢料該怎麼樣放在什麼地方各黨難道不需要共同來想出辦法有一個出路嗎 |
| 00:02:49,798 | 00:03:13,304 | 低階的核廢料我們以目前立法院通過的法治裡面需要地方來公投2012年國民黨執政的時候你說把台東達人鄉或者金門的烏丘你說要把核廢料放在那個地方地方全部都反對不配合公投那高階核廢料怎麼辦我們一個公投下去核廢料真的找到解決的方式嗎善思啊 |