iVOD / 170426
許忠信 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第19次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:01,000 | 許委員忠信 | 有請鄭部長。 |
| 00:00:01,000 ≈ | 00:00:02,000 | 主席 | 有請部長。 |
| 00:00:02,000 ≈ | 00:00:03,000 | 許委員忠信 | 部長好。 |
| 00:00:03,000 ≈ | 00:00:04,000 | 鄭部長英耀 | 委員好。 |
| 00:00:04,000 ≈ | 00:00:05,000 | 許委員忠信 | 您辛苦了。不會。 |
| 00:00:00,049 | 00:00:00,428 | 許委員忠信 | 私達は台湾のために毎日勉強します。 |
| 00:00:00,428 ≈ | 00:00:30,198 | 許委員忠信 | （為了臺灣，我們每天都非常努力。 |
| 00:00:30,198 | 00:00:44,443 | 許委員忠信 | ）您非常辛苦，我今天這次也是第三次進本院委員會，我第二次來的時候聽到有委員講到政客，我嚇一跳，是在罵我嗎？ |
| 00:00:45,844 | 00:01:10,914 | 許委員忠信 | 結果不是；我也聽到委員講到守時是最重要的，我們教育及文化委員會就是最重視守時的，所以我今天請教部長5分だけ（僅5分鐘），我是外部委員，我還跟吳委員交換才有辦法來質詢。 |
| 00:01:10,914 | 00:01:16,438 | 許委員忠信 | 這個便當うまいですよ！ |
| 00:01:16,438 ≈ | 00:01:17,438 | 許委員忠信 | （很好吃哦！ |
| 00:01:16,438 | 00:01:53,960 | 許委員忠信 | ）這是我的早餐，各位，我來這裡登記以後，去參加行政院聘請了五個聯合國的人權專家的相關會議，必須要講英文的，來看我們臺灣對婦女有沒有平權，所以我勢必要去，我回來以後，在這裡我們看到教育及文化委員會的質詢一直延後，我跟部長訴苦，兩點我還要到黨部去開有關國內年輕人住宅、租屋問題的相關會議，所以我預估這個便當我大概5點才吃得到。 |
| 00:01:53,960 ≈ | 00:01:56,582 | 許委員忠信 | 所以我們一緒に、台湾のために一生懸命勉強します。 |
| 00:01:56,582 | 00:01:56,924 | 許委員忠信 | （我們一起為臺灣來努力） |
| 00:02:03,986 | 00:02:29,528 | 許委員忠信 | 我們大家都為了臺灣很辛苦，所以這就是為什麼我今天即使黨部的會議遲到，也這麼堅決要來跟部長請教這個問題的原因，對於這個問題油，我們都仰賴校園食材登錄平臺，部長，您對該平臺的效用有信心嗎？ |
| 00:02:30,828 | 00:02:52,961 | 鄭部長英耀 | 跟委員報告，我想這整個平臺的運作並不是一朝一夕的，當然我們有檢核機制，誠如剛才署長也有跟其他委員做報告，徒法不足以自行，我們基本上是立意良善，而且我們也相信大部分人是遵守規範的。 |
| 00:02:52,961 | 00:03:17,572 | 許委員忠信 | 的確有改善的空間，食藥署7月1號針對問題油品調查，這個平臺調查出來，只有臺中以北的有問題，臺中以南的沒有發現，有17個縣市沒有調查出問題，我看了非常高興…… |
| 00:03:17,572 ≈ | 00:03:18,572 | 鄭部長英耀 | 跟委員報告，這跟公布的品項是有關聯的。 |
| 00:03:17,572 | 00:03:40,483 | 許委員忠信 | 但當7月9號食藥署針對產品跟業者時，比對出來就有360家業者、440項產品有問題。是。 |
| 00:03:41,263 | 00:03:49,868 | 許委員忠信 | 所以疑似涉及20個縣市，總共1195所校園，這個數字都是您的報告裡面的。是。 |
| 00:03:50,668 | 00:03:52,250 | 許委員忠信 | 那表示你們的登錄平臺…… |
| 00:03:54,411 | 00:03:56,911 | 鄭部長英耀 | 食藥署公布第三波以後是這樣…… |
| 00:03:56,911 | 00:04:06,414 | 許委員忠信 | 你們的登錄平臺主要是針對業者跟產品，油品的部分，請問部長，這個是什麼油做的？ |
| 00:04:07,555 | 00:04:40,161 | 許委員忠信 | 沙拉油、橄欖油、豬油、鵝油，業者如果沒有主動去登錄他是用什麼油，你們根據這個平臺是查不出來的，所以才會有第一次的17個縣市沒有問題，第二次才發現20個縣市疑似有問題，所以問題就在這裡，所以我們要改進這個平臺，確保學生安全，這是對於食品安全最重要必須要改進的地方。 |
| 00:04:41,201 | 00:05:03,568 | 許委員忠信 | 因為這個平臺是針對食材，不是針對產品，油是食材，大米是食材，而當針對產品去登錄的時候，就忽視了它裡面重要的油品等等問題，所以教育部是否需要進一步就這一點加以改進？ |
| 00:05:05,313 | 00:05:20,992 | 鄭部長英耀 | 謝謝委員提醒，我想學生的食安問題是不容打折的，也跟委員報告，食藥署公布的第一批，主要就是整個生產製造來源上游的那三家…… |
| 00:05:21,492 ≈ | 00:05:24,349 | 許委員忠信 | 謝謝部長，我的時間到了。 |
| 00:05:24,649 ≈ | 00:05:33,506 | 鄭部長英耀 | 後來因為它有相關的產品，這個部分才會有更多後續的查出，做這樣的補充。 |
| 00:05:33,806 ≈ | 00:05:52,949 | 鄭部長英耀 | 但是委員的提醒我想是有價值的，就是相關的米、油等等，之後要怎麼樣確保資訊能夠更精準地掌握，我想我們在整個系統上來做一個更精準的把握，謝謝委員指導。 |
| 00:05:53,249 ≈ | 00:05:56,391 | 主席 | 謝謝委員，辛苦了，謝謝部長。 |
| 00:05:56,691 ≈ | 00:05:59,549 | 主席 | 下一位有請吳沛憶委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 470 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-5-22-19 |
| speakers | ["羅廷瑋","羅智強","柯志恩","陳培瑜","葉元之","陳秀寳","郭昱晴","蔡春綢","林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳思瑤","許忠信","吳沛憶","洪孟楷","張雅琳","傅崐萁","吳宗憲","徐欣瑩","林倩綺","葛如鈞"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2026-07-13"] |
| gazette_id | 1156102 |
| agenda_lcidc_ids | ["1156102_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會第19次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請教育部部長鄭英耀、衛生福利部政務次長林靜儀、行政院食品安全辦公室主任許輔列席 就「校園食品安全把關機制及致癌油事件因應作為」進行專題報告，並備質詢；二、邀請教育部 部長鄭英耀列席就「學生出缺勤管理及校園秩序維護政策亂象檢討與改善措施」進行專題報告， 並備質詢；三、審查教育部函為修正「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」部分 條文及「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」第五條、第六條之一條文案；四、審查(一) 國民黨黨團擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(二)委員林德福等25人擬具 「教育經費編列與管理法增訂第三條之二條文草案」案、(三)委員邱鎮軍等28人擬具「教育經費 編列與管理法第三條條文修正草案」案、(四)委員徐欣瑩等29人擬具「教育經費編列與管理法第 三條條文修正草案」案、(五)委員葉元之等21人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草 案」案、(六)委員楊瓊瓔等19人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(七)委 員羅廷瑋等17人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(八)委員王鴻薇等18人 擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(九)委員陳超明等17人擬具「教育經費 編列與管理法第三條條文修正草案」案、(十)委員洪孟楷等16人擬具「教育經費編列與管理法第 三條條文修正草案」案、(十一)委員萬美玲等17人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正 草案」案、( 十二) 委員翁曉玲等18 人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、 (十三)委員馬文君等20人擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案、(十四)委員柯 志恩等21人擬具「教育經費編列與管理法第三條、第十條及第十三條條文修正草案」案；五、審 查委員葉元之等19人擬具「國民轉介教育條例草案」案；六、繼續審查(一)委員范雲等16人擬具 「學校供餐法草案」案、(二)委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案、(三)委員魯明哲等 24人擬具「學校供餐法草案」案、(四)委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案、(五)委員 洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案、(六)委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案、 (七)委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案、(八)委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及 營養促進條例草案」案、(九)委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案、(十)委員郭昱晴等 16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案、(十一)委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教 育法草案」案、(十二)委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案、(十三)委員 陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案、(十四)台灣民眾黨黨團擬具「高級中等 以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案、(十五)委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草 案」案、(十六)委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案、(十七)委員陳秀寳等20 人擬具「學校飲食法草案」案、(十八)委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案、(十九)委 員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案、(二十)委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食 供餐法草案」案、( 二十一) 委員邱鎮軍等25 人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草 案」案、( 二十二) 委員羅廷瑋等20 人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案、 ( 二十三) 委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案、( 二十四) 委員葛如鈞等17 人擬具 「學校供餐法草案」案、 ( 二十五) 委員吳沛憶等20人擬具「學校午餐及飲食教育促進法草案」 案、( 二十六) 委員陳亭妃等16 人擬具「學校飲食法草案」案、( 二十七) 委員王美惠等19 人擬具 「學校飲食法草案」案、(二十八)委員陳菁徽等22人擬具「學校營養午餐法草案」案、(二十九) 委員許宇甄等23人擬具「學校營養午餐法草案」案、(三十)委員張嘉郡等19人擬具「學校營養午 餐法草案」案、(三十一)委員李彥秀等16人擬具「學校營養午餐及飲食教育條例草案」案、 (三 十二)委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案、(三 十三)委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等18人擬具「學校供餐及飲食教育條例草案」案、(三十 四 ) 委員林月琴等 29 人擬具「學校供餐及飲食教育法草案」案、 ( 三十五 ) 委員游顥等 17 人擬具 「學校營養午餐及食品安全衛生管理法草案」案、(三十六)委員顏寬恒等18人擬具「校園飲食均 衡及健康促進法草案」案、( 三十七) 委員吳思瑤等17 人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」 案、(三十八)委員張智倫等17人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案、(三十 九)委員蔡易餘等16人擬具「學校飲食法草案」案；七、審查委員羅智強等 20人擬具「學校營養 飲食供餐法草案」案（第四、五案詢答） |
| agenda_id | 1156102_00001 |