iVOD / 170363

楊瓊瓔 @ 第11屆第5會期財政委員會第21次全體委員會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:08,723	00:00:08,884	楊委員瓊瓔	謝謝主席。
00:00:09,043	00:00:09,223	楊委員瓊瓔	楊瓊瓔發言，邀請金管會。
00:00:09,223	00:00:09,365	主席	請彭主委。
00:00:09,384	00:00:09,404	彭主任委員金隆	委員好。
00:00:09,464	00:00:09,605	楊委員瓊瓔	主委好。
00:00:09,644	00:00:12,026	楊委員瓊瓔	主委，本席在5月20號跟你討論過，隨著醫療技術進步以及三班護病比的制度推動，越來越多原本需要住院的手術改採為門診，或者是一日手術來完成辦理。
00:00:38,983	00:01:05,588	楊委員瓊瓔	醫療制度已經在改變，可是大量實支實付的醫療保險仍舊以住院作為理賠最基礎的重要因素，在這樣的情況之下，可能會導致民眾一樣的醫療行為，醫療支出也沒有減少，卻因為醫療模式的改變而縮水。
00:01:06,470	00:01:25,529	楊委員瓊瓔	我也歡喜這幾天聽到金管會您說要改變這個方式，同時也跟衛福部來討論，我要謝謝你，也認知到本席在5月20號提出的這個議案，因為它影響了廣大民眾的權益。
00:01:26,591	00:01:51,088	楊委員瓊瓔	所以本席要在這邊請教，主管單位不能因為他有所爭議後，才逐案來做協調，我們應該要建立一致性、明確而且可預期的理賠標準，避免同樣的手術、同樣的保單，卻因為不同的保險公司而有不一樣的理賠。
00:01:51,549	00:01:58,934	楊委員瓊瓔	本席首先要請教，在5月20號我提醒手術理賠爭議的問題，你也終於要跟衛福部提出共同認定標準，請問什麼時候可以跟社會大眾來說明清楚？
00:02:09,660	00:02:18,224	彭主任委員金隆	是，謝謝委員一直很關心這個議題，其實我們也不是最近才在處理這個問題，因為我們的保單隨著醫療進步，一直都有這個問題存在。對！
00:02:18,585	00:02:25,230	彭主任委員金隆	所以我們一直也在研議，像剛剛委員講一致性、明確性標準，也是我們追求的目標，因為我們的保單……
00:02:26,210	00:02:29,332	楊委員瓊瓔	你們大概多久時間可以跟社會大眾說明，因為大家都在期待。
00:02:30,053	00:02:41,463	彭主任委員金隆	對，我們現在的做法，我們跟衛福部溝通很多次，最近一次的想法是這樣，比如說，以白內障為例，過去大家有共識，我們就不會以住院作為前提。
00:02:42,084	00:02:57,255	彭主任委員金隆	接下來看假設這是個非常涉及醫療專業的問題，如果衛福部也有類似像白內障這樣在醫界已經有共識的部分，我們回來對條款理賠上，再來做一致的處理。
00:02:57,615	00:03:01,315	楊委員瓊瓔	請教你大概還需要多久時間可以告訴社會大眾？
00:03:01,315	00:03:04,576	彭主任委員金隆	我們已經把這個意見在上個禮拜傳達給……
00:03:05,056	00:03:15,358	楊委員瓊瓔	正式的方案有共同一致性，在認定上是原本要住院，現在可以不用住院的醫療技術方面，那什麼時候可以告訴社會大眾？
00:03:15,358	00:03:15,500	楊委員瓊瓔	你要盤點啊！
00:03:15,519	00:03:18,641	彭主任委員金隆	這個部分，我要跟委員坦白說……
00:03:18,641	00:03:20,621	楊委員瓊瓔	大概多久時間？
00:03:20,621	00:03:23,223	彭主任委員金隆	我們要跟衛福部討論，他們才能夠決定這件事情。
00:03:23,223 ≈	00:03:24,223	楊委員瓊瓔	對、對、對！
00:03:23,424	00:03:24,625	楊委員瓊瓔	那大概多久時間呢？
00:03:25,065	00:03:27,947	彭主任委員金隆	當然我也希望他們能儘快整合到醫界的意見給我們。
00:03:27,947	00:03:29,028	楊委員瓊瓔	因為保險合約在你們這邊，兩邊橫向聯繫很重要啊！
00:03:29,448	00:03:29,769	楊委員瓊瓔	請教大概會是多久時間呢？
00:03:36,233	00:03:37,634	彭主任委員金隆	這個不是金管會單方面決定，我這邊……
00:03:38,073	00:03:40,013	楊委員瓊瓔	你這麼告訴我，我們本來期待很大欸！
00:03:41,055	00:03:42,894	楊委員瓊瓔	所以要加油，這是第一個。
00:03:42,894 ≈	00:03:43,894	彭主任委員金隆	是、是、是！
00:03:42,894	00:03:51,236	楊委員瓊瓔	第二個，在大家認定有共識的時候，這一段時間的空窗期，未來你訂定了，是不是可以追溯呢？
00:03:51,877	00:04:06,480	楊委員瓊瓔	因為大家都想詢問，既然政府跟政府部門都認為是政府以及技術方面的調整，而非保險人有所改變的情況之下，不能平白無故受損啊！
00:04:07,361	00:04:11,683	楊委員瓊瓔	所以這一段空窗期是不是未來你們訂定之後可以追溯呢？
00:04:13,364	00:04:18,667	彭主任委員金隆	因為你的保單是在有效的情況之下，就按照保單來執行。
00:04:18,786	00:04:19,387	楊委員瓊瓔	都可以追溯嘛！
00:04:19,687	00:04:21,767	楊委員瓊瓔	按保單的情況嘛！
00:04:21,767	00:04:22,588	彭主任委員金隆	對，就是看你的保單情況。
00:04:22,588	00:04:24,289	楊委員瓊瓔	所以這個時間趕快去做調整，好不好？
00:04:24,470	00:04:26,311	彭主任委員金隆	我們會趕快跟衛福部來做協調。
00:04:26,911	00:04:26,911	楊委員瓊瓔	對、對、對！
00:04:26,911	00:04:52,811	楊委員瓊瓔	最後一個議題，臺股4萬點以上，本席具體建議，因為有「四貸同堂」的因子，你們是監理單位，當然槓桿原理沒有問題，但是如果各自為政，車貸就車貸、房貸就房貸、股票直接融資，在這樣的情況，如果沒有做一個整合，到時候萬一有狀況時，哇！
00:04:53,512	00:04:54,832	楊委員瓊瓔	這個社會風險太大了。
00:04:54,852	00:04:55,213	彭主任委員金隆	那當然。
00:04:55,612	00:04:59,176	楊委員瓊瓔	是不是應該要去做一個橫向整體的……
00:05:01,180	00:05:08,203	彭主任委員金隆	跟委員報告，銀行、證券公司本來就會做這件事情，我們在內控本來就有要求這件事情。
00:05:08,223	00:05:08,983	楊委員瓊瓔	內控要要求嘛！是的。
00:05:09,563	00:05:15,026	楊委員瓊瓔	所以橫向聯繫一定要做，才不會面臨社會面向風險的產生。
00:05:15,026 ≈	00:05:16,026	彭主任委員金隆	有，那當然。
00:05:15,707	00:05:19,688	彭主任委員金隆	我們是主管單位，我們當然會非常注意，而且我們會……
00:05:19,688	00:05:20,289	楊委員瓊瓔	要特別注意，謝謝。謝謝。
00:05:20,789 ≈	00:05:23,646	主席	結束楊瓊瓔委員的質詢。
00:05:23,946 ≈	00:05:26,517	主席	接下來請王鴻薇委員。

公報詮釋資料

page_end	526
meet_id	委員會-11-5-20-21
speakers	["李彥秀","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","林岱樺","劉書彬","李坤城","顏寬恒","賴惠員","陳玉珍","王世堅","鍾佳濱","楊瓊瓔","王鴻薇","林思銘","羅明才"]
page_start	471
meetingDate	["2026-07-08"]
gazette_id	1156102
agenda_lcidc_ids	["1156102_00003"]
meet_name	立法院第11屆第5會期財政委員會第21次全體委員會議紀錄
content	一、審查中華民國115年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分，有關財政部主管臺灣土地銀行股份有限公司、財政部印刷廠、臺灣菸酒股份有限公司（詢答）；二、審查中華民國115年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分，有關金融監督管理委員會主管中央存款保險股份有限公司（詢答）；三、審查中華民國115年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分，有關金融監督管理委員會主管：（詢答）(一)特別收入基金─金融監督管理基金、(二)信託基金─保險業務發展基金
agenda_id	1156102_00002