iVOD / 170345
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第5會期經濟委員會第20次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,270 | 00:00:01,234 | 資源請鄭天才委員 |
| 00:00:15,823 | 00:00:44,118 | 主席有請國安會高副主委還有行政國家發展基金管理會副執行長副執行秘書王副執秘今天召委安排協助海外台商因應地緣政治變化及區域經濟整合之輔導策略 |
| 00:00:45,799 | 00:01:00,312 | 在國發會的報告裡面比較強調的就是企業投資美國融資保證的機制這個還特別提到這個協助半導體及 |
| 00:01:03,508 | 00:01:25,984 | 相關的供應鏈等赴美投資企業取得資金這裏面也提到推動企業投資美國融資保證機制這裏面特別提到目前總共計15家公民銀行表態參與首期方案募資首期專案款總計可達13.75億美元 |
| 00:01:29,417 | 00:01:51,510 | 渴望促成銀行提供550億美元融資在這樣的一個報告裡面你們特別強調美國但是怎麼樣去跟美國說明該反應的時候要反應譬如說這個美國總統川普 |
| 00:01:57,492 | 00:02:23,324 | 最近第六度發言說台灣拿走了百分之百的晶片產業誓言在卸任前讓美國掌握全球百分之四十至六十的晶片製造所以在這樣一個情形之下我們沒有反對企業當然會自己考量 |
| 00:02:24,612 | 00:02:52,773 | 但是政府怎麼樣去因應相關的這些我們一直很相信我們的企業但是政府機關要有怎麼樣一個眼見是很重要的我就舉例子當初的眼見蔣經國、孫運賢、李國鼎剛剛川普特別提到 |
| 00:02:53,632 | 00:03:21,253 | 我们的晶片他们认为是我们偷走的他讲了六次我们回顾台湾科技产业的发展1973年1973年成立工业技术研究院1973年也就是民国62年他是什么样的一个台湾的 |
| 00:03:22,697 | 00:03:41,584 | 情勢那時候還是以反攻大陸為主的年代那個年代所以整個國家的資金的投入基本上那個年代都是以國防為主但是蔣經國孫運賢李國鼎等 |
| 00:03:50,612 | 00:04:10,923 | 當然主要就是這個孫燕嫻李國鼎還有當時的經濟部部長他們去推動然後蔣經國願意支持同意支持以那個年代當然都是總統說了算啊對不對所以 |
| 00:04:11,997 | 00:04:27,962 | 會在那個年代去1973年成立工業技術研究院1975年引進美國RCA公司的半導體技術引進了那算不算偷啊這個副主委我想大家都知道台灣半導體產業 |
| 00:04:30,557 | 00:04:58,190 | 崛起的整個歷程它是歷經了三四十年包括在政府的扶植科學研究的成立還有我們企業的積極研發投資下總體的成果那當然絕對不是我們就是所謂的我們偷走他們的基礎我想這些歷史都有記錄而且都有跡可循也不是個人的一些言語就可以抹殺這些事實 |
| 00:05:01,519 | 00:05:18,308 | 這個那個年代會願意引進相關的科技人才回來很多去美國念書的這個培育大量的IC科技人才還成立了新竹科卸研區1979年民國68年1985年這個孫玉璇邀請張忠謀擔任工研院的院長 |
| 00:05:27,317 | 00:05:55,541 | 然後成立1986年成立這個臺灣集體電路製造有限公司我很早就當公務員了那時候我們就長臺灣省政府包括中央就想辦法邀請聘他們回來當高級的業聘人員就只要去美國念書的回來回來不要留在那邊是這樣的一個政策 |
| 00:05:57,251 | 00:06:05,417 | 所以才會讓我們的整個科技產業經濟發展所以國發會要有這樣的一個眼見因為時間的關係這個我就跳到 |
| 00:06:15,447 | 00:06:31,635 | 上次我有質詢國發會主委他的回應我是認為真的國發會要加油了主委的回應產業創新條例第一條為促進產業創新改善產業環境提升產業競爭力特進本條例而所稱產業農業工業及服務業等 |
| 00:06:45,237 | 00:06:52,283 | 這裡面29條產業創新條例29條為加速產業創新加值促進經濟轉型及國家發展要設置行政院應設置國家發展基金它是加速產業創新加值促進經濟轉型及國家發展我們看這個臨日供給 |
| 00:07:14,664 | 00:07:37,698 | 連日供給花了這麼多錢包括文化部補助7000多億國發基金投資4000多萬元文化部是7000多萬了這國發基金投資4000多萬元這樣的一個我提出來說這跟產業創新 |
| 00:07:42,188 | 00:07:56,562 | 這個真的是對產業創新真的是需要去檢討我們國發會包括我們的行政院國家發展基金管理會你看我們這個 |
| 00:07:59,940 | 00:08:17,095 | 當時鄰日攻擊之後相關的這些評論你們都可以好好的看都對資金來言以政治背景爭議不斷相關的美國的共和黨前海外部亞太期主席方恩格指出 |
| 00:08:19,861 | 00:08:37,808 | 这个质疑政府补助合理性并认为应对纳税人以国均表达歉意所以这个部分跟产业创新时间的关系这个周围已经占了一分钟了所以我们要赶快结束最主要就是说 |
| 00:08:39,006 | 00:08:49,836 | 不用回應未來的審查絕對絕對要非常非常的審慎要符合產業創新的一個 |
| 00:08:50,600 | 00:09:14,750 | 最高的原則 我很簡單回應這個是我們匡列給文化部我知道 但是最後還是你們畢竟 好 我想我們因為我們最近成立了一個百億基金的投資平台我們會加強 不要全部都推給文化部不管啦 反正我能拿到錢就好對不對 好 我想我們會遵照委員的意見 |
| 00:09:15,606 | 00:09:15,626 | 好 謝謝 |