iVOD / 170321
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張嘉郡 @ 第11屆第5會期經濟委員會第20次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,353 | 00:00:11,524 | 好 下一位質詢請張嘉靖委員謝謝主席 我想請工部長經濟部工部長 |
| 00:00:19,229 | 00:00:22,532 | 早安 部長好 我們看到經濟部在7月1號就是預告修正了能源開發及使用評估準則針對5MW以上的大型資料中心 |
| 00:00:36,285 | 00:00:41,908 | 這個能源效率之外呢更增列了這個產業效益評估五項指標中央與地方聯合審查的機制那我想呢部長的這個起心動念肯定是希望說台灣可以爭取到 |
| 00:00:52,654 | 00:01:04,771 | 更多的AI算力中心那本席今天主要是想帶著我們雲林鄉親以及許多正在努力尋求高科技轉型的縣市的期盼與心聲來向部長建議 |
| 00:01:08,837 | 00:01:20,483 | 那過去台電基於電網平衡曾建議說5MW以上的資料中心可以多往中南部去發展規劃那這對於我們雲林縣來說是一個非常 |
| 00:01:23,905 | 00:01:53,118 | 珍貴而且難得的契機跟機會那所以包括我們正積極在發展像您上一次上個月到雲林去看的這個雲林湖尾科學園區包括斗六產業園區等等都是一個非常好的機會那針對這次新增的五大產業這個效益指標究竟實際上可以幫助到地方多少 |
| 00:01:54,591 | 00:02:11,108 | 巴哈委員是這樣因為AI將來算力很多的產業也好或者是政府也好或生活上都有這樣的需求那我們總是希望說這個AI的算力如果是這麼珍貴的話它可以產生更大的這個附加價值或產生產業效益出來所以為什麼要增加這個產業效益的評估在這裡那當然 |
| 00:02:16,853 | 00:02:33,772 | 這個AI算力中心落地在哪裡最重要還是您剛剛也提到了如果附近有電源充沛的話那個是優先來做一些考量所以這個當然現在的這個電力充沛的狀況來講的話南部相對於北部是稍微好一點對 是的 |
| 00:02:35,974 | 00:03:04,730 | 那我也希望說因為這些不管是半導體產業也好AI產業也好他們國際大廠要來投資都會評估說到底真正能不能落地那這五大的這個指標到底對投資方來說是一個好的還是壞的這個經濟部有沒有做過評估說會不會put them off就是看一看說這可能不大能夠落地所以就不來了呢 |
| 00:03:06,255 | 00:03:22,325 | 事實上我們是鼓勵他啦這個因為現在要想要設立這個算力中心的這個企業或單位也是蠻多的啦那我們剛剛提到的從國家的角度來講的話誰可以創造出更多的這個附加價值跟產業效益出來 |
| 00:03:23,065 | 00:03:47,249 | 當然我們就可以優先讓他來做一些設置那對於這個設置方來講他也會思考就是說我善立中心不只是用電上的一個需求而已我要思考就是說我跟在地的產業怎麼樣做合作讓他產生一個效益出來那這樣才可以發揮他真正的這個效益才是我們所期待的 |
| 00:03:47,609 | 00:04:09,502 | 當然這個方向我們都同意那但是這地方政府跟這個國際投資的廠商目前可能會比較care會比較在意的是說這五大指標未來會不會有更具體可量化的評分標準否則這個有一點vague你知道嗎有一點很難去詳細的狀況我請那個 |
| 00:04:11,723 | 00:04:31,194 | 沒事 我繼續來我也希望說如果還沒有具體的量化指標或者是評估的標準的話希望說部長這邊可以請他們把它更具體的評分標準把它設計出來這樣子大家才知道說 |
| 00:04:32,435 | 00:04:44,921 | 我假設我雲林縣或者是隔壁嘉義縣大家哪裡要加強哪裡要補足我們才有一個很明確的方向去呼應我們經濟部現在的這個指標評比是了解就是說因為前三項大概是比較明確的你投資跟產業的貢獻跟金額就業人數還有產業的這個關聯性效益那這個是比較明確當然整個人工智慧的生態系還有自動安全的韌性 |
| 00:05:01,429 | 00:05:20,065 | 那这个可能他要有一个具体的说明不完全是一个量化的指标但是他要说明就是说我的生态体系到底是怎么样让这个产生赋能的一些效果那或者是自动安全他做了什么样的一些相关性的一些治安上的一些准备或是怎样他可能要有一些说明 |
| 00:05:20,665 | 00:05:43,272 | 為什麼本席會這樣說因為國際半導體或AI的巨頭在台灣投資最重視的就是行政程序的可預測性跟效率那我們非常期待經濟部在引導產業發展的同時能夠建立一套非常透明化非常標準化的審查指引避免讓優秀的國際投資案卡在跨部會的行政溝通上 |
| 00:05:48,493 | 00:06:03,978 | 或者是這個等於是說等於是如果這樣子卡住了太可惜了也讓地方政府有一個可以更完整的配套想法甚至在招商中喔能夠有一些能夠遵循的這個準則 |
| 00:06:05,058 | 00:06:29,192 | 是是是了解 謝委員提醒我們會公開透明的部分那也歡迎事實上有興趣的這些不管是企業或地方政府可以跟我們來建議也好或跟我們溝通也好我們都非常歡迎這就是本席想要建議的就是說是不是這既然都說適合在中南部是不是經濟部把這個中南部的這些縣市政府找來 |
| 00:06:30,493 | 00:06:46,244 | 我也不說一定要在我們雲林縣其他的縣市一起找來可以有一個說明會讓他們知道現在經濟部的方向那這樣子的話呢對於大家自己去做一個內部的評估也比較能夠有一點效率 |
| 00:06:48,805 | 00:07:05,173 | 這一點拜託部長另外其中有一點我還是想要提醒部長在審查的時候有關於第三點就是就業人數的部分這個像AI算力或資訊中心它的特性就是沒有可能像封測廠或傳統製造廠一樣有那麼多的就業人數 |
| 00:07:10,956 | 00:07:33,398 | 那我想但是他帶來的非直接效益資訊人才回流啊地方產學合作甚至對我們中南部的這個傳統農業這個地方的傳統製造業的轉型升級是一個關鍵的資產是不是這個你說就業人數的部分我們那個就業人數不是講的那個是 |
| 00:07:34,459 | 00:07:58,615 | 直接去蓋那個人數不是它是產業產業效應比如說你是AI算力用在這個智慧農業上因為智慧農業產生了多少效應多聘用的這些什麼樣的人才來改善農業對這個才是我們的重點OKOK我覺得這樣子才是正確的方向我也很擔心想說它算力中心是可以清洗的我們是要讓它產生應用的這個效應出來完全同意謝謝部長謝謝好謝謝張教軍委員資訊好請部長 |