iVOD / 170251

王育敏 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:03,221 00:00:05,463 王委員育敏 謝謝主席,有請石部長及姜署長。
00:00:05,463 ≈ 00:00:06,463 主席 有請石部長、姜署長。
00:00:06,463 ≈ 00:00:07,463 石部長崇良 王委員早。
00:00:06,223 00:00:06,243 王委員育敏 部長好。
00:00:06,263 00:00:41,428 王委員育敏 昨天爆發了非常重大的食安事件,中聯油脂在4月分出產的一批油脂出現了一級致癌物苯駢芘超標四倍,這件事情我覺得非常嚴重,主要是它的量非常大,因為它有1,300公噸,1,300公噸是什麼概念呢?
00:00:41,648 00:01:33,305 王委員育敏 如果一瓶瓶裝油是1公斤的話,這等於是130萬桶,非常非常龐大,而這家廠商每日加工可以高達3,000公噸黃豆,每日精煉600公噸的油品,年產量是21萬公噸,這個是網路上資料所顯現的,所以他是國內非常大的一間生產油脂廠商,在這樣的情況底下爆發這麼重大的事件,這個是4月分他所生產的油,4月4號製造,4月8號、10號出貨,6月30號通報,我要問部長跟署長,到目前為止,這1,300公噸的油已經有多少被使用?
00:01:33,904 00:01:34,506 王委員育敏 多少下架?
00:01:36,492 00:01:47,140 石部長崇良 下架的部分,我們現在已經全面啟動下架,因為它的日期比較早,製造日期是4月4號,就是今年115年4月4號。
00:01:48,141 00:01:49,822 王委員育敏 會不會多數已經被使用完畢了?
00:01:50,582 00:01:52,463 石部長崇良 應該都已經賣出了,所以我們現在要透過……
00:01:52,864 00:01:54,345 王委員育敏 所以現在下架量是多少?
00:01:54,746 00:01:57,447 王委員育敏 到目前為止,還有存量有下架的,有嗎?
00:01:58,447 00:02:03,029 石部長崇良 沒有,幾乎都是在市面上要去回收了,變成要去回收。對。
00:02:03,230 00:02:06,290 王委員育敏 我說你們現在掌握到市面上的量還剩多少?
00:02:06,571 00:02:08,351 王委員育敏 還是其實已經使用完畢?
00:02:08,351 00:02:10,953 王委員育敏 因為是4月分到現在已經快3個月了。
00:02:11,653 00:02:17,996 石部長崇良 因為我們是昨天7月1號發布批次跟日期,所以我們還要再統計……
00:02:17,996 00:02:19,895 王委員育敏 你們現在還沒有掌握到多少數量?
00:02:20,036 00:02:20,877 石部長崇良 對,還沒有,多少回來……
00:02:20,877 00:02:42,934 王委員育敏 這件事非常重大,這等於是130萬桶1公斤裝的話,那它輻射的範圍我想每一個縣市大概都有了,其實讓大家最擔心的是,這樣有問題的油品若流入了校園在我們的營養午餐,很多孩子其實也都吃下肚了。
00:02:43,434 00:02:50,378 王委員育敏 所以這麼重大的食安事件,我們要關注的是,第一個,它的污染來源到底來自於哪裡?
00:02:50,378 00:03:06,128 王委員育敏 這麼大的油品廠基本上它的品管應該要做到非常嚴格才對,因為一爆發就是輻射出去,範圍非常廣,目前為止,你們掌握到的,第一個我要問的是,它的污染來源是什麼?
00:03:06,128 00:03:07,269 王委員育敏 為什麼會超標四倍這麼多?
00:03:08,710 00:03:56,312 石部長崇良 跟委員說明,這個事件我們已經先初步掌握到的是,他在4月的第一批其實是有驗的,有驗大豆原料跟他的油品,當時候的檢驗報告是合格的;事後出貨給他的下游,是下游通報說他驗出的好像是超標,所以才回頭再去檢驗第一批剩餘的原料,然後才再驗出,因為又過了一段時間,所以到底是因為時間的關係還是製程上面哪邊出了什麼問題,現在正在釐清當中。
00:03:56,312 ≈ 00:03:59,713 王委員育敏 所以還沒有查到真正的原因。
00:03:59,713 00:04:01,535 石部長崇良 這個過程應該是溫度啦!過高?
00:04:03,454 00:04:15,559 石部長崇良 因為這個產生跟溫度有關係,所以我們巡廠也會教育大家在用油品的時候,溫度不要過熱、過高,因為都有可能會產生。
00:04:16,723 00:04:19,746 王委員育敏 所以不是中聯油脂自己發現的,是他下游的廠商?
00:04:20,206 00:04:28,609 石部長崇良 對,因為我們有3級品管,他自己驗、他有驗,他的報告第一次是合格的、是符合標準的。
00:04:29,250 00:04:35,874 王委員育敏 真正他發生的原因,我要求食藥署要好好去查明原因是什麼。會的。
00:04:35,874 00:04:46,678 王委員育敏 因為如果你不找出真正的原因,聽起來很可怕,他稍微一個品管不慎,輻射下去都是這種上千公噸油品的污染。
00:04:48,178 00:05:08,486 石部長崇良 對,跟委員說明,我也是要求一定要找到原因在哪裡,才能夠避免類似的事情發生,這個我們一定會把它……因為食藥署也已經在找這些相關油品的專家在研究,到底是製程的哪一段出了什麼問題?
00:05:09,186 00:05:10,927 石部長崇良 這個應該不是污染。
00:05:11,167 00:05:11,387 王委員育敏 是製程嘛!
00:05:11,387 ≈ 00:05:12,387 石部長崇良 是製程,對。
00:05:11,566 00:05:12,967 王委員育敏 是方法出現了問題。
00:05:13,128 00:05:13,588 石部長崇良 是哪一段?
00:05:14,128 00:05:21,210 石部長崇良 因為這個過程也蠻長的,我們一定會把它弄清楚,然後會發布結果……
00:05:21,210 ≈ 00:05:22,210 王委員育敏 好,我要求要這個調查報告。
00:05:21,411 00:05:26,213 石部長崇良 然後去要求其他業者也同樣要注意這樣的類似情形。
00:05:26,914 00:05:30,555 王委員育敏 沒錯,因為這個涉及到油脂,大家每天都會吃到的。
00:05:30,555 ≈ 00:05:31,555 石部長崇良 是,我們很重視這個事情。
00:05:30,895 00:05:34,038 王委員育敏 食安品質的把關要特別嚴格。
00:05:34,558 00:05:47,227 王委員育敏 第二個,我要講的就是,業者自稱他是符合規定的,因為只要半年驗一次就沒有問題,他昨天自己發出來的聲明說他是有符合規定,半年驗一次就可以。
00:05:47,767 00:06:03,298 王委員育敏 但是我今天就要跟部長及署長討論食安法第七條,第七條其實有授權你們再去訂一個辦法,就是他們到底要怎麼自行監測,然後是自行或委外檢驗。
00:06:03,298 00:06:20,246 王委員育敏 但是現在在食藥署的QA裡面,你們是說使用油脂最低檢驗週期為每半年或每批至少一次,這個業者是說他有做到每半年一次,他自己還提升到每季一次,但是還出了這麼嚴重的問題。
00:06:20,266 00:06:45,358 王委員育敏 我的意思是說,像這樣一個大規模的油脂生產商,你們在相關辦法裡面並沒有去分業者規模大小,還有供應量大小,你們去加嚴或者是要求他自己抽驗的頻率,這個是事後,事後都已經賣出去了,大家吃下肚了才發現。
00:06:45,959 00:06:48,200 王委員育敏 是不是應該要改成每一個批次?
00:06:49,601 00:07:04,625 王委員育敏 在某一個情況的底下,他這麼大量的油脂應該是每批次要送驗,而且送驗之後合格再出貨,才不會像這次,我覺得影響範圍太大了,是不是應該要檢討?
00:07:04,625 ≈ 00:07:05,625 王委員育敏 這個部分再加嚴?
00:07:04,625 00:07:51,881 姜署長至剛 跟委員報告,委員非常專業的說明,其實每一批次……這次剛好是批次合規出去的,因為業者對於裡面的標準非常非常在意,所以下游要用他的油的人自己也再驗了一次才知道,知道之後回饋回來,他很負責任的又去把自己剩下的油再驗,所以我們評估起來的確是製程上面,因為長期的製程都沒有問題也沒有修改,他們自己覺得怎麼會有這種現象出來,所以有提到會不會哪一個環節裡面的溫度控制得不夠好,或者是連續製造裡面的某一些製程的某一小段,所以他們為了這件事情會做的事情是,在關鍵的時刻就會把現在試紙的方式及早去做自我檢測。
00:07:52,822 00:08:10,959 姜署長至剛 因此我們看到的是,我們對於油品的要求非常嚴格之下,業者也非常警醒,前端驗合格放出去,後端使用端持續在承接油品的時候也再次驗,一有異常回饋,回饋再確定,確定異常就通報。
00:08:10,959 00:08:41,253 姜署長至剛 所以我們看起來通報是這樣的結果之下,我們現在要做的事情是要把整體現在的擴及面……因為油品的源頭有點異常、不符合,雖然這個是慢性致癌風險,它的風險在我們管理上面只要超過,我們不希望民眾長期是這樣的風險,因此只要超過就要把它回收回來是我們的責任,那我們會把後續要如何把相關回收狀況,以及製程上面異常,也都會做最後期的報告。
00:08:41,914 00:08:56,316 石部長崇良 我跟委員說明,委員剛剛提到是不是對於生產量大的逐批檢驗,這個我們可以來研議,但是我覺得先去釐清這一次的問題在哪裡,免得……
00:08:56,316 ≈ 00:08:57,316 王委員育敏 都要、都要。
00:08:56,336 00:08:58,576 石部長崇良 其實他有驗,但是後面卻還是發生問題,所以到底是哪一個環節出了問題、在哪裡來補強,這個等我們都調查清楚之後,我們再來提檢討。
00:08:58,576 00:09:25,384 王委員育敏 我要求這兩項都要改善,第一個就是這一次出問題的原因,整個製程一定要找出真正的原因到底發生在哪裡;第二個,這個也是業者自己講的,他自己這個事件之後,他說以後他要每批驗,他驗完之後沒問題才要出貨。
00:09:27,105 00:10:18,388 王委員育敏 所以代表他自己也有看到這樣的疏漏,因為你們現在寫得非常地鬆,我要求你們要研訂一個辦法,就是找原因是一個,但是另外針對這種量很大的上游原料供應商,我覺得你們不要有模糊的空間,你們現在是規定每半年或每批都可以,當然自我標準比較鬆的,他每半年是符合規定,他完全沒有違法,但這是在管理上面,我覺得你應該要分影響的範圍大小來加嚴相關措施,這種量這麼大的就是每批,不應該是每半年,我覺得這樣我們才能真正從源頭把關,要不然如果再發生一次重大食安事件,是從源頭發生,他又管理不好,他說我半年驗,但是貨已經出了,如果是這種怎麼辦?
00:10:18,388 00:10:27,351 王委員育敏 因為你在法令上是沒有明定的,所以我要求部長跟署長,你們回去要在相關辦法裡面再去訂一個更仔細的把關標準。
00:10:28,052 00:10:33,714 石部長崇良 跟委員說明,我們會併這個事件的調查結果,一併來檢討後續的管理措施。好。
00:10:34,915 00:11:17,443 王委員育敏 接下來就是這次的電子煙部分,我特別要講一次性電子煙的問題,我不知道部長了解多少,一次性電子煙是對於未成年戕害最大的,2025年有一個研究發現,這種一次性電子煙因為是低價,比較容易入手,幾百塊,長得又像玩具,然後免充油、免換彈,使用門檻低,所以在校園裡面是很容易去分享的,但是這樣的一次性電子煙跟那種比較貴的電子煙比起來危害性更大、重金屬含量更高。
00:11:18,624 00:11:37,503 王委員育敏 這個調查報告裡面就提到,這種一次性電子煙一天的鉛釋放量高於傳統紙菸,比20包紙菸的量還要高,還有它有的裝置的鎳超過致癌風險的限值,有的是銻超過致癌風險的限值。
00:11:38,163 00:11:44,265 王委員育敏 我想問國健署,你們現在稽查到的電子煙裡面,一次性電子煙占的比例有多高?
00:11:47,266 00:11:49,467 石部長崇良 這個我們再進一步去了解……
00:11:49,467 ≈ 00:11:50,467 王委員育敏 沒有掌握?
00:11:49,987 00:12:05,638 石部長崇良 因為這是衛生局這邊查的,過去的統計可能沒有去區分是否為disposable,所謂disposable就是一次用完就丟的這種,跟refillable的分別,我們再來看看能不能分得出來。
00:12:06,257 00:12:10,220 王委員育敏 好,這個部分真的危害很大,所以你們絕對要加強查緝。
00:12:10,801 00:12:22,589 王委員育敏 最後一個問題就是網路的部分,剛剛也有委員提到,你們說下架率很高,但是我要告訴部長的是他上架率也很高,抓不勝抓,你一屏蔽之後,他馬上又上架。
00:12:23,510 00:12:52,701 王委員育敏 所以這件事情,我們這次除了修法之外,你看我們截到的圖,這都是在電子煙商城裡面隨便截就都有的,所以你雖然說下架率高,但是他的上架率也很高,坦白講,現在業者在這部分的把關也沒有那麼嚴格,他比較是被動式的,就是有來檢舉,那我就屏蔽,但是如果沒有被檢舉,你要上架就隨便上,所以才會產生這樣的情況,你根本沒有阻斷。
00:12:53,582 00:13:10,739 王委員育敏 所以這次的修法,我希望你們跟數發部要研究一個能夠進一步加嚴跟阻斷的方法,要不然你們沉溺於下架率很高,我要告訴部長,上架率也很高,你現在隨便上去看,也都還存在,這個怎麼辦?
00:13:13,045 00:13:19,806 石部長崇良 對,我們這一次修法也是在強化平臺業者的責任,這個我們會來……
00:13:19,806 00:13:20,907 王委員育敏 數發部有來,對不對?
00:13:20,907 00:13:26,469 王委員育敏 請數發部講一下,你們應該要魔高一尺、道高一丈,數發部的存在就是要比業者更厲害啊。
00:13:27,049 00:13:40,933 林署長俊秀 是,謝謝委員指導,我們也關心這個議題,所以我們在前幾天已經找Google來討論了,Google已經禁止所有的電子煙業者買廣告;第二個,如果有看到,他會快速配合我們下架;第三個……
00:13:41,612 00:13:44,915 王委員育敏 所以Google願意主動地去做一些……
00:13:46,677 00:13:48,839 林署長俊秀 對,廣告的部分,他絕對不會接受電子煙業者的廣告。
00:13:49,019 00:13:50,621 王委員育敏 是,那商城販賣呢?
00:13:51,743 00:13:53,924 林署長俊秀 販賣的部分,他會願意來配合快速下架。
00:13:54,244 00:14:11,144 林署長俊秀 最後一個是比較正向的,他希望協助我們政府教育性的網站能往前提升,如果查電子煙,前面出現的第1頁通通是正向的電子煙防制網站,以上這三點我們已經跟Google談好,他已經承諾了。
00:14:12,664 00:14:33,059 王委員育敏 好,我希望數發部你們積極一點,在數位科技的部分,我們絕對要用最大的力量去攔截,因為這些都是跟我們的未成年人在兜售,我前面也有提到,這些重金屬對於未成年人健康的危害是很大的,所以一定要用最霹靂的手段來阻斷,不要讓它在網路上面春風吹又生,好不好?
00:14:33,160 00:14:33,240 石部長崇良 好,謝謝委員。謝謝。
00:14:33,601 00:14:34,381 主席(林委員月琴) 謝謝王育敏委員。
00:14:34,381 00:14:34,681 主席(林委員月琴) 接下來請邱鎮軍委員發言。
公報詮釋資料
page_end 248
meet_id 委員會-11-5-26-17
speakers ["林月琴","王正旭","王育敏","林倩綺","陳菁徽","邱慧洳","邱鎮軍","林淑芬","黃秀芳","涂權吉","盧縣一","劉建國","蘇清泉","許忠信","張雅琳","傅崐萁","陳冠廷","廖偉翔","楊曜","陳瑩","游顥"]
page_start 161
meetingDate ["2026-07-02"]
gazette_id 1155701
agenda_lcidc_ids ["1155701_00007"]
meet_name 立法院第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議紀錄
content 審查一、委員徐巧芯等19人擬具「菸害防制法第二十六條條文修正草案」案、二、委員黃健豪等 17人擬具「菸害防制法第三十七條條文修正草案」案、三、委員羅智強等17人擬具「菸害防制法 第二十六條條文修正草案」案、四、委員羅智強等 17 人擬具「菸害防制法第四十條條文修正草 案」案、五、委員吳宗憲等17人擬具「菸害防制法第四條條文修正草案」案、六、委員陳秀寳等 20人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案、七、委員林月琴等22人擬具「菸害防制法部分條 文修正草案」案、八、委員王育敏等20人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案、九、委員呂 玉玲等16人擬具「菸害防制法增訂第七條之一條文草案」案、十、委員邱若華等17人擬具「菸害 防制法第三條及第十五條條文修正草案」案、十一、委員陳超明等31人擬具「菸害防制法部分條 文修正草案」案、十二、委員王義川等17人擬具「菸害防制法第三十二條及第四十條條文修正草 案」案、十三、委員林倩綺等22人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案、十四、委員陳菁徽 等21人擬具「菸害防制法第十五條條文修正草案」案、十五、委員林思銘等20人擬具「菸害防制 法部分條文修正草案」案、十六、委員邱鎮軍等20人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案、 十七、委員賴瑞隆等17人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案(詢答)
agenda_id 1155701_00011