iVOD / 170231

王安祥 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第24次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 ≈ 00:00:01,588 王委員安祥 感謝主席。
00:00:01,588 ≈ 00:00:03,176 王委員安祥 有請外交部陳次長。
00:00:03,176 ≈ 00:00:04,763 主席 請外交部。
00:00:04,763 ≈ 00:00:06,351 王委員安祥 次長早。
00:00:06,351 00:00:06,351 陳次長明祺 委員早。
00:00:08,872 00:00:24,000 王委員安祥 剛剛其實有很多委員都在講這個事情,關於今天這個專報,我想基本上船舶巡弋常態化是一個客觀的結果,我覺得起因真的還是跟日菲啟動了這樣的談判有很大的關係……
00:00:26,221 00:00:34,145 陳次長明祺 報告委員,可能不是這樣子,我想中國會藉所有的機會來步步進逼,這個不需要任何的理由,他們都是在後面才來找理由的。
00:00:34,305 00:00:44,869 王委員安祥 是,我知道,你們今天提的書面報告在第一頁前言的部分有講到這個事情,就是2026年5月28號這個事情。是。
00:00:47,450 00:01:08,506 王委員安祥 外交部也一直提到做了很多次的聲明,剛剛在報告時還有在答詢時跟很多委員都有講了,就是其實外交部也第一時間表明了我們的立場,說他們談判的結果不會影響到第三國,然後也會積極保障我們漁業上的一些權益不會受損。是。
00:01:10,848 00:01:37,710 王委員安祥 剛剛王委員跟牛委員都有講到,其實我們比較好奇,因為有這樣一個客觀的結果,你們報告的第三頁到第四頁也有提到,你們有跟日菲講,這個事情跟你們的談判其實還是某些程度有關係,我唸一下,同時籲請日菲政府正視本案影響臺灣權益及中國藉機分化第一島鏈團結的影響。
00:01:38,049 00:01:45,917 王委員安祥 這一塊是不是可以請次長再衍生一下,日菲他們到底做了什麼樣的表達,剛才次長說他們沒有什麼特別的聲明,是不是?
00:01:46,336 00:01:59,464 陳次長明祺 目前為止,他們還沒有針對此事有任何聲明,我們唯一有的聲明是日菲都分別表示,尤其日本比較清楚表述不涉及第三國。
00:01:59,464 00:02:02,085 王委員安祥 對,這是第一部分,剛剛牛委員也講過。
00:02:02,526 00:02:10,311 王委員安祥 我覺得第二部分是很重要的,外交部有沒有想要更進一步用比較強烈的手段請日菲要正視這個問題?
00:02:11,851 00:02:25,861 王委員安祥 我們是民主大聯盟,他們應該要考慮到這一點,應該發一些比較嚴正的聲明,不知道外交部有沒有一些後續的對策,或者是你們想要怎麼做?
00:02:26,020 00:02:40,930 陳次長明祺 我們一直在跟日菲分別溝通,希望在這個事情上面,之後能夠加強三邊對話,針對海事安全相關的議題……
00:02:43,891 00:02:47,171 王委員安祥 次長,我們對中方當然要表達嚴正地抗議,剛剛次長也有說。
00:02:48,233 00:02:55,536 王委員安祥 對於日菲,基於臺灣國民的情感,我覺得應該要採取更嚴正的態度。
00:02:56,135 00:03:14,086 陳次長明祺 我們已經開始在進行積極的主張,有幾個部分,第一個,對於我們相關的漁業權利不能夠受到侵犯,我們跟日本、菲律賓分別都有相關的協定,跟日本有漁業合作協定,跟菲律賓有海上執法相關協定。
00:03:14,927 00:03:26,556 王委員安祥 我剛剛指的都是我們本來的權益,不管是商業上或漁業上的權益,基本上是他們導致中國藉由這個議題,就是剛剛次長說的,他們也要稍微講個話吧?
00:03:28,398 00:03:31,140 陳次長明祺 所以我們會繼續地跟日菲溝通。
00:03:31,339 00:03:41,823 王委員安祥 我們當然希望他們還是要面對這個事情,大家屬於民主大聯盟應該要互相,還是要做一些比較嚴正的表達,我們希望外交部能夠針對這個部分來做一些處理,好不好?
00:03:41,823 ≈ 00:03:42,823 陳次長明祺 是,我們繼續努力。
00:03:42,124 00:03:43,223 王委員安祥 接下來請國防部部長,還有海巡署副署長。
00:03:43,223 ≈ 00:03:50,542 顧部長立雄 王委員好。
00:03:50,542 ≈ 00:03:57,859 王委員安祥 部長好。
00:03:57,859 00:04:18,851 王委員安祥 因為這次看起來船舶好像有巡弋常態化的現象,我們過去會從水域上進行一些監偵工作,不過最近MQ-9B進來了,我們對空中的監偵上是不是看起來會更完整一些些?
00:04:19,954 00:04:39,295 顧部長立雄 我們本來都會搭配聯合情監偵系統,結合海空偵巡兵力,所以MQ-9B進來當然能夠讓我們更長時間滯空掌握各項動態。
00:04:39,295 00:04:47,102 王委員安祥 因為剛剛前面有委員也一直在談這個事情,船的類型可能很多,我們今天先不要談漁船,因為我們有一次談那個很麻煩。
00:04:47,203 00:05:12,460 王委員安祥 一般所謂的公務船、科研船部分,不管是部長或副署長好像也有提到一些,我想知道的是,基本上,現在就空中的部分,我們當然希望有空域部分的偵蒐應該會比較好,就我們看到的圖資,這個系統是不是可以串聯目前的狀況,部長,這個可以說嗎?你說……
00:05:12,861 00:05:20,607 王委員安祥 就是它偵蒐出來的一些圖像,是不是可以即時的在不管是海巡或是國防的一些系統上看得到?
00:05:23,279 00:05:36,404 顧部長立雄 這些相關的雷達,還有相關的空中偵巡,到最後都會匯集到共同圖像裡面,我們和海巡也會有一個協作機制。
00:05:37,085 00:06:03,687 王委員安祥 所以水域上現在從空中看起來,像P-3C過去有一些伴飛,我們去查了資料,數量大概是12架左右,以空中來說,因為現在空域有飛機、也有艦的騷擾,不曉得數量上跟我們現在所需要做增添的部分,功能性可不可以達到?
00:06:05,529 00:06:11,471 顧部長立雄 在我們有必要做確認的時候,會派P-3上去做確認。
00:06:11,471 00:06:39,969 顧部長立雄 跟委員報告,我覺得委員講的可能有兩塊概念,一個是對於水面艦,包括中國軍艦、海警、海巡的應處,這是一件事;對於中共所有水面艦的偵蒐是一件事,所以我們的偵蒐會利用所有相關的海、空與這些雷達系統來偵監。
00:06:40,588 00:07:02,003 顧部長立雄 但是對於水面上面的應處,現在大家都會講很多方法,包括無人艇等等,但是現行的作為上面,海巡和海軍還是要花相當大的心力來做併航監控,因為這樣才能夠長時間應處。
00:07:04,384 00:07:10,026 王委員安祥 現在因為他們巡弋又變得很常態化,所以基本上的應處可能要做一些調整。
00:07:11,385 00:07:23,789 顧部長立雄 對,偵蒐是有各種手段,不只P-3C,還有無人載具以及相關雷達等等,海空的這些方式都有,我們都可以對水面進行相關的掌握。
00:07:24,428 00:07:30,632 王委員安祥 所以我也再次提醒,因為現在型態上可能有一些改變,我們也有籌獲一些新的戰力。
00:07:32,013 00:07:35,036 顧部長立雄 是,這次MQ-9B當然也會有一定的價值。
00:07:35,217 00:07:36,117 王委員安祥 好,了解,感謝。
00:07:36,617 ≈ 00:07:38,617 主席 謝謝王安祥委員。
00:07:38,917 ≈ 00:07:41,488 主席 接下來請許忠信委員。
公報詮釋資料
page_end 386
meet_id 委員會-11-5-35-24
speakers ["陳冠廷","陳俊宇","羅美玲","陳永康","王定宇","林楚茵","陳雪生","馬文君","王義川","沈伯洋","牛煦庭","王安祥","許忠信","鍾佳濱","黃建賓","賴士葆","翁曉玲","郭昱晴","黃仁","邱志偉"]
page_start 313
meetingDate ["2026-07-01"]
gazette_id 1155601
agenda_lcidc_ids ["1155601_00004"]
meet_name 立法院第11屆第5會期外交及國防委員會第24次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部、外交部、海洋委員會海巡署、大陸委員會報告「中國船舶常態化巡弋我國海域之因 應作為」,並備質詢
agenda_id 1155601_00003