iVOD / 170228

牛煦庭 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第24次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,630 00:00:00,769 牛委員煦庭 謝謝主席。
00:00:02,171 00:00:03,012 牛委員煦庭 國防部、海委會有請。
00:00:03,012 00:00:03,153 主席 好,謝謝。
00:00:03,193 00:00:04,775 顧部長立雄 是,牛委員。
00:00:14,700 00:00:15,661 牛委員煦庭 部長辛苦了。
00:00:16,763 00:00:48,525 牛委員煦庭 今天大家討論「中國船舶常態化巡弋我國海域之因應作為」,這其實是老問題了,各式各樣的大小風波層出不窮,大的有大量體艦艇的騷擾,讓海巡必須出動4,000噸等等的,要共同出勤處理,形成消耗的問題;也有軍民不分,民用科研的問題;甚至有小型目標,之前是小舢舨、橡皮艇直接長驅直入等等的問題。
00:00:48,525 00:00:54,549 牛委員煦庭 這個過去都有很多討論,有沒有新的因應之道其實是社會大眾比較關注的,就分別針對這幾個問題先請教一下幾位的看法。
00:00:57,770 00:01:08,417 牛委員煦庭 第一個我要問的是,包含在你們報告裡面都寫了,遇到這種狀況的時候,大體來講就標準作業流程,當然就是靠近,然後用廣播驅離的方式處理。
00:01:09,556 00:01:18,522 牛委員煦庭 我看你的內容,不管海巡也好,國防也好,都是寫廣播驅離,這是標準作業流程,本席願意尊重,但是具體來講它的效果是怎麼樣?
00:01:18,522 00:01:22,203 牛委員煦庭 這個我覺得社會大眾很關心,比如它來了之後,你廣播驅離,它就走了嗎?
00:01:23,253 00:01:30,118 牛委員煦庭 還是它留在原地,然後你必須要用更強硬的手段去處理,才有辦法化解一次又一次的風波?
00:01:30,638 00:01:41,043 牛委員煦庭 所以你能不能舉幾個具體的例子,就是哪一天、哪一次、什麼樣的狀況你廣播之後它被驅離了,或者它不走,然後你們採取了什麼樣的一個手段,可不可以先簡單說明?
00:01:43,325 00:01:50,931 顧部長立雄 跟委員報告,就我的理解應該是這樣,廣播驅離的話,它應該是要進入到我們相關鄰接區的範圍之內,我們才會做廣播驅離。
00:01:51,611 00:01:52,592 牛委員煦庭 當然,現在就是越來越近,對不對?
00:01:52,592 00:01:54,454 牛委員煦庭 現在看起來,就趨勢上來說是這樣子。
00:01:54,795 00:01:58,818 顧部長立雄 這一次在東部執法的話,其現象反而是在東部的應變區內外,它不斷地進行、來來回回這樣子。
00:02:04,423 00:02:05,263 牛委員煦庭 對,沒關係,我講了嘛!
00:02:06,684 00:02:11,068 牛委員煦庭 比如它到一定的範圍內,我必須啟動這樣的一個程序,我講這叫標準作業流程,這個大家都理解。是。
00:02:11,509 00:02:15,832 牛委員煦庭 那我要問的是效果,它有沒有進來、有沒有驅離、效果怎麼樣?
00:02:15,832 00:02:15,931 牛委員煦庭 舉幾個例子。
00:02:16,473 00:02:33,184 顧部長立雄 跟委員報告,我以軍艦來講,每天都有迴繞6、7艘的軍艦,它有可能會逼近24浬。
00:02:33,664 00:02:46,328 顧部長立雄 逼近24浬跟進來、有這個企圖的,也就是以船的一個方向來的話,那我們根據不同的距離,24浬,然後再進來的話,我們會有不同的應處的一個……
00:02:46,328 00:02:48,990 牛委員煦庭 我剛剛都講了,你有你的標準作業流程,這是沒有問題的。對。
00:02:49,290 00:03:03,940 牛委員煦庭 我要聽的是具體案例,你要從兩個方向,一個是你舉幾個個案,然後去說明這個方案有用或沒用,我們應該要做怎麼樣的處理;要嘛你用通案說明我也接受,所謂通案說明就是,來了幾次,你分別用什麼樣的方式、成效如何,你會後做個整理,這樣可不可以?
00:03:04,280 00:03:06,582 牛委員煦庭 沒關係,因為要出動到國防部表示狀況比較嚴重。
00:03:06,921 00:03:07,663 牛委員煦庭 海巡要不要說明一下?
00:03:12,532 00:03:30,523 謝副署長慶欽 報告委員,我用通案來報告,不管在金門也好,在東沙也好,海警船進來,或者是這一次6月6日所有公務船,他有4艘海警船、3艘海巡船、1艘救援船,8艘我們都全部一對一併航監控。OK。
00:03:32,062 00:03:37,986 謝副署長慶欽 包括廣播驅離,其中在東部專案行動中,有一度進到我們的限制水域。沒錯。
00:03:37,986 00:03:45,592 謝副署長慶欽 我們就近迫造浪廣播驅離,一直到它離開我們的限制水域外,沒有離開我們不會走的。
00:03:46,345 00:03:48,365 牛委員煦庭 OK,所以你基本上是併航監控……對。
00:03:48,846 00:03:51,108 牛委員煦庭 跟廣播驅離是同步進行的,對不對?
00:03:51,407 00:04:02,134 謝副署長慶欽 像調查船的話,比方「同濟號」調查船,調查船放儀器的時候,我們甚至迫近造浪,然後強迫它,因為迫近造浪的話就沒辦法研究,最後它就離開。
00:04:02,456 00:04:03,315 牛委員煦庭 它就沒辦法,就不穩了嘛!
00:04:05,157 00:04:20,665 牛委員煦庭 沒關係,我覺得我們用一個資料化的方式來處理,包括進來了幾次、程度分別是什麼、搭配你們SOP照常處理的成果怎麼樣,因為大家其實會擔心,大家都知道要廣播驅離,大家都知道要併航監控,但是大家擔心的是即使你進行監控,它也不走啊!
00:04:21,167 00:04:24,628 牛委員煦庭 即使你廣播驅離,它還是留在那個地方,有沒有這樣的狀況?
00:04:24,628 00:04:25,289 牛委員煦庭 未來要怎麼處理?
00:04:25,549 00:04:27,170 牛委員煦庭 這個都要預做準備,這是本席的第一個提醒。
00:04:27,789 00:04:49,321 牛委員煦庭 第二個是有關於消耗的問題,海巡大的艦艇就是4,000噸級,對於4,000噸級的各種艦艇,其實在預算中心的一些報告等等都有示警,就是對方是無差別、無時差在連續進犯跟騷擾,在發生騷擾的時候,你都要監控,你不能不處理,就像我們的空軍一樣,其實就會造成長時間的消耗。
00:04:49,960 00:04:57,226 牛委員煦庭 具體來講,包含人力的編現比不足,包含零件維修保養的頻率提高,可能會因為這樣而需要更新。
00:04:57,627 00:05:02,891 牛委員煦庭 我現在給你機會說明,現在他們出勤的次數有沒有超額的狀況?
00:05:02,891 00:05:05,295 牛委員煦庭 需要政府部門一些什麼樣額外的支持?
00:05:06,931 00:05:13,638 謝副署長慶欽 面對中共日益嚴峻的灰色地帶威脅,海巡當然承受無比的壓力,但是職責所在,我們當仁不讓。
00:05:14,459 00:05:24,548 謝副署長慶欽 我們艦船艇的籌建案,包括這一次「海空一體、精銳海巡」還有我們的國安韌性特別條例,我們都有經費要建造新的艦船艇。
00:05:25,569 00:05:39,948 謝副署長慶欽 另外,包括維修保養廳舍還有我們情監偵系統也都有算進去,目前都在招標中,我們會全力來推動,用科技來輔勤,讓我們能夠全程掌握,然後第一時間部署我們艦船艇來妥適應處。
00:05:41,710 00:05:48,578 牛委員煦庭 本席以前在內政委員會,我們從來都不會去為難這些預算,其實大家都非常非常的清楚,就是希望可以如期如質,避免消耗。
00:05:48,698 00:05:59,591 牛委員煦庭 我也要特別提醒一下,不管是國防也好、海巡也好,補齊人力缺口其實很重要,你不能只有一直更新裝備而人力卻補不上來,這個已經是老問題了,今天因為時間的限制,我們就不在這邊詳細闡述了。
00:06:00,993 00:06:04,954 牛委員煦庭 第三個,本席要提醒你們,關於這樣的侵擾問題,其實就是微型目標嘛!
00:06:05,714 00:06:25,805 牛委員煦庭 像舢舨、橡皮艇長驅直入,過去我們在內政委員會和海巡討論時講到目標小到沒辦法用雷達來做處理,當初在事情發生的時候大家都高度關注,可是過了之後好像就船過水無痕,到現在過了一段這麼長的時間,已經大半年或接近一年了,你們有沒有一些新型的方式去因應這種微型的騷擾?
00:06:26,780 00:06:28,142 謝副署長慶欽 報告委員,我們一天都沒有懈怠……
00:06:28,142 ≈ 00:06:29,142 牛委員煦庭 我相信。
00:06:29,003 00:06:49,028 謝副署長慶欽 我們親自走遍全國海岸線1,821公里看有哪些不夠的,比方說,在國安韌性特別預算我們有規劃經費,非常感謝大院通過,目前都在招標中,包括我們要增置更新型的次世代雷達系統,可以看得更精密、更遠。
00:06:49,028 00:07:02,352 謝副署長慶欽 另外還有紅外線熱顯像儀,也包括各式無人機,比方說,我們的無人機、無人艇包括水下載具目前都在招標作業中,我們希望用科技輔勤來提升海巡的情監偵能量。
00:07:06,155 00:07:12,762 牛委員煦庭 據本席了解,海巡能夠掌握的武器或者是相關設備當然跟國防部有落差,國防部一定是掌握完整的。
00:07:13,161 00:07:21,130 牛委員煦庭 在這個中間的空窗期,我姑且這麼說,因為你們現在都在招標,總是要走採購等程序,國防部可以提供什麼的資源去避免這樣的事情再發生?
00:07:22,605 00:07:26,709 顧部長立雄 跟委員報告,其實海巡跟我們是互補的……
00:07:26,709 ≈ 00:07:27,709 牛委員煦庭 應該是互補嘛!
00:07:27,230 00:07:39,002 顧部長立雄 海巡在小型的這個部分按照他們所講的其實現在正在加強當中,比如說,他們應該要建置各個紅外線的偵測裝置,如果能夠完整的話,就可以偵測到這些小型目標。
00:07:40,122 00:07:44,467 顧部長立雄 坦白講,我們海軍的部分是比較著重在大型的目標上面。
00:07:45,048 00:07:50,894 牛委員煦庭 我們希望你們聯合,因為之前也有講過,比如說雷達系統的整合,國軍的跟海巡的要一起看,像這些都請你們再幫忙。
00:07:51,974 00:07:54,316 牛委員煦庭 幾位請回,主席,不好意思,我再借一點點時間,有請外交部。
00:07:54,457 00:07:54,496 陳次長明祺 委員好。
00:07:54,657 00:07:54,657 牛委員煦庭 次長好。
00:08:03,815 00:08:08,661 牛委員煦庭 我想詢問一下劃界案,連王義川委員都看不下去了,所以剛剛也重砲開轟,對不對?
00:08:08,661 00:08:18,654 牛委員煦庭 大家都很擔心後續處理的問題,我看了你的報告,關於內部的反應到底是怎麼樣,這是一回事,並不是本席要關心的。
00:08:18,954 00:08:28,220 牛委員煦庭 我要問的是其他的問題,因為你在報告裡面有寫日菲要談判卻跳過我方,我們國內當然會群情激憤,大家覺得這個有非常非常大的改進空間。
00:08:29,022 00:08:47,049 牛委員煦庭 現在問題是這樣,客觀上造成的結果就是中國大陸利用這一次日菲宣布要談判的機會,然後再一次片面、單邊的宣稱他們可以來管轄這件事情,我在外交部的報告裡面看到你做了努力、你也要求日菲針對這個事情必須做清楚的說明。
00:08:47,469 00:08:53,210 牛委員煦庭 不過我稍微查了一下,看起來日菲沒有針對這個行為做進一步的說明,你們要不要補充一下?
00:08:54,230 00:09:12,516 陳次長明祺 以目前來說,日本官房長官木原稔的說明是他們日菲的談判不涉及第三方,同時根據維也納公約的規範,其實兩國的談判也是不涉及第三方。
00:09:12,776 00:09:14,197 牛委員煦庭 我覺得這個不涉及第三方是講給我們聽的嘛!
00:09:14,357 00:09:14,857 牛委員煦庭 對不對?
00:09:14,857 00:09:18,559 牛委員煦庭 因為他如果說是跳過,那大家就會很生氣,所以他當然要講不涉及第三方嘛!
00:09:19,319 00:09:28,948 牛委員煦庭 你能不能主張是另外一回事,但是你外交部要進一步的要求,在你的報告裡面所寫的中國大陸藉機宣稱執法這件事情,這是另外一件事情,對不對?對。
00:09:30,430 00:09:32,191 牛委員煦庭 他們針對這件事情有沒有更強烈的說法?
00:09:32,191 ≈ 00:09:33,213 牛委員煦庭 或者是站在他們自己的立場……
00:09:33,213 00:09:39,358 陳次長明祺 以目前來說,我們沒有看到日本跟菲律賓有相應的回應。是啊!
00:09:41,499 00:09:49,523 陳次長明祺 委員也很了解,包括德國、法國跟英國等歐洲國家有發表聯合聲明,然後美國也有發表聲明。
00:09:49,983 00:09:54,105 牛委員煦庭 這就是我要問的第二個問題,在這些國家發了聲明之後,這些行為有緩解嗎?
00:09:55,763 00:10:04,529 陳次長明祺 關於這些行為有沒有緩解,可能海委會在第一時間上面有掌握,目前看起來並沒有再擴大的趨勢。
00:10:04,529 00:10:04,928 牛委員煦庭 並沒有擴大……對。
00:10:05,710 00:10:06,450 牛委員煦庭 不愧是外交官。
00:10:07,250 00:10:12,575 牛委員煦庭 但是恐怕也很難緩解,對於所謂的聯合聲明,次長也是專業人士,對吧?沒有。
00:10:13,234 00:10:18,479 牛委員煦庭 聯合聲明如果沒有涉及相關當事人,恐怕它的拘束力也好、影響力也好,畢竟都是有限的。是。
00:10:18,979 00:10:22,321 牛委員煦庭 我跟你講,這些東西是困難的,我也不想太為難外交部。謝謝。
00:10:22,901 00:10:28,243 牛委員煦庭 但是我希望在劃界等等會引發爭議的時候,我們至少針對我們的部分積極主張。是。
00:10:28,243 00:10:33,506 牛委員煦庭 你們應該在第一時間提出積極的主張,比如說是臺灣、日本、菲律賓共同商議,對不對?
00:10:33,665 00:10:40,128 牛委員煦庭 好歹至少把我們當成算是可以商量的一個夥伴,如果我們自己被跳過了,那就是大危機啦!
00:10:40,249 00:10:41,869 牛委員煦庭 因為我們在那個處境裡面是完全被動的。
00:10:44,671 00:11:05,259 陳次長明祺 當然,我們也有要求日本、菲律賓,他們高層在summit meeting的時候其實主要是討論他們將要討論這個事情,現在我們就是主張如果你們要討論這個事情,第一個不可以違反我們跟日、菲之前都已經達成的漁業協議……
00:11:05,500 00:11:09,460 牛委員煦庭 對固有的協議當然要尊重,你應該積極主張要共同參與,對不對?是。
00:11:09,460 00:11:13,582 陳次長明祺 第二個就是要讓我方的利益不能夠受到侵犯。
00:11:13,663 00:11:20,766 牛委員煦庭 如果是民主大聯盟的夥伴,我們當然有資格也應該可以要到參與的實際成果,大家都密切關注這件事情啦!
00:11:20,766 ≈ 00:11:22,407 陳次長明祺 這個我們努力。
00:11:22,407 00:11:26,108 牛委員煦庭 希望外交部的反應要快一點,不要讓這件事情陷入被動,好不好?
00:11:26,108 ≈ 00:11:27,108 陳次長明祺 是,一定。
00:11:26,108 00:11:29,410 牛委員煦庭 我們今天就不多為難了,大家辛苦了!謝謝。謝謝。
00:11:29,410 00:11:29,730 主席 好,謝謝。
00:11:29,730 00:11:30,351 主席 我們休息3分鐘。
00:11:30,851 ≈ 00:11:31,993 主席 休息(11時27分)
00:11:32,293 ≈ 00:11:34,008 主席 繼續開會(11時32分)
00:11:34,308 ≈ 00:11:38,308 主席 好,接下來我們請王安祥委員,謝謝。
公報詮釋資料
page_end 386
meet_id 委員會-11-5-35-24
speakers ["陳冠廷","陳俊宇","羅美玲","陳永康","王定宇","林楚茵","陳雪生","馬文君","王義川","沈伯洋","牛煦庭","王安祥","許忠信","鍾佳濱","黃建賓","賴士葆","翁曉玲","郭昱晴","黃仁","邱志偉"]
page_start 313
meetingDate ["2026-07-01"]
gazette_id 1155601
agenda_lcidc_ids ["1155601_00004"]
meet_name 立法院第11屆第5會期外交及國防委員會第24次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部、外交部、海洋委員會海巡署、大陸委員會報告「中國船舶常態化巡弋我國海域之因 應作為」,並備質詢
agenda_id 1155601_00003