|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:01,000 |
翁委員曉玲 |
謝謝主席，這邊有請張廖政次，謝謝。 |
|
00:00:01,000 ≈
|
00:00:02,000 |
主席 |
次長，謝謝。 |
|
00:00:01,411 |
00:00:04,332 |
張廖次長萬堅 |
委員好。 |
|
00:00:04,772 |
00:00:04,911 |
翁委員曉玲 |
次長你好。 |
|
00:00:06,131 |
00:00:42,946 |
翁委員曉玲 |
今天很遺憾，教育部部長竟然撒謊，明明說身體不好，羅廷瑋召委同意他可以在家裡不用來立法院接受備詢，但是沒想到他卻跑到彰化的小學還有一些地方的小學去巡視，由此可見鄭英耀部長是完全不在乎全國教師的權益，明明今天要審查這麼重要的法案，不管是討論解聘辦法裡面校事會議的存廢與否，以及國民教育法，沒想到鄭英耀部長竟然可以撒這樣的謊！ |
|
00:00:44,167 |
00:00:55,033 |
翁委員曉玲 |
建議召委，下次鄭英耀部長提出病假時一定要檢附醫生證明，否則就是藐視國會，莫此為甚。 |
|
00:00:56,775 |
00:01:24,954 |
翁委員曉玲 |
我今天來這邊質詢其實是有一個題目想請教政次，我們知道教育部在去年年底為了要緩解教師荒，所以就宣布從今年元旦起全面調高公立高中以下兼任以及代課教師的正課鐘點費20%，這個政策本席以及基層的老師當然都給予支持，可是教育部的德政似乎也是只做半套。 |
|
00:01:26,155 |
00:01:49,476 |
翁委員曉玲 |
現在很多第八節課後輔導以及國小兒童課後照顧班老師的鐘點費卻沒有在這一波當中一起調整，本席在這裡也接獲很多課後照顧班老師的陳情，希望是不是也可以同步調高他們的鐘點費？ |
|
00:01:50,838 |
00:02:06,592 |
翁委員曉玲 |
事實上這種放學之後老師的付出也不會比在上課的時間少，但卻做了這樣不同的對待、差別待遇，在很多老師的心中真的很難吞得下這口氣。 |
|
00:02:07,653 |
00:02:24,865 |
翁委員曉玲 |
而本席想了解的是，我知道你們教育部在6月9號國教署也邀請各縣市政府針對國小課後照顧班的薪水凍漲一案召開會議，可是這場會議似乎沒有討論出一個結論，所以這邊是不是可以請次長告訴我們？ |
|
00:02:24,865 |
00:02:30,709 |
張廖次長萬堅 |
對，我跟委員報告一下，當時在做這個鐘點費調整的時候是以課內，為什麼是以課內？ |
|
00:02:31,390 |
00:02:33,970 |
張廖次長萬堅 |
因為這完全是由政府負擔的。 |
|
00:02:34,651 |
00:02:51,502 |
張廖次長萬堅 |
但是課照班要跟家長收費，每一個縣市政府有不同的標準，我們也收到很多陳情，我們當然也希望各縣市政府能夠依照這20%來調升，但這是不是適合我們統一宣布各縣市政府一定要按照這個去調？ |
|
00:02:51,502 |
00:02:58,068 |
張廖次長萬堅 |
因為那個費用是跟家長收的，當時是這樣子所以沒有納入統一宣布中。 |
|
00:02:58,749 |
00:03:10,440 |
張廖次長萬堅 |
事後確實也收到很多老師、教師團體的陳情，所以這部分我們跟地方縣市政府也在6月9號找了他們，也會再繼續溝通，因為這個部分有的縣市已經調了，像臺北市政府跟桃園市政府…… |
|
00:03:11,440 |
00:03:20,026 |
翁委員曉玲 |
是的，所以像新竹市、新竹縣、花蓮縣、臺北市都已經決定調升20%，臺南也跟進調升11%。是。 |
|
00:03:20,286 |
00:03:33,276 |
翁委員曉玲 |
所以基本上就是說，其實教育部就是領頭羊，因為教育部主管的還有一些小學，譬如像國立大學的附設小學，這部分可能就是由教育部負責主管的。是。 |
|
00:03:34,977 |
00:03:42,839 |
翁委員曉玲 |
如果教育部在政策上認為應該要調的話，我覺得就應該當領頭羊，甚至修改現在的辦法…… |
|
00:03:42,880 |
00:03:52,963 |
張廖次長萬堅 |
報告委員，政策上我們絕對支持，但這是屬於地方自治相關的法規、要點，我們不太好意思就直接宣布要他們一定都要照著我們調，這會侵犯他們的一些權限。 |
|
00:03:53,423 |
00:03:57,124 |
翁委員曉玲 |
所以今天的意思是說，從教育部的角度來看是支持應該要調…… |
|
00:03:57,124 |
00:03:58,104 |
張廖次長萬堅 |
我們政策上是非常支持的。 |
|
00:03:58,503 |
00:04:14,056 |
翁委員曉玲 |
更何況現在我們知道萬物齊漲了，各方面的費用都漲，包括水電費等其他費用，所以我想合理的調整、合理的反映家長們也能夠諒解…… |
|
00:04:14,397 |
00:04:21,644 |
張廖次長萬堅 |
政策上我們支持，但是這個要點的權限在地方，所以我們也跟地方討論，很多縣市都提了，他們可不可以也提高？ |
|
00:04:22,505 |
00:04:35,038 |
翁委員曉玲 |
有關這部分的政策，次長說的我不是很理解，因為兒童課後照顧服務班與中心設立及管理辦法，這個辦法的主責機關應該還是在教育部，是你們有權責去修這個法。 |
|
00:04:36,398 |
00:04:38,081 |
張廖次長萬堅 |
對，我們也會跟各縣市再一起會商。 |
|
00:04:39,763 |
00:04:49,650 |
翁委員曉玲 |
本席在這邊其實有幾個要求，第一個就是希望你們能儘速再排下一次的協商會議，因為你們從6月9號開完協商會議之後，不曉得國教署署長有沒有再安排下一次的會議嗎？ |
|
00:04:49,650 |
00:04:49,890 |
張廖次長萬堅 |
相關的內容我請署長來回答。 |
|
00:04:49,890 ≈
|
00:04:53,562 |
翁委員曉玲 |
是，請問署長有…… |
|
00:04:53,562 ≈
|
00:04:57,236 |
彭署長富源 |
謝謝，因為6月9號完成之後大家還沒有共識，我們7月還會再開一次，今天委員所談的一些論點或是次長已經表達的一些方向，我們會作為議程，謝謝。 |
|
00:04:57,236 |
00:05:00,378 |
翁委員曉玲 |
所以本席希望你們能儘速地在7月趕快召開第二次的協商會議，而且也可以邀請基層的工會代表一起出席參加，可以嗎？ |
|
00:05:00,378 |
00:05:00,499 |
張廖次長萬堅 |
沒有問題。 |
|
00:05:21,676 |
00:05:27,180 |
翁委員曉玲 |
還有就是說，有沒有可能在9月1號之前就完成剛剛講到的那個辦法的修法？ |
|
00:05:27,180 ≈
|
00:05:28,180 |
張廖次長萬堅 |
我們儘量來協調。 |
|
00:05:27,901 |
00:05:42,431 |
翁委員曉玲 |
畢竟你們上面就是壓了一個鐘點費最多只能400元，如果要調整的話，似乎就是必須調高，不然就要情商各縣市政府是不是也能夠補貼中間的差額。 |
|
00:05:43,532 |
00:05:57,101 |
翁委員曉玲 |
因為在你們的辦法裡面基本上是明定教師鐘點費的上限是400元，而且不能占整個總收費的七成，這個部分希望教育能夠同步修法。 |
|
00:05:58,203 |
00:06:17,677 |
翁委員曉玲 |
總之，本席不希望我們一個臺灣有多個不同的制度，有些縣市都已經承諾要調漲，但是有些縣市政府，包含教育部卻還沒有承諾可以全面調漲課後照顧班老師們的鐘點費。 |
|
00:06:17,677 |
00:06:25,124 |
翁委員曉玲 |
這個部分我們也不希望以後課後照顧班的老師出現人才荒找不到老師。 |
|
00:06:25,124 |
00:06:26,144 |
張廖次長萬堅 |
委員，我們來努力，好不好？ |
|
00:06:26,924 |
00:06:26,944 |
張廖次長萬堅 |
我們會儘量來協調。 |
|
00:06:28,145 |
00:06:29,086 |
翁委員曉玲 |
希望你們能夠做到，好不好？ |
|
00:06:30,046 |
00:06:49,801 |
翁委員曉玲 |
這些都是在照顧老師啦，要有好的老師，家長才會願意生小孩，臺灣的家庭才會願意生小孩，不然老師找不到，小孩當然也跟著受苦，所以本席希望教育部能夠儘快去處理這個議題。 |
|
00:06:50,961 |
00:06:51,101 |
翁委員曉玲 |
以上，謝謝。謝謝。 |
|
00:06:51,601 ≈
|
00:06:53,601 |
主席 |
謝謝委員的詢答。 |
|
00:06:53,901 ≈
|
00:06:59,044 |
主席 |
今日登記質詢委員均已發言完畢，詢答結束。 |
|
00:06:59,344 ≈
|
00:07:08,773 |
主席 |
對於委員質詢時所要求提供相關資料，未即時答復者，請相關機關儘速書面答復。 |
|
00:07:09,073 ≈
|
00:07:19,073 |
主席 |
另有委員葛如鈞、徐欣瑩提出書面質詢，列入紀錄，刊登公報，並請相關機關以書面答復。 |