iVOD / 170097
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王定宇 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第23次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:10:26,936 | 王委員定宇 (87%) | 好 馬上主席邀請我們郭方部長請郭部長 |
| 10:10:36,819 | 王委員定宇 (87%) | 是 黃委員部長早我們幾個問題就交於您第一個我們MQ-9B兩架已經回到台灣來那已經在進行組裝當然這是以目前像伊朗的戰事來看雖然它被耗損率高但它解決了很多以前空軍要冒著危險前進到戰場核心區域進行相關情監偵的工作是一個我看這一次美軍司令部講 |
| 10:11:04,778 | 王委員定宇 (87%) | 這次要選伊朗戰爭的MVP他選的就是MQ-9那我現在要請教就是一些實質的問題我們MQ-9B高高空無人機本席之前在質詢的時候就已經提到在3月份提到第一個它的待遇操作它的人有沒有飛行家級 |
| 10:11:27,601 | SPEAKER_01 | 目前的規劃目前空軍的規劃他有沒有飛行加擠報告委員跟分兩個部分來跟您報告第一個就是我們目前就是最快速讓他們不要產不要讓他們造成這個權益上的損失我們目前是用三軍一致的方式用戰鬥勤務加擠那我們在四月份已經報告 |
| 10:11:47,292 | SPEAKER_01 | 所以沒有飛行家級目前是戰鬥勤務家級那跟您報告就我們也去參酌了這個亞洲地區跟美洲地區幾個主流國家的這個無人機操作的領家級的這個狀況那其實很多國家它雖然說叫飛行家級但是它的實質上是 |
| 10:12:06,476 | 王委員定宇 (87%) | 遠遠低於它實際的飛行家級我還是要建議這樣子像美軍的話他們會rotate他們會一些飛行員去飛這個高高空的無人機因為有些飛行的概念還是屬於飛行員的概念那我可以接受就是說我們在飛行家級現在分兩級嘛 |
| 10:12:24,473 | 王委員定宇 (87%) | 可以增加一級 就是說它畢竟危險性不一樣但是這是一個有關待遇跟尊嚴跟專業的問題我聽說我們現在禁止他們穿飛行衣喔沒有 我們現在在研議他們要穿可能 這個還沒有確定目前作戰區要求穿的是一般軍服啊他們還沒有開始 成編第一個 是它的名稱叫飛行家級那我們現在本來就針對不同的機型飛行家級是有分級制 |
| 10:12:52,760 | 王委員定宇 (87%) | 那適度的分級就像某些國家它的飛行加級但它的待遇跟真正飛F35的飛電增機的會不一樣我們現在慢速機跟戰鬥機的飛行加級金額上有一些差異那個不同是可以接受因為危險係數不一樣但它叫飛行加級是一個飛行員的專業的尊重跟尊嚴所以既然你們要付它的加級 |
| 10:13:22,108 | SPEAKER_01 | 為什麼不讓他符合他在操作飛行器的這個部分我真的建議參謀長思考一下你可以給他叫飛行家級那你可以加一餅嗎報委員我們領飛行家級這還涉及到法的問題因為飛行家級他要符合空勤體位他每年要去做空勤體檢但是他實際上是沒有從事飛行的任務跟工作那您剛剛提到的我們也去查過國外他確實是領飛行家級他是要符合空勤體位他也必須每個月去同乘的也有 |
| 10:13:50,244 | 王委員定宇 (87%) | 所以說這會造成我們很大的資源上的浪費我建議你去思考法規該改就改因為它必須有飛行的概念我們現在戰鬥機出去載空一個時間就要回來MQ-9上去一天不用回來是地面上那個飛行員換三班 |
| 10:14:07,951 | 王委員定宇 (87%) | 他的體力啊專業的要求也會有我的意思說這是軍中同仁的心聲竟然有這個佳績叫飛行這兩個字是一個對有翅膀的飛行員來講這是有意義的然後他的飛行衣 |
| 10:14:25,381 | 王委員定宇 (87%) | 希望能夠保留讓他可以穿飛行衣那這個是未來必要的趨勢這是一個先進的作戰方式我們無人機從手持的從單排用的一直到高高空的其他要求的操作員陸軍可能叫飛手可是在高高空的這個是飛行員那這飛行員名稱你把它拿掉了 |
| 10:14:47,703 | SPEAKER_01 | 那這個其實是我認為在心理上是有些打擊的再跟委員補充一個就是我們查了大概在韓國他們的無人機飛行他們也領飛行加急但是他只能領飛行加急的六分之一如果說這個比例相較於我們現在的這個戰鬥勤務加急的話空加的六分之一比戰鬥勤務加急還低啊所以說我們要維護我們的權益金額上因為危險的係數不同 |
| 10:15:14,365 | 王委員定宇 (87%) | 本席尊重你們專業的判斷但對一個飛行員操作高高空無人機甚至有些是飛行員退下來移到那邊去的飛行加擠這個名詞如果能夠保留給予適度的尊重對國家沒有損失嘛 |
| 10:15:30,219 | 王委員定宇 (87%) | 這國家哪有損失呢然後穿著飛行衣他操作的是飛行器但畢竟他人沒有在天上這個是有一些不同那個不同產生待遇的不同本席尊重你們判斷我現在只是建議在這個部分不要讓他覺得他就已經不是飛行員了我真的建議你們在研議的時候去思考這麼做對飛行員的尊重有 |
| 10:15:51,857 | 王委員定宇 (87%) | 國家也沒有損失啊他叫飛行加擠跟戰鬥加擠的金額差不多國家沒有損失啊但他得到的是一份尊重就是我畢竟還是我們常講有翅膀的人不要把那個翅膀拔掉好不好這是一個建議另外我要請教部長 |
| 10:16:08,180 | 王委員定宇 (87%) | 這一次在美國的環太平洋軍演31個國家這次有蠻多新的部分像首次讓韓國的海軍將領擔任指揮官來進行那它裡面這一次的環太平洋軍演 |
| 10:16:24,604 | 王委員定宇 (87%) | 它有操作石炭的集成演練無人系統前緣科技最先進科技的超遠對接傳統核心海戰那它有三個目標就是反制印太區域的灰色地帶的威脅跟封鎖另外去壓制潛在的對手驗證跨國一體化指揮鏈就是這個 |
| 10:16:49,569 | 王委員定宇 (87%) | 還沒有到單一作戰區但是跨國的一體化的指揮鏈以及嚇阻威權擴張大概是我是從這一次環太平洋軍營的文件看到這些東西第一個我請教我們這次也沒有被邀請美國參眾兩院也通過多次希望邀請台灣參加我請教部長台灣有沒有以任何我們不知道的形式參與其中 |
| 10:17:16,792 | 王委員定宇 (87%) | 還是你不能講本部並沒有參演那我要請教就是以他這一次裡面提到的灰色地帶的威脅啦潛在的對手啦威權的擴張環太軍演的目標你覺得他這個潛在對手威權擴張在印太地區指的是誰 |
| 10:17:37,584 | 王委員定宇 (87%) | 我想第一島鏈所要防衛的集體嚇阻的這個在第一島鏈或者甚至第二島鏈形成集體嚇阻這個對象當然都很清楚就是中國就是中國嘛我覺得這個就是很明顯的目標嘛這個所謂潛在對手威權擴張嚇阻對象就是中國而中國在第一島鏈威脅的重中之重就是台灣 |
| 10:18:02,957 | 王委員定宇 (87%) | 那台灣在環太平洋軍演沒有參演可是他們演習的內容都跟台灣安全有關我聽起來很荒謬很不切實際所以我接下來要請教的是環太軍演是從6月26吧開始到7月嘛到7月22的樣子這是環太我們台灣的 |
| 10:18:27,653 | 王委員定宇 (87%) | 立即備戰的操演是622到626我們漢光的實兵演習是在8月初我請教部長我們的操演跟環太 其實環太之後還有很多在印太地區澳洲跟美國 美國跟日本 日本菲律賓 美國跟韓國會有一連串的操演 都在6月底到 |
| 10:18:53,466 | 王委員定宇 (87%) | 呃 |
| 10:19:21,496 | 王委員定宇 (87%) | 我想我只能夠說我們的立即備戰操演跟聯合防禦操演是在我們的演練的目的當然是在不同的階段我剛才的問題就是我現在看到題目都跟台海周邊局勢有關然後台灣好像沒有被邀請參加可是同一時間我們這裡也在操演他們也在操演那我們的科目跟盟友的科目之間有沒有關聯性 |
| 10:19:52,815 | 顧部長立雄 (92%) | 委員問的是環太平洋的軍演我覺得現在更值得關注應該是現在在進行的堅毅之龍跟勇敢之盾這兩個才更值得我們再關注他裡面的科目跟我們的科目有關聯性嗎因為堅毅之龍他是聚焦在九州跟南溪諸島西南諸島 |
| 10:20:20,276 | 顧部長立雄 (92%) | 我們有時候叫南西諸島,有時候叫西南諸島。但是不管是怎麼叫,就是說這個部分當然涉及到有關島嶼的聯合作戰,特別是用遠征軍的這種概念。 |
| 10:20:39,075 | 顧部長立雄 (92%) | 以美國來講,是前沿部署延伸線的概念,結合日本的自衛隊來進行相關的操演,我想這個目標對象是非常清楚的另外勇敢之盾的話,它的規模更大,有美軍的航母跟相關的艦,還有先進的飛機 |
| 10:21:00,713 | 顧部長立雄 (92%) | 蔡英的國家,另外我們了解多了澳洲,還有其他的一些觀察。就第一島鏈、第二島鏈的聯合的引擎?它跨,它更大,它會比這個還要跨大一點,它包括了關島,甚至夏威夷,當然還有從日本的工程一直往下,到鹿兒島。 |
| 10:21:23,269 | 王委員定宇 (87%) | 所以部長你用這個來回答我的提問就是台灣不管哪一個操演跟這些盟友相關的操演科目的關聯性你用這個來回答嗎 |
| 10:21:36,500 | 王委員定宇 (87%) | 我想我只能回答到這裡。對,我知道。所以你用這個回答是好的回答。確實,我們是當事人,我們是局內人,我們不是局外人,不可能別人在那邊搔癢,我們在那邊化歇嘛。所以應該提到那兩個。事實上,環太軍事專業的部分比較低啦。 |
| 10:21:54,421 | 王委員定宇 (87%) | 他比較像大拜拜你後面講金一之龍後面這幾個其實跟台灣的直接相關性更有關我本來想多問一個現在改回太平洋司令部這幾個軍演的J5有沒有串在一起 |
| 10:22:14,410 | 顧部長立雄 (92%) | 我們的軍演...太平洋司令部的改名他們已經說明了,他們的任務...我跟改名無關,我說我們的軍演他們的J-5有沒有派人來?上一次是八截龍有來嘛那個名牌是你們秀出來的,不是我秀的相關的這些部分我想...J-5來台灣,J-5也會去到日本 |
| 10:22:40,641 | 王委員定宇 (87%) | 西南豬島那邊J-5也會在後面這個軍演也就是說太平洋司令部的J-5有沒有在這不同的軍演裡面去串請示範你可以講多少你講我不勉強啦 |
| 10:22:54,461 | 王委員定宇 (87%) | 也讓國人知道台灣在這個安全網絡體系裡面並不孤單啊台灣在這個安全體系裡面世界民主盟友很重視我們家的安全我們應該最重視看到朋友還挺關心的好事啊所以我的意思說在不破壞默契不涉及機敏的情形下讓國人清楚知道其實是重要的所以 |
| 10:23:17,986 | 王委員定宇 (87%) | 太平洋司令部的J5負責政策跟聯合的一些行動的部分我們的他上次有來那現在剛才部長用那幾個軍演展現我們跟這些部分的關聯性有沒有串在一起 |
| 10:23:32,082 | 顧部長立雄 (92%) | 我想我只能跟委員報告就是說我們的立即備戰操演聯合防疫操演跟漢光實兵演習都是一個一連串的一個演訓那所搭配的當然都是我們的結合我們的聯合作案計畫來驗證我們的聯合作案能力那只是不同的階段那漢光是全程不是我想聽秦師傅因為你的回答太標準我就講到這裡標準到跟沒有回答一樣其他的部分我想我們沒有辦法 |
| 10:23:58,226 | 王委員定宇 (87%) | 不方便回答那秦司事你上來要講什麼包委員謝謝您剛剛的補充很多東西我問你簡單一點我們孤不孤單嗎台灣在印太的局勢裡面絕對不孤單 |
| 10:24:15,782 | 王委員定宇 (87%) | 好啦我不為難你們啦我其實還有兩個題目但因為時間關係我提醒一下今天我們的題目在教召這個事情上你們有93%嘛都能夠援兵援專長援援單位我比較focus那7%啦那7%不能的原因在哪裡然後另外呢 |
| 10:24:37,263 | 王委員定宇 (87%) | 女性現在自願役的女性官士兵她參加教召是採自願制我們要將來變強制這個當然要修法而且我看到是不分朝野很多女性的委員認為男女應該平等所以這個不是國防部單獨想出來的是立法院我在那邊看那麼多年一直在要求的所以這要修法而且不是所有女性都要來而是自願役的女性官士兵 |
| 10:25:01,565 | 王委員定宇 (87%) | 從原來自願參加教召到現在納入教召的人力規劃所以你們修法案要提出來嘛那這裡面就牽涉到很多後勤補給我到野戰的戰場總是男女性有差別這裡面是一個大的工程所以第一個7%的沒辦法原能力回到原專長原因在哪裡第二個我們未來女性強制教召之後在後勤在相關作業上如何把這個 |
| 10:25:29,200 | 王委員定宇 (87%) | 變成單位的負擔變成不是負擔這裡面不只是性平的東西這裡面很多裝備要跟上然後第三個我要問的問題是我們現在很多單位原兵原專長回原單位可是原單位的東西已經不見了 |
| 10:25:45,559 | 王委員定宇 (87%) | 比方說我回到原單位260戰車不見現在是M1A2那M1A2在換專訓練的時候訓練能量都已經吃緊了我怎麼再去訓練這個短期的14天的或者將來自走砲都變A7的我原單位回來回訓專長已經不見就那個東西已經不見了這三個問題光復怎麼處理 |
| 10:26:06,970 | 顧部長立雄 (92%) | 第一個就是剛剛提到那個沒有辦法百分之百的那個部分我想這個跟過去我們必須坦白講跟過去因為我們長期有十四多年的四個月的軍事訓練役那因此 |
| 10:26:22,187 | 顧部長立雄 (92%) | 那志願役的部分退下來那要全部要擋到原兵歸原位要能夠滿足百分之百確實還沒有辦法完全能夠打到那義務役的部分因為過去是軍事訓練役四個月那全部都是沒有士官跟衛官的這個部分當然也造成我們在這個專長他的專長也沒有細分了啦 |
| 10:26:45,596 | 顧部長立雄 (92%) | 所以我們援兵規文要恢復立即戰力的這個情況之下確實有所以我們會做一些算是一些補充就是說有相類似的全動數在那邊可能要費心一點因為前四個月的連醫學院出來都步槍兵可惜了嘛 |
| 10:27:04,463 | 王委員定宇 (87%) | 變成要回頭去撈他的專長那又是另外一個問題民間的專長回過頭來他就會變成說他要符合他的民間專長那個變成是專長編碼的重新編定所以其實 |
| 10:27:21,733 | 顧部長立雄 (92%) | 教召的動員這件事情涉及到是滿戶長包括要掌握他的民間的專長要掌握他在部隊的一個專長然後要讓他互訓那麼剛剛提到那個部隊如果已經是準備要裁撤的我們剛剛也提到或者他單位的裝備已經換新了 |
| 10:27:41,259 | 顧部長立雄 (92%) | 換新了那第一個當然就是我們如果已經有預期是這樣子的話我們會盡量來納入他的第二專長那然後讓他退伍之後還是有第二專長我最後提就是說 |
| 10:27:54,561 | 王委員定宇 (87%) | 全動數跟我們後備這裡會辛苦一點我們的賓資資料如果那四個月的其實那個賓資資料全部都專長都不符合他真正的專長可能要花點時間去撈一下他在民間的或者他的我們建立所謂第二專長這時候他回訊的時候還要不要堅持原專長原單位就未必了因為那就可惜了 |
| 10:28:15,818 | 王委員定宇 (87%) | 第二個我現在以前自走砲要幾個人要好多人嘛或者一個砲兵部隊要滿編八個我現在A7三個就好四個就好了那我多餘的榮譽的人力它是變無人機單位它就要變成要有新的第二專長 |
| 10:28:32,628 | 王委員定宇 (87%) | 這個部分我倒不用堅持你一定要原專長99% 100%回原單位那落伍了啦以前一個單位我一個8吋流要8個10個那我未來三個人就能操作了那我多出來的人我不能閒置在那邊等那個鞭石動員啊我可能讓他有新的專長去補充其他兵力不足的地方這是一個很精細要細緻化處理的部分也是我對群眾署跟後備單位的期許啦 |
| 10:28:59,282 | 王委員定宇 (87%) | 然後另外最重要一件事情是我一直在講我們人事單位那個最小域值也就是一個部隊能動起來到底是65% 70% 85%每個單位不一樣那個數據要出來我才能把這個榮譽的人力挪到那個地方去做使用 |
| 10:29:14,395 | 王委員定宇 (87%) | 我將來要增加加擠才知道哪邊缺人我給他薪水多一點 多一點人過去才有個科學依據 我還在等那個數據啦那我今天沒有問到包含我們的抗彈部啦 這些有一些弊端重生我找時間再跟國防部就教你們啦好 謝謝部長的時間 謝謝 |