iVOD / 17007
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:01:28,025 | 00:01:28,588 | 作词曲 李宗盛 |
| 00:26:18,015 | 00:26:30,234 | 報告委員會初期委員14人已逐法定人數現在開會本週三次為一次會首先進行報告事項請議事人員宣讀上次會議議事錄 |
| 00:26:32,677 | 00:26:57,597 | 立法院第十一屆第四會起交易及文化委員會第四次全體委員會議議事錄時間中華民國一一四年十月二十二日上午九時至十二時三十一分地點本院清洗樓101會議室出席委員林佩祥委員等十五人列席委員鍾嘉斌委員等十四人列席人員國家科學及技術委員會主任委員吳承文率同有關人員主席陳昭吉委員秀寶 |
| 00:26:58,457 | 00:27:20,446 | 報告事項一 宣讀上次會議議事錄決定議事錄確定二 國家科學及技術委員會主任委員吳承文列席報告A5概況並備質詢本次議程有委員林沛翔等17人提出質詢進經國家科學及技術委員會主任委員吳承文及相關人員即席答覆說明另有委員謝龍介提出書面質詢決定一 |
| 00:27:22,487 | 00:27:36,254 | 報告及尋答完畢二委員所提書面質詢或相關資料列入記錄並刊登公報三對於委員質詢要求提供相關資料或未及答覆部分請相關機關盡速以書面答覆宣讀完畢 |
| 00:27:39,585 | 00:28:07,340 | 在場委員為答議決人數三人後說我們議事陸戰不確定今天的議程是邀請文化部部長李遠列席報告業務概況並備質詢首先介紹在場委員林佩祥委員那我們接下來介紹與會官員文化部部長李遠 李部長政務次長李靜慧 李次長 |
| 00:28:09,400 | 00:28:36,038 | 政務次長王實施王次長強務次長徐怡君徐次長綜合規劃司司長魏秋怡魏司長文化資源司司長陳修成陳司長文創發展司江青松江司長影視及流行音樂發展司吳怡璇司長人文及出版司楊以珍司長 |
| 00:28:38,327 | 00:29:06,340 | 藝術發展司周雅菁師長文化交流司紀東陽師長盟藏文化中心高玉珍主任主計處吳美韶處長文化資產局陳季明局長影視及流行音樂產業局王淑芳局長國立傳統藝術中心主任陳月影陳主任 |
| 00:29:08,650 | 00:29:36,002 | 國立國父紀念館王蘭生館長國立中正紀念堂管理處張惠君處長 不好意思國立歷史博物館洪世佑館長國立台灣美術館陳礦儀館長國立台灣工藝研究發展中心陳電理主任國立台灣博物館陳登清館長 |
| 00:29:38,695 | 00:30:07,060 | 國立台灣史前文化博物館蔡正良館長國立台灣交響樂團歐陽惠剛團長國立台灣歷史博物館張龍志館長國立台灣文學館陳盈芳館長國家人權博物館洪世芳館長國家鐵道博物館籌備處鄭明璋主任 |
| 00:30:09,622 | 00:30:34,767 | 國家如同未來館籌備處曾聰邦主任國家漫畫博物館籌備處楊庭珍代理主任行政法人國家表演藝術中心郭美娟主任行政法人文化內容策進院王敏慧院長國家電影及視聽文化中心楚明仁董事長 |
| 00:30:37,221 | 00:31:01,072 | 財團法人中央廣播電台賴秀如董事長財團法人公共電視文化事業基金會徐秋華總經理財團法人中央通訊社胡婉玲社長現在請文化部李部長進行業務報告報告時間8分鐘 |
| 00:31:11,324 | 00:31:37,002 | 主席各位委員各位先進還有我們文化部所有同仁大家好今天非常榮幸因大院教育及文化委員會的邀請提出文化部的業務報告並且備詢我在此代表文化部就今年文化部推動的各項業務的辦理情況及具體成果以及未來的施政重點進行報告敬請各位委員指教 |
| 00:31:37,822 | 00:31:48,069 | 今年文化幣政策向下延伸到13到15歲每人600點加上原本的16到22歲截至昨天領用人數約162.5萬人領取率 |
| 00:31:53,593 | 00:32:13,507 | 近八成使用金額大概13.09億到了年底我們預估整體的使用率將會更加速大約八成五所以我們會發揮運動精神和運動部一起攜手最後衝刺聯手加碼文化幣和青春動資券 |
| 00:32:15,151 | 00:32:38,271 | 文化必定成為青少年族群或是青少年和他們家庭一起從事文化消費的重要政策文化產業界非常有感所以我們也鼓勵業界創作更多適合兒少青年的文化內容今年我們首屆徵選獎勵30位繪本及圖文新秀創作者辦理繪本及圖文書學校 |
| 00:32:43,823 | 00:33:07,631 | 推出首届国家级绘本奖、经会奖以及绘本及图文书创作及出版奖励一连串有系统的奖励扶持行销期待能快培力更多图文书创作者与国际市场接轨台北国际书展已经是国际市场上具有辨识度的品牌书展 |
| 00:33:08,803 | 00:33:32,137 | 今年的參觀人數版權交易創下歷年紀錄今年我們決定走出台北到台中舉辦第一屆台灣國際兒少書展有來自14個國家的作家跟插畫家出版專業人士參與這一場專屬兒少的國際書展明年我們將到高雄舉辦 |
| 00:33:35,007 | 00:33:57,939 | 臺灣的文學正在被全世界看見其中國際的譯者是非常重要的橋樑因此緊接著我們也即將舉辦第一屆臺灣作家節邀請國內外作家譯者參與有文學講座文學改編的表演還有文學工作坊歡迎各位委員共襄盛舉 |
| 00:33:59,395 | 00:34:25,284 | 所以我们今年在出版方面跨出了许多第一步包括第一届经会奖第一届绘本及图文学校第一届台湾作家节第一届清漫奖以及第一届台湾国际儿少书展不只是文学今年九月我特别到法国安捷克推动跨部会合作的欧洲台湾文化年 |
| 00:34:26,678 | 00:34:53,335 | 促成更多领域的文化交流同时也邀请欧洲的朋友来到台湾看看期待把更多的台湾表演创作者带进国际市场回到亚洲我们今天用文化世博的概念在大阪策划WeTaiwan活动响应大阪世博我们可爱的人气角色IP阿维帮我们交了很多国际朋友 |
| 00:34:54,451 | 00:35:21,945 | 文化世博除了展現台灣的色彩、文學、電影台灣表演團隊在最後更進到世博的主舞台演出島嶼之聲、妙城前的謝神戲真的令人非常感動台灣之所以能夠在國際上展演出多元的文化是因為我們不只是一個自由的國家我們更是一個充滿故事的國家 |
| 00:35:23,189 | 00:35:43,001 | 為了實現全民的文化體驗共創與共享我們推動了百大文化基地創聯跨部會的資源和地方政府合作引入觀光能量讓這些基地持續保有養分不斷茁壯 |
| 00:35:45,509 | 00:36:06,761 | 近期因為風災豪雨造成的嚴重災情我們也針對各種文化設施立刻投入協助爭取丹納斯颱風及728豪雨災後復原重建特別條例特別預算2.94億來協助地方政府辦理文化資產災後搶救及復建 |
| 00:36:11,729 | 00:36:33,765 | 昨天一年一度的創意內容大會TCCF正式開始文策院透過國發基金和韓國娛樂龍頭CJ集團以及國內的遠傳電信TVBS將共同投資台灣文化內容產業我們的目標很明確就是國際市場 |
| 00:36:35,745 | 00:37:02,492 | 台湾影视内容产业在国际市场其实非常有潜力像是讨论移工的议题话外之一就获得韩国全球OTD大奖这部戏的男主角是越南的演员连秉发他今年拿下金钟影帝这是有史以来第一次陈欣怡指导的VR作品云在两千米获得了威尼斯影展大奖 |
| 00:37:04,653 | 00:37:30,270 | 台灣有很多很好的故事我們現在要做的是提升國際製作規格還有在國際行銷讓台灣的影視作品能夠擁有國際市場所以今年我們推出了大航海計畫和台灣影視編劇學院還有台灣故事開發國際合作計畫期待全面提升和國際專業團隊的合作 |
| 00:37:33,359 | 00:37:52,186 | 在此我也要跟各位委員分享一個振奮人心的好消息電影96分鐘票房已經突破2億元我們希望有更多國片能夠起飛振奮台灣電影產業我也邀請各位委員去看國片多多鼓勵國片宣傳國片 |
| 00:37:55,779 | 00:38:18,024 | 因為科技的發展讓文化內容的創作門檻越來越低創作形式越來越多元未來文化的發展不外乎就是三個IIP AI Innovation文化部持續鼓勵IP產業發展8月的台灣文博交易金額總達13.5億參與人數大約65萬人次創了新高 |
| 00:38:25,814 | 00:38:45,219 | 明年期待有更多的國際買家和創作者在AI方面我們7月公告了文化藝術應用生成式AI指引期待協助文化藝術工作者建立AI認知並提供因應的建議 |
| 00:38:47,165 | 00:39:15,493 | 明年度我們預計推動文化禮經13到15歲常態化1200點擴大辦理展會和展演持續向下扎根壯大文化消費市場支持台灣文化內容提升競爭力開拓國際市場並且讓台灣的藝術家創作者在國際舞台上發光發亮以上報告請大院委員不吝指教謝謝大家 |
| 00:39:20,526 | 00:39:44,400 | 謝謝李部長口頭報告 現在進行詢答每位出席委員執行時間6分鐘 必要時延長2分鐘列席委員執行時間為4分鐘發言登記截止時間為上午10點30分委員如果有臨時提案請於上午10點30分前提出並與本會委員吳佩奕執行結束後即進行處理 |
| 00:39:45,220 | 00:39:53,463 | 處理提案時若提案委員及連署委員均會在場原例不予處理首先請發言登記第一位林沛翔委員質詢好謝謝主席有請李部長請部長 |
| 00:40:10,017 | 00:40:26,392 | 林佩霞委員你好部長早有關中國國民黨黨團我們在10月30號的時候針對公廣集團董事提名召開過記者會那想請問一下就是說目前董監事名單何時提出目前進度如何 |
| 00:40:27,093 | 00:40:44,182 | 好關於這一點事情跟委員報告按照規定我們在董建市到期的前半年就要啟動這個甄選的計畫那我們文化部的確按照規定在半年前去年11月就啟動了這個這個報告然後啟動這個整個作業調查在調查過程中 |
| 00:40:52,605 | 00:41:15,567 | 我在這邊抱歉就的確是我們在過程中非常不順利因為這次是第一次審查委員從3%降到2%照理說應該更簡單但是因為之前的有一些公共電視選拔這個委員的過程中非常的不順利成為一個新聞例如 |
| 00:41:16,513 | 00:41:35,640 | 例如有兩屆的時間是審查幾乎到一千天也就是有兩屆的委員審查到一千天接近一千天還有一屆委員提名了49人刪掉30個人像這樣的新聞造成我在甄選的過程中非常不順利我舉個例子 |
| 00:41:36,500 | 00:41:50,553 | 其中有一個我徵詢的委員他告訴我說我會耽誤你們的選拔因為我可能過去很多言論得罪了誰這是其中一個其中一個意見於是我在徵詢過程中 |
| 00:41:52,403 | 00:42:07,032 | 遇到了很多的困難因為公共電視是一個大家都非常重視的公共媒體當我們選委員的時候必須照顧到族群還有各種文化還有性別還有專業我也必須老實講 |
| 00:42:10,475 | 00:42:25,395 | 外界就是質疑因為老實說我們從今年1月就已經公布了15位審查委員的名單那你也剛剛自己講了公示法也行修法降低同意門檻理論上應該更順暢但是還是零提名 |
| 00:42:26,236 | 00:42:48,545 | 這樣外界就開始在質疑某個程度上已經到現在已經拖了一年了之後外界常常在質疑說這就是充滿了政治盤算是不是要意圖讓現任的董監事無限延任繼續掌控公網集團呢這一點我跟委員解釋一下這一點絕對不會是政治盤算的原因是原來的每一個 |
| 00:42:49,730 | 00:43:14,422 | 委员也是经过前一次的评选非常严格的评选也挑出来非常专业的董监事然后这个董监事的过程按照规定时间其实很有限而且这个问题大家都很关心那我提出一个解决方案您知道说中选会也最近很多委员任期都满了 |
| 00:43:15,303 | 00:43:42,243 | 我们是不是可以比照中选会由行政院发函给各党团来推荐公事的董监事人选呢因为必须这样讲现在公事已经快超过一年了你刚才讲说征询了将近三年这样下去总不是个办法如果说中选会可以这样做的话是否我们在公事集团的人事上面可以比照有一个目前有个先例出来我想 |
| 00:43:43,004 | 00:44:06,816 | 立法院提出来的人选应该不会被立法院强力攻击吧对吧如果说你刚刚讲就是说有很多考量有很多不同的想法那老实说我们就应该把它变成说各党团来推荐各党团都有知道的文化人也是可以希望而且由各党团推荐反而更能够展现所谓的公平性不是吗 |
| 00:44:09,059 | 00:44:30,914 | 委員的建議我再解釋一下按照規定是由行政院提出一個名單然後立法院黨團派人他負責審議那名單是由行政院提出這就是我們覺得很頭痛的地方因為行政院這樣做法其實讓一般的民眾會讓尤其是讓關心的學者們會覺得這根本在執法玩法亂法嘛 |
| 00:44:31,587 | 00:44:58,971 | 因為拖了這麼久如果說今天這個案子沒有拖了這麼久的話本席不會在這邊特地拿出來談而且部長你也知道第七屆董監事延宕的也是將近快三年967天的治理亂象那時候這個延宕導致說公視新聞的資料無端被刪除華視新聞內容連續出包甚至我們的媒體公信力嚴重流失最後面被監察院認證成行政怠惰 |
| 00:44:59,611 | 00:45:27,424 | 那文化部現在要重蹈覆轍嗎這樣對於我們國家是好嗎對於整個執政團隊是好嗎我認為不是耶所以提早趕快把這個人選拿出來這是很重要的一塊因為拖太久了我想我今天在這邊質詢我是純的善意去了解這個狀況如果是別人來這邊質詢的話恐怕就是不是這樣講但是如果你們不能夠盡快的提出一個好總監事人選或許 |
| 00:45:28,485 | 00:45:43,821 | 或许依照现在中选例提出来的解决方式也不是唯一一个好方法毕竟来讲公示这边已经延宕太久延宕到现在已经变成国家议题的时候这绝对不是公示制服也绝对不是整个实证团队制服不是吗 |
| 00:45:45,254 | 00:46:04,093 | 是委員講得非常對公司從1998年成立到現在我覺得它是一個在很少的預算下努力發展的一個公共媒體但是它因為董建勢的甄選單書訂出這樣一個審議辦法之後剛剛我跟委員報告有兩次是一千天都選不出來 |
| 00:46:05,114 | 00:46:21,073 | 可是行政院已經把名單提出來了那什麼時候行政院給我們現在這個名單的因為從上個禮拜我們開記者會到現在又快過了一個禮拜那這個案子其實大家都很關注所以為什麼會把這件事特地第一個我今天第一個質詢就拿出來談 |
| 00:46:21,673 | 00:46:36,131 | 因为这东西不能再等下去不管是你们心中有什么样的人选总是出来要给大家检视你不能是说现在看起来大家没有注意到就不去做这样其实是不好的也是对整个国家治理对整个媒体治理是不对的 |
| 00:46:36,872 | 00:47:02,121 | 我覺得部長你認同這句話吧我認同而且我道歉因為照理說這個聽起來是有點時間上拉的真的很長甚至於你會覺得這個事情有點荒謬但是我覺得所有的荒謬來自前面累積的太長一段大家對這個選拔過程非常沒有信心像我打電話親自去拜訪很多委員我幾乎都沒有成功我也試著從原來的一些 |
| 00:47:03,362 | 00:47:22,584 | 上一任的委員中也一直去尋找拜託部長你拖得越久這種懷疑就越來越多我必須直接講我現在是直接講你拖得越久懷疑越來越多甚至外界有人講說你是政治人民就是因為個人喜好人民你也聽說過這樣的講法那變成其實這個事情如果越拖越久對大家都不好 |
| 00:47:23,064 | 00:47:39,405 | 公視需要一個新的總監事名單那社會大眾需要看到文化部行政院有實質上的作為但是如果沒有實質上的作為的時候就會讓人家異想紛紛啊就會讓大家覺得說公視到底沒有什麼黑箱就算說現在部長在這邊是特地說 |
| 00:47:40,046 | 00:48:09,245 | 为了这个延宕我很抱歉但是大家可能期待的不只是个道歉而是个真正我们大家可以认可的公示名单这点很重要这点不分党派都很重要因为这是公示公示一般来讲是我们认为最有公信力的媒体但是这一段下来变成是他公信力因为这样的人事的延宕而去受损的时候这个不是对不起部长不是说道歉不对道歉不是没有价值但是大家会觉得说这不够啊是吧 |
| 00:48:10,680 | 00:48:37,377 | 是所以本席在這邊會說第一個就是希望說我們公視名單趕快出來之外第二個我真的認為是說中選會既然有行政院發函給各黨團來推薦公視的總監事名單那我覺得文化部可以審慎考慮一下這樣的作為或許這樣能夠快速的解決我們現在遇到的困境您說是嗎因為這個名單是由行政院提出我們是 |
| 00:48:38,604 | 00:49:00,562 | 作業單位可能您要試著去說服行政院不然的話這樣下去風暴已經開始了這風暴不會因為說一時沒有看到就停下來風暴只會越來越大您跟文化部甚至行政院受到責難只會越來越多所以本席在這邊提出來講麻煩董監事人事名單盡快決定下來而且讓大家能夠去公審好不好 |
| 00:49:07,387 | 00:49:32,932 | 是 我尽快会提出一个名单是大家都可以接受的一个大家都觉得很专业的一个名单其实我们已经努力到最后关头大概剩下一两个所以这件事情还差两个我没有什么理由拖因为你怎么样想都是它不是一个多么让人家想要争取的位置因为它是没有薪水然后只有责任没有好处所以大家一直觉得它是黑箱其实没什么道理它不是一个好像是一个 |
| 00:49:33,956 | 00:49:56,237 | 很肥的植物大家要搶而且他也不是一個黑手因為政府的手也沒有伸進去這點都是外面誤會了我們比較期待就事論事公視的董監事名單現在全國都在看那我們立法院每個委員都在看我們期待說在這方面來講行政院文化部速度可以快一點早點名單出來讓我們公審好 謝謝好 我盡快 謝謝 |
| 00:49:58,466 | 00:50:15,075 | 謝謝林佩祥委員質詢 部長請回座我們現在現場的委員人數有達到一決人數我們先來確定一下上次的會議議事錄有無錯誤或遺漏之處沒有 那我們議事錄確定那接下來請柯之恩委員質詢謝謝周阿偉 我們是請李院部長請部長 |
| 00:50:28,491 | 00:50:56,989 | 科委你好部长好我们赖总统上任已经差不多一年半的时间我记得他在选举不是只有赖总统还有蔡总统他们在选举的时候不但强调文化是多么重要甚至赖总统说步步都是文化步然后他要推所谓的跨域文化治理强化行政院的文化汇报机制请问有做到吗自从你上任以来参加过几次所谓的行政院的文化汇报 |
| 00:50:59,591 | 00:51:17,456 | 你參加過幾次一次吧一次一次10年來從上任的總統到現在總統不斷的宣示文化有多麼的重要10年來開過8次會議而且呢照我們的設置規範來說的話必須要由行政院長來親自主席 |
| 00:51:18,016 | 00:51:44,134 | 主持然后呢从讲这个东西到现在根据文化基本法里面历任的行政院长从林泉赖清德苏贞昌陈建仁卓荣泰没有一个行政院长曾经亲自出席过而且呢还告诉我们你看看现在这个部分唯一参加过一次你率领大部分的所有非常有诚意的这个文化部的官员全部到结果呢我们该主持的每一个行政官员全部用代理人出来 |
| 00:51:44,554 | 00:52:13,477 | 你告诉我全部都是带的除了我们前文化部长使者之外全部带还有后面好几张都是带请告诉我我们现在执政党非常的重视我们文化吗从这样的例子来看非常重视我们文化吗你的行政文化会议里面连规矩都不会来执行你觉得你的观感怎么样部长我这一次参加这个唯一的一次十年八次嘛你参加但是我这一次跟那一次所愿长我就告诉你嘛从头到尾都是带的所愿长 |
| 00:52:13,977 | 00:52:42,077 | 没有我只告诉你所有的人在选举之前都说我们非常我要帮你文化部发声啊每个人告诉我说多么多种种是文化步步都是文化跨跨跨部会都要来参加这个会议然后呢每半年应该要来参加一次从头到尾都是告诉我们选举之前才告诉我们文化很重要真正在执行真正在落实没有一个人做得到从头到尾都是代理然后呢还有很多人都还没有出席部长是跨离部啊是阿诺啊 |
| 00:52:42,777 | 00:53:10,834 | 委員我跟您報告一下你所秀出來這張是政務委員始則先開一個會前會就是我們去跟好了我告訴你的沒有了吉林江龍部長這些我只是告訴你你們告訴我們都要參加這樣的一個會議這些條例的部長每一個都是由代理人來出席我只是凸顯很多人在選前講的有多麼重要選後呢告訴我們我們要跨域然後我們要開這個會都沒有我們時間有限部長 |
| 00:53:11,454 | 00:53:35,046 | 我在幫你文化部發聲請你好好告訴行政院重視他之前所承諾的文化會議好不好這很重要接下來呢我們還是要問一下公視剛剛林佩祥委員講的非常多了那部長一直不斷告訴我們很多人都跟你說婉拒婉拒可是這個部分裡面來說的話你什麼時候開始徵詢的然後呢目前到底中心局位我們很想了解一下 |
| 00:53:36,287 | 00:53:44,454 | 我很感謝柯委員讓我可以仔細的解釋一下你不要仔細解釋我時間有限你快快解釋好不好第一我們的公務員完全按照 |
| 00:53:45,900 | 00:54:05,823 | 規定是半年前就啟動就是好啦你現在徵詢多少人啊部長等一下還有很多人你可以慢慢來徵詢多少人啊非常多人但是人數我一下沒辦法舉例因為我的徵詢方式都是直接去找對方我據說是人選都已經差不多可以的只是在董事長的部分目前還喬布隆這是事實嗎 |
| 00:54:06,684 | 00:54:27,398 | 事实上董事长我们不能决定因为按照公共电视法你不能决定但是高层可能就是在董事长部分还没有调好这是我们目前所收到的讯息为什么我这样说其实公事董事没人要接其实这有点让大家觉得你刚刚说的这个都是一个吃地不讨的工作可是你看公管集团总预算将近50亿耶 |
| 00:54:28,398 | 00:54:44,532 | 這個比民視的一年的總預算還要多你看民視一年總預算才30我拿這個來做比對公館有50億所以這50億這麼大的一個資源來說我們就來看看這麼多豐富的資源到底做出什麼樣的一個成績我現在必須要提出來 |
| 00:54:45,353 | 00:55:09,276 | 真的公司的这个触达率目前是呈现下降的一个趋势从2019到2023年触达率大概从77.8%现在降到69.7%而且内部员工的这个满意度其实也是不太高的更不要说你曾经待过的华氏这个问题非常的多我知道这个三个小时都讲不完但是呢这也是一个活生生的一个例子啊 |
| 00:55:10,557 | 00:55:26,085 | 虧損已經是達到了35.4那很重要的一個部分我們往下因為時間實在是太短了那這個審計部也不斷地告訴我們雖然每個人都有他的不同的說法但是部長你過去當過這個華視的總經理你很清楚所以說已經超過20年了你真的還要看我們的華視這樣被折磨嗎我覺得你給我一個書面報告未來該怎麼辦因為這邊都講不清楚 |
| 00:55:35,791 | 00:55:44,022 | 我比較需要問的就是去年我曾經質詢過公視要跟華視共同投資3000萬成立新創的AI公司目前狀況怎麼樣 |
| 00:55:45,470 | 00:56:03,405 | 委員報告一下就是因為在很多大家都有點懷疑這個3000萬來成立AI公司它的效能的情況下我們一直還在原地一直希望華視提出更多的一些解釋所以現在呢還在來來去去所以現在呢來來去去還在來來去去折磨中 |
| 00:56:07,148 | 00:56:20,787 | 你那是匆匆容容然后你是呢我看见你了就是匆匆容容因为我们一定要提醒他可不可以做虽然三千万都是所以我告诉你本席当初的质询所提出的质疑其实是有根据的因为你非常的没有 |
| 00:56:22,569 | 00:56:50,567 | 我就告诉你们公市华市为什么要做这样的事情但是现在有个更大的部分里面你们现在已经还没有选出新的董事所以我们认为你现在已经是到了所谓的看守那个的一个阶段但是呢你最近又要发出一个新的方案你们集资的六家有没有公市系统客语台华市中央社央广原住民六家每个人出资200万共计1200万要来进行台湾公共媒体启动AI的合作计划然后在2026年前完成你知道这件事吧 |
| 00:56:51,778 | 00:56:57,661 | 我也是看到媒體才知道這就不能用從從容容來決定都是我在這邊告訴你的部長好來你來看一下看守階段1200萬部長這已經是超過你們免公開這個限制性招標的最低的標準了這項合作計劃你們選定的標準是誰你們可以說跟誰合作這合作嗎然後呢這就要媒體跟合作廠商的權利義務到底是什麼我是不是可以了解一下是不是請許議長 |
| 00:57:21,675 | 00:57:48,569 | 我需要做最最一个了解而且很重要的是你们要给一千六两百万而且你们还要给他们这个很珍贵的这个所谓的影音资料影音资料到此为什么要怎么样被人家使用我们现在也还是不知道这给人家感觉里面非常很害怕你如果完全没有把这个细节搞清楚的话就好像我们的国土被盗卖一样而且里面还有一个聊天机器人这个国客会也有聊天机器人每个地方有聊天机器人你们一千两百万还要做这个机器人 |
| 00:57:49,309 | 00:58:07,286 | 那这机器人AI的机器人是在收集资料不是在判读这个资料的一个真或是伪当你们是用这个收集资料的时候其实收集的都是一些官方的语言然后到时候呢如果这官方语言有所偏差的话这对我们来说是一个很大的影响啊这1200万如何来落实已经是成型了吗 |
| 00:58:11,851 | 00:58:23,962 | 给谁已经成立了吗一千两百万你们完全在法的上面的话你们已经超出了这个范围呢你们有考虑过这个问题吗然后已经完成了吗 |
| 00:58:30,147 | 00:58:46,718 | 我需要把这整个空间全部具体的告诉我一下我觉得这部分对我来说的话这是非常重要我们不需要再花费这些额外的支出在你不是专业的范围之下我觉得这是非常重要的最后一分钟时间台湾plus目前来说台湾plus我还是要强调 |
| 00:58:47,739 | 00:59:17,151 | 你们那时候NCC的规定是你的新制作的新播率要达到25%这是NCC所规定的可是到目前为止10月28号新播率只有16%让人家觉得是有点像是老片台的感觉这件事情该怎么样来看待而且我说实在的我们一直给予很多的一个机会但是它整个的绩效来说产量来说成绩来说还有形象来说的话我觉得这个部分真的是有很大一个讨论的一个空间 |
| 00:59:17,671 | 00:59:19,452 | 而且呢有非常多的业界 |
| 00:59:47,551 | 01:00:02,944 | 你一個交代可以嗎可以謝謝委員了解嗎了解了解部長這樣可以嗎我剛所提出來的我不希望你你所主導的你非常擅長使用專業的這樣子不管是在華視不管在所有的我說的額外開闢的這1200萬然後呢再有關於台灣plus我剛 |
| 01:00:05,666 | 01:00:30,693 | 本心所質疑的這些問題我都希望透過書面的質詢的部分書面資料部分裡面很清楚的告訴我這些錢這些效率這些未來該怎麼改善這些都作為我們未來執行預算的時候最大的一個參考部長可以嗎沒問題我的要求應該是非常的合理委員你在這個質詢上非常專業也點到重點我們會寫個報告給你分析為什麼我們會花這個錢 |
| 01:00:32,549 | 01:00:46,812 | 對發個這個錢然後我們來看這就是當我們最後我們下一次來做預算的一個最大的一個參考好不好謝謝謝謝柯子安委員質詢部長請回座那請記得將書面的資料給柯子安委員辦公室接下來請范雲委員質詢好謝謝朝委有請部長請部長范委員你好 |
| 01:01:01,403 | 01:01:22,283 | 部長早安我想部長應該知道我們這屆金曼獎的得主是郎親我除了恭喜他之外我想跟部長還有大家分享的是他在頒獎典禮上的一段話讓我印象深刻他說在這本書還什麼都沒有的時候是文化部先看到他的 |
| 01:01:23,362 | 01:01:39,900 | 對於文化內容創作者來講今年其實蠻辛苦的部長之前談到今年預算被刪減時說眼淚往肚子裡吞然後郎妻說我們都有看你的眼淚往肚裡吞可是我們的眼淚是掉出來的 |
| 01:01:41,301 | 01:01:58,339 | 看到這句話的時候真的我想所有的人有感受的都會覺得非常的心酸再來我們看到今年菁英獎最佳搖滾專輯獎得主FAASFuture After a Second他在頒獎的時候說 |
| 01:02:00,322 | 01:02:17,643 | 創作人跟文化部不是要飯的我們每一個人都有每一個人的價值我們每一個人都是很認真的在寫歌所以我想剛剛那個部長稱讚柯志恩委員問得很專業他應該多跟陳玉琛委員還有羅志強等溝通 |
| 01:02:18,504 | 01:02:40,998 | 文化部的補助在每個世代真的幫助很多年輕樂團登大人其中一個就是FAAS這也是他講的我很謝謝文化部以來都在照顧臺灣的這些樂團因為每一場菁英獎的演出其實後面付出很大的努力這些都有它的價值並不是要飯的 |
| 01:02:41,838 | 01:02:57,483 | 我想今天有這麼多得獎人在台上感謝文化部不是一個偶然因為大家都有看到部長是怎麼捍衛文化的預算所以我今天想跟部長問的是跟這次刪減的影響 |
| 01:02:59,042 | 01:03:15,951 | 今年度114年度我們辦公室整理原編列290億元共刪除11億元凍結34億元這是文化部史上最高的刪結及凍結數我記得非常深刻的是我聽到卓院長講 |
| 01:03:18,152 | 01:03:46,061 | 李遠部長您是怎麼樣跟他要預算的您真的不管是寫紙條給他一直想要讓文化部能夠得到比過去歷屆更多的預算可是呢這個心願好像沒有如願喔那在刪減之後我們也看到王小麗 楊麗周等來我們立法院抗議文化部預算招大幅刪減可是很不幸的除了當場被陳玉珍回嗆之外 |
| 01:03:46,661 | 01:04:08,491 | 王小弟等還在網路上因為站出來被大量攻擊那當然我們還是謝謝他們站出來因為本來會被刪減得更慘那後來我們整理一下還是被刪掉的公視及台灣plus2.43億聯合典藏庫房1億元全數刪掉然後媒體宣傳費5943萬 |
| 01:04:11,152 | 01:04:20,597 | 也是全部刪除黑潮計畫有搶救回來不少可是還是刪了4000萬我算了一下是13.8%那還有呢 |
| 01:04:24,338 | 01:04:53,459 | 雖然我們的藍白委員常常在轉型正義的議題上說他們很支持只是原住民的也要一起納入可是中正紀念堂的轉型正義經費這個三千萬就被刪除了所以這個工作好像只能暫停表演藝術兩千萬 中央社一千六百萬還有呢過去文化部跟國家人權博物館補助的公民團體文化論壇人權活動等預算也被刪除 |
| 01:04:54,019 | 01:05:20,259 | 那这些总共被删的是十亿亿元我想它不只是预算书上的数字可能潜在的像刚刚我们的金曼奖得主这些得主的经费都有可能被删所以其实今天我是希望给部长一个机会讲清楚因为我看到您在争取追加预算的时候罗志强完全不理会您讲的话 |
| 01:05:21,299 | 01:05:39,155 | 然後各部會都有追加文化部得到最少所以剛剛有委員說他們都非常的支持文化我想我們還是要把帳算一算因為部長你講說今年的預算書處處是彈孔我想問部長哪個彈孔最大然後怎麼補 |
| 01:05:41,226 | 01:05:57,262 | 哪一个弹孔最大以我刚刚算出来的好 整体来讲其实我们作为文化部它其实有很多预算就放在各种场馆的维修跟营运上还有例行的业务费用里面如果你删了我任何一笔 |
| 01:05:58,203 | 01:06:14,892 | 那这个计划本来就要执行的最后我怎么办呢就跟企业募款譬如说年初我们很多活动本来就跟去年继续下去要出国的钱你如果把我删了我们每个单位出去就跟企业去募款部长可不可以举个例子 |
| 01:06:16,272 | 01:06:34,859 | 聽說我知道像那個宣傳費用對不對就是也被刪掉可是很多人包含最近天下雜誌都有報導我們的大阪世界博覽會就是所謂的不是正式的臺灣館就是它的表現非常好你們是怎麼補足這些彈孔的 |
| 01:06:35,319 | 01:06:56,138 | 是这个就是我要讲的民间本身主动发起了一个募款活动然后帮我们做广告因为我们的没宣费一被删掉之后事实上我们非常吃力因为我们没有钱做任何广告队伍去了花了钱去了可是告知不够但是我觉得我非常感动就是民间的 |
| 01:06:58,151 | 01:07:25,008 | 他们看到前面已经花了这些钱来做筹备可是你出去的时候没有宣传所以他们就发起了一波又一波的宣传然后其实我都不知道他们发起以后我才知道然后让我们能够补足了这一部分就是在今年这么辛苦的这一年里面还好有很多民间团体还有企业帮我们补足了一些我们本来就该花的钱我要声明的就是其实刚刚讲到 |
| 01:07:25,828 | 01:07:54,075 | 那些文化人為什麼很感謝文化部是因為每當一個文化政策做對的時候它就影響這個產業譬如漫畫之所以會對是因為2018年開始有漫畫的這個講座每一個產業都因為某一次的政策對了它就一直持續下去所以我為什麼覺得文化部總預算來講它是不高的它占整個台灣的所有預算都是1%都不到那很難得 |
| 01:07:54,995 | 01:08:22,198 | 行政院願意讓我的預算到300億左右然後可是我們的能量是一直在擴大我們的活動越來越多它不是今年比去年多的問題它是活動越來越多很多公共建設很多對外活動那我們都靠自己來克服它只要多給我們一點點這個宣傳預算我們就可以做得更好所以為什麼今年把我們砍掉最佳預算2.8億 |
| 01:08:24,337 | 01:08:27,107 | 其实里面就是有宣传费他就是不让我们花 |
| 01:08:28,600 | 01:08:57,593 | 所以他就是要部長去找企業家協助就對了自己部長除了要匯做事還要匯募款我覺得他們對於宣傳費有個錯誤的想說我們來大內宣其實我們每一筆錢都花在活動的宣傳比如文化幣如果你不給我錢我文化幣已經偏了很多預算我如何告訴別人說我有文化幣今年我們如果降到13到15歲我如何告訴別人我們有這個活動那部長 |
| 01:08:59,134 | 01:09:20,513 | 就是说很庆幸看到你们还有能力找民间协助要不然像我刚刚讲的大阪世界博览会这么重要的一个国际宣传的场合落魁就不好了那有没有哪些部分是到现在为止被迫终止或者你们还在努力的因为时间到了30秒内部长可以告诉我们吗 |
| 01:09:22,014 | 01:09:40,363 | 其实我们大部分的平均在每个业务非常多不够然后被迫终止我们就用别的方式比如说刚才讲到那个点残的没有过以后我们就用其他的地方去补足但是都是捉襟见触我觉得文化部就是这样子你把预算编少了 |
| 01:09:41,483 | 01:10:07,437 | 對我們同仁來講他少一點工作但是大家都會很急迫的想多做一點其實我們之前的拉扯就是你多給一點錢我們要多做更多事情可是剛好台灣的文化就在這個點上開始很多百花齊放很需要多一點活動包括對外走到國外去宣傳台灣的文化到國外去所有人都非常努力你只要多給一點點錢我們就可以多一點宣傳 對 |
| 01:10:08,297 | 01:10:30,503 | 那部長我的結論就是請文化部繼續讓狼妻FAAS這樣優秀的創作者被臺灣跟被世界看到那如果藍白委員有什麼不合理的要求那部長您要讓他們知道他們傷害的是我們文化的創作者要繼續大聲講出來好 謝謝謝謝范雲委員質詢部長請回座接下來請林一錦委員質詢 |
| 01:10:46,785 | 01:10:49,528 | 好 謝謝主席 有請李部長請李院部長 |
| 01:10:56,153 | 01:11:18,447 | 李委員你好部長好我想首先要跟您再次恭喜鐵海映這部動人的劇集榮獲了五項大獎那我想創作者用實力跟行動來證明身在民主的台灣戲劇可以不為任何人而做那我們同時享有 |
| 01:11:19,775 | 01:11:35,893 | 回首榮耀跟不堪的自由部長您上任到現在也一年多了不知道這一年來你會不會覺得自己的生命歷程似乎跟國民黨對藝文產業的介入脫不了關係 |
| 01:11:37,956 | 01:11:54,351 | 年輕的時候您在中營受國民黨文工會的內容審查到現在擔任文化部長您所支持的一些形形色色的文化內容也會遭受國民黨跟他的附屬組織的政治攻擊 |
| 01:11:55,572 | 01:12:23,612 | 那在我們才剛經歷過這個藍白預算之亂中那文化部對作品與藝文團體的補助又或者是文策院作品的投審程序都成為藍白兩黨惡意攻擊的目標那我想這些立委我想必須可能需要讓部長替他們上一課歷史課才能明白我們今天這些創作自由是得來多麼的不容易 |
| 01:12:24,332 | 01:12:52,617 | 那是不是可以請部長簡單跟我們分享一下過去您在中影那一份電影企劃書寫完後是如何遭到這個層層的篩選跟審查那另外大家耳熟能詳的光陰的故事這個企劃書是由您來撰寫那當初這個企劃書為什麼必須要表揚政府必須讓它表面上是一個政策片部長可不可以簡單回答 |
| 01:12:53,288 | 01:13:10,302 | 好 但是那個因為時代的關係以前是一個威權時代所以黨政軍是同一個單位在控制的所以那時候要拍電影的話一定要由國民黨的專案電影公司拍它擁有最大的資源擁有十多家戲院擁有片場 擁有創意場 |
| 01:13:11,463 | 01:13:32,356 | 那如果你要拍電影必須進去那他進去當然因為他是國民黨機構他層層要把關到最後到文工會的編審不同意的話這個案子就不能做所以那時候我進綜藝的時候大概30歲不到有人告訴我說你不要進去因為你什麼都做不成因為你的職位很低你的案子會一直送上去都被打槍 |
| 01:13:33,777 | 01:13:52,213 | 但是運氣非常好就是那個時候電影剛好不景氣給了我們機會於是我們就送了一些我們想做的案子那跟過去那個愛國片啊宣傳片完全不一樣的一群就是後來所謂的台灣新浪潮就是回到對台灣社會的關心對政治的批判那 |
| 01:13:53,602 | 01:14:21,432 | 當然我們就在那邊中間被追殺了因為後來我們拍出那個兒子大玩偶這個國民黨要把它禁掉但是因為民間很多聲音救了我們所以我很深的感覺就是當這個潮流當民主的潮流往前進的時候誰也阻擋不了所以我們在國民黨時代經歷了過程以後我們終於自己闖出一條路來讓台灣的電影走向國際這一點我覺得很欣慰換句話說 |
| 01:14:22,532 | 01:14:49,437 | 在任何一個時候我們只要把持自己的理想往前走那我們所遇到的問題還是會克服我必須要講預算的審查在我們原來教育委員會是很順利的我們只刪了兩千萬所以我不忍心去抱怨在我們教委委員會中的在野黨因為他只刪兩千萬真正的問題出在到大會之後他隨便亂刪譬如說公共電視23億 |
| 01:14:52,421 | 01:15:11,062 | 我覺得我們之間不是敵人吧我們執政黨跟在野黨是在同一條船上所以再來又是預算會期了我想部長是不是在這裡要有一些提醒跟呼籲我其實一定會努力的解釋就是捍衛每一筆預算我很想要講的是 |
| 01:15:12,259 | 01:15:25,640 | 执政党也好 战友党也好没有人会永远执政这个文化是属于大家的我们不是敌人嘛我们敌人在别的地方我们都不是敌人那你为什么要打压台湾的文化这点我一直没有懂 |
| 01:15:26,377 | 01:15:44,803 | 了解 好那我想再來實現關係我再來跟部長請教AI的問題大家可能想說AI這個科技問題怎麼會來問文化部長那實質上AI的發展就是它的基礎就是文化內容那它不僅牽涉到如何保障著作權的問題 |
| 01:15:45,563 | 01:16:00,900 | 那長遠而來他又是台灣文化軟實力的展現那也是要如何影響全世界的問題所以我們翻開我們即將要審查的這個文化部的預算書我們就會發現明年度的預算他新增了許多 |
| 01:16:01,440 | 01:16:21,682 | 過去我們沒有的AI的相關的業務的應用所以很可見就是說AI的時代已經來臨所以文化部要拿出什麼樣的策略來因應變得非常重要讓我們放眼國際那個美國的紐約時報跟日本的朝日新聞還有日經新聞他都紛紛向AI的公司提出侵權的告訴 |
| 01:16:22,723 | 01:16:43,798 | 可敬AI新技術的到來連帶也為文化內容產業帶來一個新的衝擊新聞媒體可能是一個最顯著的案例AI像一個雙面刃它正面意義上當然它在網路網際網路上有更廣泛的促進了資料跟文化內容的共享 |
| 01:16:44,198 | 01:17:11,414 | 可是在負面的意義上他就有侵權的疑慮必須要被妥善解決那在文化部的立場我們該要如何推動AI發展才能夠跟世界分享台灣文化內容的同時保護這個台灣創作者的權益不被侵害又或者這樣講說辦理AI的相關應用業務的時候文化部要怎麼確保自己不會成為帶頭侵權的政府單位 |
| 01:17:12,813 | 01:17:34,004 | 這一點就是我們已經在今年公布了一個文化藝術應用生成式的AI指引是透過這個指引告訴所有創作者他在怎麼樣在他的創作中要用AI生成又避免他的侵權另外我們本身由文化部提供給這個速發部還有國科會這個 |
| 01:17:35,985 | 01:18:04,922 | 主权AI的内容已经提供了非政府开放资料大概有165项属于政府的开放资料有370项第二波已经开始进行到第二波盘点在这个盘点过程中我们几乎是每一笔都要拥有著作权或者没有侵权本身我们在规划很多国际趋势这个部分在我们未来的文化产业中也会用到的AI目前在研究中 |
| 01:18:05,382 | 01:18:34,343 | 是 好那像今年九月包含公共電視 華視 中央社央廣 圓明台 客家電視台公視台與台它要攜手來這個攜手來啟動這個AI這個Chatbot的這個合作計畫那等於說它是用大公廣的概念來集結這個台灣具公信力的這個媒體機構來共同建置資訊可靠的AI的聊天機器人那所以這個 |
| 01:18:35,363 | 01:19:03,196 | 當然這個就是提高可信資訊的這個傳播力那也可以加速公共媒體的數位轉型當然這個是一個很重要的示範效應所以這個AI這個確保的這個計畫我充分反映出這個公共媒體存在的價值跟意義那順利的話好像是2026的年底可以完成那我想無論是開發又或者後續的維運我想都需要經費 |
| 01:19:04,737 | 01:19:29,722 | 所以自公共電視法修正之後拿掉這個捐贈經費長年來的上限之後那我想確實公廣集團他必須要有一定程度的營運的彈性那可是常態性的捐贈一直維持在修法前的9億那我想請問部長你是不是跟胡董事長有探討過究竟這個常態性的捐贈要如何設定才能合理 |
| 01:19:31,638 | 01:19:46,797 | 其实说来蛮悲哀的就是这个9亿本来是个天花板拿掉之后还是9亿然后大家听到的其他二十几亿是因为有台语台的8亿和少台的6亿还有台湾plus6.5亿前三期等等 |
| 01:19:47,418 | 01:20:08,792 | 所以原來在公共電視所能夠用的錢還是9億我非常感謝委員提到這件事因為我自己在大公管集團工作過公共電視在1998年成立到現在一直是用這樣的錢在工作包括增加多少人然後多少工作所以我當然希望他能夠在委員支持下我們提高這個天花板 |
| 01:20:11,550 | 01:20:32,011 | 最後30秒主席不好意思還是要跟部長探討一下已經講到都會背的中人紀念堂轉型的問題我想轉型正義確實是記憶跟遺忘的鬥爭在具體落實轉型讓大家集體意識到國家的力量去紀念獨裁者是多麼的不公不義 |
| 01:20:34,333 | 01:20:52,857 | 會一直講 一直講 一直講當然我覺得這真的非常重要那部長 感謝就是說現在三軍儀隊已經撤出中任進行堂堂體喔那可是我們應該也沒有藉口說要讓民眾像進建皇帝一樣爬上階梯仰望獨裁者所以 |
| 01:20:53,717 | 01:21:20,537 | 可是中文紀念堂又是一個外國人會去的地方那他們看到我們在彰顯這個緬懷獨裁者的這個動作我覺得會丟臉丟到國際這樣的文化外交其實是不倫不類所以我建議具體建議中文紀念堂它有油壓大門有五層樓高那為了紀念獨裁者每年都要必須讓這個工作人員冒著生命的危險爬到同門上面去檢修保養 |
| 01:21:21,437 | 01:21:49,860 | 四次那檢查保養的項目包括這個易壓系統啦什麼鋼索啦銅門啦軌道等等有49個細項部長我覺得為了一個獨裁者那每天開門開關廟門讓人家受人膜拜要求全民繳稅做這些繁瑣的工作我是覺得非常的荒唐所以想請文化部來研議看看或者是否可以承諾在中正紀念堂落實轉型前維持堂體大門的關閉 |
| 01:21:51,121 | 01:21:59,730 | 在轉型過渡期盡量減少對政治受難者家屬的傷害和羞辱這是我的建議 那布小部長你怎麼看 |
| 01:22:01,781 | 01:22:28,780 | 行政院有一个转型正义汇报非常确定就是未来中正经验堂走向一个历史记忆还有人权教育的一个民主的这个民主教育园区那它这是一个不可能改变的一个趋势那过程中包括空间刚刚委员提到的空间要不要把门关起来或者空间的改造去除威权的形象还有我们的活动我们的展演 |
| 01:22:29,600 | 01:22:46,449 | 就朝這個方向過去但是委員你剛剛講的關這個門我們會也是在我們的也許一步一步走到一個程度是大家可以接受的時候我們就往空間改造往空間改造來思考但是跟委員報告就是我們一直朝向把 |
| 01:22:47,009 | 01:23:13,275 | 中央經濟團跟人權的議題綁在一起我們有一個中央經濟團有個戲院剛才演完人權電影還有泛台語片諸如此類我希望讓觀光客也慢慢走進這個中央經濟團以後大概了解這個我們台灣的民主的過程這個是一個我們下一下一波要努力的事情好謝謝謝謝部長謝謝主席謝謝林一金委員質詢部長請回座 |
| 01:23:15,919 | 01:23:37,047 | 接下来请万美玲委员咨询好 谢谢赵伟我们有请部长请部长万伟你好好 部长早部长 |
| 01:23:38,072 | 01:24:06,614 | 我想這個文化的工作從你上任到現在你有沒有覺得其實項目非常多樣貌非常廣其實工作壓力其實也蠻大的其實還好耶因為我覺得文化工作所以工作壓力不大項目也不多樣貌也不廣不是 應該這樣講我來之後告訴自己說文化工作就是一波接一波的沒關係 我相信很好就是說你也說到了嘛一波接一波其實很多事情要做嘛溫馨無愧就好這樣 |
| 01:24:07,919 | 01:24:28,099 | 當然問心無愧難道問心有愧的來做這件事嗎所以但是呢我想部長我要提醒您就是說這個是應該你對自己要有期許我們對你也是要有期許就是說文化的工作其實非常多不管今天要把台灣這個文化藉由這個文化外交各方面的這個形式讓世界看到台灣就是第一個第二個 |
| 01:24:28,559 | 01:24:47,790 | 我們怎麼讓台灣的文化不管在這個素質上面在習慣上面的養成在深度廣度我們在台灣內部我們也要加強我想這點都同意所以我覺得其實不會有太多的時間去搞意識形態其實應該回到這個文化的主體那我這樣的說法您同意嗎 |
| 01:24:49,989 | 01:25:16,848 | 非常同意因為我自己就走過一個威權時代剛剛前面一個委員徵詢我我就是在國民黨時代有有有剛才也聽你就是回憶了回憶了一下許多年前的歷史但我覺得說文化還是回到文化主體比較好我想在教育文化委員會的這些委員們或許大家有不一樣的看法有些人很喜歡談意識形態但有很多人其實就是非常兢兢業業的在協助文化部 |
| 01:25:17,248 | 01:25:45,404 | 怎麼樣子來把我們文化部的這個業務做好那我們也都非常支持文化部的預算但支持預算是一件事但監督預算的使用是一件事那我相信部長對於我們的監督也是非常樂於啊然後跟我們不管是執政或在野的委員大家來密切的配合嘛好 那我想我們就回到今天本席要質詢的正題我們看到今天大家也都在談這個公事我請教一下部長按照公事法 |
| 01:25:46,064 | 01:26:06,772 | 公事董事的任期多久你不清楚我三年對三年喔為什麼要有任期啊為什麼要有任期啊按照公事法任期滿了之後這些董事跟監事可以繼續到下一期 |
| 01:26:07,659 | 01:26:22,105 | 好像是這樣子但是為什麼要制定一個任期呢就是怕其實也沒有為什麼沒有為什麼想制定就制定不想制定就不要制定想一尋就一尋不想一尋就不要一尋因為辦法上好像沒有規定一定要換部長我想我跟您講一下 |
| 01:26:23,025 | 01:26:44,085 | 這回去以後你可以再看一下我們規定要三年改選其實恐怕是我們也希望這個董事還是要有一個任期那可以保持我們公視一個獨立性那同時我們定期的接受這個審查跟更換那我們也可以落實對公視營運的相關的監督這一些大概都是有任期我們希望達到一個作用 |
| 01:26:44,906 | 01:26:58,021 | 因此這個任期到了我們按照這個公示法也就是今天你都有提到的在借滿前的這個六個月我們就要開始把這個作業把它完成但現在已經就是delay了將近十個月的時間那 |
| 01:27:00,484 | 01:27:26,262 | 在這個這當中有從媒體本身有看到一個就是說您早上也有提到說這個選任困難的經驗讓很多專業人士卻步早上我有聽您這樣講但是文化部當時也有出來表達說因為被徵詢的人不願意因為選任而被羞辱這句話是您可以看一下這句話是媒體文化部的回應這也是您的這個說法嗎 |
| 01:27:29,099 | 01:27:43,358 | 这话是我说的没有错那请问一下是谁羞辱了这些被征询的人怎么被羞辱了你这个用词本身要提醒你是非常的重我一定要举个例子就是我一再觉得公共媒体 |
| 01:27:44,179 | 01:28:01,152 | 是一個要非常被尊敬的公管集團每一個董事部長我今天時間有限要尊敬這件事情不用再講我們都知道要尊敬你說他們是因為被羞辱所以多婉拒請問一下他們曾經怎樣被羞辱可能怎樣會被羞辱 |
| 01:28:02,073 | 01:28:17,527 | 所以一份工作它沒有任何好處看到前面的人你這樣回答就是在消耗我的時間啦就你這句話你既然今天也說了說因為他們會被羞辱所以他們被玩具那這個很嚴重我想請教一下你認為這些審查委員會怎麼羞辱他們 |
| 01:28:20,069 | 01:28:44,681 | 我不曉得那你既然不曉得你怎麼可以說是因為會怕羞辱呢可是過去的經驗中過去的經驗有兩次都是一千天有兩次是一千天然後有一次是四十九個人刷掉三十個人部長本席要跟您說嚴格審查跟被羞辱是兩件截然不同的事情我們要提醒你你今天下這個結論太重了他的地位都蠻高的還是會被刷掉 |
| 01:28:45,501 | 01:29:09,799 | 很多人答這樣真你也不能這樣講啊因為他地位很高所以提出來就一定要問連審查都不能審查當然可以審但是他本身會對嘛所以請您具體講一下嘛羞辱是怎樣羞辱嘛什麼叫做羞辱就說他沒資格做嘛什麼你沒資格做董事嘛OK所以你現在的意思是說提出來以後如果審查委員認為他沒有資格這就是一種羞辱那以後你提出來就不需要審查委員啦 |
| 01:29:11,019 | 01:29:38,482 | 就不用審查了嘛所以一審查就是羞辱按照你的說法所以過程中非常辛苦就是他們都跟我這樣講為什麼我要被提名之後被抓掉部長我想喔這個我可能要仔細跟你溝通一下我想你也非常了解喔在我們過去的相處當中你知道我是一個非常理性也非常尊重文化部的人但是呢今天你說這個不願意被選任是因為被羞辱是您的說法喔我非常不以為然不能接受喔只因為提出一個人選 |
| 01:29:39,122 | 01:29:47,271 | 然後大家有審查審查時間比較久一點或者甚至於審查界我認為不是認你就認為這是一個羞辱這我們不能接受你願意收回這樣的話嗎我把羞辱兩個字修改成 |
| 01:29:53,908 | 01:30:17,885 | 痛苦因為任何一個人被我們選中的人他都在他那個領域中幾乎是頂尖的人然後聽大家七嘴八舌把他刷掉很沒有面子你願意把這個羞辱改成痛苦我把羞辱改成痛苦好了本席也接受但真的不能講羞辱如果去審查就是羞辱本席跟你講了搞不好大家還都不願意來做這個審查委員了因為只要一審查這個人被扣上一個盜帽子說你去羞辱人家這不好啦 部長 |
| 01:30:18,706 | 01:30:44,496 | 好 接下來呢 你剛剛提了很多就是說現在有這麼多的原因喔但是呢 終究我們還是要把人選提出來嘛那你怎麼解決這個問題呢其實齁 我跟委員報告我們這個 這個甄選過程是在那個時間到了前半年就開始選我知道 我知道 背景不用再講你怎麼解決這個問題現在我解決啊還是行政院不提你就也沒辦法呀這個 |
| 01:30:45,476 | 01:31:09,128 | 其實這個名單應該是行政院提了之後交給立法院我們是屬於作業機構所以就是如果行政院不提你也束手無策我們每一個名單都跟行政院很仔細的討論過這樣子吧 部長我請教你一下現在到底有幾個人選是已經確定的還差幾個人選我可以跟委員報告差不多只差一個了 |
| 01:31:09,488 | 01:31:27,835 | 只差一個那很好啊那如果只差一個那就麻煩部長吹一吹吧好不好趕快去吹一下跟行政院溝通一下就只差一個人選大家再努力一下好不好這可以做得到嗎我會努力好謝謝你的努力喔那最後我想再跟你提一下文化禮金喔我們看到這個文化禮金 |
| 01:31:28,015 | 01:31:57,139 | 文化币也算是我们文化部一个蛮有成果的一个政策但是呢我们的领取率始终都没有办法往上提升112年89%113年86%那么到现在为止大概84%真的是比较低那我们要去思考一下怎么样把它往上冲高那第二个呢我们今年开始试办13到15岁每人发放600块但是到目前为止领取率大概只有63%这非常的低啊可不可以简单说明一下 |
| 01:31:58,750 | 01:32:24,429 | 当初我们要把这个年龄降到13到15岁的时候本来就会有很多人提出说他们知不知道他可以领第二个他们如何领那后来我们还是往下做的原因是我一直觉得这个文化这个东西往下降对不是啊我只是要问您说只有63.5%为什么啦63.5%的确是跟16到22岁的比起来比较少但是我个人认为少多了 |
| 01:32:26,150 | 01:32:41,509 | 63.5表示說10個裡面有6個人知道了那其實對13到15歲國小生跟國中生我覺得這個成績我們可以再充斥最後兩個月而且我們最近也找到體育部一起努力來讓這個告知多一點人知道 |
| 01:32:41,949 | 01:32:58,505 | 部長所以我想前面的80幾%我們再努力一下63.5%好的政策拜託想辦法跟教育部合作怎麼樣讓13到15歲呢這領取率提高那最後一個那個不好意思30秒就好您剛剛提到說跟李遠部長有一個遠洋合作對不對 |
| 01:33:00,546 | 01:33:17,571 | 對好但是呢這個遠洋合作是說如果10月31號以前我們宣布加碼文化這個文化幣跟這個動資券對不對也就是說你在11月30號之前你把這個文化幣跟動資券屬於你的權益你都把它消費完了我們鼓勵消費嘛那文化部加碼200塊的文化幣 |
| 01:33:19,551 | 01:33:35,953 | 然后呢这个体育部可能就是100块动资券嘛那部长我想请教一下我们以目前现在看来将近有162万人领取了文化币如果我们都符合的话那这个增加的这个200块钱乘起来本席帮你算一下要3.24亿猜约哪里来 |
| 01:33:37,403 | 01:33:53,722 | 沒有那麼多啦沒有到三點多所以你認為大家都不會用完一半不是我們大概估算過大概六七千萬六七千萬所以你認為會用完的人這麼少也不是那是什麼其實已經用完的人蠻多的但是剩下一些我們想 |
| 01:33:54,483 | 01:34:21,394 | 吃雞他在11月底用完了來來來這個我不要讓那個交委為難部長你這個數學你有問題啊一回又說大家都會都用完了那一回又說只會有六七千萬的預算但六七千萬乘回去就是都沒用完啊所以你這個數學大有問題喔所以我要提醒您說如果我們希望這樣鼓勵他們也就是希望他們最好都能用完那如果都能用完的情況之下你裁員在哪裡會後給本席一個說明好嗎是沒問題好謝謝好謝謝 |
| 01:34:23,475 | 01:34:31,440 | 謝謝萬美玲委員質詢 部長請回座接下來請羅廷維委員質詢謝謝主席 有請國美館陳館長請陳館長也有請部長 請李部長 |
| 01:34:51,978 | 01:34:51,998 | 先館長館長 |
| 01:34:55,687 | 01:35:21,482 | 館長我上任以來一直努力推動這個爭取故宮國寶遊台中那這個展覽希望讓地方的民眾能夠有機會在台中看到故宮的一個典藏文物這不只是讓國寶走出山水走出城市更是中央文化的資源與地方能量的結合重要的一個表現所以在之前都是向故宮爭取故宮很有意願也有編列相關的一個預算 |
| 01:35:22,443 | 01:35:33,451 | 那很難得有機會本席也想親自向館長爭取想請問一下館長目前這項展覽是否已經進入到初步討論國美館對於這個項目是不是支持 |
| 01:35:34,657 | 01:35:53,312 | 委員好 關於委員所提到的這個展覽其實我們已經進行了就是我本人跟故宮的院長已經進行最起碼兩次以上的會談我們現在的檔期是2027年的暑假也就是7月到9月的這個當中因為這個是一個最好的檔期 |
| 01:35:53,892 | 01:36:07,582 | 對 那也考量到暑假的時候對 然後也考量到就是說暑假的這個當中可能親子的觀眾會比較多所以我們也已經就是由故宮的書畫處的處長跟器物處的處長跟本館的展覽組的組長共同組成一個策展小組已經有策展小組 |
| 01:36:14,767 | 01:36:33,375 | 已经有策展小组而且我们也已经讨论到由于这个暑假当中亲子会比较喜欢动物所以呢会以动物为题材动物园的一个方式去呈现对然后有书画就是主要以这个七成的书画作品跟三成的器物的这个作品为我们的内容好谢谢你目前的进度是这样 |
| 01:36:33,775 | 01:36:48,494 | 本席對於這一項的計畫的初步的結構是非常的樂觀其成因為暑假親子然後又是動物園的一個方式去呈現這樣子的一個展物那我想這類的巡展規模不小 |
| 01:36:48,914 | 01:37:08,885 | 但是從商品的一個借調 對不起 展品的借調 保險 安保整個展場的設置 布展都需要相當長的一個準備期所以策展小組非常重要 要提早定位 提早去了解所以這個部分聽到你們有著手開始策展小組我想相關的預算編列應該沒有問題吧 |
| 01:37:10,274 | 01:37:36,746 | 要請委員幫忙會支持但是你要編列啊有 已經在處理當中因為國美館其實在之前就有跟故宮合作的一個經驗我們2019年的時候2018年的時候也有大概7年8年左右的時間了所以我想在上一次這個豐富的經驗當中如果在您的任內讓國寶猶台中再一次的登場我想這不僅讓民眾能夠接近國家級的藝術資產 |
| 01:37:38,567 | 01:38:00,679 | 更重要的是讓國美館在全國藝文網路中有一個全新的亮點尤其我們剛剛說的暑假 親子 動物來呈現所以我在委員會會持續的爭取相關的預算來幫忙協助也希望國美館能夠全力的配合盡早啟動已經在啟動策展了但是能夠盡早的把這些都全部大綱底定我們會更樂觀啟程這個好嗎謝謝委員 |
| 01:38:03,280 | 01:38:26,947 | 另外想就叫部長部長對於藝人最近的散兵案昨天也有藝人自己自首那我想之前你也有在媒體上也有詢問你也有回應對於未來有可能說獎項撤回或者是暫緩資格相關的機制你們內部會做一個討論目前有沒有什麼具體的方案 |
| 01:38:29,793 | 01:38:53,248 | 我謝謝委員問這個問題因為這個問題發展到昨天有藝人自動出來承認他曾經犯的錯誤我覺得對我來講藝人覺得自己過去做錯這件事情很勇敢的面對他做錯這件事情跟社會道歉在我們台灣這個社會一個包容跟 |
| 01:38:54,589 | 01:39:08,780 | 善良的社会还有民主自由的社会我觉得这是一件好事那至于您刚才提到要不要把它撤回这件事其实我们非常积极的已经跟三组人在谈一个就是金马奖一个金钟奖一个金曲奖 |
| 01:39:09,440 | 01:39:34,676 | 大體上委員們給我們的回饋大部分的意見都是說在辦法上我們給一個獎出去都是在那一年給在技術方面他表現得最好的那一群評審委員評完之後其中也有人曾經考慮過這個藝人有過剛剛你講的這些問題那他們也把這個東西考慮進去了結果把它頒給他以後我們 |
| 01:39:35,957 | 01:39:51,511 | 過了幾年之後或者把它收回來這個理由非常不足回頭看金馬獎從來沒收回過金鐘獎也沒有過就是因為在辦法上大家都承認我們給的是在那一年度表現最好的某一項 |
| 01:39:52,897 | 01:40:19,885 | 這件事情我跟委員要講的就是剛剛我提到說藝人其實他對自己的期待應該是對社會有影響力他應該要承認自己的錯誤然後他應該表現得更高的要求自己更高能夠讓他的粉絲或者讓社會觀感更好這一點我覺得才是一個正面的讓藝人會有人主動出來認錯我覺得這個算是比過去進步 |
| 01:40:20,545 | 01:40:33,637 | 這樣子啊讓我打斷你一下我並不是主張一定要獎項撤回啦那我要講的是說其實我也能夠認同當時他在這個項目一定是非常卓越的表現獲得了該獎項那 |
| 01:40:35,299 | 01:41:01,353 | 那今天他有爆發出這樣的事情我們感到很遺憾但要不要到整個獎項收回這個你應該要專業討論你剛剛也有說找這個三金相關的人事啊或者是評審討論過但我要講說不一定是收回也有可能用其他的方式去回饋整個社會去協助正面的一個宣導甚至是加強國軍的招募這是我一直以來在努力的 |
| 01:41:01,653 | 01:41:26,263 | 希望就是讓藝人投入國軍招募的一些正面形象來做一個挽回所以是不是直接的懲罰我覺得社會大眾都可以討論那也希望您能夠朝向說不一定是直接的懲罰而是間接的回饋整個社會形象的加強這部分也希望你能夠具體的來討論這部分 |
| 01:41:28,104 | 01:41:55,987 | 委員這個建議真的非常好我覺得許多事情剛發生的時候你覺得它是個壞事可是經過大家討論有藝人站出來道歉然後未來也許國防部在增兵的時候他可以用到藝人來做我覺得這個idea非常好他可以用這樣子的方向來拍劇或者是拍宣導片甚至是有機會把它做成一個教材我坦白講我在國防委員會我就講我說我以前是看那個新兵日記 |
| 01:41:57,088 | 01:42:23,013 | 被騙去當兵的因為新兵日記看起來都很歡樂就進去實際上是並沒有這麼歡樂但我要講的是相關的一些影視作業如果出來讓年輕人能夠看到我覺得這有助於尤其我要再一次強調我們去韓國韓國是一堆年輕人穿著軍服在類似台北的西門町這種大街逛街為什麼 |
| 01:42:23,593 | 01:42:46,393 | 他认为他穿着军服是骄傲的是走在街头不会被歧视的我们要怎么样去打造这样子的一个观感文化部我觉得需要协助国防部所以艺人的一个协助参与这部分我希望您能够去把它列为在这一次能够讨论机制里面好不好这给您参考一下 |
| 01:42:47,660 | 01:43:08,639 | 其实台湾第一部军交片就是我写的成功领上我蛮有经验的您的建议非常好我们跟国安部来谈谈看再拜托您谢谢另外想跟您请问就是台中国家歌剧院简单来讲就是国家歌剧院我们整个台中将它交给了中央以后 |
| 01:43:10,021 | 01:43:24,842 | 當時都希望地方的權益跟共享的機制要實際的落實那我們看到在民國91年推動的重大文化建設也是我們重大的文化地景最初的構想就是台中的文化中心 |
| 01:43:25,743 | 01:43:41,424 | 那當時又隨著中央文化的建設計畫介入整個逐步升格為國家級的表演藝術場館103年完工以後啟用成為全國矚目的文化地標但在這個地方我們看到了 |
| 01:43:42,445 | 01:44:01,490 | 這段時間裡面地方普遍感受不到不是共榮而是被邊緣化為什麼會這樣子覺得你聽聽看當年台中市議會附帶9項意見為前提通過無償捐贈文化部的一個決議明確要求 |
| 01:44:02,290 | 01:44:26,658 | 保障地方的權益包括董事會納入台中代表至少三成的黨旗要保留地方團體以及中央應該補助回饋地方建設等但至今為止我們看到多數條件並不能夠落實事實上早在103年立法院就有立法委員在質詢地方就已經明確的表達過三項的期待 |
| 01:44:27,574 | 01:44:39,149 | 我再講一次就是包含總監英語中部的藝術來做一個發展連結董事會應該有地方的席次我想請問一下部長您知道目前董事會有沒有台中代表嗎 |
| 01:44:40,885 | 01:45:04,736 | 有兩席哪兩席請說我們有黃國榮跟蔡長海董事好我想這個文化跟藝術方面的一個連結這兩位董事當然是地方人士我們當然都能夠認同但是我們更希望台中能夠就像您剛剛說的有文化藝術的背景能夠再更加的加強 |
| 01:45:05,416 | 01:45:22,927 | 不是說這兩位不夠而是說能不能再更加努力的增加席次讓台中的連結能夠加深我必須要講我們更希望文化部能夠落實當年的條件檢討現在的治理架構能夠真正讓地方能夠參與來決策包括最近我在拜託 |
| 01:45:24,315 | 01:45:41,817 | 我們台中的國小小朋友想要到這個國家歌劇院前面的廣場閃眼五分鐘閃眼在前面的廣場不是到裡面正式的舞台歌劇院給我的回覆是沒辦法你要用租的 |
| 01:45:43,093 | 01:45:59,285 | 國小的小朋友我覺得這個部分能不能給他們一些機會今天我不是只是為了一個孩子每個國家都要培育孩子的文化藝術給他們一些舞台這些孩子哪有辦法去正式的一個舞台去租用去做表演給他們一些榮耀感 |
| 01:46:00,166 | 01:46:12,986 | 所以這個部分我希望部長能夠不管是我剛剛所說的一個個案所衍生出來的一個文化教育到現在台中的連結地方的回饋我希望部長您可以重視這個會後能不能給我一些回應 |
| 01:46:14,585 | 01:46:28,764 | 好沒問題其實我們有有那個扮青年席位讓年輕人只花很少錢進去看這個部分我們有一直在做但是您剛剛講整體的我們是演出不是看喔小朋友的意願五分鐘他可能就是活躍這個我們來 |
| 01:46:30,686 | 01:46:45,491 | 研究一下看怎麼做對 給地方的一些回饋好 趙偉不好意思最後30秒動漫季升帳票無法線上購買我簡單講最近我們接到民眾陳情博鱷動漫季在透過全網行銷這個主辦方 |
| 01:46:47,372 | 01:47:10,643 | 在售票的時候他說他有提供身心障礙票但是你要現場購買然後現場提供證據沒有提供線上身心障礙者能夠購票的一個系統我們查過這個主辦方之前都有提供線上購買身心障礙票的一個按鈕可是就在這一次博鱷動漫季竟然沒有 |
| 01:47:11,363 | 01:47:34,293 | 沒有這個按鈕這是一個民眾很小的事情但民事不可緩小事就是我們大事為什麼以往可以有這樣子的一個身心障礙票購買現在沒有博爾多曼記我希望後續部長能夠關切這一類事項讓他們有所改進也請部長事後回應我一下謝謝謝謝羅廷維委員質詢部長請回座 |
| 01:47:41,021 | 01:47:51,520 | 接下来请张亚琳委员咨询谢谢赵伟我们有请部长请李部长 |
| 01:47:56,062 | 01:48:15,897 | 詹委員你好部長好我想要針對幾個演唱會的問題跟你討論就是說這幾天呢其實有很多的韓星來台灣開演唱會那我們發現台灣這兩個字民眾非常的就是非常的在乎他們過去可能在台灣都會去像Super Junior這個團體過去來台灣都會喊台灣這樣子可是呢 |
| 01:48:16,658 | 01:48:38,068 | 他們發現說這個台灣這兩個字呢消失了變成是用地名來取代然後後來在粉絲的抗議之下呢才更改了文字但是還是沒有出現過台灣這樣子那也曾經說呢在現場的時候這些明星明明是喊台灣可是我們的翻譯卻自己把它翻成台北 |
| 01:48:40,543 | 01:49:09,484 | 那再來還有就是說見面會明確的禁止要求使用台灣這兩個字所以我想這對粉絲來說其實都造成很大的困惑就是在國外也就算了中國的打壓我們在很多的場景下沒有辦法說台灣但是為什麼連在我們自己的土地上面我們都還是不能喊台灣還是要配合中國的這種敘事呢來去做相關的一些統戰所以我想要了解就是說 |
| 01:49:10,578 | 01:49:39,762 | 部長現在大概有了解這樣子的狀況嗎這個演唱會經濟屬於民間的活動然後這些活動都在民間辦我們必須呼籲主辦單位請他們妥善的溝通那自我審查這個部分我想他們自己這些主辦單位自己本身大概也沒有要他們不准我想是個人的意識形態那站在我們立場我想我們盡量去呼籲也跟他們溝通說不要有這個限制 |
| 01:49:41,359 | 01:49:54,539 | 我想就是說因為其實我們在許多的演唱會進場之前它都會有一些禁止事項跟安檢政策特別有提到說不要帶政治性的標語但是我想 |
| 01:49:55,899 | 01:50:21,501 | 台灣對中國來說就是一個屬於政治性的標語特別是說現在有很多的這個可能演唱會的主辦單位過去他們在都是中資來台灣落底的那我想這個部分是不是可以明確的來去跟主辦單位來去要求說不要對於這樣子的一個言論做審查因為台灣畢竟是一個有言論自由的國家 |
| 01:50:23,122 | 01:50:38,474 | 這部分是不是可以請文化部主動的跟這些相關的主辦單位來去做一些溝通呢沒問題這個部分我們會來溝通好那我想這邊雖然我知道說這個民眾其實非常擔心說因為他們是中資來台灣落地的這些公司 |
| 01:50:39,214 | 01:51:02,665 | 如果我們今天去這邊買票我們各自會不會有洩漏的問題據我所知是不會不會有各自洩漏的問題因為各自是在售票系統上面這個部分是不是可以請部長也再確認一下我這樣子的說法是正確的嗎因為我想也可以讓民眾不要擔心這樣子通常在台灣要辦這些活動都必須是台灣本地的公司在主辦 |
| 01:51:03,880 | 01:51:15,987 | 對 但是我是說因為他們現在擔心就是說你是台灣的主辦可是其實你是中資在台灣落地那這些資料你會不會台灣收集之後拿回去給中國這是大家擔心的地方在說拍平台上會注意這一點 |
| 01:51:16,952 | 01:51:37,932 | 對 所以基本上部長這邊是可以告訴大家是我們大家在售票系統上面填入的個資其實是並不會被洩漏的 對嗎是 沒有問題好的 好 那我想這個就是希望部長文化部要有個態度要跟這些國外的藝人還有主辦單位清楚地溝通要來台灣表演就必須尊重台灣的主體性 |
| 01:51:38,593 | 01:52:04,562 | 那再來下一個問題就是說在今年3月陸委會也公布了多位在台灣發展的台灣在中國發展的台灣藝人集體在微博轉發中國央視的台灣必歸的貼文那陸陸續續不管在10月1號等等都有發出相關的貼文那文化部後來表示說許多藝人回應貼文是經紀公司代為發布不知道內容但是這樣子的說法 |
| 01:52:05,262 | 01:52:25,140 | 合理嗎我想請教部長就是說如果一個藝人的社群帳號代言通通都是在中國公司的掌控之下他還算是自由的文化工作者嗎還是他已經可能成為了中國的宣傳工具那這個會不會影響到國家的文化主權的問題呢 |
| 01:52:27,396 | 01:52:39,176 | 關於藝人轉發這些統戰的這個文字我們在處理上非常慎重因為為什麼因為我們我們對藝人到那邊去之後他怎麼樣被那邊的 |
| 01:52:40,563 | 01:53:07,564 | 工作人員控制或者遇到什麼困難我們其實真的不了解所以還好這一次有個機會就是陸委會給我們一個專案計畫把這20幾個人交給我們我們官司聯絡這20幾個人都出現問題就是他地址也找不到等等但是我們總算把它全部找到試著一個一個談以後發現他們講的都是一樣的就是他們其實根本不知道誰發這個然後也許是經紀公司 |
| 01:53:08,445 | 01:53:28,034 | 甚至於甚至於是有人統一在發連那個控制小控制那個網路的小編他都不是是有人統一發所以在那次我們用一個比較委婉的方式對外宣布我們這個調查過程之後不曉得委員有沒有發現在那次之後的 |
| 01:53:28,954 | 01:53:44,732 | 他們的行為就沒有踩到一個我們規定不能夠講統戰的語言那一直到現在他們都沒有再發過類似的語言所以我覺得我們在處理方式比較溫和一點但是有呼籲一點 關懷一點我覺得還是有點笑 |
| 01:53:45,478 | 01:54:11,866 | 好 聽起來就是說我們現在的委婉溝通部長認為是有效那我希望可以持續的來監督因為之前我們在跟文化部請教的時候都會說因為這個可能沒有辦法符合《兩岸人民關係條例》的三十三條之一的第一項第一款的規定其中的合法行為因為沒有辦法去界定這件事情所以我想這個部分的話是不是也應該要來準備修法呢如果有人在委婉溝通之後還是再犯呢 |
| 01:54:14,941 | 01:54:40,672 | 這個主管機關是陸委會他們我覺得未來在你們可以一起來討論吧因為你們是文化事業的主管機關的確我們會卡在一個原來的限制裡面他到底哪些語言哪些東西算是踩到這個紅線那後來陸委會就講出一個不能講武統不能講台灣是中國的一部分他就已經直接講這兩條不能講那我們就按照這兩條去了解這些藝人為什麼這樣做 |
| 01:54:41,272 | 01:55:04,941 | 那未来我觉得一定要从办法上直接改否则我们会继续在因为我们是个民主国家也是个法治国家当我们要惩处他的时候要有一个法律依据没错是就是说我也肯定部长积极的跟大家来沟通但是我讲我们还是要思考的是当已经沟通之后还是再犯之后我们必须要有法人可以来去处理这样子的问题 |
| 01:55:05,521 | 01:55:31,489 | 那同時呢更諷刺的是這些人回到台灣他還是可以申請文化部的補助喔不管是長篇輔導金影視局的補助或者是文哲院的投資那甚至是代言我們相關的活動甚至擔任文化大使這代表其實我們現在的制度是沒有防線的沒有防線的我們是一個民主國家那過去大家你們也會告訴我們說這是言論自由的一部分但是我要強調我們尊重中國的言論自由 |
| 01:55:32,829 | 01:55:59,485 | 卻是在限縮了台灣就是在限縮了台灣的主體性所以我希望就是說部長是不是可以再考慮再補助這些藝文活動或是進行相關審查的時候可以將涉及敵對勢力政治宣傳或統戰內容來納入一個審查的指標呢如果這個藝人之前曾經有配合中國宣傳或爭議或是屢勸不聽我們再補助 |
| 01:56:02,307 | 01:56:21,241 | 活動資格和合作審查時會主動提出警示或限制不然我覺得這不合理你拿我的納稅人的補助我們說的補助都是納稅人的錢你拿了台灣人的錢可是卻配合中國打壓台灣我覺得這不合理部長是不是可以承諾考慮將這件事情設計在我們的審查指標裡 |
| 01:56:22,253 | 01:56:49,753 | 其实我们已经有在做一个比如说如果是交流型的人到国外去交流这些艺人本身就先说的那个限制比较严格其实我们已经公告了如果他涉及到这些言论我们的辅导金我们的补助要收回来这已经开始做那其他的项目我们在逐渐检讨中的确有这个问题就是辅导金到底要给谁然后他如果犯了这个错我们该不该给他这个的确是一个有一个讨论的空间 |
| 01:56:50,643 | 01:57:15,878 | 好 我希望部長可以開始啟動討論那我也希望說大概多久我們可以來做一個討論的結果呢這個應該三個月吧要不要三個月嗎三個月差不多因為我們在內部其實有針對這個問題有一直討論所以三個月後給委員一個答案好嗎好 那最後我快快的講一個問題就是因為演唱會非常非常的紅那其實之前講黃牛票這個問題但是我今天要講的是黃牛詐騙 |
| 01:57:17,419 | 01:57:31,484 | 就是說現在他們其實透過很多的假票不僅是烘台票價而且你可能烘台票價你買到的還是假票你還進不去之前我就有說到一個case就是一個年輕人 青少年他存了兩萬塊去買一個演唱會門票結果後來是假票 他進不去 |
| 01:57:32,504 | 01:58:01,226 | 所以我覺得我們還是要來處理這個詐騙的問題社會上其實一直有在討論是不是可以建立一個官方的二手票券交換平台之前我們也有跟文化部來討論是說其實文化部要來做這件事情有困難因為沒有辦法驗證是不是真票還是假票這部分我也相當同意但是我們是不是可以來跟這個部會來跟相關的這個售票系統來溝通來討論我們是不是可以提供相關的一些 |
| 01:58:02,327 | 01:58:28,648 | 可能不管是跨平台協調的角色呢或是提供平台建置跟維護的一些成本的補助我們是不是可以從這個方向來去來去加強這個二手票券的流通避免真的想去的人買到假票那或是臨時有票的臨時不能去的人呢也沒有辦法出清他的票我們是不是可以往這個方向來討論呢沒有問題我們會繼續來了解這個過程看我們能做什麼這樣 |
| 01:58:29,673 | 01:58:43,458 | 好喔那這個之後我會找相關的抽票型來討論那也邀請文化部一起來參加好沒問題好謝謝張雅琳委員部長請回好接下來請陳秀寶召委謝主席請黎原部長好有請部長 |
| 01:59:01,384 | 01:59:15,954 | 陳委員你好部長早安部長昨天我們影視界有個很重大的好消息就是有電信業者跟文策院還有韓國娛樂公司電視台共同宣布成立兩個基金雙基金那總共的規模超過了15億元那主要是要力推台灣影視內容產業化與國際化 |
| 01:59:23,979 | 01:59:27,724 | 部長這個合作是我們台灣影視業影視產業的這個重要的里程碑也是過去教文委員一直都要強調說我們文化部這邊我們需要跟國際合作所以這個部分本席是給予肯定而且是非常支持 |
| 01:59:41,621 | 02:00:10,854 | 我想請教目前這個雙基金的合作我們文策院這邊投資的比例跟金額是多少我們預計要合作多少作品或者說我們有沒有預計要上架多少作品要上架的國家跟區域有沒有限定我們有沒有先規劃出來非常感謝委員問這個問題其實我們不只雙基金我們還有好幾個類似的基金在這次發表然後這個努力大概花了好多年才達成我是不是請我們董事長給您仔細的報告 |
| 02:00:11,360 | 02:00:26,638 | 好 請董事長跟委員報告那個比例的部分在這兩支雙激進裡面大概都是我這邊大概佔30%左右它有的多一點有的少一點然後最多因為我這邊都不能超過49%所以在另外一支因為有兩支啦有一支雙激進我們好像是佔到49%那前面那一支應該是30% |
| 02:00:28,513 | 02:00:42,215 | 那我們預計會合作多少作品跟上架多少作品我們現在在作品我們沒有限量作品沒有說因為我們在這個是一個投資的基金所以他們我們是基本上是共組一個公司下去投 |
| 02:00:42,682 | 02:01:07,223 | 所以我们投的作品可以无限多但它的最重要的关键性的好处是说我们让专业第一个让专业界第二个让企业界进入这个基金所以他们都所以他们变成说可以就专业的部分来做这个挑选所以我们不是以数量来看是以内容来选对它基本上内容来我们只有跟那我们上架的国家跟区域目前有没有规划朝哪几个区域去发展 |
| 02:01:07,583 | 02:01:26,058 | 就發展的規劃的部分來說基本上是全球沒有哪裡是不要去的但是會因為合作的夥伴會有不同的像度譬如在類型電影的部分我們可能會往東南亞然後在動畫的部分我們可能會往日本在愛情片的部分可能會往韓國所以不同類型的產品我們推的地區會不一樣沒錯然後是這樣 |
| 02:01:28,760 | 02:01:40,493 | 那我想有這兩個基金的推理我們台灣影視的作品一定更能在國際上得到更多的肯定我們還會持續發佈的我們今天還有雖然我們今天在這裡但我們今天還有新的所以還有新的好消息這樣子好 謝謝那我想請教部長 |
| 02:01:43,897 | 02:01:57,784 | 另外我們文化部今年有啟動大航海計畫第二個梯次是要新增國際旗艦組要鼓勵跨域或可以發展IP的這些企業投入希望透過吸引國際資金還有國際人才來進而促進更多的商業競爭與藝術價值的有這樣子的價值的台灣的定義 |
| 02:02:07,248 | 02:02:16,029 | 那這些都是非常重要的國際合作的手段國際旗艦組我們這個補助會延續多久我們EGA要補助多少作品 |
| 02:02:17,130 | 02:02:42,540 | 目前我們以我們所編的預算我們想3年大概補助10部左右我們是把它擺在一般的補助裡面多一個旗艦組然後我們算一算我們的能量大概3年有10部左右大概最高到1億然後最低大概5、6千因為我們另外一個輔導金最高是5千萬我們等於再加一樣是比5千多到1億左右這樣的一個能量 |
| 02:02:43,462 | 02:03:02,037 | 就是因為這樣的預算規模那我們的期間是三年嘛那以預算規模來講我們預計是可以有十部的作品得到補助那本席這邊要強調其實我們台灣影視音走進世界是文化外交一個很重要很重要的一個途徑所以本席這邊對我們文化部 |
| 02:03:03,098 | 02:03:31,169 | 在115年的業務有很大的期許以我們過去的成績我也相信未來一定可以很亮眼那接下來我要持續的來請教部長我們在115年度編列預算完成之後部長表示說希望以文化團結台灣但是文化是融合在我們生活之中經濟文化 教育文化 運動文化及生活文化那本席這邊要問的是為了促進多方面的文化活動及推廣 |
| 02:03:31,809 | 02:03:57,795 | 文化部是不是應該要跟各部會來橫向合作我們更積極的建立不同面向的活動這邊舉兩個例子像第一個像遠洋合作就是我們李遠部長跟李洋部長我們兩個部文化部跟運動部我們透過體育文化文化體育這個合作讓人來在體育中去結合在文化中來結合體育這也是我們因為我們民眾也覺得很新鮮 |
| 02:03:58,615 | 02:04:25,816 | 那近期運動部他有發布了青春動視圈跟文化禮經的加碼方案這也是遠洋合作的首發那未來是不是還會有類似具體的方案跟其他部會的合作有 其實我三任以來我覺得我們部會跟部會之間有很多合作譬如說我們每推出一個計畫都是跟不同單位合作譬如我們推出一個歐洲台灣文化年就需要外交部幫忙 |
| 02:04:27,197 | 02:04:46,807 | 由我們來主導這個活動但是外交部在各個國家都有一些場館幫我們來做百大文化基地必須要跟農業部還有觀光署等等等等所以本身我們跨部也有規就是自己有規劃這樣跟跨部會的是我們很多活動幾乎都不是單獨在做 |
| 02:04:47,627 | 02:05:05,054 | 其實也有民眾建議說文化部是不是可以透過跟博物館串聯與運動部一起辦比如說路跑或是參觀集點的這些活動讓我們文化部跟運動結合也希望說像這樣的民眾的這樣的建議我們其實可以參考看看 |
| 02:05:06,314 | 02:05:30,963 | 那第二個部分呢就是剛才部長您說的文化部跟外交部合作的這個歐洲台灣文化年那外交部林佳龍部長說2026年還會延續那未來呢我們文化部這邊如何持續跟外交部合作我們要如何讓歐洲台灣文化年成為一個品牌能夠讓我們台灣的外交實力在國際間可以遍地開花部長您的看法 |
| 02:05:32,683 | 02:05:51,321 | 這點委員問得很好就是我們這幾年文化部在歐洲幾個據點我們派出去的同仁都非常努力在短短的幾年內我們幾乎爭取到每一次的活動裡面都有以台灣為主題或以主題國這樣一個名稱所以我們的能量非常大所以外交部長就來找我們說 |
| 02:05:52,762 | 02:06:09,592 | 可不可以一起來辦這個那這次蠻成功的當然包括故宮博物院剛好那個國寶要出國這樣我們就把它連在一起那這次活動非常成功就是因為累積了過去的能量然後我有個最大的發現就是歐洲對台灣的 |
| 02:06:11,250 | 02:06:32,937 | 興趣還有尊重像我們沿路會遇到一些打壓可是都非常順利解決就是因為法國也好捷克也好他非常懂得怎麼尊重我們台灣的文化所以這點蠻值得繼續做這個真的也非常感謝文化部長久以來的努力打下了這些跟歐洲許多國家他們合作的基礎 |
| 02:06:33,817 | 02:06:54,813 | 那在這邊我就要問到了吳浩波今年的預算呢這個國外旅費的部分在野檔刪了六成這也導致吳浩波許多業務停擺那其中吳浩波你們自己本身就取消了蠻多個國家出訪交流的計畫因為你們要把這些有效的這些預算呢 |
| 02:06:55,413 | 02:07:11,200 | 集中到你們這一次像到捷克到歐洲的這一趟我知道你們刪掉了取消了有像美國及加拿大地區駐外文化交流的這個勢導業務還有文化經貿政策的研究國際交流以及印太地區 |
| 02:07:12,220 | 02:07:26,837 | 文化的這個訪視交流計畫還有東南亞地區的駐外文化交流業務這個你們都取消了因為礙於經費的關係所以你們必須要把這些預算都留到我們部長這次到歐洲到法國去 |
| 02:07:27,358 | 02:07:42,764 | 那像剛才您提到的我們到法國的時候雖然中途有出現中國抗議的這樣子的事情但是法國代表不為所動還是跟我們續約了我們有簽到5年的這個續約這個我們歷史已經有30年之久的台法文化獎 |
| 02:07:44,125 | 02:08:05,641 | 所以說部長林也說了是法國選擇了我們所以顯見在國際文化的交流上出訪到各個國家跟其他國家的代表正面對面對面的交流是有很重大的意義是非常重要的那對於各國的這個國際關係也是有非常正面的這個促進這是很正面的效果 |
| 02:08:06,161 | 02:08:29,829 | 所以部長您是不是也覺得親自出訪對於推動文化交流是很必要的那是一個重視跟誠意是 我其實出去的機會去年是日本 今年是法國跟捷克我都會把自己排得滿滿的拜會所有可能發聲合作的單位那也創造了很多過去沒有過的比如說我去日本就 |
| 02:08:30,869 | 02:08:46,982 | 產生了一個爵士樂從來沒有邀請過台灣去參加爵士樂團那今年我去法國直接見到法國的電影中心的負責人然後他就跟我講說他們很想投資台灣的VR跟AR那剛剛 |
| 02:08:48,463 | 02:09:12,664 | TCCF刚刚才办的时候那个法国电影中心带了80个人来这在过去都不太可能的就是一个法国的团带了80个人来台湾参加一个台湾办的这样TCCF就表示说他们在这边看到了很多山鸡那这些都是大家长期以来努力的所以我一直觉得我们被砍掉的预算其实砍的少少的可是就影响我们很多这样 |
| 02:09:13,069 | 02:09:27,763 | 其實非常的可惜就是說如果我們有更充裕的預算在我們的這個文化交流的方面國際的文化交流我們可以做更多那但是因為預算有限所以你們只能濃縮在每一趟出去的行程盡可能的 |
| 02:09:28,063 | 02:09:48,927 | 多去拜會 多去參訪 多去交流把能夠用的時間充分的利用所以本席在這邊也要呼籲其實明年度的預算希望在野黨不要再無視行政機關的要求因為這個真的會很嚴重的影響到台灣國際交流以上謝謝部長謝謝謝謝陳書寶 張偉部長請回接下來有請葉允芝委員 |
| 02:10:03,072 | 02:10:30,685 | 主席好 麻煩請部長 謝謝好 邱金部長葉委員你好部長好 先請教一下那個公廣的董事到底什麼時候要送來啊送到立法院剛才前面有幾位委員問同樣一個問題就是其實我們很早就啟動了啟動之後我們在徵求的過程中的確是到了最近最近就只差一個左右 |
| 02:10:31,738 | 02:10:36,582 | 那只差一個左右只差一個所以要等那一個確定之後再送來是不是 |
| 02:10:40,342 | 02:11:09,742 | 是嗎最近是嗎這什麼時候 因為你拖很久啦他按照道理來講這個胡彥輝董事長應該是在今年5月19號就卸職啦結果因為沒有新的人所以已經一直延任那如果一直沒有人的話胡彥輝董事長很想要叫我趕快換他每次都問我說什麼時候名單可以出來所以大家不要誤會我沒有說他很想做我沒有這樣講你幹嘛要這樣子我沒有這樣講我現在是問說因為按照法治 |
| 02:11:10,542 | 02:11:33,244 | 我們總是要法治總不能說你高興什麼時候提就什麼時候提沒有錯現在已經都過了五個多月了都一直沒有人來理論上來講你應該在他卸任半年前就要提等於你晚了將近一年文化部可以晚將近一年把董事名單送過來審查其實是很慢他總共任期三年你慢提了一年三分之一 |
| 02:11:35,198 | 02:12:02,224 | 這個我覺得實在是太久了啦所以你應該要給一個承諾就是什麼時間點然後你總不能說我吃吃等一個人吧那個人不答應我就是要等到他答應為止然後這樣又過三年我覺得大家也不能接受啦所以大概什麼時候總是要有個dayline嘛大概什麼時候其實我們就只差一個但是就很難找的原因是我們希望找來的人你們沒有公開跟大家推薦不行啊 這個是秘密啊 |
| 02:12:03,004 | 02:12:16,713 | 不是啦 我是說公開請大家推薦那最後你決定誰當秘密嘛但是我想這沒有那麼困難以前的文化部長都沒這個問題那您上任就有這個問題那可能就是你的問題了啦好不好 盡快啦 那什麼時候 |
| 02:12:17,776 | 02:12:46,975 | 總是要給自己一個因為按照依法你早就要送來的沒錯這個對不對公共電視法第16條委員你講的都完全對我自己很抱歉因為從來沒有文化部長會在這麼久提不出來那之前的文化部長都非常按照規定在前半年就提了提完之後有兩次是隔了1000天才產生最後的換句話說這1000天都是原來的董事長跟董事會在待所以後來我們才會修法說 |
| 02:12:48,316 | 02:13:04,325 | 如果產生不了的話原來這些董事繼續做的原因就是過去的經驗那個是一個彈性但並不是說反正既然這樣子我就不提了不會不會我覺得不是部長請你快一點因為感覺上你好像也沒辦法給一個承諾對我實在好那 |
| 02:13:05,586 | 02:13:28,016 | 先來跟您請教因為董事其實他對於有一些決策影響力很大甚至還會推翻文化部的決定我們來看去年大家很關心就是公廣集團怎麼忽然間要砸3000萬投資AI呢當時在省預算的時候也有討論公廣集團的說法是說他們要賺錢所以要投資3000萬做這件事情可是我們當時也有質疑過 |
| 02:13:29,557 | 02:13:49,959 | 因為他這個所謂的投資AI只是把一些設備更新或是借一些活動其實沒有到達人家講的所謂AI的那一種標準跟水準那我後來看到文化部你們好像有去踩煞車你們好像有去踩煞車你們有跟他們公廣集團說因為他們要必須要先修訂一個投資管理辦法你們跟他說這個先緩議 |
| 02:13:51,560 | 02:14:18,361 | 結果我看你們7月23號發文給公廣集團跟他說叫他緩議結果在公廣集團的會議紀錄裡面砲聲隆隆把你打臉的這個我問你感到不值像這個胡董事長袁輝就說文化部你憑什麼管我們文化部你在投資管理辦法只有被查的權限沒有核定跟緩議的權限所以文化部要求緩議方式處理已經越權了 |
| 02:14:20,209 | 02:14:41,017 | 不然你越權了啦 好不好然後再來黃監察人明輝說文化部不宜直接駁回或要求還議然後其他的董事一樣砲聲隆隆像這個郭董事立心說文化部做法已經超越主管機關的職權了啦所以他們做一個決議第一個文化部韓文所敘述的部分 |
| 02:14:42,372 | 02:15:05,721 | 部分與事實不符要給予澄清還說你們造謠第二個說主管機關對於公共媒體營運的獨立自主要尊重所以你們影響到他們的獨立再來他說要正式韓副文化部表達他們的立場那不曉得部長最後這個事情到底怎麼樣這個我簡單講就是因為公廣集團忽然間 |
| 02:15:07,168 | 02:15:28,346 | 要投資三千萬做AI外界爭議很大文化部想要踩煞車所以跟公廣講說先緩一緩然後結果公廣集團說文化部沒有這個權利那這是八月他們討論的那現在已經十一月初了所以我不知道最新的進度到底文化部對於公廣集團是有沒有影響力還是還是這個事情就是會繼續做下去啊部長 |
| 02:15:32,873 | 02:15:59,758 | 其實我知道他們為什麼那麼氣的原因是因為他大概我們剛才看到華氏的虧損年年增加到有一天沒有啦 不懂我沒有問你他為什麼氣啦不是我看得出來他很氣我只是問說這個事情到底進展如何所以這個事情是文化部要做還是不要做我們的確是沒有辦法叫他不要做只能建議他寫更清楚因為他的確他報備就OK啊所以今天共和集團有人來嗎 |
| 02:16:00,698 | 02:16:26,708 | 有啊 那非常憤怒 我也覺得要請他自己解釋一下跟你解釋 然後跟社會大眾解釋就是 哇塞 這個用詞譴制 簡直很不給部長面子耶請問總經理所以要請總經理嗎對 總經理所以你們這個事情是怎麼樣 現在因為8月21號嘛 現在已經11月初了所以這個事情是因為你們確定不理文化部了嘛 |
| 02:16:27,486 | 02:16:31,854 | 没有 我们其实不是 会议记录这样写的这不是我掰的我们都有秀出来 |
| 02:16:33,062 | 02:16:59,164 | 所以你們接下來這個事情準備要修改了嗎那個投資管理辦法管理辦法還是會修改修改之後還是要依照程序所以目前還沒有修改完有沒有再送文化部有沒有其實一直都會送文化部不是 8月21號以後還沒送就是你還是確定不理文化部的懷疑還是會送文化部只能依法核定文化部依法核定之後你們什麼時候開始投資3000萬目前還沒有 |
| 02:17:01,726 | 02:17:24,999 | 還沒有這個動作還沒有這個動作那大概什麼時候要有這個動作我們目前也是希望新的董事會成立以後再做進行新的董事會成立之後再來投資是不是對 再經由審議程序來好 謝謝部長 部長部長 文化部說確定不理你要再送 到時候你再看怎麼回好 那再來我們再來看一下 |
| 02:17:26,195 | 02:17:49,433 | 再問一下也是台灣Plus的事情因為上一次很多棒球迷心碎了因為本來台灣Plus在國慶的時候推出一個原創紀錄片它是在敘述台灣怎麼樣奪下世界棒球12強首冠傳奇故事其實應該是還蠻不錯 蠻好看的感動人心可是上架沒多久就下架我們私下了解這個紀錄片是花了一百多萬拍的 |
| 02:17:50,287 | 02:17:59,366 | 然後應該是昨天去看他現在依然沒有上架等於是這100多萬就丟在水裡了請問部長你知道這個事嗎 |
| 02:18:01,431 | 02:18:28,371 | 我不太清楚你不清楚 這新聞鬧很大在網路上也討論很熱烈還是請Tamara執行長說明一下請他自己解釋等一下再請那個部長這個您也是要監督一下先聽他怎麼講報告委員 這個事情是這樣因為我們委託了個廠商他是向中華棒球協會取得畫面畫面當中有部分的版權需要再取得愛爾達的授權這個在授權過程當中我們發現有點瑕疵所以請他暫時下架 |
| 02:18:28,812 | 02:18:41,449 | 那另外再調整過後過一陣子我們會再說過一陣子要多久因為已經很久了我們現在審我們這個製作完以後我們會請外部專家再審片再檢查一遍以後才會大概近期那你們內部會有什麼機制嗎因為這個事情蠻扯的第一個你浪費納稅人錢 |
| 02:18:44,172 | 02:19:01,303 | 第二個你算是有國家資源投入的一個媒體居然有侵權行為這個事先的管控都沒有做到這個我們在合約中有採明乙方要負責沒有啦 推給乙方那甲方都沒責任那甲方你們好好做喔以後出事都乙方做事對不對 |
| 02:19:01,823 | 02:19:22,690 | 不會 我們內部會再重新檢討對 所以你這個機制有問題嘛那你們有做出什麼檢討嗎這種事情棒球迷很生氣耶這要看的時候怎麼會因為他們PLUS的問題因為侵權因為侵權這種理由然後下架 到現在還沒上片這個一定要有一個檢討啦要給棒球迷一個交代啦 |
| 02:19:23,921 | 02:19:39,498 | 對 不能說那廠商問題跟我無關我覺得這種態度國人不能接受我們會檢討然後修好以後再重新上架那大概什麼時候給大家一個 不能無止盡量下去希望在12月之前重新上架12月之前是好 謝謝然後再來 部長 跟請教中央社也是文化部補助的嘛 |
| 02:19:40,422 | 02:20:05,178 | 中央社最近也有一個話題就是時代雜誌有一個華府的智庫亞洲計畫中心主任叫高德斯坦他在時代雜誌上面有一篇文章講到賴清德總統是魯莽的領導人大概是這樣這個背景你應該曉得然後結果中央社的報導因為他報導說高德斯坦 |
| 02:20:06,779 | 02:20:18,696 | 這篇文章他沒有講說是高德斯坦的文章他直接說時代雜誌報導所以中央社很生氣就說要懲處我們來看一下中央社的一個聲明 |
| 02:20:19,741 | 02:20:37,562 | 我們來看中央社的聲明它說本社10月24號報導美國時代雜誌刊登文章指賴總統是魯莽領導人本社並未亦寫時代雜誌文章它簡單講這個意思是這樣它說中央社說不能怪我因為我們不是直接去寫說 |
| 02:20:40,330 | 02:20:51,898 | 這個是時代雜誌的文章我們是轉述外交部的新聞稿而外交部的新聞稿講說是時代雜誌的文章所以 不是我們直接講的是我們轉述外交部的聲明稿 |
| 02:20:52,796 | 02:21:15,116 | 但是中央社覺得這個報導處理不當要對記者編輯督導主管進行懲處請問一下現在懲處什麼是怎樣懲處很感謝委員問這個問題因為我想說外界時常是講的沒有完全完整據我知道處理的蠻完整是不是請胡社長跟您報告就是現在是給他們寄過還是怎麼樣怎麼懲處 |
| 02:21:17,844 | 02:21:43,851 | 好 謝謝委員關心外界報導很多其實事實上我們到現在為止並沒有還沒有進行到懲處我們必須講這件事情各界的意見正反兩面差異非常大而且非常非常的龐大超過我們可以我可以感覺到這個事情所反映是台灣社會的政治立場的多元性但我很希望這個事情能夠回歸到新聞本業專業的 |
| 02:21:45,791 | 02:22:12,397 | 的呈現我們用新聞專業來看因為中央社一向發新聞都很謹慎我們很少發出因為錯誤而發出校正公電那就代表說我們要對海內外100多家的媒體進行這篇文章的修正過去都會相當的懲處回歸到新聞本質但因為這個案子很特殊是來自於市長可不可以長話短說好不好 |
| 02:22:13,337 | 02:22:39,017 | 因為我們時間有限詢問機構有錯在先但我們作為新聞媒體呢還是要負責把關我們是略有把關不力跟查證不足我知道 我們很慎重所以我們到昨天自律委員會請了四位外聘委員來解說這個新聞原理我希望能回到新聞原理那委員我們內部都有共識就是教育這個事情是一個在職教育因為這case很特殊不好意思 這兩 |
| 02:22:40,199 | 02:22:56,881 | 我覺得大家 我問得很明確啦因為你說將 將懲處嘛那現在是還沒懲處嘛還在研究要怎麼懲處中嘛不是 昨天下午是新聞自律委員會開過會議我們就直接講 因為這個你要講可能你可以講一小時我怕主席隨時會站起來 |
| 02:22:58,201 | 02:23:23,008 | 就是你現在還沒懲處嘛還沒有嘛但是你們會懲處嘛只是過程你要研究嘛因為爭議很大大概是這樣長話短說是這樣沒錯嘛還沒懲處啦好 謝謝我有再一分鐘因為他們講比較久就是我覺得這個懲處真的很奇怪啊我真的覺得非常奇怪啊第一個外交你們說你們是引述外交部的聲明外交部自己都沒懲處了 |
| 02:23:24,864 | 02:23:48,466 | 外交部都沒懲處如果外交部應該更氣啊因為你們怎麼你們發稿的人怎麼害中央社引述錯誤害人家懲處外交部要先懲處外交部都沒懲處中央社說要先懲處我覺得這個很奇怪非常非常非常奇怪這個我不知道為什麼這樣子啊那麼害怕只是因為報導了賴總統是魯莽的領導人中央社就嚇成這樣然後第二 |
| 02:23:49,608 | 02:24:05,083 | 你說那個高德斯坦我們回到剛剛高德斯坦的那篇文章他是投書嗎這也不是投書好不好他是一個時代雜誌的邀稿邀稿跟投書一樣嗎社長您也是媒體人一樣嗎 |
| 02:24:07,213 | 02:24:30,300 | 這完全不一樣的狀況這個是時代雜誌要寫一篇報導然後邀了一個學者跟他的觀點一樣的文章投書感覺好像民意論壇 不是嘛那個時候我看到很多民進黨的人在洗地就是說這個只是投書不能代表時代雜誌的立場如果我今天投書自由時報去罵賴清德他會採用嗎 |
| 02:24:32,436 | 02:24:54,032 | 不可能是嘛我覺得這個事情中央社自己不用那麼怕啦好像得罪賴總統就這麼害怕就懲處然後我覺得真的不用然後中央社我認為你們報導如果你要講到這個事情另外給你一個建議啦該寫的東西還是要寫啦你看喔前兩天那個應該是禮拜天的時候美國的戰爭部長戰爭部長弄一個貼文 |
| 02:24:59,755 | 02:25:24,889 | 他說他講了一個他跟川普通過電話然後說美中關係這個有史以來最好然後又講他跟董軍的電話如何如何如何其實媒體人一看就知道這個新聞點你又超過2分鐘30秒30秒那個點這個點就是在美中關係有史以來最好結果我們看中央社的報導講了一大堆就是沒有提到美中關係從此如此好 |
| 02:25:25,689 | 02:25:53,530 | 就故意審閱這句好像報導人家講說美中關係好這件事情又怕會得罪會不會影響到抗中保台路線啊是不是又會得罪今上中央社我覺得真的不用如果說真的是一個國家通訊社就要中立啦要中立什麼樣的立場都要報導希望中央社可以做到啦謝謝委員指導好不好 部長有沒有部長兩句話評論一下部長 部長中央社也是你補助的 |
| 02:25:56,178 | 02:26:14,836 | 我不知道該講什麼我覺得大家誤會好像蠻深的其實台灣從過去的威權走到民主國家不能再走回威權不過沒有我就是要講這個譬如說委員對我們的質詢我覺得都很有道理講得也非常好其實我們沒有 |
| 02:26:15,797 | 02:26:39,070 | 已經走到民主國家就不可能回頭嘛所以大家一直懷疑中央社也好公管集團也好其實至少我來這邊已經快一年多我從來沒有干預過這就是一個進步嘛一個進步國家就是你已經爭取到言論自由你已經爭取到民主制度你就不會再回頭這一點我覺得大家在媒體上講講講講講後來好像真的又回頭 |
| 02:26:39,850 | 02:26:52,957 | 這不可能的部長我很肯定你但我們講話都有憑有據我跟立場一樣好不容易抓到民主不要再回頭媒體也不要幫執政黨擦脂抹粉謝謝謝謝葉遠之委員質詢部長請回座接下來我們請顧逸勤委員質詢我們在劉書斌委員質詢之後休息五分鐘 |
| 02:27:10,782 | 02:27:30,476 | 好 謝謝主席有請部長清理部長郭委員你好是 部長我們先來看一下就是有一個臉書那部長認識這位高明誠嗎 |
| 02:27:33,195 | 02:27:46,512 | 我聽過 聽過但是我不知道是誰他是我們這一次的金鐘金鐘得主同時是聽海詠的最佳剪輯得獎者我想他是一個非常資深的剪輯師 |
| 02:27:47,974 | 02:28:03,748 | 她昨天在她自己的臉書上面特別PO文她說拍了這麼多的藝術電影 實驗電影影展辦得非常的火熱把每一位二十幾歲的青年其實都捧成像是明日之星一樣 |
| 02:28:04,429 | 02:28:29,104 | 但是他這篇文章我必須先說並不討喜但是他點出了許多我們擔憂將來在業界的一些問題他下半段寫說很好看這些電影但資金市場產業其實都不是這樣子的一個風格接著下來他說他們找得到工作嗎能堅持幾年人才又要流失了嗎 |
| 02:28:30,285 | 02:28:57,825 | 能不能夠去滿足根本撐不起的市場沒有辦法讓資金回本的極少數的群眾那每年呢一開始都有新聞在講說我們的電影可能要告急啦我們的票房要告急啦產業要崩潰啦但是每年的年底的時候其實又有很多我們台灣自己辦的一些影展要發給自己台灣電影好像感覺這個榮景無限啊 |
| 02:28:58,365 | 02:29:26,236 | 所以呢他感覺是在生死之間感覺他的形容喔那我想另外一位資深的製片王漢生也針對他的這篇PO文他自己臉書也分享了他說其實我們最核心的一個產業的問題其實就是評審跟觀眾的口味已經有很大的一個距離是沒有辦法交集的那這些獎項最後呢會不會成為同溫層當中的一些小小的狂喜 |
| 02:29:26,736 | 02:29:44,174 | 而沒有辦法讓一般的民眾能夠有共鳴我想他也點出我們的產業的一個困境也值得我們深思了我想針對文化政策的一個制定者您從這樣子的一篇文章我想請教一下部長您看到了什麼樣的核心問題嗎 |
| 02:29:46,175 | 02:29:59,883 | 謝謝委員這篇文章我現在想起來我看過然後其實我作為一個我曾經是電影工作者其實我曾經一開始就覺得電影藝術跟三業都是非常困難的就是你要非常藝術到 |
| 02:30:01,184 | 02:30:26,835 | 大家都覺得你拍得非常好跟你要大賣錢這兩件事情都是非常困難的然後電影是成為產業之後他一定要考慮市場考慮因為它在戲院放嘛可是它裡面講的大概是短片那通常我們拍短片本身因為它短片本身比較沒有商業壓力所以很多年輕人他都拍得比較實驗性對 但是不意味著這些年輕人走到產業之後 |
| 02:30:28,035 | 02:30:54,198 | 他就會還是拍一些實驗性比較高的電影那我覺得台灣電影其實到底要哪一種類型最適合台灣可以走出去的類型我想這篇文章提供給我們一些省思我們當然會希望優質的我們的台灣的一些電影或者是短片等等都能夠進入到真正的所謂的核心的市場 |
| 02:30:54,818 | 02:31:14,832 | 那兩方取得平衡之後這些人才才能夠真正留在我們的影視工作的環境當中我們也希望這個環境能夠越來越健康那這個也是我們文化部必須要跟我們一起大家努力的一個方向好那接下來呢其實又要提到了就是跟三菁相關了我想前一陣子大家其實都在議論紛紛的就是 |
| 02:31:17,674 | 02:31:32,371 | 涉及逃兵的一些爭議許多的藝人涉及逃兵的爭議那麼部分呢他們仍然入圍或者是已經拿得了這個所謂的三星的一些榮譽但是在榮譽跟責任上的一個落差我們文化部有沒有能夠 |
| 02:31:32,611 | 02:31:51,219 | 能夠做些什麼我舉個例子來講其實在國際上有一些制度是可以參考的像是南韓如果他們的藝人逃兵吸毒暴力等等行為他是可以暫停他的所有的作品的一個播出甚至要禁止他的參與還有追回公民的一些獎項 |
| 02:31:52,199 | 02:32:11,632 | 那在美國的這個影藝學院當中他們也講了如果有道德行為上的準則是違反的他是可以撤銷他的會員跟取消他的這個得獎的資格那在英國的電影學院呢他也說了如果得獎者他涉及刑事調查或不當的行為可以暫停 |
| 02:32:13,052 | 02:32:38,937 | 暫緩他的這個公佈的提名撤銷他的獎項跟停止他的會員的資格那我想當然以前一陣子這麼多接二連三的逃兵的這些事件出爐之後也發現他們也許在影藝文化工作的這樣子的一個範圍他們拿到了所謂的三星的獎項的肯定但是在面對司法的問題跟道德上的問題這個其實是兩相 |
| 02:32:42,597 | 02:32:59,646 | 兩回事啦那只是我在想說在藝人榮譽跟公民義務之間的連結產生了社會公信的一個危機那我想請教一下部長你認為我們是不是也應該要建立一套就是文化榮譽倫理的一個準則來提供給 |
| 02:33:00,646 | 02:33:15,177 | 其他真的要進入這一行或者是已經在這一行工作的人他們在面對所謂的國民的義務在兵役的部分能夠碰到所謂涉及重大違法或道德爭議的時候有一個處理的準則您認為呢 |
| 02:33:16,994 | 02:33:42,970 | 因為這件事情涉及到一個是道德一個是獎項所以我們在事情發生後有徵詢到有三組人就是過去都當不同的電影電視聽取獎他們的意見大部分的回答都是參考國際上的獎項有被撤掉資格的都是因為是他剛好資格不符或者抄襲或者等等就是他都是在技術上的 |
| 02:33:43,530 | 02:34:08,815 | 只有一個特例是國際安美獎涉及到性騷擾但是它本身是特別獎所以在所有獎項裡面可能只有一個獎比較要多考慮就是特別貢獻獎之類的或者我們在輔導金裡面可以訂這個那大部分的評審委員都覺得這是給他技術獎是特別獎那一年不同的評審所審出來的所以作為政府來講 |
| 02:34:10,665 | 02:34:28,557 | 我們好像沒有辦法去把某一屆某一個人的獎項把它撤掉這還是回到當初的辦法上但是剛剛委員講的的確是我們如何轉換一個方式因為當兵兵役是每一個國民的一個義務 |
| 02:34:29,958 | 02:34:53,553 | 所以當然他們以他們這個所謂的倫理的一個要求來講這個部分其實是有嚴重瑕疵當然社會的觀感也不好他們要怎麼樣自己去彌補這個社會觀感對他們的一個回復這個其實也要他們自己誠實面對但是我們文化部這邊我建議的方向是不是我們在這個文化獎項的一個倫理的準則其實也把這一次的這大規模 |
| 02:34:53,993 | 02:35:08,561 | 必須講真的是大規模因為真的好多好多藝人都涉及了相關的一些事件我們把它納入參考將來我們來研議這個方向是不是也有其他的一些可以講成的一個方向好不好沒問題我們會繼續研究這個題目 |
| 02:35:10,402 | 02:35:33,575 | 好那接下來我想請教一下就是我在前幾個會期其實大家都應該都知道我非常關心這個影視產業的一個職安的一個問題當然我也感謝這個文化部跟影視局當時給我一個正面的一個回應把這個強化影視科系的這個職安的資能也納入到我們的高教的重要計畫的方向之一 |
| 02:35:34,295 | 02:35:50,175 | 那也非常謝謝就是我們的影視局文化部這邊也聽到了我的一個訴求那當然我也特別注意到這個文化部每一年都編列了相關的預算在支持某一些所謂的這個單位在推動所謂的影視職安的一些教育跟宣導的一個活動 |
| 02:35:51,897 | 02:35:56,102 | 我找到了這個單位其實他們光是在今年度114年相關的一些計畫經費就達到了430萬元當然他是從111年到114年這連續幾年下來我發現當然這個方向 |
| 02:36:08,476 | 02:36:32,416 | 他們的這個所謂的計畫的方向是值得肯定的但是為了要讓我們的政策能夠有延續性我想請教一下部長幾個制度面上的一個問題就是文化部在核發這些補助的時候有沒有系統性的去追蹤他所提及的各項計畫的內容參與的人數還有他執行的一個成果這個成果是應該要被具體 |
| 02:36:32,816 | 02:36:55,147 | 的檢視不然他們可能要再申請明年度或者是後年度還有其他的單位要來申請的時候其實你們應該也會有一些選擇的一個準則然後再來第二點就是有沒有建立這個跨年度的一個成果評估的一個機制那如果有的話是不是可以把相關的資料也提供給我的辦公室來作為參考 |
| 02:36:56,247 | 02:37:12,362 | 再來就是說我們有沒有掌握他們後續在比方說他114年他已經申請了那接著下來可能他的活動就會慢慢的展開那有沒有繼續去掌握他們繼續執行的一個方向有沒有偏離初衷這是我比較關心的議題這個部分請教 |
| 02:37:15,740 | 02:37:28,768 | 關於那個隱私職安問題我們會列入在我們給輔導金裡面的一個很重要的一項我想這幾年我們做了蠻嚴格的檢驗然後也會追蹤是不是請局長講得更具體好 |
| 02:37:32,013 | 02:37:54,549 | 委員好我先針對校園的部分我先回應一下也謝謝委員在去年提醒我們要去跟教育部合作我把最新紀錄跟委員報告那今年的2月還有今年的6月教育部在全國大專院校校長會議還有教務主管會議的聯席會議上已經宣導要請各校要積極開設影視職安的 |
| 02:37:56,570 | 02:38:20,978 | 相關課程然後最重要的是把強化大專業校影視相關科技職安智能納入高等教育的深恩計畫第二期也就是說請他們就是各學校依照人才培訓的需求提出他們要責定的一個重點工作來推動這一點我們也很感謝教育部特別的跟我們合作非常感謝那另外呢就是剛剛委員提到的就是補助那個職安相關課程的部分 |
| 02:38:22,498 | 02:38:44,279 | 我們其實因為我們是跟台北市戲院工會一直有從111年就開始輔助他們這麼多年來因為這個工會他們對職安的訓練非常的專業所以我們每年都跟他們有相關的合作委員提到的就是其實我們有定期跟他們開工作會議 |
| 02:38:46,121 | 02:39:12,279 | 包括所有的課程我都請同仁都要去上課要去了解真正實際的狀況在工作會上我們也跟他們提出一些討論基本上我們都聚焦在職安這方面他們確實也很專業今年他們會設立安全人才資料庫有一些工作方也會製作隱私安全的工作手冊都是讓一些劇組實際了解在職安的重要性以上大概是這樣 |
| 02:39:12,679 | 02:39:35,350 | 我想這個可能需要一些時間來做這個彙整就是說你們的工作的一些報告那我想沒有特別針對哪一個單位但是我們也希望說這個相關的一些執行的成效宣導的場次或者是他的一些評估的報告事後再提供給我們辦公室作為參考好嗎好謝謝謝謝部長謝謝局長謝謝主席謝謝郭益勤委員質詢部長請回座 |
| 02:39:43,069 | 02:40:00,112 | 接下來請劉淑斌召委諮詢好有請李遠部長跟中央社胡萬寧社長請李部長跟胡社長 |
| 02:40:12,938 | 02:40:39,978 | 好 部長好喔那我今天要針對的是10月底它中央攝影術外交部回應的新聞稿它物質的美國重量級的智庫這個亞洲新亞洲部門的主任Golstein在時代雜誌他所投書為報導然後對要跟記者跟相關人員進行懲處可是這個事實上我查證的結果 |
| 02:40:41,139 | 02:41:00,203 | 是這個Golstadt它所呈現的是在線上專欄那你知道Times的這個雜誌呢它本身就是一個重要的一個國際期刊它有這個影響力它就針對像亞洲事務的部分就會有它的一個重要的專欄的作家來去來撰寫這是本身就有的那特別是這一個 |
| 02:41:01,404 | 02:41:08,589 | 這個國際重量級智庫Difference Priorities這個Golstein本身就是亞洲部這個主任專欄是一個長期的這樣的一個結果出現的那現在呢出現了這樣的懲處結果我們現在剛才我也聽到胡社長你有提到說說目前昨天就開了這個新聞自立委員會嘛對不對那目前懲處結果沒有出來但是我今天要討論的重點在於說懲處的標準是什麼 |
| 02:41:29,045 | 02:41:44,480 | 我們看看中央社的這個採訪通訊講審辦法當中他對於新聞的採訪的遺漏或發生錯誤或是缺乏實效性而影響本社社域的時候有規定有三種的方式就是 |
| 02:41:45,340 | 02:41:50,885 | 輕重就是深屆既過跟既大過這樣的狀況那我們現在不只是根據這樣子剛才因為這個新聞喔Golstein這樣的新聞說戴興德總統他本身是一個美國呢要注意到戴興德總統是一個魯莽的一個領導人 |
| 02:42:01,093 | 02:42:25,712 | 那我們現在看看其他的中央社其他的報導當中呢我們看到的是在陳培哲中央研究院院士跟75位學者他在今年的3月份就是你們引述他的一個聲明稿裡面提到了台灣言論自由被壓縮戒嚴時代呢思想審查又再度降臨了你們把戒嚴兩個字呢把它拿掉然後又改了回來 |
| 02:42:26,873 | 02:42:38,720 | 這是不是就是遺漏呢 甚至發生錯誤而且根本就是篡改人家的聲明那結果你們有懲處相關人士嗎那你們有發生更正聲明嗎請胡社長回覆今年3月發生的事情答案是沒有齁 我看到的資料是沒有齁好 胡社長你的時間要不要暫停一下你的答覆呢好 我回答了 |
| 02:42:57,596 | 02:43:25,361 | 對 你是更正 但是沒有成準這事實上你們是篡改人家的聲明這是非常重要的事情第二件事情五月的時候呢你們在YouTube直播封面放錯照片那把去年的照片呢用到今年來這是就職一週年的情況那底下的網友大家看到我們這個PPT裡面的右邊呢底下網友的留言是一片罵聲說你們的報導素質很差裡面連這個相片都會放錯有沒有嚴重的影響社育 |
| 02:43:26,101 | 02:43:51,691 | 那你們怎麼處理的有發道線其實我知道但是有說檢討作業那有懲處相關人員嗎請說委員我覺得您可能有點會說意了那個我們的懲處啊其實大部分這些都有懲處它的懲處我們懲處層次分很多如果呢是初犯或者不是明顯的是由各單位各中心的主管用祭典的方式那祭典的方式將來會留作年底的考期做個參考 |
| 02:43:52,731 | 02:44:15,940 | 第二個 如果說也不是太嚴重的它進行受害可能是口頭深解這個也是不會公告的所以您剛剛所說的沒有懲處是指其實我們這個內部的中心他們一定都會進行出錯的時候會做檢討所以這個也在我們的範疇所以我在想這個社會當中現在引起了一些confuse或者誤會是來自於這裡我們的懲處有些懲處是沒有明文公告的 |
| 02:44:16,300 | 02:44:40,285 | 好那沒問題這部分因為我等一下本席到最後的時候會要求你就是這部分的相關懲處尤其是在您一年上任以來所發生的這些情形因為在一年來就已經發生現在為止就已經有三件的事情了我們繼續也再看到這個事情呢就在於說是懲處標準在哪裡我們這邊今天我只是選的重點在懲處標準在哪裡因為這件事情涉及到的是賴清德總統我們從 |
| 02:44:41,445 | 02:45:05,271 | 我們從FTNN就是通燦傳媒的這個新聞當中他提到的是說是因為有人在關注特別是在跟應該是在跟高層裡面那高層裡面最多的可能就是您這部分我就想著說這部分請你們一定要做因為這邊已經很清楚了有這樣的情況下請問是你們在這過程當中你們25號或是24號當天的部分你們怎麼樣的處理還原一下 |
| 02:45:07,386 | 02:45:29,466 | 您是說這邊報導嗎我想委員這個所謂的不論是他是投書或者是專欄事實上都是一種opinion就是不等於報導他就是不一樣我們當然是前面外交部有一些問題但我們確實在技術上是查證 |
| 02:45:30,347 | 02:45:37,071 | 不利 那麼把關的也不利好 我覺得你這樣子講得非常專業所以我就跟你講我希望你們要繼續避免這樣子的一個因為媒體有報導出來是因為有關人士 重要人士去反映出來的所以你們要避免這種政治干預的問題出現我希望你中央社作為國家通訊社絕對是要有一個國家通訊社裡面的獨立專業的情況 |
| 02:45:53,402 | 02:46:16,625 | 所以這部分因為剛才涉及到好幾件事情的這個有出現錯失的部分需要做一個因為沒有報告出來所以這部分是不是可以請中央社這邊到時候等一下大概在兩個禮拜之內做這個部分做一個報告出來給我們的教文委員會可以不過我要解釋這個其實各政黨對國家 |
| 02:46:18,166 | 02:46:33,705 | 各政黨之間的批評或國家元首或各部會的批評我們中央社您可以看到出來我們都有登的但是我們中央社作為國家通訊社任何涉及台灣的國格尊嚴以及我們的國家元首重要的元首領袖我們的盡量保護 |
| 02:46:35,427 | 02:47:04,947 | 無論這位元首是任何的政黨我覺得這個中央社應該在這一方面更比其他媒體更加謹言慎行所以這部分但是你們要避免所謂的政治干預因為媒體已經有報導是這樣的情況就請你把你們專業呈現出來所以你剛才說了兩個禮拜可以嘛把這個報告給交給委員會好 謝謝您謝謝我們繼續往下看棒瓜董監事的提名上面然後想要這樣問一下這個部長因為我剛才也聽到幾位委員有提到的是這部分是目前好像只差一位對不對 |
| 02:47:05,968 | 02:47:23,546 | 目前差一位那你們事實上有沒有考慮過這一位讓你們考慮多久了應該有蠻多時間因為已經到相近延宕了11個月嘛對不對我在想說是不是你也卡取到當初小英總統的部分在考試委員的一個提名方式向各政黨徵選民選 |
| 02:47:24,807 | 02:47:42,290 | 各政黨的就是立法院的政黨提政選民選人選然後包括或是像這次的在中選會上面的像各政黨即使是一位就是至少多人才的部分提出來這樣的方式來去提名公共電視的人選讓送給行政院有沒有這種可能性 |
| 02:47:45,031 | 02:48:04,662 | 公共電視的董監事的審查委員按照那個立法院的政黨比例選出所以他本身這個就已經有立法院的政黨比例那可是公共電視的董監事按照法令是由行政院提出對的對但是現在如果要用各政黨來提名 |
| 02:48:05,202 | 02:48:31,679 | 喔沒有 我是說公開徵求人才因為你剛才說的是這邊徵選人很不願意嘛甚至因為這個過去有被延宕了三百多天對不對 這個我都聽到了是不是這一部分採取我剛才所說的考試委員的總統提名的模式包括現在的行政院長在徵求中選會的這個模式昨天的新聞都已經出來了是不是可以考慮這個模式來去進行這樣各政黨來提名就是建議推薦人選那你們再去再做提名一會上去 |
| 02:48:33,141 | 02:48:39,253 | 這個在過去好像沒有這樣做過因為過去都沒有 但是問題是事實上就解決問題這是一個方法 要考慮嗎 |
| 02:48:41,038 | 02:49:06,870 | 我回去想一想好 你繼續想一想好 這部分請昭緯再給我一分鐘時間這部分我們繼續往下看的是一個文化幣的問題在文化幣的問題上面它涉及到的是青年的文化參與這部分我們看到文化幣的發展的一個發放的初衷應該就是一個看到的是有個因為看到是像領取率 領取使用率一個短期的消費數據可是我們比較因為文化幣發放的話應該是一個長期叫養成 |
| 02:49:11,153 | 02:49:20,664 | 尤其是青年人因為這個發放到22歲嘛但是期待的是說對青年人他們到22歲的時候也是有後面的這樣子繼續對文化活動的支持嘛對不對 |
| 02:49:22,847 | 02:49:44,669 | 那現在重點是有沒有一個長期追蹤機制跟長期觀察機制因為看到的情況是現在這些文化幣的使用上面都是在書店跟出版的這個業界這部分而且被立法院的預算中心被已經就連續兩年在這部分做一個說要做修正因為太過於集中那有沒有什麼改善措施跟成效呢 |
| 02:49:47,128 | 02:50:07,230 | 太過於集中這件事情我們好像沒辦法去規定他要去做什麼比如說他會隨著比如說大家看電影隨著電影比較景氣的時候他曾經排到第二名第三名隨著電影不景氣他又跌到第六七名那我們如果限制別人說出版太多書店太多這個 |
| 02:50:08,591 | 02:50:24,461 | 這個對出版界來講他絕對是會抗議的因為他在使用文化幣的時候但是部長我知道可是這個比例差距太多了最高的也沒超過20%這電影的部分是跟這個差距而且最後看到是他變成在教科書的補助款所以本席建議 |
| 02:50:25,582 | 02:50:42,494 | 這部分一定是要把這個文化的參與跟教育性的參與絕對是要做一個比較那這部分我是不是可以請教甚至在為台灣的部分大阪市博你也說有不變的1億元要回到台灣來這就是展演的部分那這邊展演的部分是不是也可以跟文化幣做一下結合這點沒有問題因為我們的所有展演文化幣都可以使用 |
| 02:50:48,834 | 02:51:04,406 | 好 那就是這樣非常好那這部分回關於長期的這樣的評估機制是不是可以半年做一個報告出來就是說要過一個長期不然這個短期的效果雖然才實習兩年多而已是不是有計畫在這邊在半年之內提出一個評估報告包括它的成效報告這部分處理 |
| 02:51:05,346 | 02:51:30,151 | 這個沒問題 因為我們其實我們每兩個月都會報告一次而且那個data非常細都會上網嗎都會上網公告嗎公告沒有對外公告可是我們對內清清楚楚那公告的程度到什麼程度我想我們回來再討論一下但是要寫一個報告這個絕對不是問題因為蠻仔細的那最後一個問題文化會議的部分我就想用書面報告好不好文化會議的這個方式好 謝謝 |
| 02:51:32,938 | 02:51:34,184 | 謝謝抄偉謝謝書編抄偉質詢部長請回座我們休息五分鐘 |
| 02:51:51,551 | 02:52:14,686 | 這裏有個大廈,這裏有個廟宇這裏有個大廈,這裏有個大廈 |
| 02:52:22,115 | 02:52:23,757 | 蜂蜜 |
| 02:52:29,923 | 02:52:49,987 | 這裏有個小小的小小的小小。這裏有個小小的小小。 |
| 02:52:53,683 | 02:52:54,223 | 謝謝大家 |
| 02:53:39,627 | 02:53:40,108 | 謝謝大家 |
| 02:53:46,032 | 02:54:07,527 | 請不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目 |
| 02:54:12,288 | 02:54:13,290 | 谢谢观看 |
| 02:54:17,790 | 02:54:28,453 | 谢谢大家 |
| 02:54:50,264 | 02:54:50,685 | 嗯嗯 |
| 02:55:20,715 | 02:55:21,175 | 請按讚、訂閱、分享! |
| 02:55:31,638 | 02:55:31,898 | 嗯嗯 |
| 02:55:53,974 | 02:55:54,495 | 谢谢观看 |
| 02:56:47,613 | 02:56:51,275 | 我們開始開會 接下來請林楚英委員質詢 |
| 02:57:02,358 | 02:57:03,620 | 謝謝主席 主席有請李部長請李部長 |
| 02:57:10,563 | 02:57:36,795 | 林委員你好部長好首先對於這個文化部跟外交部合作所謂的歐洲文化年2025的這個部分歐洲台灣文化年的這個部分其實本身是予以肯定的因為我知道我們在這個今年度的預算當中文化部跟外交部其實同樣在宣傳預算上面都被在野黨可以說是狠狠地砍下了很多的這個 |
| 02:57:37,495 | 02:58:01,820 | 肉啦那麼剛剛我們的招委就是陳秀寶招委在質詢的時候也特別提到了就是希望能夠守護我們現在在這個歐洲宣傳的部分因為本席在上一屆擔任立法委員的時候就曾經說過我們的文化要輸出韓國就是一個非常好的一個榜樣走在前面但是本席其實現在要來特別詢問的就是說 |
| 02:58:02,640 | 02:58:30,964 | 我知道我們今年剛好九月的時候本席帶團到法國跟歐洲去訪問的時候剛好部長也出席了就是我們的這個台法文化獎的頒獎典禮那麼在這個頒獎典禮的背後事實上中國的阻力不斷那麼我剛剛是為了解了一下就是我們在文化交流今年編的預算其實也只有1500萬是嗎那去年是完全被刪除的部長是不是這樣 |
| 02:58:32,130 | 02:58:32,594 | 是好 |
| 02:58:34,119 | 02:59:00,789 | 其實我要講到的是中國的文化的干擾跟干預包括我們的翠玉白菜在捷克展出的時候其實也同樣受到了恐攻也就是中國的威脅所以部長其實本席非常的肯定就是這一次透過2025歐洲台灣文化年那麼文化部故宮再加上外交部所派駐的管處大家通力合作辦了70場26國讓 |
| 02:59:03,490 | 02:59:28,441 | 台灣的文化可以被看見但是我們知道在這些表演團隊當中有些當然已經享譽國際盛名比如像幽人神鼓比如說像足中慶打擊樂團等等但是我們也有許多是一些比較小的小團而這些小團需要的恐怕就是一種協助的宣傳的費用那麼在這個 |
| 02:59:30,042 | 02:59:48,007 | 僅有的資源底下尤其現在又面臨預算會期部長怎麼樣來協助我們的藝文團體有機會讓他們到國外去做展現因為台灣的文化跟中國的文化兩個是完全不一樣的而文化外交其實是我們非常重要的部分部長 |
| 02:59:49,517 | 03:00:09,305 | 好 謝謝委員問這個問題因為這次委員有跟我們去就發現我們在法國有一個活動就是台灣文化獎得獎人就是一個非常年輕的一個舞者他就帶幾個人自己到各國去表演而且在法國竟然成為一個很有名的舞團在現場 |
| 03:00:11,697 | 03:00:36,960 | 我個人感覺都非常感動就是因為我們通常送出去的團都是人也不能太多剛剛您提到那個大團我們的錢變得很少所以我們盡量的鼓勵比較小的團出去然後到很多很多點經過這些年累積之後我們幾乎在每一個歐洲的國家我們都有固定的一些那個一些藝術節也好 電影節也好我們幾乎都已經占到一個滿重要的 |
| 03:00:38,121 | 03:00:58,691 | 蠻重要的位置那需要的就是一些宣傳費那這次宣傳費被砍掉以後為什麼會跟外交部合作就是因為外交部的宣傳費也被砍掉我們就用兩個部門一起來做做的內容就是我們原來文化不就有的活動加上外交部在每個點的一些能量這樣做 |
| 03:00:59,992 | 03:01:16,238 | 那也許因為這樣做所以有點引起中國的注意就是好像整個文化本來是文化交流的本來文化是文化但是跟外交部放在一起的時候就會被中國有機可乘然後見縫插針來阻擋我們的文化展演 |
| 03:01:17,625 | 03:01:37,419 | 好 其實部長我要特別提到這一點是因為就像您剛剛提到的我們這個台灣INNA成舞製作團隊的B-DANCE我們的藝術總監劉柏成他其實就是一個小團他靠自己其實已經被法國所接受甚至於發揚光大但是這樣的預算其實本席也會跟我們其他民黨的委員 |
| 03:01:37,759 | 03:01:56,309 | 一起來守護因為這個真的是支持表演團隊那我知道時間到了最後我還是要來問這個問題喔其實本席是最早來提出就是閃兵還能拿三金嗎當時我是質詢國防部的部長因為我這個提議有許多他們的粉絲來攻擊我 |
| 03:01:56,809 | 03:02:22,660 | 但是我必須要強調的是剛剛前面有幾位委員已經都提到了個重點那就是納稅跟服兵役是中華民國國民所應盡的義務他是義務也就是說身為中華民國的國民你不能逃避這兩個重點的義務藝人靠的是他的reputation靠的是他的影響力來賺錢 |
| 03:02:25,001 | 03:02:44,932 | 那麼當然過去就像部長您也曾經回應過的已經頒的獎我沒有辦法去剝奪它也可以既往不咎但是面對接下來的三金尤其是政府給資源那麼我認為就不能背離我們國家所給予公民的義務 |
| 03:02:46,093 | 03:03:12,086 | 那麼是不是就像前面的委員所講的包括領選辦法包括給獎辦法能夠跟這三個執委會做討論因為我曾經在國防外交委員會有放過這個韓國的藝人他們在當兵之前影迷是如何歡迎他當兵要退役的時候影迷又是如何的歡迎他他們甚至於在營區外面對 |
| 03:03:13,410 | 03:03:42,710 | 影迷來行大禮這就表示說這種就是一種拉抬的效果正面的肯定就是要當兵真的是哥哥爸爸真偉大當兵就是一種榮譽但是如果說今天接下來我們對於三金在這個部分遴選辦法不做修正我認為這個是打臉國防部打臉其他認真遵守國家義務去服兵役的這些年輕朋友們 |
| 03:03:43,790 | 03:04:03,184 | 部長所以有沒有可能做一些修正剛剛委員講到那個當兵是一種榮譽那其實國安部顧立雄部長已經在其實已經進行了不少影片在強調那個當兵的那個光榮性我覺得一方面 |
| 03:04:04,105 | 03:04:18,511 | 如何撤掉這個不單兵的人不能夠得三金這個是另外一個問題如何讓大家覺得單兵是一種榮耀這也是另外一個問題但是這兩個問題可以放在一起討論那我想我們會後我再繼續來討論這個議題因為我們已經進行了滿久的一個跟三個單位討論很久了 |
| 03:04:25,874 | 03:04:44,504 | 是 我本席只要提醒喔因為今年度該頒的獎也都頒了但是2026年還沒有開始進行籌備 是吧所以說我認為他是有機會在給獎辦法 遴選辦法上面做一些修正 甚至於補充可以嗎是 沒問題 我們繼續討論這個話題好 謝謝好 謝謝謝謝林楚瑩委員質詢 部長請回座接下來請葛如君委員質詢 |
| 03:05:04,255 | 03:05:07,503 | 謝謝主席有請文化部黎原部長請黎原部長 |
| 03:05:12,114 | 03:05:32,923 | 葛委員 你好部長好 很高興又看到你我想這個不清不楚是最可怕的剛剛我們有委員同事就在關心這個傘兵案件跟三金獎項的事有非常多人在討論不管是支持撤回或反對撤回當時部長的回應是文化部要進一步討論 |
| 03:05:33,843 | 03:05:58,854 | 那我覺得現在的狀況有點不清不楚我想還是再給您一個機會現在十多天過去了請問文化部對於這件事有沒有什麼具體的進展好 謝謝委員再問這個同一個問題三金要不要撤掉的問題隨著事情的發展各位一定知道到了昨天為止就有人去自首薛士林那我們的判斷就是隨著這個事情的發展 |
| 03:05:59,534 | 03:06:28,914 | 撤回不撤回撤回不撤回他沒有辦法yes no所以現在還沒辦法yes no這樣我們知道了那我請教一下部長三金獎過去辦理這麼多年剛剛委員同事也在講其實裡面的規範也許跟社會大眾的理解有點不一樣我想請教一下部長三金獎過去辦理這麼多年除了違反著作權法的案件以外有沒有因為得獎者違反其他法律而撤銷獎項的案例你們查過了嗎 |
| 03:06:30,275 | 03:06:54,538 | 目前為止我們查過只有一次是金鐘獎第57屆因為他得獎的那個人不符合全新創作獎對嘛 就著作權對不起 這個部長你聽我講嘛我說除了違反著作權法以外都沒有嘛 對不對我們徹底的查了一遍對啦 就是沒有嘛我們也了解啦所以其實啦這個相關的規定啊 |
| 03:06:54,938 | 03:07:19,267 | 都是依據不同獎項的規範來做的這些榮譽其實都是根據作品的表現來進行專業的評斷相關的規範其實我們也都幫文化部整理好了這個金曲獎這個規範是只針對參賽節目的部分規定如果有違反的話才來做撤銷是以節目的部分 |
| 03:07:20,941 | 03:07:38,688 | 金曲獎的話 對不起我講錯了金曲獎是得獎者違法追繳獎金和獎座但是過去以來並沒有執行金鐘獎則是以節目為主金馬獎的規範比較模糊就是說都是以相關的委員會來做決定 |
| 03:07:42,049 | 03:08:04,671 | 那事實上我想我們也根據文化部的答覆知道說整體來講是以作品的創作精神為主軸但是本席還是希望能夠部長站在更高的高度以尊重作品為出發點希望能夠呼應我們剛剛有委員同事來說就是說三金獎要來訂出更符合社會期望的獎勵要點不要因人設施 |
| 03:08:05,532 | 03:08:23,620 | 不然變成會不會到最後閃冰的要追回獎項反而違反兒少性剝削防治條例的強制性交罪的甚至殺人未遂的反而不用追回有多重標準的話我想社會大眾可能會很失望希望文化部趕快收集專家學者的意見做出適當的調整 |
| 03:08:24,983 | 03:08:51,655 | 可以嗎可以的好我想這個大家一起來關注另外想請部長來看兩段影片部長不知道能不能看得出哪幾支影片是由AI生成的我們先看一下都很短十幾秒請問你喜歡賴清德嗎喜歡啊那請問你知道你是AI生成的嗎知道啊真人誰喜歡賴清德啊來來來怎麼樣怎麼樣來來來怎麼樣怎麼樣 |
| 03:08:53,760 | 03:09:02,027 | 這不是很好笑喔但是我們再來看請問你喜歡賴清德嗎喜歡啊那請問你知道你是AI生成的嗎知道啊真人誰喜歡賴清德啊 |
| 03:09:04,572 | 03:09:30,993 | 來來來 怎麼樣怎麼樣也不是很好笑部長知道哪一支是AI哪一支是真拍嗎看起來好像右邊這個比較不像真的人很好事實上兩支上面都有打浮水印全部是AI生成的事實上這些影片看了都讓人細思極恐這個是OpenAI 10月30號正式在台灣推出Sora App生成的影片 |
| 03:09:31,813 | 03:09:53,752 | 事實上因為台灣很有創意我們的創作者非常有創意被OpenAI選為亞洲前幾個國家開放作為這個APP來上市您看到的這個影片右邊其實是我的臉大家會覺得寶博士的臉被偽造了沒有 這其實有一個非常嚴格的機制我只要透過一分鐘掃描我的臉 |
| 03:09:54,352 | 03:10:18,804 | 同意我的臉可以被其他創作者使用以後我就可以讓我的臉出現在其他的作品裡面但是我也可以不允許使用或只允許我的朋友使用它其實是一個相對比較完整的一個控制的機制但是上市以來還是引起了藝文界的關注美國電影協會啊日本集音社啊都發表聲明但是部長啊 |
| 03:10:19,344 | 03:10:47,389 | 我發現到目前為止文化部完全沒有針對這個系列以及新的風潮新的服務新的應用跟這個完全看不出真假的影片來做一些意見的一些發表到底文化部是肯定台灣的創意應該要更加積極的利用這樣的AI工具來發展還是文化部擔憂未來藝文產業的發展會受到AI的強力挑戰這個部分部長 |
| 03:10:48,109 | 03:11:10,770 | 目前沒有立場沒有觀點嗎有 我們會隨著那個每一個比賽的項目以前規定不能夠完全不能碰AI到開始有部分可以用AI我們在我們的所有的那個輔導的輔導金獎勵辦法裡已經陸續開始修了就表示我們開始重視AI到做到什麼程度我們可以承認它是創作 |
| 03:11:11,110 | 03:11:32,042 | 部長有空可以體驗一下這樣的服務感受一下未來的科技另外部長也要看一下這個照片因為剛剛那個是Sora是一個美國的應用我們來看一下部長這張照片最近這種雪景風格好像蠻紅的滑一滑都有點滑到這個是網路最紅的AI照片生成的軟體 |
| 03:11:32,602 | 03:11:43,028 | 不用出國就可以拍一個雪景沙龍照事實上我們辦公室也幫部長您生成了一張雪景下的沙龍照 |
| 03:11:44,492 | 03:12:05,430 | 我們也老實講 這個APP來自中國大陸現在網路上有非常多的網友用它來生成圖片我們用這個APP 辦公室的同仁用這個APP來生成部長的照片 僅供質詢使用目的是為了讓部長理解事實上聲音跟肖像被侵權是有它的嚴重性的 |
| 03:12:06,030 | 03:12:17,982 | 如果您的這個肖像被匯入到這些服務裡面不只會生成美景美圖還有可能用您的臉跟您的口 您的聲音說出您不想講的話說我喜不喜歡賴清德總統這事實上 |
| 03:12:22,907 | 03:12:44,627 | 有可能會造成很多的傷害甚至有可能有一些人工作室他說這個演員這個演藝工作人員文藝工作者你讓我少一分鐘你就可以回家我付你一分鐘的薪水但是你的臉已經被完整的建模可以出現在所有的影劇當中事實上我們認為 |
| 03:12:45,948 | 03:13:10,426 | 先前有演藝人員因為到對岸發展被陸委會關切甚至被文化部約談但是未來這個東西進化了人不用到大陸不用到其他地方他還是可以演錄劇他還是可以做表演這還是一個可以討論的狀態但是如果有演藝人員反而被剝奪了只付了一分鐘的薪水但是卻演了幾千幾萬個小時的影劇 |
| 03:13:12,447 | 03:13:29,751 | 這很可能會造成很多權益上的問題所以我們一直希望能夠呼籲部長是不是能夠更加關注這方面的議題為什麼呢因為根據文化部今年7月出版的文化藝術應用生成式AI指引您剛剛也都提到了 |
| 03:13:30,331 | 03:13:51,995 | 這是你們寫的目前聲音特色肖像並非著作權的保護範圍所以您剛剛這些動作您作為部長你是完全沒有辦法做自我保護的部長一直有聽聞經濟部要對著作權法啟動修法文化部有沒有受邀參與有沒有主動積極的追溯 |
| 03:13:52,555 | 03:14:19,721 | 進度如何 什麼時候會有預告版本部長您可不可以關注一下您的臉跟您的聲音還有我們全體演藝文藝人員的這些權益可不可以稍微趕快說明一下我們參加過經濟部那個會議開過一次會什麼時候我要晚回查一下 對不起好 會後提供然後呢 現在進度怎麼樣就一次啊這麼重大的事就一次會議啊 |
| 03:14:24,847 | 03:14:53,368 | 因為他們是主動他們在辦邀請我們只有邀請過一次但您剛才這樣講我覺得這個蠻嚴重的的確是生意也好肖像也好他的著作權的確是我們在過去因為他過去的法律上好像沒辦法保護他因為我們在被拍攝發聲好像以前在過去的理解中他不能夠算是著作權可是有AI之後我想這點我們重新考慮好 |
| 03:14:54,569 | 03:15:05,964 | 謝謝部長這一點希望文化部更加積極主動這個事件會越演越烈現在已經出現所謂的AI女演員那我們現在看到我們的這個業務報告裡面50頁6次談AI 只談研討會 |
| 03:15:10,349 | 03:15:28,300 | 對於發展 對於保護其實隻字未提我們希望這個部長不要讓人有一種說您的喜怒這個勝於演藝工作者的權益對於政治性的議題好像比較關注我想這個是錯誤的認知但是希望您用行動來彰顯好不好 |
| 03:15:29,801 | 03:15:45,785 | 那接下來不好意思這時間雖然有限但有幾個非常重要勞動者的權益的議題我還是想要提出我們一直在關心藝文工作者的勞動權益那我們屢次向文化部提起要重視藝文工作者低薪高工時的問題同時我們也說 |
| 03:15:48,906 | 03:16:05,547 | 希望勞動部跟衛福部共同研議藝文工作者安全衛生防護的健康檢查協助方案結果根據本席提供的資料文化部在去年12月召集了勞動部衛福部開了一次會議又是一次會議了 |
| 03:16:06,488 | 03:16:25,255 | 然後沒有下文結果沒有下文的原因竟然不是其他人不配合竟然是文化部表示文化產業各種藝文形式差異甚大不同勞動型態工作場域廣泛多元要先了解藝文職業領域的勞動樣態才能跟勞動部討論 |
| 03:16:29,076 | 03:16:47,631 | 報告部長文化部成立到現在13年卻現在才發現不瞭解藝文領域的勞動樣態會不會太誇張啊這個聲音您能不能關心一下能不能進行更主動積極的防護我們知道現在有委託台進院做問卷調查 |
| 03:16:48,712 | 03:16:58,204 | 理論上9月底已經結束了能不能請部長確認什麼時候會再邀集會議不要又只開一次會部長能不能承諾6個月內有具體的進展 |
| 03:17:00,860 | 03:17:26,078 | 因為今年九月我們就完成一個調查因為的確剛才雖然您說這個文化藝文工作者這麼常來我們怎麼還沒有搞清楚事實上他一直在變化中就是所謂界定他是文化工作他的那個方式一直在界定中但是我們的確是問卷調查完之後我們會立刻進行到屬於跟其他國家來比較之後屬於健康檢查 |
| 03:17:27,479 | 03:17:50,472 | 4月我想我們儘快部長現在11月了9月應該已經做完了6個月內能不能有具體進展啊可以很長了耶好不好那最後再爭取幾十秒的時間部長有一個神秘的1億元我一定要搞清楚這是你們新年度的預算We Taiwan有一個移回台灣展出的費用列了1億元台幣而且業務宣導費都分開這個活動我們還是 |
| 03:17:52,853 | 03:18:12,853 | 支持因為19天內吸引20萬人次但是我們多次詢問你們到底1億元要怎麼花到底是運費還是勞務費用還是硬體還是軟體授權你們回覆我們這樣一張紙只有下部分這幾個字完全也一點 |
| 03:18:13,894 | 03:18:37,702 | 一點也不清楚啊然後就說要花掉一億元啊這個部長我現在想要給您一個機會啊可不可以向全民說清楚這一億元移展到底運什麼東西回來細項是什麼展演軟體硬體服務為什麼運回台灣要一億元呢委員謝謝你問這個問題其實他不是他不是把東西運回來他是要 |
| 03:18:38,840 | 03:19:02,999 | 模仿那边做的东西再重新开始全部都重新来过然后再增加一点展览我们分三块来讲第一块就是我们原来的那个静态的那个色彩光谱这一项比较受欢迎的增加一些项目这是一个一个是RV这个在那边很受欢迎之后把RV这个造型重新再扩大对不起 |
| 03:19:03,840 | 03:19:21,730 | 部長因為主席已經站起來了我打斷您原因是預算沒有辦法這樣編什麼樣的業務費用什麼樣的勞務費用什麼樣的設備費用什麼樣的授權費用這應該要列出來您如果清楚就請同仁回應我們清清楚楚的 |
| 03:19:22,130 | 03:19:43,051 | 预估我们现在从您刚刚这样的口条里面说起来我们还是不清楚我们知道可能会看到什么但是遗言如何花我们还是没有听到您刚刚自己仔细回想一下您刚刚在讲的哪一部分是多少钱还有一块我刚刚没讲完前两块是确定第三块是配合经济部 |
| 03:19:43,652 | 03:20:07,697 | 他也有一個展覽對不起不好意思主席好你先講完經濟部的展覽裡面文化部的協助這個部分還在談所以我沒有辦法給你一項一項的不好意思喔部長這一點我們很嚴重的跟誠信有關我們已經問過經濟部啦經濟部的那個Tech work的部分要移回台灣九千萬跟你們現在這個預算是完全沒有關係的喔 |
| 03:20:09,451 | 03:20:36,683 | 跟你們這個預算完全沒有關係的喔不是經濟部在所以你現在又說這一億跟經濟部的有關經濟部在國外那個是二三十億他移回來九千萬是重新做他是拆掉他們也沒有要移回來這是另外一個議題我不跟您討論所以他變九千萬但是您的一億跟經濟部沒有關係喔不要甩鍋經濟部喔有關係啦又變有關係了那現在到底是經濟部說謊 |
| 03:20:38,024 | 03:20:56,845 | 還是部長搞不清楚不是不是我們當初開會開到這個結論是這樣子他的那個九千萬是做他的硬體有關內容部分我們會支援他這當初是這樣一個結論不是你現在部長您是We TaiwanWe Taiwan這個展We Taiwan是 |
| 03:20:58,993 | 03:21:24,646 | 我們有兩個是固定我們自己可以決定的第三塊是跟他合作的這是我們上一次會議中的結論我沒有辦法給你細條是因為我要配合經濟部他們要把他移回來部長您再看一次我們字很大We Taiwan的計畫要移回來紀列一億元這跟經濟部一點關係都沒有We Taiwan就是您文化部的活動 |
| 03:21:26,431 | 03:21:44,055 | 你不要跟我們扯什麼經濟部然後又說現在沒有氣象現在已經是11月啦各位委員因為這是預算的部分所以今天是業務報告所以是不是如果你有什麼需要他們做詳細的說明的請他到你辦公室說對不起主席因為辦公室 |
| 03:21:45,016 | 03:21:56,586 | 整個文化部給我們就是這樣啦半夜然後說一億元部長在這裡也講不清楚沒有關係謝謝部長您可以到國語委員辦公室做一個詳細的說明沒有問題我們找個機會重新再講一遍這個部分可能還是需要一些細項謝謝主席耽誤這個會議的時間那也謝謝部長謝謝謝謝委員謝謝葛如君委員質詢部長請回座 |
| 03:22:15,785 | 03:22:26,930 | 接下來請吳佩奕委員質詢謝謝主席 我請文化部李遠部長請李遠部長 |
| 03:22:35,294 | 03:23:04,107 | 部長好 你好 部部都是文化部 人人都是體育人10月16號文化部也發布了一個新聞稿說文化部與新成立的運動部李洋部長雙部會首長首次合作會面啟動遠洋合作計畫乍看以為是海委會 不是海委會來 部長怎麼樣的一個想法你們會去啟動遠洋合作文化部跟運動部可以有哪些方面的合作呢 |
| 03:23:04,747 | 03:23:33,586 | 好 謝謝你給我這個機會因為李洋部長上任之後我們有很多機位剛好坐在隔壁他就問我問到文化幣他說文化幣蠻成功的可不可以了解一下因為他們的動資券他們也在發行動資券而且年齡很接近那我就跟他講說其實很多國家是把運動文化跟觀光綁在一起我們台灣是把它拆開所以如果我們彼此可以合作的話有非常多東西是 |
| 03:23:34,326 | 03:23:58,740 | 可以互相加成效果後來就約好兩邊碰面各自提自己的想像文化部就提了很多包括動資券跟文化幣怎麼樣一起來宣傳包括我們可以有運動漫畫因為這個部分是文化部比較熟練的我們本來就有固定在徵求漫畫就跟他建議說我們要不要一起來徵求運動漫畫他也覺得這個滿好的運動類型多少錢 |
| 03:24:02,702 | 03:24:22,303 | 其實我們在聊的時候大概都聊到這個計畫再來就是包括運動電影事實上大家都知道我們台灣現在正在拍過去也拍過很多運動電影運動電影展體育部提到的是一個他們過去就提過的一個博物館運動博物館這樣概念所以我們算是初步的聊過一輪 |
| 03:24:24,065 | 03:24:49,805 | 但是沒有非常具體可是半個月後我們就先推出第一次合作看看雙方順不順利因為畢竟要幕僚互相要熟悉對方的方法所以我們就很快的推一個就是各位看到的就是在11月以前同時用掉動資券跟文化幣我們各自再加碼加起來300元類似這樣子其實我覺得 |
| 03:24:50,546 | 03:25:16,112 | 它除了達成到雙方用掉這個文化幣跟兜支券之外我個人一直覺得我的文化部可以幫很多部門都增加文化性譬如說剛剛提到外交部我們就幫外交部去做文化外交譬如說我剛剛講的百大文化基地我們就可以幫交通部觀光署去建立一個文化的景點 |
| 03:25:17,192 | 03:25:43,394 | 我認為只有在這種合作中才有一種團隊的感覺就是我們是一個行政團隊大家團結合作的感覺我們非常的贊同也支持事實上剛剛部長就提到像韓國他就是以文化體育觀光部的方式綜合的一起來規劃跟推動所以剛剛提到幾個具體的合作專第一個你的文化幣跟動資券你們已經發布了就是 |
| 03:25:44,014 | 03:26:09,027 | 用加碼的方式送點數來推廣那麼因為現在已經11月了到年底之前剩下兩個月所以去年文化幣的領取率是86%其實有成長空間這一點是我要提醒你們可能兩個部會都要來加強宣傳剩下兩個月要領而且要使用那第二個呢是剛剛提到運動部成立有一個使命就是要成立國家運動博物館 |
| 03:26:10,928 | 03:26:27,653 | 所以這一個其實我們在修法要成立運動部的時候就已經也啟動在討論包括他長職應該要設在哪裡運動文化記憶這個史料過去沒有系統性的來盤整要趕快開始來做記錄那麼我看我們文化部已經針對明年就是亞運了嘛 |
| 03:26:30,734 | 03:26:52,747 | 文化部已經有媒合了我們台視播跟運動部有合作一個專案就是明年4月的時候我們是不是要來舉辦亞運特展這個目前應當是在規劃當中是嗎謝謝委員問到這個這就是我們等於第一次用這種展覽的方式來合作而且這個展覽已經籌備很久我是不是請台視播的那個館長來跟你解釋一下 |
| 03:26:58,457 | 03:27:19,350 | 委員早安 台思博從體育署時期就已經開始進行相關亞運展的合作運動部正式成立之後 我們已經在上個月開過一次工作會議確定了相關的一個期程預定在二月份完成相關的策展準備就在明年四月正式開展 轉期為半年 |
| 03:27:19,878 | 03:27:46,317 | 好這邊我也要謝謝台時博因為去年預算審查提案的時候我做一個提案希望我們可以跟城南區域周邊的學校社區來多還有周邊的場館來多解合作合作所以今年也舉辦了這個城南串串這個迴響非常好我們也提醒希望明年的亞運特展的時候跟我們周邊的學校因為運動是一個非常好的教育運營來多多的來交流跟推廣那第三點剛剛部長提到的運動漫畫跟運動電影 |
| 03:27:49,359 | 03:28:05,986 | 我也非常的支持那這部分文化部目前有沒有具體的計畫例如我們透過你要透過補助嗎還是相關什麼樣的政策工具去協助引導因為運動博物館主責應當是運動部文化部協助角色但是漫畫電影恐怕就是你們文化部要主責囉 |
| 03:28:07,650 | 03:28:19,457 | 因為我剛剛提到說比如說漫畫的這個獎勵補助我們每年都在進行長篇補助跟短的補助所以這個部分我們運作非常熟練有沒有預計什麼時候會出來呢針對你們要推動運動漫畫跟運動電影 |
| 03:28:26,341 | 03:28:41,280 | 1月底開始增建因為這個部分是我們文化部本身就在做的業務現在是想把那個運動部拉進來我們已經寫一個計畫好 那後續規劃再提供給我們1月份就開始可以啟動就是一個雙百萬的計畫大概徵求五個團隊來發展五種運動 |
| 03:28:44,924 | 03:29:10,226 | 那李安部長聽完也覺得這個蠻有趣就是說哪五種運動我們對外徵求然後台灣的漫畫其實已經有非常多的漫畫家這點也是大家很難想像就是繪畫漫畫的這個好 已經有具體計畫那我們非常期待第二個件事情要跟部長來追蹤關切的就是在我們忠孝東路二段一號過去是省紀部所有現在由我們台博館來規劃的 |
| 03:29:12,188 | 03:29:36,724 | 就是昭和樓日本時代的文資那因為這是我在擔任市議員的期間我是這個文資的提報人所以當年是我去台北市的文資審查會我來提報新市政也感謝民間的老師林宗奎老師當時提供我很多的史料那麼目前我們的進度因為我們有舉辦考察那目前進度是在規劃那未來的修復再利用 |
| 03:29:37,866 | 03:29:46,524 | 進度如何上次我聽到是說我們預計116年也就是兩年後要來竣工是不是可以如期的來完成呢 |
| 03:29:47,301 | 03:30:15,154 | 好這點我是不是請館長講一下好請館長是我們招了合的修復在116年是我們完工的目標目前沒有變動116年完工的話是不是預計117年有沒有辦法營運也應該可以好來部長請問現在這一個位置我們未來會規劃做什麼樣的博物館有沒有定位跟方向有有這個委員問得很好就是原來我們當初升級的時候是作為台博館的那個辦公室 |
| 03:30:15,987 | 03:30:30,423 | 但是後來因為我們有建築中心設在也是台博館的鐵道園區後來發現那個館實在太小後來覺得這個昭和樓它比較有古蹟它跟整個博物館系統比較像 |
| 03:30:30,964 | 03:30:54,557 | 今天我要提醒的是有關於昭和樓未來它利用活化的定位跟方向上次考察的時候我們就提醒我們認為應該要去結合周邊的關聯性你周邊對面有文學糧倉旁邊是華山園區如果它是作為文化藝術相關主題的這個場館的話應當是可以發揮加成的效果 |
| 03:30:56,058 | 03:31:18,377 | 所以呢在這個時間點你們做定位非常重要因為還有時間所以我希望你們可以仔細的去衡量如何去讓它發揮形成一個文化的聚落那最後呢我佔用一分鐘的時間想要來建議文化部因為APEC韓國剛落幕所以韓國的歌手GD是這個宣傳大使 |
| 03:31:18,797 | 03:31:31,260 | 他也是韓國大眾歡獎最年輕的得主BPS的主唱也在現場進行了演出所以我們看到像上個月BLACKPINK來高雄辦演唱會演唱會經濟 音樂帶動產業音樂帶動台灣的國際知名度它是有成效的那我看到影視局明天有一個新增的計畫我覺得非常棒是要來推動我們本土的音樂節來帶動國際觀光計畫這一個計畫預算5000萬 |
| 03:31:48,024 | 03:32:03,584 | 部長支持但其實我覺得不夠五千萬應該還要再多但是你們有沒有開始跟觀光署來進行討論了文化部跟觀光署要來合作其實我們這個計畫就是要跟觀光署一起合作希望能夠一個是刺激內需一個是能夠 |
| 03:32:05,183 | 03:32:28,343 | 很多人因為這個活動來台灣觀光所以這個整個計畫是要跟觀光署一起來做跟我們其他的文化活動有點不一樣音樂帶動觀光 音樂帶動產業音樂帶動全世界認識台灣台灣的文化創作絕對有這樣的條件跟實力那文化部責無旁貸我們期待明年開始這個計畫可以來一起帶動台灣讓世界更看見 認識台灣好不好好 謝謝部長謝謝 |
| 03:32:33,567 | 03:32:47,625 | 谢谢配议委员质询部长请回座接下来请刘建国委员质询刘建国刘建国委员不在接下来请林倩起委员质询 |
| 03:32:56,382 | 03:33:02,336 | 時間4分鐘謝謝我們主席召委我請一下我們李遠部長 謝謝請李遠部長 |
| 03:33:07,754 | 03:33:31,136 | 部長好 本席請先針對台籍慰安婦的歷史記憶跟婦女人權教育的問題這邊來跟你討教跟建議前些時間8月14號是國際慰安婦的紀念日我們知道戰爭不是只有槍砲跟成敗很重要的是在這件事情上有無數的女性在軍國主義下被迫淪為性奴 |
| 03:33:31,997 | 03:34:00,406 | 那麼承受一身難以抹去的傷痛但是台灣整個58位的慰安婦當中最後一位倖存者已經在2023年離世這段歷史他們沒有等到再世的時候讓我們有機會去跟他們有對話所以我們現在只能透過行動來銘記跟傳承58位的受害者當中有12位是原住民比例也非常高 |
| 03:34:01,466 | 03:34:16,376 | 不同於送往海外的閩南籍跟客家的受害者原住民本身原住民的女性在本島就已經遭受一些迫害白天要進日營的營區打掃晚上就被迫當性奴隸 |
| 03:34:17,456 | 03:34:35,550 | 這不僅是性暴力更是殖民體制下對原住民的雙重壓迫本席在這邊要呼籲文化部這其實也是一些婦女團體的呼籲我們應該成立婦女人權博物館讓這段歷史與女性人權的議題有一些專責的場域來承載 |
| 03:34:37,651 | 03:34:49,945 | 那麼民間有阿嬤家和平與女性人權館但規模有限那也是民間的沒有辦法涵蓋全國的教育研究與國際交流的需求所以本席在這邊有三個訴求 |
| 03:34:52,628 | 03:35:11,486 | 第一個 現在能不能規劃婦女人權博物館讓台籍的慰安婦女的歷史與亞洲其他地區的研究在台灣成為一個重要的基地第二個部分 能不能跟教育部來合作將現有的場館資源跟教材做一個設計跟結合推動青年參與與相關的國際交流 |
| 03:35:15,009 | 03:35:31,339 | 那麼也就是說讓現在的這個青年人對於這段歷史不是那麼清楚的話有這樣子一個平台那第三個部分你們召開的全國文化會議是不是應該將女性的議題納入討論的主題成為政策優先的一個方向 |
| 03:35:32,279 | 03:35:47,513 | 抗戰是勝利的 那是我們的榮光但是未安撫的正義他們在世的時候沒有等到可是這段歷史也是值得我們來記憶跟學習的所以我們要誠實的來面對這段歷史來修復這段 |
| 03:35:51,716 | 03:36:20,413 | 失去的一切所以我們要建立在誠實的一個外交教育文化政策上然後不能選擇性的一個失意那我們也不應該因為這一群人的凋零而消失所以本席在這邊呼籲跟要求文化部可不可以展卻比較明確的一個立場跟具體的一個行動來正視這個問題然後能夠來為這一部分的人來發聲雖然他們都已經離世了 |
| 03:36:21,634 | 03:36:43,550 | 來 部長好 謝謝委員質疑這個其實那個民間的阿嬤家和平與女性人權館是我們長期也會資助他的可是要慢慢轉成一個這個博物館整體而言那個博物館的設置部長 本席這邊其實沒有一定鎖定在那邊我意思是說民間都已經在做了那政府其實可以有更大的格局更前瞻來 |
| 03:36:45,211 | 03:37:08,553 | 做這件事情因為他們沒有得到這個政府的一個支持所以他們就開始有了這個民間的這樣一個博物館那其實我們應該有更大的格局還有更全面的一個教育來做這件事情這本席的一個訴求啦那對於全國的這個公司管事我想文化部應該長期應該是你們的責任來做處理的那本席的那三點訴求你怎麼樣的看法 |
| 03:37:09,449 | 03:37:31,670 | 我覺得這個看法非常好但是我們會回來研究看因為設立博物館本身它涉及到非常多的東西包括人才 包括地點本席這邊也提醒了本席長期對於人權博物館這邊也有一些建議你們其實是可以在議題這個部分去做一些看怎麼樣結合的一個處理是不是可以給本席一個比較具體的回應 |
| 03:37:33,492 | 03:37:57,993 | 那第二個部分很快就是本席在國事論壇我相信您當時也在談到了台灣plus的問題今天就一個對於那個績效指標我相信你應該聽到本席那時候發言非常的清楚那本席今天最主要講的是英語帶有台灣腔的這個部分就失去了播音的機會不好意思部長那個台灣plus應該讓台灣的各種聲音有 |
| 03:37:58,533 | 03:38:16,774 | 一個平台跟管道出現就像本席所講的喔 台灣Q不是從台灣來的嘛你不讓人聽到這個台灣Q的演繹說這樣播報不行那台灣的文化怎麼有可能在各種面向來出現跟發生呢這是本席最主要的一個很重視的一個重點 |
| 03:38:17,395 | 03:38:44,803 | 所以這個部分是不是請部長你們應該在本席所講的KPI跟外部的審議機制要來保障多元的一個監督那您的看法如何這個部分本席要比較具體的一個回應這個您剛剛講的問題我覺得蠻重要就是我們但是我們在陸續改這個問題我們有了解到我們陸續在改進中包括有幾個主播是台灣台灣籍的將來有一天就會有台灣英語這樣子 |
| 03:38:47,260 | 03:39:07,267 | 好 謝謝部長啦這個本席真的深有同感那過去在美國念書的時候那很多比如說有台灣口音的人其實外國人都非常的欣賞所以不要我們不是英語的正英班所以透過這個平台讓大家真正了解台灣的多元好不好好 謝謝謝謝林倩琪委員質詢部長請回座 |
| 03:39:11,670 | 03:39:19,290 | 接下来请赖会员委员咨询是谢谢主席有请那个部长经理院部长 |
| 03:39:23,687 | 03:39:42,254 | 賴委員你好是 部長非常感謝10月29號你親自到我們的北門成家古厝那你也來到了我們的南昆深 帶天湖帶來了資源也帶來了很多的一個珍貴文化資產的一個鼓勵 |
| 03:39:43,354 | 03:40:05,950 | 那今天要跟部長探討了就是說丹納斯颱風還有就是氣候異常那常常我們會有不可逆的這一些氣候因素外來因素那對於我們的這些歷史古蹟不能只有就是恢復到原狀我們希望就是說結構的一個升級在這一次丹納斯颱風其實重創了整個 |
| 03:40:09,372 | 03:40:31,423 | 大台南那這50件的歷史古蹟裡頭我們這50件裡頭包括了31處的市定古蹟跟19處的這個歷史建築那特別要請教部長就是說在特別預算用於災後復原的整體的執行力現在到哪裡那在未來的結構升級是不是已經準備好了 |
| 03:40:32,659 | 03:40:54,068 | 謝謝委員問這個問題就是我們申請到這個費用以後最近才開始正式的因為我們要從地方上提這個計劃案上來我們才來核發所以最近我為什麼才開始能夠去台南或者嘉義去了解就是因為我們那個預算大概已經分配完但是我們的進行其實早就開始了像我對於這個 |
| 03:40:55,589 | 03:41:18,365 | 南部這次風災之後要恢復它原來那些文資身份的這個建築物其實我個人非常關心所以在去了台南跟嘉義之後的這個禮拜天我們在我們的台中文資局成立了一個全台灣第一個傳統匠師的工會因為我們遇到的問題就是傳統匠師的年齡 |
| 03:41:19,566 | 03:41:36,527 | 還有他的那個人才一直在流失我想要知道就是說整個整體來講丹納斯颱風這一次就是這重創了沿台就是台南市的這50個50個地方的歷史古蹟你到什麼時候要把它執行完畢OK 這點我想局長回答一下好嗎好 |
| 03:41:38,314 | 03:41:53,776 | 文化部所爭取到的2.94億我們就是依照重建條例以明年12月底完成為目標局長 明年的12月底你有把握就是說這個經費的執行我們會以這個為目標但是整個的 |
| 03:41:54,116 | 03:42:12,845 | 作為目標而已還是說你絕對有辦法把它就是這個目標在12月底把它完成因為分階段它有一些是緊急搶救因為一個文化資產所以不見得是12月底那你的那個中期呢中期你怎麼樣消化這個這個會後再提個書面報告過來那個部長我再請教你就針對的我們 |
| 03:42:19,588 | 03:42:45,923 | 台南沿水就是我們有一個國家級的那個隱世基地那在7月19號去年的7月19號你來了一次我相信這個王實施次長對這個地方相當相當的有感情這個是他在我們台南市這個就任的這個任內這有一個這麼棒的一個國家級的隱世基地那行政院長還有那個我們的那個 |
| 03:42:47,444 | 03:43:03,149 | 副院長他其實都來過了幾次這是賴清德總統當時在當台南市市長的時候他所立下的一個文化古蹟那就是說不是文化古蹟抱歉是一個就是花展就是 |
| 03:43:03,869 | 03:43:19,441 | 台灣的一個案內就是那個發展台灣的一個隱世的一個基地的一個重鎮那現在就是說在這一次的風災它也被重創了斯卡羅那一個就是案場整個都被吹倒了 |
| 03:43:19,821 | 03:43:43,782 | 那風災的重創怎麼樣恢復它這個也是我需要就是部長來關心的那況且還有一段就是說護岩的時程是多久這個也要請文化部就是說怎麼跟地方政府共同的推動還有它有一個很嚴重很嚴重的一個問題沒有一個永續配套私林它的住宿能量不足 |
| 03:43:44,022 | 03:43:59,449 | 因為他一個案主通常他需要上百人那這上百人要住在什麼地方他住在鹽水也不適合他住在新營這個地方他能容納的其實是有限很多很多就是說比較好的這種 |
| 03:44:01,329 | 03:44:27,298 | 他其實是不願意到這個地方來的那你的配套你要趕快出來那以上就是利用這樣今天一個質詢的時間跟部長做這樣的一個探討然後順便再跟局長再探討一下就是說我們新營新營的這一個新營糖廠的宿舍群的一個修繕這個是離譜到離譜我上一屆的時候就已經是啟動第一次的會刊 |
| 03:44:27,938 | 03:44:48,184 | 那從2018年這個考察座談一直到2025年的二頁的協調會毫無進展不管是台堂不管是經濟部不管是文化部所以在這裡要拜託部長就是說把這個進展推動一下謝謝謝謝部長謝謝主席謝謝謝謝賴會員委員質詢部長請回座接下來請盧憲一委員質詢 |
| 03:45:02,666 | 03:45:27,617 | 主席有请部长请李远部长卢委员好部长好今天看到我就应该想到原住民的问题那我刚看了今天早上研究了这个文化部的业务报告里面没有看到我们原住民关于有形文化无形文化里面的调查就是说大概比例是多少 |
| 03:45:28,260 | 03:45:55,860 | 那我大概翻阅了网络上面的资料看到现在保存的资料大概是六千多件这是全国的原住民的部分大概是三百多件那我希望在呈现文化多元的时候这个业务报告里面可以做一个明确的一个指示标示是说你们对我们现在原住民的无形文化跟有形文化的这个资产的努力大概有多少这样你大概了解吗部长 |
| 03:46:00,826 | 03:46:29,538 | 我是不是请局长回答一下OK喂好现在目前我们全国文化资产里面原住民族的这些香港文化资产的确数量上来讲我们觉得还有提升很大提升的空间没有错而且是在我们所谓的传统领域里面可能涵盖目前很多的行政区如果他有发现古迹或者是说在挖掘一些比如说捷运的一个设施发现了这些传统的一些古迹的话应该都是属于我们原住民的文化里面 |
| 03:46:29,978 | 03:46:57,663 | 所以應該這個比例我覺得應該是要大幅提升才對然後在目前有遇到一些困境就是說我們要文化資產登錄的時候它比一般的文化的程序還要繁瑣緩慢大概有呈現了幾個問題就是說你在文化資產要登錄的時候它必須要現場反查要諮商族人還要開審議會也就是說這個行政程序非常繁瑣而且 |
| 03:46:58,143 | 03:47:13,093 | 是需要很长的时间所以可能在五行文化登录这个部分就变得相当困难所以我们在看这个比例的时候其实五行文化的那个登录的这个成功比率是比较低所以可能这个部分是不是在行政制度上面这个 |
| 03:47:13,894 | 03:47:40,787 | 这个繁琐上面是不是可以做一些调整所以我们希望是让族人可以更主动更快地完成登录而不是被程序绑架可以吗可以第一个就是我们会在程序的完备程序上面我们会尽量缩短但是族人的共识我们在这次最近几次的登录里面族人的共识的凝聚需要时间而且这个如果没有凝聚共识真正登录了反而会造成问题的开始 |
| 03:47:41,467 | 03:48:03,950 | 這次在走訪一些原住民部落的時候我剛好經過一個地方他們在呈現原住民的歌舞然後就看到是我們國立傳統藝術中心在我們高雄市桃園區的新中國小在做類似這樣展演或者是預演因為他們要到台北來演出那他們就說我後來看到主任跟我 |
| 03:48:05,071 | 03:48:27,553 | 大概簡述了一下說他們在東京有拿到金賞獎當然非常肯定他們的努力不過我們今天要凸顯一個問題就是說我們目前原住民組研究歌舞的機構沒有那既然已經有原發中心的話能不能就它就現有的一個場館裡面或者是找一個地方可以真正的去研究原住民的歌舞因為 |
| 03:48:28,194 | 03:48:50,583 | 我們這次看到我們國慶大典上面受矚目的這個表演就是我們所謂的拉瓦爾族群裡面呈現的這個表演其實這些都是大學生或者是在地的青年可是他們都是自學或者是找一些部落的一些研究這些歌舞的人可是如果說這些人不在了或是因為工作的因素沒有在這個領域裡面就沒有人帶領 |
| 03:48:53,304 | 03:49:20,703 | 所以如果国家有足够的经费来挹注以后有这个专门研究原住民歌舞的场馆的时候或者是机构的时候这个文化就不会流失我说就这方面的建议那我希望我们常常我们有时候会看到一些什么文化保存人或什么的我希望他不是冷冰冰的只是一个名册而已要上家利用他们文化保存者的这个一个角色希望多 |
| 03:49:21,403 | 03:49:46,497 | 帮他们办一些座谈或者是实际的课程到学校里面或者是社区里面的一个所谓去表现或是在他身体里面或是身体记忆里面的这些文化的一些因素让他来影响我们的族人可以吗是好就我想我们现在的做法但跟委员的想法应该是很接近的OK好那就继续努力谢谢好谢谢 |
| 03:49:48,249 | 03:49:56,033 | 謝謝盧憲一委員質詢 部長請回座接下來請楊瓊英委員質詢楊瓊英 楊瓊英委員不在接下來請麥玉珍委員質詢主席好 有請文化部部長請林院部長麥委員好 |
| 03:50:17,601 | 03:50:35,097 | 部長好我要請教一下我國新住民族群因為大家都要爭取族群的福利已經不是台灣四大族群之一了在文化部推廣文化平權的業務的目標包含了 |
| 03:50:40,422 | 03:51:07,262 | 肯認多元族群之一的文化差異使台灣各族群能相互相認識並了解彼此之差異進而接納與欣賞不同文化所有的具有的差異但是避免各種形形歧視與偏見請問我們文化部做了哪一些措施 |
| 03:51:08,747 | 03:51:35,717 | 其實行政院本身就有一個新住民事務協調會報然後我們平常我們的在文化部的一些補助上面會協力這個民間團體有關新住民的團體的一些補助更具體的說像我們台灣公益研究發展中心我們就補助了這個屏東縣球麻園城鄉文教基金會這個活動國立台灣文學館辦理 |
| 03:51:37,457 | 03:51:55,003 | 2025年故事聯合國專門邀請新住民的朋友來一起交流然後事實上我們的繪本我們的繪本在新竹昌和美學館專門針對新住民的朋友來創造這個新住民本身的繪本 |
| 03:51:55,603 | 03:52:24,249 | 另外我們本身有部長不好意思因為時間有限這個資料可以再提供給我我們在每個部門都有在事後再提供給我你講這些有一些我都有去參加也當評鑑委員所以我想要請教的這個部分因為這些媒體報導所使用的字眼網路上就是氾濫的留言這些內容是否符合文化平權 |
| 03:52:25,049 | 03:52:53,907 | 我想要问的是这个符合吗符合你推动的文化平权吗委员指的是哪一些语言你们有一个文化平权的推动方案就是你说他们的留言对就是网络那么泛滥的留言有符合你推动的文化平权吗当然不符合因为网络的语言基本上我们是无法控制的但是我觉得对于新住民的这个 |
| 03:52:54,727 | 03:53:15,974 | 一些不當的語言 我想我們在文化部的立場我希望能夠呼籲然後讓大家重新正視新住民的文化與台灣文化因為我們希望的是文化提前要有推薦的效率但是我們目前所說的就是這些的業務推廣對於減少這些就是 |
| 03:53:18,135 | 03:53:32,156 | 在網路上這樣的媒體的用語是否有達到我們的文化平衡這個方案的目標啦所以因為時間有限 但是我們在查到文化部推廣文化平衡的補助專案 |
| 03:53:34,659 | 03:53:57,379 | 自從106年起 每年大約就編列300萬元左右的經費補助10多個團體和個人其中與新住民相關大約占五分之一左右從網路公開查到的效果評估表中補助新住民相關的人數 |
| 03:53:58,340 | 03:54:15,112 | 除了113年是線上結合線下有7萬多人以外其他就是參與人數都不多啦所以我們想問的是花錢補助是否有效因為你們要推廣這個文化平權 |
| 03:54:23,703 | 03:54:53,043 | 所以我們部長回答不了是不是因為時間有限回答不了但是我們看到的就是有一位教授就是中山醫學大學的教授楊皓然教授有一篇登在我們的國科會文中指出目前台灣社會和政策提倡對於新住民認同與了解 |
| 03:54:54,124 | 03:55:07,939 | 但是通過介紹歷史文化這樣的就是只接觸留在表面而已所以缺少生活化真實互動的經驗所以難以相信 |
| 03:55:08,940 | 03:55:27,431 | 就是連結這樣子的感情所以提升民眾對新住民的認同效果真的有限所以我們社會還是缺雜就是同理心還有就是理解我們的不同的文化都把新住民當的外人過客所以我們才要 |
| 03:55:28,251 | 03:55:48,321 | 要請我們的部長你認同這樣子的楊教授的論點嗎因為我們看到你們的文化平權就是這樣子所以我們希望說文化平權的政策上要生活化互動的內容要思考如何去擴展更多人參加 |
| 03:55:50,442 | 03:56:19,690 | 所以部長可以做得到嗎在關於這個文化平權的推廣基本上我跟麥委員講其實台灣的新住民對台灣的貢獻很多而且台灣是一個多元文化的一個小島所以越多的文化進來我們跟文化的那個融合是對台灣文化越有幫助我個人參與過很多我們文化部的很多活動他們實際上在一些捷徑中全部都是新住民的活動這點剛剛跟 |
| 03:56:20,330 | 03:56:40,852 | 委員報告我們一點都沒有忽略好謝謝我們部長但是我們希望能一起及時管理台灣這個土地上就是我們是新住民不管先來後到我們都是不分你我也分內外我們希望一起合作但是因為之前 |
| 03:56:42,053 | 03:56:57,679 | 之前我剛來立法院我就問我們文化部我們之前有一個新住民社區營造的方案這個做得很好你們說會繼續但是到最後我還是沒有看到我今天看 |
| 03:56:58,619 | 03:57:15,773 | 整本你們報告裡面也跟新住民也沒有關係 但是你說有很多活動其他等等等等但是我看報告也沒有 文化平淺也是就是人數也很少但是我要求你們 之前我看到做得很好的 |
| 03:57:16,133 | 03:57:39,722 | 但是你們又把它就是到現在就不見了所以我們希望就是一起合作如何支持就是我們要怎麼樣去推廣我們的就是族群的平等還有這樣子的文化的交流我們才能達到共榮共榮的一起讓我們台灣更有美好的特色 |
| 03:57:40,923 | 03:58:04,042 | 所以部長希望你在今年再來關於新住民這個文化特色要編列一算要怎麼樣讓大家去發展不能只是永遠只是學習參與就是學習參與就變成永遠的是文化的學生但是沒辦法是發揮的平台以上 謝謝 |
| 03:58:06,899 | 03:58:22,202 | 謝謝謝謝馬玉珍委員質詢 部長請回座接下來請何欣淳委員質詢何欣淳 何欣淳委員不在請鍾嘉斌委員質詢鍾嘉斌 鍾嘉斌委員不在請伍麗華委員質詢謝謝主席有請部長請林院部長 |
| 03:58:37,253 | 03:58:53,885 | 郭委員你好部長好 辛苦了部長這幾天有一個來自菲律賓巴丹群島的省長一行人訪問團來到立法院我們有接待最主要就是來談一個計畫 |
| 03:58:56,866 | 03:59:17,137 | 在明年的六月會有一個蘭嶼拼板舟的一個大船要來航向蘭嶼的巴丹島想要去恢復這個斷航三百多年的海上古道那這個活動其實非常的有意義因為我們的蘭嶼達烏族人 |
| 03:59:19,278 | 03:59:31,847 | 跟巴丹島距離一百多公里而且截至目前都還保有百分之五、六十相同的語言我只是要表達的是說因為這經費很龐大 |
| 03:59:34,235 | 03:59:49,452 | 找政府部門的錢很辛苦但是文化部影視司這邊呢有補助一千兩百萬所以呢讓這個計畫成型那目前這個大洲也造好不過最主要是透過要拍攝紀錄片的這個名義來做這個補助 |
| 03:59:52,495 | 04:00:11,138 | 那我其實是想要跟部長表達的就是我們在夜報裡面我們也會看到很多計畫像是歐洲台灣文化年台灣文化光點計畫國家品牌風潮計畫很多這個叫做文化外交的行動 |
| 04:00:12,199 | 04:00:35,184 | 那麼這個其中呢就我看到有一個是跟原住民有關台灣原住民族獵人與海人的國際交流展是跟捷克的博物館那找的呢就是我們鄒族的獵人跟海人的話就是達烏族的夏曼蘭波安他們來去做我在這裡只是覺得說看起來這個文化外交行動 |
| 04:00:36,204 | 04:00:44,737 | 好像還是偏重於主流原住民輸出的比例是偏低的部長您有所了解嗎 |
| 04:00:46,414 | 04:01:13,828 | 其實我們大部分的文化活動原住民會是我們的活動中非常重要的一塊這點委員不用擔心我們的所有的舞蹈 音樂我們都依賴原住民本身的一些創作者所以剛剛您提到捷克這個我剛好這次去也特別去參觀我們就向曼南波灣為他們打造一艘非常大的船 |
| 04:01:14,668 | 04:01:31,053 | 做完之後就有點捨不得送他們了你就知道我們多麼有誠意所以我們國家沒有漏氣嘛對不對不會 其實我以為你放心所以部長我要談的就是說您都這麼肯定那之前以前我質詢也常常講如果壯大台灣 |
| 04:01:32,273 | 04:01:51,514 | 少了原住民其實就沒有什麼意思了可是您看一下就是文化部所推動的這個夜報上面講的70項歐洲藝文活動63項美洲文化交流計畫您知不知道到底有多少項目涉及原住民的藝術家或團隊 |
| 04:01:53,811 | 04:02:14,961 | 多少團隊我沒有太清楚可是我要跟委員好沒關係資料可以給我跟委員講像那個我們國家品牌團隊今年又增加一個布拉瑞揚的舞團他去美國八場都是我們提供他的他就是個原住民的舞者原住民的確幫了我們台灣在文化上很多的忙這點 |
| 04:02:16,921 | 04:02:44,516 | 請委員不用擔心謝謝部長就是有特別提到布拉瑞昂但是我其實就是要說一個小小的提醒因為這也是很多原住民藝術家的感受像這邊這個公文這個也是答物2025年他們提報了一個計畫部落周遊原住民國際交流計畫部長你們文化部的公文回應是欠難補助 |
| 04:02:46,017 | 04:03:12,638 | 那我就不太曉得說這樣的一個地方的團體他到底要怎麼樣才能夠得到我們文化部的幫助因為我是希望說文化部不要陷入一個邏輯一個盲點盲區就是如果說只補助那些本來就有知名度本來就有資源他們本來就有盈利能力的 |
| 04:03:13,118 | 04:03:28,537 | 那反而是我們的這一些必須要從土地慢慢長出來的這些沒有人來幫助他甚至他想要去交流也沒有人可以幫助他的時候部長您覺得這樣子我們的原住民文化產業有辦法健全有辦法茁壯嗎 |
| 04:03:32,128 | 04:03:49,316 | 我想這是一個第一申請補助案的其中一個案例因為我們每年的補助到國外去都有一個審查委員會那他是沒有過並不是因為他是原住民可能因為他企劃案寫的沒有符合我們要的 |
| 04:03:50,757 | 04:04:11,554 | 有很多原住民的活動都是由原民會去補助之外其實文化部投入在原住民的這個經費跟原住民的文化其實一點都沒有一點都不少那部長沒有關係因為我想我還是需要一下就是關於這一些資料那我希望可以書面提供 |
| 04:04:12,334 | 04:04:36,583 | 因為我們可以來盤點那我也希望說未來部長可以幫忙想想看我們怎麼樣去做一些專案或者是編列未來的這樣的一個計畫可以嗎可以沒問題那謝謝那另外一個部分就是我很關心原住民的文化資產那特別是石板屋因為我生長在南部布農族 排灣族 魯凱族 |
| 04:04:37,543 | 04:04:49,821 | 都有石板屋那麼我們看到這個提報的目前一共有12個那麼大概這一些12個我認為部長您覺得多還是不多 |
| 04:04:53,786 | 04:05:18,696 | 多還是不多啊要看它原來有多少我很難回答耶但是我覺得能夠有石板屋保留下來以我們台灣的這其中當然不是全部石板屋而且大概屏東縣的很多都是我過去的時候提報的我也很高興能夠幫助Sivayan泰雅民族起源地現在也列為重要文化景觀但是我始終覺得說 |
| 04:05:20,417 | 04:05:47,113 | 這些能夠成為文化景觀能夠成為聚落建築群被重視被政府補助很好可是我們也看到我們很多部落還有一些很難得的雖然是斷垣牆壁很多石板屋可是他沒有能力去幫助他為什麼因為我們的文化部要看聚不聚文資身份 |
| 04:05:48,273 | 04:06:12,598 | 那內政部他是要看是不是合法建物園民會他也是要看是不是合法建物要不然他也沒有辦法補助他去做修繕所以他其實找不到任何管道那因此這些東西只好被拆掉只好用可以貸款的現代建築物再重新把它蓋起來可是我們看到106到114 |
| 04:06:15,299 | 04:06:26,787 | 有一個文化部的私有老建築保存再生補助計畫這個當中很好宗旨叫做以時間換取新思維保留未來文化資產的機會 |
| 04:06:28,752 | 04:06:53,354 | 可是我不曉得說部長您可不可以了解一下我至少我知道總共249件的補助案其實我不知道原住民地區的建物到底核定多少我也希望給我這樣的一個資料那因為時間的關係我要講的是說未來我曾經質詢過部長您 |
| 04:06:56,463 | 04:07:16,381 | 關於石板屋要怎麼樣去私有的石板屋搶救保存其實對我們來講很重要那我也有曾經請教過您能不能夠想一些專案但是因為我目前也不知道到底有沒有那部長這個部分你有沒有可能未來能夠繼續用公務預算來推動這一類的計畫 |
| 04:07:18,644 | 04:07:47,251 | 我想我们事后我们研究一下在我们的预算里面的分配我想我会尽量努力好那我需要这一些书面的资料我们再来讨论未来要怎么做好不好是 没问题好 谢谢部长谢谢主席谢谢吴丽华委员咨询部长请回座接下来请郑振前委员咨询郑振前 郑振前委员不在接下来请徐富奎委员咨询 |
| 04:07:54,547 | 04:07:55,650 | 謝謝主席 有請我們李部長請李部長 |
| 04:08:03,100 | 04:08:29,344 | 委員好部長好部長我想這個今年的這個預算審查文化部算是重災區這個預算被閃了6.2億追加的2.8億也被全數刪掉這個不單只是影響到這個國立台灣美術館創意中心這些國家產管的基本維護費未來對於這個產業支持國際文化交流甚至重要的文化藝術推動方面也會受到影響 |
| 04:08:29,904 | 04:08:50,898 | 我想包含我們各縣市政府還有許多的藝文團體大家都憂心從中部長針對這樣一個困境文化部有沒有做什麼樣的一個因應跟調整我想我們今年變成預算我想我們會盡量去努力的去溝通因為這個部分就是在立法院我們能做就是我們盡量的去跟立法委員溝通我們需要這個錢 |
| 04:08:52,865 | 04:09:01,674 | 部長我想不是只有這個公家機關受到影響我想因為有可能我們地方辦的一些義務活動場次減少這個我們鄉親參與的意願也減少我想這個我們都不樂見所以部長我想 |
| 04:09:08,280 | 04:09:22,763 | 未來我身為屏東的立委 我還是要替屏東講話我們自己這個拆劃法之後 屏東明年也少了40幾億那所以我們一些活動的補助 相對性都減少那未來這樣子部長願不願意也來繼續支持屏東的一些藝文活動 |
| 04:09:24,686 | 04:09:40,498 | 我一直都很支持屏東而且我常常去屏東是然後所有盡我所能的能夠在預算上能夠補助文資修復也好活動也好我想我們是滿盡力的錢都花在刀口上了是 |
| 04:09:41,298 | 04:10:02,160 | 部長那有一個比較重要的問題我們過去我們六堆有一個煎炮城活動當然這是屬於比較客家性質的一個活動但是因為這個過去他已經被列成全國的十二大的節慶活動之一因為過去文化部一帝這塊我們一直沒有證取到經費那部長這部分有沒有機會來納入我們在這個聯入的活動計畫裡面 |
| 04:10:04,622 | 04:10:15,467 | 因為他本身不具備文職身份所以在活動上我們是可以補助但是他本身因為不具備文職身份所以有些朋友我們就沒有辦法 |
| 04:10:16,650 | 04:10:39,937 | 但是這個是很重要的一個是非常重要的因為六堆這個活動本身是非常重要部長這個來研議看看好不好OK沒問題啊那另外我想這個今年是恆春建成150週年保證20萬5億看我們的古城那目前古城這個修復的進度部長可以說明一下嗎我請局長跟您報告很仔細的 |
| 04:10:41,856 | 04:11:05,009 | 徐委員 恆春古城我們有分的現在目前在西門到南門的B005到B007區段去年開工到最近已經報完工最近我們會驗收其他另外還有環城比較長的區域裡面我們現在就會採用上次徐委員也有關心我們希望可能要用分區分段的方式因為有一些涉及到私有建築 |
| 04:11:05,749 | 04:11:24,230 | 有一些是私有民宅另外一个是会影响到整个城内外民众的生活环境所以我们现在这个案子我们现在规划设计都已经好了工程的规划设计好了预计在年底以前会进行发包的作业这个局长我看我这个还是要加快进度因为这个已经讲了很久对 是 |
| 04:11:24,810 | 04:11:50,726 | 那除了這個之外 保庭有還有一個比較嚴重的問題我們這個城牆 不知道那個有卡車撞到 傷痕累累這個我們一直有提到說要做一個限高限速這個規範但是好像一直方法都提不出來現在有說一個文資局預定今年底試辦進行汽車有可能嗎這個我們的鄉親很關心這個是議題啊好 我請局長回答一下 |
| 04:11:52,663 | 04:12:16,348 | 委員大概您也大概在整個輿情上都看得到這個我們才其實已經進行了跟居民溝通已經快三年了跟各位因為我們很慎重就是這裡面現在目前的方案都很早就出來了北門的部分大概比較沒有問題雙向的限高價西門大概是一個重點因為這次撞了這六年來撞的大概次數最多的是西門我們現在在去年特別 |
| 04:12:17,188 | 04:12:33,408 | 所以最近我們在三個禮拜不到兩個多禮拜裡又到現地現場跟民眾做了說明會那現在我們就是在年底我們會辦西門的進行四輪車就是不要讓那個車輛進入只能夠用徒步的方式會示範先做示範 |
| 04:12:34,389 | 04:12:59,962 | 局長這一點我還是要拜託加快速度啦是不要到時候你的成本還沒修復完一天都賣掉了他啦是沒差勁啦是是不要講不可能啦因為現在你們一直提三年了還提不出對策要到地方都沒說有請測但是對策是提很早就提出來是一直在跟民眾溝通好我想要加快速度好不好那這個部分部長也要請你多關心一下我們這個相關的進度啦 |
| 04:13:02,742 | 04:13:23,336 | 因為它牽涉到蠻多的民眾的民宅所以我們其實一直要做可是它的溝通過程是真的比較久但是我憑良心講這個古城是全台灣唯一保留比較完整的我自己也去過它的確是未來台灣很重要的一個古蹟所以文字局其實投下去的 |
| 04:13:24,648 | 04:13:47,072 | 支援非常多但它只是附近居民會有很多意見這是唯一我們現在遇到的困難但是我們會盡量溝通部長其實我一直覺得這次我們的案子做一半而已照理講應該是要把城牆內外的私有土地的部分應該要一併做考量做處理要不然未來你私有土地卡在那裡它也是動彈不得了沒有錯有沒有辦法這個一併來討論解決好來處理一下好不好我們盡快好 謝謝 |
| 04:13:53,114 | 04:14:17,453 | 謝謝徐富堃委員質詢 部長請回座接下來請蔡易瑜委員質詢謝謝主席那我們是不是有請文化部李部長跟文資局陳局長請李部長陳局長 |
| 04:14:24,284 | 04:14:53,501 | 蔡委員好部長部長那天我們家庭有遇到我也剛好想要那天就想要跟你講一下我們瀑子的日新醫院日新醫院它是埠住第一間的這個西醫師的醫院它在1936年當時的醫師叫做叫做圖魯圖魯他就是我們前衛福部長 |
| 04:14:55,342 | 04:15:09,497 | 這個圖醒澤的阿公圖醒澤的阿公這是我們珀珠第一間這個西醫院它叫做日新醫院然後你現在看起來這個是非常的具有這個文化的這個保存的這個價值 |
| 04:15:10,765 | 04:15:14,649 | 那這家醫院他在2013年的時候因為當時產權出售所以目前我們希望可以保存它所以後來是拜託了沛天宮就是我們柏柱在地的沛天宮去把這個產權買下來 |
| 04:15:29,824 | 04:15:48,581 | 所以目前是產權在沛天宮那我們嘉義縣政府也在2013同年的時候把它核定為限定古蹟所以現在這就是相同的一個限定古蹟那基本上這樣的一個古蹟我們有多次的一個討論那現在沛天宮的想法也是覺得說要給媽祖寶 |
| 04:15:51,283 | 04:16:04,908 | 那這個祭祀的一個精神在這一個限定古蹟的日新音樂把它展現出來所以他希望說未來這裡可以把它轉型成一個義診免費替人看病 義診的診所 |
| 04:16:08,429 | 04:16:30,035 | 當然要朝向疫診的診所這就等於說一間診所的病院嘛這個也要衛福部這邊再來一間協助但是不管怎樣在文資保存的部分這就需要我們文化部我們文資局來打完倒三槓所以我想要請教一下說這案已經從討論到目前截止已經超過 |
| 04:16:31,604 | 04:16:42,871 | 大概快要一年的時間了啦已經有重慶要一年啊那我想要問一下說整個案的一個進展的狀況是不是這邊文資局這邊可以說明一下請局長回答一下 |
| 04:16:44,862 | 04:17:04,296 | 委員這個案子因為他的主管機關是嘉義縣政府我們會再進一步了解就是說關於剛才提到的修復還有再利用我想這個東西再利用的部分經過討論之後因為所有權人還有這個主管機關討論之後送到審議會裡面去決定他的那個再利用的方向那經費的部分我們文字局會來協助 |
| 04:17:05,998 | 04:17:25,936 | 对局长就是说就我目前了解就文职局你们也很好你们有同意我们这个方向就是朝向日新医院疫诊诊所的修复规划那未来的一些补助你们有同意但是整案就是还没有核定对还没有整案还没有核定那还没有核定原因是出在哪边 |
| 04:17:26,896 | 04:17:39,087 | 是不是可以讓我們稍微掌握一下是說我們縣政府是不是要修訂計畫還是所有全能我們佩天公這裡要提出他未來這個議診要怎麼執行的是有細節上的困難還是怎樣不然的話變成說 |
| 04:17:42,369 | 04:17:56,694 | 這個大家出於一片善心想要去做這樣的一個議診時間給我拖久了這樣比較沒意思現在就是現在各地來申請的案件除了這個風災豪雨之外 |
| 04:17:57,214 | 04:18:12,240 | 這些是我們例行性我們的那個文化資產修復的補助案件現在案件非常多那因為現在涉及我們就是預算不足我們現在在盤點預算另外還有因為財政收支劃分法修正之後主計總署還沒有公佈縣市財力分級 |
| 04:18:14,361 | 04:18:28,537 | 好 那我們會整個的通盤考量再來核定這個相關的案件所以意思就會等到明年喔還要等到是 這個看起來要等到那個財力分級公佈之後我們會繼續來注意所有的這些相關補助案 |
| 04:18:29,418 | 04:18:54,963 | 好 如果是前面有這麼多障礙我希望這些障礙一旦排除了我們這案是不是可以趕快優先來審理因為這真的是一個很好的它未來從一個過去最老的一個西醫院未來變成一個一整的醫院這個對地方來說是百分之百的正面所以大家也期待你以文資的修復的立場它不僅僅是修復 它是再利用 |
| 04:18:56,163 | 04:19:10,753 | 讓他整個活化起來這個我覺得文化部在比較大的台灣籍請你拜託好 謝謝謝謝蔡易瑜委員之尋謝謝部長請回座接下來請洪孟凱委員之尋主席謝謝麻煩請李遠部長請李遠部長 |
| 04:19:27,691 | 04:19:48,789 | 好 部長好侯委員好部長好 非常有精神好久不見感謝 您辛苦 對啊來 部長我先請教一下這個剛剛因為本席看到你有答詢的時候很多委員也關心到所謂的這個藝人逃兵散兵的一個部分那這個我先請教以我們文化部的態度到目前為止還有沒有掌握有哪些藝人有可能逃兵 |
| 04:19:50,061 | 04:20:03,149 | 這點我必須承認我還不知道誰逃走不知道但是我們應該是要呼籲所有只要是中華民國國民該當兵就當兵那如果說過去真的有用非法的手段逃兵閃兵的話應該要自首也要自首嗎 |
| 04:20:04,496 | 04:20:26,985 | 我想我要呼籲大家如果曾經犯過這個錯誤要很勇敢的面對過去的錯誤然後向社會道歉也向他們自己本身眾多的粉絲做一個好的示範因為藝人跟其實公眾人物都一樣他就是會當作是青少年甚至很多人的表率跟模仿的一個對象 |
| 04:20:27,685 | 04:20:52,769 | 那我們來看到因為你這邊上有提到是說不會追回三金的獎項本席部分同意這個理由是因為三金的表現當他那一刻是在那一年的戲劇作品或相關的作品的付出跟成績並不是他過去的一個狀況我們也看到好萊塢有一些藝人他之前可能有年少輕狂的時候 |
| 04:20:53,129 | 04:21:14,487 | 但是最終在最後也有拿到奧斯卡金像獎等等的部分可是本席對於有一件事情我是沒有辦法接受剛剛我看到我也想要再確認怎麼會說是未來想要這些逃兵散兵的藝人鼓勵他們來拍片來說來變成是促進國軍的木兵 |
| 04:21:17,369 | 04:21:43,480 | 我覺得這本末倒置了沒有 這點我以為你誤會我們怎麼去找那個傘兵去演那個不是 是說我們鼓勵一些藝人來演這個東西來變成一個電影來讓大家鼓舞士氣我剛才有講到嘛其實我第一個軍教片《成功禮賛》就是我寫的嘛然後當時賣座非常好就是它有個氣氛整個社會有個氣氛以單兵為榮 |
| 04:21:44,821 | 04:22:12,043 | 那我們請藝人來演不是這些這個曾經閃兵人來演這兩個是完全不相關的事非常好所以部長本席來這邊就再一次確認因為有媒體已經出來剛剛的答詢居然講的是說是要找閃兵藝人來演我說這就完全錯了你怎麼會他曾經犯了錯然後結果我們還讓他好像變成是文化部要跳出來幫他洗白 |
| 04:22:13,485 | 04:22:29,865 | 讓他有個機會來演什麼軍教片演什麼相關的部分那到最後變成是閃兵的人反而可以拿標案啊閃兵的人反而有演出的機會那真正應該鼓勵的反而是他在演藝生涯的時候毅然決然說我要願意去當兵 |
| 04:22:30,345 | 04:22:55,447 | 服役物剛才可能我講話太快了一點他把這兩件事情併在一起可是你用常理判斷對用常理判斷有誰會這麼笨到說去找傘兵演這個戲非常好所以部長我就是要你親口承諾這件事情不是要找這一些劣跡斑斑的藝人來去說協助拍片還是讓他有洗白的機會我想 |
| 04:22:57,169 | 04:23:14,050 | 他們的聲譽或說他們的演繹我也尊重跟他們無冤無仇但是他們要負起他們應該要負責任可是如果說真的要做我們要鼓勵跟形塑這個報國愛校國家的文化的應該是鼓勵有當過兵的 |
| 04:23:15,114 | 04:23:40,449 | 不要說加分啦但至少是你不能去縱容他們這樣行為然後好像讓他們有洗白的機會吧這點部長你同意當然當然不會要洗白因為洗白也去演這個不是也蠻諷刺的嗎是本席就是因為這樣所以才覺得說你不可能找一個有前科的人來演這個正義的使者你不可能找吸毒的人來演說是說不要吸毒找酒駕的人講說不要酒後開車 |
| 04:23:41,289 | 04:24:06,204 | 不可能嘛我是覺得曾經犯過錯誤的藝人能夠勇敢面對自己的錯誤跟社會道歉跟他粉絲道歉他是一個很正面的對台灣的教育還有台灣社會是一個很正面就是你犯了錯就道歉他有自首的勇氣有道歉的勇氣但是不是說我們再去給他創造機會來去好 那部長最後一分鐘 |
| 04:24:07,694 | 04:24:33,659 | 我覺得韓國有這種當兵很驕傲的文化真的我們有看到韓國有些藝人他們去當兵的時候甚至他覺得說這個是當兵練體格當然不完全是文化部的事因為國防部其實應該要去思考為什麼韓國人為什麼現在韓國我們如果說有些朋友去自助旅行韓國路上是蠻多大大隻佬就很壯有在健身的人 |
| 04:24:35,670 | 04:24:50,327 | 韓國的藝人會把去當兵當成是一種榮耀甚至是這個自我提升修煉然後再出來再回到演藝圈的時候他是可以接受媒體的掌聲跟那個那台灣為什麼沒有辦法做 |
| 04:24:50,487 | 04:25:17,864 | 我覺得委員你問到一個關鍵就是因為韓國人他本身非常團結而且他的民族性很強悍譬如他自己要看自己韓片要用韓國東西韓國最強甚至他改寫歷史韓國是一個強國台灣以前早期我們被訓練成也是覺得自己很大大中國我們要愛國我們要現身變成一個偉大的軍人像我擔兵兩年我還自動請求去前線 |
| 04:25:19,325 | 04:25:42,404 | 就是我那個年代就是這樣子我希望台灣未來大家共同的凝聚一個作為台灣人是驕傲的為台灣打戰是驕傲的我想這是一個整體來大家都要努力的我們在野黨也好執政黨也好我們努力來做作為一個台灣軍人是光榮的我覺得這是一個整體大家從媒體也好 |
| 04:25:44,181 | 04:26:01,898 | 各方面來push這個事情不是當方面可以做得到所以這是一個文化的形塑對 是不只國防部 文化部本席以身為中華民國國民為榮以生活在台灣這塊土地為榮我也認同啊所以說我剛剛您說您當兩年兵我當一年四個月的兵 |
| 04:26:02,438 | 04:26:21,969 | 但是我們都該進的依我們進但更重要其實還有很多方面因為今天有限但是本席未來還有針對您剛有提到其實韓國他們有一些文化的塑造甚至他為什麼K-pop那麼的紅還有韓國有些時候在文化的話語權上面他們也持續的來去搶這個話語權 |
| 04:26:24,190 | 04:26:42,102 | 那歷史以及這些相關的話語權我覺得這都是我們未來可以再做救教的部分但最重要的我覺得還是在這個當兵閃兵的議題上面不能倒英為國不能讓錯誤的榜樣變成是國人的示範這點沒問題好 謝謝部長謝謝 |
| 04:26:44,089 | 04:26:56,274 | 謝謝侯孟楷委員質詢部長請回座接下來請陳培瑜培瑜委員質詢培瑜委員不在蘇清泉蘇清泉蘇清泉委員不在羅明財羅明財羅明財委員不在 |
| 04:27:01,257 | 04:27:26,542 | 今天登记质询委员均已发言完毕另有谢荣介曾陪与委员提出书面质询关于今天会议座如下决定报告及询答完毕委员所提书面质询或相关资料列入记录并刊登公报对于委员质询要求提供相关资料及未及答复部分请相关机关尽速以书面答复 |
| 04:27:27,222 | 04:27:31,404 | 报告委员会今天议程处理完毕现在休息谢谢各位 |