iVOD / 169908
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃捷 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,890 | 00:00:36,227 | 好 謝謝主席我們請沈女士首先當然要先請教這個大家都有看到上週韓國發生的事情他們發生了一個非常激烈的這個選務的可以說是災難啦那這個選票不夠我覺得在台灣是無法想像說是一個多麼低級的錯誤那我也希望說我如果未來上任之後擔任這個副主委是絕對可以保證說台灣不會出現選票不夠這樣的事情對吧 |
| 00:00:36,807 | 00:00:50,798 | 這一定不能有這種事情發生沒錯絕對不能發生選票不足的事情那當然這次這個韓國的選舉大家也有很多的討論甚至他們的人民也說可以學台灣啊因為台灣在這個 |
| 00:00:53,660 | 00:01:15,061 | 國際上可以是公認的說這個信任度很高然後也很有公正性的一種選舉制度因為我們的選舉制度非常的單純然後也非常的大家也知道說這是非常嚴謹的所以大家也認為說這樣子的制度在民主國家當中或許是可以參考的一種模式那我覺得這個我們應該要引以為傲 |
| 00:01:15,822 | 00:01:29,297 | 因為我們的選舉制度也是在一次又一次的血淚當中在過去從中立事件各式各樣的這一種事件當中走威權走向民主好不容易建立起來的一個選舉制度我認為我們應該要共同維護 |
| 00:01:32,120 | 00:01:59,985 | 那所以呢第一個要請教的是因為現在其實從去年年底民眾黨跟國民黨他們聯合提了一個不在籍投票的版本那去年底就已經進負二讀囉那所以現在其實是要通過是非常容易甚至是我們民眾黨的委員也在這裡這個是他們這個會期的優先法案所以以他們的目標來說不在籍投票是很可能很快就要上路 |
| 00:02:00,825 | 00:02:25,783 | 的一個接下來很可能就要發生的事情那甚至在他們的版本裡面不只是可以投公投可以投總統大選中央的公職人員選舉還有地方的公職人員選舉全部都涵蓋在他們不在籍投票的版本裡面那我要問的是那請問您支持嗎那如果支持的話有沒有做好準備了呢 |
| 00:02:27,485 | 00:02:53,718 | 我想這個投票便利性可能也很重要但是投票過程的公開透明還有選舉結果的正確性還有民眾的信任是相當重要的那過去針對中央和地方所有的這個選舉委員會也都有表達目前如果要採不在籍投票那對我們的選務的衝擊是相當的大負荷恐怕也有問題所以 |
| 00:02:56,129 | 00:03:09,979 | 如果要採這個不再舉投票是希望能夠移轉投票而且是針對選票單一的全國性公投先來做吸取經驗之後再來看看有沒有辦法推展到其他的選舉上面 |
| 00:03:11,789 | 00:03:34,847 | 好那所以我剛剛也說啦因為當然這個我覺得這個不在即投票要上路大家真的要很謹慎小心啦因為任何一個環節其實都是很有可能只要你一個環節出錯了那或許大家對於這個選制的信任度就會開始崩解那選制我認為信任度遠大於其他所有的便利性 |
| 00:03:35,868 | 00:03:58,814 | 公正才是最重要的那所以在這樣的基礎之上我認為所有的制度要進行選務的改革都應該要所有的環節都應該要就是審慎的先去思考剛剛甚至我說的這個一開下去以這個藍白的版本是從總統到中央公職地方公職公投全部都要一次開喔 |
| 00:04:00,234 | 00:04:17,117 | 那所以我不知道說這邊你們如果真的像你剛剛說的選務衝擊非常大但是你們有辦法做好準備嗎這個其實我上次也問過在這個主委投票之前我問過游主委他是說他也認為這很可能會造成一個很大的災難 |
| 00:04:18,589 | 00:04:47,529 | 那最大的問題就是說因為其實這個很多選票是跨縣市的尤其是不再集投票很可能集中在六都也就是說六都裡面所有的選務人員你要的選務人員的量還有這些選票的量可能遠大於其他縣市那我不知道說這個我們六都的有沒有先事前訓練過了那是不是六都的這些選務人員都已經有先告知大家說很有可能有這樣的事情發生那我們接下來如何因應 |
| 00:04:50,805 | 00:05:17,261 | 對這有很多的問題要處理啦除了這個移轉投票因為跨縣市移動的問題這些名冊怎麼樣來處理要怎麼運送移轉還有投票所的設置那你是不是因應我們都會區的人口比較多那他這個移轉投票需求會比較大那有那麼多的投票所還有他的面積地點的選擇等等都是要 |
| 00:05:18,061 | 00:05:29,074 | 很積極有很大的困難要克服是的所以剛剛我提出的您提出的也都是可能會遇到的問題這些問題您想過我也想過六都的選務人員應該都想過那問題是怎麼解決這個是你們現在要開始先行做準備的 |
| 00:05:35,882 | 00:05:54,179 | 甚至是我看到的是因為我們院版裡面公投的版本也是有說如果你要進行不在籍投票你要先線上登記那請問這個網站我們是有準備好了嗎那這個網站的資安等級是夠的嗎它是不是有可能會中間有任何出差錯的空間啊 |
| 00:05:55,240 | 00:06:23,688 | 因為一旦說你是一個線上登記很可能萬一沒有登記好AD跟BD之間你有可能變成兩邊都有選票欸那到時候總選舉的這個票數如果跟所有的可選舉人口不一致那這個作票的空間就出現啦大家的信任就開始崩結了我記得這個院裡院版的不再取投票這個草案裡面它的施行日期是授權由行政院來訂 |
| 00:06:25,137 | 00:06:47,108 | 也就是希望說這個法通過之後能夠讓中選會做好相關的準備工作包括系統等等這些委員剛所提到的這些作業能夠都準備充足之後我們再來上路穩穩的跨出第一步是的所以我必須要說這個票這種東西是一票不能差的因為你一票可能就會在勝敗之間了 |
| 00:06:48,735 | 00:07:06,350 | 那所以你這邊登記了另外AD登記BD要註銷這件事情哪邊有資格這個是一票不能差的事情喔所以這個真的要拜託如果接下來年底可能就要遇到這樣子的衝擊一定一定要做好萬全的準備 |
| 00:07:07,671 | 00:07:35,053 | 好那最後一點時間跟您請教因為其實禮拜一的公聽會有問到說如果真的年底這個公投就要上路了那我們中選會可不可以進行公投案的實質審查您的看法我認為現在有兩種版本嗎就是一個認為說只能行事審查另外一種認為這可以進行某種程度的實質審查就例如說不能違憲不能侵害人權不能違反兩公約等等的 |
| 00:07:35,954 | 00:08:01,414 | 我認為中選會依法有審查的權責那但是是在明顯違憲的情形之下中選會來如果認為有明顯違憲應該是不能通過因為公投的效力只有法律效力他不能夠抵觸憲法或司法院的解釋或憲法法庭的裁判所以如果有明顯違憲的時候中選會本於權責就要先自行做判斷 |
| 00:08:02,235 | 00:08:09,788 | 當然這個判斷後續要接受司法的審查和檢驗那我覺得我的看法是這樣好 謝謝你的說明 謝謝 |