iVOD / 169853
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張智倫 @ 第11屆第5會期第13次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,868 | 00:00:33,982 | 院長各位同仁各位媒體朋友大家早安大家好台灣近年的各項社會福利政策一再上演中央請客地方買單的荒謬鋸馬民進黨政府為了政治操作往往先喊出漂亮的口號大撒幣之後把執行的壓力跟龐大的財政負擔推給地方政府 |
| 00:00:34,761 | 00:00:49,368 | 政府租金補貼降低民眾負擔的原意本席與地方政府絕對支持然而中央政府為了政績及選舉考量不斷猛開支票放寬申請門檻 |
| 00:00:50,949 | 00:01:14,200 | 導致目前全國租金補貼合訂戶數暴增到85萬戶每年發放的經費也從300億元增加到372億元遠遠超過原本政策規劃的規模行政院衍生出龐大的財政黑洞但讓地方政府最不能接受的是行政院當時擴大 |
| 00:01:16,241 | 00:01:41,148 | 租金補貼規模時完全沒有讓地方政府來參與規劃以及決策如今就要強硬要求各縣市政府必須負擔租金補貼的經費極為不合理以新北市為例需要負擔的比例高達三成將近15億元的經費如此龐大的支出勢必會對新北市政府的財政 |
| 00:01:41,688 | 00:01:56,748 | 與建設造成影響嚴重擠壓了原本就吃緊的社福預算說穿了中央政府現在大幅的擴張租金補貼事實上是為了要彌補新建社會住宅政策 |
| 00:01:57,228 | 00:02:19,100 | 跳票的窘境賴總統選前承諾推動13萬戶社會住宅如今內政部卻將目標大幅下修到只剩4萬戶企圖用發放租金補貼跟包租代管來灌水充數但住宅政策的治本之道 |
| 00:02:20,031 | 00:02:45,732 | 不是用租金不是只是沒有新建社會住宅應該要用新建社會住宅這種長期累積的公共財才可以解決高房價的問題如果只是一昧的現金補貼但是只要房價繼續高漲再多的現金補貼也沒用多半會流到租屋市場被租金漲幅給吃掉民進黨政府用發錢當作 |
| 00:02:47,834 | 00:03:12,669 | 唯一的政策解方根本就是本末倒置因此本席呼籲行政院第一住宅政策應回歸正軌必須投入社會住宅興建中央政府必須嚴守財政紀律還給地方政府一個合理的財政空間讓社會福利政策得永續推動 |