|
00:00:05,220 |
00:00:05,440 |
陳委員培瑜 |
謝謝主席。 |
|
00:00:05,740 |
00:00:06,641 |
陳委員培瑜 |
部長要不要先喝一口水？ |
|
00:00:13,990 |
00:00:14,270 |
陳委員培瑜 |
部長有請，謝謝。 |
|
00:00:14,270 |
00:00:14,391 |
主席 |
有請部長。 |
|
00:00:14,391 ≈
|
00:00:21,717 |
李部長洋 |
委員早安。 |
|
00:00:21,717 |
00:00:22,118 |
陳委員培瑜 |
部長早安。 |
|
00:00:22,578 |
00:00:31,661 |
陳委員培瑜 |
我們快速看一下，女足工會這兩天發了一個聲明，談到連隊醫都沒有了，之前有全職管理的問題、有專職翻譯的問題，我不確定部長有沒有掌握到這個狀況？ |
|
00:00:32,221 |
00:01:13,145 |
陳委員培瑜 |
他們的聲明裡面寫得很清楚，隊醫這件事情，他們以2019年男足世界盃當時在科威特骨折的陳毅維、2022年在日本東亞盃賽場上骨折的藍昱潔，還有這次在亞洲盃賽前受傷的蔡明容選手為例，當然，我知道當時足協的說法是他們有派專職翻譯等等，而且有跟當地的醫生建立連結，但是部長，你身為選手，其實如果有一個熟悉的隊醫可以跟著出賽，我們當然希望不要發生狀況，可是如果當場發生了什麼狀況，對於選手來說，熟悉的隊醫絕對是最重要的，這是第一個問題。 |
|
00:01:13,365 |
00:01:16,687 |
陳委員培瑜 |
再來，除了隊醫之外，我要跟部長講另外一個女足的事情。 |
|
00:01:17,809 |
00:01:31,858 |
陳委員培瑜 |
部長，我想問你以前在國訓中心擔任選手，然後被選為國家培植的重要選手的時候，如果你受傷了，沒有辦法完成賽事或是相關的訓練，第一時間國訓中心或者是羽協會把你踢出名單嗎？ |
|
00:01:33,950 |
00:01:44,944 |
李部長洋 |
跟委員報告，我們羽球是一年一次一整年度的培訓，應該沒有所謂的踢出名單的問題。 |
|
00:01:44,944 |
00:01:53,834 |
陳委員培瑜 |
好，下一個問題來了，現在我們看見受傷即退訓，球員擔心會不會是遇到秋後算帳，怎麼說呢？ |
|
00:01:55,214 |
00:02:15,562 |
陳委員培瑜 |
目前國訓長期集訓名單會給球員津貼，也會給傷後照顧，球員受傷之後，國訓中心會發文詢問協會需不需要把球員移出長期集訓名單，可是國訓中心非常友善，會友善地提醒足協要給緩衝期，但當然是尊重協會。 |
|
00:02:16,122 |
00:02:28,927 |
陳委員培瑜 |
結果5月11日國訓中心發文給足協之後，我們史無前例地看到足協的「高效率」，5月20日就無預警且無說明，就把球員移出名單。 |
|
00:02:28,927 |
00:02:38,552 |
陳委員培瑜 |
我要說的是，當緩衝期消失，選手除了生計斷炊之外，連去做復健、就醫的所有資源都瞬間沒有了。 |
|
00:02:39,211 |
00:02:40,332 |
陳委員培瑜 |
部長，你怎麼看這件事情？ |
|
00:02:42,486 |
00:02:45,588 |
李部長洋 |
我想是不是請執行長來說明？謝謝。好。 |
|
00:02:45,588 |
00:03:11,487 |
趙執行長士強 |
報告委員，關於這個部分，每一個球員到國訓中心之後，他們的培訓或者進退場是有訓輔委員很嚴密的配套，並不是像這樣馬上減、馬上退出，也許是在實力上有一些安排，所以變成有這種退訓的情況。 |
|
00:03:12,788 |
00:03:20,674 |
陳委員培瑜 |
所以對於我剛剛講的，他們瞬間沒有了資源，同時連去做復健、就醫也都沒有相關的協助，國訓中心你們怎麼看？ |
|
00:03:20,953 |
00:03:23,176 |
陳委員培瑜 |
或者是你們後續還可以跟協會如何保持溝通？ |
|
00:03:23,276 |
00:03:25,256 |
趙執行長士強 |
我想中心這部分應該不會那麼冷血，他們受傷…… |
|
00:03:26,298 |
00:03:36,045 |
陳委員培瑜 |
我相信不是你們，所以我剛剛說是足協，而且我說，你們還有友善的提醒足協，可是足協做出這個裁處，你們覺得怎麼辦？ |
|
00:03:36,045 |
00:03:37,105 |
陳委員培瑜 |
後續你們還可以如何協助？ |
|
00:03:37,645 |
00:03:37,927 |
陳委員培瑜 |
來，拜託部長。 |
|
00:03:39,467 |
00:04:01,243 |
李部長洋 |
這部分來講，我們還是會去了解足協為什麼會這麼臨時、無預警地將選手移出，我們當然希望已經有受到傷害的選手，國訓中心能夠協助這些選手在後續剛剛提到的受傷或是在一些需要的部分，由我們來去幫忙。 |
|
00:04:01,885 |
00:04:13,709 |
陳委員培瑜 |
好，這個案子看起來是個案，剛剛國訓中心也說了，你們絕對不會這麼冷血，所以看起來冷血行為跟動作不是你們做的，可是如果足協做出這個事情，我還是要拜託運動部要有所作為。 |
|
00:04:13,709 |
00:04:37,197 |
陳委員培瑜 |
之前我們也曾跟運動部建議，我們希望落實選手名單轉換期間緩衝期的保障以及移除名單前的說明，甚至未來我們還是希望運動部要持續把跟選手的團體協約簽訂納入給單項協會的條件保障，這個部分要拜託運動部協同國訓中心，甚至要跟某些單項協會開會，兩個月內跟我們辦公室相關的評估報告，可以嗎？可以。 |
|
00:04:38,197 |
00:04:47,023 |
陳委員培瑜 |
可是這一次女足的案子，包含我剛剛說的隊醫以及被移出名單的部分，我們辦公室會主動要求運動部跟國訓中心來跟我們開會，可以嗎？可以。 |
|
00:04:47,023 ≈
|
00:04:50,365 |
陳委員培瑜 |
我們來開一個協調會，我們辦公室會來約。 |
|
00:04:50,365 |
00:05:15,898 |
陳委員培瑜 |
再來，大專體總年度計畫這個部分，我相信部長應該很清楚發生了什麼事情，我們現在看到的資料是，其實很多球隊在網路上說遇到影響了，我們辦公室也接到陳情，我知道現在好不容易知道比賽的時間，可是有些比賽被放在期末後，甚至是期末考中間，直接剝奪很多學生的參賽權益，我們不明白到底是什麼原因？ |
|
00:05:16,059 |
00:05:19,801 |
陳委員培瑜 |
今年大專體總年度計畫必須要更改，而且造成現場的不便。 |
|
00:05:20,381 |
00:05:38,010 |
陳委員培瑜 |
再來，部長，我要跟你報告，我們有跟運動部索資，可是運動部竟然只給大專體總年度計畫的時間軸，沒有告訴我們原因，我是不是可以請部長公開說明到底是什麼原因更改了這些時間，而造成很多學生比賽的權益被剝奪？ |
|
00:05:38,631 |
00:05:44,015 |
陳委員培瑜 |
甚至黃捷委員辦公室還主動積極協調五人制足球比賽的時間。 |
|
00:05:45,496 |
00:05:48,276 |
李部長洋 |
跟委員報告，這個部分是不是由全運署說明？謝謝。 |
|
00:05:50,114 |
00:06:03,789 |
房署長瑞文 |
跟委員報告，今年我們有請大專體總針對屬於全民推展相關的年度工作計畫報到全民署，然後我們在3月24號完成相關的審查。 |
|
00:06:04,391 |
00:06:22,348 |
房署長瑞文 |
在會議當中，我要求他們大概一個禮拜之內要將修正完的計畫送來，不過今年可能是卡到他們3月31號要辦理會長的改選，所以改選、交接的這段過程當中，他們修正後的計畫比較慢才送到我們這邊來，我們也是在收到計畫之後很快地核定。 |
|
00:06:22,868 |
00:06:37,181 |
房署長瑞文 |
所以包括這幾個教職員的錦標賽，也包括五人制的比賽，還有熱舞、啦啦隊的比賽，今年會比較慢，可是我們目前都已經完成相關的審查，也會再督促大專體總還是要針對今年比較慢的部分做檢討，明年不可以再發生這種事情，我們也會督促個案的相關錦標賽或活動要在年度結束前趕快完成辦理。 |
|
00:06:52,062 |
00:07:09,078 |
陳委員培瑜 |
其實大專體總辦理賽事也不是第一年了，按照你剛剛說的，可能是他們送件慢或是在跟運動部的溝通delay了，但學生受到的影響真的太大了，而且不是只有一個比賽項目，是這麼多，所以全運署這邊還是要把積極的檢討報告交給我們。 |
|
00:07:09,338 |
00:07:20,042 |
陳委員培瑜 |
再來，你既然都提到全民運動署了，我要問一下，過去在體育署時期有補助大專體總，還有補助大學院校校際比賽的場地費，例如大政盃、大企盃，對不對？ |
|
00:07:21,042 |
00:07:30,206 |
陳委員培瑜 |
去年下半年運動部升格之後雖有繼續給予補助，但是有要求活動企劃畫書要明列運動部為指導單位，大家也照做了。 |
|
00:07:30,546 |
00:07:45,026 |
陳委員培瑜 |
但是目前我們收到的陳情是說，因為學生盃賽的實際主辦單位每年都會變動，你們竟然說場地費不再補助了，而且希望這些比賽移到全運署去申請社區運動俱樂部的實施計畫。 |
|
00:07:46,808 |
00:08:04,180 |
陳委員培瑜 |
我們來討論一下會發生什麼問題，全民運動署在想像中可能是有很多社區的阿公、阿嬤、叔叔、阿姨或是社區居民參與的全民運動，但是大專盃就不是這個狀態啊，既然不是這個狀態，我們現在把它丟到全民運動署去，這樣做合理嗎？ |
|
00:08:05,200 |
00:08:10,104 |
陳委員培瑜 |
這麼多種種不利的條件下，相關的學生賽事未來真的還可以如期舉辦嗎？ |
|
00:08:10,104 |
00:08:18,769 |
陳委員培瑜 |
我其實非常的懷疑，我完全支持全民運動，可是我們把校際的競賽賽事丟到全民運動署，我覺得非常不恰當。 |
|
00:08:20,894 |
00:08:57,263 |
房署長瑞文 |
跟委員報告，如果是純粹校園裡面的一些活動跟比賽，在我們跟教育部的分工裡面還是建議教育部這邊也能夠來協助，不過像今年度我們是輔導，去年有申請這種校際盃的，像大企盃、大政盃這些相關活動、比賽的學校，我們把它引導到我們社區運動俱樂部的案子裡面來申請，而且我們這邊是逐一的針對去年有申請過的這些學校做通知，今年我們在審查的時候幾乎都納到我們這邊來納審，前兩天也已經完成相關的審查，所以今年度的一些補助我們這邊還是會如期的協助這些大專院校來處理。 |
|
00:08:59,676 |
00:09:05,640 |
陳委員培瑜 |
所以意思是說，未來你們還是希望放在社區運動俱樂部，我們剛剛認為不適合的部分，你也認為你們已經跟學生溝通了？ |
|
00:09:05,920 |
00:09:22,030 |
陳委員培瑜 |
沒有關係，我們會再找你們開會，確定一下，到底你們跟學生端，尤其是校際盃的這種溝通，是不是真的學生都收到了，而且未來真的還是可以……你剛剛說的大政盃、大企盃等相關場地費的補助真的還是可以如期地推動，不要讓學生在準備賽事的同時還要自己去拉很多贊助。 |
|
00:09:23,891 |
00:09:38,625 |
陳委員培瑜 |
好，今天時間有限，我就先講到這邊，不過因為是預算詢答，我還是要再次提醒運動部，關於體育班的改革請積極跟教育部開會，還有兒少工作證的部分，未來衛福部在兒少權法修法的時候，也希望看到運動部的角色，我們會再跟你們調閱相關報告。 |
|
00:09:38,786 |
00:09:39,447 |
陳委員培瑜 |
以上，謝謝主席，謝謝。 |
|
00:09:39,947 ≈
|
00:09:41,089 |
李部長洋 |
謝謝委員。 |
|
00:09:41,389 ≈
|
00:09:43,675 |
主席 |
謝謝委員，謝謝部長。 |
|
00:09:43,975 ≈
|
00:09:46,832 |
主席 |
有請下一位葛如鈞委員。 |