|
00:00:01,361 |
00:00:04,342 |
張委員雅琳 |
謝謝主席，我們有請法務部次長、教育部次長、內政部部長及警政署署長，謝謝。 |
|
00:00:04,342 ≈
|
00:00:05,342 |
主席 |
以上官員麻煩。 |
|
00:00:04,582 |
00:00:59,104 |
張委員雅琳 |
我先請問法務部次長，我有看到新聞說已經要啟動毒駕的相關修法，例如提高毒駕刑責、嚴格假釋門檻及擴大沒收犯罪車輛，你們也在新聞稿明確地表示毒駕跟酒駕行為本質的惡害性不同，因此將會朝向毒駕跟酒駕分別規範的方向來修法，那我想要請教一個問題，其實我也不只一次提到，現在毒駕再犯率大概是44%，其實是滿高的，但是他被移送公共危險罪的比例大概只有10%，為什麼？ |
|
00:00:59,424 |
00:01:25,951 |
張委員雅琳 |
最主要是之前毒駕跟酒駕是綁在一起的，所以這個方向我是非常支持的，因為如果我們一定要回到不能夠證明有「不能安全駕駛」的認定的話，基本上就是沒有辦法來處罰，所以我想要先確認一下，我們現在的修法方向是要回到毒品危害防制條例來修法，我的主張是這樣，不曉得法務部您的想法是怎麼樣來修法呢？ |
|
00:01:27,372 |
00:01:39,846 |
馮次長成 |
我們可能還是會在刑法第一百八十五條之三，只是我們會把酒駕跟毒駕分開，針對毒駕的部分去做刑法上的加重。 |
|
00:01:40,558 |
00:01:41,178 |
張委員雅琳 |
但是你們是在第一百八十五條之三下面。 |
|
00:01:41,239 |
00:01:43,680 |
馮次長成 |
就是針對單獨的毒駕、毒駕致重傷及毒駕致死這個部分，我們來做加重。 |
|
00:01:54,568 |
00:02:15,430 |
張委員雅琳 |
好，我想確認一下，因為現在大家都希望加重刑度，但是加重刑度真的要能夠確實地處罰到毒駕，不然就會像過去，如果我們還要他證明沒有辦法安全駕駛的話，再加重刑度也是沒有用，所以這個部分就是在第一百八十五條之三裡面會去處理就對了，大概時程上面是怎麼樣？ |
|
00:02:16,316 |
00:02:21,842 |
馮次長成 |
我們現在法制的作業應該已經差不多，我們會儘速地報到行政院。 |
|
00:02:21,963 |
00:02:22,624 |
張委員雅琳 |
大概什麼時候預告？ |
|
00:02:23,845 |
00:02:31,572 |
馮次長成 |
預告的部分，我們可能這個月……原本有預告的期間啦！ |
|
00:02:31,572 |
00:02:34,536 |
馮次長成 |
但這個部分我們認為會急迫，所以會更加速處理。 |
|
00:02:35,489 |
00:02:38,030 |
張委員雅琳 |
好，還是希望可以儘快啦！ |
|
00:02:38,250 |
00:02:45,377 |
張委員雅琳 |
因為這真的是影響到整個公共安全的問題，不然走在路上，作為一個家長我都非常地不安心，好不好？是。 |
|
00:02:45,637 |
00:02:45,776 |
張委員雅琳 |
好，謝謝。 |
|
00:02:45,917 |
00:02:47,279 |
張委員雅琳 |
接下來請內政部還有警政署。 |
|
00:02:47,279 ≈
|
00:02:50,801 |
張署長榮興 |
委員好。 |
|
00:02:50,801 |
00:02:51,342 |
張委員雅琳 |
謝謝部長。 |
|
00:02:51,721 |
00:03:18,309 |
張委員雅琳 |
因為我看到警政署近期已經有修正「取締疑似施用毒品後駕車作業程序」，明定如果駕駛經唾液快篩呈陽性反應或拒絕受測，而且明顯有不能安全駕駛情形，警方就可以依法逮捕移送，並且配合刑事訴訟法的修正，毒駕也已經納入了預防性羈押的要件，對於這一點，我非常肯定內政部跟警政署非常明快地回應。 |
|
00:03:18,309 |
00:03:25,917 |
張委員雅琳 |
但是現在還有一個比較大的問題，因為目前看起來是要用唾液快篩，對不對？ |
|
00:03:25,917 |
00:03:37,724 |
張委員雅琳 |
作為取締的一個重要工具，我看到警政署今年是採購4.5萬餘劑的唾液毒品快篩試劑，但我有一個很大的質疑，這個量夠嗎？ |
|
00:03:37,724 |
00:03:38,805 |
張委員雅琳 |
為什麼我會這樣子問？ |
|
00:03:38,805 |
00:03:46,051 |
張委員雅琳 |
在2024年警政署的報告就已經指出，大概有3萬8,000名嫌疑犯，對不對？ |
|
00:03:46,051 |
00:04:07,792 |
張委員雅琳 |
3萬8,000名嫌疑犯，而且從今年最新資料來看，法務部調查局查獲的毒品案例已經成長一倍，然後你們汽機車毒駕取締的事件跟去年同期相比也是成長4.6倍，那這樣子來說，不管怎麼樣，我的試劑都應該要超過4萬5,000劑啊！ |
|
00:04:07,971 |
00:04:11,474 |
張委員雅琳 |
怎麼算都應該要超過4萬5,000劑，可是你們現在只有4萬5,000劑，這樣子夠嗎？ |
|
00:04:14,098 |
00:04:25,549 |
張署長榮興 |
4萬5,000劑是目前的狀況，那各縣市的狀況不同，會做滾動式的檢討，不是只有4萬5,000劑，現在的量能如果不足就會提早再做採購。 |
|
00:04:25,549 |
00:04:27,509 |
張委員雅琳 |
我認為是不是在之後的預估上面…… |
|
00:04:28,691 |
00:04:30,173 |
張署長榮興 |
這個是預估，會做滾動式的檢討。 |
|
00:04:30,173 |
00:04:34,976 |
張委員雅琳 |
我知道是預估，但是我有點不太知道這個預估值怎麼去計算出來只有四萬五，因為怎麼算，我剛剛講了嘛！因為…… |
|
00:04:35,578 |
00:04:35,898 |
張署長榮興 |
那應該是各縣市警察局對於地區的特性所估出來的量，這個量…… |
|
00:04:35,977 |
00:04:37,618 |
張委員雅琳 |
不好意思，署長跟部長，我還是希望來爭取一下，因為我剛剛講的這些數字，不管是跟去年相比，我們2024年的數字，毒品嫌疑犯都已經3萬8,000人了。 |
|
00:04:37,618 ≈
|
00:04:58,505 |
張署長榮興 |
因為他…… |
|
00:04:58,505 |
00:05:08,538 |
張委員雅琳 |
你自己的酒駕取締人數也比去年成長4.6倍，調查局查獲毒品的案量也比去年成長一倍，不管怎麼樣，都應該是在這個3萬8,000人的基礎上來做。 |
|
00:05:08,737 |
00:05:19,331 |
張署長榮興 |
對，我們會在這個基礎上再做滾動式的檢討，不會說4萬5,000劑就固定4萬5,000劑，不會固定，就是量能不足馬上就會做採購。 |
|
00:05:19,331 |
00:05:23,696 |
張委員雅琳 |
好，所以我想確定，因為我不太確定購買的數量是不是馬上就可以購買得到啦！ |
|
00:05:24,256 |
00:05:24,437 |
張委員雅琳 |
所以這個過後…… |
|
00:05:25,378 |
00:05:29,263 |
張署長榮興 |
因為刑事局有掌握全國的劑量狀況。 |
|
00:05:29,382 |
00:05:35,387 |
張委員雅琳 |
好，沒關係，這樣子好了，之後如果有預算，因為這個可能跟預算也有關係嘛！ |
|
00:05:37,828 |
00:05:44,948 |
張委員雅琳 |
因為這個是全國矚目的一個狀態，所以到時候希望在預算上面能夠來支持。 |
|
00:05:46,210 |
00:05:48,309 |
張署長榮興 |
報告委員，這類的快篩劑是各縣市政府要採購的。 |
|
00:05:48,730 |
00:05:49,551 |
張委員雅琳 |
各縣市是不是？ |
|
00:05:49,750 |
00:05:50,591 |
張委員雅琳 |
所以你們這邊只是做一個統整。 |
|
00:05:50,750 |
00:05:51,950 |
張署長榮興 |
對，我們做統整，各縣市政府的預算去做採購。 |
|
00:05:51,950 ≈
|
00:05:56,332 |
張委員雅琳 |
瞭解，懂。 |
|
00:05:56,332 |
00:06:00,039 |
張委員雅琳 |
這個部分希望你們要明確地去監督各縣市，因為以桃園來說，現在是一個重災區啦！ |
|
00:06:00,039 ≈
|
00:06:01,039 |
張委員雅琳 |
所以我希望…… |
|
00:06:00,299 |
00:06:00,940 |
張署長榮興 |
報告委員，像今年一共就有5,000劑。 |
|
00:06:01,160 |
00:06:01,801 |
張委員雅琳 |
好，沒關係，我們事後再來跟您約時間討論，好不好？是。 |
|
00:06:01,921 |
00:06:02,602 |
張委員雅琳 |
看如何去分配，好不好？謝謝。 |
|
00:06:02,602 ≈
|
00:06:07,419 |
張署長榮興 |
好，謝謝。 |
|
00:06:07,419 ≈
|
00:06:12,236 |
張委員雅琳 |
謝謝署長。 |
|
00:06:12,236 |
00:06:12,717 |
張委員雅琳 |
接下來請教育部次長。 |
|
00:06:12,717 |
00:06:48,960 |
張委員雅琳 |
最後一個問題，其實我之前也講了很多次，就是說我們現在在反毒宣傳上，每一年上下學期開學的時候都有反毒的宣導，現在的反毒宣導一直在告訴他兩個重要的概念，一個就是毒品辨識，另外一個就是叫他拒絕，但是我請現場所有人想一想，今天透過同儕的壓力去散播毒品試用的時候，不是只有一對一耶！ |
|
00:06:49,640 |
00:06:51,641 |
張委員雅琳 |
他是一對一群人，你知道嗎？ |
|
00:06:51,641 |
00:06:56,042 |
張委員雅琳 |
所以你要叫他拒絕，我就問大家，你們遇到流氓的時候敢拒絕嗎？ |
|
00:06:57,779 |
00:06:59,982 |
張委員雅琳 |
你單身一個人的時候，你敢拒絕嗎？ |
|
00:06:59,982 |
00:07:27,266 |
張委員雅琳 |
這是不可能做到的，所以我認為這件事情，我們在教材上面可能要跟法務部一起來努力，如何讓教材更貼近孩子面對到的情境，告訴他們如何求助，我覺得這件事情非常重要，但是在我們現在的教案裡面完全沒有看到如何來求助，還有如何保護自己，讓學校可以更早的及時介入。 |
|
00:07:28,367 |
00:07:45,283 |
張委員雅琳 |
這兩個部分其實我已經講了很多次，但我還是要再強調一次，我希望我們在發展這些教案的時候，都要找兒少代表一起來討論，小朋友其實都知道誰在做這件事情，這件事情就是要回到小朋友，收集他們的聲音，好嗎？ |
|
00:07:45,283 |
00:07:46,184 |
劉次長國偉 |
好的，我們會與時精進。謝謝。 |
|
00:07:46,684 ≈
|
00:07:48,399 |
主席 |
我們休息5分鐘。 |
|
00:07:48,699 ≈
|
00:07:49,842 |
主席 |
休息（12時57分） |
|
00:07:50,142 ≈
|
00:07:51,856 |
主席 |
繼續開會（13時3分） |
|
00:07:52,156 ≈
|
00:07:53,299 |
主席 |
繼續詢答。 |
|
00:07:53,599 ≈
|
00:07:57,313 |
主席 |
下一位請林倩綺委員發言質詢。 |
|
00:07:57,613 ≈
|
00:08:02,470 |
主席 |
林倩綺委員、林倩綺委員、林倩綺委員不在。 |
|
00:08:02,770 ≈
|
00:08:06,484 |
主席 |
下一位請鄭正鈐委員發言質詢。 |
|
00:08:06,785 ≈
|
00:08:11,642 |
主席 |
鄭正鈐委員、鄭正鈐委員、鄭正鈐委員不在。 |
|
00:08:11,942 ≈
|
00:08:15,656 |
主席 |
下一位請謝龍介委員發言質詢。 |