iVOD / 169805
陳清龍 @ 第11屆第5會期內政委員會第16次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:01,000 | 陳委員清龍 | 謝謝主席，我們請內政部劉部長、警政署張署長及法務部馮次長。 |
| 00:00:01,000 ≈ | 00:00:02,000 | 主席 | 請各位官員。 |
| 00:00:01,960 | 00:01:16,882 | 陳委員清龍 | 我想最近發生這麼多毒駕的悲劇，臺灣所有的人民都很心痛，事實上這並不是第一次討論毒駕要不要提高刑度，在2024年的時候，新北市土城分局清水派出所的劉所長就遭到毒駕撞死，在那個時間點，新北市3個月內就有兩名員警命喪毒駕。 |
| 00:01:16,943 | 00:01:37,051 | 陳委員清龍 | 在這個過程當中，我們那時候就有討論要不要來提升毒駕的刑度，但是當時法務部是反對的。 |
| 00:01:38,552 | 00:01:49,861 | 陳委員清龍 | 法務部次長也在這裡，到了今天是2026年，我想請教法務部，你們還會表達反對的意見嗎？ |
| 00:01:49,861 | 00:01:50,361 | 陳委員清龍 | 加重毒駕刑罰的部分。 |
| 00:01:50,361 ≈ | 00:01:51,361 | 馮次長成 | 跟委員報告，我們尊重委員要重懲毒駕的立法目的，本部也啟動了相關法制的檢討修正，針對毒駕的犯行，我們會全面地提高刑事責任，關於刑度這個部分，我們會廣納各界的意見。 |
| 00:01:50,461 | 00:02:18,358 | 陳委員清龍 | 好，所以在這裡已經確定，法務部不會再表達反對的意見，對不對？ |
| 00:02:18,358 ≈ | 00:02:19,358 | 馮次長成 | 我們支持加重。好。 |
| 00:02:18,437 | 00:03:33,746 | 陳委員清龍 | 我們也瞭解，在當初這個案件發生的時候，黃國昌那時候還是我們台灣民眾黨的立委，他也質詢了司法院，他認為毒品的防制根本沒有效果，才會造成員警的殉職，當時他也質問司法院毒駕致死的刑期有多少，包括到現在都還沒有修法，毒駕致死的罪刑就是3年以上、10年以下，甚至當時對黃國昌委員的答復是說會對法官進行教育，讓判刑符合社會的期待。 |
| 00:03:42,111 | 00:04:37,918 | 陳委員清龍 | 我們說要符合社會的期待，所以本席去調查了地方檢察署執行毒駕案件有罪者刑名統計，從2024年、2025年到2026年4月，2024年一般毒駕才抓到241人，平均刑度3.4個月；到2025年，我們唾液快篩、整個黑數的呈現，人數激增到4,385人，平均刑度還是3.4個月；到今年2026年1至4月，目前一般毒駕的人數已經達到2,484人，平均刑度也在3.5個月。 |
| 00:04:38,740 | 00:05:02,272 | 陳委員清龍 | 毒駕致重傷，2024年2個人，也才判3年1個月，平均啦！ |
| 00:05:02,471 | 00:05:05,614 | 陳委員清龍 | 2025年3個人，判了2年6個月；2026年到目前有1位，判了6年8個月，算是最重的。 |
| 00:05:05,674 | 00:05:27,181 | 陳委員清龍 | 毒駕致死最多，在2024年也判了5年9個月，2025年甚至判了平均6年而已。 |
| 00:05:29,463 | 00:05:35,207 | 陳委員清龍 | 這樣的毒駕刑度，有符合社會的期待嗎？ |
| 00:05:35,207 | 00:05:52,302 | 陳委員清龍 | 我想請問法務部、內政部長及警政署長，你們身為執法的第一線，對這樣的判決結果，包括法務部，包括警政署長，包括內政部長，你們滿意嗎？ |
| 00:05:56,092 | 00:06:03,716 | 馮次長成 | 我們對於毒駕也是覺得零容忍，這是不可原諒的，所以在相關的法制上面，我們會再把它修正加重。 |
| 00:06:04,357 | 00:06:06,257 | 陳委員清龍 | 法官有教育了嗎？ |
| 00:06:06,257 | 00:06:09,198 | 馮次長成 | 對，如果在我們的刑度加重以後，法院在判刑上…… |
| 00:06:09,658 | 00:06:24,190 | 陳委員清龍 | 如果刑度加重的時候，或我們這一次修法刑度加重了，法官還是沒有受到教育，還是從輕判刑，你覺得這樣對毒駕的遏止有效嗎？ |
| 00:06:24,530 | 00:06:30,717 | 馮次長成 | 對於法院判處的部分，我們檢察官如果覺得這是不恰當的刑度，我們也會提出…… |
| 00:06:31,058 | 00:07:20,963 | 陳委員清龍 | 我目前取得的資料，法務部要對毒駕單獨修法的刑責，一般毒駕你現在是採取5年以下徒刑，我一直認為在你這樣的版本裡面，未提高最低的法定刑，就是你採取5年以下徒刑，如果法官也沒有受教育，還是一樣判平均的3.4個月，這樣的刑法修法你認為有效嗎？ |
| 00:07:23,499 | 00:07:26,460 | 馮次長成 | 司法院的部分，我們會持續地跟司法院進行溝通。 |
| 00:07:27,221 | 00:07:38,391 | 馮次長成 | 另外一個部分，就是防止這樣的情況的話，法務部會針對我們職掌的部分，假設是判易科罰金，這個部分我們會要求…… |
| 00:07:39,933 | 00:07:41,453 | 陳委員清龍 | 這邊我瞭解，我們也希望這次的修法能夠真正地遏止毒駕。 |
| 00:07:41,453 ≈ | 00:07:48,759 | 陳委員清龍 | 次長，你先離開。 |
| 00:07:48,759 | 00:07:59,687 | 陳委員清龍 | 我請內政部長跟警政署長，你們對目前所掌握的修法版本，部長，你滿意嗎？ |
| 00:07:59,687 | 00:08:03,210 | 陳委員清龍 | 你覺得現在的修法版本可以再加嚴、加重嗎？ |
| 00:08:04,371 | 00:08:14,002 | 劉部長世芳 | 報告委員，修法不會只有刑期上面的提升，包括我們剛剛提到，還有道交的部分或是其他相關的部分，我們全套…… |
| 00:08:14,002 ≈ | 00:08:15,002 | 陳委員清龍 | 道交要修正，部應該會修嘛？ |
| 00:08:15,002 ≈ | 00:08:16,002 | 劉部長世芳 | 對，我們全部都會支持，包括怎麼樣從打擊…… |
| 00:08:16,002 ≈ | 00:08:17,002 | 陳委員清龍 | 一併考量，這個我知道。 |
| 00:08:14,542 | 00:08:15,684 | 劉部長世芳 | 對，打擊源頭、來源的部分，我們全力支持。好。 |
| 00:08:25,197 | 00:08:38,507 | 陳委員清龍 | 警政署長，你的所長犧牲了生命，2024年我們的法務部說不修法，你認為這樣的版本夠嗎？ |
| 00:08:38,507 | 00:08:39,088 | 陳委員清龍 | 夠嚴嗎？ |
| 00:08:39,088 | 00:08:41,630 | 張署長榮興 | 我們對於毒駕希望是採重刑。 |
| 00:08:42,551 | 00:08:44,711 | 陳委員清龍 | 還是一樣採重刑嘛！ |
| 00:08:44,711 ≈ | 00:08:45,711 | 張署長榮興 | 對，採重刑。 |
| 00:08:44,911 | 00:08:46,332 | 陳委員清龍 | 謝謝署長。 |
| 00:08:46,332 | 00:08:52,457 | 陳委員清龍 | 我也期待透過我們這次的修法，採重刑以遏止毒駕，謝謝。 |
| 00:08:52,957 ≈ | 00:08:56,672 | 主席 | 下一位請張雅琳委員發言質詢。 |