|
00:00:07,128 |
00:00:07,289 |
楊委員瓊瓔 |
謝謝主席。 |
|
00:00:07,631 |
00:00:09,256 |
楊委員瓊瓔 |
楊瓊瓔發言，邀請次長。 |
|
00:00:09,256 ≈
|
00:00:18,036 |
主席 |
請呂次長。 |
|
00:00:18,036 |
00:00:18,276 |
呂次長建德 |
楊委員好。 |
|
00:00:19,256 |
00:00:19,256 |
楊委員瓊瓔 |
次長好。 |
|
00:00:19,538 |
00:00:27,484 |
楊委員瓊瓔 |
我們今天首先討論失智，在這之前，我先詢問一個跟疫苗有關的議題。 |
|
00:00:27,484 |
00:00:32,349 |
楊委員瓊瓔 |
疫苗主權不只是一個衛生議題，更是一個經濟的議題。 |
|
00:00:32,410 |
00:01:10,115 |
楊委員瓊瓔 |
我們臺灣有超過171萬家中小企業、900萬以上的員工，所以過去疫情發生的時候……我剛才強調疫苗主權不只是一個衛生議題，因為疫苗到貨的不確定性會導致各行各業要停工，在這樣子的基層衝擊之下，它可以造成經濟毀滅性，所以如果把我們疫苗主權當成經濟的最強保險單，這是非常重要的。 |
|
00:01:11,256 |
00:01:35,115 |
楊委員瓊瓔 |
我們也不希望因為這樣子而導致經濟斷崖所產生的面向，所以在這一次，我們有編列9億元要爭取疫苗優先權，本席非常支持，臺灣不能再經歷一次剛才我們強調的缺疫苗恐慌。 |
|
00:01:35,835 |
00:01:58,052 |
楊委員瓊瓔 |
因為每一分錢都必須要花在刀口上，所以現在媒體報導有很多國家在疫苗整備上都已經鎖定了mRNA的技術，因為它速度快，又能夠很精準地應對病毒，我們臺灣現在是不是也以這樣的方向在進行呢？ |
|
00:01:59,334 |
00:02:09,140 |
呂次長建德 |
報告委員，非常感謝委員對於疫苗的關心，確實因為我們之前經歷過COVID-19，我想大家都知道疫苗的重要性。 |
|
00:02:10,039 |
00:02:14,944 |
呂次長建德 |
其實在前段時間，我們在臺北榮總有召開「2026健康台灣全國論壇」…… |
|
00:02:16,283 |
00:02:16,765 |
楊委員瓊瓔 |
是不是朝這個方向在進行？ |
|
00:02:19,127 |
00:02:25,911 |
呂次長建德 |
對，我們會朝這個部分研議，這個部分主要是國家衛生研究院正在研究，也研議朝…… |
|
00:02:27,813 |
00:02:29,454 |
楊委員瓊瓔 |
為什麼我個人強調這一點呢？ |
|
00:02:29,595 |
00:02:40,803 |
楊委員瓊瓔 |
因為我們過去看到我們的技術很好、研發很好，而且有很漂亮的成績，但是在臨床經驗時，很多都因此而卡關。 |
|
00:02:40,803 |
00:02:41,865 |
呂次長建德 |
特別是二期跟三期。 |
|
00:02:42,404 |
00:02:56,668 |
楊委員瓊瓔 |
對，所以它沒有辦法上市，但是我們為了要確保這9億能夠真正精準，而且在最快時間可以取得，這個是疫苗主權的問題，我們必須要朝這個方向，你認同嗎？ |
|
00:02:56,668 |
00:02:57,408 |
呂次長建德 |
我非常認同委員所提的這個方向。 |
|
00:02:58,069 |
00:02:59,450 |
楊委員瓊瓔 |
非常認同，所以我們要努力。 |
|
00:02:59,950 |
00:03:10,388 |
楊委員瓊瓔 |
甚至也有專家建議臺灣可以採取墨西哥的模式，就是技術移轉、在地生產。 |
|
00:03:10,667 |
00:03:23,900 |
楊委員瓊瓔 |
我們臺灣人很厲害，我們的生產力很強，如果技術移轉臺灣並在地生產，等於是相輔相成的升級。 |
|
00:03:24,500 |
00:03:31,608 |
楊委員瓊瓔 |
我也謝謝次長，你認為是朝這個方向，必須要好好去研議而且執行之。好的。 |
|
00:03:32,328 |
00:03:47,951 |
楊委員瓊瓔 |
接下來針對失智的部分，現在顯性的已經是40萬的人口，我相信隱性的應該還有，這樣子等於是40萬個家庭、超過100萬名的需求照顧者。 |
|
00:03:48,713 |
00:04:27,520 |
楊委員瓊瓔 |
在這樣的情況之下，我們看到最中流砥柱而且是臺灣經濟產值最高的三明治世代勞工，就是介於45歲一直到大概55歲之間，三明治世代上面有失智的長者，下面還有他的孩子，三明治世代的勞工非常非常地辛苦，所以不分藍、綠、白、政府部門，大家希望一起好好討論失智症基本法，有一個法源可以來照顧，因此我們直接進行討論。 |
|
00:04:28,200 |
00:04:55,671 |
楊委員瓊瓔 |
另外，臺灣有很多高階的技術人員、管理人才，在最精華的時候被迫提出辭呈，回家做全職的照顧者，這在我們的經濟產值方面是一個嚴肅的議題，這不只是醫療問題，也是嚴重的勞動力流失，更是國家級的經濟危機。 |
|
00:04:55,671 |
00:05:01,313 |
楊委員瓊瓔 |
所以，我們極力地希望能夠討論出失智症基本法，以有所依規。 |
|
00:05:03,434 |
00:05:14,982 |
楊委員瓊瓔 |
我要請教次長，關於失智症的照顧，是不是比其他失能還有重大傷病的病友，家屬更需要參與？ |
|
00:05:15,342 |
00:05:17,223 |
楊委員瓊瓔 |
它比率是不是加重，是不是？ |
|
00:05:17,542 |
00:05:18,263 |
呂次長建德 |
是的，沒錯。 |
|
00:05:18,444 |
00:05:30,171 |
呂次長建德 |
報告委員，確實在失智的狀況中，可能有的人身體還是相當好，但是因為BPSD，就是所謂情緒上面或者是有日夜顛倒等等狀況，所以造成非常大的…… |
|
00:05:30,752 |
00:05:41,019 |
楊委員瓊瓔 |
所以你了解這個樣態，也就是目前的長照2.0跟3.0，只在於家庭餵藥、只在於幫忙推推輪椅啊！ |
|
00:05:41,920 |
00:05:58,990 |
楊委員瓊瓔 |
在這樣子的情況之下，沒有辦法幫助失智症家中對家屬的照顧，所以我們非常希望有這個基本法，有實際的制度來協助，讓他們不必被迫離職。 |
|
00:06:01,611 |
00:06:08,354 |
楊委員瓊瓔 |
我個人要提醒，無聲掏空臺灣勞動市場的核心危機是什麼呢？ |
|
00:06:08,694 |
00:06:11,275 |
楊委員瓊瓔 |
就是照顧離職潮。 |
|
00:06:12,696 |
00:06:59,674 |
楊委員瓊瓔 |
第一個，我不希望照顧離職潮擴大，因為在這個表格上面你可以看到45歲到55歲的樣態，也可以看到傳統的思維跟現在的思維，我號稱失智照護的新思維必須要比照戰略的新視野，讓有能力的人不需要被迫離職，造成經濟損失，因此我個人建議的策略是必須要翻轉思維，勞動部是不是應該要研討更好的彈性照顧？ |
|
00:06:59,934 |
00:07:15,869 |
楊委員瓊瓔 |
我們在審查這個法案時，衛福部必須要跟勞動部好好地討論，比如遠距上班，讓他的孝心可以真正實踐，而且工作也不會被迫離職。 |
|
00:07:19,193 |
00:07:27,200 |
楊委員瓊瓔 |
至於人才風險的管理，更應該再結盟教育單位，在托幼的部分要怎麼樣去做？ |
|
00:07:28,941 |
00:07:36,707 |
楊委員瓊瓔 |
尤其在衛福部本身，就剛剛我說的2.0、3.0要怎樣納入這一些因子是非常重要的……沒錯。 |
|
00:07:37,448 |
00:07:52,063 |
楊委員瓊瓔 |
所以相關的部會，不管是勞動部、不管是教育部，今天是大體討論，我個人認為你們可以超前部署跟這一些單位討論，推動一個職場版的長照支持方案。 |
|
00:07:52,384 |
00:07:52,884 |
楊委員瓊瓔 |
你的看法呢？ |
|
00:07:53,345 |
00:08:04,532 |
呂次長建德 |
OK，委員所說的完全正確，在這個方向上面，我們也願意傾聽大院相關的意見，融入我們未來的…… |
|
00:08:05,753 |
00:08:07,213 |
楊委員瓊瓔 |
這非常重要，謝謝你的融入。 |
|
00:08:07,654 |
00:08:19,582 |
楊委員瓊瓔 |
我最後跟您說，讓喘息服務日間照顧的資源能夠精準地接住白天要拚經濟、晚上要照顧家人的勞工朋友。 |
|
00:08:19,601 |
00:08:20,783 |
楊委員瓊瓔 |
一起加油，謝謝。 |
|
00:08:21,283 ≈
|
00:08:26,426 |
呂次長建德 |
好的，OK，非常感謝楊瓊瓔委員的關心，謝謝。 |
|
00:08:26,726 ≈
|
00:08:29,584 |
主席 |
謝謝楊瓊瓔委員的質詢。 |
|
00:08:29,884 ≈
|
00:08:33,026 |
主席 |
徐欣瑩、徐欣瑩，徐欣瑩不在。 |
|
00:08:33,326 ≈
|
00:08:37,898 |
主席 |
接著請葉元之、葉元之，葉元之委員不在。 |
|
00:08:38,198 ≈
|
00:08:42,769 |
主席 |
接著請賴士葆、賴士葆，賴士葆委員不在。 |
|
00:08:43,069 ≈
|
00:08:45,926 |
主席 |
接著請林倩綺委員質詢。 |