iVOD / 169710
陳培瑜 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:02,812 | 00:00:05,575 | 陳委員培瑜 | 主席，我讓次長喝個水，好不好？好。 |
| 00:00:05,976 | 00:00:09,499 | 陳委員培瑜 | 次長辛苦了，有請衛福部呂次長。 |
| 00:00:09,618 | 00:00:13,082 | 主席 | 有請呂次長。 |
| 00:00:13,082 ≈ | 00:00:14,082 | 呂次長建德 | 陳委員好。 |
| 00:00:13,562 | 00:00:21,930 | 陳委員培瑜 | 次長，雖然今天是討論失智症的修法，但是我還是要反映一些我們第一線兒少的狀況，今天是談重症的部分。 |
| 00:00:22,871 | 00:00:30,918 | 陳委員培瑜 | 快速的說，從小英總統推動長照2.0，現在長照照顧的數字從9萬人增加到75.7萬，未來長照3.0上路還是有些狀況，可能是預算的問題。 |
| 00:00:30,918 | 00:00:32,160 | 陳委員培瑜 | 可能是規劃政策的問題，也可能是我們對於第一線的狀況蒐集不明。 |
| 00:00:32,180 | 00:00:33,121 | 陳委員培瑜 | 我來跟您報告這個狀況，我們共同來討論怎麼辦，好不好？ |
| 00:00:33,221 | 00:01:08,020 | 陳委員培瑜 | 第一個，長照3.0目前好像沒有針對重度失能者，包含重症兒有一些比較特別的照顧，可是我們如果看相關數字，長照兒的一些困境包含他一離開醫院，回到社區就學跟生活，他仍然有例如鼻胃管、呼吸器、抽吸及灌食等特殊醫療照顧的需求。 |
| 00:01:08,562 | 00:01:24,148 | 陳委員培瑜 | 目前全臺灣18歲以下的重症兒超過1萬5,000人，非常謝謝政府目前提供很多資源，包含急性醫療、復健早療、長照喘息、身心障礙教育等等，可是都落在不同的單位。 |
| 00:01:24,747 | 00:01:53,131 | 陳委員培瑜 | 另外一個困境是，這些照顧資源有很多缺口，有很多沒有被納入框架的重症兒，我來跟次長分享，第一個，絕大多數的重症兒都是呼吸方面的狀態，我們按照現在身心障礙者鑑定作業辦法第八條附表二甲裡面：b440呼吸功能，限評經積極治療六個月後，仍無法改善者，才符合請領的資格。 |
| 00:01:53,711 | 00:02:10,756 | 陳委員培瑜 | 次長，也就是說，發病六個月以內的重症兒沒有辦法去做身障鑑定，他就沒有辦法去申請我剛剛說的這些身障跟長照服務，必須等待發病六個月後變成慢性狀況才可以申請照顧資源。 |
| 00:02:11,496 | 00:02:24,358 | 陳委員培瑜 | 我們跟很多第一線的醫師討論，他們告訴我，有很多家長經濟狀況不好，遇到小孩是這個狀況，就只能自己苦撐孩子的復原狀況，我相信次長一定明白，就會差很多。沒錯。 |
| 00:02:26,098 | 00:02:30,342 | 陳委員培瑜 | 我相信次長跟我一樣，都絕對認同這些重症的孩子不要被排除在外。 |
| 00:02:30,901 | 00:02:41,349 | 陳委員培瑜 | 我們想了幾個可能性，我沒有堅持一定要什麼，次長，我們想想看，第一個，有沒有可能從長照、身障這些既有的資源抽出來，把重症兒獨立一項？ |
| 00:02:42,309 | 00:03:00,848 | 陳委員培瑜 | 因為日本現在就是這樣做，18歲後就回到成人照顧資源系統；第二個，可能性是發病六個月以內，我們先儘快挹注資源，六個月後再分流到其他既有的資源；或者是第三項，既有資源類別之外，再新增重症兒的類別。 |
| 00:03:01,690 | 00:03:13,321 | 陳委員培瑜 | 我不確定怎麼做最好，次長，從資源、政策、法規的層面，我相信你們有你們的考量，在資源不要互相排擠的情況下，可以協助照顧這些孩子。 |
| 00:03:13,961 | 00:03:20,907 | 陳委員培瑜 | 我們相信第一線的醫護人員、學者專家、相關團體應該都有一些解方想要跟衛福部討論。 |
| 00:03:20,907 | 00:03:26,930 | 陳委員培瑜 | 這部分我想問一下次長，因為我自己有寫進預算提案，未來我們都還要溝通，有機會在三個月內找相關學者專家來開會嗎？ |
| 00:03:29,844 | 00:03:31,546 | 呂次長建德 | OK，報告委員，我覺得可以。 |
| 00:03:31,546 ≈ | 00:03:33,808 | 陳委員培瑜 | 可以喔？ |
| 00:03:33,808 | 00:03:42,335 | 呂次長建德 | 我覺得可以，像委員剛剛所說的，有關重症兒的部分，確實人家有這個需求，而且六個月讓人家苦撐，我覺得這確實值得檢討。 |
| 00:03:42,456 | 00:03:44,058 | 呂次長建德 | 報告委員，三個月之內我們趕快…… |
| 00:03:44,058 | 00:03:44,578 | 陳委員培瑜 | 我們來約，好不好？好。謝謝。 |
| 00:03:44,578 | 00:04:08,108 | 陳委員培瑜 | 下一題，我在1月7號的時候就直接問了石部長，盤點各項資源，包含重症兒的照顧部分，部長當時有承諾我會去規劃跟盤點，有沒有可能是單一窗口的諮詢中心或者是整合各項資源？ |
| 00:04:08,509 | 00:04:12,630 | 陳委員培瑜 | 我不確定部裡面關於我1月7日質詢的後續進度是什麼。 |
| 00:04:15,273 | 00:04:17,595 | 呂次長建德 | 報告委員，我是不是請…… |
| 00:04:17,755 | 00:04:18,395 | 陳委員培瑜 | 好，沒問題、沒問題！ |
| 00:04:18,395 | 00:04:27,223 | 陳委員培瑜 | 我們確定一下進度，因為後續如果要針對我剛剛說的重症兒議題展開討論，我們也需要知道現在的進度，還是你們會後再給？ |
| 00:04:27,483 | 00:04:28,844 | 陳委員培瑜 | 沒關係，我們不要耽誤其他委員的時間。 |
| 00:04:29,605 | 00:04:30,005 | 呂次長建德 | 會後好不好？ |
| 00:04:30,244 | 00:04:31,206 | 陳委員培瑜 | 好，會後給我們。 |
| 00:04:31,206 | 00:04:50,796 | 陳委員培瑜 | 最後一個要跟次長討論的是長照議題，也是我之前問過的，在第一線負責幫民眾評估長照需求的照專案量過多，之前我也跟部長討論過了，但是一直到現在為止，都沒有看到長照司有後續的改善規劃跟作為，我也不確定現在進度走到哪裡。 |
| 00:04:51,138 | 00:05:03,127 | 陳委員培瑜 | 這些都不是新的題目，而我們當時的說法是：第一個，充實人力，減少每人平均案量；第二個，如果每個人超過200案的話，設置一定的獎勵機制；第三個，減少不必要的行政文書作業。 |
| 00:05:04,308 | 00:05:05,749 | 陳委員培瑜 | 我也不確定現在進度是什麼。 |
| 00:05:05,749 | 00:05:21,094 | 陳委員培瑜 | 不過沒有關係，我今天再次提出來三個面向：第一個，關於重症兒的部分在3個月內趕快開會；第二個，就上次在1月質詢部分的目前進度，會後給我們報告；第三個，關於之前已經問過的照專部分，一樣請長照司給我們相關進度報告。 |
| 00:05:21,233 | 00:05:21,615 | 陳委員培瑜 | 好不好？ |
| 00:05:21,615 ≈ | 00:05:22,654 | 呂次長建德 | 好的，沒問題，OK。 |
| 00:05:22,654 | 00:05:23,434 | 陳委員培瑜 | 謝謝次長、謝謝主席，謝謝。 |
| 00:05:23,434 | 00:05:26,476 | 呂次長建德 | 非常感謝陳培瑜委員的關心，謝謝，感謝委員。 |
| 00:05:26,476 | 00:05:26,897 | 主席 | 謝謝陳培瑜委員的質詢。 |
| 00:05:27,397 ≈ | 00:05:31,111 | 主席 | 涂權吉、涂權吉，涂權吉委員不在。 |
| 00:05:31,411 ≈ | 00:05:34,268 | 主席 | 接著請楊瓊瓔委員質詢。 |